Notebookcheck Logo

Premiere der Radeon RX 6650M: HP Omen 16 2022 Laptop im Test

Schlägt sie die GeForce RTX 3060? Das Omen 16 ist einer der wenigen 16-Zoll-Gaming-Laptops, die auf eine exklusive AMD-Konfiguration setzen und sogar die seltene Radeon-RX-6650M-GPU taucht im Datenblatt auf. Die Leistung ist insgesamt mit Nvidia-basierten Alternativen vergleichbar, man sollte jedoch keine Wunder erwarten.

Obwohl die HP-Omen-16-Reihe gerade einmal ein Jahr alt ist, gibt es beim aktuellen 2022er-Modell intern und extern große Fortschritte. Dementsprechend kommen Alder-Lake-H-Prozessoren aus der 12. Generation und AMD-Zen-3+-CPUs sowie GeForce-RTX-3070-Ti- und Rader-RX-6000M-GPUs zusammen mit einem überarbeiteten Design zum Einsatz.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um das exklusive AMD-Modell mit dem Ryzen 7 6800H, einer Radeon RX 6650M mit einer TGP von 105 W und einem 144-Hz-1080p-IPS-Display für 1.699 Euro. Es ist einer von wenigen Laptops mit Radeon-RX-6650M-Grafik.

Das Omen 16 konkurriert direkt mit anderen 16-Zoll-Gaming-Laptops aus der gehobenen Mittelklasse wie dem Dell G16 7620, Lenovo Legion S7 16 und dem Asus Zephyrus M16. Als leistungsschwächere Alternative bietet sich das HP Victus 16 an.

Weitere HP-Tests:

Gut (86%) HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800HAMD Radeon RX 6650M Gaming - 29/11/2022 - v7
Testgerät zur Verfügung gestellt von hp
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
HP Omen 16-n0033dx (Omen 16 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 93 W PL2 / Short Burst, 64 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Grafikkarte
AMD Radeon RX 6650M - 8 GB VRAM, Speichertakt: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 22.5.1
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, 40-39-39-77, Dual-Channel
Bildschirm
16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, BOE0AAE, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset, Card Reader: SD, Helligkeitssensor
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 22.6 x 369 x 248
Akku
68 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p30
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo Bang & Olufsen, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Omen Gaming Hub, Audio Control, HP Smart, Support Assistant, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.366 kg, Netzteil: 922 g
Preis
1580 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.4 %
12.2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080
86.9 %
10.2022
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400
85.5 %
05.2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
82.3 %
05.2022
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
89.3 %
11.2022
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
86.1 %
10.2022
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg26.9 mm16.00"2560x1600

Gehäuse — Vom Envy 16 inspiriert

Das Omen 16 2022 sieht von vorne fast genauso aus wie das 2021er-Modell, im hinteren und unteren Bereich hat sich jedoch etwas getan. Das Anschlusslayout wurde beispielsweise geändert und die hinteren Ecken sind jetzt abgerundet. Auch die Belüftungsschlitze und Lautsprecheraussparungen wurden überarbeitet, sodass insbesondere über die Bodenplatte deutlich mehr Luft angesaugt werden kann.

Die Materialien des Metallgehäuses sind mit denen des Vorgängers identisch, was in einer vergleichbaren Haptik und Optik resultiert. Die Basiseinheit ist starr und erinnert ein wenig an das Envy 16, der Deckel kann beim Anpassen des Öffnungswinkels jedoch hin- und herwippen. Wenn man den maximalen Öffnungswinkel ausreizt, läuft man auch schnell Gefahr, die kleinen Scharniere zu beschädigen. Bei Laptops wie dem Dell G16 erwecken die Scharniere hingegen einen deutlich robusteren Eindruck.

Trotz der neuen physikalischen Merkmale des Gehäuses haben sich die Abmessungen und das Gewicht im Vergleich zu denen des Vorgängers kaum verändert. Somit fällt der Laptop diesbezüglich zwischen das dünnere und leichtere Lenovo Legion S7 16 und das dickere, schwerere Dell G16. Mit einem halben Kilogramm weniger ist das Asus Zephyrus M16 deutlich leichter und eine mobilere 16-Zoll-Gaming-Option.

Mica Silver und Shadow Black stehen als Farbvarianten zur Auswahl.
Mica Silver und Shadow Black stehen als Farbvarianten zur Auswahl.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~140 Grad)
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~140 Grad)
Der "Kinn"-Displayrand ist sehr breit und manchen Nutzern womöglich ein Dorn im Auge.
Der "Kinn"-Displayrand ist sehr breit und manchen Nutzern womöglich ein Dorn im Auge.
Die erhöhte Handballenauflage erinnert an das Envy 16.
Die erhöhte Handballenauflage erinnert an das Envy 16.
Die glatte, matte Metalloberfläche ist anfällig für Fingerabdrücke und Schmutz.
Die glatte, matte Metalloberfläche ist anfällig für Fingerabdrücke und Schmutz.
Überarbeitete Belüftungsschlitze im hinteren Bereich des Gehäuses
Überarbeitete Belüftungsschlitze im hinteren Bereich des Gehäuses

Größenvergleich

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.4 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg357.26 mm 272.11 mm 26.9 mm 2.6 kg358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung — Kein Thunderbolt

Beim aktuellen Modell wurde der Mini-DisplayPort durch einen zweiten USB-C-Anschluss ersetzt. Davon abgesehen ist die Anschlussausstattung mit der des 2021er-Modells quasi identisch.

Am auffälligsten ist das geänderte Anschlusslayout. Da beim Modell aus dem Vorjahr zu viele Anschlüsse auf der linken Seite untergebracht waren, sind einige von ihnen dieses Mal auf die Rückseite gewandert. Das ist zwar nicht unbedingt optimal, aber immer noch besser als sie gänzlich zu streichen.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: USB-A 3.2 5 Gb/s
Rechts: USB-A 3.2 5 Gb/s
Rückseite: 2x USB-C mit DisplayPort 1.4 + Power Delivery, HDMI 2.1 bis zu 8K/60 Hz, Netzanschluss
Rückseite: 2x USB-C mit DisplayPort 1.4 + Power Delivery, HDMI 2.1 bis zu 8K/60 Hz, Netzanschluss
Links: USB-A 5 Gb/s, Gigabit RJ-45, 3,5-mm-Headsetanschluss, SD-Kartenleser
Links: USB-A 5 Gb/s, Gigabit RJ-45, 3,5-mm-Headsetanschluss, SD-Kartenleser

SD-Kartenleser

Bei den Übertragungsraten des SD-Kartenlesers hat sich im Vergleich zum Vorgänger nichts getan. Viele konkurrierende Gaming-Laptops wie das Dell G16 verzichten vollständig auf einen SD-Kartenleser. Auf der anderen Seite bietet der SD-Kartenleser des Razer Blade 15 doppelt so schnelle Übertragungsraten.

Eine ganz eingesteckte SD-Karte schließt fast bündig mit dem Gehäuse ab, was einen sicheren Transport ermöglicht.
Eine ganz eingesteckte SD-Karte schließt fast bündig mit dem Gehäuse ab, was einen sicheren Transport ermöglicht.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s ∼100% +10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.19 MB/s ∼91%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)
65 MB/s ∼74% -18%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
61 MB/s ∼70% -23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s ∼69% -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.27 MB/s ∼100% +3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.87 MB/s ∼97%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.9 MB/s ∼92% -6%

Kommunikation

Das MediaTek-Modul MT7922 kommt standardmäßig zum Einsatz und bietet WLAN-6E- und Bluetooth-5.2-Unterstützung. Während die meisten Gaming-Laptops mit Intel-AX201/210-Modulen ausgestattet sind, ist die hier verbaute MediaTek-Lösung vermutlich die günstigere Variante. Trotzdem messen wir in unserem 6-GHz-Netzwerk ausgezeichnete Übertragungsraten und stellen keine Leistungseinschränkungen fest.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1367 (1337min - 1417max) MBit/s ∼100% +3%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1329 (1294min - 1359max) MBit/s ∼97%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1264 (1021min - 1320max) MBit/s ∼92% -5%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s ∼100%
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
1115 (996min - 1190max) MBit/s ∼74% -26%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s ∼64% -36%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
787 (643min - 888max) MBit/s ∼52% -48%
iperf3 transmit AXE11000
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s ∼100%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
976 (499min - 1054max) MBit/s ∼65% -35%
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
891 (795min - 967max) MBit/s ∼59% -41%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
851 (654min - 925max) MBit/s ∼57% -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1696 (1619min - 1817max) MBit/s ∼100% +8%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1573 (1486min - 1710max) MBit/s ∼93%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1351 (1012min - 1487max) MBit/s ∼80% -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Omen 16-n0033dx; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1573 (1486-1710)
HP Omen 16-n0033dx; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1329 (1294-1359)

Webcam

Bei der Webcam kommt eine enttäuschende 720p- bzw. 1-MP-Variante zum Einsatz, während andere Gaming-Laptops wie das Razer Blade 15 bereits mit 1080p- bzw. 2-MP-Webcams ausgestattet sind. Außerdem fehlen hier sowohl eine Webcam-Abdeckung als auch eine IR-Kamera.

ColorChecker
4.5 ∆E
5.7 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
10.4 ∆E
5.4 ∆E
9.9 ∆E
3.6 ∆E
6.9 ∆E
7.7 ∆E
4.8 ∆E
6.4 ∆E
7.5 ∆E
8.4 ∆E
8.6 ∆E
7.6 ∆E
7.6 ∆E
1.5 ∆E
7.9 ∆E
5.3 ∆E
2.5 ∆E
5 ∆E
4.5 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-n0033dx: 6.3 ∆E min: 1.47 - max: 10.4 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist durch acht Kreuzschrauben gesichert, was eine unkomplizierte Wartung ermöglicht. Im Inneren hat man Zugriff auf zwei M.2-Speicherschächte, zwei DDR5-SODIMM-Slots, das austauschbare WLAN-Modul und den Akku.

Omen 16 2022
Omen 16 2022
Omen 16 2021 zum Vergleich
Omen 16 2021 zum Vergleich

Garantie und Zubehör

Bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram befinden sich keine Extras im Lieferumfang. Es gilt die übliche, eingeschränkte einjährige Garantie.

Eingabegeräte — Gute Tastatur, schwaches Clickpad

Tastatur

Das Tippgefühl ist mit dem des Vorgängers identisch, da an der Tastatur keine Änderungen vorgenommen wurden. Obwohl der Tastenhub flach und Ultrabook-ähnlich ausfällt, wird das durch das satte Feedback und die besonders große Leertaste wieder ausgeglichen. Da man den Ein-/Ausschaltknopf neben der Rück- und der Entfernen-Taste leicht versehentlich betätigen kann, hoffen wir, dass HP für bei zukünftigen Modellen einen besseren Platz für ihn findet.

Die RGB-Tastenbeleuchtung ist in vier Bereiche aufgeteilt und nicht individuell für alle Tasten anpassbar, was hinsichtlich des hohen Preises und Leistungsniveaus enttäuschend ist.

Touchpad

Das ClickPad ist deutlich größer als beim Dell G16 (13 x 8,6 cm vs. 10,5 x 6 cm) und dadurch besser für Multi-Touch-Gesten geeigneet. Die Gleiteigenschaften sind gut und ähnlich wie auf der Deckeloberfläche und den umliegenden Handballenauflagen haften Finger nur minimal auf der Oberfläche.

Leider ist das ClickPad überaus empfindlich. Da man beim Scrollen mit einem Finger leicht versehentlich einen Klick auslösen kann, wird die Nutzung des Laptops ohne eine externe Maus zur Geduldsprobe. Dagegen erfordert das Auslösen von Klicks auf den ClickPads anderer Gaming-Laptops spürbar mehr Druck.

Das Tastenlayout hat sich gegenüber dem des Vorgängers nicht verändert.
Das Tastenlayout hat sich gegenüber dem des Vorgängers nicht verändert.
ClickPad mit Chrom-Umrandung. Versehentliche Klicks passieren leider zu oft, da es schon unter geringstem Druck reagiert.
ClickPad mit Chrom-Umrandung. Versehentliche Klicks passieren leider zu oft, da es schon unter geringstem Druck reagiert.
Die Schriftgröße der Strg-, FN-, Esc und Alt-Tasten ist ungewöhnlich klein.
Die Schriftgröße der Strg-, FN-, Esc und Alt-Tasten ist ungewöhnlich klein.
Große Pfeil- und Hilfstasten statt einem klassischen Ziffernblock
Große Pfeil- und Hilfstasten statt einem klassischen Ziffernblock

Display — FreeSync mit 144 Hz und 100% sRGB

Es stehen drei verschiedene Displays zur Auswahl:

  • 1080p, 144 Hz, 250 cd/m²
  • 1080p, 144 Hz, 300 cd/m2
  • 1440p, 165 Hz, 300 cd/m²

Unsere Displaymessungen beziehen sich ausschließlich auf die fettgedruckte Displayoption. Die 165-Hz-Topkonfiguration ist sowohl für Intel- als auch AMD-Omen-Modelle verfügbar.

Mit einer vollständigen sRGB-Farbraumabdeckung, einem ordentlichen Kontrastverhältnis und relativ guten Schwarz-zu-Weiß-Reaktionszeiten hinterlässt das in unserem Testgerät verbaute IPS-Panel einen hervorragenden Eindruck. Laut unserem X-Rite-Farbmessgerät ist die maximale Helligkeit des Displays sogar um 20 % höher als von HP angegeben. Insgesamt ist die Darstellungsqualität erkennbar besser als beim günstigeren HP Victus 16, das ein billigeres Chi-Mei-Panel mit einer schwächeren Farbdarstellung und einer stärker ausgeprägten Schlierenbildung nutzt.

Keine randlosen Glasoptionen
Keine randlosen Glasoptionen
Sehr schmale seitliche Displayränder für einen 16-Zoll-Gaming-Laptop
Sehr schmale seitliche Displayränder für einen 16-Zoll-Gaming-Laptop
Matte Subpixel mit minimaler Bildkörnung
Matte Subpixel mit minimaler Bildkörnung
Schwach ausgeprägtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in der unteren rechten Ecke
Schwach ausgeprägtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in der unteren rechten Ecke
373.2
cd/m²
369.2
cd/m²
338.5
cd/m²
397.8
cd/m²
373.3
cd/m²
327
cd/m²
390.3
cd/m²
366.5
cd/m²
315.9
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE0AAE
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 397.8 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 361.3 cd/m² Minimum: 25.52 cd/m²
Ausleuchtung: 79 %
Helligkeit Akku: 373.3 cd/m²
Kontrast: 848:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.5
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
HP Victus 16-e0145ng
CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion S7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell G16 7620
BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
18%
-2%
-41%
-3%
-4%
Display P3 Coverage
74.4
99.3
33%
71
-5%
41.6
-44%
69.8
-6%
68.3
-8%
sRGB Coverage
99.2
100
1%
97.9
-1%
61.9
-38%
98.1
-1%
98
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.4
88
20%
73.3
0%
43
-41%
71.9
-2%
70.5
-4%
Response Times
86%
17%
-71%
15%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 ?(10, 7.6)
2 ?(1, 1)
89%
14.5 ?(7.2, 7.3)
18%
29.6 ?(13.8, 15.8)
-68%
10 ?(4.8, 5.2)
43%
8.6 ?(3.4, 5.2)
51%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6.8, 4.4)
1.9 ?(0.8, 1.1)
83%
9.4 ?(4.4, 5)
16%
19.4 ?(9.7, 9.7)
-73%
12.8 ?(6.8, 6)
-14%
10.4 ?(5.2, 5.2)
7%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
Bildschirm
12%
-28%
-87%
28%
13%
Helligkeit Bildmitte
373.3
328.8
-12%
335
-10%
257
-31%
492.4
32%
369.4
-1%
Brightness
361
332
-8%
319
-12%
239
-34%
471
30%
348
-4%
Brightness Distribution
79
97
23%
90
14%
88
11%
90
14%
83
5%
Schwarzwert *
0.44
0.28
36%
0.25
43%
0.4
9%
0.32
27%
Kontrast
848
1196
41%
1028
21%
1231
45%
1154
36%
Delta E Colorchecker *
2.12
1.53
28%
4.38
-107%
6.91
-226%
1.9
10%
1.78
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.62
6.04
-7%
9.48
-69%
22.27
-296%
3.81
32%
4.41
22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.06
1.33
35%
3.61
-75%
0.99
52%
1.22
41%
Delta E Graustufen *
2.5
1.3
48%
7
-180%
7.5
-200%
1.7
32%
3.2
-28%
Gamma
2.3 96%
2.18 101%
2.103 105%
2.125 104%
2.36 93%
2.2 100%
CCT
6408 101%
6362 102%
6244 104%
6025 108%
6497 100%
6750 96%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
39% / 27%
-4% / -16%
-66% / -75%
13% / 20%
13% / 11%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Die Darstellung des Displays ist mit durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werten von nur 2,5 bzw. 2,12 ab Werk bereits relativ gut. Wir konnten die Darstellung mithilfe unseres X-Rite-Farbmessgeräts zwar noch geringfügig verbessern, wirklich nötig ist das für die meisten Nutzer jedoch nicht.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.8 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
17.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19454 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Schatten ist die Lesbarkeit im Freien gut, bei hellerem Umgebungslich wirkt der Displayinhalt jedoch ausgewaschen. Da das Display des Lenovo Legion S7 16 mit fast 500 cd/m² deutlich heller wird als unser 300-cd/m²-HP-Laptop, ist es die bessere Option für die häufige Nutzung im Freien. Da die Helligkeit im Akkumodus automatisch reduziert wird, wenn AMD Vari-Bright aktiv ist, sollte man die Einstellung gegebenenfalls deaktivieren.

Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.

Leistung

 

Testbedingungen

Wir haben vor dem Durchführen der folgenden Benchmarks in Windows den Modus "Beste Leistung" und über die Omen-Gaming-Hub-Software den Leistungsmodus ausgewählt. Da über den Omen Gaming Hub und die Radeon-Adrenalin-Anwendung die Leistungsprofille, Tastenbeleuchtung, Adaptive Sync, Vari-Bright und weiter Einstellungen verwaltet werden (siehe Screenshots unten), empfehlen wir Nutzern, sich mit den Programmen vertraut zu machen.

Wir konnten keinen MUX-Schalter im BIOS, in der Omen-Gaming-Hub-Software oder an einer anderen Stelle finden.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
AMD Adrenalin
AMD Adrenalin

Prozessor

Die reine CPU-Leistung ist um ca. 5 % niedriger als die eines durchschnittlichen Laptops mit dem Ryzen 7 6800H aus unserer Datenbank. Da unsere CPU damit nur ungefähr 10 % schneller ist als beim Ryzen 7 5800H aus dem letzten Jahr, ist der Leistungssprung klein. Der größte Unterschied zwischen mobilen Zen-3- und Zen-3+-Prozessorien besteht in deren integrierten Grafiklösungen, die jedoch für Gaming-Laptops wie das Omen 16, die fast immer mit schnelleren dedizierten GPUs ausgestattet sind, fast irrelevant sind.

Die Single-Thread- und Multi-Thread-Leistung ist um ca. 10 % bzw. 25 % geringer als beim konkurrierenden Core i7-12700H im Dell G16 7620. Das teurere Omen-16-Modell mit dem Core i9-12900H erzielt relativ zu unserem Testgerät eine um ca. 30 bis 35 % höhere Leistung.

Dauertest: Cinebench R15 Multi

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points ∼100% +68%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
6812 Points ∼80% +34%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
6582 Points ∼77% +29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points ∼66% +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (4460 - 5661, n=6)
5195 Points ∼61% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼61% +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points ∼60%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points ∼59% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points ∼57% -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points ∼55% -7%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
3767 Points ∼44% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points ∼44% -26%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
2117 Points ∼25% -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points ∼100% +24%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
732 Points ∼99% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points ∼94% +16%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points ∼92% +14%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
662 Points ∼89% +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points ∼85% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points ∼82% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼81% +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (580 - 605, n=6)
595 Points ∼80% -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼74% -8%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
532 Points ∼72% -11%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
466 Points ∼63% -22%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points ∼100% +71%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
17181 (15714.9min - 17181.1max) Points ∼77% +31%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
16575 Points ∼74% +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points ∼65% +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (11481 - 14660, n=6)
13401 Points ∼60% +2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points ∼58% 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points ∼58%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points ∼56% -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points ∼54% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points ∼44% -25%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
9724 Points ∼43% -26%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points ∼100% +29%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1888 Points ∼98% +26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points ∼93% +20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points ∼92% +18%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1726 Points ∼89% +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points ∼83% +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points ∼81% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (1500 - 1552, n=6)
1524 Points ∼79% +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points ∼78%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼73% -6%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1373 Points ∼71% -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points ∼100% +63%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
2721 (2470.66min - 2721.46max) Points ∼77% +26%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
2652 (2479.7min - 2651.64max) Points ∼76% +23%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points ∼74% +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points ∼67% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼63% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (1931 - 2366, n=6)
2195 Points ∼63% +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points ∼61%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points ∼59% -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points ∼58% -6%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1621 (1599.49min - 1621.21max) Points ∼46% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points ∼45% -27%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
905 Points ∼26% -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼100% +15%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼98% +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points ∼92% +6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points ∼91% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points ∼91% +5%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
246 Points ∼88% +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (240 - 250, n=6)
245 Points ∼88% +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points ∼87%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points ∼86% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼84% -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼82% -6%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points ∼80% -8%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
190 Points ∼68% -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
514 Seconds * ∼100% -118%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
318 Seconds * ∼62% -35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * ∼60% -30%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * ∼49% -7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * ∼48% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * ∼48% -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼47% -3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * ∼46%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (213 - 268, n=5)
233 Seconds * ∼45% +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * ∼42% +9%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
186 Seconds * ∼36% +21%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
184 Seconds * ∼36% +22%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼29% +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS ∼100% +47%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
70549 MIPS ∼82% +20%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
65012 MIPS ∼75% +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS ∼73% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (55963 - 64817, n=5)
61051 MIPS ∼71% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS ∼69% +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS ∼68%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS ∼63% -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼63% -8%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
46450 MIPS ∼54% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS ∼52% -24%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
24772 MIPS ∼29% -58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS ∼100% +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS ∼95% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS ∼93% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS ∼92% +3%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
5848 MIPS ∼92% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (5669 - 5803, n=5)
5748 MIPS ∼90% +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS ∼90% +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS ∼89%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼88% -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS ∼85% -4%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
5345 MIPS ∼84% -6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
5343 MIPS ∼84% -6%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS ∼77% -13%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points ∼100% +75%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
13844 Points ∼84% +48%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points ∼77% +35%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
11862 Points ∼72% +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points ∼61% +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points ∼61% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (9218 - 10355, n=6)
9698 Points ∼59% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼59% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points ∼58% +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points ∼57%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points ∼45% -22%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
7191 Points ∼44% -23%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
4728 Points ∼29% -50%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
4701 Points ∼29% -50%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points ∼100% +22%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1863 Points ∼99% +21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points ∼98% +20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points ∼95% +16%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1656 Points ∼88% +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points ∼88% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼87% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points ∼86% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (1535 - 1566, n=6)
1553 Points ∼83% +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points ∼82%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1444 Points ∼77% -6%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points ∼71% -13%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
1225 Points ∼65% -20%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
1224 Points ∼65% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps ∼100% +55%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
20.5 fps ∼81% +25%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
18.8 fps ∼74% +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps ∼72% +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (15 - 18.5, n=5)
17 fps ∼67% +4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps ∼65%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps ∼62% -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼60% -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼59% -9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps ∼59% -9%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
12.7 fps ∼50% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps ∼46% -29%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
7.35 fps ∼29% -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * ∼100% -56%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
65.7 s * ∼71% -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * ∼64%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (48.8 - 79.5, n=5)
58.2 s * ∼63% +2%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
54.8 s * ∼59% +8%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
53.8 s * ∼58% +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * ∼53% +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * ∼52% +20%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
47.1 s * ∼51% +21%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * ∼49% +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * ∼46% +28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼44% +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * ∼37% +42%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * ∼100% -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼86% -9%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
0.527 sec * ∼83% -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * ∼81% -3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
0.505 sec * ∼80% -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * ∼79%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (0.4783 - 0.501, n=5)
0.491 sec * ∼77% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * ∼75% +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * ∼73% +7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * ∼72% +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * ∼71% +10%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
0.4358 sec * ∼69% +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * ∼66% +16%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2151 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
175.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
95 pt ∼95%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
92.2 pt ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
 
90.6 pt ∼91%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.1 pt ∼83%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.9 pt ∼74%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.9 pt ∼66%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63 pt ∼63%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s ∼100% +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (12876 - 17031, n=5)
15736 KRay/s ∼99% 0%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14879 KRay/s ∼93% -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s ∼75% -24%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11729 KRay/s ∼74% -26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s ∼48% -52%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (82673 - 105987, n=5)
98832 Points ∼95% 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points ∼95%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78004 Points ∼75% -21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72367 Points ∼70% -27%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points ∼58% -39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points ∼35% -63%
AIDA64 / CPU SHA3
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3692 MB/s ∼100% +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s ∼97% +6%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s ∼91%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (2886 - 3634, n=5)
3356 MB/s ∼91% -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s ∼77% -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s ∼72% -21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2406 MB/s ∼65% -29%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points ∼98%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102006 Points ∼95% -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points ∼95% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (90468 - 106322, n=5)
100447 Points ∼93% -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points ∼93% -5%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75804 Points ∼70% -28%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (11981 - 13120, n=5)
12764 Points ∼98% 0%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9924 Points ∼76% -23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points ∼71% -28%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8904 Points ∼69% -31%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points ∼63% -36%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (45287 - 58327, n=5)
54338 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points ∼95%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40003 Points ∼70% -26%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35933 Points ∼63% -34%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points ∼53% -45%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points ∼37% -61%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s ∼100% +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (67816 - 137383, n=5)
118768 MB/s ∼87% -13%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s ∼78% -22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s ∼62% -37%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72634 MB/s ∼53% -46%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46150 MB/s ∼34% -66%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1045 MB/s ∼100% +21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s ∼91% +9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s ∼83% 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s ∼83%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (732 - 901, n=5)
854 MB/s ∼82% -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s ∼77% -7%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
624 MB/s ∼60% -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s ∼100% +7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s ∼93%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (6917 - 8980, n=5)
8344 KRay/s ∼93% 0%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7997 KRay/s ∼89% -4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s ∼72% -23%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6167 KRay/s ∼69% -26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s ∼50% -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s ∼100% +44%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s ∼92% +32%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34982 MPixel/s ∼86% +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (28224 - 30360, n=5)
29442 MPixel/s ∼72% +4%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s ∼70% +1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s ∼69%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20283 MPixel/s ∼50% -28%

System Performance

Die PCMark-Punktzahlen sind mit denen aktueller Gaming-Laptops mit Intel-CPUs aus der 12. Generation und Nvidia-GeForce-RTX-GPUs vergleichbar. Außerdem sind die Ergebnisse konstant besser als bei HPs günstigerer Alternative Victus 16.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points ∼100% +6%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7595 Points ∼99% +5%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points ∼95% +2%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7211 Points ∼94% 0%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points ∼94%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6076 Points ∼79% -16%
PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12144 Points ∼100% +16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points ∼88% +2%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points ∼86%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
10263 Points ∼85% -2%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points ∼84% -2%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼80% -8%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points ∼100% +8%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points ∼97% +4%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9224 Points ∼93% +1%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points ∼93%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
8878 Points ∼90% -3%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8276 Points ∼84% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points ∼100% +9%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
11170 Points ∼97% +6%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points ∼94% +3%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10617 Points ∼92% 0%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points ∼91%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7611 Points ∼66% -28%
CrossMark / Overall
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points ∼100% +19%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1783 Points ∼98% +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points ∼94% +13%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points ∼84%
CrossMark / Productivity
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points ∼100% +14%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1682 Points ∼97% +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points ∼97% +11%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points ∼87%
CrossMark / Creativity
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points ∼100% +21%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1948 Points ∼97% +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1828 Points ∼91% +9%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points ∼83%
CrossMark / Responsiveness
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1627 Points ∼100% +33%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points ∼98% +31%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1549 Points ∼95% +27%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points ∼75%
PCMark 10 Score
7205 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s ∼100% +30%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s ∼90% +17%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54685 MB/s ∼87% +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (48695 - 51186, n=5)
50231 MB/s ∼80% +3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
48817 MB/s ∼77% 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s ∼77%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41967 MB/s ∼66% -14%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s ∼100% +32%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s ∼100% +31%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65740 MB/s ∼99% +31%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (50372 - 51778, n=5)
51218 MB/s ∼77% +2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
50420 MB/s ∼76% 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s ∼76%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47160 MB/s ∼71% -6%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s ∼100% +17%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s ∼92% +7%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57178 MB/s ∼89% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (55101 - 55307, n=5)
55196 MB/s ∼86% 0%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
55107 MB/s ∼86% 0%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s ∼86%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44509 MB/s ∼69% -19%
AIDA64 / Memory Latency
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.6 ns * ∼100% -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * ∼91% -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * ∼90% -3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * ∼87%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H
  (83.5 - 89.6, n=5)
86.7 ns * ∼86% +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
84.1 ns * ∼84% +4%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.1 ns * ∼78% +11%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon problematische DPC-Latenzen. Die Videowiedergabe eines 4K-Videos mit 60 Fps gelingt ohne Probleme oder ausgelassene Frames und mit niedriger CPU-/GPU-Auslastung.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * ∼100%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
942.5 μs * ∼88% +12%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.5 μs * ∼86% +14%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
892.8 μs * ∼84% +16%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * ∼83% +17%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * ∼67% +33%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — Bis zu zwei PCIe4-x4-NVMe-SSDs

Unser Testgerät ist mit einer 1 TB großen Samsung PM9A1 ausgestattet, die Lese- und Schreibraten von 7.000 MB/s bzw. 5.100 MB/s verspricht. In der Praxis kann das Laufwerk in unserem Testgerät eine Lesegeschwindigkeit von 6.700 MB/s dauerhaft aufrechterhalten, die Leistung bricht jedoch gelegentlich kurz auf den niedrigen 3.000-MB/s-Bereich ein, wie unser Schleifentest unten zeigt. Dabei handelt es sich vermutlich eher um einen Bug als um gedrosselte Leistung. Da beide M.2-2280-Slots mit einem eigenen Wärmeleitkissen ausgestattet sind, mit dem sie Abwärme über die Metallbodenplatte abführen können, sollten die SSD-Temperaturen nicht problematiisch werden.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Ungenutzter, sekundärer Steckplatz für eine M.2-2280-PCIe4-x4-SSD
Ungenutzter, sekundärer Steckplatz für eine M.2-2280-PCIe4-x4-SSD
Belegter M.2-2280-PCIe4-x4-SSD-Slot. Der Laptop unterstützt maximal zwei Laufwerke.
Belegter M.2-2280-PCIe4-x4-SSD-Slot. Der Laptop unterstützt maximal zwei Laufwerke.
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6821 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2222 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 458.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 537 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3366 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2220 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.29 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 142.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
85.5 pt ∼86%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.5 pt ∼78%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
76.5 pt ∼77%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.8 pt ∼65%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
58.8 pt ∼59%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
51.5 pt ∼52%
DiskSpd
seq read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4103 (4046.12min - 4103.29max) MB/s ∼100% +22%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s ∼96% +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3596 (3543.98min - 3596.34max) MB/s ∼88% +7%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s ∼82%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s ∼81% 0%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2709 (2689.67min - 2709.31max) MB/s ∼66% -19%
seq write
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4351 (4255.54min - 4351.38max) MB/s ∼100% +95%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s ∼93% +81%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3835 (3803.76min - 3834.73max) MB/s ∼88% +72%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s ∼77% +50%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2805 (2768.37min - 2804.73max) MB/s ∼64% +26%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s ∼51%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7123 (6733.33min - 7122.99max) MB/s ∼100% +7%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s ∼96% +3%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
6835 (5788.14min - 6835.21max) MB/s ∼96% +3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s ∼93%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s ∼93% -1%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3528 (2763.76min - 3528.04max) MB/s ∼50% -47%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6188 (6162.53min - 6187.64max) MB/s ∼100% +178%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s ∼87% +143%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s ∼81% +124%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4429 (4321.97min - 4429.45max) MB/s ∼72% +99%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2988 (2975.65min - 2988.44max) MB/s ∼48% +34%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s ∼36%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s ∼100% +58%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
66.2 (64.89min - 66.16max) MB/s ∼86% +36%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
54.4 (53.6min - 54.36max) MB/s ∼71% +12%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s ∼64% +1%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s ∼63%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
45.3 (45.11min - 45.34max) MB/s ∼59% -7%
4k q1 t1 write
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
278 (269.55min - 278.46max) MB/s ∼100% +91%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s ∼74% +41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
194 (190.1min - 194.04max) MB/s ∼70% +34%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s ∼52%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s ∼52% -1%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
140.2 (139.12min - 140.19max) MB/s ∼50% -3%
4k q32 t16 read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
3318 (3312.29min - 3317.96max) MB/s ∼100% +161%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1529 (1514.72min - 1528.96max) MB/s ∼46% +20%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s ∼46% +20%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s ∼39% +3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1270 (1241.61min - 1269.8max) MB/s ∼38%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1148.61min - 1149.67max) MB/s ∼35% -9%
4k q32 t16 write
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2716 (1283.18min - 2716.43max) MB/s ∼100% +423%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2134 (2126.73min - 2134.25max) MB/s ∼79% +311%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
592 (584.52min - 591.69max) MB/s ∼22% +14%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s ∼22% +13%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s ∼20% +5%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
519 (492.51min - 518.84max) MB/s ∼19%
AS SSD
Score Total
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
7323 Points ∼100% +57%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6640 Points ∼91% +42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points ∼82% +28%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points ∼75% +17%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5127 Points ∼70% +10%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4679 Points ∼64%
Score Read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2763 Points ∼100% +59%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points ∼72% +15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1970 Points ∼71% +14%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1856 Points ∼67% +7%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points ∼63%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points ∼60% -5%
Score Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3748 Points ∼100% +70%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
3145 Points ∼84% +43%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points ∼83% +40%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points ∼80% +37%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2340 Points ∼62% +6%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2205 Points ∼59%
Seq Read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s ∼100% +14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5177.64 MB/s ∼96% +9%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4741.94 MB/s ∼88%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4223.27 MB/s ∼78% -11%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s ∼69% -22%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3077.97 MB/s ∼57% -35%
Seq Write
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4120.02 MB/s ∼100% +133%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3327.08 MB/s ∼81% +88%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s ∼65% +51%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2634.36 MB/s ∼64% +49%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s ∼59% +37%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1766.72 MB/s ∼43%
4K Read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
76.3 MB/s ∼100% +66%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s ∼97% +61%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s ∼80% +33%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
59.83 MB/s ∼78% +30%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
49.45 MB/s ∼65% +8%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
45.88 MB/s ∼60%
4K Write
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s ∼100% +82%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
233.93 MB/s ∼95% +72%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s ∼79% +43%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
189.48 MB/s ∼77% +40%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
135.79 MB/s ∼55%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
132.72 MB/s ∼54% -2%
4K-64 Read
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2264.67 MB/s ∼100% +87%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1499.04 MB/s ∼66% +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1392.07 MB/s ∼61% +15%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s ∼61% +14%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s ∼54% +1%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1213.18 MB/s ∼54%
4K-64 Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3226.15 MB/s ∼100% +71%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s ∼80% +36%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s ∼80% +36%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
2499.28 MB/s ∼77% +32%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1944.29 MB/s ∼60% +3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1892.17 MB/s ∼59%
Access Time Read
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.073 ms * ∼100%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
0.068 ms * ∼93% +7%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.05 ms * ∼68% +32%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * ∼62% +38%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * ∼41% +59%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.024 ms * ∼33% +67%
Access Time Write
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.089 ms * ∼100%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.061 ms * ∼69% +31%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.06 ms * ∼67% +33%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
0.048 ms * ∼54% +46%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.028 ms * ∼31% +69%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * ∼18% +82%

* ... kleinere Werte sind besser

Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP Omen 16-n0033dx: Ø6520 (3287.63-6666.1)

Grafikkarte — RX 6650M zieht knapp an der GeForce RTX 3060 vorbei

Die Radeon RX 6650M ist zwischen der mobilen mobilen GeForce RTX 3060 und der