Lenovo Legion Slim 7 16ARHA7 Gen 7 Laptop-Test: Intel und Nvidia sind überflüssig ↺

Das Lenovo Legion Slim 7 16 (auch vermarktet als Legion S7 16) ist die dünnere Variante des Lenovo Legion 7 16 (non-slim). Es steht in direkter Konkurrenz zu anderen ultradünnen High-End-Gaming-Laptops wie der MSI-GS-Serie, Razer-Blade-Serie, Asus-Zephyrus-S-Serie und der Dell-Alienware-X-Serie. Anders als viele dieser Alternativen nutzt das Legion Slim 7 16 einen 16:10-Formfaktor mit 16-Zoll-Bildschirm anstatt den herkömmlicheren 15,6 Zoll mit 16:9-Seitenverhältnis.
Das von uns getestete Modell beherbergt AMDs Ryzen-9-6900HX-CPU (Zen 3+), die Radeon-RX-6900S-GPU mit 8 GB (RDNA 2) sowie ein 500 Nits helles QHD+-IPS-Display und ist für circa 2.070 Euro erhältlich. Weniger üppig ausgestattete Modelle mit dem Ryzen 7 6800H, der drei Jare alten Radeon RX 5700XT mit 4 GB und einem 350-Nits-FHD+ IPS-Display starten bei einem deutlich günstigerem Preis von 1.420 Euro.
Unser AMD befeuertes Testgerät teilt sich das absolut gleiche Gehäuse mit der Intel Variante des Legion Slim 7i 16. Unser ausführlicher Testbericht zum Intel Modell kann für die nächsten Wochen erwartet werden.
Weitere Lenovo Testberichte:
- ThinkPad Z13 G1 (Ryzen 7 PRO 6860Z, Radeon 680M, 3K OLED)
- Legion 5 Pro Gen 7 (Ryzen 7 6800H, RTX 3070 Ti, QHD+ IPS 165 Hz)
- IdeaPad Gaming 3 (Core i5-12500H, RTX 3050 Ti, FHD IPS 165 Hz)
- Yoga Slim 7i (Core i7-1260P, Xe G7 96EUs, QHD+ IPS 90 Hz)
- V17 G2 (Core i7-1165G7, MX350, FHD IPS)
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.3 % v7 (old) | 11 / 2022 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | 11 / 2022 | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.9 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.1 % v7 (old) | 10 / 2022 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86 % v7 (old) | 04 / 2022 | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.3 kg | 26 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
85.6 % v7 (old) | 06 / 2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse — Schlanke Laptops sind im Trend
Eine einfache Möglichkeit, um die AMD- und Intel Variante des Legion Slim 7 16 auseinanderzuhalten, ist, sich die Anschlüsse anzuschauen. Denn das Intel Modell besitzt drei statt nur zwei USB-A-Anschlüsse an seiner Rückseite. Abgesehen davon handelt es sich um das gleiche, rundherum einheitliche Aluminiumgehäuse.
Zu beachten ist beim AMD Modell, dass nur einer der beiden USB-C-Anschlüsse an der linken Geräteseite DisplayPort unterstützt.
SD-Kartenleser
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
HP Omen 16-c0077ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
HP Omen 16-c0077ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell G16 7620 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Webcam
Die 2-MP-Webcam (1.080p) kommt mit einer physikalischen Blende für Privacy, aber ohne IR für Windows Hello.

Wartung
Zubehör und Garantie
Neben dem 230-W-Netzteil und den üblichen Dokumenten wird dem Paket nichts beigelegt. Lenovo bietet innerhalb Deutschlands eine zweijährige Garantie.
Display — 165 Hz, 500 Nits, 100 % sRGB, FreeSync, IPS
Das Legion S7 16 verwendet das exakt gleiche Panel von BOE (NE160QDM-NY1), wie es auch im dickeren Legion 7 16 zu finden ist. Das IPS-Display bietet schnelle Reaktionszeiten, eine schnelle Bildwiederholrate von 165 Hz, einen voll abgedeckten sRGB-Farbraum und AMD FreeSync, um insgesamt einer hohen Panel-Qualität für High-End-Gaming-Laptops gerecht zu werden.
Jedoch ist der P3-Farbraum limitiert, und Lenovo bietet zu diesem Zeitpunkt weder OLED- noch MiniLED-Optionen an. Dennoch ist das 16-Zoll-Display eines der besten für Gaming.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 492.4 cd/m²
Kontrast: 1231:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -1% | -1% | -1% | ||
Display P3 Coverage | 69.8 | 70.5 1% | 69.3 -1% | 68.3 -2% | 68.8 -1% | |
sRGB Coverage | 98.1 | 99.1 1% | 98.2 0% | 98 0% | 96.9 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.9 | 72.8 1% | 70.8 -2% | 70.5 -2% | 71.1 -1% | |
Response Times | 13% | 15% | 17% | -4% | 53% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 12 ? -20% | 12.6 ? -26% | 8.6 ? 14% | 13 ? -30% | 4.8 ? 52% |
Response Time Black / White * | 12.8 ? | 7 ? 45% | 5.6 ? 56% | 10.4 ? 19% | 10 ? 22% | 6 ? 53% |
PWM Frequency | ||||||
Bildschirm | -16% | -18% | -18% | -54% | -52% | |
Helligkeit Bildmitte | 492.4 | 523 6% | 547 11% | 369.4 -25% | 297 -40% | 448 -9% |
Brightness | 471 | 494 5% | 523 11% | 348 -26% | 283 -40% | 446 -5% |
Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 88 -2% | 83 -8% | 91 1% | 86 -4% |
Schwarzwert * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.44 -10% | 0.32 20% | 0.22 45% | 0.48 -20% |
Kontrast | 1231 | 1308 6% | 1243 1% | 1154 -6% | 1350 10% | 933 -24% |
Delta E Colorchecker * | 1.9 | 2.6 -37% | 2.1 -11% | 1.78 6% | 3.25 -71% | 2.76 -45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.81 | 5 -31% | 7 -84% | 4.41 -16% | 6.33 -66% | 7.09 -86% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 1 -1% | 0.9 9% | 1.22 -23% | 1.11 -12% | 2.86 -189% |
Delta E Graustufen * | 1.7 | 3.3 -94% | 3.2 -88% | 3.2 -88% | 6.97 -310% | 3.1 -82% |
Gamma | 2.36 93% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.153 102% |
CCT | 6497 100% | 6013 108% | 6979 93% | 6750 96% | 6050 107% | 6826 95% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 87 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1% /
-8% | -1% /
-10% | -1% /
-10% | -20% /
-35% | 1% /
-33% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display ist werkseitig bereits kalibriert mit einem durchschnittlichen DeltaE-Wert <2 je für die Graustufen und Farben. Unsere Kalibrierung verbessert den Wert für die Farben sogar auf <1, was dem Aufwand allerdings nicht gerecht wird.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
12.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.8 ms steigend | |
↘ 6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.8 ms steigend | |
↘ 5.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8627 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Mit ungefähr 500 Nits wird das Display heller als bei den meisten Gaming-Laptops, was eine bessere Ablesbarkeit in freier Umgebung zur Folge hat. Man sollte daran denken, AMD Vari-Bright im Radeon Menü zu deaktivieren, weil die maximale Helligkeit im Akkubtrieb sonst auf 420 Nits beschränkt wird.
Leistung — AMD Zen 3+ mit RDNA 2 im Lenovo Legion
Testbedingungen
Vor jedem leistungsbezogenen Benchmark versetzen wir unser Testgerät in den Leistungsmodus in Lenovos Vantage Software und in Windows, um höchstmögliche Ergebnisse zu erzielen. Wir deaktivieren weiterhin den "Hybrid Mode", um die dedizierte Radeon RX 6900S GPU vollständig auszureizen.
Wir empfehlen ausdrücklich, sich mit der vorinstallierten Vantage Software vertraut zu machen, da es das Kontrollzentrum für das System darstellt.
Prozessor
Die Single- und Multi-Thread-Leistung der CPU fällt um circa zehn respektive 20 Prozent geringer aus als bei der konkurrierenden Core i7-12700H von Intel.
Zwischen dem Ryzen 7 6800H und Ryzen 9 6900HX gibt es praktisch keinen Unterschied, wie wir es schon zuvor getestet haben. Dadurch kann die günstigere Konfiguration mit dem Ryzen 7 6800H im Grunde die gleiche Leistung erzielen wie unser Ryzen-9-Testgerät.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell G16 7620 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
Dell G16 7620 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
Dell G16 7620 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
Dell G16 7620 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
HP Omen 16-c0077ng |
System Performance
Die PCMark-10-Ergebnisse sind vergleichbar mit anderen oberen Mittelklasse-Geräten, die mit einer GeForce RTX 3060 ausgestattet sind, wie das Acer Predator Triton 300 SE oder das HP Envy 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S () | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S () | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Dell G16 7620 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S () | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Dell G16 7620 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S () | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S () |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S () |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S () |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S () |
PCMark 10 Score | 7669 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Dell G16 7620 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
HP Omen 16-c0077ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Omen 16-c0077ng | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher — nur eine SSD möglich
Unser Testgerät kommt mit einer 1 TB fassenden PCIe4-x4-NVMe-SSD von SK Hynix mit sequenziellen Lese- und Schreibraten von circa 6.900 MB/s bzw. 6.500 MB/s. Die SSD hat keine Probleme, diese schnellen Geschwindigkeiten auch auf Dauer aufrechtzuerhalten, wie unser DiskSpd-Loop-Test weiter unten zeigt.
Zwischen SSD und Laptop-Bodenplatte platziert Lenovo ein Wärmeleitpad, sodass die Bodenplatte aus Metall als ein einziger Hitzeverteiler fungiert.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
HP Omen 16-c0077ng |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Die Grafikleistung ist am ehesten mit Laptops, die mit einer GeForce RTX 3060 kommen, vergleichbar, etwa wie das Dell G16. Dennoch bleibt zu beachten, dass AMDs Grafikeinheiten weiterhin bei der Real-Time-Ray-Tracing-Performance gegenüber Nvidia hinterherhinken. Unser Port-Royal-Ergebnis fällt circa 25 Prozent geringer aus als beim zuvor erwähnten Dell Laptop. Daher sollte man RT in Spielen deaktivieren, um keine größeren Performance-Verluste zu erleiden.
Die Radeon RX 6800S reicht dennoch aus, um moderne Spiele in 1.080p bei mittleren bis hohen Details flüssig darzustellen, aber stabile 165 fps darf man für die meisten Szenarien nicht erwarten. FreeSync sollte im Radeon Menü aktiviert werden, um Screen Tearing zu verhindern.
3DMark 11 Performance | 28179 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 60463 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 22863 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 9060 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser