Lenovo V17 G2 Laptop im Test: 17-Zöller mit unergiebiger MX350
Das Lenovo V17 G2 ist ein 17-Zoll-Office-Laptop für den kleinen Geldbeutel. Dennoch bekommen wir diesmal das Top-Modell mit Nvidia GeForce MX350, einem Intel Core i7-1165G7, 16 GB RAM sowie einer 512 GB großen SSD zum Testen in die Hände. Ein FHD-IPS-Display mit 300 Nits rundet das Paket ab. Eine AMD-Option gibt es nicht.
Mit 979 Euro ist diese Konfiguration dann doch eher was fürs mittlere bis große Budget. Ob sich der Aufpreis für Nvidia-GPU + Core i7 daher lohnt oder ob die Konkurrenz bessere Alternativen bietet, beleuchten wir in diesem Test. Alternativ bekommt man das V17 auch für 699 Euro mit Core i5, ohne Nvidia-GPU, bei gleichem RAM & SSD.
Konkurrenten sind das preiswerte HP 17 mit einem AMD Ryzen 5 5500U und das Acer Aspire 5 A517 mit gleicher CPU+GPU-Konfiguration unseres Testgeräts. In Anbetracht des Preises kommt auch die Office-Mittelklasse in Schlagweite, etwa Lenovos IdeaPad 5 Pro 16 und HPs Envy 17. Zudem vergleichen wir mit dem Vorgänger und dem kleineren AMD-basierten Bruder, dem Lenovo V15.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 07 / 2022 | Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 20 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 04 / 2022 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 08 / 2021 | HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03 / 2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09 / 2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10 / 2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 10 / 2020 | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | 2.5 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 76.5 % v7 (old) | 05 / 2022 | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 2.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung: USB-C ohne Power Delivery beim V17
Das Lenovo V17 ist aus Kunststoff gefertigt, nutzt aber kein Thermoplastik wie das V15 und die Oberflächen sind deutlich glatter. Fingerabdrücke sind unvermeidbar. Die eisengraue Farbe passt zum schlichten Design. Aufgrund des 16:9-Formats fällt der Display-Rahmen unten etwas größer aus.
Die Basiseinheit lässt sich mit etwas Kraft verwinden, gezieltem Druck von oben gibt sie auch nach. Das Tastaturen-Deck lässt sich etwas eindrücken, stört beim Tippen aber nicht. Der Displaydeckel ist hingegen schwieriger zu verwinden und gezielter Druck führt zu keinen Bildveränderungen. Die Scharniere halten das Display gut in Position, einhändig öffnen lässt es sich daher nicht.
Im Inneren des Gehäuses finden wir unter einer Blechabdeckung einen RAM-Baustein. Intels AX201 (WiFi 6 + Bluetooth 5.1) ist zudem tauschbar, ebenso die PCIe-3.0-SSD. Darüber hinaus lassen sich der Akku, das Kühlsystem und die BIOS-Batterie warten.
Bei den Anschlüssen ist nun ein USB-A auf die andere Seite gerutscht und ein weiterer USB-A wurde durch einen USB-C-Port ersetzt, der jedoch nur Datenübertragungen unterstützt. Außerdem bietet einer davon nur USB 2.0. RJ45 fehlt im Vergleich zum V15. Erhalten bleibt der (langsame) SD-Kartenleser (SD-Karten ragen ~16 mm heraus). HDMI 1.4b und 3,5mm-Klinke sind mit an Bord. 2,16 kg sind für einen 17-Zöller recht leicht, deutlich kompakter sind allerdings die 16-Zöller in unserem Vergleichsfeld.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Eingabegeräte des Lenovo V17: Knackige Vieltipper-Tastatur
Lenovo verbaut auch beim V17 eine gute, spritzwassergeschützte Tastatur. Die Tasten verfügen über einen kurzen Hub, deutlichen Druckpunkt und einen mittleren Widerstand. Texte lassen sich darauf schnell, aber nicht unbedingt leise tippen. Die Tasten weisen die volle Größe auf, ein paar sind jedoch verkleinert und einige bringen es nur zur Zweitbelegung. Eine Tastenbeleuchtung gibt es nicht.
Das Touchpad hätte durchaus mehr Platz zur Verfügung gehabt, das ändert aber nichts an dem guten Ansprech- und Reaktionsverhalten der glatten Kunststoffoberfläche, welche zudem gute Gleiteigenschaften aufweist. Die integrierten Klick-Tasten geben ein starkes Feedback und weisen einen kurzen bis mittleren Hub auf.
Lenovos FHD-IPS-Display ist reaktionsschnell
Das matte IPS-Display löst mit 1.920 x 1.080 Pixeln (16:9) auf, was für 17,3 Zoll ausreichend ist, da der Abstand zwischen Monitor und Auge meist größer ausfällt als bei kleineren Displays. Die Windows-Skalierung ist auf 100 % vor eingestellt (schärfste Darstellung). Die klaren, glatten Subpixel leisten ihren Beitrag zum scharfen Bild.
Für das V15 exklusiv, beim V17 eine Option: Das TN-Panel mit 1.600 x 900 Pixeln ist unbedingt zu meiden. Im Schnitt 308 Nits sind für Office-Aufgaben und einfaches Gaming in Innenräumen ausreichend hell. Die Ausleuchtung ist mit 71 % ungleichmäßig, stört im Alltag aber nicht.
Kontrast (849:1) und Schwarzwert (0,39 Nits) sind Mittelmaß - in unserem Testfeld bedeutet das aber den letzten Platz. Mit einer QHD-Auflösung in 16:10 bei 120 Hz bietet Lenovos IdeaPad Pro 5 das beste Panel im Preissegment.
Der sRGB-Farbraum wird zu 87 % abgedeckt, die Konkurrenzgeräte sind überwiegend noch ein Stück besser. Für anspruchsvolle Bildbearbeitung reicht das nicht. Die Reaktionszeiten sind erstaunlich gut (14 ms Schwarz zu Weiß), PWM-Flackern gibt es keines.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 71 %
Helligkeit Akku: 325 cd/m²
Kontrast: 849:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.69 | 0.5-98 Ø5.1
63.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.36% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE BOE NV173FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE BOE CQ NT156FHM-N43, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Envy 17-cg AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | 11% | 6% | -4% | -36% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 67.52 | 38.8 -43% | 71 5% | 68 1% | 61.4 -9% | 39.98 -41% | 66.6 -1% |
| sRGB Coverage | 87.36 | 58.4 -33% | 99 13% | 95 9% | 86.6 -1% | 59.3 -32% | 99.5 14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.86 | 40.09 -37% | 73.3 15% | 69 8% | 62 -3% | 41.3 -35% | 68.5 7% |
| Response Times | -37% | 31% | -98% | -84% | 40% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 38 ? -73% | 16.4 ? 25% | 40 ? -82% | 40 ? -82% | 14 ? 36% | 32 ? -45% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 14 ? -0% | 8.8 ? 37% | 30 ? -114% | 26 ? -86% | 8 ? 43% | 20 ? -43% |
| PWM Frequency | 66 ? | 24940 ? | 250 ? | 2500 ? | |||
| Bildschirm | -39% | 34% | 24% | 21% | 17% | 47% | |
| Helligkeit Bildmitte | 331 | 235 -29% | 395 19% | 347 5% | 327 -1% | 321 -3% | 304 -8% |
| Brightness | 308 | 231 -25% | 375 22% | 329 7% | 287 -7% | 282 -8% | 284 -8% |
| Brightness Distribution | 71 | 84 18% | 90 27% | 89 25% | 80 13% | 81 14% | 88 24% |
| Schwarzwert * | 0.39 | 0.25 36% | 0.32 18% | 0.27 31% | 0.25 36% | 0.36 8% | 0.165 58% |
| Kontrast | 849 | 940 11% | 1234 45% | 1285 51% | 1308 54% | 892 5% | 1842 117% |
| Delta E Colorchecker * | 5.89 | 10.59 -80% | 2.6 56% | 3.75 36% | 4.03 32% | 4.3 27% | 1.44 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.94 | 22.08 -122% | 5.4 46% | 7.53 24% | 7.35 26% | 7.1 29% | 3.62 64% |
| Delta E Graustufen * | 5.69 | 12.5 -120% | 3.4 40% | 4.88 14% | 4.84 15% | 2.26 60% | 2.6 54% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.12 104% | 2.53 87% | 2.39 92% | 2.36 93% | 2.41 91% |
| CCT | 7952 82% | 16404 40% | 6140 106% | 6624 98% | 6850 95% | 6650 98% | 6527 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.41 | 1.1 | |||||
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 56 | 38 | 68.5 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 59 | 99.5 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -38% /
-38% | 25% /
28% | -23% /
1% | -22% /
-1% | 7% /
8% | 3% /
24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die DeltaE-Werte von > 5 zeugen von relativ hohen Abweichungen, was für die meisten Farben und Graustufen gilt. Zudem weist das Display einen leichten Blaustich auf. Unser kalibriertes ICC-Farbprofil steht wie immer neben der Ausleuchtungsgrafik zum Download bereit.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend |  |
| ↘ 7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8623 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Mit einer Helligkeit von im Schnitt 308 Nits sowie einer matten Bildschirmoberfläche, lässt sich das Lenovo V17 bedingt draußen verwenden. Schattige Orte sind kein Problem und auch Halbschatten funktioniert gerade noch. Direktes Sonnenlicht sollte man meiden.
Leistung: Intel Tiger Lake oft schneller als AMD-Ryzen
Unsere Testkonfiguration stellt das Maximale dar, was Lenovo ab Werk bietet: Intel Core i7-1165G7, 16 GB DDR4-3200 RAM (8 GB verlötet + 8 GB gesteckt), eine 512 GB große PCIe-3.0-SSD und eine Nvidia GeForce MX350, nebst der integrierten Intel Iris Xe G7.
Alternativ wählt man einen Pentium Gold 7505, Core i3-1115G4 (beides DualCore) oder einen Core i5-1135G7. Eine RAM-Konfiguration mit 4 GB gelötet + 8 GB gesteckt ist optional, ebenso die Nvidia-Grafik.
Testbedingungen
Lenovos Vantage-Software bietet 3 Leistungsmodi. Diese haben Auswirkungen auf die Power Limits und damit auf die (dauerhafte) Leistung. Die Lüfter drehen im sparsamsten Modus langsamer.
Höchstleistung: PL2 (Kurzzeit-Turbo): 48 W und PL1: 35 W.
Intelligente Kühlung: Wir messen 35 W PL2 und 15 W PL1.
Akkusparmodus: 30 W PL2 und PL1 schwankt von 7,5 bis 17,5 W. Die Nvidia-GPU taktet dabei radikal von 1.600 MHz auf ~270 MHz herunter.
Für unsere leistungsbezogenen Tests wählen wir die Höchstleistungsprofile. Die Akkulaufzeiten werden mit den "Balanced"-Profilen durchgeführt.
Prozessor
Der Intel Core i7-1165G7 taktet mit 4x 2,8 bis 4x 4,1 GHz sowie bis zu 4,7 GHz auf einem Kern. Die TDP ist von 12 bis 28 W spezifiziert und auf 64 W für den Kurzzeit-Turbo.
Während Blender rendert, beobachten wir jedoch dauerhafte 33 W (PL1) sowie einen Kurzzeit-Turbo von bis zu 48 W (PL2). Folgende Taktraten ergeben sich dadurch: 3,9 GHz beim Turbo sowie dauerhaft anliegende 3,4 GHz auf allen vier Kernen, was über dem Basistakt von 2,8 GHz liegt. Die Temperatur pendelt sich bei etwa 72 °C ein.
In Multi-Core-Szenarien wie Blender, x265-Rendering oder dem CBR23-Multi kann sich der AMD Ryzen 5 5500U um etwa 15 - 25 % vom Core i7-1165G7 absetzen. In Single-Core-Aufgaben, Websurfing und bei Datenkompressionen liegt das Lenovo V17 um die 20 - 25 % vor dem AMD-HexaCore. Lenovos IdeaPad 5 Pro 16 dominiert erneut - mit seiner 45-W-AMD-APU - und verdoppelt die Leistung eines mit 33 W arbeitenden Intel-Tiger-Lake-Chips. Dennoch reicht die Leistung des Core i7 für Office und Multimedia aus.
Im Akkubetrieb nimmt die dauerhafte Leistung nicht ab. Da sich der Turbo dabei aber etwas zurückhält, sinkt die Leistung im ersten CBR15-Durchlauf um ~7 %.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -3! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Acer Swift 3 SF316-51 -3! | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 -3! | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg -3! | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE -7! | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W -6! | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE -3! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 () | |
| Durchschnitt der Klasse Office (343 - 3964, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 () | |
| Durchschnitt der Klasse Office (155 - 175, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1995, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (11261 - 78194, n=78) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3474 - 46692, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1329 - 15618, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1195 - 7436, n=72) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 88, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (7 - 360, n=72) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (121 - 455, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (196 - 314, n=74) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Office (80 - 328, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 () | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP Envy 17-cg | |
| Durchschnitt der Klasse Office (399 - 1966, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (591 - 795, n=79) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102371, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54846, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7254 - 155900, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12869, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
System Performance
Das System arbeitet schnell und verzögerungsfrei. Der Vorgänger mit Intel Core i3 kann im PCMark 10 um ~46 % abgehängt werden. Die Konkurrenz liegt in unserem Vergleichsfeld hingegen auf ähnlichem Niveau. Content Creation bearbeitet das IdeaPad 5 Pro 16 allerdings um 44 % schneller als das Lenovo V17.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4855 - 5306, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8026 - 9551, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8343 - 9071, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 9773, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4373 - 5330, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| PCMark 10 Score | 5004 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 127282, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 185.2, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Für die Echtzeitanwendungen ist das Lenovo V17 ungeeignet, da die DPC-Latenzen dafür zu hoch sind. Verantwortlich ist der Kernelmodultreiber. Ein BIOS-Update könnte dies in Zukunft verbessern. Die 4K60-YouTube-Wiedergabe verlangt dem Core i7 im Schnitt 29 % seiner Leistung ab, sowie 34 % der Intel-iGPU. Dabei wurden keine Frames ausgelassen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Union Memory (UMIS) AM620 ist eine PCIe-3.0-SSD und fasst 512 GB. Die Lese- und Schreibraten sind solide und sogar fast identisch zur Samsung PM991 im HP Envy 17.
Ein 2,5-Zoll-Festplatte kann bei Modellen mit kleinerem 38-Wh-Akku eingebaut werden, wie etwa beim Lenovo V15 G2.
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE GeForce MX350, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | HP Envy 17-cg GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 13% | 7% | 25% | 5% | 18% | |
| Seq Read | 1816 | 2135 18% | 1961 8% | 2217 22% | 2643 46% | 2015 11% |
| Seq Write | 889 | 1748 97% | 954 7% | 1920 116% | 1510 70% | 1055 19% |
| 4K Read | 53 | 41.3 -22% | 48.32 -9% | 31.52 -41% | 42.86 -19% | 73.9 39% |
| 4K Write | 154 | 131.7 -14% | 131.4 -15% | 215.3 40% | 85.5 -44% | 223.2 45% |
| 4K-64 Read | 698 | 992 42% | 1021 46% | 301.4 -57% | 768 10% | 589 -16% |
| 4K-64 Write | 759 | 1457 92% | 883 16% | 1395 84% | 1983 161% | 1029 36% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.156 -212% | 0.072 -44% | 0.052 -4% | 0.103 -106% | 0.056 -12% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.047 -68% | 0.029 -4% | 0.035 -25% | 0.101 -261% | 0.039 -39% |
| Score Read | 933 | 1247 34% | 1266 36% | 555 -41% | 1075 15% | 865 -7% |
| Score Write | 1001 | 1764 76% | 1110 11% | 1802 80% | 2220 122% | 1358 36% |
| Score Total | 2381 | 3635 53% | 2982 25% | 2635 11% | 3797 59% | 2644 11% |
| Copy ISO MB/s | 1028 | 1574 53% | 1662 62% | 1186 15% | ||
| Copy Program MB/s | 400 | 464.3 16% | 641 60% | 782 96% | ||
| Copy Game MB/s | 929 | 1087 17% | 1266 36% | 1028 11% |
* ... kleinere Werte sind besser