English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Lenovo Legion Slim 7-16IAH7 Laptop: Schlankes Legion auch mit Nvidia & Intel sehr gut
Lenovo ist es in den vergangenen Jahren gelungen, seine Gaming-Brand "Legion" als eine durchaus populäre Marke im Laptop-Markt zu platzieren. Die Legion-7-Serie umfasst die High-End-Modelle, die es sowohl in einer regulären Variante als auch in der "Slim"-Version gibt. Eine solche dünnere Slim-Variante testen wir heute in Form des Lenovo Legion Slim 7-16IAH7, auch bekannt als Legion S7i.
Das Kürzel "IAH" verrät auch schon gleich technische Daten: I steht für Intel, und "AH" für Alder-Lake-H. Das ist deshalb wichtig, weil es das Lenovo Legion Slim 7 auch ein einer AMD-Variation gibt, die wir bereits getestet haben. Welches der beiden Modelle sich besser schlägt, ist sicherlich eine der spannendsten Fragen dieses Testberichts.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % | 11.2022 | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | 11.2022 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % | 06.2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.5 % | 05.2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 85.6 % | 06.2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse: Lenovo Legion in grauem Alu-Look
Während Lenovo bei seinen günstigeren Legion-5-Laptops teilweise auf Kunststoff setzt, besteht das Gehäuse des Legion Slim 7 hauptsächlich aus Aluminium. Nur der Displayrahmen ist aus Kunststoff gefertigt. Was das Design angeht, ist das Legion Slim 7 deutlich zurückhaltender als das dickere Lenovo Legion 7 Gegenstück. Auf auffällige RGB-Beleuchtung verzichtet Lenovo, dafür gibt es eine dunkelgraue Farbgebung, die fast schon einem Laptop für Businesskunden entsprechen könnte. Auch die weiße Tastaturbeleuchtung entspricht Lenovos Businessserie ThinkPad. Einer der wenigen Farbtupfer ist die Power-LED an der An/Aus-Taste. Diese leuchtet je nach Leistungsmodus entweder blau (Stromsparmodus), weiß (Ausbalanciert) oder rot (Leistungsmodus).
Auch wenn das Legion S7 ein schlichteres Design hat, ist es klar als Legion erkennbar. Qualitativ hat Lenovo gute Arbeit geleistet, jedenfalls größtenteils: Die Verarbeitung ist perfekt, das Aluminium-Gehäuse ist zudem auch sehr verwindungssteif. Selbst der Displaydeckel ist vergleichsweise stabil, trotz der geringen Dicke und des schlanken Displayrahmens.
Die auf der Basis platzierten Scharniere erlauben einen Öffnungswinkel von 180 Grad, allerdings sollte der Bildschirm bei unserem Testgerät nicht mehr als ca. 135 Grad aufgeklappt werden - ansonsten kommt es nämlich zu Darstellungsfehlern. Immerhin haben die Scharniere den Bildschirm gut im Griff und sind auch so gut eingestellt, dass das Display mit einer Hand aufgeklappt werden kann.
Von allen Gaming-Laptops im Vergleichsfeld hat das Lenovo Legion S7i Gen 7 das Gehäuse mit der geringsten Bauhöhe. Mit nur 16,9 mm ist es schon fast im Ultrabook-Bereich. Anders sieht es beim Gewicht aus. 2,2 kg sind zwar nicht extrem schwer, ein Leichtgewicht ist das Lenovo Legion Slim 7 aber auch nicht. Etwas leichter ist das Asus ROG Zephyrus M16.
Ausstattung: Legion S7i mit Thunderbolt 4
Im Gegensatz zur AMD-Variante verfügt das Lenovo Legion S7-16IAH über einen Thunderbolt-4-Port. Nicht Teil der guten Anschlussauswahl, die sich über die Flanken und das Heck des Legion-Laptops verteilt, ist ein RJ45-Anschluss. Ist dieser Netzwerk-Port gewünscht, muss zum Lenovo Legion 7 ohne den Zusatz "Slim" gegriffen werden.
SD Card Reader
Der SD-Kartenleser nimmt Karten nicht vollständig auf, eignet sich also nicht zur dauerhaften Speichererweiterung. In unseren Benchmarks mit der Referenzkarte AV Pro MicroSD V60 erreichte das Legion ein durchschnittlich schnelles Ergebnis.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Das Lenovo Legion Slim 7-16IAH verfügt über eine moderne WiFi-6E-Lösung in Form der Killer Wi-Fi 6E AX1675i. Dieses 2x2-Modul lieferte in unserem Test hohe Transferraten mit einigen kleineren Schwankungen beim Transmit-Test. Eigentlich sollte das auch für den WiFi-6E-Modus gelten, allerdings konnte das Legion das 6-GHz-Netzwerk nicht finden. Möglicherweise handelt es sich um ein Treiberproblem.
Webcam
Es gibt beim Legion Slim 7 sowohl eine 1080p- als auch eine 720p-Webcam. Unser Testgerät hat die Version mit der höheren Auflösung. Ihre Leistung ist allerdings nicht gut, das Bild ist relativ verpixelt und verrauscht.
Zubehör
Abgesehen vom 230-Watt-Netzteil mit Slim-Tip-Anschluss legt Lenovo kein weiteres Zubehör zum Legion Slim 7 bei.
Wartung
Theoretisch lässt sich das Lenovo Legion Slim 7i öffnen und aufrüsten. Dafür muss die Bodenplatte entfernt werden, die mit acht Schrauben und vielen Clips gesichert ist. "Theoretisch" deshalb, weil es uns in mehreren Versuchen nicht gelungen ist, das Gerät zu öffnen. Die Clips ließen sich nicht lösen ohne eine Beschädigung des Gehäuses zu riskieren. Der Aufbau sollte jedoch in etwa der AMD-Version entsprechen, daher haben wir das entsprechende Bild von dort geborgt.
Neben der M.2-2280-SSD sind auch ein SO-DIMM-Slot sowie das WiFi-Modul aufrüstbar. Zudem lässt sich der Akku austauschen.
Garantie
Das Garantiepaket unserer deutschen Version des Lenovo Legion S7 deckt einen Zeitraum von 24 Monaten ab. Es umfasst einen Bring-In-Service.
Eingabegeräte: Gaming-Laptop ohne RGB-Tastatur
Tastatur
Der Gehäusefarbe angepasst sind die Chiclet-Tasten des Keyboards in dunkelgrau gehalten. Wie schon im Abschnitt zum Gehäuse erwähnt, verzichtet Lenovo auf die bei Gaming-Laptops sonst üblichen RGB-Spielereien, stattdessen ist die Tastaturbeleuchtung bläulich-weiß. Eine RGB-beleuchtete Tastatur gibt es, aber nur optional gegen Aufpreis.
Die Tastatur nutzt beinahe die volle Breite des Gehäuses aus, Lenovo bringt einen Ziffernblock unter. Eine Besonderheit sind die extragroßen Pfeiltasten, die man sonst bei Laptops nicht so häufig findet. Das ist nett, weniger gut finden wir dagegen die schmale Enter-Taste. Insgesamt lässt es sich gut tippen auf dem Lenovo Legion Slim 7i. Die Tasten haben einen Hub von etwa 1,5 mm und einen knackigen Druckpunkt, sodass sie sich nicht schwammig anfühlen. Das Metallgehäuse ist zudem stabil und verhindert dadurch, dass die Tastatur beim Tippen nachgibt.
Touchpad
Das 12 x 7,5 cm große Touchpad könnte gefühlt etwas größer ausfallen, ist aber ausreichend. Es handelt sich um ein Trackpad aus Glas. Die glatte, matte Oberfläche sorgt für eine sehr gute Gleitfähigkeit und hochwertige Haptik. Weniger gut finden wir die traditionelle Klick-Mechanik dieses Clickpads, das sich im unteren Bereich klicken lässt. Der Grund: Die Klicks sind vergleichsweise laut, was stören kann. Das ist allerdings auch unser einziger Kritikpunkt, denn die Softwareumsetzung von Features wie Multitouch-Gesten ist ohne Mängel und der Mauszeiger lässt sich sehr präzise steuern.
Sehr gutes WQXGA-Display mit 165 Hz Refresh-Rate
Alle Bildschirme, die Lenovo im Legion S7i verbaut, basieren auf IPS-Technologie, sind matt, haben das 16:10-Format und eine Diagonale von 16 Zoll. Unterschiede gibt es bei der Auflösung und dem Featureset:
- WUXGA (1.920 x 1.200), 300 cd/m², 100 % sRGB, 165 Hz
- WQXGA (2.560 x 1.600), 500 cd/m², 100 % sRGB, 165 Hz
- WQXGA (2.560 x 1.600), 500 cd/m², 100 % sRGB, 240 Hz
Die versprochenen 500 cd/m² überschreitet das Lenovo Legion S7-16IAH7 mit maximal 523 cd/m² als Spitzenwert, durchschnittlich stehen 494 cd/m² als Displayhelligkeit zu Buche. Im Konkurrenzvergleich hat es den hellsten Bildschirm.
Mit der Bildwiederholrate von 165 Hz zeigt der Bildschirm Bewegungen sehr flüssig an, was für Gaming natürlich ideal ist. Dazu passen auch die niedrigen Reaktionszeiten für ein IPS-Display.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 523 cd/m²
Kontrast: 1308:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
72.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00 | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 19% | 0% | ||
| Display P3 Coverage | 70.5 | 69.8 -1% | 97.3 38% | 71 1% | |
| sRGB Coverage | 99.1 | 98.1 -1% | 100 1% | 97.9 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.8 | 71.9 -1% | 84.9 17% | 73.3 1% | |
| Response Times | -33% | -3% | -28% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 10 ? 17% | 13.8 ? -15% | 14.5 ? -21% | 4.8 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 12.8 ? -83% | 6.4 ? 9% | 9.4 ? -34% | 6 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | 9% | 10% | -39% | -34% | |
| Helligkeit Bildmitte | 523 | 492.4 -6% | 498 -5% | 335 -36% | 448 -14% |
| Brightness | 494 | 471 -5% | 468 -5% | 319 -35% | 446 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 80 -11% | 90 0% | 86 -4% |
| Schwarzwert * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.36 10% | 0.28 30% | 0.48 -20% |
| Kontrast | 1308 | 1231 -6% | 1383 6% | 1196 -9% | 933 -29% |
| Delta E Colorchecker * | 2.6 | 1.9 27% | 1.77 32% | 4.38 -68% | 2.76 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 3.81 24% | 5.24 -5% | 9.48 -90% | 7.09 -42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 0.99 1% | 0.63 37% | 1.33 -33% | 2.86 -186% |
| Delta E Graustufen * | 3.3 | 1.7 48% | 2.4 27% | 7 -112% | 3.1 6% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.36 93% | 2.14 103% | 2.103 105% | 2.153 102% |
| CCT | 6013 108% | 6497 100% | 7046 92% | 6244 104% | 6826 95% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 87 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
1% | 9% /
10% | -22% /
-29% | 2% /
-21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display vermessen wir wie immer mit CalMan und dem X-Rite i1Pro 2 Colorimeter. Für die Kalibrierung kommt neben dem i1Pro 2 auch noch X-Rite i1 Profiler zum Einsatz. Der Bildschirm profitierte von der Kalibrierung mit deutlich niedrigeren Delta-E-Werte, was bedeutet: Die Farben sind näher am Ideal. Das entsprechende Farbprofil steht wie immer kostenlos zum Download oben in der grauen Box zur Verfügung.
Nicht in der absoluten Premium-Klasse bewegt sich die Farbraumabdeckung. Zwar ist der kleine sRGB fast vollständig abgedeckt, bei den breiteren P3- und AdobeRGB-Farbräumen sieht das aber anders aus. Das teurere Acer Predator Triton 500 SE schneidet in dieser Disziplin besser ab, was vor allem bei Bildbearbeitung vorteilhaft ist.
Im Außenbereich schneidet das Lenovo Legion S7i sehr gut ab, entsprechend der matten Oberfläche und der hohen Helligkeit. Für eine Outdoor-LAN-Party wäre es ein guter Laptop.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6 ms steigend |  |
| ↘ 6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Hohe Leistung mit Nvidia RTX und Intel Alder-Lake
Drei Prozessoren verbaut Lenovo im Legion S7 16IAH: Den Intel Core i5-12500H, den Core i7-12700H sowie den Core i9-12900H. Die gleiche Anzahl an CPU-Optionen gibt es beim Grafikchip, nur heißt der Hersteller hier Nvidia: GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 3070.
Als RAM gibt es 8 GB DDR5-4800 aufgelötet, dazu hat das Lenovo Legion S7 noch einen SO-DIMM-Slot. Lenovo verkauft das Legion mit maximal 24 GB, es sollten aber auch 40 GB möglich sein. Für den Massenspeicher gibt es einen M.2-2280-Slot.
Testbedingungen
Der Prozessor des Lenovo Legion S7 16IAH kann kurzfristig 100 Watt verbrauchen, bei absoluten Lastspitzen sogar etwas mehr. Bei längerfristig anliegender Last wird der Verbrauch im Silent-Modus auf 70 Watt begrenzt, im Auto-Modus auf 80 Watt und im Leistungsmodus auf 90 Watt. Die Energieprofile können per FN + Q gewechselt werden.
Prozessor
Der Intel Core i7-12700H ist ein Vertreter der "Alder-Lake"-Generation. Entsprechend der neuen Hybrid-Architektur gibt es zwei verschiedene Arten von Kernen: Sechs große Performance-Kerne und acht kleine Effizienz-Kerne. Insgesamt sind es also 14 Kerne und 20 Threads, da die sechs großen Kerne auch über Hyperthreading verfügen. Die typische TDP liegt bei 45 Watt, die Taktraten bewegen sich im Bereich von 2,4 bis 4,7 GHz (P-Kerne) bzw. 1,8 bis 3,5 GHz (E-Kerne). Für umfangreichere Benchmarkvergleiche kann unsere CPU-Vergleichsliste genutzt werden.
Der Alder-Lake-Prozessor liefert eine sehr gute Leistung im Lenovo Legion S7i ab. Von allen Modellen im Vergleich mit den Prozessoren der "H"-Klasse ist der Lenovo-Laptop am schnellsten, auch die AMD-Variante des Legion Slim 7 wird geschlagen. Bei kurz-anliegender Last ist das HP Omen 16 minimal vorne, was sich aber bei Dauerlast ändert. Das Asus ROG Zephyrus M16 mit einem älteren Tiger-Lake-Chip ist deutlich langsamer. Allerdings: Ist maximale CPU-Leistung gewollt, gibt es mit den CPUs der "HX"-Serie von Intel noch mal eine wesentlich performantere Option. Das dickere Lenovo Legion 7 bringt mit seiner stärkeren Kühlung durchschnittlich 22 % mehr PS auf die Straße.
Im Akkubetrieb steht das Performance-Profil nicht zur Verfügung. Hier wird die CPU-Leistung im Auto-Modus auf rund 80 Watt begrenzt. Im Cinebench R20 bedeutet das einen Score von 4886 Punkten, eine Reduktion von 28 %.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=233, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=236, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=233, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Systemperformance
Angesichts der performanten Komponenten ist es keine Überraschung, dass das Lenovo Legion Slim 7i sowohl eine sehr gute Alltagsperformance bietet als auch in den Systemperformance-Benchmarks gut abschneidet.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| PCMark 10 Score | 7380 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Auch wenn der Latenz-Wert vergleichsweise niedrig ist, ein paar Aussetzer bei Real-Time-Audio-Bearbeitung hat es bei unserem Testgerät schon gegeben. Im Youtube-Test wurden dagegen keine Frames gedroppt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
SK Hynix hat die M.2-2280-SSD im Lenovo Legion Slim 7-16IAH hergestellt. Die NVMe-PCIe-4.0-Karte hat eine Kapazität von einem Terrabyte und sie arbeitet in unseren Benchmarks schnell und ohne auffällige Einbrüche bei der Dauerleseleistung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Nvidia GeForce RTX 3060 bildet die Mid-Range-Stufe des mobilen Nvidia-GPU-Lineups. Der GA106-Chip verfügt über 3840-Shadereinheiten und 6 GB dedizierten GDDR6-RAM. Die GPU-Liste beinhaltet Daten zu dieser und vielen anderen Grafikeinheiten.
Im Konkurrenzvergleich sind die anderen Laptops deutlich stärker motorisiert, weshalb das Lenovo Legion S7 in den 3DMark-Tests schlechter abschneidet. Einzige Ausnahme ist das Asus ROG Zephyrus M16, das trotz der Nvidia GeForce RTX 3070 langsamer arbeitet.
Ohne angeschlossenes Netzteil ist die GPU-Performance eindeutig begrenzt. Im Akkubetrieb erreicht das Lenovo Legion nur 9412 Punkte im 3DMark 11 Graphics-Test, also knapp 65 % weniger als mit Netzteil.
| 3DMark 11 Performance | 25620 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5269 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18596 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 8319 Punkte | |
Hilfe | ||
Ein interessanter Aspekt sind die Blender-Benchmarks: Hier hängt die Intel-Version des Legion S7 das AMD-Modell ab - wenn die Sequenz mit der CPU berechnet wird, ist der Abstand gering, aber in den CUDA- und OPTIX-Varianten läuft der Benchmark auf dem Intel-Modell wesentlich schneller als die HIP-Variante beim Legion Slim 7 AMD.
| Blender | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Wenig überraschend ist das Lenovo Legion Slim 7 bei den Gaming-Benchmarks langsamer als die Vergleichsmodelle, die alle mit nominell schnelleren Grafikchips ausgestattet sind. Im Vergleich zur durchschnittlichen RTX 3060 ist das Legion aber nur geringfügig langsamer und die GPU-Leistung reicht auch für moderne Spiele bei hohen Details aus. Auch Gaming in 2K (2.560 x 1.440) ist problemlos möglich.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
| GTA V (2015) | 183.5 | 179.8 | 169.3 | 98 | 70.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 362 | 246 | 139.3 | 73.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 177.3 | 163.2 | 153.4 | 146.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 175.5 | 100 | 75 | 55.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146.6 | 132.8 | 105 | ||
| Strange Brigade (2018) | 390 | 186.4 | 151.9 | 131.8 | 100.2 |
Emissionen: Lenovo Legion Slim 7 16IAH7 zollt hoher Leistung Tribut
Geräuschemissionen
Trotz hoher Performance ist die Lüftersteuerung gut abgestimmt, sodass das Lenovo Legion Slim 7i im Idle lautlos bleibt. Unter Last wird der Lenovo-Laptop mit maximal 52 dB(a) laut, bleibt aber leiser als die Konkurrenz. Einzige Ausnahme: Das AMD-Schwestermodell ist noch zurückhaltender.
Ein leises Zischen konnten wir beim Lenovo-Laptop hören, wenn wir ein Ohr gegen die Tastatur hielten. Im normalen Abstand vom Lenovo Legion ist das aber nicht wahrnehmbar.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Last |
| 43.7 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 4% | -18% | -21% | -22% | |
| aus / Umgebung * | 23 | 23.1 -0% | 26 -13% | 26 -13% | 25 -9% |
| Idle min * | 23 | 23.1 -0% | 26 -13% | 30 -30% | 25 -9% |
| Idle avg * | 23 | 23.1 -0% | 29 -26% | 31 -35% | 31 -35% |
| Idle max * | 23 | 23.1 -0% | 34 -48% | 33 -43% | 42 -83% |
| Last avg * | 43.7 | 31.4 28% | 50 -14% | 49 -12% | 48 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 51.7 | 51.4 1% | 53 -3% | 53 -3% | 52 -1% |
| Last max * | 52 | 51.2 2% | 56 -8% | 57 -10% | 56 -8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Dünnes Gehäuse und leistungsstarke Komponenten - ein Rezept für hohe Temperaturen. Im Idle-Zustand bleibt das Lenovo-Notebook noch einigermaßen kühl, wobei auch hier schon mit maximal 37,6 Grad Celsius eine spürbare Wärmeentwicklung vorhanden ist. Beim Stresstest messen wir am Hotspot an der Unterseite maximal 55 Grad, was schon im roten Bereich ist. Im für den Legion-Laptop wichtigen Witcher-3-Test verändert sich das Bild ein wenig: Die Temperaturen an der Unterseite überschreiten hier 50 Grad Celsius nicht, dafür wird die Oberseite etwas wärmer. Schwitzige Hände beim Spielen können nicht ausgeschlossen werden.
Bei kombinierter CPU/GPU-Auslastung im Stresstest wird der Prozessor auf 65 Watt abgeriegelt, die GPU kann mit 80 Watt etwas mehr verbrauchen. Throttling unterhalb der Basis-Taktraten ist beim Lenovo Legion Slim 7-16IAH kein Thema.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 55.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 39.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39.5 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-10.6 °C).
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 17% | 11% | 16% | -5% | |
| Last oben max * | 48.3 | 46.6 4% | 47 3% | 41 15% | 52 -8% |
| Last unten max * | 55.3 | 50.8 8% | 49 11% | 62 -12% | 53 4% |
| Idle oben max * | 35.7 | 26.4 26% | 31 13% | 25 30% | 38 -6% |
| Idle unten max * | 37.6 | 27.2 28% | 32 15% | 26 31% | 41 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Oberhalb der Tastatur platziert Lenovo die Boxen des Legion S7i. Ihre Leistung befindet sich auf einem gehobenen Niveau für einen Laptop, da sie auch etwas Bass haben und auch ein gutes Level an Lautstärke liefern.
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Lenovo Legion S7i ist wenig effizient
Energieaufnahme
Ein großer Schwachpunkt des Lenovo Legion Slim 7i ist der hohe Energieverbrauch. Schon der minimale Idle-Wert von 13,3 Watt ist sehr hoch, das sieht bei der AMD-Variante besser aus.
Der maximale Verbrauch von 232 Watt liegt ganz knapp oberhalb der Netzteilleistung von 230 Watt. Über ein Entladen des Akkus muss man sich aber keine Sorgen machen, denn das ist nur die absolute Last-Spitze und der Verbrauch sinkt schnell unterhalb der kritischen Marke.
| Aus / Standby | 0.1 / 2.2 Watt |
| Idle | 13.3 / 17.5 / 18.4 Watt |
| Last |
122.8 / 232.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LED, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS LED, 2560x1600, 16.00 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.10 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 11% | -1% | 17% | -6% | 9% | -12% | |
| Idle min * | 13.3 | 8.8 34% | 7 47% | 4 70% | 11 17% | 10.4 ? 22% | 13.8 ? -4% |
| Idle avg * | 17.5 | 14.7 16% | 19 -9% | 10 43% | 20 -14% | 14.5 ? 17% | 19.2 ? -10% |
| Idle max * | 18.4 | 19.8 -8% | 28 -52% | 19 -3% | 30 -63% | 21.4 ? -16% | 27 ? -47% |
| Last avg * | 122.8 | 85.3 31% | 114 7% | 114 7% | 111 10% | 109.3 ? 11% | 111.3 ? 9% |
| Witcher 3 ultra * | 154.7 | 167.5 -8% | 159 -3% | 183.2 -18% | 156 -1% | ||
| Last max * | 232.6 | 230.7 1% | 227 2% | 221 5% | 197 15% | 206 ? 11% | 251 ? -8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Lenovo kleckert nicht bei der Akkukapazität, mit 99,99 Wattstunden verbaut man das absolute Maximum, was bei einem Laptop regulatorisch möglich ist. Dennoch ist die Akkulaufzeit aufgrund des hohen Verbrauchs bescheiden. Im WiFi-Test (150 cd/m² Displayhelligkeit) stehen gerade einmal fünf Stunden zu Buche. Das effizientere AMD-Modell hält etwa eine Stunde länger durch.
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 99.99 Wh | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 21% | 24% | 30% | 39% | -3% | |
| H.264 | 570 | 490 -14% | 400 ? -30% | |||
| WLAN | 309 | 374 21% | 344 11% | 336 9% | 463 50% | 368 ? 19% |
| Witcher 3 ultra | 91 | 80.6 ? -11% | ||||
| Last | 76 | 133 75% | 114 50% | 97 28% | 84.7 ? 11% |
Pro
Contra
Fazit: Akkulaufzeit macht Legion Slim 7i ein wenig madig
AMD und AMD oder Intel und Nvidia - Lenovo überlässt den Kaufenden die Qual der Wahl beim Legion Slim 7. Beide Varianten haben Vorzüge und beide teilen sich viele Stärken.
Da wären zum einen das schlanke Gehäuse aus Aluminium, die guten Eingabegeräte und angemessene Anschlussausstattung, zum anderen die hochwertigen, schnellen WQXGA-Monitore und die hohe Leistungsfähigkeit, die beiden trotz der so unterschiedlichen Prozessoren und Grafikchips gemein ist. Ein Vorteil unserer getesteten Intel/Nvidia-Variante: Thunderbolt 4. Zudem fällt die CPU-Leistung noch etwas höher aus und die GPU-Leistung ist für bestimmte Anwendungen wie CUDA-basierte Apps auch besser.
Das Lenovo Legion S7i ist schlank, hochwertig und performant - aber weniger effizient als sein AMD-Gegenstück
Und doch ist es am Ende die AMD-Variante, die besser dasteht. Das hier getestete Lenovo Legion S7i 16IAH7 läuft nämlich heißer, lauter und weniger ausdauernd als das Lenovo Legion S7 16ARHA7. Besonders die Akkulaufzeit sehen wir als Knackpunkt, denn diese unterminiert die Positionierung des Lenovo Legion Slim 7 16IAH7 als schlankeren, mobileren Gaming-Laptop. Der hier getestete Laptop sitzt ein wenig zwischen den Stühlen: Ist der mobile Einsatz geplant, ist die AMD-Variante besser. Geht es wirklich um das letzte bisschen Leistung, sollten Nutzer lieber zum dickeren Lenovo Legion 7 16IAX7 mit HX-Prozessor greifen.
Von den Konkurrenten ist insbesondere das Acer Predator Triton 500 SE ein spannender Gegner, hat es doch eine schnellere GPU und ein besseres Display. Dafür ist das Predator teurer und der RAM ist komplett verlötet. Auch erwähnenswert ist das Asus ROG Zephyrus M16, das allerdings einen veralteten Prozessor nutzt.
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo Legion Slim 7 16IAH7 kostet mindestens 1.664 Euro. In der getesteten Konfiguration kostet es mindestens 2.065 Euro.
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
-
13.11.2022 v7
Benjamin Herzig
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE (Legion Slim 7 16 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
