Notebookcheck Logo

Test Acer Predator Triton 500 SE: Schlanker Gaming-Laptop mit RTX 3080 Ti & Alder Lake

Teurer Spaß. Gaming-Laptops sind oft dicke Schiffe - nicht so das Acer Predator Triton 500 SE. Mit einem relativ dünnen Aluminium-Gehäuse greift der Hersteller aus Taiwan bekannte Konkurrenten wie das Razer Blade 17 an. Ob dieses Unterfangen von Erfolg gekrönt ist, zeigt unser ausführlicher Test.

Acer bewirbt sein Predator Triton 500 SE als "schlanker Gaming-Laptop". Aus relativer Sicht gesehen gibt es natürlich deutlich dickere Gaming-Laptops, doch absolut gesehen ist das Acer Predator Triton 500 SE mit rund 20 mm nicht extrem dünn. Ob man eine noch geringere Bauhöhe aber auch haben wollen würde, ist wiederum eine andere Frage, denn immerhin muss Acer die ganzen leistungsstarken Komponenten in dem immer populärer werdenden 16-Zoll-16:10-Format auch noch irgendwie kühlen. In unserem Testgerät steckt neben dem 45-Watt-Prozessor Intel Core i7-12700H aus der neuesten Serie "Alder-Lake" eine Nvidia GeForce 3080 Ti.

Diese Kombination verspricht Gaming in höchster Qualität. Ob sie aber aber auch zu einem guten Laptop führt, werden wir in diesem ausführlichen Testbericht sehen.

Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (Predator Triton Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1125 MHz, Speichertakt: 1705 MHz, 115 W TDP, GA103, 512.44, Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, LPDDR5-5200, on-board
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, NE160QDM-NZ2, IPS LED, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 877 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5mm Audio, Card Reader: SD-Card, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel AX1675s 160MHz (211NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 358.5 x 262.4
Akku
99.98 Wh Lithium-Ion
Kamera
Webcam: 2 MP
Sonstiges
Lautsprecher: Surround Speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.3 kg, Netzteil: 610 g
Preis
3000 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.2 %
06.2022
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600
90.5 %
04.2022
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 kg19.9 mm17.30"2560x1440
88 %
03.2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
87.5 %
01.2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 kg26 mm17.30"1920x1080

Gehäuse: Acer Laptop mit viel grauen Aluminium-Design

Acer Predator Triton 500 SE
Acer Predator Triton 500 SE

Für einen Gaming-Laptop verfügt das Acer Predator Triton 500 SE über ein eher zurückhaltendes Design. Äußerlich weist bei dem dunkelgrauen Gehäuse wenig auf den Einsatzweck hin. Etwas verräterisch sind die Predator-Logos auf Displaydeckel und Displayrahmen, auch die standardmäßig blaue Tastaturbeleuchtung könnte für etwas Aufsehen sorgen. An Gaming-spezifischen Design-Details gibt es auch noch die Turbo-Taste links oberhalb der Tastatur sowie die markanten Lüfterauslässe auf der Rückseite, die eindeutig die Leistungsfähigkeit anzeigen. Ein ergonomisch angenehmes Design-Feature: Die vordere Kante der Handballenauflage ist abgerundet.

Das Gehäuse besteht fast komplett aus Aluminium. Einzig der Displayrahmen ist aus Kunststoff gefertigt. Für die Stabilität ist die Materialwahl sehr zuträglich. Die Basis lässt sich kaum verwinden und auch nur wenig eindrücken. Einzig im Bereich zwischen Tastatur und Touchpad ist das möglich, unter Aufwendung von viel Kraft. Über ein Nachgeben der Tastatur muss man sich keine Sorgen machen. Weniger stabil ist die Displayeinheit, schon mit wenig Kraft lässt sich der Bildschirm verbiegen. Immerhin: Haptisch ist auch der Displayrücken hochwertig, genau wie der untere Teil des Gehäuses.

Sehr schön, dass sich der Bildschirm auf fast 180 Grad Öffnungswinkel aufklappen lässt. Ebenso gut: Das Acer-Notebook kann mit einer Hand aufgeklappt werden. Die beiden Scharniere, die auf der Basis sitzen, sind also gut eingestellt, denn sie lassen nur ein sehr geringes Nachwippen zu. 

Für einen Gaming-Laptop ist das Acer Predator Triton 500SE tatsächlich dünn, nur das Razer Blade 17 ist genau so schlank. Dieses ist mit dem 17,3-Zoll-Display im 16:9-Format wesentlich breiter. Auch das MSI GE76 Raider ist deutlich größer, etwa den gleichen "Fußabdruck" hat dagegen das Lenovo Legion 5 Pro 16 - das aber wiederum dicker ist.

Klarer Gewinner ist das Acer Predator Triton 500 SE beim Gewicht. Mit nur 2,3 kg ist es klar das Leichtgewicht unter den Gaming-Laptops im Vergleich.

Größenvergleich

397 mm 284 mm 26 mm 3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358.5 mm 262.4 mm 19.9 mm 2.3 kg

Ausstattung: Predator Triton 500 SE überzeugt mit 2.5 Gbit Ethernet

Die Anschluss-Ausstattung kann sich sehen lassen. Es gibt praktisch alles, was heutzutage benötigt werden kann, denn das Acer Predator Triton 500 SE hat neben HDMI und zwei USB-A-Ports auch RJ45-Ethernet und einen SD-Kartenleser in voller Größe. Gut ist auch, dass die Anschlüsse auf beide Seiten verteilt sind. Weniger vorteilhaft: Die Position des proprietären Ladeanschlusses, der mittig sitzt. Diesen Anschluss würden wir uns weiter hinten wünschen.

rechts: SD-Kartenleser, USB A 3.2, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington
rechts: SD-Kartenleser, USB A 3.2, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Kensington
links: Ladeanschluss, RJ45, USB A 3.2, Thunderbolt 4, 3.5mm Audio
links: Ladeanschluss, RJ45, USB A 3.2, Thunderbolt 4, 3.5mm Audio

SD Card Reader

Der Kartenleser auf der rechten Seite nimmt die SD-Karten nicht vollständig auf, womit er sich nicht für eine dauerhafte Speicherweiterung eignet. Die Leistungsfähigkeit in den Benchmarks, gemessen mit der AV Pro V60, ist durchschnittlich.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
139.5 MB/s ∼100% +105%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 222, n=95, der letzten 2 Jahre)
116.1 MB/s ∼83% +71%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.9 MB/s ∼57% +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s ∼49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)
169 MB/s ∼100% +135%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.5 - 263, n=88, der letzten 2 Jahre)
135.1 MB/s ∼80% +88%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s ∼43%

Kommunikation

Neben dem RJ45-Anschluss, bei dem es sich um einen 2,5 Gigabit-Ethernet-Port handelt, verfügt das Acer Predator Triton 500 SE über eine Wi-Fi-Lösung der modernsten Generation. Bei der Killer AX1675 handelt es sich um eine 2x2-Karte mit Wi-Fi 6E.

In unseren Benchmarks, die auf Wi-Fi 6 begrenzt sind, liefert die Karte bis zu 1.664 MBit/s. Auffällig: Beim Empfangen ist die Leistung absolut stabil. Werden Daten gesendet, schwankt die Performance.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1565 (988min - 1682max) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (851 - 1695, n=16, der letzten 2 Jahre)
1451 MBit/s ∼93% -7%
iperf3 receive AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1664 (1649min - 1680max) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (787 - 1748, n=20, der letzten 2 Jahre)
1581 MBit/s ∼95% -5%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1470 (1368min - 1570max) MBit/s ∼98%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=150, der letzten 2 Jahre)
1236 MBit/s ∼83%
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1137 (588min - 1235max) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s ∼100%
MSI GE76 Raider
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1257 (650min - 1337max) MBit/s ∼80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1603, n=150, der letzten 2 Jahre)
1165 MBit/s ∼74%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1160 (1095min - 1239max) MBit/s ∼73%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1649-1680)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1565 (988-1682)

Webcam

Im Displayrahmen oberhalb des Bildschirms befindet sich eine Webcam mit einer Auflösung von 2 Megapixeln. Ihr Bild ist besser als bei typischen 720p-Webcams, aber weit von der Selfie-Kamera eines Smartphones entfernt.

ColorChecker
7.4 ∆E
13.8 ∆E
8.9 ∆E
4.8 ∆E
8.4 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
13.4 ∆E
9.1 ∆E
4.9 ∆E
6.5 ∆E
6.6 ∆E
7.2 ∆E
6.6 ∆E
7.8 ∆E
7.2 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
3.4 ∆E
12.2 ∆E
11.3 ∆E
10 ∆E
10.2 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX: 8.62 ∆E min: 3.43 - max: 13.78 ∆E

Zubehör

Abgesehen vom 230-Watt-Netzteil mit proprietärem Stecker liegt kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Um an das Innere des Acer-Laptops zu gelangen, müssen acht Torx-Schrauben an der Unterseite entfernt werden. Zudem ist die Bodenplatte mit Clips gesichert, die am besten mit einem Spudger-Tool aus Kunststoff vorsichtig gelöst werden. Dabei bietet es sich an, am Ethernet-Port zu beginnen. Es reicht aus, die Kunststoff-Haken an den Seiten und der Vorderkante zu lösen. Die Clips an der Rückseite lösen sich, wenn die Abdeckung entfernt wird.

Die ganze Mühe kann man sich aber sparen, denn wirklich viel kann am Innenleben des Acer Predator Triton 500 SE nicht gemacht werden. Der Arbeitsspeicher ist verlötet, die SSD nicht zugänglich ohne das Mainboard zu entfernen. Wenigstens lässt sich der Akku tauschen, und die Lüfter sind zur Reinigung zugänglich.

Acer Predator Triton 500 SE: Blick ins Innere
Acer Predator Triton 500 SE: Blick ins Innere

Garantie

Das Acer Predator Triton 500 SE verfügt über zwei Jahre Pickup&Return-Garantie. Im Falle eines Defekts wird der Acer-Laptop also abgeholt und in einer Reparatur-Werkstatt repariert.

Eingabegeräte: Acer Predator mit gutem Touchpad

Tastatur

Acer verbaut eine Tastatur im Chiclet-Stil mit einem Layout mit sechs Tastenreihen. Interessanterweise verzichtet Acer beim Predator Triton 500 SE darauf, einen Ziffernblock zu verbauen, wie es bei größeren Laptops eigentlich üblich ist. Dafür sitzt die Tastatur zentriert im Gehäuse, ergonomisch angenehm. Ebenfalls positiv sind die normalgroßen Pfeiltasten. Dafür musste die rechte Shift-Taste allerdings kleiner ausfallen. Nutzt man diese, stört das. Ebenfalls ungewohnt sind die Sondertasten rechts der Enter-Taste. Weil der Rest der Tastatur dadurch etwas schmaler ausfällt, kann es an dieser Stelle öfters zu Tippfehlern kommen.

Die schwarzen Tasten haben geschätzt einen Hub von rund 1,5 mm. Ihr Tippgefühl ist gut, die Tasten haben einen angenehmen Druckpunkt und Widerstand und fühlen sich somit nicht schwammig an. Das Tippgefühl ist nicht absolute Spitzenklasse, aber gut genug für das alltägliche Tippen.

Als relevante Sonderfunktion ist die Hintergrund-Beleuchtung zu nennen. Standardmäßig ist sie durchgehend blau und kann in vier Stufen eingestellt werden. In der vorinstallierten PredatorSense-Software kann man die Farben sehr frei anpassen und auch verschiedene Effekte aktivieren, zum Beispiel ein langsames Blinken oder einen Wellen-Effekt in Regenbogenfarben.

Acer Predator Triton 500 SE: Tastaturbereich
Acer Predator Triton 500 SE: Tastaturbereich

Touchpad

Das Touchpad des Acer Predator misst 12,5 mal acht Zentimeter und hat damit durchaus massive Ausmaße. Die Oberfläche ist glatt, aber nicht rutschig. Der Mauszeiger lässt sich dank der guten Gleiteigenschaft mühelos steuern, die Software-Umsetzung ist auch präzise.

Bei dem Touchpad handelt es sich um ein Clickpad. Die Oberfläche lässt sich dementsprechend im unteren Bereich nach unten drücken. Die Mechanik ist leise und die Klicks haben einen klar definierten Druckpunkt. Es handelt sich um eine hochwertige Umsetzung.

Acer Predator Triton 500 SE: Touchpad mit integriertem Fingerprint-Leser
Acer Predator Triton 500 SE: Touchpad mit integriertem Fingerprint-Leser

Display: Acer beglückt Gamer-Herzen mit 240 Hz LCD

Subpixel-Matrix Acer Predator Triton 500 SE
Subpixel-Matrix Acer Predator Triton 500 SE
Geringfügiges Backlight-Bleeding (hier verstärkt dargestellt)
Geringfügiges Backlight-Bleeding (hier verstärkt dargestellt)

Das Acer Predator Triton 500 SE ist stets mit dem gleichen Bildschirm ausgestattet: Einem 16 Zoll großen IPS-LCD im 16:10-Format, das eine Auflösung von 2.560 x 1.600 hat (QHD bzw. 2.5k). Ein 4K-UHD-Display bietet Acer in diesem Laptop nicht an.

Dafür hat das hier verbaute Panel aber noch andere Vorzüge, zum Beispiel die hohe Helligkeit. Acer gibt 500 cd/m² an, dieser Wert wird in der Spitze auch erreicht. Durchschnittlich leuchtet das Panel 468 cd/m² hell, was vor allem daran liegt, dass die Helligkeit am unteren Bildrand deutlich abfällt. Mit bloßen Augen sind aber keine Abschattungen sichtbar. Im direkten Konkurrenzvergleich kann in dieser Hinsicht nur das Lenovo Legion 5 Pro mit dem Acer Predator mithalten.

Sehr gut fallen die Reaktionszeiten des Bildschirms aus. Zudem läuft das Display mit einer Refresh-Rate von 240 Hz, was die Darstellung von Bewegungen absolut flüssig macht.

495
cd/m²
498
cd/m²
509
cd/m²
481
cd/m²
498
cd/m²
494
cd/m²
406
cd/m²
423
cd/m²
409
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
NE160QDM-NZ2
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 509 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 468.1 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 498 cd/m²
Kontrast: 1383:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.77 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.6
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Display
1%
-16%
-21%
Display P3 Coverage
97.3
98.7
1%
68.7
-29%
63.1
-35%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.6
-2%
94
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.9
86.2
2%
70.9
-16%
65.2
-23%
Response Times
-53%
-24%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.8 ?(6.3, 7.5)
17.6 ?(8.4, 9.2)
-28%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-28%
5.6 ?(2, 3.6)
59%
Response Time Black / White *
6.4 ?(1.8, 4.6)
11.4 ?(4.8, 5.6)
-78%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-19%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-50%
PWM Frequency
Bildschirm
-18%
-18%
-3%
Helligkeit Bildmitte
498
335.9
-33%
502
1%
290
-42%
Brightness
468
294
-37%
491
5%
290
-38%
Brightness Distribution
80
75
-6%
91
14%
96
20%
Schwarzwert *
0.36
0.38
-6%
0.37
-3%
0.23
36%
Kontrast
1383
884
-36%
1357
-2%
1261
-9%
Delta E Colorchecker *
1.77
2.82
-59%
2.7
-53%
1.59
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.24
5.04
4%
4.5
14%
3.17
40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.63
1.4
-122%
0.87
-38%
Delta E Graustufen *
2.4
1.7
29%
2.7
-13%
2.5
-4%
Gamma
2.14 103%
2.14 103%
2.44 90%
2.253 98%
CCT
7046 92%
6382 102%
6326 103%
6640 98%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-23% / -19%
-19% / -18%
-6% / -6%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Ab Werk ist die Darstellung geringfügig zu kalt, was wir mit CalMan und dem X-Rite i1 Pro 2 Colorimeter gemessen haben. Durch eine Kalibrierung mit dem X-Rite i1 Profiler konnte das korrigiert werden. Im kalibrierten Zustand ist die Farbdarstellung ziemlich akkurat. Das von uns erstellte Farbprofil steht wie immer kostenlos zum Download bereit.

Laut Acer soll das Display 100 % des kleinen sRGB-Farbraums abdecken - unsere Messungen bestätigen das. Mehr noch, der Bildschirm deckt auch den DCI-P3-Farbraum fast vollständig ab. Damit eignet sich das Acer Predator Triton 500 SE auch gut für einfache Bild- und Video-Bearbeitung.

Acer Predator Triton 500 SE vs sRGB
Acer Predator Triton 500 SE vs sRGB
Acer Predator Triton 500 SE vs AdobeRGB
Acer Predator Triton 500 SE vs AdobeRGB
Acer Predator Triton 500 SE vs P3
Acer Predator Triton 500 SE vs P3
Outdoor (bewölkt)
Outdoor (bewölkt)

Weil der Bildschirm eine matte Oberfläche hat, lässt er sich, in Verbindung mit der hohen Display-Helligkeit, auch hervorragend im Außenbereich benutzen.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.8 ms steigend
↘ 4.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.3 ms steigend
↘ 7.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21764 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.


Gute Blickwinkelstabilität...
Gute Blickwinkelstabilität...
...ist typisch für ein IPS-Display
...ist typisch für ein IPS-Display

Leistung: Alder Lake CPU & GeForce RTX 3080 Ti bringen starke Performance

Zum Zeitpunkt unseres Tests gibt es zwei verschiedene Varianten des Acer Predator Triton 500 SE: Ein Modell mit Intel Core i7-12700H und eines mit Core i9-12900H. Gemein ist beiden, dass sie mit der Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ausgestattet sind. An RAM hat das i7-Modell 16 GB, beim i9 sind 32 GB LPDDR5-5200 verlötet. Parallel dazu verfügt die teurere Modellvariante mit i9 über 2 TB SSD-Speicher, während das Acer-Laptop mit i7 eine 1-TB-SSD enthält. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel Iris Xe Graphics
GPU-Z Intel Iris Xe Graphics
 

Testbedingungen

Es gibt verschiedene Leistungsmodi, die über die "PredatorSense"-Software eingestellt werden können: Leise, Standard, Extrem sowie Turbo, wobei letzterer den Lüfter dauerhaft auf Maximallautstärke laufen lässt. Unsere Leistungstests wurden im Modus Extrem durchgeführt, was in einem Powerlimit von 115 Watt als Leistungsspitze sowie einem dauerhaften Verbrach von 95 Watt für die CPU resultierte.

Prozessor

Der Intel Core i7-12700H ist ein Prozessor mit insgesamt 14 Kernen, wobei es sich entsprechend der Hybrid-Struktur der "Alder Lake"-Architektur um sechs "große" Performance-Kerne und acht "kleine" Effizienz-Kerne handelt. Die P-Kerne haben einen Maximaltakt von 4,7 GHz (Grundtakt: 2,4 GHz), die E-Kerne liegen bei maximal 3,5 GHz (1,8 GHz). Als Teil der "Alder Lake H"-Serie hat der i7-12700H eine TDP von 45 Watt, wobei Intel den maximalen Verbrauch mit 115 Watt angibt. Für weitere Informationen und ausführliche Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichsliste.

Acer holt aus dem vergleichsweise dünnen Gehäuse eine Menge Leistung raus, das Razer Blade 17 kann in der Multicore-Dauerleistung eindeutig geschlagen werden; dessen i7-12800H ist nur bei der Single-Core-Leistung besser. Im Vergleich zu den wesentlich dickeren Gaming-Notebooks von Lenovo und MSI hat das Acer Predator Triton 500 SE dagegen das Nachsehen.

Im Akkumodus wird automatisch auf den Leistungsmodus Standard umgeschaltet, die schnelleren Modi sind nicht verfügbar. Allerdings wird die Leistung noch einmal zusätzlich beschränkt, denn während der Standard-Modus im Netzbetrieb einen Dauerverbrauch von 80 Watt bedeutet, sind es im Akkumodus nur 35 Watt. Im CPU-lastigen 3DMark 11 Physics Score werden im Akkubetrieb nur 9.142 statt 24.020 Punkte erzielt (minus 62 Prozent).

Cinebench R15 Multi Dauertest

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H: Ø2490 (2422.04-2631.06)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
CPU Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
83.6 pt ∼84%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
81.9 pt ∼82%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
74.3 pt ∼74%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
73.2 pt ∼73%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
72.2 pt ∼72%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
56 pt ∼56%
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points ∼95% +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
16887 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=30)
16179 Points ∼84% -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points ∼79% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 23124, n=175, der letzten 2 Jahre)
12413 Points ∼64% -26%
Single Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points ∼100% +10%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1839 Points ∼96% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼95% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=29)
1747 Points ∼92% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1743 Points ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 1920, n=174, der letzten 2 Jahre)
1494 Points ∼78% -14%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +16%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points ∼93% +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
6352 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=29)
6045 Points ∼82% -5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points ∼80% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 8828, n=230, der letzten 2 Jahre)
4446 Points ∼60% -30%
CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points ∼100% +15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
708 Points ∼96% +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼95% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=29)
672 Points ∼92% +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
640 Points ∼87%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 742, n=230, der letzten 2 Jahre)
555 Points ∼76% -13%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points ∼100% +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼100% +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
2631 (2422.04min - 2631.06max) Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=31)
2545 Points ∼87% -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
2222 (2140.41min - 2221.61max) Points ∼76% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 3562, n=239, der letzten 2 Jahre)
1873 Points ∼64% -29%
CPU Single 64Bit
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points ∼100% +19%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
265 Points ∼96% +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=29)
252 Points ∼92% +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
231 Points ∼84%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 280, n=229, der letzten 2 Jahre)
222 Points ∼81% -4%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.5 - 1259, n=229, der letzten 2 Jahre)
295 Seconds * ∼100% -49%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=28)
227 Seconds * ∼77% -15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
222 Seconds * ∼75% -12%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
197.6 Seconds * ∼67%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * ∼61% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼58% +13%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS ∼100% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼97% +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
64864 MIPS ∼89%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
62100 MIPS ∼85% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=28)
61274 MIPS ∼84% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 86541, n=229, der letzten 2 Jahre)
50148 MIPS ∼69% -23%
7z b 4 -mmt1
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS ∼100% +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼95% +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5820 MIPS ∼95% +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5863, n=28)
5571 MIPS ∼91% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 6582, n=229, der letzten 2 Jahre)
5419 MIPS ∼88% +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
5138 MIPS ∼84%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼95% +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
12797 Points ∼94% +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
12463 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=29)
11733 Points ∼86% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 16448, n=222, der letzten 2 Jahre)
8497 Points ∼62% -32%
64 Bit Single-Core Score
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼91% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼91%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1739 Points ∼91% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=29)
1723 Points ∼90% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 1949, n=222, der letzten 2 Jahre)
1454 Points ∼76% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +16%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps ∼93% +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
18.5 fps ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=30)
17.1 fps ∼80% -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
16.8 fps ∼79% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 26, n=231, der letzten 2 Jahre)
14 fps ∼65% -24%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 332, n=227, der letzten 2 Jahre)
53.1 s * ∼100% -27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
46.4 s * ∼87% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=28)
45.7 s * ∼86% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼79% -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
41.7 s * ∼79%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * ∼73% +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 4.47, n=227, der letzten 2 Jahre)
0.564 sec * ∼100% -21%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.448 - 1.052, n=28)
0.4796 sec * ∼85% -3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
0.4671 sec * ∼83%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
0.4583 sec * ∼81% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼80% +4%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * ∼75% +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2631 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
169.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
231 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.8 pt ∼90%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.7 pt ∼89%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.6 pt ∼89%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
86.1 pt ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
77.8 pt ∼78%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
75.3 pt ∼75%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 20004, n=184, der letzten 2 Jahre)
11357 KRay/s ∼100% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼84% +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9316 KRay/s ∼82%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9065 KRay/s ∼80% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 9576, n=28)
8067 KRay/s ∼71% -13%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7455 KRay/s ∼66% -20%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 117712, n=184, der letzten 2 Jahre)
61554 Points ∼100% +48%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼68% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41656 Points ∼68%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40570 Points ∼66% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 41744, n=28)
37079 Points ∼60% -11%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36201 Points ∼59% -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼100% +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3378 MB/s ∼98%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3178 MB/s ∼92% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 5123, n=184, der letzten 2 Jahre)
2863 MB/s ∼83% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 3442, n=28)
2854 MB/s ∼83% -16%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2674 MB/s ∼78% -21%
AIDA64 / CPU Queen
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106414 Points ∼100% +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101957 Points ∼96% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼94% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98781 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 99917, n=28)
96767 Points ∼91% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 132615, n=184, der letzten 2 Jahre)
89428 Points ∼84% -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10237 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼97% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9927 Points ∼97%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 17639, n=184, der letzten 2 Jahre)
9908 Points ∼97% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=28)
9130 Points ∼89% -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9036 Points ∼88% -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 64776, n=184, der letzten 2 Jahre)
33535 Points ∼100% +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼81% +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25547 Points ∼76%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
24693 Points ∼74% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 27390, n=28)
22329 Points ∼67% -13%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21409 Points ∼64% -16%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼100% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102111 MB/s ∼100%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100062 MB/s ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11368 - 183146, n=184, der letzten 2 Jahre)
78108 MB/s ∼76% -24%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 102398, n=28)
76649 MB/s ∼75% -25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55371 MB/s ∼54% -46%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s ∼100% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1143 MB/s ∼99%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1085 MB/s ∼94% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=28)
989 MB/s ∼85% -13%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
922 MB/s ∼80% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 1393, n=205, der letzten 2 Jahre)
697 MB/s ∼60% -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 10864, n=184, der letzten 2 Jahre)
6164 KRay/s ∼100% +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s ∼93% +8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5322 KRay/s ∼86%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5239 KRay/s ∼85% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 5760, n=28)
4683 KRay/s ∼76% -12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4287 KRay/s ∼70% -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40894 MPixel/s ∼100% +13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40000 MPixel/s ∼98% +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36231 MPixel/s ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s ∼82% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=28)
32978 MPixel/s ∼81% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 47710, n=184, der letzten 2 Jahre)
24832 MPixel/s ∼61% -31%

System Performance

Zwar ist das Acer Predator Triton 500 SE im PCMark 10 hinter den Konkurrenten, aber der Abstand ist gering. Im Alltag läuft das System absolut flüssig.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points ∼100% +6%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7744 Points ∼97% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points ∼94% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7539 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7240 - 7579, n=5)
7434 Points ∼93% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4077 - 8186, n=189, der letzten 2 Jahre)
6554 Points ∼82% -13%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10814 Points ∼100% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10715 Points ∼99%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10688 Points ∼99% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9987 - 10715, n=5)
10345 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11205, n=188, der letzten 2 Jahre)
9857 Points ∼91% -8%
PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10100 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points ∼98% +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9613 Points ∼95%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9470 Points ∼94% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (8944 - 9613, n=5)
9303 Points ∼92% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10638, n=188, der letzten 2 Jahre)
8754 Points ∼87% -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12905 Points ∼100% +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12306 Points ∼95% +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points ∼92% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (11291 - 12249, n=5)
11594 Points ∼90% +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11293 Points ∼88%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 13098, n=188, der letzten 2 Jahre)
8974 Points ∼70% -21%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points ∼100% +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1861 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1761 - 1861, n=3)
1810 Points ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (974 - 2169, n=34, der letzten 2 Jahre)
1761 Points ∼90% -5%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points ∼100% +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1786 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1645 - 1786, n=3)
1709 Points ∼91% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (907 - 2062, n=34, der letzten 2 Jahre)
1708 Points ∼91% -4%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1936 - 2041, n=3)
1994 Points ∼97% +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1936 Points ∼94%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1027 - 2328, n=34, der letzten 2 Jahre)
1846 Points ∼90% -5%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points ∼100% +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1868 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 2230, n=34, der letzten 2 Jahre)
1691 Points ∼87% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1461 - 1868, n=3)
1618 Points ∼83% -13%
PCMark 10 Score
7539 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62324 MB/s ∼100% +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60342 MB/s ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=28)
55319 MB/s ∼88% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s ∼83% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 77803, n=184, der letzten 2 Jahre)
43495 MB/s ∼70% -28%
AIDA64 / Memory Read
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67695 MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66199 MB/s ∼98% -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65452 MB/s ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s ∼88% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=28)
58768 MB/s ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20318 - 76185, n=184, der letzten 2 Jahre)
47251 MB/s ∼70% -30%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65991 MB/s ∼100% +28%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64282 MB/s ∼97% +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s ∼89% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=28)
55276 MB/s ∼84% +7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51577 MB/s ∼78%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15975 - 67353, n=184, der letzten 2 Jahre)
45348 MB/s ∼69% -12%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.6 ns * ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * ∼80% +20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.6 ns * ∼77% +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (83.9 - 122, n=207, der letzten 2 Jahre)
60.7 ns * ∼50% +50%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0 - 122, n=29)
58.7 ns * ∼49% +51%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Das Acer Predator Triton 500 SE hat Probleme mit DPC-Latenzen, was bei Live-Video- oder Audio-Bearbeitung zu Aussetzern führen kann.

Zumindest gab es im Youtube-Test keinerlei gedroppte Frames.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
Youtube-Test
Youtube-Test
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2127.9 μs * ∼100%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * ∼77% +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1000 μs * ∼47% +53%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * ∼35% +65%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die NVMe-SSD von Micron ist über den neuesten PCIe 4.0 Standard angebunden. Sie verfügt über eine Kapazität von 1 TB und ist etwas langsamer als die Samsung-SSDs der Konkurrenz. Der Unterschied ist aber nicht groß, und die SSD liefert auch bei Dauerlast immer ihre maximale Leistung.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Sequential Read: 4531.51MB/s
Sequential Write: 4186.78MB/s
4K Read: 64.38MB/s
4K Write: 212.27MB/s
4K-64 Read: 2191.95MB/s
4K-64 Write: 2298.82MB/s
Access Time Write: 0.022ms
Copy ISO: 2026.49MB/s
Copy Program: 425.19MB/s
Copy Game: 1091.74MB/s
Score Read: 2709Points
Score Write: 2930Points
Score Total: 7009Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.7 pt ∼96%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.5 pt ∼88%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.5 pt ∼86%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX -1!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
81 pt ∼81%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
79.3 pt ∼79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
51.6 pt ∼52%
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4486 (4475.68min - 4485.6max) MB/s ∼100% +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4164 (4124.89min - 4163.69max) MB/s ∼93% +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3595 (3264.19min - 3594.73max) MB/s ∼80%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3431 - 3595, n=2)
3513 MB/s ∼78% -2%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2529 (2450.31min - 2528.54max) MB/s ∼56% -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (170 - 5544, n=186, der letzten 2 Jahre)
2398 MB/s ∼53% -33%
seq write
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4599 - 4670, n=2)
4635 MB/s ∼100% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4599 (4248.83min - 4598.67max) MB/s ∼99%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4368 (4353.59min - 4368.3max) MB/s ∼94% -5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4005 (3962.61min - 4004.93max) MB/s ∼86% -13%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3923 (3818.83min - 3922.64max) MB/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (174 - 7889, n=185, der letzten 2 Jahre)
2605 MB/s ∼56% -43%
seq q8 t1 read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6722 (5765.49min - 6722max) MB/s ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6637 (6082.37min - 6637.28max) MB/s ∼99% +2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6629 (6031.72min - 6628.63max) MB/s ∼99% +2%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6499 - 6634, n=2)
6567 MB/s ∼98% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6499 (5666.71min - 6499.29max) MB/s ∼97%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 13195, n=186, der letzten 2 Jahre)
3965 MB/s ∼59% -39%
seq q8 t1 write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4999 (4978.75min - 4998.98max) MB/s ∼100% +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4949 (4931.87min - 4948.65max) MB/s ∼99% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4940 (4909.85min - 4939.63max) MB/s ∼99% +4%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4765 - 4963, n=2)
4864 MB/s ∼97% +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4765 (4460.74min - 4765.06max) MB/s ∼95%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (86.2 - 10203, n=186, der letzten 2 Jahre)
3144 MB/s ∼63% -34%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.4 (97.34min - 97.43max) MB/s ∼100% +39%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.8 (89.42min - 89.75max) MB/s ∼92% +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.8 (86.95min - 87.8max) MB/s ∼90% +25%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.3 (69.8min - 70.31max) MB/s ∼72%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (69.8 - 70.3, n=2)
70.1 MB/s ∼72% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.53 - 97.4, n=186, der letzten 2 Jahre)
56.7 MB/s ∼58% -19%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
275 (273.95min - 275.11max) MB/s ∼100% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
274 (272.01min - 273.96max) MB/s ∼100% +23%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (222 - 273, n=2)
248 MB/s ∼90% +12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.74min - 222.26max) MB/s ∼81% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
222 (217.59min - 222.42max) MB/s ∼81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.79 - 421, n=185, der letzten 2 Jahre)
172.7 MB/s ∼63% -22%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4151.05min - 4157.8max) MB/s ∼100% +51%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4064.94min - 4073.47max) MB/s ∼98% +48%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3909 (3749.5min - 3908.66max) MB/s ∼94% +42%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2750 - 2831, n=2)
2791 MB/s ∼67% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2750 (2675.05min - 2750.14max) MB/s ∼66%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.1 - 4198, n=185, der letzten 2 Jahre)
1813 MB/s ∼44% -34%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3544 (3518.93min - 3543.6max) MB/s ∼100% +27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2904 (2278.99min - 2904.09max) MB/s ∼82% +4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2786 (2543.84min - 2785.68max) MB/s ∼79%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2665 - 2786, n=2)
2726 MB/s ∼77% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1.15 - 4249, n=185, der letzten 2 Jahre)
1786 MB/s ∼50% -36%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1066 (1060.72min - 1066.17max) MB/s ∼30% -62%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9094 Points ∼100% +30%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8982 Points ∼99% +28%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points ∼96% +25%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (7009 - 7400, n=2)
7205 Points ∼79% +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7009 Points ∼77%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (910 - 9279, n=177, der letzten 2 Jahre)
5288 Points ∼58% -25%
Score Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3380 Points ∼100% +25%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3344 Points ∼99% +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3198 Points ∼95% +18%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2709 - 2764, n=2)
2737 Points ∼81% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2709 Points ∼80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (389 - 3587, n=177, der letzten 2 Jahre)
1971 Points ∼58% -27%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4043 Points ∼100% +38%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3998 Points ∼99% +36%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3997 Points ∼99% +36%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2930 - 3254, n=2)
3092 Points ∼76% +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2930 Points ∼72%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (335 - 4414, n=177, der letzten 2 Jahre)
2328 Points ∼58% -21%
Seq Read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5329 MB/s ∼100% +18%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5120 MB/s ∼96% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5036 MB/s ∼95% +11%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4532 - 4682, n=2)
4607 MB/s ∼86% +2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4531.51 MB/s ∼85%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (252 - 6562, n=177, der letzten 2 Jahre)
3223 MB/s ∼60% -29%
Seq Write
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4186.78 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4019 - 4187, n=2)
4103 MB/s ∼98% -2%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3922 MB/s ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3784 MB/s ∼90% -10%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3692 MB/s ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (308 - 7663, n=177, der letzten 2 Jahre)
2491 MB/s ∼59% -41%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.1 MB/s ∼100% +37%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.8 MB/s ∼94% +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.3 MB/s ∼90% +23%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (64.4 - 66.2, n=2)
65.3 MB/s ∼74% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.38 MB/s ∼73%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20 - 108, n=177, der letzten 2 Jahre)
55.5 MB/s ∼63% -14%
4K Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241.3 MB/s ∼100% +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.4 MB/s ∼100% +13%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (212 - 218, n=2)
215 MB/s ∼89% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
212.27 MB/s ∼88%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
190.5 MB/s ∼79% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 364, n=177, der letzten 2 Jahre)
151.4 MB/s ∼63% -29%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2788 MB/s ∼100% +27%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2749 MB/s ∼99% +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2586 MB/s ∼93% +18%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2192 - 2229, n=2)
2210 MB/s ∼79% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2191.95 MB/s ∼79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (216 - 2959, n=177, der letzten 2 Jahre)
1593 MB/s ∼57% -27%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3424 MB/s ∼100% +49%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3415 MB/s ∼100% +49%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3387 MB/s ∼99% +47%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2299 - 2635, n=2)
2467 MB/s ∼72% +7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2298.82 MB/s ∼67%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.8 - 3859, n=177, der letzten 2 Jahre)
1939 MB/s ∼57% -16%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.018 - 0.23, n=170, der letzten 2 Jahre)
0.06399 ms * ∼100%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
0.032 ms * ∼50%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * ∼48%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * ∼45%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * ∼31%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.012 - 0.588, n=177, der letzten 2 Jahre)
0.06904 ms * ∼100% -214%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.066 ms * ∼96% -200%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.022 - 0.06, n=2)
0.041 ms * ∼59% -86%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.022 ms * ∼32%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * ∼26% +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.018 ms * ∼26% +18%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
: Ø6407 (5705.51-6545.21)

Grafikkarte

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

Die Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ist eine der leistungsstärksten mobilen GPUs von Nvidia. Den 7.424 Shadereinheiten sollte ein Verbrauch von bis zu 165 Watt zur Verfügung stehen, womit die GPU Taktraten von bis zu 1,59 GHz erreichen würde. Für weitergehende Vergleiche mit anderen Grafikchips verweisen wir auf unsere GPU-Liste.

Im Acer Predator Triton 500SE kann der Grafikchip sein Potential leider nicht voll ausschöpfen. Statt 165 Watt steht ein Verbrauch von 115 Watt zu Buche. Damit schneidet der Acer-Laptop schlechter ab als die Konkurrenten mit der gleichen GPU, das Razer Blade 17 und das MSI GE76 Raider sind 14 respektive 24 Prozent schneller. Auch das Lenovo Legion 5 Pro mit der nominell schlechteren GeForce RTX 3070 Ti ist durchschnittlich rund acht Prozent besser.

Wie schon die CPU wird auch die GPU ohne angeschlossenes Netzteil eindeutig gedrosselt. Im 3DMark 11 GPU Score fällt das Ergebnis mit nur 6.900 statt 37.288 Punkten um rund 81 Prozent schlechter ein - ein krasser Leistungsabfall im Akkubetrieb.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100 pt ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 pt ∼92%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 pt ∼87%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
81.6 pt ∼82%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.8 pt ∼81%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
64.4 pt ∼64%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45050 Points ∼100% +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU