Notebookcheck Logo

Corsair Voyager a1600 Laptop im Test: Volle AMD Power für Gamer, Streamer und Creator

Rembrandt und Navi vereint! Corsair hat mit dem Voyager a1600 ein sehr interessantes Gerät auf den Markt gebracht, welche sich mit speziellen Elgato-Shortcuts von der Konkurrenz abhebt. Mit einer Kombination aus AMD CPU und AMD GPU sollen Gamer und Streamer ganz auf ihre Kosten kommen. Wir haben das Topmodell einmal durch unseren Testparcours gejagt und gehen in diesem Test speziell auf die Features und die Leistung des Notebooks ein.
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600

Corsair ist ein bekannter Name, wenn es um Zubehör im PC-Sektor geht: Peripherie-Geräte, Netzteile, SSDs, Gehäuse, Monitore und daneben komplette Desktop-Systeme, von denen wir auch schon einige bei uns im Test hatten, zählen zu dem aktuellen Line-up des Herstellers. Mit der Voyager Serie startet Corsair nun auch in das Notebook-Segment und will mit dem Voyager a1600 im Gaming-Bereich mitwirken. Dabei ist die Ausgangslage gar nicht mal so schlecht, denn mit dem AMD Ryzen 9 6900HS und einer dedizierten AMD Radeon RX 6800M gibt es eine vielversprechende Grundlage. In der Topausstattung kann man sich zudem noch auf 32-GB-DDR5-RAM und eine SSD mit 2 TB Speicherplatz freuen. Das 240-Hz-QHD-Panel ist hingegen immer gesetzt. Preislich wildert man mit 3.550 Euro allerdings in der Oberliga.

Günstiger geht es, wenn man sich mit einem AMD Ryzen 7 6800HS, 16 GB RAM und einer 1-TB-SSD arrangieren kann. Hier werden aktuell 2.600 Euro fällig. Im Test tritt das Corsair Voyager a1600 gegen eine starke Konkurrenz aus dem Bereich aktueller Gaming-Notebooks an. Genauere Details dazu finden Sie in der folgenden Tabelle.

Corsair Voyager a1600
Prozessor
AMD Ryzen 9 6900HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Grafikkarte
AMD Radeon RX 6800M - 12 GB VRAM, Kerntakt: 2525 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 135 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), Adrenalin 21.40.56.02, SmartShift
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5-4800
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 188 PPI, BOE0A3B, IPS, 240 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, M.2-2280, NVMe, 1800 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headphone Combo Jack, AC-in, Card Reader: Full size SD card reader, UHS III, 1 Fingerprint Reader, Integrated CORSAIR SLIPSTREAM
Netzwerk
Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 356 x 286.7
Akku
99 Wh, 6410 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: Full-HD
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Dolby Atmos custom tuned internal speakers NVMe SSD, Tastatur: CHERRY MX Ultra-Low Profile mechanical key switches with CAPELLIX LED RGB backlighting, Tastatur-Beleuchtung: ja, 230-Watt-Netzteil, Tasche, iCue, Elgato Stream Deck, Camera Hub, Dolby Access, VOYAGER Hub, CORSAIR Diagnostics, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.403 kg, Netzteil: 451 g
Preis
3550 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
12.2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600
89.5 %
08.2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
90.8 %
09.2022
Lenovo Legion 7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
2.6 kg19.4 mm16.00"2560x1600
87.2 %
06.2022
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600
85.5 %
05.2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
88.9 %
09.2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20 mm16.00"2560x1600

Gehäuse & Ausstattung - dünn und trotzdem stabil

Das Gehäuse des Corsair Voyager a1600 besteht aus einem Vollaluminium-Chassis und verleiht dem Gerät somit eine sehr gute Stabilität. Bei unseren Verwindungsversuchen lässt sich nur der Displaydeckel leicht verdrehen. Ansonsten tritt das Gaming-Notebook relativ bescheiden auf und verzichtet komplett auf RGB-Beleuchtung, was durchaus okay ist. Das Display wird von zwei kleinen Scharnieren gehalten, welche ein Nachwippen nicht ganz verhindern können.

Bei der Anschlussausstattung bietet Corsair moderne Schnittstellen, wenngleich die Anzahl sehr überschaubar ist. Nur einmal USB-Typ-A ist wenig. Gleichwohl gibt es aber dreimal USB-C mit Thunderbolt-Support. Damit ist man für die Zukunft gut gewappnet. Die Anzahl der Schnittstellen fällt vermutlich aufgrund des Slipstream-Features so spartanisch aus, denn über diese Wireless-Technologie lässt sich diverses Zubehör direkt und ohne zusätzlichen Dongle mit dem Notebook verbinden. Corsair selbst bietet dafür eigene Mäuse, Tastaturen und Headsets an. Das Wi-Fi-Modul stammt von Foxconn und bietet mit Wi-Fi 6E den aktuellen Standard.

Der Einsatzzweck als Streaming-Laptop erfordert eine gute Webcam. Im Test zeigt sich, dass die verbaute 1.080p-Kamera besser abschneidet als bei der Konkurrenz. Dennoch empfehlen wir bei der stationären Nutzung eine externe Kamera zu verwenden. Für den mobilen Einsatz kann man getrost auf die inkludierte Kamera zurückgreifen.

Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600
Corsair Voyager a1600 - Tasche
Corsair Voyager a1600 - Tasche
Corsair Voyager a1600 - SSD-Kühlpad
Corsair Voyager a1600 - DDR5-RAM
Corsair Voyager a1600 - ohne Bodenplatte
Corsair Voyager a1600 - ohne Bodenplatte
Corsair Voyager a1600 - Wi-Fi-Modul

Größenvergleich

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg358.5 mm 262.4 mm 19.9 mm 2.3 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg358.1 mm 263.5 mm 19.4 mm 2.6 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: Kensington Lock, AC-in, 2x USB Type-C, Mic-/Headphone-Combo-Jack
Links: Kensington Lock, AC-in, 2x USB Type-C, Mic-/Headphone-Combo-Jack
Rechts: USB Type-A, Thunderbolt USB4, SD-Kartenleser (UHS-III)
Rechts: USB Type-A, Thunderbolt USB4, SD-Kartenleser (UHS-III)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
158 MB/s ∼100% +86%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.5 - 222, n=83, der letzten 2 Jahre)
111.3 MB/s ∼70% +31%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s ∼54%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s ∼43% -20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s ∼38% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.7 MB/s ∼100% +103%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.5 - 263, n=73, der letzten 2 Jahre)
134.4 MB/s ∼74% +50%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s ∼49%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s ∼39% -20%
Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s ∼100% +94%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x
  (886 - 1771, n=6)
1597 MBit/s ∼93% +80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (886 - 1857, n=24, der letzten 2 Jahre)
1530 MBit/s ∼89% +73%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s ∼73% +42%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
886 (444min - 941max) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1664 (1649min - 1680max) MBit/s ∼100% +95%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x
  (852 - 1749, n=6)
1576 MBit/s ∼95% +85%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1769, n=50, der letzten 2 Jahre)
1437 MBit/s ∼86% +69%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s ∼58% +13%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1875 (859min - 1931max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x
  (1559 - 1892, n=6)
1769 MBit/s ∼94% -6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s ∼88% -12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (980 - 1875, n=22, der letzten 2 Jahre)
1519 MBit/s ∼81% -19%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x
  (1398 - 1780, n=6)
1624 MBit/s ∼91% -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1565 (988min - 1682max) MBit/s ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (740 - 1780, n=43, der letzten 2 Jahre)
1354 MBit/s ∼76% -24%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
976 (499min - 1054max) MBit/s ∼55% -45%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Corsair Voyager a1600; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1846 (859-1931)
Corsair Voyager a1600; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø871 (444-941)
ColorChecker
21.6 ∆E
20 ∆E
23.7 ∆E
22.1 ∆E
20.4 ∆E
20.5 ∆E
21.1 ∆E
24.6 ∆E
17.1 ∆E
10.8 ∆E
18.2 ∆E
14.8 ∆E
18 ∆E
21.6 ∆E
14.6 ∆E
17.3 ∆E
12.1 ∆E
24.6 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
14 ∆E
14.3 ∆E
8.9 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker Corsair Voyager a1600: 16.78 ∆E min: 2.47 - max: 24.62 ∆E

Eingabegeräte

Tastatur
Tastatur
Tastatur (beleuchtet)
Tastatur (beleuchtet)
Touchpad/Clickpad
Touchpad/Clickpad

Corsair spendiert dem Voyager a1600 eine mechanische Tastatur auf Basis von Cherry-MX-Schaltern. Diese sind sehr robust und auf eine extreme Langlebigkeit hin ausgelegt. Der sehr geringe Hub und der deutlich spürbare Druckpunkt geben dem Anwender ein gutes Feedback. Zudem ist der Anschlag nicht gedämpft, was ein schwammiges Eingabegefühl verhindert. 

Über die iCUE-Software lässt sich die Beleuchtung der Tastatur nach Belieben konfigurieren. Verschiedene Effekte und die komplette Farbpalette stehen dem Anwender dabei zur Auswahl. Zudem lassen sich alle Tasten einzeln ansprechen.

Das Touchpad misst in der Breite satte 15,5 und in der Tiefe zehn Zentimeter. Damit ist das Clickpad sehr groß und eignet sich in der Praxis bestens als Mausersatz. Wem die aktive Eingabefläche zu groß ist, kann die rechte Seite deaktivieren. Ein doppeltes Antippen des weißen Punktes in der oberen linken Ecke reicht. Eine optische oder haptische Abgrenzung gibt es nicht. Die Glasoberfläche ist dezent satiniert, was schwitzigen Fingern etwas entgegenkommt. Die beiden Eingabetasten im unteren Bereich funktionieren gut und sind beim Betätigen recht leise. 

Display - schnelles 16:10-Panel

Subpixel
Subpixel
kein Clouding an den Rändern
kein Clouding an den Rändern

Als Display kommt beim Corsair Voyager a1600 ein 16-Zoll-IPS-Panel mit 240 Hz zum Einsatz. In dem 16:10-Format, welches mit 2.560 x 1.600 Pixeln auflöst, bekommt man eine großzügige Arbeitsoberfläche. Alternative Displayvarianten gibt es für das Voyager a1600 bislang nicht.

Bei unseren Tests erreicht das verbaute Panel mit 340 cd/m² eine gute Helligkeit. Dennoch bieten die Kontrahenten hier im Vergleich eindeutig leuchtstärkere Displays. In Verbindung mit der Helligkeit und dem relativ hohen Schwarzwert leidet das Kontrastverhältnis deutlich. Somit erreicht das Voyager a1600 nur ein Kontrastverhältnis von 670:1.

Augenermüdung aufgrund von PWM sollte es beim Corsair Voyager a1600 nicht geben. Clouding war bei unserem Gerät kein Thema.

340
cd/m²
354
cd/m²
339
cd/m²
331
cd/m²
355
cd/m²
324
cd/m²
342
cd/m²
347
cd/m²
326
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE0A3B
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 355 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 339.8 cd/m² Minimum: 17.9 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 328 cd/m²
Kontrast: 670:1 (Schwarzwert: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 2.62 | 0.57-98 Ø5.5
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Lenovo Legion 7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
25%
-5%
22%
3%
1%
Display P3 Coverage
68.7
99.82
45%
63.7
-7%
97.3
42%
71
3%
69.3
1%
sRGB Coverage
98.2
99.99
2%
95.3
-3%
100
2%
97.9
0%
98.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.1
90.21
29%
65.7
-6%
84.9
21%
73.3
5%
70.8
1%
Response Times
3%
17%
15%
-3%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(7, 6)
11 ?(1, 10)
15%
9.2 ?(4.8, 4.4)
29%
13.8 ?(6.3, 7.5)
-6%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-12%
12.6 ?(5.9, 6.7)
3%
Response Time Black / White *
10 ?(5, 5)
11 ?(1, 10)
-10%
9.6 ?(4.8, 4.8)
4%
6.4 ?(1.8, 4.6)
36%
9.4 ?(4.4, 5)
6%
5.6 ?(1.5, 4.1)
44%
PWM Frequency
7400 ?(100)
Bildschirm
71%
12%
29%
-30%
18%
Helligkeit Bildmitte
355
498
40%
478.8
35%
498
40%
335
-6%
547
54%
Brightness
340
502
48%
477
40%
468
38%
319
-6%
523
54%
Brightness Distribution
91
94
3%
90
-1%
80
-12%
90
-1%
88
-3%
Schwarzwert *
0.53
0.11
79%
0.43
19%
0.36
32%
0.28
47%
0.44
17%
Kontrast
670
4527
576%
1113
66%
1383
106%
1196
79%
1243
86%
Delta E Colorchecker *
2.43
1.87
23%
2.24
8%
1.77
27%
4.38
-80%
2.1
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.31
6.15
-43%
4.49
-4%
5.24
-22%
9.48
-120%
7
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.14
1.94
-70%
1.89
-66%
0.63
45%
1.33
-17%
0.9
21%
Delta E Graustufen *
2.62
3.15
-20%
2.3
12%
2.4
8%
7
-167%
3.2
-22%
Gamma
2.28 96%
330.95 1%
2.25 98%
2.14 103%
2.103 105%
2.23 99%
CCT
6909 94%
7294 89%
6955 93%
7046 92%
6244 104%
6979 93%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
33% / 51%
8% / 9%
22% / 26%
-10% / -19%
14% / 15%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Darstellungsqualität ist gut, und auch die Farbraumabdeckungen können sich sehen lassen. Aber auch hier bietet die Konkurrenz im Vergleich oftmals die besseren Werte. Nur gegenüber dem Lenovo Legion 7 kann sich unser Testsample in dieser Disziplin durchsetzen. Aufgrund der guten Delta-E-2000-Werte der Graustufen und Farben gegenüber dem sRGB-Farbraum gehen wir davon aus, dass Corsair das Gerät mit einem kalibrierten Display ausliefert. Eine manuelle Kalibrierung verbessert die Delta-E-2000-Werte nochmals leicht. Dennoch leidet die maximale Displayhelligkeit darunter. Wir empfehlen, das Display im Auslieferungszustand zu belassen. Die Farbraumabdeckungen reichen für die semiprofessionelle Foto- und Videobearbeitung.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Corsair Voyager a1600 vs. sRGB
Corsair Voyager a1600 vs. sRGB
Corsair Voyager a1600 vs. AdobeRGB
Corsair Voyager a1600 vs. AdobeRGB
Corsair Voyager a1600 vs. P3
Corsair Voyager a1600 vs. P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5 ms steigend
↘ 5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19466 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Grundsätzlich kommt die matte Displayoberfläche dem Einsatz im Freien entgegen. Die vergleichsweise geringe Displayhelligkeit spricht allerdings dagegen.

Das Corsair Voyager a1600 bei bedecktem Himmel
Das Corsair Voyager a1600 bei bedecktem Himmel

Der Blickwinkeltest zeigt das Ergebnis eines typischen IPS-Panels. Bei den vier Eckbildern sind leichte Farbveränderungen erkennbar, die bei normaler Nutzung zu keiner Einschränkung führen.

Corsair Voyager a1600 beim Blickwinkeltest
Corsair Voyager a1600 beim Blickwinkeltest

Leistung - Rembrandt Basis mit viel RAM und viel Speicherplatz

Das Corsair Voyager a1600 mit der Kombination AMD Ryzen 9 6900HS und der AMD Radeon RX 6800M bietet eine sehr gute Grundlage, um aktuelle Games mit maximalen Details auf einem Laptop zu zocken. In Zusammenhang mit dem 32 GB großen Arbeitsspeicher und einer 2-TB-SSD bekommt der Nutzer auch hier ordentlich was geboten.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

Über die iCUE-Software bietet Corsair die Möglichkeit, das Gerät in drei verschiedenen Modi zu nutzen. Zur Option stehen Quiet, Balanced und Extreme. Die Unterschiede liegen in der maximalen Leistung, die der CPU und der GPU auch in Kombination mit der Smart-Shift-Technologie zur Verfügung stehen. Alle Leistungstests wurden mit dem Profil Extreme durchgeführt.

Prozessor

Der AMD Ryzen 9 6900HS ist ein Achtkernprozessor und basiert auf der aktuellen Rembrandt Serie. Das SoC taktet mit einer Frequenz von 3,3-4,9 GHz im Boost und unterstützt SMT, womit dem Nutzer in Summe 16 Threads zur Verfügung stehen. Im direkten Vergleich mit der Intel basierten Konkurrenz hat es der AMD Ryzen 9 6900HS schwer, sich zu behaupten. Die AIDA64-Tests meistert das Testsample hingegen etwas besser und ergattert sich hier den dritten Platz im Ranking.

Für weitere Benchmarks verweisen wir Sie hier auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Cinebench R15 Multi Dauertest

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H: Ø2490 (2422.04-2631.06)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86 pt ∼86%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72.2 pt ∼72%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
67.6 pt ∼68%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
61.6 pt ∼62%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
 
59.6 pt ∼60%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
59.1 pt ∼59%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
58.7 pt ∼59%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
56.6 pt ∼57%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points ∼100% +67%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
16887 Points ∼75% +26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points ∼72% +21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points ∼64% +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points ∼64% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (12606 - 14403, n=4)
13621 Points ∼61% +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points ∼60%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 23482, n=216, der letzten 2 Jahre)
13341 Points ∼59% -1%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points ∼100% +25%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points ∼93% +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1743 Points ∼90% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points ∼81% +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 1936, n=215, der letzten 2 Jahre)
1558 Points ∼81% 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points ∼80%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (1526 - 1562, n=4)
1549 Points ∼80% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points ∼79% -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points ∼100% +65%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
6352 Points ∼75% +23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points ∼69% +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points ∼66% +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points ∼65% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (4829 - 5552, n=4)
5239 Points ∼61% +2%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points ∼60%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 9042, n=223, der letzten 2 Jahre)
5079 Points ∼60% -1%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points ∼100% +25%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points ∼94% +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
640 Points ∼86% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼82% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (596 - 620, n=4)
607 Points ∼82% +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 745, n=223, der letzten 2 Jahre)
601 Points ∼81% +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points ∼81% +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points ∼80%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points ∼100% +63%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points ∼80% +30%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
2631 (2422.04min - 2631.06max) Points ∼75% +22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points ∼67% +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points ∼66% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (2067 - 2342, n=4)
2226 Points ∼63% +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points ∼62%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 3652, n=224, der letzten 2 Jahre)
2145 Points ∼61% -1%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points ∼100% +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼93% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points ∼90% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (241 - 254, n=4)
248 Points ∼89% +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points ∼88%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points ∼86% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 282, n=218, der letzten 2 Jahre)
237 Points ∼85% -3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
231 Points ∼83% -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 1259, n=224, der letzten 2 Jahre)
264 Seconds * ∼100% -16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (220 - 247, n=4)
230 Seconds * ∼87% -1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * ∼86%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * ∼85% +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * ∼81% +5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
197.6 Seconds * ∼75% +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * ∼69% +20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼56% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS ∼100% +39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS ∼84% +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
64864 MIPS ∼75% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS ∼73% +1%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS ∼72%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS ∼72% 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (59889 - 63591, n=4)
61878 MIPS ∼72% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 88128, n=220, der letzten 2 Jahre)
55762 MIPS ∼65% -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS ∼100% +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS ∼92% +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (5680 - 5958, n=4)
5824 MIPS ∼92% 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS ∼91%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS ∼89% -2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS ∼89% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 6582, n=221, der letzten 2 Jahre)
5571 MIPS ∼88% -4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
5138 MIPS ∼81% -11%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points ∼100% +64%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points ∼82% +34%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
12463 Points ∼76% +24%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points ∼61%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points ∼61% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 16925, n=217, der letzten 2 Jahre)
9709 Points ∼59% -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (8381 - 10040, n=4)
9420 Points ∼57% -6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points ∼56% -8%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points ∼100% +27%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼97% +22%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% +18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points ∼85% +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 1949, n=217, der letzten 2 Jahre)
1569 Points ∼84% +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points ∼82% +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (1480 - 1614, n=4)
1528 Points ∼82% +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points ∼79%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps ∼100% +51%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps ∼79% +19%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
18.5 fps ∼73% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps ∼72% +8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps ∼66%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (15.8 - 17.9, n=4)
16.7 fps ∼66% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps ∼64% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 26.6, n=225, der letzten 2 Jahre)
15.6 fps ∼61% -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * ∼100%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * ∼98% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * ∼94% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (47.6 - 57.2, n=4)
52.2 s * ∼91% +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (33.6 - 332, n=220, der letzten 2 Jahre)
51.9 s * ∼91% +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
41.7 s * ∼73% +27%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * ∼72% +28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * ∼60% +40%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 4.47, n=220, der letzten 2 Jahre)
0.534 sec * ∼100% -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * ∼94% -2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * ∼92% -0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (0.4672 - 0.5, n=4)
0.4837 sec * ∼91% +1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
0.4671 sec * ∼87% +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * ∼84% +8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * ∼79% +14%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15 (Akkubetrieb)
Cinebench R15 (Akkubetrieb)
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6406
Cinebench R10 Shading 64Bit
18728 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
73218 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12340 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17195
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41849
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
21.59 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
174.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
25.29 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
178.03 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.52 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
202.73 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2161 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
92.6 pt ∼93%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.4 pt ∼90%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
88.2 pt ∼88%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
 
86.8 pt ∼87%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.6 pt ∼83%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
70.2 pt ∼70%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68.7 pt ∼69%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62 pt ∼62%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s ∼100% +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s ∼93% +2%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (14212 - 16072, n=4)
15537 KRay/s ∼90% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 22183, n=189, der letzten 2 Jahre)
12351 KRay/s ∼72% -22%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s ∼67% -27%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9316 KRay/s ∼54% -41%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s ∼44% -52%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points ∼100% +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points ∼97% +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points ∼94%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (90523 - 102881, n=4)
98361 Points ∼92% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 117712, n=189, der letzten 2 Jahre)
67135 Points ∼63% -33%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points ∼50% -47%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41656 Points ∼39% -58%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points ∼34% -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s ∼100% +24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s ∼87% +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s ∼86% +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s ∼81%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (3126 - 3614, n=4)
3399 MB/s ∼81% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3378 MB/s ∼80% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 5123, n=189, der letzten 2 Jahre)
3130 MB/s ∼74% -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s ∼63% -22%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points ∼100% 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (103073 - 105203, n=4)
104270 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points ∼96% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points ∼95% -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98781 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 116406, n=189, der letzten 2 Jahre)
93839 Points ∼89% -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points ∼100% 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points ∼100% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (12706 - 13039, n=4)
12900 Points ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 17639, n=189, der letzten 2 Jahre)
10269 Points ∼79% -21%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9927 Points ∼76% -24%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points ∼71% -29%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points ∼100% +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points ∼97% +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points ∼94%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (49657 - 56486, n=4)
53118 Points ∼91% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 64776, n=189, der letzten 2 Jahre)
36616 Points ∼63% -33%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points ∼54% -42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25547 Points ∼44% -53%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points ∼36% -61%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s ∼100% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s ∼100% +5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (124828 - 142686, n=4)
135424 MB/s ∼95% 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s ∼88% -8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102111 MB/s ∼72% -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18146 - 183146, n=189, der letzten 2 Jahre)
95909 MB/s ∼67% -29%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s ∼60% -37%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s ∼100% +61%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1143 MB/s ∼82% +32%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s ∼68% +9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s ∼65% +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s ∼64% +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s ∼62%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (737 - 888, n=4)
822 MB/s ∼59% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 1408, n=210, der letzten 2 Jahre)
774 MB/s ∼56% -11%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s ∼100% +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s ∼98% +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (7530 - 8981, n=4)
8416 KRay/s ∼92% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 11913, n=189, der letzten 2 Jahre)
6710 KRay/s ∼73% -20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s ∼73% -21%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5322 KRay/s ∼58% -37%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s ∼49% -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s ∼100% +38%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s ∼98% +36%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36231 MPixel/s ∼89% +22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s ∼75% +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s ∼73%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s ∼72% -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (25757 - 30291, n=4)
28787 MPixel/s ∼70% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 48269, n=189, der letzten 2 Jahre)
27313 MPixel/s ∼67% -8%

System Performance

Die Benchmark-Ergebnisse zeigen eine gute Systemleistung, wenngleich ein deutlicher Unterschied zu den Intel basierten Notebooks wieder erkennbar ist. Subjektiv betrachtet bietet das Corsair Voyager a1600 jedoch eine sehr gute Systemleistung mit keinen spürbaren Latenten im Alltag.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points ∼100% +20%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7539 Points ∼87% +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points ∼85% +2%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points ∼85% +2%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points ∼83%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
 
7208 Points ∼83% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 8636, n=182, der letzten 2 Jahre)
6999 Points ∼81% -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points ∼79% -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points ∼100% +12%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10715 Points ∼96% +7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points ∼94% +6%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points ∼92% +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7334 - 11318, n=181, der letzten 2 Jahre)
10181 Points ∼91% +2%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points ∼89%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
 
9970 Points ∼89% 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points ∼87% -2%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points ∼100% +22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points ∼88% +7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9613 Points ∼88% +7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points ∼87% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10932, n=181, der letzten 2 Jahre)
9189 Points ∼84% +2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points ∼83% +1%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points ∼82%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
 
8983 Points ∼82% 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points ∼100% +26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points ∼80% 0%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points ∼79%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
 
11350 Points ∼79% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11293 Points ∼79% -1%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points ∼76% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5288 - 14291, n=181, der letzten 2 Jahre)
10011 Points ∼70% -12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points ∼65% -18%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points ∼100% +51%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1861 Points ∼87% +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (974 - 2170, n=73, der letzten 2 Jahre)
1776 Points ∼83% +26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points ∼78% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points ∼75% +13%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points ∼66%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
 
1415 Points ∼66% 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points ∼100% +46%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1786 Points ∼89% +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (907 - 2062, n=73, der letzten 2 Jahre)
1717 Points ∼85% +25%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points ∼80% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points ∼77% +12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points ∼69%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
 
1379 Points ∼69% 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points ∼100% +44%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1936 Points ∼84% +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1027 - 2366, n=73, der letzten 2 Jahre)
1880 Points ∼81% +18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points ∼78% +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points ∼76% +10%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points ∼69%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
 
1599 Points ∼69% 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points ∼100% +89%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1868 Points ∼93% +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 2230, n=73, der letzten 2 Jahre)
1672 Points ∼83% +58%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points ∼72% +37%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points ∼65% +24%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points ∼53%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
 
1060 Points ∼53% 0%
PCMark 10 Score
7208 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s ∼100% +28%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s ∼99% +26%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60342 MB/s ∼94% +21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s ∼79% +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (49150 - 50796, n=4)
50155 MB/s ∼78% 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s ∼78%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s ∼77% -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 77803, n=189, der letzten 2 Jahre)
47355 MB/s ∼74% -5%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s ∼100% +36%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67695 MB/s ∼97% +32%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s ∼95% +30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s ∼74% +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (51041 - 51838, n=4)
51487 MB/s ∼74% 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s ∼74%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s ∼73% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20318 - 76185, n=189, der letzten 2 Jahre)
50767 MB/s ∼73% -1%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s ∼100% +16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s ∼99% +15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼86% 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s ∼86%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s ∼86% 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51577 MB/s ∼80% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15975 - 68782, n=189, der letzten 2 Jahre)
48717 MB/s ∼76% -12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (15975 - 55235, n=4)
45382 MB/s ∼71% -18%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.6 ns * ∼100% -27%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * ∼79%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * ∼78% +1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * ∼75% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HS
  (79.2 - 95.2, n=4)
88.7 ns * ∼74% +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns * ∼71% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * ∼71% +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (76.2 - 135.3, n=210, der letzten 2 Jahre)
66.6 ns * ∼55% +30%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die dokumentierten Latenzen sind beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs in Edge nicht erhöht. Auch die Wiedergabe des 4K-Youtube-Videos meistert das Voyager a1600 ohne Probleme. Erst nach dem Start von Prime95 sehen wir leicht erhöhte Latenzen.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial.
Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial.
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2127.9 μs * ∼100% -175%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * ∼66% -80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs * ∼56% -54%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs * ∼54% -50%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * ∼36%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * ∼34% +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Samsung-2-TB-SSD (NVMe-SSD)
Samsung-2-TB-SSD (NVMe-SSD)

Mit einer 2-TB-SSD bietet das Corsair Voyager a1600 viel Speicherplatz, den man aufgrund des Einsatzzweckes auch durchaus benötigt. Bei den Benchmarks kann das verbaute Modell nicht mit der Konkurrenz mithalten. Dennoch sind die Transferraten für die meisten Nutzer mehr als ausreichend. Beim Lasttest steht die Leistung der SSD durchweg ohne Einschränkungen zur Verfügung. Die Bodenplatte des Notebooks dient übrigens zur Wärmeableitung. Insgesamt lassen sich zwei Massenspeicher im M.2-2280 Format installieren.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere Vergleichstabelle.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 3524 MB/s
Sequential Write: 2050 MB/s
512K Read: 1754 MB/s
512K Write: 2055 MB/s
4K Read: 39.29 MB/s
4K Write: 137.1 MB/s
4K QD32 Read: 443.8 MB/s
4K QD32 Write: 493.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
91.1 pt ∼91%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
89.4 pt ∼89%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX -1!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
87.4 pt ∼87%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
85.8 pt ∼86%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.5 pt ∼78%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
70.5 pt ∼71%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
67.9 pt ∼68%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
64.5 pt ∼65%
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s ∼100% +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s ∼97% +31%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s ∼90% +22%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5568, n=19)
3765 MB/s ∼87% +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3625 (3612.57min - 3624.81max) MB/s ∼83% +13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3595 (3264.19min - 3594.73max) MB/s ∼83% +12%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s ∼74%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (834 - 5568, n=177, der letzten 2 Jahre)
2886 MB/s ∼66% -10%
seq write
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s ∼100% +47%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s ∼96% +42%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4599 (4248.83min - 4598.67max) MB/s ∼93% +36%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s ∼81% +19%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7531, n=19)
3987 MB/s ∼80% +18%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s ∼68%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3274 (3228.15min - 3273.86max) MB/s ∼66% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (399 - 7889, n=176, der letzten 2 Jahre)
3102 MB/s ∼63% -8%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s ∼100% +13%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=19)
6737 MB/s ∼98% +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6697 (4182.58min - 6697.46max) MB/s ∼98% +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6694 (5547.2min - 6693.9max) MB/s ∼97% +10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6693 (6460.49min - 6692.89max) MB/s ∼97% +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6499 (5666.71min - 6499.29max) MB/s ∼95% +7%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s ∼89%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1620 - 13195, n=177, der letzten 2 Jahre)
4935 MB/s ∼72% -19%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s ∼100% +7%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=19)
5186 MB/s ∼96% +3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s ∼93%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5003 (4959.7min - 5002.55max) MB/s ∼92% -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4985 (4772.28min - 4984.61max) MB/s ∼92% -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4982 (4649.6min - 4981.68max) MB/s ∼92% -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4765 (4460.74min - 4765.06max) MB/s ∼88% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (86.2 - 10261, n=177, der letzten 2 Jahre)
3756 MB/s ∼69% -26%
4k q1 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=19)
77.7 MB/s ∼100% +33%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s ∼99% +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.1 (72.94min - 74.14max) MB/s ∼95% +26%
Acer Predator Triton 50