Notebookcheck Logo

Test HP Victus 16: Preiswertes Gaming-Notebook mit AMD-CPU und Nvidia-GPU

Für Sparfüchse. HP kombiniert bei der günstigen Variante des Victus 16 einen Ryzen 5 5600H mit einer GeForce RTX 3050 Ti, was ordentlich Leistung für das 144-Hz-FHD-Display verspricht. Wäre da nicht die maue Bildqualität…
HP Victus 16

Nachdem vor mehreren Monaten bereits eine teurere Version des Victus 16 mit Ryzen 7 5800H und GeForce RTX 3060 getestet wurde, stand jetzt das preiswerte Modell Victus 16-0145ng auf dem Prüfstand. HP spart sich hier zwar ein Windows-Betriebssystem (wir haben Windows 11 Home installiert), ein Ryzen 5 5600H und eine GeForce RTX 3050 Ti können sich für gut 920 Euro aber sehen lassen. 16 GB DDR4-RAM und eine 512-GB-NVMe-SSD geben zu diesen Preis ebenfalls kaum Anlass zur Kritik. Auch das IPS-Display macht zumindest auf dem Papier eine gute Figur: 144 Hz deuten auf eine adäquate Wiedergabe von schnellen Games hin.

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, Cezanne-H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1485 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 511.79, Switchable Graphics
Hauptspeicher
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, two slots (both in use)
Bildschirm
16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, CMN1609, IPS, Full-HD, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, M.2 NVMe
Soundkarte
Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 1 Combo (Headset/Mic), Card Reader: SD/SDHC/SDXC
Netzwerk
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 370 x 260
Akku
70 Wh Lithium-Ion, 4 Cells
Betriebssystem
FreeDos
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: 2.0 B&O, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 200 W Power Supply, Omen Gaming Hub, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.4 kg, Netzteil: 476 g
Preis
919 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Da das Gehäuse bis auf kleine Details identisch zum schon überprüften Modell ist, gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Chassis, die Ausstattung (Anschlüsse etc.) und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos beim Testbericht des Victus 16-e0179ng.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.3 %
05.2022
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
84.3 %
09.2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
79.7 %
03.2022
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2 kg24.2 mm15.60"1920x1080
82.7 %
10.2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
08.2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080

Zu den Konkurrenten des 16-Zöllers zählen andere günstige Gaming-Laptops mit GeForce RTX 3050 Ti wie das Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, das Dell G15 5515 und das Asus Strix G17 G713QE. Diese Notebooks tauchen jeweils – sofern Werte vorhanden sind – in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Größenvergleich

395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg370 mm 260 mm 23.5 mm 2.4 kg370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg359.6 mm 251.9 mm 24.2 mm 2 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

SD Card Reader

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre)
98.4 MB/s +51%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s +15%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)
65 MB/s

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=153, der letzten 2 Jahre)
1272 MBit/s +49%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
851 (654min - 925max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)
1403 MBit/s +78%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
787 (643min - 888max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HP Victus 16-e0145ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (643-888)
HP Victus 16-e0145ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (654-925)

Webcam

ColorChecker
6.7 ∆E
8.4 ∆E
9.9 ∆E
4.3 ∆E
12.1 ∆E
15 ∆E
3.5 ∆E
14.7 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
3.7 ∆E
1.8 ∆E
9.9 ∆E
3 ∆E
9.4 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
10 ∆E
10.7 ∆E
10.3 ∆E
10.1 ∆E
11 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-e0145ng: 8.47 ∆E min: 1.84 - max: 15.02 ∆E

Display

Während der teurere Bruder mit einem guten Full-HD-Display bestückt ist, merkt man beim Victus 16-e0145ng leider deutliche Sparmaßnahmen seitens des Herstellers.

245
cd/m²
257
cd/m²
238
cd/m²
231
cd/m²
257
cd/m²
233
cd/m²
225
cd/m²
233
cd/m²
233
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
CMN1609 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 257 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 239.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 257 cd/m²
Kontrast: 1028:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.57-98 Ø5.3
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125
HP Victus 16-e0145ng
CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
69%
-4%
-7%
-3%
Display P3 Coverage
41.6
72.6
75%
39.7
-5%
39.1
-6%
40.2
-3%
sRGB Coverage
61.9
100
62%
59.6
-4%
56.9
-8%
60.3
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
43
73.5
71%
41.1
-4%
40.4
-6%
41.6
-3%
Response Times
47%
-69%
14%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.6 ?(13.8, 15.8)
9.6 ?(5.2, 4.4)
68%
46.4 ?(21.2, 25.2)
-57%
25.2 ?(12.4, 12.8)
15%
26.8 ?(14, 12.8)
9%
Response Time Black / White *
19.4 ?(9.7, 9.7)
14.4 ?(8.4, 6)
26%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-81%
16.8 ?(9.2, 7.6)
13%
19.2 ?(10.8, 8.4)
1%
PWM Frequency
200 ?(99)
Bildschirm
36%
13%
0%
27%
Helligkeit Bildmitte
257
361
40%
307
19%
278
8%
270.5
5%
Brightness
239
341
43%
292
22%
262
10%
269
13%
Brightness Distribution
88
88
0%
88
0%
83
-6%
92
5%
Schwarzwert *
0.25
0.3
-20%
0.21
16%
0.36
-44%
0.19
24%
Kontrast
1028
1203
17%
1462
42%
772
-25%
1424
39%
Delta E Colorchecker *
6.91
2.44
65%
5.9
15%
5.74
17%
4.39
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.27
6.37
71%
21.6
3%
19.63
12%
20.8
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.61
1.26
65%
4.8
-33%
4.7
-30%
1.56
57%
Delta E Graustufen *
7.5
4.6
39%
4.9
35%
3.1
59%
3.1
59%
Gamma
2.125 104%
2.268 97%
2.26 97%
2.011 109%
2.14 103%
CCT
6025 108%
6609 98%
6504 100%
6207 105%
6927 94%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
51% / 44%
-20% / -2%
2% / 1%
10% / 18%

* ... kleinere Werte sind besser

Wenngleich sich die Konkurrenz hier ebenfalls nicht mit Ruhm bekleckert und ähnlich dürftige Ergebnisse liefert, sind weder die Helligkeit noch der Farbraum im Jahr 2022 angemessen. 62 % sRGB-Abdeckung und durchschnittlich 239 cd/m² sorgen für ein sehr blasses und – vor allem in helleren Umgebungen – dunkles Bild.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Die Farbgenauigkeit fällt ebenso enttäuschend aus. Im Auslieferungszustand hat das Panel mit einem Grünstich zu kämpfen, welcher sich immerhin durch eine Kalibrierung beheben lässt (unsere ICC-Datei ist wie üblich rechts neben der Ausleuchtungsgrafik verlinkt).

HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs P3
HP Victus 16 vs P3

Weniger zu meckern gibt es beim Thema Reaktionszeit. Knapp 19 ms black-to-white und 30 ms grey-to-grey gehen bezogen auf den Preis in Ordnung. Gleiches gilt für die Blickwinkelstabilität, die sich auf dem typischen IPS-Niveau bewegt.

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel
Blickwinkel
Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9.7 ms steigend
↘ 9.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
29.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 13.8 ms steigend
↘ 15.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

In der vorliegenden Ausstattung gehört das Victus 16 zur Gaming-Mittelklasse. Die verbauten Komponenten sind ausgewogen und sollen preisbewusste Spieler ansprechen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Testbedingungen

Der Omen Gaming Hub, welcher bei Modellen mit Windows vorinstalliert sein dürfte, beherbergt drei unterschiedliche Leistungsprofile. Mit Ausnahme der Akkutests wurden alle Messungen mit dem höchsten Modus durchgeführt (siehe Screenshot #3). Die Lüftersteuerung befand sich jeweils auf dem Auto-Setting.

Omen Gaming-Hub
Omen Gaming-Hub
Omen Gaming-Hub

Prozessor

Beim Ryzen 5 5600H handelt es sich um einen Sechskern-Prozessor, der mit 45 Watt spezifiziert ist und bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Das 7-nm-Modell taktet unter Last mit 3,3 bis 4,2 GHz.

In unserem Cinebench-Loop wurde die Leistung – analog zur Konkurrenz – sehr gleichmäßig abgerufen. Wie Sie in der Tabelle erkennen können, rechnet der Ryzen 5600H deutlich flotter als Intels Core i5-11300H, der allerdings nur 4 Kerne enthält (max. 8 Threads). Die anderen Gegenspieler sind dank Ryzen 7 5800H (8C/16T) etwas schneller unterwegs.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H: Ø1610 (1599.49-1621.21)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H: Ø954 (926.91-959.58)
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
88.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2!
AMD Ryzen 7 5800H
65.7 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
64 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
60.9 pt
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
58.1 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
 
56.9 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
44.3 pt
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=232, der letzten 2 Jahre)
19581 Points +101%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points +34%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points +23%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
9724 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=13)
9466 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
5604 Points -42%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=230, der letzten 2 Jahre)
1816 Points +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points +2%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1373 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=13)
1363 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1337 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=230, der letzten 2 Jahre)
7442 Points +98%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points +32%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points +22%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points +11%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
3767 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=16)
3678 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
2258 Points -40%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=230, der letzten 2 Jahre)
699 Points +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (527 - 538, n=15)
533 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
532 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
494 Points -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=235, der letzten 2 Jahre)
3101 Points +91%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points +27%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points +22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1621 (1599.49min - 1621.21max) Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=16)
1562 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
960 (926.91min - 959.58max) Points -41%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=234, der letzten 2 Jahre)
268 Points +20%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points +3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 225, n=14)
222 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
209 Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
481 Seconds * -51%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=14)
326 Seconds * -3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
318 Seconds *
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * +19%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre)
198.9 Seconds * +37%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=229, der letzten 2 Jahre)
77274 MIPS +66%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS +17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS +16%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
46450 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (36315 - 46562, n=14)
43438 MIPS -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
24721 MIPS -47%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=229, der letzten 2 Jahre)
6133 MIPS +15%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (5213 - 5446, n=14)
5350 MIPS 0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
5345 MIPS
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4825 MIPS -10%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=234, der letzten 2 Jahre)
13627 Points +90%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points +10%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
7191 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (4990 - 7253, n=14)
6521 Points -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4509 Points -37%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2210, n=234, der letzten 2 Jahre)
1811 Points +25%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1444 Points
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=14)
1412 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1394 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=232, der letzten 2 Jahre)
21.3 fps +68%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps +17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps +13%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
12.7 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (9.92 - 13.3, n=14)
12 fps -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
8.05 fps -37%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * -63%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
65.7 s *
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=14)
58.7 s * +11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * +19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
53.4 s * +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=226, der letzten 2 Jahre)
49.1 s * +25%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
0.612 sec * -16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (0.526 - 0.596, n=14)
0.541 sec * -3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
0.527 sec *
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * +2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * +2%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=229, der letzten 2 Jahre)
0.4687 sec * +11%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1621 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
97.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.8 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.4 pt
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61.6 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
 
61.3 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=225, der letzten 2 Jahre)
18634 KRay/s +59%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15169 KRay/s +29%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14203 KRay/s +21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11729 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=14)
11351 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8425 KRay/s -28%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95954 Points +33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=225, der letzten 2 Jahre)
93571 Points +29%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89240 Points +23%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points +22%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72367 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=14)
69168 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33835 Points -53%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=225, der letzten 2 Jahre)
4332 MB/s +80%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3287 MB/s +37%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3049 MB/s +27%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s +25%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2406 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=14)
2332 MB/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2274 MB/s -5%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=225, der letzten 2 Jahre)
109573 Points +45%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96882 Points +28%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96626 Points +27%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points +26%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75804 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=14)
74600 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48506 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=225, der letzten 2 Jahre)
12203 Points +37%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11722 Points +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11568 Points +30%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8904 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=14)
8787 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4649 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52707 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49016 Points +23%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=225, der letzten 2 Jahre)
47882 Points +20%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40003 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=14)
38073 Points -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20657 Points -48%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127832 MB/s +177%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119953 MB/s +160%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s +157%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=225, der letzten 2 Jahre)
107712 MB/s +133%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=14)
75379 MB/s +63%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
71465 MB/s +55%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46150 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=225, der letzten 2 Jahre)
1213 MB/s +94%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
821 MB/s +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
783 MB/s +25%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s +24%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
624 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=14)
601 MB/s -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
390 MB/s -37%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=225, der letzten 2 Jahre)
10089 KRay/s +64%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7884 KRay/s +28%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7469 KRay/s +21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6167 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=14)
5982 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4585 KRay/s -26%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=226, der letzten 2 Jahre)
36818 MPixel/s +82%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20283 MPixel/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19952 MPixel/s -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (7419 - 24746, n=14)
17081 MPixel/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15288 MPixel/s -25%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12533 MPixel/s -38%

System Performance

Bei des Systemperformance reicht es trotz Spitzen-SSD nur für den vorletzten Platz im Testfeld. 6.076 Punkte im PCMark 10 sind dennoch ein gutes Ergebnis und zeugen von einem Allround-tauglichen Rechner.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre)
7592 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points +7%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6076 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5641 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre)
10731 Points +11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points +6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
8524 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre)
9725 Points +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points +11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9112 Points +10%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points +8%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8276 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre)
11476 Points +51%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7611 Points
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
6271 Points -18%
CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre)
1881 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1163 Points
CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre)
1791 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1264 Points
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre)
2046 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1101 Points
CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre)
1704 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1069 Points
PCMark 10 Score
6076 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 92565, n=225, der letzten 2 Jahre)
59453 MB/s +42%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41967 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41178 MB/s -2%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38015 MB/s -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (20549 - 42141, n=14)
37145 MB/s -11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20834 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24879 - 90647, n=225, der letzten 2 Jahre)
63375 MB/s +34%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47160 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44676 MB/s -5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43641 MB/s -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (22917 - 47595, n=14)
42445 MB/s -10%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22870 MB/s -52%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=225, der letzten 2 Jahre)
61670 MB/s +39%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44509 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38041 MB/s -15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (20226 - 44872, n=14)
36396 MB/s -18%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33990 MB/s -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22144 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.3 ns * -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=222, der letzten 2 Jahre)
87.3 ns * -12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.3 ns * -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.7 ns * -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (75 - 89.1, n=14)
79 ns * -1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * -0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.1 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Nachholbedarf gibt es wie so häufig bei den Latenzen. Laut dem Tool LatencyMon ist das Victus 16 ohne Anpassungen nicht ideal für Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * -30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048 μs * -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
980 μs * -10%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
892.8 μs *
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Pluspunkte sammelt die Testkonfiguration beim Massenspeicher. Obwohl die SSD-Kapazität der verbauten Samsung PM981a angesichts von 512 GB keine Jubelstürme auslöst, schneidet das M.2-Drive auf NVMe-Basis in den Benchmarks sehr gut ab und lässt sogar das 1-TB-Drive des teureren Victus 16 ganz knapp hinter sich.

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2600 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2855 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
95.5 pt
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
70.4 pt
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
69.7 pt
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
47 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
45.1 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
42 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=199, der letzten 2 Jahre)
3539 MB/s +31%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2709 (2689.67min - 2709.31max) MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1856 (1841.39min - 1855.77max) MB/s -31%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1749 (1705.4min - 1749.02max) MB/s -35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1352 (1339.29min - 1352.27max) MB/s -50%
seq write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=199, der letzten 2 Jahre)
3829 MB/s +37%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2936 (2843.29min - 2936.01max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2805 (2768.37min - 2804.73max) MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1534 (1506.52min - 1533.52max) MB/s -45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1084 (66.14min - 1084.16max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2268 - 16089, n=199, der letzten 2 Jahre)
6390 MB/s +81%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3528 (2763.76min - 3528.04max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
3111 (2945.87min - 3111.19max) MB/s -12%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s -16%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2883 (2640.98min - 2882.54max) MB/s -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1620 (884.61min - 1619.54max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=199, der letzten 2 Jahre)
4818 MB/s +61%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3095 (2651.01min - 3095.4max) MB/s +4%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2988 (2975.65min - 2988.44max) MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1620 (1600.28min - 1620.47max) MB/s -46%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
86.2 (67.39min - 86.23max) MB/s -97%
4k q1 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, der letzten 2 Jahre)
67.9 MB/s +50%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
63.6 (63.3min - 63.61max) MB/s +40%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.4 (46.7min - 47.39max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
45.3 (45.11min - 45.34max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.7 (44.44min - 44.67max) MB/s -1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s -8%
4k q1 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=199, der letzten 2 Jahre)
224 MB/s +60%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
140.2 (139.12min - 140.19max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
135 (118.57min - 134.81max) MB/s -4%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
134 (132min - 134.1max) MB/s -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
121 (120.68min - 121.26max) MB/s -14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s -26%
4k q32 t16 read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=199, der letzten 2 Jahre)
2590 MB/s +125%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2208.12min - 2267.07max) MB/s +97%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1244 (1219.63min - 1244.15max) MB/s +8%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1148.61min - 1149.67max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
646 (643.83min - 645.9max) MB/s -44%
4k q32 t16 write
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2264 (1817.1min - 2263.83max) MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, der letzten 2 Jahre)
2152 MB/s +1%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2134 (2126.73min - 2134.25max) MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
517 (512.45min - 517.18max) MB/s -76%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
427 (57.32min - 427.22max) MB/s -80%
AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=186, der letzten 2 Jahre)
6843 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5503 Points +7%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5127 Points
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
3394 Points -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2271 Points -56%
Score Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (760 - 4721, n=186, der letzten 2 Jahre)
2508 Points +35%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2017 Points +9%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1856 Points
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1484 Points -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
791 Points -57%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=186, der letzten 2 Jahre)
3120 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2452 Points +5%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2340 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1216 Points -48%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points -49%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1086 Points -54%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=186, der letzten 2 Jahre)
4963 MB/s +61%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3077.97 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2602 MB/s -15%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s -17%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2383 MB/s -23%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1473 MB/s -52%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=186, der letzten 2 Jahre)
3673 MB/s +39%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2634.36 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2466 MB/s -6%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1218 MB/s -54%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
831 MB/s -68%
4K Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, der letzten 2 Jahre)
66.9 MB/s +35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
59 MB/s +19%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
49.45 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
44.14 MB/s -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
42.31 MB/s -14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s -24%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (96.3 - 512, n=186, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s +59%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
134.7 MB/s +1%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
132.72 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
122 MB/s -8%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
117.5 MB/s -11%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s -35%
4K-64 Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (442 - 3475, n=186, der letzten 2 Jahre)
1939 MB/s +29%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1734 MB/s +16%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1499.04 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1182 MB/s -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
585 MB/s -61%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=186, der letzten 2 Jahre)
2544 MB/s +31%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2088 MB/s +7%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1944.29 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
972 MB/s -50%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s -52%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
869 MB/s -55%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * -228%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.101 ms * -102%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, der letzten 2 Jahre)
0.05343 ms * -7%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.05 ms *
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.049 ms * +2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.035 ms * +30%
Access Time Write
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.096 ms * -243%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, der letzten 2 Jahre)
0.04639 ms * -66%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * -57%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * -39%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.032 ms * -14%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.028 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
HP Victus 16-e0145ng: Ø3249 (2501.09-3562.44)

Grafikkarte

Mit der GeForce RTX 3050 Ti hat Nvidia eine gelungene Midrange-GPU im Angebot, sofern man die bescheidene Raytracing-Leistung ausklammert. Das DirectX-12-Modell kann auf 2.560 Shader zurückgreifen und bietet 4 GB GDDR6-VRAM. Letztere sind inzwischen leider nicht mehr zeitgemäß. Selbst von Mittelklasse-Vertretern erwarten wir heute mindestens 6 GB. Anspruchsvolle Games geraten in höheren Auflösungen und Settings deshalb an ihre Grenzen.

Generell hängt die Performance von Nvidias Ampere-Chips sehr stark von der eingestellten TGP ab. HP wählt hier mit 75 Watt (inklusive Dynamic Boost) einen recht hohen Wert für die RTX 3050 Ti, was sich bei synthetischen Grafik-Benchmarks und realen Spieletests in überdurchschnittlichen Scores äußert. Gegen die Konkurrenz hat es das Victus 16 trotzdem schwer. Sowohl das Asus Strix G17 G713QE als auch das Dell G5 5515 können sich in den meisten Fällen einen kleinen Vorsprung erarbeiten. Die GeForce RTX 3060 des teureren Victus 16 hat größtenteils rund 30 % die Nase vorn.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
61.2 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40.1 pt
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38.4 pt
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.9 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
34.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=232, der letzten 2 Jahre)
40487 Points +112%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
25142 Points +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20905 Points +9%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19867 Points +4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19255 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19124 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=236, der letzten 2 Jahre)
29457 Points +103%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18806 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14815 Points +2%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14518 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14486 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13739 Points -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=234, der letzten 2 Jahre)
12066 Points +111%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7450 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6122 Points +7%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5751 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5723 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5677 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points -10%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (280 - 14457, n=155, der letzten 2 Jahre)
7720 Points +1206%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4394 Points +643%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
591 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
588 Points -1%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
580 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (280 - 591, n=9)
498 Points -16%
3DMark 11 Performance
17816 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
36899 Punkte
3DMark Fire Strike Score
13022 Punkte
3DMark Time Spy Score
5910 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Weniger oder mittel rechenintensive Games stellen die GeForce RTX 3050 Ti nicht vor unlösbare Herausforderungen. Hohe bis maximale Settings sind in der nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 meist kein Problem. Eng wird es erst bei anspruchsvollen Titeln wie Forza Horizon 5, Dying Light 2 oder God of War. Hier reicht es mit allen Reglern auf Anschlag nicht immer für flüssige Frameraten.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 449, n=166, der letzten 2 Jahre)
220 fps +112%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
135 (114min) fps +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
104.2 (99min) fps 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H
104 (87min) fps
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
102 (37.7min, 54.3P0.1, 78.6P1) fps -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H
91 fps -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps -15%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=226, der letzten 2 Jahre)
117.1 fps +113%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
70.9 (60min) fps +29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
58.4 (56min) fps +6%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1) fps +3%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H
54.9 (46min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps -13%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H
47.1 (45min, 46P1) fps -14%

Im Langzeittest mit The Witcher 3 (1 Stunde @FHD/Ultra) gab es keine Auffälligkeiten. Die Performance blieb über die gesamte Zeit recht stabil. 

Witcher 3 FPS-Diagramm

0510152025303540455055606570Tooltip
HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø55.4 (52-57)
HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70 (64-73)
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø47.1 (45-49)
Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.4 (18-58)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 167.7 131.4 73.7
The Witcher 3 (2015) 176 104 54.9
Dota 2 Reborn (2015) 139.6 125.3 118 113
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 76.4 54.9
X-Plane 11.11 (2018) 99.3 91.2 74.2
Strange Brigade (2018) 140.1 114.5 98.9
Alan Wake Remastered (2021) 105.4 95.3
Back 4 Blood (2021) 142.8 123.8 116.2
Guardians of the Galaxy (2021) 83 82 79
Riders Republic (2021) 88 69 54
Forza Horizon 5 (2021) 93 84 19
Farming Simulator 22 (2021) 130 104.8 92.3
Halo Infinite (2021) 89.1 59 51.5
God of War (2022) 64.3 50.3 31.3
Rainbow Six Extraction (2022) 116 112 86
Dying Light 2 (2022) 47 39.6
Elden Ring (2022) 59.6 59.6 56.2
Ghostwire Tokyo (2022) 91.1 90 88.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 99.3 68.6 51.8
Vampire Bloodhunt (2022) 132.4 86.2 86.1

Emissionen

Geräuschemissionen

Die Geräuschentwicklung hinterlässt gemischte Gefühle. Zwar werden andere Gaming-Notebooks unter Last noch lauter, wirklich gut sind 44 bis 53 dB(A) jedoch keineswegs im 3D-Betrieb. Mit diesen Werten orientiert sich das Victus 16 am schnelleren Bruder. Im Idle-Modus konnten wir überraschenderweise sogar einen etwas höheren Pegel feststellen. Wenn das Notebook gerade nichts zu tun hat, stehen die Lüfter entweder still oder laufen gleich mit einem ordentlich hörbaren Pegel. Hier wäre eine konstante, dezente Lüfterdrehzahl vorzuziehen.

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 28 / 34 dB(A)
Last
44 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.74444.141.640.52540.240.139.935.939.53146.652.948.44848.14031.437.132.735.232.15038.732.329.326.738.26329.131.228.528.830.48026.925.525.322.3371002928.124.418.730.412528.724.525.418.832.116026.529.421.519.732.720032.928.426.423.835.32503228.726.826.235.33153026.922.721.338.84003022.917.215.637.350031.631.319.217.938.463031.622.516.516.538.880030.520.713.413.438.4100031.520.713.112.839.9125033.922.212.611.642.8160033.220.911.912.541.8200031.819.812.113.640.5250033.820.812.61342.931503120.71313.240.7400030.916.713.213.240500031.515.313.413.540.9630030.615.513.91443.9800027.414.613.813.741.5100002313.712.913.137.71250019.813.712.712.634.21600017.713.314.212.230.3SPL43.633.727.326.953.1N4.720.90.99.2median 30.9median 20.8median 13.8median 13.6median 38.8Delta2.65.83.42.93.7hearing rangehide median Fan NoiseHP Victus 16-e0145ng
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Geräuschentwicklung
4%
7%
7%
9%
aus / Umgebung *
26
24
8%
23.9
8%
24
8%
24.9
4%
Idle min *
26
24
8%
23.9
8%
25
4%
25.1
3%
Idle avg *
28
25
11%
26.8
4%
26
7%
25.1
10%
Idle max *
34
34
-0%
26.8
21%
30
12%
25.1
26%
Last avg *
44
44
-0%
43.5
1%
44
-0%
36.3
17%
Witcher 3 ultra *
48
50
-4%
43.5
9%
44
8%
49.9
-4%
Last max *
53
52
2%
53.1
-0%
48
9%
49.9
6%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Wie gewohnt erwärmt sich das Gehäuse speziell in der hinteren Hälfte. An zwei Messpunkten konnten wir dem Victus 16 unter Last mehr als 50 °C entlocken. Dieser Wert bewegt sich aber noch im typischen Gaming-Rahmen. Im Inneren des Gehäuses erhitzt sich vor allem der Prozessor. Nach einer Stunde Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 machte er sich der Ryzen 5 5600H bei rund 85 °C bequem. Die GeForce RTX 3050 Ti erreichte moderate 75 °C.

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Max. Last
 41 °C54 °C40 °C 
 40 °C51 °C43 °C 
 30 °C33 °C37 °C 
Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 41 °C
46 °C46 °C45 °C
46 °C47 °C40 °C
36 °C42 °C34 °C
Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 42.4 °C
Netzteil (max.)  47 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 54 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-8.1 °C).
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Hitze
-12%
18%
14%
3%
Last oben max *
54
51
6%
43.2
20%
50
7%
43.8
19%
Last unten max *
47
52
-11%
47.9
-2%
49
-4%
47.2
-0%
Idle oben max *
41
46
-12%
24.9
39%
26
37%
33.4
19%
Idle unten max *
31
41
-32%
27
13%
26
16%
39.4
-27%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.641.32535.936.6314844.84035.236.95026.730.16328.828.28022.321.510018.721.312518.827.516019.741.520023.850.925026.257.431521.35940015.662.250017.964.863016.566.680013.463.9100012.864.2125011.665.5160012.564.1200013.665.325001362.2315013.263.6400013.266.5500013.572.763001470.9800013.768.91000013.167.91250012.663.61600012.258SPL26.979.1N0.945.4median 13.6median 63.9Delta2.95.530.83523.931.32226.126.927.423.429.523.628.519.221.918.623.918.827.617.633.218.744.117.351.814.65313.753.811.657.212.864.111.369.310.772.610.271.710.770.310.8681165.711.365.511.560.911.959.712.268.112.270.812.263.912.362.712.357.623.9800.545.4median 12.2median 62.71.710hearing rangehide median Pink NoiseHP Victus 16-e0145ngLenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP Victus 16-e0145ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 72% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Der Energieverbrauch gibt sich unspektakulär. 7 bis 15 Watt im Idle-Modus und 93 bis 185 Watt im 3D-Betrieb sind relativ wenig für ein Gaming-Notebook und der verbauten Hardware angemessen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 7 / 9 / 15 Watt
Last midlight 93 / 185 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-7%
19%
2%
-19%
-69%
Idle min *
7
5
29%
4.9
30%
5
29%
9.2
-31%
Idle avg *
9
10
-11%
8.3
8%
9
-0%
12.6
-40%
Idle max *
15
20
-33%
8.9
41%
20
-33%
23.3
-55%
Last avg *
93
108
-16%
81
13%
94
-1%
89.3
4%
Witcher 3 ultra *
134.5
145
-8%
119
12%
123
9%
136
-1%
Last max *
185
189
-2%
172
7%
172
7%
162.7
12%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
HP Victus 16-e0145ng; Witcher 3 ultra: Ø134.5 (132.1-140.3)
HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.3 (146.1-156.2)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
HP Victus 16-e0145ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.3 (62.1-89.4)
HP Victus 16-e0145ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.8 (85.8-102)
HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø104.2 (100.3-131.7)
HP Victus 16-e0145ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø110 (107.9-122.3)

Akkulaufzeit

Die Akkukapazität unterscheidet sich nicht vom teureren Victus 16. 70 Wh sorgen in Kombination mit der automatischen Grafikumschaltung für solide Laufzeiten. Den WLAN-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft bewältigte der 16-Zöller gut 7 Stunden lang.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
7h 04min
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-17%
-6%
13%
-16%
-13%
WLAN
424
354
-17%
397
-6%
478
13%
358
-16%
Idle
511
807
667
Last
76
64
91
66
H.264
460
529

Pro

+ gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
+ brauchbare Akkulaufzeit
+ schickes Design

Contra

- schlechtes Display (Farbraum, Farbgenauigkeit, Leuchtkraft, ...)
- hohe Geräuschentwicklung im 3D-Betrieb

Fazit

HP Victus 16-e0145ng, Testgerät zur Verfügung gestellt von:
HP Victus 16-e0145ng, Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Gamer, die ein Auge auf das Budget haben und keine hohen Ansprüche an die Bildqualität stellen, könnten am getesteten Victus 16-e0145ng Gefallen finden.

Der Ryzen 5 5600H, die GeForce RTX 3050 Ti und die NVMe-SSD bilden ein ausgewogenes und recht potentes Paket, das sich für allerlei Anwendungsbereiche eignet. Abseits der bescheidenen Vorstellung des Displays (kleiner Farbraum, magere Helligkeit etc.) leistet sich HP keine größeren Patzer. Das stylishe Gehäuse beherbergt relativ gute Eingabegeräte und eine ordentliche Portion Anschlüsse, wobei man auf Thunderbolt verzichten muss. Die Akkulaufzeit und der Sound werden dem Preis ebenfalls gerecht, ohne wirklich begeistern zu können.

Insgesamt hat uns das Victus 16-e0145ng etwas mehr zugesagt als das Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU. Die vergleichbar ausgestatteten Konkurrenten Dell G15 5515 und Asus ROG Strix G17 G713QE liegen bei der Wertung hingegen einen Tick vorn.

Preis und Verfügbarkeit

Das HP Victus 16-e0145ng war zum Testzeitpunkt für 919 Euro bei notebooksbilliger.de erhältlich.

HP Victus 16-e0145ng - 18.05.2022 v7
Florian Glaser

Gehäuse
77 / 98 → 78%
Tastatur
81%
Pointing Device
81%
Konnektivität
63 / 80 → 78%
Gewicht
60 / 10-66 → 90%
Akkulaufzeit
75 / 95 → 78%
Display
78%
Leistung Spiele
91%
Leistung Anwendungen
94%
Temperatur
82 / 95 → 86%
Lautstärke
74 / 90 → 82%
Audio
73%
Kamera
41 / 85 → 48%
Durchschnitt
75%
82%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP Victus 16: Preiswertes Gaming-Notebook mit AMD-CPU und Nvidia-GPU
Autor: Florian Glaser, 18.05.2022 (Update: 10.08.2022)