Notebookcheck Logo

HP ZBook Studio 16 G9 Laptop im Test - Workstation mit 120 Hz DreamColor-Display

Nvidia RTX A2000 und Alder Lake i7. Die schlanke mobile Workstation ZBook Studio bekommt von HP in der neunten Generation ein größeres 16-Zoll-Display im Formfaktor 16:10 spendiert, zudem arbeitet der DreamColor-Bildschirm nun mit 120 Hz. Für ausreichend Leistung sorgen der Core i7-12800H und die professionelle Nvidia RTX A2000.

Mit dem ZBook Studio bietet HP eine hochwertige und schlanke mobile Workstation, die in direkter Konkurrenz zu Modellen wie beispielsweise dem Dell Precision 5560 oder dem Lenovo ThinkPad P1 steht. Es gibt zwar leistungsstarke Komponenten, aber im Vergleich zu HPs deutlich wuchtigerer ZBook-Fury-Serie gibt es einen größeren Fokus auf die Mobilität.

Mit dem neuen ZBook Studio 16 G9 gibt es ein recht großes Update, denn HP vollzieht hier den Wechsel von einem 15,6-Zoll-Display (16:9) beim alten G8-Modell zu den neuen 16-Zoll-Panels im Formfaktor 16:10 inklusive eines völlig neuen Gehäuses. HP bietet eine Reihe von Konfigurationen an und vor allem bei den Grafikkarten gibt es eine große Auswahl. Unser Testgerät für rund 3.300 Euro ist gut ausgestattet, denn der aktuelle Core i7-12800H-Prozessor von Intel wird von 32 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-4.0-SSD unterstützt. Zudem ist ein 4K-DreamColor-Panel mit 120 Hz verbaut, wobei anspruchsvolle Grafikberechnungen von der professionellen Nvidia RTX A2000 (vergleichbar mit der Consumer GeForce RTX 3050 Ti) übernommen werden.

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (ZBook Studio Serie)
Prozessor
Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 88 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1335 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, 50 W TDP ( beinhaltet 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 517.13, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, LPDDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 283 PPI, BOE0A52, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 880 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19 x 356 x 242
Akku
86 Wh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 720p + IR
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad Speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 200W PSU, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.827 kg, Netzteil: 613 g
Preis
3300 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
90.1 %
11.2022
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1.8 kg19 mm16.00"3840x2400
89.3 %
02.2022
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
i7-11800H, T1200 Laptop GPU
1.8 kg17.7 mm16.00"2560x1600
92.5 %
11.2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
10.2021
Dell Precision 5000 5560
i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU
2 kg18 mm15.60"3840x2400
87.8 %
09.2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160

Gehäuse - ZBook mit Aluminiumhülle

Auch wenn man es nicht sofort erkennt, verwendet HP für das neue ZBook Studio 16 G9 ein komplett neues Gehäuse. An der Rückseite gibt es nach wie vor eine gewinkelte Kante, der Rest vom Gehäuse ist nun aber etwas runder geworden. Im Vergleich zu den regulären EliteBook-Modellen (Silber) kommt ein dunkleres Grau zum Einsatz, was man auch gut auf dem Vergleichsbild weiter unten sieht. Sobald man den Bildschirm öffnet erkennt man zudem sofort die schmalen Bildschirmränder, was sehr zeitgemäß wirkt.

Qualitativ ist das Metallgehäuse über jeden Zweifel erhaben, denn sowohl die Baseunit als auch der vergleichsweise dünne Bildschirmdeckel sind extrem stabil und wir können weder Knarzgeräusche noch Bildfehler provozieren. Das Bildschirmgelenk ist ebenfalls sehr gut justiert und es gibt nur ein minimales Nachwippen beim Ändern des Öffnungswinkels, der maximal allerdings nur bei ~150 Grad liegt.

ZBook vs. EliteBook

Im Vergleich zum alten ZBook Studio 15 G8 ist das neue 16-Zoll-Modell etwas tiefer und auch minimal breiter geworden ist. Allerdings gehört das neue ZBook mit etwas mehr als 1,8 kg in dieser Konfiguration zu den leichtesten Modellen. Das 200-Watt-Netzteil bringt noch einmal 613 Gramm auf die Waage.

Größenvergleich

359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 1.8 kg356 mm 242 mm 19 mm 1.8 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - 2x Thunderbolt 4

Bei den Anschlüssen gab es kleinere Veränderungen, denn der DisplayPort musste einen weiteren USB-C-Anschluss weichen. Die Anordnung hat sich im Gegensatz zum Vorgänger ebenfalls verändert, ärgerlich ist jedoch die Tatsache, dass man das ZBook nicht über USB-C laden kann. 

Links: Netzteil, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5-mm-Stereo
Links: Netzteil, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5-mm-Stereo
Rechts: microSD-Leser, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington Lock
Rechts: microSD-Leser, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington Lock

SD Card Reader

HP hat den vollwertigen SD-Leser des Studio 15 G8 gegen einen microSD-Leser ausgetauscht, der microSD-Karten vollständig aufnimmt. Der Leser verfügt über einen Federmechanismus und es kann etwas fummelig sein, eingesetzte Karten wieder zu entfernen. Bei der Geschwindigkeit bleibt der Kartenleser mit rund 80 MB/s auf dem gleichen Niveau, die Konkurrenz ist aber schneller.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)
207 MB/s ∼100% +184%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)
196.9 MB/s ∼95% +170%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (60.6 - 207, n=26, der letzten 2 Jahre)
118.3 MB/s ∼57% +62%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼36% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
72.9 MB/s ∼35%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)
198.4 MB/s ∼100% +149%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)
188 MB/s ∼95% +136%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (78.6 - 262, n=26, der letzten 2 Jahre)
141.8 MB/s ∼71% +78%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)
88.6 MB/s ∼45% +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
79.6 MB/s ∼40%

Kommunikation

Das moderne AX211-Modul von Intel beherrscht den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard und wir konnten uns problemlos mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden. Die Transferraten sind sehr gut und wir konnten auch keine Probleme mit der Signalqualität erkennen. Ein WWAN-Modul (LTE oder 5G) ist für das ZBook Studio 16 G9 nicht verfügbar.

Networking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1646 (min: 1567) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1622 (min: 1552) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AX12
1361 (min: 1205) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AX12
1506 (min: 796) MBit/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12
1382 (min: 1340) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AX12
981 (min: 864) MBit/s ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼51%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1622 (1552-1659)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1646 (1567-1666)

Webcam

Im Hinblick auf die Webcam enttäuscht das neue ZBook Studio, denn es ist nur ein 720p-Sensor verbaut. Die Farben gehen zwar noch in Ordnung, aber die Bilder sind einfach nicht sehr scharf und detailliert.

ColorChecker
6.5 ∆E
7.2 ∆E
11.8 ∆E
7.3 ∆E
11.8 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
11.9 ∆E
9.5 ∆E
3.4 ∆E
2.4 ∆E
4.8 ∆E
8.9 ∆E
4.9 ∆E
11 ∆E
2.9 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
ColorChecker HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: 6.75 ∆E min: 2.42 - max: 11.94 ∆E

Wartung

Die Wartungsmöglichkeiten haben sich grundsätzlich etwas verbessert, denn mit dem Studio 16 G9 verbaut HP nun wieder SO-DIMM-RAM-Schächte, weshalb der Arbeitsspeicher auch durch den Anwender aufgerüstet werden kann. Das gilt auch für die M.2-2280-SSD, zudem können die Lüfter gereinigt werden. Das WLAN-Modul ist allerdings auf dem Mainboard verlötet. Laut dem Datenblatt sollen auch die Modelle mit der Vapor-Chamber-Kühlung über zwei SODIMM-Steckplätze verfügen.

Der Zugang zu den Komponenten gestaltet sich aber sehr schwierig, denn eine Gehäuseschraube befindet sich unter dem hinteren Gummifuß. In der Mitte lässt sich der Gummifuß mit etwas Nachdruck abnehmen, allerdings ist das Material sehr hart und es kommt schnell zu Verformungen. Mehrere Entnahmen wird das kleine Bauteil wohl nicht unversehrt überstehen. 

Versteckte Schraube am Heck
Versteckte Schraube am Heck
Interner Aufbau
Interner Aufbau
2x SODIMM unter einer Abdeckung
2x SODIMM unter einer Abdeckung

Eingabegeräte - kleinere und schwächere Tastatur

Tastatur

Im Vergleich zum alten Modell verbaut HP nun eine kompaktere Tastatur ohne die zusätzlichen Tasten auf der rechten Seite. Eigentlich wäre hier mehr als genug Platz für eine vollwertige Tastatur samt Nummernblock (zum Beispiel aus dem ZBook Firefly 16 G9), aber dieser Platz wird für die Lautsprecher verwendet. Das bedeutet leider auch, dass es keine eigenen Tasten mehr für die Funktionen Bild-Auf & Bild-Ab mehr gibt. Insgesamt ist die Tastatur innerhalb der Baseunit etwas weiter in Richtung des Bildschirms gewandert.

Die Tastatur ist beleuchtet und wasserabweisend, aber die Mechanik kann nicht vollständig überzeugen. Der Tastenanschlag ist minimal klappriger und insgesamt auch nicht ganz so gut wie beim ZBook Firefly 16 G9 (bzw. dem baugleichen EliteBook 865 G9). Im Vergleich zum Vorgänger ist es ebenfalls ein leichter Rückschritt.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Touchpad

Den PointStick samt den dedizierten Maustasten hat HP schon vor einigen Jahren aus dem ZBook Studio verbannt und setzt stattdessen auf ein großes ClickPad, das mit 13,4 x 8,9 cm noch einmal deutlich größer ausfällt als beim alten Modell. Das ClickPad kann vollständig überzeugen, die Bedienung klappt einwandfrei, die Gleiteigenschaften sind hervorragend und das Pad erzeugt ein dumpfes und hochwertiges Klickgeräusch.

Display - 4K DreamColor mit 120 Hz

HP verwendet nun größere 16-Zoll-Displays im Format 16:10 und insgesamt gibt es vier verschiedene Panels zur Auswahl: 

  • 1.920 x 1.200 Pixel, IPS, matt, 400 Nits, Low Power, 100 % sRGB
  • 1.920 x 1.200 Pixel, IPS, matt, 1.000 Nits, SureView-Sichtschutzfilter, 72 % NTSC
  • 3.840 x 2.400 Pixel, IPS, matt, 500 Nits, DreamColor, 120 Hz, 100 % DCI-P3
  • 3.840 x 2.400 Pixel, OLED, 400 Nits, Corning Gorilla Glass 5, 100 % DCI-P3

Unser Testgerät ist mit dem 4K-DreamColor-Panel ausgestattet, welches eine exzellente subjektive Bildqualität bietet. Der matte Bildschirm ist auch bei hellen Flächen nur minimal körnig, was man beim normalen Sitzabstand aber nicht erkennt. Gleichzeitig sind die Inhalte extrem scharf und die Farben sehr kräftig. Wir ermitteln eine durchschnittliche Helligkeit von guten cd/m², allerdings ist der Schwarzwert mit 0,47 sehr hoch, was "nur" zu einem ordentlichen Kontrastverhältnis von ~1.200:1 führt. 

In der Praxis macht sich zudem die höhere Frequenz von 120 Hz bemerkbar, denn vor allem beim Scrollen durch Dokumente oder Webseiten sind die Bewegungen sehr flüssig und auch die Reaktionszeiten fallen für ein IPS-Panel sehr schnell aus. PWM-Flackern gibt es nicht und die Blickwinkelstabilität ist sehr gut, zudem gibt es keine störenden Lichthöfe.

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Nur minimale Lichthöfe bei voller Helligkeit
Nur minimale Lichthöfe bei voller Helligkeit
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
551
cd/m²
531
cd/m²
537
cd/m²
486
cd/m²
554
cd/m²
525
cd/m²
465
cd/m²
497
cd/m²
502
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE0A52
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 554 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 516.4 cd/m² Minimum: 26.7 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 553 cd/m²
Kontrast: 1179:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.5
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Dell Precision 5000 5560
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-13%
4%
4%
Display P3 Coverage
97.5
72.7
-25%
94.9
-3%
99.9
2%
sRGB Coverage
99.9
99.3
-1%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.3
74.7
-13%
100
16%
95.3
10%
Response Times
-204%
-303%
73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.3 ?(6.9, 8.4)
40.8
-167%
47.2 ?(25.2, 22)
-208%
2.4 ?(1, 1.4)
84%
Response Time Black / White *
6.1 ?(2.1, 4)
20.8
-241%
30.4 ?(16.4, 14)
-398%
2.4 ?(1.1, 1.3)
61%
PWM Frequency
240.4 ?(52)
Bildschirm
-60%
256%
-83%
-166%
Helligkeit Bildmitte
554
441
-20%
507
-8%
501.5
-9%
379.6
-31%
Brightness
516
420
-19%
494
-4%
467
-9%
380
-26%
Brightness Distribution
84
90
7%
96
14%
83
-1%
95
13%
Schwarzwert *
0.47
0.27
43%
0.02
96%
0.44
6%
Kontrast
1179
1633
39%
25350
2050%
1140
-3%
Delta E Colorchecker *
1
2.6
-160%
1.4
-40%
4.73
-373%
5.15
-415%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
6
-150%
2.8
-17%
8.45
-252%
7.79
-225%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.2
-100%
0.51
15%
3.1
-417%
Delta E Graustufen *
1.6
4.5
-181%
2.3
-44%
3.6
-125%
2.6
-63%
Gamma
2.29 96%
2.18 101%
2.27 97%
2.08 106%
1.99 111%
CCT
6458 101%
6623 98%
6792 96%
6447 101%
6166 105%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-92% / -71%
256% / 256%
-127% / -96%
-30% / -84%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)

Das DreamColor-Display ist bereits ab Werk sehr gut eingestellt, denn in unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software liegen bereits alle Abweichungen unterhalb der wichtigen Grenze von 3 und es gibt auch keinen Farbstich. Mit unserer eigenen Kalibrierung können wir noch etwas mehr aus dem Panel holen, doch diesen Unterschied kann man nur messen.

Vollkommen zufrieden sind wir aber dennoch nicht, denn im Vergleich zu früheren DreamColor-Modellen wird seit einiger Zeit nur noch der DCI-P3-Farbraum abgedeckt, früher war es AdobeRGB. Zudem gab es früher eine DreamColor-Software, mit der man den Farbraum umstellen konnte, beispielsweise um im sRGB-Farbraum zu arbeiten. 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.1 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
15.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.9 ms steigend
↘ 8.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19454 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien kann man mit dem ZBook Studio 16 G9 komfortabel arbeiten, denn dank der matten Bildschirmoberfläche und der guten Helligkeit sind die Inhalte auch an hellen Tagen gut sichtbar. Lediglich direkte Reflexionen von Lichtquellen sollte man vermeiden.

In der Sonne
In der Sonne

Leistung - Alder Lake und jede Menge GPUs

HP bietet das ZBook Studio 16 G9 entweder mit dem Core i7-12800H oder dem Core i9-12900H an, die beide aus Intels aktueller Alder-Lake-Generation stammen und vPro unterstützen. Bei den Grafikkarten gibt es aber praktisch die gesamte Auswahl aus Nvidias aktuellem Portfolio der professionellen GPUs, angefangen mit der RTX A1000 bis zu RTX A5500 mit 16 GB VRAM. Zudem steht auch noch die professionelle AMD Radeon Pro 6600M zur Auswahl. Falls man keine speziellen Treiberzertifizierungen benötigt, bietet HP noch aktuelle GeForce-GPUs (RTX 3060 bis RTX 3080 Ti). Das ZBook bietet zudem zwei SODIMM-Steckplätze (DDR5-4800-RAM) für maximal 64 GB (2x 32 GB).

 
 

Prozessor - Core i7-12800H

Der Core i7-12800H kombiniert 6 schnelle Performance- mit 8 Efficiency-Kerne. Prinzipiell entspricht er dem regulären Core i7-12700H, erreicht aber minimal höhere Turbo-Frequenzen und unterstützt zudem Intels vPro-Technologie. Die Leistung im ZBook Studio 16 G9 ist sehr gut, denn maximal darf der Prozessor 88 Watt verbrauchen und pendelt sich unter dauerhafter Belastung bei 70 Watt ein. Während unserer Cinebench-R15-Schleife erholt sich der Prozessor aber wieder sehr schnell und kann den hohen Turbo-Takt auch wirklich gut ausnutzen. Die Single-Core-Ergebnisse sind ebenfalls hervorragend. Wenn man alle CPU-Benchmarks zusammennimmt, ist das neue Modell 30 % schneller als der Vorgänger ZBook Studio 15 G8 mit dem Core i9-11950H.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 60 Watt verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leistung etwas geringer ausfällt (-18 %). Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H: Ø1876 (1827.4-2112.04)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
84 pt ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
 
76.4 pt ∼76%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
70.2 pt ∼70%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
64 pt ∼64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
63.9 pt ∼64%
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
61.2 pt ∼61%
Dell Precision 5000 5560 -2!
Intel Core i7-11850H
55.6 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
16597 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (9777 - 16597, n=5)
14387 Points ∼87% -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
12382 Points ∼75% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4332 - 20351, n=33, der letzten 2 Jahre)
11657 Points ∼70% -30%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
9779 (9273.99min - 9779.26max) Points ∼59% -41%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1859 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (1796 - 1859, n=5)
1824 Points ∼98% -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1144 - 1885, n=32, der letzten 2 Jahre)
1536 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points ∼82% -18%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1513 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
1510 Points ∼81% -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
6433 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (3741 - 6433, n=5)
5443 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
4776 Points ∼74% -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼72% -28%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1669 - 7971, n=35, der letzten 2 Jahre)
4317 Points ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
3826 Points ∼59% -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points ∼43% -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
714 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (690 - 714, n=5)
703 Points ∼98% -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (469 - 727, n=35, der letzten 2 Jahre)
600 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼82% -18%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
583 Points ∼82% -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points ∼55% -45%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
2518 (2462.45min, 2463.98P1 - 2642.53max) Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (1566 - 2697, n=5)
2236 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
2112 (1827.4min - 2112.04max) Points ∼84% -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (706 - 3520, n=36, der letzten 2 Jahre)
1830 Points ∼73% -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
1547 (1468.05min - 1546.97max) Points ∼61% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
269 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (242 - 269, n=5)
260 Points ∼97% -3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (180 - 274, n=35, der letzten 2 Jahre)
233 Points ∼87% -13%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
232 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
231 Points ∼86% -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points ∼73% -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (160 - 684, n=34, der letzten 2 Jahre)
329 Seconds * ∼100% -71%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
313 Seconds * ∼95% -63%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼77% -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
250 Seconds * ∼76% -30%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (192 - 306, n=5)
233 Seconds * ∼71% -21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
192 Seconds * ∼58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
189 Seconds * ∼57% +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
68930 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (44553 - 68930, n=5)
59950 MIPS ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
50077 MIPS ∼73% -27%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (20087 - 80204, n=35, der letzten 2 Jahre)
46314 MIPS ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
44890 MIPS ∼65% -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
5976 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (5726 - 5976, n=5)
5835 MIPS ∼98% -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼97% -3%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
5727 MIPS ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
5596 MIPS ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4417 - 6197, n=35, der letzten 2 Jahre)
5555 MIPS ∼93% -7%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
12940 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (9607 - 12940, n=5)
11957 Points ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4955 - 15483, n=33, der letzten 2 Jahre)
8758 Points ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
8272 Points ∼64% -36%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼56% -44%
Geekbench 5.4 / Single-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1838 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (1739 - 1842, n=5)
1790 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points ∼97% -3%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1124 - 1924, n=33, der letzten 2 Jahre)
1616 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
1572 Points ∼86% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
19.4 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (11.7 - 19.4, n=5)
16.3 fps ∼84% -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
14.2 fps ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.09 - 23.5, n=35, der letzten 2 Jahre)
13.1 fps ∼68% -32%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
12.6 fps ∼65% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
50.2 s * ∼100% -16%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼97% -12%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
48 s * ∼96% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (23 - 62.3, n=35, der letzten 2 Jahre)
47.3 s * ∼94% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (41.3 - 51.5, n=5)
45.1 s * ∼90% -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
43.4 s * ∼86%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * ∼100% -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼99% -24%
Dell Precision 5000 5560
Intel Core i7-11850H
0.543 sec * ∼97% -22%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.4416 - 0.621, n=35, der letzten 2 Jahre)
0.535 sec * ∼96% -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (0.4442 - 0.4715, n=5)
0.4562 sec * ∼82% -3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
0.4442 sec * ∼79%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
315 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
269 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2518 Points
Hilfe
Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
96.9 pt ∼97%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
87.5 pt ∼88%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.9 pt ∼87%
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
75 pt ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
 
73.3 pt ∼73%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
15248 KRay/s ∼100% 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
15206 KRay/s ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14407 KRay/s ∼94% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2619 - 18395, n=28, der letzten 2 Jahre)
12164 KRay/s ∼80% -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (5839 - 15206, n=5)
8773 KRay/s ∼58% -42%
AIDA64 / FPU Julia
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
80002 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
63515 Points ∼79% -21%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
60286 Points ∼75% -25%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (12909 - 93999, n=28, der letzten 2 Jahre)
58230 Points ∼73% -27%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (27801 - 80002, n=5)
43634 Points ∼55% -45%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
4217 MB/s ∼100% +14%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4003 MB/s ∼95% +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
3684 MB/s ∼87%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (824 - 4254, n=28, der letzten 2 Jahre)
3036 MB/s ∼72% -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (2013 - 3684, n=5)
2749 MB/s ∼65% -25%
AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
108084 Points ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98772 Points ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (85965 - 108084, n=5)
96746 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
91827 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (26716 - 109214, n=28, der letzten 2 Jahre)
84194 Points ∼78% -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9828 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
9783 Points ∼100% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
9658 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (7027 - 9658, n=5)
8839 Points ∼90% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3105 - 12364, n=28, der letzten 2 Jahre)
8709 Points ∼89% -10%
AIDA64 / FPU Mandel
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38179 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
37783 Points ∼99% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35735 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6967 - 46310, n=28, der letzten 2 Jahre)
30857 Points ∼81% -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (15765 - 38179, n=5)
23653 Points ∼62% -38%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
88402 MB/s ∼100% +20%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84048 MB/s ∼95% +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
73928 MB/s ∼84%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19489 - 132156, n=28, der letzten 2 Jahre)
66119 MB/s ∼75% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (55371 - 73928, n=5)
61463 MB/s ∼70% -17%
AIDA64 / CPU ZLib
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1047 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (701 - 1047, n=5)
926 MB/s ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
804 MB/s ∼77% -23%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
767 MB/s ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (314 - 1217, n=35, der letzten 2 Jahre)
576 MB/s ∼55% -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
8559 KRay/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
8170 KRay/s ∼95% -5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7871 KRay/s ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1473 - 9925, n=28, der letzten 2 Jahre)
6609 KRay/s ∼77% -23%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (3257 - 8559, n=5)
4904 KRay/s ∼57% -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38574 MPixel/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (31329 - 40992, n=5)
38291 MPixel/s ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (11531 - 46123, n=28, der letzten 2 Jahre)
27376 MPixel/s ∼71% -29%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22621 MPixel/s ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
15524 MPixel/s ∼40% -60%

System Performance

Das ZBook Studio 16 G9 ist ein sehr leistungsstarkes und reaktionsschnelles Gerät, was auch durch die guten Benchmark-Ergebnisse bestätigt wird. Wir konnten im Test auch keine Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100% +7%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6676 Points ∼99% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6321 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
6321 Points ∼94% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4960 - 7246, n=35, der letzten 2 Jahre)
6177 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6147 Points ∼91% -3%
PCMark 10 / Essentials
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10596 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9956 Points ∼94% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼94% +5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (8059 - 11465, n=35, der letzten 2 Jahre)
9831 Points ∼93% +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9431 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
9431 Points ∼89% 0%
PCMark 10 / Productivity
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9005 Points ∼100% +14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7080 - 10374, n=35, der letzten 2 Jahre)
8551 Points ∼95% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼94% +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8353 Points ∼93% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7889 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
7889 Points ∼88% 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100% +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9212 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
9212 Points ∼93% 0%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8463 Points ∼85% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4477 - 10241, n=35, der letzten 2 Jahre)
7751 Points ∼78% -16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7581 Points ∼76% -18%
CrossMark / Overall
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1843 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
1843 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1367 - 1962, n=18, der letzten 2 Jahre)
1674 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1526 Points ∼83% -17%
CrossMark / Productivity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1723 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
1723 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1389 - 1836, n=18, der letzten 2 Jahre)
1609 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1521 Points ∼88% -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points ∼79% -21%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points ∼100% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2091 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
2091 Points ∼99% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1430 - 2192, n=18, der letzten 2 Jahre)
1839 Points ∼87% -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1606 Points ∼76% -23%
CrossMark / Responsiveness
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1545 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
1545 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1107 - 1865, n=18, der letzten 2 Jahre)
1427 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1323 Points ∼86% -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points ∼70% -30%
PCMark 10 Score
6321 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
61978 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (48643 - 62522, n=5)
59483 MB/s ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (22623 - 70937, n=28, der letzten 2 Jahre)
46449 MB/s ∼75% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44239 MB/s ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
39344 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / Memory Read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
65470 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (56629 - 66199, n=5)
63902 MB/s ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (21933 - 73331, n=28, der letzten 2 Jahre)
49242 MB/s ∼75% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47921 MB/s ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
40872 MB/s ∼62% -38%
AIDA64 / Memory Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
64424 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (50923 - 66074, n=5)
62637 MB/s ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19407 - 65459, n=28, der letzten 2 Jahre)
47467 MB/s ∼74% -26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46818 MB/s ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
40723 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / Memory Latency
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
89.3 ns * ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU
83.8 ns * ∼94% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.6 ns * ∼92% +8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (71.9 - 112.8, n=34, der letzten 2 Jahre)
67.9 ns * ∼76% +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H
  (89.3 - 95.2, n=5)
36.9 (89.3min - 95.2max) ns * ∼41% +59%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version zeigt leichte Einschränkungen in unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) und ist daher nicht optimal für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen geeignet.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼100% -33%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1419 μs * ∼94% -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1136.6 μs * ∼75%
Dell Precision 5000 5560
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
759 μs * ∼50% +33%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

M.2-2280-SSD mit Kühlkörper
M.2-2280-SSD mit Kühlkörper

HP verwendet die schnelle PCIe-4.0-SSD Micron 3400 mit einer Speicherkapazität von 1 TB (880 GB stehen nach der ersten Inbetriebnahme zur freien Verfügung). Die Transferraten sind sehr hoch und auch bei dauerhafter Belastung gibt es nach einigen Minuten nur einen minimalen Leistungsabfall, der in der Praxis aber keine Rolle spielt. Weitere SSD-Benchmarks sind hier verfügbar.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6325.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4971.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.51 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 438.39 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1019.37 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
86.8 pt ∼87%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.4 pt ∼81%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
77.1 pt ∼77%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
75.3 pt ∼75%
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
72.9 pt ∼73%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
51.9 pt ∼52%
DiskSpd
seq read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3491 (3384.54min - 3491.28max) MB/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3402 (3327.13min - 3402.21max) MB/s ∼97% -3%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=18)
3271 MB/s ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3198 (2801.23min - 3198.05max) MB/s ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1461 - 4273, n=35, der letzten 2 Jahre)
2699 MB/s ∼77% -23%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2222 (2190.89min - 2222.39max) MB/s ∼64% -36%
seq write
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=18)
3735 MB/s ∼100% +15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3248 (2832.2min - 3247.86max) MB/s ∼87%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1353 - 7185, n=35, der letzten 2 Jahre)
2991 MB/s ∼80% -8%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2950 (2919.03min - 2949.85max) MB/s ∼79% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2767 (2739.3min - 2767.11max) MB/s ∼74% -15%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1994 (1956.99min - 1994.39max) MB/s ∼53% -39%
seq q8 t1 read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7036 (6609.8min - 7035.53max) MB/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6742 (5587.44min - 6742.34max) MB/s ∼96% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6607 (6240.5min - 6607.08max) MB/s ∼94%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=18)
6564 MB/s ∼93% -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2991 - 7036, n=35, der letzten 2 Jahre)
4968 MB/s ∼71% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
3546 (2637.17min - 3546.07max) MB/s ∼50% -46%
seq q8 t1 write
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5109 (5060.79min - 5108.66max) MB/s ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4844 (4829.73min - 4844.04max) MB/s ∼95% +7%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4543 - 4991, n=18)
4816 MB/s ∼94% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4543 (4312.16min - 4542.64max) MB/s ∼89%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2683 - 9243, n=35, der letzten 2 Jahre)
4292 MB/s ∼84% -6%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
3056 (2938.74min - 3056.18max) MB/s ∼60% -33%
4k q1 t1 read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.8 (80.46min - 80.76max) MB/s ∼100% +64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
66.8 (66.72min - 66.78max) MB/s ∼83% +35%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.1, n=18)
58.3 MB/s ∼72% +18%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (37.6 - 92.2, n=35, der letzten 2 Jahre)
56.1 MB/s ∼69% +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49.4 (46.05min - 49.39max) MB/s ∼61%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
39.7 (39.25min - 39.67max) MB/s ∼49% -20%
4k q1 t1 write
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=18)
188.9 MB/s ∼100% +23%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
183 (182.04min - 183.17max) MB/s ∼97% +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
153 (151.36min - 152.95max) MB/s ∼81%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (96.6 - 273, n=35, der letzten 2 Jahre)
151 MB/s ∼80% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
140 (139.56min - 139.91max) MB/s ∼74% -8%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
111 (110.67min - 111.48max) MB/s ∼59% -27%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=18)
1906 MB/s ∼100% +107%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (577 - 4185, n=35, der letzten 2 Jahre)
1507 MB/s ∼79% +64%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
955 (945.81min - 954.64max) MB/s ∼50% +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
934 (920.06min - 933.51max) MB/s ∼49% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
920 (850.96min - 920.44max) MB/s ∼48%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
756 (747.7min - 756.38max) MB/s ∼40% -18%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=18)
1612 MB/s ∼100% +279%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (291 - 3512, n=35, der letzten 2 Jahre)
1099 MB/s ∼68% +159%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
425 (417.87min - 425.06max) MB/s ∼26%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
422 (415.41min - 421.56max) MB/s ∼26% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
388 (383.05min - 388.19max) MB/s ∼24% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
291 (285.97min - 290.61max) MB/s ∼18% -32%
AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7400, n=16)
6078 Points ∼100% +12%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5753 Points ∼95% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5422 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5398 Points ∼89% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3541 - 8992, n=34, der letzten 2 Jahre)
5342 Points ∼88% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
4297 Points ∼71% -21%
Score Read
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 2855, n=16)
2135 Points ∼100% +43%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (983 - 3378, n=34, der letzten 2 Jahre)
1891 Points ∼89% +27%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1827 Points ∼86% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1534 Points ∼72% +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1490 Points ∼70%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1404 Points ∼66% -6%
Score Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3258 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3177 Points ∼98% -2%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3133 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3258, n=16)
2905 Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1413 - 3941, n=34, der letzten 2 Jahre)
2557 Points ∼78% -22%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2232 Points ∼69% -31%
Seq Read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5169 MB/s ∼100% +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4845 MB/s ∼94%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=16)
4391 MB/s ∼85% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4112 MB/s ∼80% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2423 - 7379, n=34, der letzten 2 Jahre)
4110 MB/s ∼80% -15%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
2953 MB/s ∼57% -39%
Seq Write
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=16)
3220 MB/s ∼100% +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 MB/s ∼88%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1049 - 6302, n=34, der letzten 2 Jahre)
2522 MB/s ∼78% -11%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1986 MB/s ∼62% -30%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1785 MB/s ∼55% -37%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1691 MB/s ∼53% -40%
4K Read
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
78 MB/s ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
72.2 MB/s ∼93% +21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.57 MB/s ∼76%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=16)
58.5 MB/s ∼75% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (42.2 - 84, n=34, der letzten 2 Jahre)
57.4 MB/s ∼74% -4%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
43.98 MB/s ∼56% -26%
4K Write
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214.6 MB/s ∼100% +28%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 218, n=16)
173.5 MB/s ∼81% +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
168.04 MB/s ∼78%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164 MB/s ∼76% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (83 - 217, n=34, der letzten 2 Jahre)
149.1 MB/s ∼69% -11%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
105.4 MB/s ∼49% -37%
4K-64 Read
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=16)
1637 MB/s ∼100% +73%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (421 - 2790, n=34, der letzten 2 Jahre)
1422 MB/s ∼87% +50%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1232 MB/s ∼75% +30%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1065 MB/s ∼65% +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1050 MB/s ∼64% +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.86 MB/s ∼58%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2835 MB/s ∼100% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2807.07 MB/s ∼99%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2719 MB/s ∼96% -3%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1959 - 2807, n=16)
2410 MB/s ∼85% -14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (927 - 3336, n=34, der letzten 2 Jahre)
2158 MB/s ∼76% -23%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1957 MB/s ∼69% -30%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.02 - 0.156, n=34, der letzten 2 Jahre)
0.05203 ms * ∼100% -93%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.027 - 0.089, n=15)
0.0434 ms * ∼83% -61%
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
0.04 ms * ∼77% -48%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.028 ms * ∼54% -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * ∼52%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.024 ms * ∼46% +11%
Access Time Write
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
0.105 ms * ∼100% -357%
Dell Precision 5000 5560
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.059 ms * ∼56% -157%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.019 - 0.107, n=34, der letzten 2 Jahre)
0.04353 ms * ∼41% -89%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.02 - 0.092, n=16)
0.0385 ms * ∼37% -67%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.024 ms * ∼23% -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.023 ms * ∼22%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Ø6517 (6159.96-6615.87)

Grafikkarte - Nvidia RTX A2000

GPU-Z RTX A2000
GPU-Z RTX A2000

Bei der Nvidia RTX A2000 handelt es sich um eine professionelle GPU, die auf dem GA107-Chip basiert und viele Ähnlichkeiten mit der Consumer-Version GeForce RTX 3050 Ti aufweist. Die RTX A2000 hat trotz der identischen Bezeichnung in diesem Jahr aber ein Update erhalten, denn anstelle von 4 GB GDDR6-VRAM gibt es nun 8 GB-VRAM mit einer etwas höheren Geschwindigkeit.

HP verwendet die 45-Watt-Version der RTX A2000, wobei noch weitere 5 Watt vom Prozessor genutzt werden können. Damit handelt es sich um eine der langsameren Versionen, und auch die durchschnittlichen Ergebnisse für diese GPU in unserer Datenbank sind etwas höher. Von der reinen Leistung her liegt die RTX A2000 im ZBook Studio 16 G9 auch ungefähr auf dem Niveau der M1-Pro-GPU des MacBook Pro 16.

Die RTX 3070 des alten Studio 15 G8 ist von der reinen Leistung natürlich überlegen, aber in den professionellen Tests hat die RTX A2000 dank den professionellen Treibern teilweise deutliche Vorteile. Zudem bleibt die Leistung der RTX A2000 bei dauerhafter Belastung auch vollkommen stabil, was sich sowohl im 3DMark-Stresstest als auch unserer Witcher-3-Schleife zeigt. Mit dem ZBook kann man auch spielen, je nach Titel reicht es oftmals für hohe bis maximale Details in Full-HD. 

Im Akkubetrieb wird die Leistungsaufnahme der GPU auf 35 Watt begrenzt, was einem Defizit von etwa 20 % entspricht. Weitere GPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion gelistet.

3DMark Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -21!
Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max
95 pt ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
 
89.4 pt ∼89%
Dell Precision 5000 5560 -3!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
85.5 pt ∼86%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
85.1 pt ∼85%
HP ZBook Studio 15 G8 -11!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
81.7 pt ∼82%
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
81.5 pt ∼82%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -1!
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
67.5 pt ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -21!
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
53.7 pt ∼54%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points ∼100% +60%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5401 - 41904, n=33, der letzten 2 Jahre)
18448 Points ∼64% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
18058 Points ∼62%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (15412 - 19823, n=7)
17848 Points ∼62% -1%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
16236 Points ∼56% -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14387 Points ∼50% -20%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points ∼100% +63%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3572 - 29610, n=35, der letzten 2 Jahre)
13597 Points ∼64% +3%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (10415 - 15988, n=7)
13228 Points ∼62% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
13157 Points ∼61%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
11970 Points ∼56% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10134 Points ∼47% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points ∼100% +58%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
  (4616 - 6108, n=7)
5221 Points ∼66% +4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1091 - 11580, n=35, der letzten 2 Jahre)
5133 Points ∼65% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
5016 Points ∼63%
Dell Precision 5000 5560
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H
4616 Points ∼58% -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H