HP ZBook Studio 16 G9 Laptop im Test - Workstation mit 120 Hz DreamColor-Display

Nvidia RTX A2000 und Alder Lake i7. Die schlanke mobile Workstation ZBook Studio bekommt von HP in der neunten Generation ein größeres 16-Zoll-Display im Formfaktor 16:10 spendiert, zudem arbeitet der DreamColor-Bildschirm nun mit 120 Hz. Für ausreichend Leistung sorgen der Core i7-12800H und die professionelle Nvidia RTX A2000.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 10.11.2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Mit dem ZBook Studio bietet HP eine hochwertige und schlanke mobile Workstation, die in direkter Konkurrenz zu Modellen wie beispielsweise dem Dell Precision 5560 oder dem Lenovo ThinkPad P1 steht. Es gibt zwar leistungsstarke Komponenten, aber im Vergleich zu HPs deutlich wuchtigerer ZBook-Fury-Serie gibt es einen größeren Fokus auf die Mobilität.

Mit dem neuen ZBook Studio 16 G9 gibt es ein recht großes Update, denn HP vollzieht hier den Wechsel von einem 15,6-Zoll-Display (16:9) beim alten G8-Modell zu den neuen 16-Zoll-Panels im Formfaktor 16:10 inklusive eines völlig neuen Gehäuses. HP bietet eine Reihe von Konfigurationen an und vor allem bei den Grafikkarten gibt es eine große Auswahl. Unser Testgerät für rund 3.300 Euro ist gut ausgestattet, denn der aktuelle Core i7-12800H-Prozessor von Intel wird von 32 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-4.0-SSD unterstützt. Zudem ist ein 4K-DreamColor-Panel mit 120 Hz verbaut, wobei anspruchsvolle Grafikberechnungen von der professionellen Nvidia RTX A2000 (vergleichbar mit der Consumer GeForce RTX 3050 Ti) übernommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (ZBook Studio Serie)

Prozessor

Intel Core i7-12800H 14 x 1.8 - 4.8 GHz, 88 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Grafikkarte

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1335 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, 50 W TDP ( beinhaltet 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 517.13, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, LPDDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 283 PPI, BOE0A52, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, 880 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19 x 356 x 242

Akku

86 Wh Lithium-Polymer

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: 720p + IR
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Quad Speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 200W PSU, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.827 kg, Netzteil: 613 g

Preis

3300 Euro

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
90.1 %	11.2022	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	1.8 kg	19 mm	16.00"	3840x2400
89.3 %	02.2022	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU	1.8 kg	17.7 mm	16.00"	2560x1600
92.5 %	11.2021	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU	2.2 kg	16.8 mm	16.20"	3456x2234
88.3 %	10.2021	Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU	2 kg	18 mm	15.60"	3840x2400
87.8 %	09.2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160

Gehäuse - ZBook mit Aluminiumhülle

Auch wenn man es nicht sofort erkennt, verwendet HP für das neue ZBook Studio 16 G9 ein komplett neues Gehäuse. An der Rückseite gibt es nach wie vor eine gewinkelte Kante, der Rest vom Gehäuse ist nun aber etwas runder geworden. Im Vergleich zu den regulären EliteBook-Modellen (Silber) kommt ein dunkleres Grau zum Einsatz, was man auch gut auf dem Vergleichsbild weiter unten sieht. Sobald man den Bildschirm öffnet erkennt man zudem sofort die schmalen Bildschirmränder, was sehr zeitgemäß wirkt.

Qualitativ ist das Metallgehäuse über jeden Zweifel erhaben, denn sowohl die Baseunit als auch der vergleichsweise dünne Bildschirmdeckel sind extrem stabil und wir können weder Knarzgeräusche noch Bildfehler provozieren. Das Bildschirmgelenk ist ebenfalls sehr gut justiert und es gibt nur ein minimales Nachwippen beim Ändern des Öffnungswinkels, der maximal allerdings nur bei ~150 Grad liegt.

Im Vergleich zum alten ZBook Studio 15 G8 ist das neue 16-Zoll-Modell etwas tiefer und auch minimal breiter geworden ist. Allerdings gehört das neue ZBook mit etwas mehr als 1,8 kg in dieser Konfiguration zu den leichtesten Modellen. Das 200-Watt-Netzteil bringt noch einmal 613 Gramm auf die Waage.

Größenvergleich

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max HP ZBook Studio 15 G8 Dell Precision 5000 5560 DIN A4 ❌

Ausstattung - 2x Thunderbolt 4

Bei den Anschlüssen gab es kleinere Veränderungen, denn der DisplayPort musste einen weiteren USB-C-Anschluss weichen. Die Anordnung hat sich im Gegensatz zum Vorgänger ebenfalls verändert, ärgerlich ist jedoch die Tatsache, dass man das ZBook nicht über USB-C laden kann.

Links: Netzteil, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), 3,5-mm-Stereo

Rechts: microSD-Leser, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Kensington Lock

SD Card Reader

HP hat den vollwertigen SD-Leser des Studio 15 G8 gegen einen microSD-Leser ausgetauscht, der microSD-Karten vollständig aufnimmt. Der Leser verfügt über einen Federmechanismus und es kann etwas fummelig sein, eingesetzte Karten wieder zu entfernen. Bei der Geschwindigkeit bleibt der Kartenleser mit rund 80 MB/s auf dem gleichen Niveau, die Konkurrenz ist aber schneller.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)	207 MB/s ∼100% +184%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)	196.9 MB/s ∼95% +170%
Durchschnitt der Klasse Workstation (60.6 - 207, n=26, der letzten 2 Jahre)	118.3 MB/s ∼57% +62%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)	73.8 MB/s ∼36% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)	72.9 MB/s ∼35%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H (AV Pro V60)	198.4 MB/s ∼100% +149%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H (Angelbird AV Pro V60)	188 MB/s ∼95% +136%
Durchschnitt der Klasse Workstation (78.6 - 262, n=26, der letzten 2 Jahre)	141.8 MB/s ∼71% +78%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H (AV Pro V60)	88.6 MB/s ∼45% +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)	79.6 MB/s ∼40%

Kommunikation

Das moderne AX211-Modul von Intel beherrscht den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard und wir konnten uns problemlos mit dem 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus verbinden. Die Transferraten sind sehr gut und wir konnten auch keine Probleme mit der Signalqualität erkennen. Ein WWAN-Modul (LTE oder 5G) ist für das ZBook Studio 16 G9 nicht verfügbar.

Networking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1646 (min: 1567) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1622 (min: 1552) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 receive AX12	1361 (min: 1205) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AX12	1506 (min: 796) MBit/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12	1382 (min: 1340) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AX12	981 (min: 864) MBit/s ∼65%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 receive AXE11000	874 (min: 522) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	766 (min: 698) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	760 (min: 404) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AX12	772 (min: 748) MBit/s ∼51%

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1622 (1552-1659)

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1646 (1567-1666)

Webcam

Im Hinblick auf die Webcam enttäuscht das neue ZBook Studio, denn es ist nur ein 720p-Sensor verbaut. Die Farben gehen zwar noch in Ordnung, aber die Bilder sind einfach nicht sehr scharf und detailliert.

ColorChecker HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: 6.75 ∆E min: 2.42 - max: 11.94 ∆E

Wartung

Die Wartungsmöglichkeiten haben sich grundsätzlich etwas verbessert, denn mit dem Studio 16 G9 verbaut HP nun wieder SO-DIMM-RAM-Schächte, weshalb der Arbeitsspeicher auch durch den Anwender aufgerüstet werden kann. Das gilt auch für die M.2-2280-SSD, zudem können die Lüfter gereinigt werden. Das WLAN-Modul ist allerdings auf dem Mainboard verlötet. Laut dem Datenblatt sollen auch die Modelle mit der Vapor-Chamber-Kühlung über zwei SODIMM-Steckplätze verfügen.

Der Zugang zu den Komponenten gestaltet sich aber sehr schwierig, denn eine Gehäuseschraube befindet sich unter dem hinteren Gummifuß. In der Mitte lässt sich der Gummifuß mit etwas Nachdruck abnehmen, allerdings ist das Material sehr hart und es kommt schnell zu Verformungen. Mehrere Entnahmen wird das kleine Bauteil wohl nicht unversehrt überstehen.

Eingabegeräte - kleinere und schwächere Tastatur

Tastatur

Im Vergleich zum alten Modell verbaut HP nun eine kompaktere Tastatur ohne die zusätzlichen Tasten auf der rechten Seite. Eigentlich wäre hier mehr als genug Platz für eine vollwertige Tastatur samt Nummernblock (zum Beispiel aus dem ZBook Firefly 16 G9), aber dieser Platz wird für die Lautsprecher verwendet. Das bedeutet leider auch, dass es keine eigenen Tasten mehr für die Funktionen Bild-Auf & Bild-Ab mehr gibt. Insgesamt ist die Tastatur innerhalb der Baseunit etwas weiter in Richtung des Bildschirms gewandert.

Die Tastatur ist beleuchtet und wasserabweisend, aber die Mechanik kann nicht vollständig überzeugen. Der Tastenanschlag ist minimal klappriger und insgesamt auch nicht ganz so gut wie beim ZBook Firefly 16 G9 (bzw. dem baugleichen EliteBook 865 G9). Im Vergleich zum Vorgänger ist es ebenfalls ein leichter Rückschritt.

Touchpad

Den PointStick samt den dedizierten Maustasten hat HP schon vor einigen Jahren aus dem ZBook Studio verbannt und setzt stattdessen auf ein großes ClickPad, das mit 13,4 x 8,9 cm noch einmal deutlich größer ausfällt als beim alten Modell. Das ClickPad kann vollständig überzeugen, die Bedienung klappt einwandfrei, die Gleiteigenschaften sind hervorragend und das Pad erzeugt ein dumpfes und hochwertiges Klickgeräusch.

Display - 4K DreamColor mit 120 Hz

HP verwendet nun größere 16-Zoll-Displays im Format 16:10 und insgesamt gibt es vier verschiedene Panels zur Auswahl:

1.920 x 1.200 Pixel, IPS, matt, 400 Nits, Low Power, 100 % sRGB
1.920 x 1.200 Pixel, IPS, matt, 1.000 Nits, SureView-Sichtschutzfilter, 72 % NTSC
3.840 x 2.400 Pixel, IPS, matt, 500 Nits, DreamColor, 120 Hz, 100 % DCI-P3
3.840 x 2.400 Pixel, OLED, 400 Nits, Corning Gorilla Glass 5, 100 % DCI-P3

Unser Testgerät ist mit dem 4K-DreamColor-Panel ausgestattet, welches eine exzellente subjektive Bildqualität bietet. Der matte Bildschirm ist auch bei hellen Flächen nur minimal körnig, was man beim normalen Sitzabstand aber nicht erkennt. Gleichzeitig sind die Inhalte extrem scharf und die Farben sehr kräftig. Wir ermitteln eine durchschnittliche Helligkeit von guten cd/m², allerdings ist der Schwarzwert mit 0,47 sehr hoch, was "nur" zu einem ordentlichen Kontrastverhältnis von ~1.200:1 führt.

In der Praxis macht sich zudem die höhere Frequenz von 120 Hz bemerkbar, denn vor allem beim Scrollen durch Dokumente oder Webseiten sind die Bewegungen sehr flüssig und auch die Reaktionszeiten fallen für ein IPS-Panel sehr schnell aus. PWM-Flackern gibt es nicht und die Blickwinkelstabilität ist sehr gut, zudem gibt es keine störenden Lichthöfe.

Nur minimale Lichthöfe bei voller Helligkeit


551 cd/m²	531 cd/m²	537 cd/m²
486 cd/m²	554 cd/m²	525 cd/m²
465 cd/m²	497 cd/m²	502 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE0A52

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 554 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 516.4 cd/m² Minimum: 26.7 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 553 cd/m²
Kontrast: 1179:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.5
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00	Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16.00	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.20	Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Display		-13%		4%	4%
Display P3 Coverage	97.5	72.7 -25%		94.9 -3%	99.9 2%
sRGB Coverage	99.9	99.3 -1%		100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.3	74.7 -13%		100 16%	95.3 10%
Response Times		-204%		-303%	73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.3 ?(6.9, 8.4)	40.8 -167%		47.2 ?(25.2, 22) -208%	2.4 ?(1, 1.4) 84%
Response Time Black / White *	6.1 ?(2.1, 4)	20.8 -241%		30.4 ?(16.4, 14) -398%	2.4 ?(1.1, 1.3) 61%
PWM Frequency					240.4 ?(52)
Bildschirm		-60%	256%	-83%	-166%
Helligkeit Bildmitte	554	441 -20%	507 -8%	501.5 -9%	379.6 -31%
Brightness	516	420 -19%	494 -4%	467 -9%	380 -26%
Brightness Distribution	84	90 7%	96 14%	83 -1%	95 13%
Schwarzwert *	0.47	0.27 43%	0.02 96%	0.44 6%
Kontrast	1179	1633 39%	25350 2050%	1140 -3%
Delta E Colorchecker *	1	2.6 -160%	1.4 -40%	4.73 -373%	5.15 -415%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	6 -150%	2.8 -17%	8.45 -252%	7.79 -225%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.6	1.2 -100%		0.51 15%	3.1 -417%
Delta E Graustufen *	1.6	4.5 -181%	2.3 -44%	3.6 -125%	2.6 -63%
Gamma	2.29 ^96%	2.18 ^101%	2.27 ^97%	2.08 ^106%	1.99 ^111%
CCT	6458 ^101%	6623 ^98%	6792 ^96%	6447 ^101%	6166 ^105%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-92% / -71%	256% / 256%	-127% / -96%	-30% / -84%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum DCI-P3)

CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)

CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)

CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum DCI-P3)

Das DreamColor-Display ist bereits ab Werk sehr gut eingestellt, denn in unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software liegen bereits alle Abweichungen unterhalb der wichtigen Grenze von 3 und es gibt auch keinen Farbstich. Mit unserer eigenen Kalibrierung können wir noch etwas mehr aus dem Panel holen, doch diesen Unterschied kann man nur messen.

Vollkommen zufrieden sind wir aber dennoch nicht, denn im Vergleich zu früheren DreamColor-Modellen wird seit einiger Zeit nur noch der DCI-P3-Farbraum abgedeckt, früher war es AdobeRGB. Zudem gab es früher eine DreamColor-Software, mit der man den Farbraum umstellen konnte, beispielsweise um im sRGB-Farbraum zu arbeiten.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2.1 ms steigend
6.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
15.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6.9 ms steigend
15.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 8.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19454 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien kann man mit dem ZBook Studio 16 G9 komfortabel arbeiten, denn dank der matten Bildschirmoberfläche und der guten Helligkeit sind die Inhalte auch an hellen Tagen gut sichtbar. Lediglich direkte Reflexionen von Lichtquellen sollte man vermeiden.

Leistung - Alder Lake und jede Menge GPUs

HP bietet das ZBook Studio 16 G9 entweder mit dem Core i7-12800H oder dem Core i9-12900H an, die beide aus Intels aktueller Alder-Lake-Generation stammen und vPro unterstützen. Bei den Grafikkarten gibt es aber praktisch die gesamte Auswahl aus Nvidias aktuellem Portfolio der professionellen GPUs, angefangen mit der RTX A1000 bis zu RTX A5500 mit 16 GB VRAM. Zudem steht auch noch die professionelle AMD Radeon Pro 6600M zur Auswahl. Falls man keine speziellen Treiberzertifizierungen benötigt, bietet HP noch aktuelle GeForce-GPUs (RTX 3060 bis RTX 3080 Ti). Das ZBook bietet zudem zwei SODIMM-Steckplätze (DDR5-4800-RAM) für maximal 64 GB (2x 32 GB).

Prozessor - Core i7-12800H

Der Core i7-12800H kombiniert 6 schnelle Performance- mit 8 Efficiency-Kerne. Prinzipiell entspricht er dem regulären Core i7-12700H, erreicht aber minimal höhere Turbo-Frequenzen und unterstützt zudem Intels vPro-Technologie. Die Leistung im ZBook Studio 16 G9 ist sehr gut, denn maximal darf der Prozessor 88 Watt verbrauchen und pendelt sich unter dauerhafter Belastung bei 70 Watt ein. Während unserer Cinebench-R15-Schleife erholt sich der Prozessor aber wieder sehr schnell und kann den hohen Turbo-Takt auch wirklich gut ausnutzen. Die Single-Core-Ergebnisse sind ebenfalls hervorragend. Wenn man alle CPU-Benchmarks zusammennimmt, ist das neue Modell 30 % schneller als der Vorgänger ZBook Studio 15 G8 mit dem Core i9-11950H.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 60 Watt verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leistung etwas geringer ausfällt (-18 %). Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H: Ø1876 (1827.4-2112.04)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)

Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H: Ø1525 (1468.05-1546.97)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	84 pt ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H	76.4 pt ∼76%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max ^-5! Apple M1 Max	70.2 pt ∼70%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	64 pt ∼64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	63.9 pt ∼64%
Durchschnitt der Klasse Workstation	61.2 pt ∼61%
Dell Precision 5000 5560 ^-2! Intel Core i7-11850H	55.6 pt ∼56%

Cinebench R23 / Multi Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	16597 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5)	14387 Points ∼87% -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12385 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	12382 Points ∼75% -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation (4332 - 20351, n=33, der letzten 2 Jahre)	11657 Points ∼70% -30%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	9779 (9273.99^min - 9779.26^max) Points ∼59% -41%

Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	1859 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5)	1824 Points ∼98% -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1144 - 1885, n=32, der letzten 2 Jahre)	1536 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1530 Points ∼82% -18%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1513 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	1510 Points ∼81% -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	6433 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5)	5443 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	4776 Points ∼74% -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points ∼72% -28%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1669 - 7971, n=35, der letzten 2 Jahre)	4317 Points ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	3826 Points ∼59% -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	2735 Points ∼43% -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	714 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5)	703 Points ∼98% -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation (469 - 727, n=35, der letzten 2 Jahre)	600 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	585 Points ∼82% -18%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	583 Points ∼82% -18%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	390 Points ∼55% -45%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	2518 (2462.45^min, 2463.98^P1 - 2642.53^max) Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5)	2236 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	2112 (1827.4^min - 2112.04^max) Points ∼84% -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation (706 - 3520, n=36, der letzten 2 Jahre)	1830 Points ∼73% -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1693 (1667^min - 1693^max) Points ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	1547 (1468.05^min - 1546.97^max) Points ∼61% -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	269 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5)	260 Points ∼97% -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Workstation (180 - 274, n=35, der letzten 2 Jahre)	233 Points ∼87% -13%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	232 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	231 Points ∼86% -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	197 Points ∼73% -27%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Workstation (160 - 684, n=34, der letzten 2 Jahre)	329 Seconds * ∼100% -71%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	313 Seconds * ∼95% -63%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * ∼77% -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	250 Seconds * ∼76% -30%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5)	233 Seconds * ∼71% -21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	192 Seconds * ∼58%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	189 Seconds * ∼57% +2%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	68930 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5)	59950 MIPS ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	50077 MIPS ∼73% -27%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation (20087 - 80204, n=35, der letzten 2 Jahre)	46314 MIPS ∼67% -33%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	44890 MIPS ∼65% -35%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	5976 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5)	5835 MIPS ∼98% -2%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS ∼97% -3%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	5727 MIPS ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	5596 MIPS ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation (4417 - 6197, n=35, der letzten 2 Jahre)	5555 MIPS ∼93% -7%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	12940 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12708 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5)	11957 Points ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (4955 - 15483, n=33, der letzten 2 Jahre)	8758 Points ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	8272 Points ∼64% -36%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points ∼56% -44%

Geekbench 5.4 / Single-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	1838 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5)	1790 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1782 Points ∼97% -3%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1124 - 1924, n=33, der letzten 2 Jahre)	1616 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	1572 Points ∼86% -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	19.4 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5)	16.3 fps ∼84% -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	14.2 fps ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation (5.09 - 23.5, n=35, der letzten 2 Jahre)	13.1 fps ∼68% -32%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	12.6 fps ∼65% -35%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	50.2 s * ∼100% -16%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s * ∼97% -12%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	48 s * ∼96% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation (23 - 62.3, n=35, der letzten 2 Jahre)	47.3 s * ∼94% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5)	45.1 s * ∼90% -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	43.4 s * ∼86%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H	0.559 sec * ∼100% -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec * ∼99% -24%
Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H	0.543 sec * ∼97% -22%
Durchschnitt der Klasse Workstation (0.4416 - 0.621, n=35, der letzten 2 Jahre)	0.535 sec * ∼96% -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5)	0.4562 sec * ∼82% -3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H	0.4442 sec * ∼79%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

315 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

269 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2518 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	96.9 pt ∼97%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	87.5 pt ∼88%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.9 pt ∼87%
Durchschnitt der Klasse Workstation	75 pt ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H	73.3 pt ∼73%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	15248 KRay/s ∼100% 0%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	15206 KRay/s ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14407 KRay/s ∼94% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation (2619 - 18395, n=28, der letzten 2 Jahre)	12164 KRay/s ∼80% -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5)	8773 KRay/s ∼58% -42%

AIDA64 / FPU Julia
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	80002 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	63515 Points ∼79% -21%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	60286 Points ∼75% -25%
Durchschnitt der Klasse Workstation (12909 - 93999, n=28, der letzten 2 Jahre)	58230 Points ∼73% -27%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5)	43634 Points ∼55% -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	4217 MB/s ∼100% +14%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4003 MB/s ∼95% +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	3684 MB/s ∼87%
Durchschnitt der Klasse Workstation (824 - 4254, n=28, der letzten 2 Jahre)	3036 MB/s ∼72% -18%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5)	2749 MB/s ∼65% -25%

AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	108084 Points ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98772 Points ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5)	96746 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	91827 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation (26716 - 109214, n=28, der letzten 2 Jahre)	84194 Points ∼78% -22%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9828 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	9783 Points ∼100% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	9658 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5)	8839 Points ∼90% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (3105 - 12364, n=28, der letzten 2 Jahre)	8709 Points ∼89% -10%

AIDA64 / FPU Mandel
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	38179 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	37783 Points ∼99% -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35735 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Workstation (6967 - 46310, n=28, der letzten 2 Jahre)	30857 Points ∼81% -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5)	23653 Points ∼62% -38%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	88402 MB/s ∼100% +20%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84048 MB/s ∼95% +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	73928 MB/s ∼84%
Durchschnitt der Klasse Workstation (19489 - 132156, n=28, der letzten 2 Jahre)	66119 MB/s ∼75% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5)	61463 MB/s ∼70% -17%

AIDA64 / CPU ZLib
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	1047 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5)	926 MB/s ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	804 MB/s ∼77% -23%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	767 MB/s ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation (314 - 1217, n=35, der letzten 2 Jahre)	576 MB/s ∼55% -45%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	8559 KRay/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	8170 KRay/s ∼95% -5%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7871 KRay/s ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1473 - 9925, n=28, der letzten 2 Jahre)	6609 KRay/s ∼77% -23%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5)	4904 KRay/s ∼57% -43%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	38574 MPixel/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5)	38291 MPixel/s ∼99% -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation (11531 - 46123, n=28, der letzten 2 Jahre)	27376 MPixel/s ∼71% -29%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	22621 MPixel/s ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	15524 MPixel/s ∼40% -60%

System Performance

Das ZBook Studio 16 G9 ist ein sehr leistungsstarkes und reaktionsschnelles Gerät, was auch durch die guten Benchmark-Ergebnisse bestätigt wird. Wir konnten im Test auch keine Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	6751 Points ∼100% +7%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6676 Points ∼99% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6321 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	6321 Points ∼94% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation (4960 - 7246, n=35, der letzten 2 Jahre)	6177 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6147 Points ∼91% -3%

PCMark 10 / Essentials
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10596 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9956 Points ∼94% +6%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9915 Points ∼94% +5%
Durchschnitt der Klasse Workstation (8059 - 11465, n=35, der letzten 2 Jahre)	9831 Points ∼93% +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9431 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	9431 Points ∼89% 0%

PCMark 10 / Productivity
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9005 Points ∼100% +14%
Durchschnitt der Klasse Workstation (7080 - 10374, n=35, der letzten 2 Jahre)	8551 Points ∼95% +8%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	8461 Points ∼94% +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8353 Points ∼93% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7889 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	7889 Points ∼88% 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	9952 Points ∼100% +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9212 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	9212 Points ∼93% 0%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8463 Points ∼85% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (4477 - 10241, n=35, der letzten 2 Jahre)	7751 Points ∼78% -16%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7581 Points ∼76% -18%

CrossMark / Overall
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1843 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	1843 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1367 - 1962, n=18, der letzten 2 Jahre)	1674 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1586 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1526 Points ∼83% -17%

CrossMark / Productivity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1723 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	1723 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1389 - 1836, n=18, der letzten 2 Jahre)	1609 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1521 Points ∼88% -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1361 Points ∼79% -21%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	2102 Points ∼100% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2091 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	2091 Points ∼99% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1430 - 2192, n=18, der letzten 2 Jahre)	1839 Points ∼87% -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1606 Points ∼76% -23%

CrossMark / Responsiveness
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1545 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	1545 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1107 - 1865, n=18, der letzten 2 Jahre)	1427 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1323 Points ∼86% -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1080 Points ∼70% -30%

PCMark 10 Score		6321 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	61978 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5)	59483 MB/s ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation (22623 - 70937, n=28, der letzten 2 Jahre)	46449 MB/s ∼75% -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	44239 MB/s ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	39344 MB/s ∼63% -37%

AIDA64 / Memory Read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	65470 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5)	63902 MB/s ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation (21933 - 73331, n=28, der letzten 2 Jahre)	49242 MB/s ∼75% -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	47921 MB/s ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	40872 MB/s ∼62% -38%

AIDA64 / Memory Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	64424 MB/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5)	62637 MB/s ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation (19407 - 65459, n=28, der letzten 2 Jahre)	47467 MB/s ∼74% -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46818 MB/s ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	40723 MB/s ∼63% -37%

AIDA64 / Memory Latency
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	89.3 ns * ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, T1200 Laptop GPU	83.8 ns * ∼94% +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	82.6 ns * ∼92% +8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (71.9 - 112.8, n=34, der letzten 2 Jahre)	67.9 ns * ∼76% +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5)	36.9 (89.3^min - 95.2^max) ns * ∼41% +59%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version zeigt leichte Einschränkungen in unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) und ist daher nicht optimal für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen geeignet.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1508 μs * ∼100% -33%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1419 μs * ∼94% -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1136.6 μs * ∼75%
Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	759 μs * ∼50% +33%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

HP verwendet die schnelle PCIe-4.0-SSD Micron 3400 mit einer Speicherkapazität von 1 TB (880 GB stehen nach der ersten Inbetriebnahme zur freien Verfügung). Die Transferraten sind sehr hoch und auch bei dauerhafter Belastung gibt es nach einigen Minuten nur einen minimalen Leistungsabfall, der in der Praxis aber keine Rolle spielt. Weitere SSD-Benchmarks sind hier verfügbar.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6325.9 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4971.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 466.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 150.51 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 438.39 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1019.37 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	86.8 pt ∼87%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.4 pt ∼81%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	77.1 pt ∼77%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	75.3 pt ∼75%
Durchschnitt der Klasse Workstation	72.9 pt ∼73%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	51.9 pt ∼52%

DiskSpd
seq read
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3491 (3384.54^min - 3491.28^max) MB/s ∼100%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3402 (3327.13^min - 3402.21^max) MB/s ∼97% -3%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=18)	3271 MB/s ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3198 (2801.23^min - 3198.05^max) MB/s ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1461 - 4273, n=35, der letzten 2 Jahre)	2699 MB/s ∼77% -23%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2222 (2190.89^min - 2222.39^max) MB/s ∼64% -36%
seq write
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=18)	3735 MB/s ∼100% +15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3248 (2832.2^min - 3247.86^max) MB/s ∼87%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1353 - 7185, n=35, der letzten 2 Jahre)	2991 MB/s ∼80% -8%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2950 (2919.03^min - 2949.85^max) MB/s ∼79% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2767 (2739.3^min - 2767.11^max) MB/s ∼74% -15%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1994 (1956.99^min - 1994.39^max) MB/s ∼53% -39%
seq q8 t1 read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7036 (6609.8^min - 7035.53^max) MB/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6742 (5587.44^min - 6742.34^max) MB/s ∼96% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6607 (6240.5^min - 6607.08^max) MB/s ∼94%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=18)	6564 MB/s ∼93% -1%
Durchschnitt der Klasse Workstation (2991 - 7036, n=35, der letzten 2 Jahre)	4968 MB/s ∼71% -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3546 (2637.17^min - 3546.07^max) MB/s ∼50% -46%
seq q8 t1 write
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5109 (5060.79^min - 5108.66^max) MB/s ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4844 (4829.73^min - 4844.04^max) MB/s ∼95% +7%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4543 - 4991, n=18)	4816 MB/s ∼94% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4543 (4312.16^min - 4542.64^max) MB/s ∼89%
Durchschnitt der Klasse Workstation (2683 - 9243, n=35, der letzten 2 Jahre)	4292 MB/s ∼84% -6%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3056 (2938.74^min - 3056.18^max) MB/s ∼60% -33%
4k q1 t1 read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.8 (80.46^min - 80.76^max) MB/s ∼100% +64%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	66.8 (66.72^min - 66.78^max) MB/s ∼83% +35%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.1, n=18)	58.3 MB/s ∼72% +18%
Durchschnitt der Klasse Workstation (37.6 - 92.2, n=35, der letzten 2 Jahre)	56.1 MB/s ∼69% +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	49.4 (46.05^min - 49.39^max) MB/s ∼61%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	39.7 (39.25^min - 39.67^max) MB/s ∼49% -20%
4k q1 t1 write
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=18)	188.9 MB/s ∼100% +23%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	183 (182.04^min - 183.17^max) MB/s ∼97% +20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	153 (151.36^min - 152.95^max) MB/s ∼81%
Durchschnitt der Klasse Workstation (96.6 - 273, n=35, der letzten 2 Jahre)	151 MB/s ∼80% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	140 (139.56^min - 139.91^max) MB/s ∼74% -8%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	111 (110.67^min - 111.48^max) MB/s ∼59% -27%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=18)	1906 MB/s ∼100% +107%
Durchschnitt der Klasse Workstation (577 - 4185, n=35, der letzten 2 Jahre)	1507 MB/s ∼79% +64%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	955 (945.81^min - 954.64^max) MB/s ∼50% +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	934 (920.06^min - 933.51^max) MB/s ∼49% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	920 (850.96^min - 920.44^max) MB/s ∼48%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	756 (747.7^min - 756.38^max) MB/s ∼40% -18%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=18)	1612 MB/s ∼100% +279%
Durchschnitt der Klasse Workstation (291 - 3512, n=35, der letzten 2 Jahre)	1099 MB/s ∼68% +159%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	425 (417.87^min - 425.06^max) MB/s ∼26%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	422 (415.41^min - 421.56^max) MB/s ∼26% -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	388 (383.05^min - 388.19^max) MB/s ∼24% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	291 (285.97^min - 290.61^max) MB/s ∼18% -32%

AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7400, n=16)	6078 Points ∼100% +12%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5753 Points ∼95% +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5422 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5398 Points ∼89% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation (3541 - 8992, n=34, der letzten 2 Jahre)	5342 Points ∼88% -1%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	4297 Points ∼71% -21%
Score Read
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 2855, n=16)	2135 Points ∼100% +43%
Durchschnitt der Klasse Workstation (983 - 3378, n=34, der letzten 2 Jahre)	1891 Points ∼89% +27%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1827 Points ∼86% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1534 Points ∼72% +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1490 Points ∼70%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1404 Points ∼66% -6%
Score Write
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3258 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3177 Points ∼98% -2%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3133 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3258, n=16)	2905 Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1413 - 3941, n=34, der letzten 2 Jahre)	2557 Points ∼78% -22%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2232 Points ∼69% -31%
Seq Read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5169 MB/s ∼100% +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4845 MB/s ∼94%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=16)	4391 MB/s ∼85% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4112 MB/s ∼80% -15%
Durchschnitt der Klasse Workstation (2423 - 7379, n=34, der letzten 2 Jahre)	4110 MB/s ∼80% -15%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2953 MB/s ∼57% -39%
Seq Write
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=16)	3220 MB/s ∼100% +14%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2831 MB/s ∼88%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1049 - 6302, n=34, der letzten 2 Jahre)	2522 MB/s ∼78% -11%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1986 MB/s ∼62% -30%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1785 MB/s ∼55% -37%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1691 MB/s ∼53% -40%
4K Read
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	78 MB/s ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	72.2 MB/s ∼93% +21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.57 MB/s ∼76%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=16)	58.5 MB/s ∼75% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation (42.2 - 84, n=34, der letzten 2 Jahre)	57.4 MB/s ∼74% -4%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	43.98 MB/s ∼56% -26%
4K Write
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	214.6 MB/s ∼100% +28%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 218, n=16)	173.5 MB/s ∼81% +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	168.04 MB/s ∼78%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	164 MB/s ∼76% -2%
Durchschnitt der Klasse Workstation (83 - 217, n=34, der letzten 2 Jahre)	149.1 MB/s ∼69% -11%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	105.4 MB/s ∼49% -37%
4K-64 Read
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=16)	1637 MB/s ∼100% +73%
Durchschnitt der Klasse Workstation (421 - 2790, n=34, der letzten 2 Jahre)	1422 MB/s ∼87% +50%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1232 MB/s ∼75% +30%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1065 MB/s ∼65% +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1050 MB/s ∼64% +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	945.86 MB/s ∼58%
4K-64 Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2835 MB/s ∼100% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2807.07 MB/s ∼99%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2719 MB/s ∼96% -3%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=16)	2410 MB/s ∼85% -14%
Durchschnitt der Klasse Workstation (927 - 3336, n=34, der letzten 2 Jahre)	2158 MB/s ∼76% -23%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1957 MB/s ∼69% -30%
Access Time Read
Durchschnitt der Klasse Workstation (0.02 - 0.156, n=34, der letzten 2 Jahre)	0.05203 ms * ∼100% -93%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.027 - 0.089, n=15)	0.0434 ms * ∼83% -61%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.04 ms * ∼77% -48%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.028 ms * ∼54% -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms * ∼52%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.024 ms * ∼46% +11%
Access Time Write
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	0.105 ms * ∼100% -357%
Dell Precision 5000 5560 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.059 ms * ∼56% -157%
Durchschnitt der Klasse Workstation (0.019 - 0.107, n=34, der letzten 2 Jahre)	0.04353 ms * ∼41% -89%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.02 - 0.092, n=16)	0.0385 ms * ∼37% -67%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.024 ms * ∼23% -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.023 ms * ∼22%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Ø6517 (6159.96-6615.87)

Grafikkarte - Nvidia RTX A2000

Bei der Nvidia RTX A2000 handelt es sich um eine professionelle GPU, die auf dem GA107-Chip basiert und viele Ähnlichkeiten mit der Consumer-Version GeForce RTX 3050 Ti aufweist. Die RTX A2000 hat trotz der identischen Bezeichnung in diesem Jahr aber ein Update erhalten, denn anstelle von 4 GB GDDR6-VRAM gibt es nun 8 GB-VRAM mit einer etwas höheren Geschwindigkeit.

HP verwendet die 45-Watt-Version der RTX A2000, wobei noch weitere 5 Watt vom Prozessor genutzt werden können. Damit handelt es sich um eine der langsameren Versionen, und auch die durchschnittlichen Ergebnisse für diese GPU in unserer Datenbank sind etwas höher. Von der reinen Leistung her liegt die RTX A2000 im ZBook Studio 16 G9 auch ungefähr auf dem Niveau der M1-Pro-GPU des MacBook Pro 16.

Die RTX 3070 des alten Studio 15 G8 ist von der reinen Leistung natürlich überlegen, aber in den professionellen Tests hat die RTX A2000 dank den professionellen Treibern teilweise deutliche Vorteile. Zudem bleibt die Leistung der RTX A2000 bei dauerhafter Belastung auch vollkommen stabil, was sich sowohl im 3DMark-Stresstest als auch unserer Witcher-3-Schleife zeigt. Mit dem ZBook kann man auch spielen, je nach Titel reicht es oftmals für hohe bis maximale Details in Full-HD.

Im Akkubetrieb wird die Leistungsaufnahme der GPU auf 35 Watt begrenzt, was einem Defizit von etwa 20 % entspricht. Weitere GPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion gelistet.

3DMark Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max ^-21! Apple M1 Max 32-Core GPU, Apple M1 Max	95 pt ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU	89.4 pt ∼89%
Dell Precision 5000 5560 ^-3! NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	85.5 pt ∼86%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	85.1 pt ∼85%
HP ZBook Studio 15 G8 ^-11! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	81.7 pt ∼82%
Durchschnitt der Klasse Workstation	81.5 pt ∼82%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS ^-1! NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	67.5 pt ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ^-21! Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro	53.7 pt ∼54%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	28908 Points ∼100% +60%
Durchschnitt der Klasse Workstation (5401 - 41904, n=33, der letzten 2 Jahre)	18448 Points ∼64% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	18058 Points ∼62%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (15412 - 19823, n=7)	17848 Points ∼62% -1%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	16236 Points ∼56% -10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	14387 Points ∼50% -20%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	21399 Points ∼100% +63%
Durchschnitt der Klasse Workstation (3572 - 29610, n=35, der letzten 2 Jahre)	13597 Points ∼64% +3%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (10415 - 15988, n=7)	13228 Points ∼62% +1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	13157 Points ∼61%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	11970 Points ∼56% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10134 Points ∼47% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H	7909 Points ∼100% +58%
Durchschnittliche NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (4616 - 6108, n=7)	5221 Points ∼66% +4%
Durchschnitt der Klasse Workstation (1091 - 11580, n=35, der letzten 2 Jahre)	5133 Points ∼65% +2%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H	5016 Points ∼63%
Dell Precision 5000 5560 NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11850H	4616 Points ∼58% -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
R5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090	2507
MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	2513
HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2518
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	2518
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	2533
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2535
Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2545
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706