Acer Swift X SFX16-52G im Test: Laptop zwischen Effizienz und Leistung

Wertig und vor allem stabil wirkt das Swift X in der Hand. Tastaturrahmen und Displaydeckel aus Metall sorgen für einen guten Eindruck. Allerdings lässt sich die Oberseite für unser Gefühl etwas zu leicht eindrücken. Dass der Boden aus Kunststoff besteht, ist zudem direkt fühlbar. Negativ fällt die Umrandung des Bildschirms auf, deren schwarzes Plastik so gar nicht zur eigentlich recht edlen Optik passt.

Insgesamt ist das Gehäuse angenehm steif. Das Display öffnet sich mit leichtem Widerstand auch einhändig und lässt sich kaum verwinden. Ab 90° Öffnungswinkel liegt der Bildschirmrand, der ebenfalls zwei Füße besitzt, auf dem Schreibtisch auf, was neben einem stabilen Stand zusätzlich bessere Voraussetzungen für die Luftzufuhr schafft.

Für die Ausstattung und eine Bildschirmdiagonale von 16 Zoll hält sich das Gewicht mit 1,8 kg zurück, was auch an ein paar zu vielen Kunststoffkomponenten liegt. Dank angenehm schmaler Bildschirmränder ist das Gehäuse kompakt und dürfte in so manche Hülle von 15-Zoll-Notebooks problemlos hineinpassen.

Auf dem Papier gehört das Acer Swift X zu den dünneren Geräten seiner Klasse. Genau deshalb mussten wir mehrmals nachmessen. Statt der von Acer angegebenen 17,9 mm messen wir im hinteren Bereich 21,3 mm und vorn immer noch 20,1 mm. Auf den deutlich besseren Wert, der Acer angibt, kommen wir nirgends. Vielleicht handelt es sich aber auch nur um einen Datenbankfehler auf deren Webseite.

Zweimal Thunderbolt 4 darf in jedem Fall hervorgehoben werden. An beiden Anschlüssen lässt sich der Laptop aufladen. Die Übertragungsraten von maximal 40 Gbit/s erlauben darüber hinaus die Verbindung mit leistungsstarker Peripherie. Hinzu kommt eine weitere Besonderheit: Der USB-A-Anschluss links wird stets mit Strom versorgt. Selbst im komplett ausgeschalteten Zustand kann dieser zum Beispiel für das Laden des Smartphones verwendet werden.

Ansonsten herrscht eher Sparsamkeit. Ein weiterer USB-A-Stecker rechts sowie HDMI für die Verbindung zum Fernseher und ein analoger Headset-Anschluss sind schon alles. Kartenslot oder LAN-Port finden sich nicht.

Mit der Full-HD-Auflösung gelingen vergleichsweise hochwertige Videogespräche. Auffällig ist jedoch die unwillkürlich wirkende Aufhellung schon bei leichter Veränderung der Beleuchtung. Eine Wolke oder das Einschalten eine Lampe nur in der Nähe genügen, um ein unangenehmes Flackern auszulösen. Auf unserer Farbvergleichstafel lässt sich das gut nachvollziehen. Die Felder mit besonders großer Farbabweichung sind schlicht von der Kamera aufgehellt, denn eigentlich macht sie ordentliche Bilder.

Immerhin kann das Mikrofon voll überzeugen. Im Test nahm es die Stimme verzerrungsarm auf, beinahe unabhängig davon, in welche Richtung gesprochen wurde und wie weit das Notebook entfernt stand.

Der Prozessor Intel Core i5-1240P und die GPU Intel Arc A370M befinden sich auf dem aktuellen Stand der Technik. Beiden ist gemein, dass sie sich mehr durch Effizienz als durch besonders hohe Leistungswerte auszeichnen.

So wird der Laptop vor allem alltägliche Aufgaben mit hoher Geschwindigkeit bei geringer Stromaufnahme bewältigen. Die Grafikleistung ist vornehmlich für Bild- und Videobearbeitung gut eingesetzt. Spiele lassen sich ebenfalls spielen, dann aber mit starken Einschränkungen bei den Details und der Auflösung.

Vielfältige Anpassungsmöglichkeiten sucht man vergebens. Weder im Energiesparmodus noch im Akkubetrieb wird die Leistungsaufnahme des Prozessors begrenzt. Wie üblich, sinkt aber die maximale Taktfrequenz bei fehlendem Stromanschluss, was die Leistungsfähigkeit etwas reduziert.

Vorgenommen haben wir alle Leistungs- und Benchmarktests mit der Einstellung "Beste Leistung". Die Akkulaufzeiten wurden dagegen mit "Beste Energieeinsparung" durchgeführt. In der Regel wählt Windows diese Einstellungen automatisch.

Von alltäglichen Aufgaben wie Surfen, Streamen oder Schreiben bis zu ambitionierten Bearbeitungen von Bildern und Videos zeigt das System keine Schwächen. Der Prozessor schreckt dank ausreichender Kerne auch nicht vor Multitasking zurück. Allenfalls bei komplexen Aufgaben, unter anderem Installationsprozessen, nimmt sich das Swift X hin und wieder eine Denkpause. Beim Umgang mit den Programmen fallen dagegen keine Verzögerungen auf.

Grafisch anspruchsvolle Aufgaben hingegen lassen die eher klein geratene Grafikeinheit Intel Arc A370M relativ schnell an ihre Grenzen stoßen. Entsprechend schwach fallen die Spielebewertungen aus, während beispielsweise die synthetischen Benchmarks für content creation, also der Medienbearbeitung, annähernd auf dem Niveau anderer Multimedia-Notebooks liegen. In der Regel nutzen diese aber schnellere GPUs, die durchweg leicht höhere Bewertungen verantworten. Ein insgesamt solides Business-Notebook wie das Lenovo ThinkPad T16 G1 mit identischem Prozessor kann in jedem Fall klar auf Abstand gehalten werden.

Die Verwendung im Akkubetrieb sorgt kaum für Verschlechterungen bei der Leistungsfähigkeit. Allerdings ist die Batterie trotz der eigentlich recht sparsamen Komponenten unter Last ganz schnell leer.