Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkBook 16 G4+ Laptop im Test: Guter Multimedia-Rechner mit viel Leistung

Alu-Gehäuse und WQHD-Panel. Mit dem ThinkBook 16 G4+ bietet Lenovo ein großes 16-Zoll Multimedia-Notebook, welches dank dem Intel Core i7-12700H und der dedizierten Nvidia GeForce RTX 2050 viel Leistung und zudem einen guten sRGB-Bildschirm im Format 16:10 bietet.

Mit dem ThinkBook 16 G4+ führt Lenovo ein 16 Zoll großes Multimedia-Notebook mit leistungsstarken Komponenten und jeder Menge moderner Features für eine UVP von 1.200 Euro. Neben dem aktuellen Intel-Prozessor Core i7-12700H gibt es die dedizierte GeForce RTX 2050 von Nvidia, zudem muss man auch nicht auf Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E oder PCIe 4.0 verzichten. Das Display ist ein mattes WQHD-IPS-Panel und neben 16 GB RAM gibt es eine große 1-TB-SSD. Bei unserem Testgerät handelt es sich um ein Campus-Modell ohne Betriebssystem.

Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Prozessor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Kerntakt: 1762 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 60 W TDP ( beinhaltet 10 W Dynamic Boost), 516.96
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-4800, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, LEN160WQXGA, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, 1024 GB 
, 916 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.5 x 356 x 251
Akku
71 Wh, 4622 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo (2x 2W), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100W PSU USB-C, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.823 kg, Netzteil: 396 g
Preis
1199 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.4 %
09.2022
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg16.5 mm16.00"2560x1600
87.4 %
08.2022
Dell Inspiron 16 Plus 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.1 kg18.99 mm16.00"3072x1920
86.2 %
07.2022
Acer Swift X SFX16-51G-5388
i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1.8 kg18.9 mm16.10"1920x1080
10.2021
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.10"3840x2400
83.6 %
07.2022
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg18.4 mm16.00"1920x1200
79.8 %
08.2022
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M
1.6 kg15 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Lenovo setzt auf Aluminium

Lenovo verwendet für das Gehäuse vorwiegend Aluminium (sowohl Deckel als auch Baseunit). Die Oberflächen sind sandgestrahlt sowie eloxiert. Diese fühlen sich angenehm an und vermitteln einen hochwertigen Eindruck. Fingerabdrücke sieht man zwar relativ schnell, sie lassen sich aber leicht wieder entfernen. Optisch wirkt das silberfarbene Gehäuse und passt auch problemlos in professionellen Umgebungen. Der einzige optische Akzent ist der zweifarbige Bildschirmdeckel mit zwei unterschiedlichen Grautönen. 

Qualitativ hinterlässt das ThinkBook grundsätzlich ebenfalls einen guten Eindruck, allerdings ist hier noch Luft nach oben. Der Baseunit können wir leise Knarzgeräusche entlocken und der Tastaturbereich lässt sich auch sichtbar eindrücken. Der Bildschirmdeckel ist hier stabiler und wir können keine Bildfehler provozieren, allerdings wippt der Bildschirm deutlich nach, wenn man den Öffnungswinkel verändert. Dieser liegt maximal bei 180 Grad und prinzipiell sind die Scharniere gut justiert, denn auch das Öffnen mit einer Hand ist problemlos möglich.

Mit der Ausnahme des Acer Swift X sind die 16-Zoll-Geräte im Vergleichsfeld sehr ähnlich, was die Aufstellfläche betrifft. Mit nur 1,65 cm ist das ThinkBook aber etwas dünner als die meisten Konkurrenten. Das Gewicht liegt bei 1,82 kg und für das Netzteil muss man noch einmal knapp 400 Gramm einplanen.

Größenvergleich

367.8 mm 236.1 mm 18.9 mm 1.8 kg358 mm 258 mm 19 mm 1.9 kg356.78 mm 251.9 mm 18.99 mm 2.1 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 16.5 mm 1.8 kg357 mm 229 mm 15 mm 1.6 kg

Ausstattung - ThinkBook mit Thunderbolt 4

Ein versteckter USB-Anschluss für Dongles
Ein versteckter USB-Anschluss für Dongles

Das ThinkBook 16 G4+ bietet praktisch alle Anschlüsse, die man sich wünschen könnte. Neben einem modernen Thunderbolt-4-Anschluss gibt es auch reguläre USB-A-Anschlüsse, einen vollwertigen HDMI-Ausgang und einen Gigabit-Ethernet-Port. Auf der rechten Seite gibt es sogar einen versteckten USB-Anschluss unter einer Klappe, der zwar nur dem 2.0-Standard entspricht, sich damit aber für den dauerhaften Anschluss von Dongles, beispielsweise für externe Eingabegeräte, perfekt eignet.

Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Links: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Rechts: USB-A 2.0 (versteckt), SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Gigabit-Ethernet, Kensington Nano-Slot
Rechts: USB-A 2.0 (versteckt), SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Gigabit-Ethernet, Kensington Nano-Slot

SD Card Reader

Auf der rechten Seite gibt es einen SD-Kartenleser, der die Speicherkarten aber nicht vollständig aufnimmt (stehen etwa 2 cm hervor). Mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60 UHS-II) konnten wir Transferraten von knapp 90 MB/s messen, womit sich das ThinkBook vor den Konkurrenten platziert, bei denen die Kartenleser nur via USB 2.0 angebunden sind.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
84.2 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 226, n=64, der letzten 2 Jahre)
73.7 MB/s ∼88% -12%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
37.2 MB/s ∼44% -56%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.02 MB/s ∼32% -68%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
25.6 MB/s ∼30% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
91 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 257, n=60, der letzten 2 Jahre)
83.4 MB/s ∼92% -8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
38 MB/s ∼42% -58%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.41 MB/s ∼31% -69%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
26 MB/s ∼29% -71%

Kommunikation

Neben dem Gigabit-Ethernet-Modul (Intel I219-V) verbaut Lenovo das sehr moderne Wi-Fi-6E-Modul Intel AX211E, welches theoretisch die aktuellsten 6-GHz-Netzwerke unterstützt. Wir konnten uns allerdings nicht mit dem 6-GHz-Netz unsere Referenzrouters von Asus verbinden. Die Transferraten waren aber auch mit dem 5-GHz-Netz sehr hoch und stabil, weshalb es hier in der Praxis keine wirklichen Einschränkungen gibt. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (277 - 1446, n=64, der letzten 2 Jahre)
1072 MBit/s ∼81%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 MBit/s ∼76%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Intel Wi-Fi 6 AX200
915 (458min - 960max) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AX12
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s ∼84%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (137 - 1684, n=64, der letzten 2 Jahre)
1164 MBit/s ∼69%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (613min - 666max) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1648 (1595min - 1700max) MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1630 (1584min, 1584.58P1 - 1678max) MBit/s ∼99%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (833 - 1861, n=10)
1419 MBit/s ∼86% -13%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1372 (1168min - 1507max) MBit/s ∼83% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (502 - 1648, n=14, der letzten 2 Jahre)
1158 MBit/s ∼70% -29%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1676 (1600min, 1610.44P1 - 1704max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1665 (1642min - 1675max) MBit/s ∼99% -1%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1376min - 1661max) MBit/s ∼94% -6%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1289 - 1748, n=10)
1563 MBit/s ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (722 - 1706, n=17, der letzten 2 Jahre)
1297 MBit/s ∼77% -23%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
; iperf3 receive AXE11000: Ø1676 (1600-1704)
; iperf3 transmit AXE11000: Ø1630 (1584-1678)

Webcam

Das ThinkBook bietet eine 1080p-Webcam samt mechanischer Blende, die bessere Bilder liefert als die bisherigen 720p-Module. Zusätzlich gibt es noch eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello.

ColorChecker
6.6 ∆E
12.1 ∆E
15.3 ∆E
14.7 ∆E
10.9 ∆E
10.9 ∆E
10.6 ∆E
16.5 ∆E
13.5 ∆E
6.4 ∆E
13.2 ∆E
7.3 ∆E
7.4 ∆E
13.8 ∆E
16 ∆E
7.8 ∆E
9.7 ∆E
14.1 ∆E
2.3 ∆E
7 ∆E
8 ∆E
6.3 ∆E
2.4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP: 10.01 ∆E min: 2.28 - max: 16.49 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist mit insgesamt 10 Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich problemlos entfernen. Danach kann man die beiden Lüfter reinigen und bekommt Zugang zu den beiden M.2-2280-Slots für SSDs. Das WLAN-Modul ist zwar teilweise überklebt, lässt sich prinzipiell aber tauschen, lediglich der Arbeitsspeicher ist verlötet und kann nicht aufgerüstet werden.

Interner Aufbau
Interner Aufbau

Eingabegeräte - Multimedia-Laptop mit durchschnittlicher Tastatur

Die dunkelgraue Tastatur bietet eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung sowie einen dedizierten Nummernblock auf der rechten Seite, wobei die Tasten hier etwas schmaler ausfallen. Vom Tippgefühl her orientiert sich das ThinkBook eher an den IdeaPads des Herstellers und nicht den ThinkPads. Der Tastenhub ist recht kurz, aber zumindest ist die Rückmeldung sehr präzise und die Tasten klappern auch nicht. Hier verschenkt Lenovo unserer Meinung nach etwas Potenzial und wenn man sehr oft sehr lange Texte schreiben möchte, gibt es komfortablere Eingaben. Der Power-Button sitzt rechts oberhalb der Tastatur und beinhaltet einen Fingerabdruckscanner.

Das große ClickPad ist leicht nach links verschoben und bietet mit 12 x 7,5 cm ausreichend Platz für die Zeigernavigation sowie Gesten mit bis zu vier Fingern. Das klappt dank dem Microsoft-Precision-Standard sehr gut und das Pad klappert auch nicht. Die untere Hälfte lässt sich physisch drücken, was aber mit lauten und billig wirkenden Klickgeräuschen quittiert wird, daher sollte man das Pad nur antippen (Tap to Click).

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - Mattes WQHD-IPS-Panel

Lenovo stattet das ThinkBook 16 G4+ immer mit einem matten WQHD-Panel im Format 16:10 aus, es gibt aber zwei verschiedene Versionen des IPS-Bildschirms. Unser Testgerät verwendet ein 60-Hz-Panel, optional ist laut dem Datenblatt aber auch noch ein 120-Hz-Modell samt werksseitiger Farbkalibrierung erhältlich.

Der subjektive Bildeindruck des matten Panels ist sehr gut, denn Inhalte werden klar dargestellt, die Farben sind kräftig und auch helle Flächen sind nicht körnig. Wir ermitteln ein sehr gutes Kontrastverhältnis von fast 1.700:1 (Schwarzwert 0,23), welches sicherlich auch zu dem plastischen Bildeindruck beiträgt. Lenovo gibt eine Helligkeit von 350 cd/m² an, was unser Panel knapp übertrifft. PWM-Flimmern gibt es nicht und die Reaktionszeiten sind unauffällig, allerdings gibt es auf dunklen Hintergründen deutlich sichtbare Lichthöfe bei hohen Helligkeitsleveln. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Displays ist sehr gut, HDR-Inhalte werden aber nicht unterstützt.

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichtes Screen-Bleeding
Leichtes Screen-Bleeding
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
352
cd/m²
367
cd/m²
364
cd/m²
349
cd/m²
371
cd/m²
375
cd/m²
343
cd/m²
341
cd/m²
352
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LEN160WQXGA
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 375 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 357.1 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 372 cd/m²
Kontrast: 1613:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.5
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7620
BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16.00
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.10
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.10
Huawei MateBook D 16 2022
BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00
Samsung Galaxy Book2 15
NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
2%
-5%
27%
-4%
-27%
Display P3 Coverage
69.6
70.8
2%
65.1
-6%
99.8
43%
66.2
-5%
49.6
-29%
sRGB Coverage
97.5
99.5
2%
95.65
-2%
100
3%
96.4
-1%
74.8
-23%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.7
73.2
2%
66.75
-7%
96.9
35%
68.3
-5%
51.3
-28%
Response Times
-42%
-6%
91%
-2%
-24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.7 ?(15.7, 17)
38 ?(21.2, 16.8)
-16%
30 ?(14, 16)
8%
2 ?(1, 1)
94%
30.5 ?(14.2, 16.3)
7%
32.3 ?(14.8, 17.5)
1%
Response Time Black / White *
16.8 ?(6.4, 10.4)
28 ?(13.2, 14.8)
-67%
20 ?(11, 9)
-19%
2 ?(1, 1)
88%
18.7 ?(9.7, 9)
-11%
25 ?(13.3, 11.7)
-49%
PWM Frequency
60 ?(80)
Bildschirm
8%
11%
14%
-19%
-71%
Helligkeit Bildmitte
371
288.9
-22%
276
-26%
392
6%
319
-14%
337
-9%
Brightness
357
276
-23%
264
-26%
396
11%
317
-11%
325
-9%
Brightness Distribution
91
92
1%
85
-7%
98
8%
90
-1%
89
-2%
Schwarzwert *
0.23
0.26
-13%
0.16
30%
0.23
-0%
0.4
-74%
Kontrast
1613
1111
-31%
1725
7%
1387
-14%
843
-48%
Delta E Colorchecker *
2.6
1.88
28%
1.8
31%
1.74
33%
3.4
-31%
4.7
-81%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
4.37
1%
3.77
14%
3.18
28%
8.1
-84%
15.7
-257%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
0.42
68%
0.63
52%
1.85
-42%
0.8
38%
2.8
-115%
Delta E Graustufen *
3.7
1.4
62%
2.76
25%
1.77
52%
5.7
-54%
5.4
-46%
Gamma
2.32 95%
2.3 96%
2.37 93%
2.22 99%
2.1 105%
2.07 106%
CCT
7271 89%
6634 98%
6564 99%
6483 100%
7433 87%
7727 84%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-11% / -0%
0% / 5%
44% / 30%
-8% / -13%
-41% / -55%

* ... kleinere Werte sind besser


CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Bei unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt sich ein leichter Blaustich in Verbindung mit einer etwas zu kühlen Farbtemperatur, die Abweichungen der Graustufen und auch der Farben gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum sind aber bereits ziemlich gering. Wer keine Bilder bearbeiten möchte, muss das Panel nicht zwangsweise kalibrieren, allerdings steckt hier eine Menge Potenzial drin. Nach unserer Kalibrierung sind die Ergebnisse noch einmal deutlich besser und alle Farben liegen unter der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3. Zusammen mit der fast vollständigen sRGB-Abdeckung ist auch die Bearbeitung von Bildern/Videos möglich.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.4 ms steigend
↘ 10.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
32.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15.7 ms steigend
↘ 17 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (36.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19669 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die matte Bildschirmoberfläche hilft im Freien natürlich und an bewölkten Tagen kann man komfortabel arbeiten, aber an sehr hellen Tagen müsste das Display einfach etwas heller sein.

In der Sonne
In der Sonne

Leistung - Alder Lake & GeForce RTX

 
 
 

Testbedingungen

Wie gewohnt bietet Lenovo eigene Energieeinstellungen, die man entweder über die vorinstallierte Vantage-Software oder die Tastenkombination Fn+P wechseln kann. Die jeweiligen TDP-/TGP-Werte für die CPU und die GPU haben wir in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt. Für unseren Test haben wir die Einstellung "Höchstleistung" verwendet.

Leistungsmodus CPU-Last GPU-Last Stresstest max. Lüfterlautstärke
Akkusparmodus 64 -> 20 Watt 20 Watt CPU: 20 Watt
GPU: 20 Watt
30,5 dB(A)
Intelligente Kühlung 72 -> 35 Watt 36 Watt CPU: 24 Watt
GPU: 36 Watt
43,7 dB(A)
Höchstleistungsmodus 80 -> 55 Watt 60 Watt CPU: 20 Watt
GPU: 50 Watt
47 dB(A)

Prozessor

Beim Core i7-12700H handelt es sich um einen schnellen Prozessor der aktuellen Alder-Lake-Generation von Intel, der auf eine Hybridarchitektur mit 6 schnellen Performance- und 8 Efficiency-Kernen setzt. Dank den hohen Power Limits ist die Leistungsausbeute beim ThinkBook 16 G4+ sehr gut und die CPU-Leistung besser als bei den Konkurrenten. Auch bei dauerhafter Belastung bleibt der Prozessor bei 55 Watt und liefert gute Ergebnisse ab. Im Akkubetrieb wir der maximale Verbrauch allerdings auf 70 Watt begrenzt und liegt dann schnell bei 64 Watt, weshalb die Multi-Core-Leistung abseits der Steckdose ~12 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H: Ø2224 (2142.59-2433.83)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H: Ø922 (904.81-1019.24)
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX; Settings: Full Speed Mode: Ø2037 (2029.74-2050.23)
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX; Settings Performance Mode: Ø1945 (1916.35-2019.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P: Ø1115 (963.74-1308.56)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
84.6 pt ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
82 pt ∼82%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
81.1 pt ∼81%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
76.2 pt ∼76%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
70.8 pt ∼71%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
65.5 pt ∼66%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
54.8 pt ∼55%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
46.8 pt ∼47%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
15812 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=42)
15451 Points ∼98% -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
14704 (12621.1min - 14704.4max) Points ∼93% -7%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
12309 Points ∼78% -22%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
12031 Points ∼76% -24%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11202 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
10278 Points ∼65% -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3121 - 18444, n=106, der letzten 2 Jahre)
8708 Points ∼55% -45%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
6051 Points ∼38% -62%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1822 Points ∼100%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1784 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1778 Points ∼98% -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1766 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=41)
1758 Points ∼96% -4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1495 Points ∼82% -18%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1451 Points ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (819 - 1940, n=100, der letzten 2 Jahre)
1440 Points ∼79% -21%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
1341 Points ∼74% -26%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
6087 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=42)
5849 Points ∼96% -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5648 Points ∼93% -7%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
4792 Points ∼79% -21%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
4662 Points ∼77% -23%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
4248 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
3947 Points ∼65% -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (961 - 7040, n=106, der letzten 2 Jahre)
3232 Points ∼53% -47%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
2349 Points ∼39% -61%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
702 Points ∼100%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
680 Points ∼97% -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
680 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=42)
676 Points ∼96% -4%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
672 Points ∼96% -4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
576 Points ∼82% -18%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
573 Points ∼82% -18%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
557 Points ∼79% -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (316 - 739, n=106, der letzten 2 Jahre)
548 Points ∼78% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=47)
2507 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
2434 (2142.59min - 2433.83max) Points ∼97%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
2430 (1901.59min - 2430.28max) Points ∼97% 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2218 (1730.6min - 2218max) Points ∼88% -9%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2217 (1578.91min - 2216.93max) Points ∼88% -9%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
2050 (2029.74min - 2050.23max) Points ∼82% -16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
2019 (1916.35min - 2019.28max) Points ∼81% -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (385 - 2894, n=123, der letzten 2 Jahre)
1457 Points ∼58% -40%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1309 (963.74min - 1308.56max) Points ∼52% -46%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
1019 (904.81min - 1019.24max) Points ∼41% -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼100%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
257 Points ∼98% -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
254 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=43)
253 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
244 Points ∼93% -7%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points ∼92% -8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼91% -9%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
214 Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (119 - 279, n=103, der letzten 2 Jahre)
214 Points ∼81% -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
507 Seconds * ∼100% -129%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (183.3 - 1188, n=104, der letzten 2 Jahre)
427 Seconds * ∼84% -93%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
359 Seconds * ∼71% -62%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
286 Seconds * ∼56% -29%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
256 Seconds * ∼50% -16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
249 Seconds * ∼49% -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
235 Seconds * ∼46% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=41)
230 Seconds * ∼45% -4%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
221 Seconds * ∼44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
64319 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=41)
60063 MIPS ∼93% -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
59929 MIPS ∼93% -7%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
58576 MIPS ∼91% -9%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
56729 MIPS ∼88% -12%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
50976 MIPS ∼79% -21%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
41297 MIPS ∼64% -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11122 - 72912, n=103, der letzten 2 Jahre)
36939 MIPS ∼57% -43%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
24722 MIPS ∼38% -62%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
5865 MIPS ∼100% +3%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
5826 MIPS ∼99% +3%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
5716 MIPS ∼97% +1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
5667 MIPS ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5907, n=41)
5603 MIPS ∼96% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
5570 MIPS ∼95% -2%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
5435 MIPS ∼93% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2898 - 6186, n=103, der letzten 2 Jahre)
5139 MIPS ∼88% -9%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
4813 MIPS ∼82% -15%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
12166 Points ∼100%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
11887 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=42)
11762 Points ∼97% -3%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11321 Points ∼93% -7%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
8479 Points ∼70% -30%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
8355 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
7270 Points ∼60% -40%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2427 - 14376, n=105, der letzten 2 Jahre)
7233 Points ∼59% -41%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
5955 Points ∼49% -51%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1777 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
1770 Points ∼100%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1745 Points ∼98% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
1733 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=42)
1728 Points ∼97% -2%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1553 Points ∼87% -12%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1542 Points ∼87% -13%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
1492 Points ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (843 - 1887, n=105, der letzten 2 Jahre)
1475 Points ∼83% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
17.8 fps ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=43)
16.6 fps ∼93% -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
16.3 fps ∼92% -8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
15.5 fps ∼87% -13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
14.9 fps ∼84% -16%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
13.8 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
11.5 fps ∼65% -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1.39 - 21, n=105, der letzten 2 Jahre)
10 fps ∼56% -44%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
7.91 fps ∼44% -56%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
53.2 s * ∼100% -14%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
50.4 s * ∼95% -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (34.8 - 99.2, n=101, der letzten 2 Jahre)
52.5 s * ∼99% -13%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
50 s * ∼94% -8%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
46.5 s * ∼87%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
46.1 s * ∼87% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=41)
45.5 s * ∼86% +2%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
43.5 s * ∼82% +6%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
36.4 s * ∼68% +22%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
0.59 sec * ∼100% -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.4155 - 1.002, n=104, der letzten 2 Jahre)
0.578 sec * ∼98% -26%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4965 sec * ∼84% -8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4851 sec * ∼82% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=41)
0.4749 sec * ∼80% -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * ∼80% -3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
0.4687 sec * ∼79% -2%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H
0.4601 sec * ∼78%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
0.4509 sec * ∼76% +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2434 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
211 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.5 pt ∼92%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
88.2 pt ∼88%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.2 pt ∼79%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
75.7 pt ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
 
72.2 pt ∼72%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
59.6 pt ∼60%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
48.3 pt ∼48%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
46 pt ∼46%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
14432 KRay/s ∼100%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14314 KRay/s ∼99% -1%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14226 KRay/s ∼99% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12734 KRay/s ∼88% -12%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11042 KRay/s ∼77% -23%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (2585 - 16445, n=41)
9122 KRay/s ∼63% -37%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2677 - 15700, n=83, der letzten 2 Jahre)
8908 KRay/s ∼62% -38%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
6369 KRay/s ∼44% -56%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
5722 KRay/s ∼40% -60%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91157 Points ∼100% +24%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89329 Points ∼98% +21%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
73573 Points ∼81%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63563 Points ∼70% -14%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
56156 Points ∼62% -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12762 - 98165, n=83, der letzten 2 Jahre)
45560 Points ∼50% -38%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12439 - 82001, n=41)
43297 Points ∼47% -41%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
27391 Points ∼30% -63%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
16379 Points ∼18% -78%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
3456 MB/s ∼100%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3134 MB/s ∼91% -9%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3086 MB/s ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (833 - 3912, n=41)
2893 MB/s ∼84% -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2892 MB/s ∼84% -16%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2693 MB/s ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (841 - 4254, n=83, der letzten 2 Jahre)
2270 MB/s ∼66% -34%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1847 MB/s ∼53% -47%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
1194 MB/s ∼35% -65%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
101919 Points ∼100%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101123 Points ∼99% -1%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99898 Points ∼98% -2%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
97156 Points ∼95% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (57923 - 102833, n=41)
96679 Points ∼95% -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92646 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
73100 Points ∼72% -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31314 - 107161, n=83, der letzten 2 Jahre)
72687 Points ∼71% -29%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
43565 Points ∼43% -57%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12542 Points ∼100% +29%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12322 Points ∼98% +27%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
9699 Points ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=41)
8979 Points ∼72% -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8567 Points ∼68% -12%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7567 Points ∼60% -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 12638, n=83, der letzten 2 Jahre)
7465 Points ∼60% -23%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
6261 Points ∼50% -35%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
4381 Points ∼35% -55%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50215 Points ∼100% +44%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49588 Points ∼99% +42%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
34856 Points ∼69%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31113 Points ∼62% -11%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
27706 Points ∼55% -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7417 - 54148, n=83, der letzten 2 Jahre)
25073 Points ∼50% -28%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (7135 - 40117, n=41)
24367 Points ∼49% -30%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
16659 Points ∼33% -52%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
11903 Points ∼24% -66%
AIDA64 / CPU AES
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
123333 MB/s ∼100% +75%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
122013 MB/s ∼99% +73%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
99760 MB/s ∼81% +42%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31839 - 139251, n=41)
78836 MB/s ∼64% +12%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70412 MB/s ∼57%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16367 - 147249, n=83, der letzten 2 Jahre)
65755 MB/s ∼53% -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65597 MB/s ∼53% -7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
59851 MB/s ∼49% -15%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
41262 MB/s ∼33% -41%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
996 MB/s ∼100%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
969 MB/s ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=41)
960 MB/s ∼96% -4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
797 MB/s ∼80% -20%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
787 MB/s ∼79% -21%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
721 MB/s ∼72% -28%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
678 MB/s ∼68% -32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (228 - 1193, n=90, der letzten 2 Jahre)
551 MB/s ∼55% -45%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
330 MB/s ∼33% -67%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7578 KRay/s ∼100% +2%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7538 KRay/s ∼99% +2%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
7398 KRay/s ∼98%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6747 KRay/s ∼89% -9%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5951 KRay/s ∼79% -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (1437 - 8596, n=41)
5152 KRay/s ∼68% -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1501 - 8371, n=84, der letzten 2 Jahre)
4851 KRay/s ∼64% -34%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
3536 KRay/s ∼47% -52%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
3333 KRay/s ∼44% -55%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
39374 MPixel/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
39292 MPixel/s ∼100%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
38728 MPixel/s ∼98% -1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
36644 MPixel/s ∼93% -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35147 MPixel/s ∼89% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=41)
33355 MPixel/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8034 - 45694, n=84, der letzten 2 Jahre)
25558 MPixel/s ∼65% -35%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20450 MPixel/s ∼52% -48%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19978 MPixel/s ∼51% -49%

System Performance

Im Alltag ist das ThinkBook 16 G4+ ein überaus reaktionsschneller Rechner und angesichts der leistungsstarken Komponenten muss man sich hier in den kommenden Jahren keine Sorgen um Leistungsengpässe machen. Den synthetischen PCMark 10 konnten wir auf dem Testgerät nicht ausführen, da es trotz mehrfacher Neuinstallationen des Programms und auch von Treibern immer zu einem Abbruch kam. Das war allerdings das einzige Problem, das uns beim Testen begegnet ist und die Ergebnisse in den anderen Benchmarks sind wie erwartet sehr gut.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Jetstream 2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
LibreOffice : 20 Documents To PDF
CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1864 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1793 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
1793 Points ∼96% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1740 Points ∼93% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (970 - 2138, n=33, der letzten 2 Jahre)
1592 Points ∼85% -11%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1317 Points ∼71% -27%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1790 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1709 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
1709 Points ∼95% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1651 Points ∼92% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (921 - 2038, n=33, der letzten 2 Jahre)
1535 Points ∼86% -10%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1348 Points ∼75% -21%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1959 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1959 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
1959 Points ∼100% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1916 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (933 - 2865, n=33, der letzten 2 Jahre)
1756 Points ∼90% -10%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1358 Points ∼69% -31%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1812 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1589 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
1589 Points ∼88% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1523 Points ∼84% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1012 - 2234, n=33, der letzten 2 Jahre)
1425 Points ∼79% -10%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1121 Points ∼62% -29%
WebXPRT 3 /
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
291 Points ∼100% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
291 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
290 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
290 Points ∼100% 0%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
286 Points ∼98% -1%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
281 Points ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (146 - 360, n=106, der letzten 2 Jahre)
250 Points ∼86% -14%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
243 Points ∼84% -16%
WebXPRT 4 / Overall Score
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
264 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
262 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
262 Points ∼99% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
258 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
249 Points ∼94% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192.4 - 264, n=11, der letzten 2 Jahre)
242 Points ∼92% -8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
202 Points ∼77% -23%
Jetstream 2 / Total Score
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
265.205 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
264 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
264 Points ∼100% 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
260.4 Points ∼98% -1%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
236.5 Points ∼89% -10%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
204.59 Points ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (121 - 277, n=47, der letzten 2 Jahre)
202 Points ∼76% -23%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
680 ms * ∼100% -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (404 - 1124, n=111, der letzten 2 Jahre)
679 ms * ∼100% -31%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
602 ms * ∼89% -16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
598 ms * ∼88% -15%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
540 ms * ∼79% -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
530 ms * ∼78% -2%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
524 ms * ∼77% -1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
518 ms * ∼76%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
518 ms * ∼76% -0%
Octane V2 / Total Score
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
89979 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
88824 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
88824 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
84517 Points ∼94% -5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
67714 Points ∼75% -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5561 - 94352, n=35, der letzten 2 Jahre)
66702 Points ∼74% -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
53.2 s * ∼100% -14%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
50.4 s * ∼95% -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (34.8 - 99.2, n=101, der letzten 2 Jahre)
52.5 s * ∼99% -13%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
50 s * ∼94% -8%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
46.5 s * ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
46.5 s * ∼87% -0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
46.1 s * ∼87% +1%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
43.5 s * ∼82% +6%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
36.4 s * ∼68% +22%

* ... kleinere Werte sind besser

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
63957 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
63887 MB/s ∼100% 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58627 MB/s ∼92% -8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
55961 MB/s ∼87% -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=41)
55188 MB/s ∼86% -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54375 MB/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 69828, n=84, der letzten 2 Jahre)
43615 MB/s ∼68% -32%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42356 MB/s ∼66% -34%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41740 MB/s ∼65% -35%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70337 MB/s ∼100%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62046 MB/s ∼88% -12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
61806 MB/s ∼88% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=41)
59002 MB/s ∼84% -16%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
57124 MB/s ∼81% -19%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
52799 MB/s ∼75% -25%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47593 MB/s ∼68% -32%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47535 MB/s ∼68% -32%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22183 - 70337, n=83, der letzten 2 Jahre)
47332 MB/s ∼67% -33%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
66799 MB/s ∼100% +14%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
63323 MB/s ∼95% +8%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58689 MB/s ∼88% 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
58671 MB/s ∼88%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57432 MB/s ∼86% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=41)
55393 MB/s ∼83% -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21133 - 91272, n=83, der letzten 2 Jahre)
46339 MB/s ∼69% -21%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44854 MB/s ∼67% -24%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44033 MB/s ∼66% -25%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
114.1 ns * ∼100% -4%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
110.2 ns * ∼97%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
109.5 ns * ∼96% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 ns * ∼83% +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (76.2 - 133.9, n=89, der letzten 2 Jahre)
80.4 ns * ∼70% +27%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75.9 ns * ∼67% +31%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74.7 ns * ∼65% +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=41)
66.8 (76.2min - 133.9max) ns * ∼59% +39%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das ThinkBook 16 G4+ mit der vorliegenden Version starke Einschränkungen und eignet sich daher nicht für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
40006 μs * ∼100% -692%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
5050.2 μs * ∼13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4336 μs * ∼11% +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
989.5 μs * ∼2% +80%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
873.4 μs * ∼2% +83%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
824.9 μs * ∼2% +84%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das ThinkBook 16 G4+ bietet zwei M.2-2280-Steckplätze für SSDs, wobei einer eine schnelle PCIe-4.0-Anbindung nutzt, der andere PCIe 3.0. Im Testgerät steckt eine kompakte Micron 2450 (M.2-2242), bei der es sich schon um eine PCIe-4.0-SSD handelt, allerdings ist dieses Laufwerk grundsätzlich nicht das schnellste, da der Hersteller selbst eine maximale Transferrate von 3,6 GB/s spezifiziert. Im Endeffekt hat man hier also eine PCIe-4.0-SSD mit PCIe-3.0-Geschwindigkeit. Wirkliche Einschränkungen gibt es in der Praxis dadurch aber nicht und die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung stabil. Die SSD bietet eine Kapazität von 1 TB, wobei nach der ersten Inbetriebnahme noch 916 GB zur freien Verfügung stehen. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3364.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3240.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 455.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 580.76 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 175.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 423.18 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1017.02 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
82.4 pt ∼82%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
81.1 pt ∼81%
Durchschnittliche Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
 
81.1 pt ∼81%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
78 pt ∼78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
77.9 pt ∼78%
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
63.8 pt ∼64%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
59.2 pt ∼59%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
56.9 pt ∼57%
DiskSpd
seq read
Dell Inspiron 16 Plus 7620
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2355 (2335.33min - 2354.8max) MB/s ∼100% +11%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2188 (2181.67min - 2187.54max) MB/s ∼93% +3%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1817 (1802.12min - 1816.62max) MB/s ∼77% -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4480, n=91, der letzten 2 Jahre)
2162 MB/s ∼92% +2%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2124 (2104.91min - 2123.73max) MB/s ∼90%
Durchschnittliche Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
 
2124 MB/s ∼90% 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2012 (2006.14min - 2011.76max) MB/s ∼85% -5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU