Notebookcheck Logo

Premiere für den Intel Core i9-12900H: Test Uniwill Technology GM7AG8P Laptop

Ein Razer Blade 17 ohne den Razer Blade Namen. Kann man wirklich eine GeForce RTX 3080 Ti und eine Core-i9-CPU in ein ultradünnes Format stecken, ohne die Leistung drosseln zu müssen? Sicherlich gibt es irgendwo einen Haken. Um herauszufinden, worauf sich Käufer des GM7AG8P-Barebones gegebenenfalls einstellen müssen, sehen wir uns den Laptop genauer an.

Intel hat mit der Alder-Lake-H-Plattform (12. Generation) endlich eine Antwort für AMDs beeindruckende mobile Zen-3-H-Prozessoren parat. Schenker und Uniwill Technology haben uns mit dem GM7AG8P einen der ersten Laptops mit dem Core i9-12900H aus Intels 12. Prozessorgeneration zukommen lassen. Zum Zeitpunkt des Artikels hat Schenker diese Konfiguration noch nicht im Angebot, Verkaufsmodelle könnten jedoch schon bald folgen.

Unser Testgerät ist neben dem bereits erwähnten Core i9 mit der neuen GeForce RTX 3080 Ti, DDR5-4800-RAM und einem 165-Hz-IPS-Display mit einer Auflösung von 1440p (QHD) ausgestattet. In diesem Test konzentrieren wir uns auf die Leistung und sehen uns an, wie die neue Intel-CPU und Nvidia-GPU im Vergleich zu ihren Vorgängern abschneiden.

Weitere Schenker-Tests:

Gut (87%) Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900HNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Gaming - 22/02/2022 - v7
Testgerät zur Verfügung gestellt von Uniwill Technology
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Prozessor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 75 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1590 MHz, Speichertakt: 2000 MHz ( beinhaltet 175 W Dynamic Boost), GDDR6, 511.65, MSHybrid
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR5-4800, PC5-38400, 40-39-39-76, Quad-Channel
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, BOE NE173QHM-NY2, IPS, Controller: BOE0977, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm microphone, 3.5 mm earphones, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20 x 394 x 260.8
Akku
91 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Control Center, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.264 kg, Netzteil: 983 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.9 %
02.2022
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg20 mm17.30"2560x1440
87.4 %
09.2021
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.6 kg27.45 mm17.30"2560x1440
89 %
09.2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 kg21.4 mm17.30"3840x2160
89.4 %
09.2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
86.2 %
09.2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm17.30"3840x2160
87.8 %
Maingear Vector Pro MG-VCP17
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg19.81 mm17.30"2560x1440

Gehäuse — Typisch für Tongfang

Das ehemals als Tongfang bekannte Unternehmen Uniwill Technology nutzt für viele seiner Gaming-Laptops und mobilen Workstations ähnliiche Materialien und ein relativ einheitliches Design. In diesem Fall hat das GM7AG8P in Bezug auf die Ausstattung, Gehäusestabilität und Haptik viel mit dem XMG Neo 17 bzw. XMG Pro 17 gemein, obwohl die Abmessungen, Optik und Größe leicht abweichen. Generell sind die Abemssungen mit denen des Razer Blade Pro 17 nahezu identisch und das Gewicht vermutlich aufgrund der fehlenden Vapor-Chamber-Kühlung beim GM7AG8P um 500 Gramm geringer.

Das Gehäuse besteht wie bei den meisten Tongfang-Designs hauptsächlich aus Kunststoff.
Das Gehäuse besteht wie bei den meisten Tongfang-Designs hauptsächlich aus Kunststoff.
Die Außenseite des Deckels und die Handballenauflagen sind matte und anfällig für Fingerabdrücke.
Die Außenseite des Deckels und die Handballenauflagen sind matte und anfällig für Fingerabdrücke.
Die Scharniere sind relativ starr, können mit den größeren Gegenstücken der Asus-ROG- und TUF-Reihe jedoch nicht mithalten.
Die Scharniere sind relativ starr, können mit den größeren Gegenstücken der Asus-ROG- und TUF-Reihe jedoch nicht mithalten.
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~130 Grad)
Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~130 Grad)
Dedizierte Turbo-Taste zur schnellen Anpassung der Lüftergeschwindigkeit
Dedizierte Turbo-Taste zur schnellen Anpassung der Lüftergeschwindigkeit
Im Vergleich zum minimalistischen Ansatz des Razer Blade Pro 17 verfügt die Bodenplatte über ein aufwendigeres Design.
Im Vergleich zum minimalistischen Ansatz des Razer Blade Pro 17 verfügt die Bodenplatte über ein aufwendigeres Design.

Größenvergleich

395.7 mm 260.8 mm 27.45 mm 2.6 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg394 mm 260.8 mm 20 mm 2.3 kg393.95 mm 260.8 mm 19.81 mm 2.3 kg

Ausstattung — Thunderbolt 4... manchmal

Die Anschlussausstattung ist mit der des Schenker XMG Neo 17 bis auf ein paar wichtige Unterschiede im Prinzip identiisch. So gibt es beim GM7AG8P nur einen kleineren microSD-Kartenleser und Thunderbolt 4 und G-Sync/Adaptive Sync stehen nur im MSHybrid-Modus zur Verfügung.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: microSD-Kartenleser, 2x USB-A 3.1 Gen. 1
Rechts: microSD-Kartenleser, 2x USB-A 3.1 Gen. 1
Rückseite: USB-C mit Thunderbolt 4 (laden mit 5V/3A), HDMI 2.1, 2,5-Gbps-RJ-45, Netzanschluss
Rückseite: USB-C mit Thunderbolt 4 (laden mit 5V/3A), HDMI 2.1, 2,5-Gbps-RJ-45, Netzanschluss
Links: Kensington Lock, USB-A 3.1 Gen. 2, 3,5-mm-Mikrofonanschluss, 3,5-mm-Kopfhöreranschluss
Links: Kensington Lock, USB-A 3.1 Gen. 2, 3,5-mm-Mikrofonanschluss, 3,5-mm-Kopfhöreranschluss

SD-Kartenleser — Nur microSD

Trotz des großen 17,3-Zoll-Formats steht Nutzern hier nur ein microSD-Kartenleser zur Verfügung. Im Gegensatz zu den meisten anderen microSD-Kartenlesern ist das im GM7AG8P verbaute Modell nicht gefedert und die Karte muss verkehrt herum eingesteckt werden. Mit 15 Sekunden für das Übertragen von 1 GB Bilder von unserer UHS-II-Testkarte (das neueste Razer Blade 17 ist hier doppelt so schnell), sind die Transferraten durchschnittlich.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
208.9 MB/s ∼100% +200%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼94% +181%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
174.7 MB/s ∼84% +151%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
74.8 MB/s ∼36% +7%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
72.1 (72.11min - 72.11max) MB/s ∼35% +3%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H (AV Pro V60)
69.7 MB/s ∼33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
245.4 MB/s ∼100% +210%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s ∼81% +151%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
190.1 MB/s ∼77% +140%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
91.2 MB/s ∼37% +15%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
88.3 MB/s ∼36% +11%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H (AV Pro V60)
79.2 MB/s ∼32%

Kommunikation

Austauschbares M.2-Intel-AX201-WLAN-Modul. Wir konnten in Kombination mit unserem Testrouter Netgear RAX200 in beide Richtungen eine konstante Leistung messen.
Austauschbares M.2-Intel-AX201-WLAN-Modul. Wir konnten in Kombination mit unserem Testrouter Netgear RAX200 in beide Richtungen eine konstante Leistung messen.
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s ∼100% +5%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1091min - 1492max) MBit/s ∼95%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s ∼83% -13%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1220 (1110min - 1275max) MBit/s ∼81% -14%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Wi-Fi 6 AX201
1138 (921min - 1230max) MBit/s ∼76% -20%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
963 (300min - 1245max) MBit/s ∼64% -32%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s ∼100% +2%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1377min - 1515max) MBit/s ∼98%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1350min - 1459max) MBit/s ∼95% -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s ∼89% -10%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1242 (1169min - 1337max) MBit/s ∼83% -15%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
852 (602min - 1058max) MBit/s ∼57% -42%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1468 (1377-1515)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1091-1492)

Webcam

Die Qualität der Kamera ist trotz des 2-MP-Sensors dürftig. Auch relativ zu den bereits niedrigen Standards für Laptop-Webcams ist die Darstellung zu körnig.

IR für Windows-Hello-Unterstützung ist an Bord.

ColorChecker
17 ∆E
19.5 ∆E
10.1 ∆E
10.5 ∆E
10.3 ∆E
12.1 ∆E
31 ∆E
7.8 ∆E
14.5 ∆E
5 ∆E
10 ∆E
19.4 ∆E
1.3 ∆E
11.5 ∆E
13.1 ∆E
10.7 ∆E
8.4 ∆E
14.5 ∆E
5.4 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
11.8 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Schenker Uniwill Technology GM7AG8P: 12.04 ∆E min: 1.28 - max: 30.98 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist mit 10 Kreuzschrauben gesichert, was eine einfache Wartung ermöglicht. Im Inneren haben Nutzer direkten Zugriff auf beide M.2-2280-Speicherschächte, beide SODIMM-Slots, den Akku und das WLAN-Modul.

Uniwill Technology GM7AG8P
Uniwill Technology GM7AG8P
XMG Neo 17 zum Vergleich
XMG Neo 17 zum Vergleich

Garantiie und Zubehör

Bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram befinden sich keine Extras im Lieferumfang. Es gilt die standardmäßige Garantie mit einer Laufzeit von einem bis zwei Jahren, je nach Region.

Eingabegeräte

Tastatur

Das GM7AG8P setzt im Gegensatz zum XMG Neo 17, das mit mechanischen Tasten bestückt ist, auf eine membranbasierte Tastatur, die an die Modelle des XMG Core 17 bzw. XMG Pro 17 erinnern. Anders als die klassischen Tasten des XMG Core 17 bzw. XMG Pro 17 fallen die Tasten hier größer und die Bedienung dadurch komfortabler aus. Das Tastenfeedback ist einheitlich und die Tippgeräusche aller Tasten relativ leise, der Tastenhub und -widerstand hätten jedoch größer sein können.

Touchpad

Das ClickPad ist fast gleich groß wie das des Blade Pro 17 (13,3 x 7,6 cm vs. 13 x 8 cm) und bietet mehr Widerstand und lautere Klicks. Die Gleiteigenschaften sind gut, sodass Finger auch bei langsamen Bewegungen kaum auf der Oberfläche haften.

Der Tastenhub ist gering, was von dem sehr deutlichen Feedback jedoch wieder ausgeglichen wird.
Der Tastenhub ist gering, was von dem sehr deutlichen Feedback jedoch wieder ausgeglichen wird.
Die Tasten wirken leichter und der Tastenhub geringer als bei MSIs GS-Reihe.
Die Tasten wirken leichter und der Tastenhub geringer als bei MSIs GS-Reihe.
Ähnliches Tastenlayout wie bei vielen anderen Schenker-Laptops, die Tastenkappen sind hier jedoch größer
Ähnliches Tastenlayout wie bei vielen anderen Schenker-Laptops, die Tastenkappen sind hier jedoch größer
RGB-Beleuchtung mit vier Zonen ist standardmäßig an Bord. Eine individuelle RGB-Tastenbeleuchtung gibt es jedoch nicht.
RGB-Beleuchtung mit vier Zonen ist standardmäßig an Bord. Eine individuelle RGB-Tastenbeleuchtung gibt es jedoch nicht.

Display — Schnell und farbenfroh

Unser GM7AG8P-Testgerät nutzt mit dem BOE0977 den gleichen Displaycontroller und das gleiche NE173QHM-NY2-IPS-Panel wie das Schenker XMG Neo 17 GM7TG8S aus dem Vorjahr. Die Darstellung und Displayattribute der beiden Displays fallen daher sehr ähnlich aus und auch die native 1440p-Auflösung, die schnellen Reaktionszeiten, das Kontrastverhältnis von 1000:1, die 165-Hz-Bildwiederholfrequenz und die vollständige sRGB-Farbraumabdeckung sind identisch. Auch bei der Helligkeit bleibt es bei knapp 400 cd/m².

Wie das Bild unten zeigt, besteht beim Backlight-Bleeding bei unserem Testgerät Verbesserungspotenzial. In geringerem Ausmaß ist es zwar bei einem IPS-Panel zu erwarten, bei unserem Modell ist es jedoch etwas zu stark ausgeprägt.

Mattes Panel ohne randlose Glas- oder Touchscreen-Optionen. Eine schnellere 240-Hz-Option ist hingegen verfügbar.
Mattes Panel ohne randlose Glas- oder Touchscreen-Optionen. Eine schnellere 240-Hz-Option ist hingegen verfügbar.
Schmale seitliche Displayränder und breiter oberer und unterer Displayrand. Das verbaute Display unterstützt kein G-Sync.
Schmale seitliche Displayränder und breiter oberer und unterer Displayrand. Das verbaute Display unterstützt kein G-Sync.
Moderat bis stark ausgeprägtes, ungleichmäßgies Backlight-Bleeding an den Rändern und in der unteren linken Ecke des Panels
Moderat bis stark ausgeprägtes, ungleichmäßgies Backlight-Bleeding an den Rändern und in der unteren linken Ecke des Panels
RGB-Subpixel. Die schwache Bildkörnung fällt nur beim näheren Hinsehen auf.
RGB-Subpixel. Die schwache Bildkörnung fällt nur beim näheren Hinsehen auf.
374.9
cd/m²
364.5
cd/m²
355
cd/m²
366.3
cd/m²
387.1
cd/m²
359.8
cd/m²
333.4
cd/m²
369.8
cd/m²
340
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NE173QHM-NY2
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 387.1 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 361.2 cd/m² Minimum: 19.6 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 387.1 cd/m²
Kontrast: 1210:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.67
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø5.6
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
BOE NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.30
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.30
Maingear Vector Pro MG-VCP17
BOE NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Display
-3%
24%
3%
-7%
2%
Display P3 Coverage
68.9
67.1
-3%
88.3
28%
71.7
4%
63
-9%
70.7
3%
sRGB Coverage
97.8
96.3
-2%
100
2%
98.8
1%
94.8
-3%
99.4
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.7
68.6
-3%
100
41%
73.6
4%
65
-8%
71.7
1%
Response Times
16%
14%
54%
47%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.8 ?(8, 6.8)
15.2
-3%
14.4 ?(7.6, 6.8)
3%
4.2 ?(1.6, 2.6)
72%
8.8 ?(2.8, 6)
41%
15.6 ?(8.4, 7.2)
-5%
Response Time Black / White *
13.6 ?(7.6, 6)
8.8
35%
10.4 ?(5.2, 5.2)
24%
8.8 ?(4.4, 4.4)
35%
6.4 ?(2, 4.4)
53%
12 ?(6.8, 5.2)
12%
PWM Frequency
Bildschirm
18%
11%
-9%
22%
9%
Helligkeit Bildmitte
387.1
396
2%
438.7
13%
323.3
-16%
474
22%
389.7
1%
Brightness
361
366
1%
435
20%
315
-13%
454
26%
363
1%
Brightness Distribution
86
82
-5%
91
6%
91
6%
88
2%
84
-2%
Schwarzwert *
0.32
0.45
-41%
0.48
-50%
0.33
-3%
0.46
-44%
0.47
-47%
Kontrast
1210
880
-27%
914
-24%
980
-19%
1030
-15%
829
-31%
Delta E Colorchecker *
4.32
1.43
67%
4.34
-0%
4.59
-6%
1.5
65%
1.93
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.58
2.2
74%
7.3
15%
10.82
-26%
5.59
35%
6.84
20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.67
1.34
20%
0.72
57%
1.4
16%
0.86
49%
1.31
22%
Delta E Graustufen *
6.6
1.8
73%
2.4
64%
7.9
-20%
2.8
58%
2.4
64%
Gamma
2.24 98%
2.4 92%
2.09 105%
2.28 96%
2.158 102%
2.12 104%
CCT
6114 106%
6489 100%
6413 101%
5941 109%
6597 99%
6658 98%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
10% / 13%
16% / 14%
16% / 3%
21% / 19%
5% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Die Darstellung der Graustufen ist ab Werk nicht optimal und die durchschnittlichen deltaE-Werte liegen aufgrund der warmen Farbtemperatur von rund 6.100 K bei einem relativ hohen Wert von 6,6. Durch eine Kalibrierung mit unserem X-Rite-Farbmessgerät konnten wir sowohl die Graustufen- und die ColorChecker-Werte auf letztlich sehr niedrige 1,1 bzw. 1,67 verbessern.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
13.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 6.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21833 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.
Große IPS-Blickwinkel. Die Farben und der Kontrast werden nur beim Betrachten von extrem steilen Winkeln verfälscht.

Leistung — Extrem hoch für die Größe

Da Advanced Optimus (auch bekannt als Optimus 2.0) nicht zum Einsatz kommt, müssen Nutzer über das Bios manuell zwischen dem Modus "Dedizierte GPU" und "MSHybrid" wechseln. Außerdem arbeitet die GeForce RTX 3080 Ti standardmäßig mit einer TGP von 150 W, obwohl sie laut Nvidia-Systemsteuerung bis zu 175 W unterstützt. Die 175 W müssen daher manuell über die mitgelieferte Control-Center-Software freigegeben werden.

Testbedingungen

Vor dem Durchführen unserer Benchmarks haben wir im BIOS und Control Center unseres Testgeräts die Standardeinstellungen ausgewählt, das Turbo-Leistungsprofil wurde jedoch ebenfalls aktiviert. Wir empfehlen Nutzern, sich mit der Control-Center-Software vertraut zu machen, da man hier viele wichtige Funktionen findet.

Prozessor — Spürbare Verbesserungen gegenüber Vorgänger

Die reine CPU-Leistung liegt nur ca. 9 % unter der des Core i9-12900HK im neuen MSI GE76. Im Vergleich zum direkten Vorgänger des Core i9-12900H, dem Core i9-11900H, kann man mit einem Single- und Multithread-Leistungssprung von ca. 20 % bzw. 30 % rechnen. Mit diesem Sprung landet der neue Intel-Prozessor vor dem Ryzen 7 5800H und dem Ryzen 9 5900HX, die derzeit zu den schnellsten mobilen Zen-3-CPUs gehören.

Weitere Details zur Alder-Lake-Plattform finden Sie in unserer Übersicht.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H: Ø2545 (2524.61-2567.06)
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1721.47-1773.68)
Schenker XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K: Ø2359 (2290.43-2532.77)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS: Ø1835 (1810.86-1981.87)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
87.9 pt ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
85.1 pt ∼85%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
83.3 pt ∼83%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
74.2 pt ∼74%
MSI WE76 11UM-456 -1!
Intel Core i9-11980HK
69.6 pt ∼70%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
67.8 pt ∼68%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
67.3 pt ∼67%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
66.8 pt ∼67%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
64.9 pt ∼65%
Maingear Vector Pro MG-VCP17 -2!
Intel Core i7-11800H
61.8 pt ∼62%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
60.8 pt ∼61%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
59.8 pt ∼60%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
50.9 pt ∼51%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
50.5 pt ∼51%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
43.7 pt ∼44%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (15229 - 19064, n=7)
17246 Points ∼94% +4%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
16587 (14797.9min - 16587.2max) Points ∼91%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼77% -15%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
13387 Points ∼73% -19%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼71% -22%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points ∼69% -23%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points ∼68% -25%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
12373 Points ∼68% -25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 19282, n=170, der letzten 2 Jahre)
12311 Points ∼67% -26%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
11981 (11268.1min - 11981.1max) Points ∼66% -28%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼64% -30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
8504 Points ∼47% -49%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points ∼46% -49%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5216 Points ∼29% -69%
Cinebench R23 / Single Core
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
1920 Points ∼100%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1805 - 1921, n=7)
1897 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼84% -16%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼84% -16%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼82% -18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1504 Points ∼78% -22%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
1503 Points ∼78% -22%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1491 Points ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 1920, n=169, der letzten 2 Jahre)
1484 Points ∼77% -23%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points ∼77% -23%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1429 Points ∼74% -26%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼68% -32%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
1208 Points ∼63% -37%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points ∼100% +7%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
6395 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5329 - 7109, n=7)
6363 Points ∼93% -1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼74% -21%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
4925 Points ∼72% -23%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼71% -24%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points ∼71% -24%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
4776 Points ∼70% -25%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼65% -30%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
4437 Points ∼65% -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 7382, n=229, der letzten 2 Jahre)
4388 Points ∼64% -31%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
4304 Points ∼63% -33%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points ∼47% -49%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
3235 Points ∼47% -49%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points ∼29% -69%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
736 Points ∼100%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (728 - 738, n=7)
733 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼86% -14%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
622 Points ∼85% -15%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼83% -17%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
581 Points ∼79% -21%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼79% -21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼79% -21%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points ∼78% -22%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
560 Points ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 740, n=229, der letzten 2 Jahre)
551 Points ∼75% -25%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼69% -31%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
471 Points ∼64% -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points ∼100% +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2449 - 3077, n=7)
2782 Points ∼96% +8%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
2567 (2524.61min - 2567.06max) Points ∼88%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼81% -8%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
2192 (1955.32min - 2192.14max) Points ∼75% -15%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼74% -16%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points ∼72% -19%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
2086 (2064.09min - 2085.83max) Points ∼72% -19%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
2041 (1981.96min - 2041.34max) Points ∼70% -20%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
1872 (1711.82min - 1871.52max) Points ∼64% -27%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼64% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 3077, n=240, der letzten 2 Jahre)
1838 Points ∼63% -28%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
1508 (1385.57min - 1507.73max) Points ∼52% -41%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points ∼48% -46%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points ∼29% -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points ∼100% 0%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (273 - 277, n=7)
275 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼92% -8%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
244 Points ∼89% -11%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼88% -12%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼87% -13%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼85% -15%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼82% -18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 277, n=230, der letzten 2 Jahre)
220 Points ∼80% -20%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼76% -24%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
192 Points ∼70% -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * ∼100% -206%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
326 Seconds * ∼56% -72%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * ∼56% -72%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (168 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre)
297 Seconds * ∼51% -56%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
270 Seconds * ∼46% -42%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
250 Seconds * ∼43% -32%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼43% -31%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼43% -30%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * ∼42% -29%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
242 Seconds * ∼42% -27%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼39% -19%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (173.7 - 217, n=7)
190.1 Seconds * ∼33% -0%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
190 Seconds * ∼33%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * ∼31% +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS ∼100% +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (64146 - 73489, n=7)
68135 MIPS ∼94% +1%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
67423 MIPS ∼93%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59986 MIPS ∼82% -11%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
59182 MIPS ∼81% -12%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼79% -15%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS ∼76% -18%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
53817 MIPS ∼74% -20%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
53426 MIPS ∼73% -21%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼73% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 83533, n=228, der letzten 2 Jahre)
49615 MIPS ∼68% -26%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼68% -27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
42138 MIPS ∼58% -38%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS ∼56% -39%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS ∼33% -65%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼100% +5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS ∼100% +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5881 - 6120, n=7)
6017 MIPS ∼97% +2%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
5885 MIPS ∼95%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
5726 MIPS ∼93% -3%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS ∼92% -3%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
5664 MIPS ∼92% -4%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼91% -4%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
5535 MIPS ∼90% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼88% -7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
5404 MIPS ∼88% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 6582, n=228, der letzten 2 Jahre)
5402 MIPS ∼87% -8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS ∼87% -8%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS ∼87% -9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
5068 MIPS ∼82% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (11794 - 14376, n=7)
13217 Points ∼97% +4%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
12710 Points ∼93%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼77% -18%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
10081 Points ∼74% -21%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼72% -22%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
9294 Points ∼68% -27%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
9062 Points ∼66% -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 14294, n=221, der letzten 2 Jahre)
8372 Points ∼61% -34%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼60% -36%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points ∼56% -40%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
7353 Points ∼54% -42%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points ∼49% -47%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points ∼37% -60%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1820 - 1892, n=7)
1860 Points ∼97% +2%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
1820 Points ∼95%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼93% -2%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1679 Points ∼88% -8%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼85% -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼82% -14%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points ∼80% -15%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1529 Points ∼80% -16%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1505 Points ∼78% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 1933, n=221, der letzten 2 Jahre)
1442 Points ∼75% -21%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼70% -26%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points ∼66% -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
1237 Points ∼64% -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps ∼100% +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (17.2 - 22.5, n=7)
19.7 fps ∼99% +2%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
19.4 fps ∼97%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼86% -12%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
16 fps ∼80% -18%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
15.8 fps ∼79% -19%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼79% -19%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼75% -23%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps ∼74% -24%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼72% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 22.5, n=229, der letzten 2 Jahre)
13.8 fps ∼69% -29%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
13.6 fps ∼68% -30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
11.1 fps ∼56% -43%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps ∼56% -43%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps ∼32% -67%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * ∼100% -27%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * ∼99% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 332, n=226, der letzten 2 Jahre)
53.6 s * ∼95% -21%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * ∼92% -16%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼91% -16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
49.8 s * ∼88% -12%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
49.3 s * ∼87% -11%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼87% -11%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
48.7 s * ∼86% -10%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
47.7 s * ∼84% -7%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
46.4 s * ∼82% -5%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
44.4 s * ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (39 - 44.4, n=7)
40.9 s * ∼72% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼72% +9%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * ∼69% +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
0.621 sec * ∼100% -45%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * ∼93% -35%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼92% -34%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H
0.572 sec * ∼92% -34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, der letzten 2 Jahre)
0.567 sec * ∼91% -33%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * ∼91% -33%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
0.545 sec * ∼88% -28%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼86% -25%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
0.511 sec * ∼82% -20%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * ∼81% -18%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼80% -17%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4926 sec * ∼79% -15%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.4377, n=7)
0.4289 sec * ∼69% -0%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H
0.4269 sec * ∼69%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * ∼68% -0%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2567 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Hilfe
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8540 KRay/s ∼100%
AIDA64 / FPU Julia
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39721 Points ∼100%
AIDA64 / CPU SHA3
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2983 MB/s ∼100%
AIDA64 / CPU Queen
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101357 Points ∼100%
AIDA64 / FPU SinJulia
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9985 Points ∼100%
AIDA64 / FPU Mandel
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23539 Points ∼100%
AIDA64 / CPU AES
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61517 MB/s ∼100%
AIDA64 / CPU ZLib
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1053 MB/s ∼100%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5016 KRay/s ∼100%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40529 MPixel/s ∼100%

Systemleistung

Bei den PCMark-Resultaten gehört unser Testgerät zur Spitze in unserer Datenbank und macht sogar dem Schenker XMG Ultra 17, das mit dem Desktopprozessor Core i9-11900K ausgestattet ist, Konkurrenz.

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7883 - 8083, n=2)
7983 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points ∼99% 0%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7883 Points ∼99%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB
7511 Points ∼94% -5%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
7461 Points ∼93% -5%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7212 Points ∼90% -9%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6972 Points ∼87% -12%
PCMark 10 / Essentials
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB
11266 Points ∼100% +4%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11050 Points ∼98% +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10854 - 11019, n=2)
10937 Points ∼97% +1%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10854 Points ∼96%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
10608 Points ∼94% -2%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10450 Points ∼93% -4%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10226 Points ∼91% -6%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9789 - 11186, n=2)
10488 Points ∼100% +7%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9827 Points ∼94% 0%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9789 Points ∼93%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9136 Points ∼87% -7%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB
9077 Points ∼87% -7%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
8985 Points ∼86% -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
12511 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12250 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (11626 - 12511, n=2)
12069 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
11829 Points ∼95% -5%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS, Samsung SSD 970 Pro 512GB
11245 Points ∼90% -10%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10184 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9847 Points ∼79% -21%
PCMark 10 Score
7883 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s ∼100% +2%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61251 MB/s ∼98%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47304 MB/s ∼76% -23%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44180 MB/s ∼71% -28%
AIDA64 / Memory Read
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65452 MB/s ∼100% 0%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65301 MB/s ∼100%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47698 MB/s ∼73% -27%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46438 MB/s ∼71% -29%
AIDA64 / Memory Write
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65518 MB/s ∼100%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64282 MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
47022 MB/s ∼72% -28%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46176 MB/s ∼70% -30%
AIDA64 / Memory Latency
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.6 ns * ∼100%
Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.3 ns * ∼100%
Schenker XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.3 ns * ∼87%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon leicht problematische DPC-Latenzen. Die Wiedergabe von 4K-Videos mit 60 Fps geht flüssig vonstatten, allerdings ist sie mit 14 verlorenen Frames in unserem einminütigen Test nicht ganz einwandfrei.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6767 μs * ∼100% -948%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407 μs * ∼65% -582%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
762 μs * ∼11% -18%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
646 μs * ∼10%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
526 μs * ∼8% +19%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * ∼6% +39%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher — 2x M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD

Die 512 GB große Samsung PM9A1 bietet sequenzielle Lese- und Schreibraten von bis zu 6.900 MB/s bzw. 5.000 MB/s. In unerer DiskSpd-Schleife werden fast die maximalen Geschwindigkeiten erreicht, allerdings fällt die Leistung danach drastisch ab, sodass die Übertragungsrate am Ende unseres Tests "nur" noch bei 3.200 MB/s liegt, wie das Diagramm unten zeigt. Dieses Ergebnis zeigt, dass das Laufwerk seine maximale Leistung nicht langfristig aufrechterhalten kann, was möglicherweise auf temperaturbedingte Einschränkungen zurückzuführen ist.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Obwohl für beide SSDs Kühlkörper vorhanden sind, scheinen diese ihre maximale Leistung nicht dauerhaft aufrechterhalten zu können.
Obwohl für beide SSDs Kühlkörper vorhanden sind, scheinen diese ihre maximale Leistung nicht dauerhaft aufrechterhalten zu können.
Bis zu zwei PCIe4-x4-SSDs werden unterstützt. Unser Testgerät hat uns mit zwei Laufwerken ohne RAID erreicht, es ist jedoch auch möglich die Laufwerke in RAID 0 oder 1 zu betreiben.
Bis zu zwei PCIe4-x4-SSDs werden unterstützt. Unser Testgerät hat uns mit zwei Laufwerken ohne RAID erreicht, es ist jedoch auch möglich die Laufwerke in RAID 0 oder 1 zu betreiben.
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6790 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5012 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 705 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 485.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4425 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4045 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 90.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
91.2 pt ∼91%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
90 pt ∼90%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.8 pt ∼85%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
83.8 pt ∼84%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.9 pt ∼81%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
52.6 pt ∼53%
DiskSpd
seq read
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4426 (4422.86min - 4426.46max) MB/s ∼100% +5%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4251 (4236.46min - 4250.93max) MB/s ∼96% +1%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4209 (4177.98min - 4209.4max) MB/s ∼95%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3980 (3953.55min - 3979.77max) MB/s ∼90% -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3167 (2857.53min - 3167.08max) MB/s ∼72% -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2161 (2137.42min - 2160.91max) MB/s ∼49% -49%
seq write
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4288 (4263.58min - 4288.05max) MB/s ∼100% +9%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4283 (4269.53min - 4283.43max) MB/s ∼100% +9%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3945 (3883.08min - 3944.74max) MB/s ∼92%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3840 (3826.15min - 3839.76max) MB/s ∼90% -3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3834 (3789.52min - 3833.59max) MB/s ∼89% -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2978 (2936.01min - 2977.75max) MB/s ∼69% -25%
seq q8 t1 read
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
6684 (5510.27min - 6684.46max) MB/s ∼100% +62%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6678 (5921.52min - 6678.38max) MB/s ∼100% +62%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6670 (6036.74min - 6669.78max) MB/s ∼100% +61%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6653 (6275.76min - 6652.91max) MB/s ∼100% +61%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6371 (5985.48min - 6371.15max) MB/s ∼95% +54%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4134 (3437.91min - 4133.91max) MB/s ∼62%
seq q8 t1 write
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5013 (4970.67min - 5012.61max) MB/s ∼100% +3%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4999 (4987.66min - 4998.77max) MB/s ∼100% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4949 (4924.12min - 4949.28max) MB/s ∼99% +2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4921 (4905.7min - 4920.56max) MB/s ∼98% +1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4917 (4616.04min - 4917.19max) MB/s ∼98% +1%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4855 (4802.31min - 4855.33max) MB/s ∼97%
4k q1 t1 read
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
91.7 (91.52min - 91.69max) MB/s ∼100% +5%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
90.5 (90.32min - 90.48max) MB/s ∼99% +3%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
87.6 (87.01min - 87.6max) MB/s ∼96%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59 (58.85min - 58.97max) MB/s ∼64% -33%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
56.2 (55.28min - 56.2max) MB/s ∼61% -36%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
51.2 (51.08min - 51.21max) MB/s ∼56% -42%
4k q1 t1 write
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
232 (230.16min - 231.56max) MB/s ∼100% +2%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
227 (226.1min - 227.27max) MB/s ∼98% 0%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
227 (226.47min - 227.34max) MB/s ∼98%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
174 (171.94min - 173.87max) MB/s ∼75% -23%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
170 (169.81min - 170.42max) MB/s ∼73% -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
166 (164.47min - 165.73max) MB/s ∼72% -27%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4180 (4177.07min - 4179.97max) MB/s ∼100% +22%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4080 (4052.11min - 4079.84max) MB/s ∼98% +19%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4071 (4064.6min - 4070.6max) MB/s ∼97% +19%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3423 (3416.77min - 3422.76max) MB/s ∼82%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3408 (3395.09min - 3407.81max) MB/s ∼82% 0%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
724 (719.56min - 724.12max) MB/s ∼17% -79%
4k q32 t16 write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 (3290.66min - 3545.47max) MB/s ∼100% +22%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3531 (3517.4min - 3531.03max) MB/s ∼100% +22%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3295 (3221.5min - 3294.97max) MB/s ∼93% +14%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2975 (2942.71min - 2974.69max) MB/s ∼84% +2%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2903 (2888.07min - 2902.85max) MB/s ∼82%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
376 (372.82min - 375.8max) MB/s ∼11% -87%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8874 Points ∼100% +6%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8847 Points ∼100% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8830 Points ∼100% +5%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8404 Points ∼95%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7794 Points ∼88% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4314 Points ∼49% -49%
Score Read
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3301 Points ∼100% +9%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points ∼100% +9%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3285 Points ∼100% +9%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3044 Points ∼92% +1%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3019 Points ∼91%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1801 Points ∼55% -40%
Score Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3963 Points ∼100% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3953 Points ∼100% +1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3926 Points ∼99% 0%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3917 Points ∼99%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3252 Points ∼82% -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1737 Points ∼44% -56%
Seq Read
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5459 MB/s ∼100%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5408 MB/s ∼99% -1%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5367 MB/s ∼98% -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5302 MB/s ∼97% -3%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5223 MB/s ∼96% -4%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4978 MB/s ∼91% -9%
Seq Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3977 MB/s ∼100% +4%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3965 MB/s ∼100% +3%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3922 MB/s ∼99% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3863 MB/s ∼97% +1%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3842 MB/s ∼97%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2058 MB/s ∼52% -46%
4K Read
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
82.2 MB/s ∼100% +4%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.9 MB/s ∼97% +1%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.8 MB/s ∼96%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55 MB/s ∼67% -30%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
52.7 MB/s ∼64% -33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
43.4 MB/s ∼53% -45%
4K Write
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
207.6 MB/s ∼100% +10%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.2 MB/s ∼94% +3%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
188.5 MB/s ∼91%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
153.1 MB/s ∼74% -19%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
148.7 MB/s ∼72% -21%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
146.9 MB/s ∼71% -22%
4K-64 Read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2715 MB/s ∼100% +13%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2692 MB/s ∼99% +12%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2684 MB/s ∼99% +12%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2439 MB/s ∼90% +2%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2394 MB/s ∼88%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1260 MB/s ∼46% -47%
4K-64 Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3416 MB/s ∼100% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3414 MB/s ∼100% +2%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3345 MB/s ∼98%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3335 MB/s ∼98% 0%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2652 MB/s ∼78% -21%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1385 MB/s ∼41% -59%
Access Time Read
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.046 ms * ∼100% -12%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * ∼96% -7%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.041 ms * ∼89%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.039 ms * ∼85% +5%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * ∼59% +34%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * ∼48% +46%
Access Time Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.085 ms * ∼100% -33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
0.074 ms * ∼87% -16%
Maingear Vector Pro MG-VCP17
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.066 ms * ∼78% -3%
Schenker Uniwill Technology GM7AG8P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.064 ms * ∼75%
MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.027 ms * ∼32% +58%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.021 ms * ∼25% +67%

* ... kleinere Werte sind besser

Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8