Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Schenker Vision 14 Laptop Laptop im Test: Jetzt auch mit GeForce RTX 3050 Ti

Der Intel H35-Quad-Core bremst das Vision 14 aus... Das Vision 14 von Schenker ist nun auch mit stärkeren 35-Watt-Prozessoren verfügbar, die standardmäßig mit einem Flüssigmetall-Wärmeleitmittel ausgeliefert werden. Für mehr GPU-Leistung gibt es zudem die optionale GeForce RTX 3050 Ti mit 50 Watt TGP. Doch klappt das in dem kompakten Gehäuse auch vernünftig?

Vor rund einem halben Jahr haben wir das Schenker Vision 14 mit einem Intel-Tiger-Lake-Prozessor der 15-Watt-Klasse getestet. In vielen Bereichen konnte das leichte Gerät überzeugen und insgesamt auch eine sehr gute Bewertung von 89 Prozent einfahren. Schon bei diesem Modell (welches weiterhin verfügbar ist) konnte man sehen, dass es im Gehäuse Vorbereitungen für eine stärkere Kühlung mit einem zusätzlichen Lüfter und auch einer dedizierten Grafikkarte gab. Diese Version des Vision 14 haben wir nun im Test.     

Preislich startet das Vision 14 mit dem H35-Prozessor und der iGPU (Core i5-11300H) bei 1.249 Euro und ist somit 250 Euro teurer als das Vision 14 mit dem normalen Core-i5-Prozessor (15 Watt), welches allerdings nur noch mit dem Full-HD-Panel angeboten wird. Das hochauflösende 3K-Panel (2.880 x 1.800 Pixel) mit 90 Hz gibt es nur noch für das H35-Modell und wird dort auch standardmäßig verbaut. Unsere Testkonfiguration ist mit dem Core-i7-11370H-Prozessor, der GeForce RTX 3050 Ti, 32 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-4.0-SSD sehr gut ausgestattet, was man auch am Preis von etwas mehr als 2.050 Euro erkennt.

Im Segment der 14-Zoll-Ultrabooks gibt es mittlerweile einige Modelle mit den Tiger-Lake-H35-CPUs (35 Watt), die in der Regel aber auf eine dedizierte GPU verzichten. Bei den wenigen Ausnahmen handelt es sich aber um deutlich schwerere Modelle, womit das Vision 14 in dieser Konfiguration eigentlich keinen direkten Konkurrenten hat. Wer das Linux-Betriebssystem bevorzugt sollte sich das baugleiche InfinityBook Pro 14 ansehen (mit Core i7-11370H und 3K-Display ab 1.449 Euro).

Schenker Vision 14
Prozessor
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H35
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4096 MB, 35 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, MNE007ZA1, IPS, spiegelnd: nein, 90 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 865 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.6 x 308.8 x 215
Akku
53 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 90W PSU, Command Center, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.127 kg, Netzteil: 513 g
Preis
2050 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.7 %
01.2022
Schenker Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
86.9 %
11.2021
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg16.9 mm14.00"2880x1800
88.6 %
10.2021
Huawei MateBook 14s i7
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg16.7 mm14.20"2520x1680
85.5 %
11.2020
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.4 kg15.3 mm13.30"1920x1080
82.3 %
08.2021
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.3 kg16 mm14.00"3840x2160
89.1 %
06.2021
Schenker Vision 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1 kg15.6 mm14.00"2880x1800

Gehäuse, Ausstattung & Eingabegeräte

Grundsätzlich ist das schwarze Magnesiumgehäuse identisch zu dem ersten Modell des Vision 14, das wir getestet haben. Für weitere Informationen zur Gehäusequalität, der Ausstattung und den Eingabegeräten verweisen wir daher auf unseren ausführlichen Testbericht im Juni 2021. Durch die zusätzliche dedizierte Grafikkarte und den zweiten Lüfter erhöht sich das Gewicht des Laptops um 99 Gramm auf 1,127 kg, womit das Vision 14 aber immer noch sehr leicht ist.

Vision 14 Tiger Lake-H35
Vision 14 Tiger Lake-H35
Vision 14 Tiger Lake-U
Vision 14 Tiger Lake-U

Nach dem Öffnen des Gehäuses sieht man die verbesserte Kühlung mit dem zweiten Lüfter und der zusätzlichen Heatpipe dann auch. Die sehr guten Wartungs- und Erweiterungsmöglichkeiten mit zwei SODIMM-Slots (max. 64 GB RAM) und zwei vollwertigen M.2-2280-Steckplätzen (1x PCIe 4.0 & 1x PCIe 3.0 x2) sowie dem austauschbaren WLAN-Modul bleiben auch beim H35-Modell des Vision 14 bestehen.

Größenvergleich

319 mm 219 mm 16 mm 1.3 kg314 mm 230 mm 16.7 mm 1.4 kg312.4 mm 221.4 mm 16.9 mm 1.4 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg
Links: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), USB-A 3.2 Gen.1, SD-Leser, 3,5-mm-Audio
Links: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), USB-A 3.2 Gen.1, SD-Leser, 3,5-mm-Audio
Rechts: Thunderbolt 4 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (Powered), Netzteilanschluss
Rechts: Thunderbolt 4 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (Powered), Netzteilanschluss
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60)
164.4 MB/s ∼100% +105%
Schenker Vision 14 (AV PRO V60)
80.7 MB/s ∼49% +1%
Schenker Vision 14 (Angelbird AV Pro V60)
80.1 MB/s ∼49%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14.9 - 194.7, n=48, der letzten 2 Jahre)
77.1 MB/s ∼47% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60)
182.4 MB/s ∼100% +108%
Schenker Vision 14 (AV PRO V60)
87.6 MB/s ∼48% 0%
Schenker Vision 14 (Angelbird AV Pro V60)
87.6 MB/s ∼48%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16.3 - 206, n=47, der letzten 2 Jahre)
86 MB/s ∼47% -2%

Legende

 
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
 
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
 
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MateBook 14s i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (1216min - 1530max) MBit/s ∼100% +1%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s ∼99%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1303 (653min - 1347max) MBit/s ∼93% -6%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼83% -16%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1084 (1013min - 1134max) MBit/s ∼77% -22%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (781min - 1084max) MBit/s ∼72% -27%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 (787min - 1041max) MBit/s ∼71% -28%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (180 - 1614, n=100, der letzten 2 Jahre)
979 MBit/s ∼70% -29%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1327min - 1601max) MBit/s ∼95% -5%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1486 (713min - 1549max) MBit/s ∼92% -8%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 (1161min - 1555max) MBit/s ∼90% -10%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (1328min - 1521max) MBit/s ∼89% -11%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1311 (1144min - 1450max) MBit/s ∼81% -19%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (182 - 1690, n=100, der letzten 2 Jahre)
1099 MBit/s ∼68% -32%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1616 (1531-1678)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1386 (1229-1460)
ColorChecker
20.3 ∆E
15.8 ∆E
19.6 ∆E
19 ∆E
18.2 ∆E
16.9 ∆E
12.5 ∆E
25.2 ∆E
15.9 ∆E
12.7 ∆E
15.5 ∆E
12 ∆E
18.8 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
7.7 ∆E
16.8 ∆E
19.1 ∆E
2.7 ∆E
10.4 ∆E
12.7 ∆E
12.2 ∆E
10.7 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Schenker Vision 14: 14.85 ∆E min: 2.75 - max: 25.18 ∆E

Display - Vision 14 H35 mit mattem 3K-IPS-Panel

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichtes Backlight-Bleeding
Leichtes Backlight-Bleeding

Das Vision 14 H35 gibt es ausschließlich mit dem hochauflösenden 3K-Panel (2.880 x 1.800 Pixel) im Seitenverhältnis 16:10. Der subjektive Qualitätseindruck des matten IPS-Panels ist sehr gut, denn Farben sind kräftig, die Inhalte sind scharf und auch helle Flächen wirken nicht körnig. Durch die höhere Bildschirmwiederholfrequenz von 90 Hz wirken auch Bewegungen angenehm flüssig und es gibt auch keine Probleme mit langsamen Reaktionszeiten oder PWM-Flackern.

Das Panel ist identisch zum bereits getesteten Modell des Vision 14 und auch die Messwerte unterscheiden sich nur geringfügig, wir befinden uns hier aber noch in der normalen Serienstreuung. Die Helligkeit ist mit durchschnittlich 407 cd/m² etwas höher und auch der Schwarzwert ist geringfügig besser. Den Unterschied sieht man mit dem bloßen Auge aber nicht. 

Die Farbdarstellung ist bereits ab Werk ordentlich, wir können die Farbabweichung mit unserer eigenen Kalibrierung aber noch verbessern (das Profil steht in der Box rechts zum kostenlosen Download zur Verfügung). Zusammen mit der fast vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel daher auch für die Bearbeitung von Bildern/Videos.

420
cd/m²
420
cd/m²
412
cd/m²
397
cd/m²
407
cd/m²
394
cd/m²
415
cd/m²
408
cd/m²
394
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
MNE007ZA1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 420 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 407.4 cd/m² Minimum: 18.4 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 411 cd/m²
Kontrast: 1628:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.6
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Schenker Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00
Huawei MateBook 14s i7
CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.20
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Sharp LQ133M1JW46, IPS, 1920x1080, 13.30
MSI Summit E14 A11SCS
AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14.00
Schenker Vision 14
CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00
Display
2%
-5%
-7%
17%
1%
Display P3 Coverage
74.3
76.9
3%
67.8
-9%
66
-11%
87.5
18%
75.4
1%
sRGB Coverage
97.6
99.8
2%
98.3
1%
97.4
0%
100
2%
99
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.7
76.7
1%
70.1
-7%
67.1
-11%
99.4
31%
76.4
1%
Response Times
-6%
-5%
-74%
-48%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 ?(18.8, 21.6)
36.4 ?(18, 18.4)
10%
37.6 ?(18.8, 18.8)
7%
57.6 ?(26, 31.6)
-43%
52 ?(27.6, 24.4)
-29%
32.8 ?(15.6, 17.2)
19%
Response Time Black / White *
18.4 ?(6, 12.4)
22.4 ?(10, 12.4)
-22%
21.6 ?(10.8, 10.8)
-17%
37.6 ?(20.4, 17.2)
-104%
30.8 ?(17.6, 13.2)
-67%
20.4 ?(10, 10.4)
-11%
PWM Frequency
27780 ?(40)
Bildschirm
-6%
13%
-5%
-37%
-8%
Helligkeit Bildmitte
407
410
1%
419
3%
356.8
-12%
593.3
46%
390
-4%
Brightness
407
395
-3%
407
0%
336
-17%
571
40%
387
-5%
Brightness Distribution
94
91
-3%
93
-1%
88
-6%
87
-7%
94
0%
Schwarzwert *
0.25
0.29
-16%
0.23
8%
0.34
-36%
0.53
-112%
0.29
-16%
Kontrast
1628
1414
-13%
1822
12%
1049
-36%
1119
-31%
1345
-17%
Delta E Colorchecker *
2.6
3.24
-25%
1.9
27%
1.63
37%
4.42
-70%
2.8
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
5.26
-20%
3.6
18%
5.03
-14%
7.16
-63%
4.4
-0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2
0.41
79%
0.9
55%
1.08
46%
4.3
-115%
1.8
10%
Delta E Graustufen *
2.7
4.2
-56%
2.9
-7%
3
-11%
3.2
-19%
3.5
-30%
Gamma
2.18 101%
2.18 101%
2.14 103%
2.23 99%
2.04 108%
2.24 98%
CCT
6316 103%
6012 108%
6733 97%
6434 101%
6737 96%
6174 105%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
62
76.4
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-3% / -4%
1% / 6%
-29% / -16%
-23% / -27%
-1% / -4%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
18.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 12.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
40.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18.8 ms steigend
↘ 21.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 52 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (37 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21941 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung - Core i7-11370H & RTX 3050 Ti

Bei den Tiger-Lake-H35-CPUs von Intel handelt es sich prinzipiell um reguläre Tiger-Lake-Mobilprozessoren mit vier Kernen (8 Threads), die aber einfach mit mehr Strom betrieben werden. Allerdings sehen wir bei unseren Tests regelmäßig, dass auch die normalen U-Serie-CPUs (z. B. der Core i7-1165G7) bei kurzen Lastspitzen teilweise mit mehr als 40 Watt betrieben werden. Im Vergleich zu den 45-Watt-Prozessoren von Intel, die mehr CPU-Kerne bieten, verwenden die H35-CPUs die schnelleren Iris-Xe-Grafikadapter. 

In den meisten Notebooks kommen die H35-CPUs daher ohne dedizierte GPU zum Einsatz, damit man auch etwas von der schnelleren iGPU hat. Diese CPUs mit einer dedizierten Grafikkarte zu kombinieren, macht hingegen eigentlich wenig Sinn, da man im Vergleich zu den 45-Watt-CPUs damit auf CPU-Leistung verzichtet und die schnelle Iris-Xe-GPU gar nicht ausnutzt. 

Schenker selbst einen Vorwurf zu machen wäre jedoch unfair, da sie darauf angewiesen sind, welche Chips von Intel zur Verfügung stehen (AMD-CPUs sind aufgrund von Lieferengpässen nicht verfügbar). Durch den gleichen Chipsatz wie bei den Tiger-Lake-U-Chips ist der Entwicklungsaufwand vergleichsweise gering und das Vision 14 gibt es ja auch ohne die zusätzliche GeForce-GPU, in diesem Fall macht der Prozessor also schon Sinn. Allerdings hätte man fast die gleiche Leistung unserer Meinung nach auch aus einem ganz normalen Core i7-1165G7 oder einem Core i7-1185G7 rausbekommen können, wenn man diesen ebenfalls mit dem Flüssigmetall-Wärmeleitmittel und der stärkeren Kühlung betrieben hätte.

Testbedingungen

Wie schon beim ersten Testgerät des Vision 14 stehen im vorinstallierten Control Center wieder zwei Grundprofile (Leise & Performance) mit jeweils drei Unterprofilen zur Verfügung, die wir in der nachfolgenden Tabelle aufgelistet haben:

Profil CPU-Last GPU-Last kombinierte CPU+GPU-Last
Leise 20 dB 10 Watt 25 Watt CPU: 10 Watt
GPU: 25 Watt
Leise 30 dB 13 Watt 32 Watt CPU: 13 Watt
GPU: 25 Watt
Leise 40 dB 15 Watt 35 Watt CPU: 15 Watt
GPU: 35 Watt
Performance Ausbalanciert 46 -> 20 Watt 50 Watt CPU: 20 Watt
GPU: 40 Watt
Performance Enthusiast 46 -> 40 Watt 50 Watt CPU: 35 -> 25 Watt
GPU: 35 Watt
Performance Overboost 46 -> 40 Watt 50 Watt CPU: 35 -> 30 Watt
GPU: 35 Watt

Beim letzten Test des Vision 14 haben wir das Profil Performance Ausbalanciert genutzt, durch die zusätzliche Grafikkarte haben sich die Voreinstellungen aber etwas verschoben. Mit Performance Ausbalanciert wird die CPU-Leistung nun nach wenigen Sekunden auf nur noch 20 Watt begrenzt (auch wenn die GeForce-GPU nicht im Betrieb ist), womit die CPU-Leistung sogar klar unter das Level des Core i7-1165G7 im Vision 14 fällt (etwa 12 Prozent geringer @CBR15 Multi bei konstanter Belastung), weshalb wir für unsere Benchmarks und Messungen standardmäßig das Profil Performance Enthusiast verwendet haben, welches einen besseren Kompromiss aus CPU- & GPU-Leistung bietet. In einzelnen Kategorien werden wir uns aber auch die Auswirkungen der anderen Profile ansehen.

Prozessor

Der Intel Core i7-11370H stammt aus der Tiger-Lake-Generation und bietet vier Kerne (acht Threads), die einen Takt von bis zu 4,8 GHz bzw. 4,3 GHz bei vier aktiven Kernen erreichen. In den Multi-Core-Benchmarks arbeitet der Prozessor zunächst mit bis zu 46 Watt und pendelt sich dann bei 40 Watt ein. Prinzipiell gute Ergebnisse, die CPU-Leistung wird durch die geringe Anzahl der Kerne aber unnötig ausgebremst. Im Endeffekt liegt das Vision 14 H35 damit gar nicht so weit vor dem Vision 14 mit dem i7-1165G7. Auch das Schenker Vision 15, bei dem der Core i7-1165G7 mit vergleichbaren Power Limits betrieben wird (50/40 Watt) ist nur unwesentlich langsamer. Gegen einen aktuellen AMD-Prozessor wie den Ryzen 7 5800U im ThinkBook 13s (der dort mit deutlich niedrigeren Power Limits betrieben wird) hat Intels Quad-Core-CPU aber keine Chance. In Verbindung mit der dedizierten GeForce-GPU hätte auch ein gedrosselter 6- oder 8-Kern-Prozessor (45-Watt-Klasse, z. B. Core i5-11400H oder Core i7-11800H) mehr Sinn gemacht. 

Im Akkubetrieb wird die Leistung auf 25 Watt begrenzt, was im Multi-Test zu einer Leistungsreduzierung von rund 15 Prozent führt. Weitere Benchmarks zum Core i7-11370H stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung. 

Cinebench R15 Multi Dauertest

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H: Ø1020 (1012.38-1037.83)
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7: Ø813 (791.78-824.28)
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7: Ø866 (752.53-901.65)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U; max. Performance: Ø1583 (1402.03-1924.93)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U: Ø1501 (1244.94-1690.47)
CPU-Daten CB R15 Multi-Schleife (Rot: Performance Enthusiast, Grün: Performance Ausbalanciert)
CPU-Daten CB R15 Multi-Schleife (Rot: Performance Enthusiast, Grün: Performance Ausbalanciert)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
82 pt ∼82%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
74.7 pt ∼75%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
73.1 pt ∼73%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 -2!
Intel Core i7-11370H
70.3 pt ∼70%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
69.7 pt ∼70%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
 
68.2 pt ∼68%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q -2!
Intel Core i7-1165G7
63.4 pt ∼63%
MSI Summit E14 A11SCS -2!
Intel Core i7-1185G7
62.7 pt ∼63%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
56.4 pt ∼56%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points ∼100% +37%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
6646 (6493.56min - 6646.41max) Points ∼82% +13%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
6612 Points ∼82% +12%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points ∼73%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼73% 0%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5761 (5360.29min - 5761.28max) Points ∼71% -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (965 - 12181, n=74, der letzten 2 Jahre)
5755 Points ∼71% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (3696 - 6646, n=11)
5648 Points ∼70% -4%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
1553 Points ∼100% +6%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1518 Points ∼98% +3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼98% +3%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
1485 Points ∼96% +1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (1081 - 1556, n=10)
1463 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points ∼92% -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (409 - 1663, n=72, der letzten 2 Jahre)
1320 Points ∼85% -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points ∼100% +27%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
2578 Points ∼86% +10%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
2548 Points ∼85% +8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points ∼78%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
2238 Points ∼75% -5%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
2235 Points ∼75% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (1438 - 2578, n=10)
2181 Points ∼73% -7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
2025 Points ∼68% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (376 - 4704, n=109, der letzten 2 Jahre)
2002 Points ∼67% -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
592 Points ∼99% -1%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
590 Points ∼99% -1%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
582 Points ∼98% -2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
580 Points ∼97% -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
569 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (475 - 601, n=10)
564 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (157 - 633, n=110, der letzten 2 Jahre)
477 Points ∼80% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points ∼100% +80%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points ∼88% +58%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼56%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼46% -18%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1055 (1027.19min - 1054.52max) Points ∼55% -1%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
1038 (1012.38min - 1037.83max) Points ∼54% -3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
943 (876min - 943.04max) Points ∼49% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (606 - 1086, n=16)
940 Points ∼49% -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (162 - 2041, n=115, der letzten 2 Jahre)
920 Points ∼48% -14%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
902 (752.53min - 901.65max) Points ∼47% -16%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
824 (791.78min - 824.28max) Points ∼43% -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
233 Points ∼100% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
229 Points ∼98% -1%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points ∼98% -1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
225 Points ∼97% -3%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼96% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (206 - 233, n=13)
224 Points ∼96% -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
219 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (70.1 - 239, n=107, der letzten 2 Jahre)
186.2 Points ∼80% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (253 - 2650, n=107, der letzten 2 Jahre)
714 Seconds * ∼100% -58%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
575 Seconds * ∼81% -27%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (451 - 762, n=10)
541 Seconds * ∼76% -20%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds * ∼74% -16%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
524 Seconds * ∼73% -16%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
461 Seconds * ∼65% -2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
458 Seconds * ∼64% -2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * ∼63%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * ∼55% +13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS ∼100% +39%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
28520 MIPS ∼72% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS ∼72%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
25894 MIPS ∼65% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (18961 - 28520, n=10)
25106 MIPS ∼63% -12%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
24339 MIPS ∼61% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4937 - 54374, n=108, der letzten 2 Jahre)
24109 MIPS ∼61% -15%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
23914 MIPS ∼60% -16%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
23460 MIPS ∼59% -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS ∼100%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5408 MIPS ∼97% -3%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
5352 MIPS ∼96% -4%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
5317 MIPS ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (5074 - 5550, n=10)
5288 MIPS ∼95% -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS ∼95% -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5217 MIPS ∼94% -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5036 MIPS ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2145 - 5800, n=108, der letzten 2 Jahre)
4541 MIPS ∼82% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points ∼100% +21%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
5985 Points ∼86% +4%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points ∼83%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5586 Points ∼80% -3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5441 Points ∼78% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (4575 - 6115, n=9)
5416 Points ∼77% -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1024 - 9639, n=106, der letzten 2 Jahre)
4901 Points ∼70% -15%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points ∼100%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1588 Points ∼99% -1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
1579 Points ∼99% -1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
1551 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=9)
1542 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (293 - 1740, n=106, der letzten 2 Jahre)
1276 Points ∼80% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps ∼100% +10%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps ∼91%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
8.6 fps ∼89% -2%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
8.51 fps ∼88% -4%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
7.46 fps ∼77% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (4.98 - 8.82, n=10)
7.38 fps ∼76% -16%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
6.95 fps ∼72% -21%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
6.81 fps ∼70% -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=102, der letzten 2 Jahre)
6.46 fps ∼67% -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.9 - 157, n=108, der letzten 2 Jahre)
62.4 s * ∼100% -30%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
59.3 s * ∼95% -24%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * ∼82% -6%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
48.9 s * ∼78% -2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * ∼77%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
47.5 s * ∼76% +1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
45.6 s * ∼73% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (23.6 - 56.5, n=10)
45.3 s * ∼73% +5%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
43.8 s * ∼70% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.501 - 1.728, n=107, der letzten 2 Jahre)
0.689 sec * ∼100% -27%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
0.579 sec * ∼84% -6%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
0.569 sec * ∼83% -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * ∼82% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.596, n=10)
0.565 sec * ∼82% -4%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * ∼80% -1%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
0.549 sec * ∼80% -1%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * ∼79% -0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * ∼79%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
877 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
232 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
93.9 pt ∼94%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
67.9 pt ∼68%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
65.6 pt ∼66%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65.3 pt ∼65%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
61.6 pt ∼62%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
 
60.8 pt ∼61%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
58.8 pt ∼59%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
55.7 pt ∼56%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
11518 KRay/s ∼100% +37%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s ∼73%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
8256 KRay/s ∼72% -2%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
7906 KRay/s ∼69% -6%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
7596 KRay/s ∼66% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (5204 - 8413, n=9)
7403 KRay/s ∼64% -12%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
7115 KRay/s ∼62% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (900 - 14130, n=86, der letzten 2 Jahre)
6657 KRay/s ∼58% -21%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
72406 Points ∼100% +113%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points ∼47%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
33876 Points ∼47% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5075 - 89691, n=86, der letzten 2 Jahre)
33346 Points ∼46% -2%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
32822 Points ∼45% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (23958 - 34020, n=9)
31363 Points ∼43% -8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
31224 Points ∼43% -8%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30267 Points ∼42% -11%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
2484 MB/s ∼100% +9%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
2289 MB/s ∼92% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s ∼92%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
2217 MB/s ∼89% -3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2124 MB/s ∼86% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (1656 - 2297, n=9)
2114 MB/s ∼85% -8%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1992 MB/s ∼80% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (334 - 3077, n=86, der letzten 2 Jahre)
1653 MB/s ∼67% -28%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
83872 Points ∼100% +59%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15300 - 101910, n=86, der letzten 2 Jahre)
53448 Points ∼64% +1%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
52912 Points ∼63% 0%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
52840 Points ∼63% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points ∼63%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (47895 - 52930, n=9)
51753 Points ∼62% -2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50522 Points ∼60% -4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
49853 Points ∼59% -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
10938 Points ∼100% +118%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1078 - 13703, n=86, der letzten 2 Jahre)
5713 Points ∼52% +14%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
5027 Points ∼46% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points ∼46%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
5023 Points ∼46% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4795 Points ∼44% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (3755 - 5027, n=9)
4793 Points ∼44% -5%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4729 Points ∼43% -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
40544 Points ∼100% +99%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points ∼50%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
20380 Points ∼50% 0%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
19648 Points ∼48% -4%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
18719 Points ∼46% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (14433 - 20417, n=9)
18643 Points ∼46% -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2623 - 49277, n=86, der letzten 2 Jahre)
18616 Points ∼46% -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
18385 Points ∼45% -10%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
101120 MB/s ∼100% +32%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
76866 MB/s ∼76% 0%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
76840 MB/s ∼76% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s ∼76%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
73297 MB/s ∼72% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (44267 - 76866, n=9)
69338 MB/s ∼69% -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4999 - 121917, n=86, der letzten 2 Jahre)
50739 MB/s ∼50% -34%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
39869 MB/s ∼39% -48%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
665 MB/s ∼100% +58%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s ∼63%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
419 MB/s ∼63% -1%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
416 MB/s ∼63% -1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
392 MB/s ∼59% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (289 - 422, n=9)
385 MB/s ∼58% -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (117 - 807, n=89, der letzten 2 Jahre)
372 MB/s ∼56% -12%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
343 MB/s ∼52% -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
5939 KRay/s ∼100% +30%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s ∼77%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
4483 KRay/s ∼75% -1%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
4308 KRay/s ∼73% -5%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4036 KRay/s ∼68% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (2756 - 4551, n=9)
4007 KRay/s ∼67% -12%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3887 KRay/s ∼65% -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (494 - 7412, n=86, der letzten 2 Jahre)
3579 KRay/s ∼60% -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42474 MPixel/s ∼100% +52%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
40069 MPixel/s ∼94% +43%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
35883 MPixel/s ∼84% +28%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
30567 MPixel/s ∼72% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (21992 - 40069, n=9)
29606 MPixel/s ∼70% +6%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s ∼66%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6569 - 45136, n=86, der letzten 2 Jahre)
24604 MPixel/s ∼58% -12%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8 R5000
16417 MPixel/s ∼39% -41%

System Performance

Der generelle Leistungseindruck des Vision 14 ist sehr gut, denn in der Praxis gibt es praktisch keine Wartezeiten und alle Befehle werden ohne Verzögerung umgesetzt. Im synthetischen PCMark 10 kann sich das Testgerät ebenfalls an die Spitze des Vergleichsfeldes setzen.

PCMark 10 / Score
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (5538 - 5838, n=2)
5688 Points ∼97% -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5549 Points ∼95% -5%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5419 Points ∼93% -7%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5328 Points ∼91% -9%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5325 Points ∼91% -9%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5104 Points ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1671 - 6414, n=102, der letzten 2 Jahre)
4637 Points ∼79% -21%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10531 Points ∼100% +14%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10368 Points ∼98% +12%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10191 Points ∼97% +10%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points ∼88%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9218 Points ∼88% 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4599 - 10836, n=102, der letzten 2 Jahre)
9061 Points ∼86% -2%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9025 Points ∼86% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8715 - 9234, n=2)
8975 Points ∼85% -3%
PCMark 10 / Productivity
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points ∼100%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8682 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8342 - 8806, n=2)
8574 Points ∼97% -3%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8088 Points ∼92% -8%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7082 Points ∼80% -20%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6911 Points ∼78% -22%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6807 Points ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2797 - 9852, n=102, der letzten 2 Jahre)
6778 Points ∼77% -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6343 - 6641, n=2)
6492 Points ∼98% -2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5828 Points ∼88% -12%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5795 Points ∼87% -13%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5790 Points ∼87% -13%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5616 Points ∼85% -15%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5114 Points ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (973 - 6709, n=102, der letzten 2 Jahre)
4477 Points ∼67% -33%
CrossMark / Overall
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1407 - 1502, n=2)
1455 Points ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (926 - 1502, n=15, der letzten 2 Jahre)
1257 Points ∼84% -16%
CrossMark / Productivity
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1417 - 1555, n=2)
1486 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (962 - 1555, n=15, der letzten 2 Jahre)
1292 Points ∼83% -17%
CrossMark / Creativity
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1452 - 1472, n=2)
1462 Points ∼100% +1%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points ∼99%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (957 - 1639, n=15, der letzten 2 Jahre)
1271 Points ∼87% -12%
CrossMark / Responsiveness
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1202 - 1501, n=2)
1352 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (746 - 1501, n=15, der letzten 2 Jahre)
1136 Points ∼76% -24%
PCMark 10 Score
5838 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
64524 MB/s ∼100% +40%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
61355 MB/s ∼95% +33%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
57441 MB/s ∼89% +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (32035 - 64524, n=9)
47629 MB/s ∼74% +3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s ∼71%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
41477 MB/s ∼64% -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11981 - 64946, n=85, der letzten 2 Jahre)
40750 MB/s ∼63% -12%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
62417 MB/s ∼100% +30%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60212 MB/s ∼96% +26%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
57348 MB/s ∼92% +20%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (37556 - 62417, n=9)
49431 MB/s ∼79% +3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
48380 MB/s ∼78% +1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s ∼77%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10258 - 64497, n=85, der letzten 2 Jahre)
43593 MB/s ∼70% -9%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
65610 MB/s ∼100% +42%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
62732 MB/s ∼96% +36%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
58664 MB/s ∼89% +27%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (36920 - 65610, n=9)
49423 MB/s ∼75% +7%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s ∼70%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44549 MB/s ∼68% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (10533 - 66893, n=85, der letzten 2 Jahre)
43470 MB/s ∼66% -6%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
95.9 ns * ∼100% -31%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
91.3 ns * ∼95% -24%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H
  (73.4 - 103, n=9)
89.2 ns * ∼93% -22%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
89.1 ns * ∼93% -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0 - 125, n=89, der letzten 2 Jahre)
87.6 ns * ∼91% -19%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * ∼77%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
71.4 ns * ∼74% +3%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latenz-Test weist das Vision 14 mit dem aktuellen BIOS leicht erhöhte Latenzen auf und ist damit nicht perfekt für Echtzeit-Audioanwendungen. Bei der Wiedergabe eines 4K-YouTube-Videos gab es aber keine übersprungenen Einzelbilder (Dropped Frames).

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1157 μs * ∼100% -10%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * ∼91%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1032 μs * ∼89% +2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
796 μs * ∼69% +24%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
739 μs * ∼64% +30%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
577 μs * ∼50% +45%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Vision 14 bietet zwei M.2-2280-SSD-Steckplätze (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0 x2). Standardmäßig ist eine 250 GB große 970 Evo von Samsung verbaut, im Konfigurator gibt es aber zahlreiche Optionen. In unserem Testgerät steckt beispielsweise eine Samsung 980 Pro mit einer Speicherkapazität von 1 TB (865 GB frei nach der ersten Inbetriebnahme), deren Aufpreis bei 157 Euro liegt. Die 980 Pro kann die schnelle PCIe-4.0-Schnittstelle ausnutzen und erreicht sehr gute Transferraten. Der zweite Slot ist zwar von der Geschwindigkeit her begrenzt (PCIe 3.0 x2, maximal ~1.750 MB/s), eignet sich aber dennoch sehr gut, um die Speicherkapazität bei Bedarf einfach zu erweitern. Weitere SSD-Benchmarks sind hier verfügbar.

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7031 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5224 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 798 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 538 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 94.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 253.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1399 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2563 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
93.5 pt ∼94%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
85.8 pt ∼86%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.7 pt ∼84%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
61.5 pt ∼62%
Huawei MateBook 14s i7
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
56.5 pt ∼57%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
49.1 pt ∼49%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
46.5 pt ∼47%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
40.1 pt ∼40%
DiskSpd
seq read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4315 (4271.27min - 4314.68max) MB/s ∼100%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4277 (4263.3min - 4277.19max) MB/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=11)
3972 MB/s ∼92% -8%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2565 (2469.49min - 2565.24max) MB/s ∼59% -41%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2280 (2250.87min - 2280.29max) MB/s ∼53% -47%
Huawei MateBook 14s i7
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2273 (2266.68min - 2272.96max) MB/s ∼53% -47%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2012 (1880.94min - 2012.47max) MB/s ∼47% -53%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (220 - 4315, n=105, der letzten 2 Jahre)
1801 MB/s ∼42% -58%
seq write
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4326 (4303.78min - 4326.21max) MB/s ∼100%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4259 (4236.16min - 4258.69max) MB/s ∼98% -2%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4360, n=11)
4011 MB/s ∼93% -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2402 (2383.83min - 2401.68max) MB/s ∼56% -44%
Huawei MateBook 14s i7
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2214 (2135.03min - 2214.17max) MB/s ∼51% -49%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2139 (2070.52min - 2139.18max) MB/s ∼49% -51%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1966 (1910.25min - 1966.34max) MB/s ∼45% -55%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (62.6 - 4326, n=106, der letzten 2 Jahre)
1729 MB/s ∼40% -60%
seq q8 t1 read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6701 (6057.41min - 6701.03max) MB/s ∼100%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6677 (5948min - 6677.19max) MB/s ∼100% 0%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6701, n=11)
6311 MB/s ∼94% -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4959 (4547.18min - 4958.86max) MB/s ∼74% -26%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3528 (3329.91min - 3527.69max) MB/s ∼53% -47%
Huawei MateBook 14s i7
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3511 (3101.99min - 3511.16max) MB/s ∼52% -48%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3418 (2985.39min - 3417.94max) MB/s ∼51% -49%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (227 - 6754, n=104, der letzten 2 Jahre)
3023 MB/s ∼45% -55%
seq q8 t1 write
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4955 (4937.74min - 4955.15max) MB/s ∼100%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4951 (4941.91min - 4951.12max) MB/s ∼100% 0%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5013, n=11)
4728 MB/s ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3103 (3013.76min - 3103.07max) MB/s ∼63% -37%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2947 (2941.66min - 2946.92max) MB/s ∼59% -41%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2409 (2393.48min - 2409max) MB/s ∼49% -51%
Huawei MateBook 14s i7
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2292 (2284.17min - 2292.43max) MB/s ∼46% -54%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (68.4 - 4955, n=105, der letzten 2 Jahre)
2153 MB/s ∼43% -57%
4k q1 t1 read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.2 (93.47min - 94.2max) MB/s ∼100%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
92.2 (92.1min - 92.22max) MB/s ∼98% -2%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (62.7 - 94.3, n=11)
85 MB/s ∼90% -10%
Huawei MateBook 14s i7
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
57.4 (57.27min - 57.4max) MB/s ∼61% -39%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
54.5 (54.23min - 54.48max) MB/s ∼58% -42%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7.86 - 169.4, n=105, der letzten 2 Jahre)
53.1 MB/s ∼56% -44%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
46.9 (46.21min - 46.87max) MB/s ∼50% -50%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB