Schenker Vision 14 Laptop Laptop im Test: Jetzt auch mit GeForce RTX 3050 Ti

Der Intel H35-Quad-Core bremst das Vision 14 aus... Das Vision 14 von Schenker ist nun auch mit stärkeren 35-Watt-Prozessoren verfügbar, die standardmäßig mit einem Flüssigmetall-Wärmeleitmittel ausgeliefert werden. Für mehr GPU-Leistung gibt es zudem die optionale GeForce RTX 3050 Ti mit 50 Watt TGP. Doch klappt das in dem kompakten Gehäuse auch vernünftig?

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 24.01.2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Vor rund einem halben Jahr haben wir das Schenker Vision 14 mit einem Intel-Tiger-Lake-Prozessor der 15-Watt-Klasse getestet. In vielen Bereichen konnte das leichte Gerät überzeugen und insgesamt auch eine sehr gute Bewertung von 89 Prozent einfahren. Schon bei diesem Modell (welches weiterhin verfügbar ist) konnte man sehen, dass es im Gehäuse Vorbereitungen für eine stärkere Kühlung mit einem zusätzlichen Lüfter und auch einer dedizierten Grafikkarte gab. Diese Version des Vision 14 haben wir nun im Test.

Preislich startet das Vision 14 mit dem H35-Prozessor und der iGPU (Core i5-11300H) bei 1.249 Euro und ist somit 250 Euro teurer als das Vision 14 mit dem normalen Core-i5-Prozessor (15 Watt), welches allerdings nur noch mit dem Full-HD-Panel angeboten wird. Das hochauflösende 3K-Panel (2.880 x 1.800 Pixel) mit 90 Hz gibt es nur noch für das H35-Modell und wird dort auch standardmäßig verbaut. Unsere Testkonfiguration ist mit dem Core-i7-11370H-Prozessor, der GeForce RTX 3050 Ti, 32 GB RAM und einer 1 TB großen PCIe-4.0-SSD sehr gut ausgestattet, was man auch am Preis von etwas mehr als 2.050 Euro erkennt.

Im Segment der 14-Zoll-Ultrabooks gibt es mittlerweile einige Modelle mit den Tiger-Lake-H35-CPUs (35 Watt), die in der Regel aber auf eine dedizierte GPU verzichten. Bei den wenigen Ausnahmen handelt es sich aber um deutlich schwerere Modelle, womit das Vision 14 in dieser Konfiguration eigentlich keinen direkten Konkurrenten hat. Wer das Linux-Betriebssystem bevorzugt sollte sich das baugleiche InfinityBook Pro 14 ansehen (mit Core i7-11370H und 3K-Display ab 1.449 Euro).

Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

SCHENKER Vision 14

Prozessor

Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, 35 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Bildschirm

14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, MNE007ZA1, IPS, spiegelnd: nein, 90 Hz

Mainboard

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Massenspeicher

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB

, 865 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.6 x 308.8 x 215

Akku

53 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 90W PSU, Command Center, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.127 kg, Netzteil: 513 g

Preis

2050 Euro

Links

SCHENKER Startseite
SCHENKER Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
87.7 %	01.2022	SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.1 kg	15.6 mm	14.00"	2880x1800
86.9 %	11.2021	Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	16.9 mm	14.00"	2880x1800
88.6 %	10.2021	Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	16.7 mm	14.20"	2520x1680
85.5 %	11.2020	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.4 kg	15.3 mm	13.30"	1920x1080
82.3 %	08.2021	MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.3 kg	16 mm	14.00"	3840x2160
89.1 %	06.2021	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	15.6 mm	14.00"	2880x1800

Gehäuse, Ausstattung & Eingabegeräte

Grundsätzlich ist das schwarze Magnesiumgehäuse identisch zu dem ersten Modell des Vision 14, das wir getestet haben. Für weitere Informationen zur Gehäusequalität, der Ausstattung und den Eingabegeräten verweisen wir daher auf unseren ausführlichen Testbericht im Juni 2021. Durch die zusätzliche dedizierte Grafikkarte und den zweiten Lüfter erhöht sich das Gewicht des Laptops um 99 Gramm auf 1,127 kg, womit das Vision 14 aber immer noch sehr leicht ist.

Nach dem Öffnen des Gehäuses sieht man die verbesserte Kühlung mit dem zweiten Lüfter und der zusätzlichen Heatpipe dann auch. Die sehr guten Wartungs- und Erweiterungsmöglichkeiten mit zwei SODIMM-Slots (max. 64 GB RAM) und zwei vollwertigen M.2-2280-Steckplätzen (1x PCIe 4.0 & 1x PCIe 3.0 x2) sowie dem austauschbaren WLAN-Modul bleiben auch beim H35-Modell des Vision 14 bestehen.

Größenvergleich

MSI Summit E14 A11SCS Huawei MateBook 14s i7 Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 SCHENKER Vision 14 SCHENKER Vision 14 Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q DIN A4 ❌

Links: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), USB-A 3.2 Gen.1, SD-Leser, 3,5-mm-Audio

Rechts: Thunderbolt 4 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (Powered), Netzteilanschluss

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60)	164.4 MB/s ∼100% +105%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22 - 193.9, n=19, der letzten 2 Jahre)	88 MB/s ∼54% +10%
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60)	80.7 MB/s ∼49% +1%
SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60)	80.1 MB/s ∼49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Summit E14 A11SCS (AV Pro V60)	182.4 MB/s ∼100% +108%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (25.9 - 239, n=19, der letzten 2 Jahre)	99.6 MB/s ∼55% +14%
SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60)	87.6 MB/s ∼48% 0%
SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60)	87.6 MB/s ∼48%

Legende

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

Durchschnitt der Klasse Subnotebook

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 14s i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1400 (1216^min - 1530^max) MBit/s ∼100% +1%
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1386 (1229^min - 1460^max) MBit/s ∼99%
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1303 (653^min - 1347^max) MBit/s ∼93% -6%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼83% -16%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1084 (1013^min - 1134^max) MBit/s ∼77% -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (254 - 1535, n=24, der letzten 2 Jahre)	1051 MBit/s ∼75% -24%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1011 (781^min - 1084^max) MBit/s ∼72% -27%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Wi-Fi 6 AX201	998 (787^min - 1041^max) MBit/s ∼71% -28%
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1617 (1531^min - 1678^max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1542 (1327^min - 1601^max) MBit/s ∼95% -5%
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1486 (713^min - 1549^max) MBit/s ∼92% -8%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 (1161^min - 1555^max) MBit/s ∼90% -10%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1438 (1328^min - 1521^max) MBit/s ∼89% -11%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1311 (1144^min - 1450^max) MBit/s ∼81% -19%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (182 - 1690, n=24, der letzten 2 Jahre)	1139 MBit/s ∼70% -30%

SCHENKER Vision 14; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1616 (1531-1678)

SCHENKER Vision 14; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1386 (1229-1460)

ColorChecker SCHENKER Vision 14: 14.85 ∆E min: 2.75 - max: 25.18 ∆E

Display - Vision 14 H35 mit mattem 3K-IPS-Panel

Das Vision 14 H35 gibt es ausschließlich mit dem hochauflösenden 3K-Panel (2.880 x 1.800 Pixel) im Seitenverhältnis 16:10. Der subjektive Qualitätseindruck des matten IPS-Panels ist sehr gut, denn Farben sind kräftig, die Inhalte sind scharf und auch helle Flächen wirken nicht körnig. Durch die höhere Bildschirmwiederholfrequenz von 90 Hz wirken auch Bewegungen angenehm flüssig und es gibt auch keine Probleme mit langsamen Reaktionszeiten oder PWM-Flackern.

Das Panel ist identisch zum bereits getesteten Modell des Vision 14 und auch die Messwerte unterscheiden sich nur geringfügig, wir befinden uns hier aber noch in der normalen Serienstreuung. Die Helligkeit ist mit durchschnittlich 407 cd/m² etwas höher und auch der Schwarzwert ist geringfügig besser. Den Unterschied sieht man mit dem bloßen Auge aber nicht.

Die Farbdarstellung ist bereits ab Werk ordentlich, wir können die Farbabweichung mit unserer eigenen Kalibrierung aber noch verbessern (das Profil steht in der Box rechts zum kostenlosen Download zur Verfügung). Zusammen mit der fast vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel daher auch für die Bearbeitung von Bildern/Videos.


420 cd/m²	420 cd/m²	412 cd/m²
397 cd/m²	407 cd/m²	394 cd/m²
415 cd/m²	408 cd/m²	394 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

MNE007ZA1

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 420 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 407.4 cd/m² Minimum: 18.4 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 411 cd/m²
Kontrast: 1628:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00	Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00	Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.20	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 1920x1080, 13.30	MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14.00	SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00
Display		2%	-5%	-7%	17%	1%
Display P3 Coverage	74.3	76.9 3%	67.8 -9%	66 -11%	87.5 18%	75.4 1%
sRGB Coverage	97.6	99.8 2%	98.3 1%	97.4 0%	100 2%	99 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	75.7	76.7 1%	70.1 -7%	67.1 -11%	99.4 31%	76.4 1%
Response Times		-6%	-5%	-74%	-48%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40.4 ?(18.8, 21.6)	36.4 ?(18, 18.4) 10%	37.6 ?(18.8, 18.8) 7%	57.6 ?(26, 31.6) -43%	52 ?(27.6, 24.4) -29%	32.8 ?(15.6, 17.2) 19%
Response Time Black / White *	18.4 ?(6, 12.4)	22.4 ?(10, 12.4) -22%	21.6 ?(10.8, 10.8) -17%	37.6 ?(20.4, 17.2) -104%	30.8 ?(17.6, 13.2) -67%	20.4 ?(10, 10.4) -11%
PWM Frequency			27780 ?(40)
Bildschirm		-6%	13%	-5%	-37%	-8%
Helligkeit Bildmitte	407	410 1%	419 3%	356.8 -12%	593.3 46%	390 -4%
Brightness	407	395 -3%	407 0%	336 -17%	571 40%	387 -5%
Brightness Distribution	94	91 -3%	93 -1%	88 -6%	87 -7%	94 0%
Schwarzwert *	0.25	0.29 -16%	0.23 8%	0.34 -36%	0.53 -112%	0.29 -16%
Kontrast	1628	1414 -13%	1822 12%	1049 -36%	1119 -31%	1345 -17%
Delta E Colorchecker *	2.6	3.24 -25%	1.9 27%	1.63 37%	4.42 -70%	2.8 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.4	5.26 -20%	3.6 18%	5.03 -14%	7.16 -63%	4.4 -0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2	0.41 79%	0.9 55%	1.08 46%	4.3 -115%	1.8 10%
Delta E Graustufen *	2.7	4.2 -56%	2.9 -7%	3 -11%	3.2 -19%	3.5 -30%
Gamma	2.18 ^101%	2.18 ^101%	2.14 ^103%	2.23 ^99%	2.04 ^108%	2.24 ^98%
CCT	6316 ^103%	6012 ^108%	6733 ^97%	6434 ^101%	6737 ^96%	6174 ^105%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)				62		76.4
Color Space (Percent of sRGB)				97.6		99
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-3% / -4%	1% / 6%	-29% / -16%	-23% / -27%	-1% / -4%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
18.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6 ms steigend
18.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 12.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
40.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 18.8 ms steigend
40.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 21.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 54 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19019 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung - Core i7-11370H & RTX 3050 Ti

Bei den Tiger-Lake-H35-CPUs von Intel handelt es sich prinzipiell um reguläre Tiger-Lake-Mobilprozessoren mit vier Kernen (8 Threads), die aber einfach mit mehr Strom betrieben werden. Allerdings sehen wir bei unseren Tests regelmäßig, dass auch die normalen U-Serie-CPUs (z. B. der Core i7-1165G7) bei kurzen Lastspitzen teilweise mit mehr als 40 Watt betrieben werden. Im Vergleich zu den 45-Watt-Prozessoren von Intel, die mehr CPU-Kerne bieten, verwenden die H35-CPUs die schnelleren Iris-Xe-Grafikadapter.

In den meisten Notebooks kommen die H35-CPUs daher ohne dedizierte GPU zum Einsatz, damit man auch etwas von der schnelleren iGPU hat. Diese CPUs mit einer dedizierten Grafikkarte zu kombinieren, macht hingegen eigentlich wenig Sinn, da man im Vergleich zu den 45-Watt-CPUs damit auf CPU-Leistung verzichtet und die schnelle Iris-Xe-GPU gar nicht ausnutzt.

Schenker selbst einen Vorwurf zu machen wäre jedoch unfair, da sie darauf angewiesen sind, welche Chips von Intel zur Verfügung stehen (AMD-CPUs sind aufgrund von Lieferengpässen nicht verfügbar). Durch den gleichen Chipsatz wie bei den Tiger-Lake-U-Chips ist der Entwicklungsaufwand vergleichsweise gering und das Vision 14 gibt es ja auch ohne die zusätzliche GeForce-GPU, in diesem Fall macht der Prozessor also schon Sinn. Allerdings hätte man fast die gleiche Leistung unserer Meinung nach auch aus einem ganz normalen Core i7-1165G7 oder einem Core i7-1185G7 rausbekommen können, wenn man diesen ebenfalls mit dem Flüssigmetall-Wärmeleitmittel und der stärkeren Kühlung betrieben hätte.

Testbedingungen

Wie schon beim ersten Testgerät des Vision 14 stehen im vorinstallierten Control Center wieder zwei Grundprofile (Leise & Performance) mit jeweils drei Unterprofilen zur Verfügung, die wir in der nachfolgenden Tabelle aufgelistet haben:

Profil	CPU-Last	GPU-Last	kombinierte CPU+GPU-Last
Leise 20 dB	10 Watt	25 Watt	CPU: 10 Watt GPU: 25 Watt
Leise 30 dB	13 Watt	32 Watt	CPU: 13 Watt GPU: 25 Watt
Leise 40 dB	15 Watt	35 Watt	CPU: 15 Watt GPU: 35 Watt
Performance Ausbalanciert	46 -> 20 Watt	50 Watt	CPU: 20 Watt GPU: 40 Watt
Performance Enthusiast	46 -> 40 Watt	50 Watt	CPU: 35 -> 25 Watt GPU: 35 Watt
Performance Overboost	46 -> 40 Watt	50 Watt	CPU: 35 -> 30 Watt GPU: 35 Watt

Beim letzten Test des Vision 14 haben wir das Profil Performance Ausbalanciert genutzt, durch die zusätzliche Grafikkarte haben sich die Voreinstellungen aber etwas verschoben. Mit Performance Ausbalanciert wird die CPU-Leistung nun nach wenigen Sekunden auf nur noch 20 Watt begrenzt (auch wenn die GeForce-GPU nicht im Betrieb ist), womit die CPU-Leistung sogar klar unter das Level des Core i7-1165G7 im Vision 14 fällt (etwa 12 Prozent geringer @CBR15 Multi bei konstanter Belastung), weshalb wir für unsere Benchmarks und Messungen standardmäßig das Profil Performance Enthusiast verwendet haben, welches einen besseren Kompromiss aus CPU- & GPU-Leistung bietet. In einzelnen Kategorien werden wir uns aber auch die Auswirkungen der anderen Profile ansehen.

Prozessor

Der Intel Core i7-11370H stammt aus der Tiger-Lake-Generation und bietet vier Kerne (acht Threads), die einen Takt von bis zu 4,8 GHz bzw. 4,3 GHz bei vier aktiven Kernen erreichen. In den Multi-Core-Benchmarks arbeitet der Prozessor zunächst mit bis zu 46 Watt und pendelt sich dann bei 40 Watt ein. Prinzipiell gute Ergebnisse, die CPU-Leistung wird durch die geringe Anzahl der Kerne aber unnötig ausgebremst. Im Endeffekt liegt das Vision 14 H35 damit gar nicht so weit vor dem Vision 14 mit dem i7-1165G7. Auch das Schenker Vision 15, bei dem der Core i7-1165G7 mit vergleichbaren Power Limits betrieben wird (50/40 Watt) ist nur unwesentlich langsamer. Gegen einen aktuellen AMD-Prozessor wie den Ryzen 7 5800U im ThinkBook 13s (der dort mit deutlich niedrigeren Power Limits betrieben wird) hat Intels Quad-Core-CPU aber keine Chance. In Verbindung mit der dedizierten GeForce-GPU hätte auch ein gedrosselter 6- oder 8-Kern-Prozessor (45-Watt-Klasse, z. B. Core i5-11400H oder Core i7-11800H) mehr Sinn gemacht.

Im Akkubetrieb wird die Leistung auf 25 Watt begrenzt, was im Multi-Test zu einer Leistungsreduzierung von rund 15 Prozent führt. Weitere Benchmarks zum Core i7-11370H stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)

Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H: Ø1020 (1012.38-1037.83)

Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7: Ø813 (791.78-824.28)

MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7: Ø866 (752.53-901.65)

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U; max. Performance: Ø1583 (1402.03-1924.93)

Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U: Ø1501 (1244.94-1690.47)

CPU-Daten CB R15 Multi-Schleife (Rot: Performance Enthusiast, Grün: Performance Ausbalanciert)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	79.1 pt ∼79%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	75.7 pt ∼76%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	71.8 pt ∼72%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	70.2 pt ∼70%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 ^-2! Intel Core i7-11370H	67.2 pt ∼67%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	66.6 pt ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H	64.8 pt ∼65%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q ^-2! Intel Core i7-1165G7	59.7 pt ∼60%
MSI Summit E14 A11SCS ^-2! Intel Core i7-1185G7	59.3 pt ∼59%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	8068 Points ∼100% +37%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2485 - 14950, n=69, der letzten 2 Jahre)	8058 Points ∼100% +36%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	6646 (6493.56^min - 6646.41^max) Points ∼82% +13%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	6612 Points ∼82% +12%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	5904 Points ∼73%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5878 Points ∼73% 0%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	5761 (5360.29^min - 5761.28^max) Points ∼71% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12)	5563 Points ∼69% -6%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	1553 Points ∼100% +6%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	1518 Points ∼98% +3%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1515 Points ∼98% +3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (598 - 1934, n=69, der letzten 2 Jahre)	1486 Points ∼96% +1%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	1485 Points ∼96% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11)	1469 Points ∼95% 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	1467 Points ∼94%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1430 Points ∼92% -3%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (810 - 5782, n=69, der letzten 2 Jahre)	3113 Points ∼100% +32%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	2995 Points ∼96% +27%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	2578 Points ∼83% +10%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	2548 Points ∼82% +8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	2351 Points ∼76%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	2238 Points ∼72% -5%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	2235 Points ∼72% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11)	2146 Points ∼69% -9%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	2025 Points ∼65% -14%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	595 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	592 Points ∼99% -1%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	590 Points ∼99% -1%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	582 Points ∼98% -2%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	580 Points ∼97% -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	569 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11)	566 Points ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (216 - 738, n=69, der letzten 2 Jahre)	562 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	560 Points ∼94% -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1925 Points ∼100% +80%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1691 Points ∼88% +58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (507 - 2497, n=74, der letzten 2 Jahre)	1393 Points ∼72% +30%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	1070 (1030.18^min - 1070.35^max) Points ∼56%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	877 (1030.18^min - 1070.35^max) Points ∼46% -18%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	1055 (1027.19^min - 1054.52^max) Points ∼55% -1%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	1038 (1012.38^min - 1037.83^max) Points ∼54% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17)	946 Points ∼49% -12%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	943 (876^min - 943.04^max) Points ∼49% -12%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	902 (752.53^min - 901.65^max) Points ∼47% -16%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	824 (791.78^min - 824.28^max) Points ∼43% -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	233 Points ∼100% 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	232 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	229 Points ∼98% -1%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	229 Points ∼98% -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	225 Points ∼97% -3%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	224 Points ∼96% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15)	220 Points ∼94% -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (91.8 - 267, n=66, der letzten 2 Jahre)	220 Points ∼94% -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	219 Points ∼94% -6%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	575 Seconds * ∼100% -27%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11)	531 Seconds * ∼92% -18%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	525 Seconds * ∼91% -16%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	524 Seconds * ∼91% -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (217 - 1600, n=70, der letzten 2 Jahre)	478 Seconds * ∼83% -6%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	461 Seconds * ∼80% -2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	458 Seconds * ∼80% -2%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	451 Seconds * ∼78%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	391 Seconds * ∼68% +13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	39618 MIPS ∼100% +39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13422 - 63045, n=63, der letzten 2 Jahre)	35309 MIPS ∼89% +24%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	28520 MIPS ∼72% 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	28410 MIPS ∼72%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	25894 MIPS ∼65% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11)	25340 MIPS ∼64% -11%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	24339 MIPS ∼61% -14%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	23914 MIPS ∼60% -16%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	23460 MIPS ∼59% -17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	5550 MIPS ∼100%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5408 MIPS ∼97% -3%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	5352 MIPS ∼96% -4%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	5317 MIPS ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11)	5290 MIPS ∼95% -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	5285 MIPS ∼95% -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	5217 MIPS ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2197 - 6164, n=63, der letzten 2 Jahre)	5053 MIPS ∼91% -9%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	5036 MIPS ∼91% -9%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2972 - 12304, n=65, der letzten 2 Jahre)	7251 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	6995 Points ∼96% +21%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	5985 Points ∼83% +4%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	5775 Points ∼80%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	5586 Points ∼77% -3%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5441 Points ∼75% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10)	5258 Points ∼73% -9%

Geekbench 5.4 / Single-Core
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	1601 Points ∼100%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	1588 Points ∼99% -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1579 Points ∼99% -1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	1551 Points ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (672 - 1975, n=65, der letzten 2 Jahre)	1547 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10)	1540 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	1436 Points ∼90% -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	9.68 fps ∼100% +10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1.5 - 16.7, n=60, der letzten 2 Jahre)	9.55 fps ∼99% +8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	8.82 fps ∼91%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	8.6 fps ∼89% -2%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	8.51 fps ∼88% -4%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	7.46 fps ∼77% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11)	7.24 fps ∼75% -18%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	6.95 fps ∼72% -21%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	6.81 fps ∼70% -23%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	59.3 s * ∼100% -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (40.1 - 120.5, n=62, der letzten 2 Jahre)	54.5 s * ∼92% -14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	50.9 s * ∼86% -6%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	48.9 s * ∼82% -2%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	47.9 s * ∼81%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	47.5 s * ∼80% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11)	45.9 s * ∼77% +4%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	45.6 s * ∼77% +5%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	43.8 s * ∼74% +9%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7	0.579 sec * ∼100% -6%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	0.569 sec * ∼98% -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7	0.568 sec * ∼98% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=62, der letzten 2 Jahre)	0.567 sec * ∼98% -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11)	0.564 sec * ∼97% -4%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H	0.552 sec * ∼95% -1%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	0.549 sec * ∼95% -1%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U	0.546 sec * ∼94% -0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H	0.544 sec * ∼94%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

877 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

144 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

232 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	93.9 pt ∼94%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	68.9 pt ∼69%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	67.9 pt ∼68%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	65.6 pt ∼66%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	65.3 pt ∼65%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	61.6 pt ∼62%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H	59.5 pt ∼60%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	58.8 pt ∼59%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	11518 KRay/s ∼100% +37%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8413 KRay/s ∼73%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	8256 KRay/s ∼72% -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (343 - 15660, n=61, der letzten 2 Jahre)	8048 KRay/s ∼70% -4%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	7906 KRay/s ∼69% -6%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	7596 KRay/s ∼66% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10)	7260 KRay/s ∼63% -14%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	7115 KRay/s ∼62% -15%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	72406 Points ∼100% +113%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11867 - 97744, n=61, der letzten 2 Jahre)	42953 Points ∼59% +26%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34020 Points ∼47%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	33876 Points ∼47% 0%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	32822 Points ∼45% -4%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	31224 Points ∼43% -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10)	30771 Points ∼42% -10%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	30267 Points ∼42% -11%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	2484 MB/s ∼100% +9%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	2289 MB/s ∼92% 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2287 MB/s ∼92%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	2217 MB/s ∼89% -3%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2124 MB/s ∼86% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10)	2074 MB/s ∼83% -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (453 - 3317, n=61, der letzten 2 Jahre)	2013 MB/s ∼81% -12%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1992 MB/s ∼80% -13%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	83872 Points ∼100% +59%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15447 - 110863, n=61, der letzten 2 Jahre)	69036 Points ∼82% +31%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	52912 Points ∼63% 0%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	52840 Points ∼63% 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52839 Points ∼63%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10)	50786 Points ∼61% -4%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50522 Points ∼60% -4%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	49853 Points ∼59% -6%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	10938 Points ∼100% +118%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1223 - 12607, n=61, der letzten 2 Jahre)	6594 Points ∼60% +31%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	5027 Points ∼46% 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5025 Points ∼46%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	5023 Points ∼46% 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4795 Points ∼44% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10)	4736 Points ∼43% -6%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	4729 Points ∼43% -6%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	40544 Points ∼100% +99%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6379 - 53729, n=61, der letzten 2 Jahre)	23321 Points ∼58% +14%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20417 Points ∼50%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	20380 Points ∼50% 0%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	19648 Points ∼48% -4%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	18719 Points ∼46% -8%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	18385 Points ∼45% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10)	18332 Points ∼45% -10%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	101120 MB/s ∼100% +32%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	76866 MB/s ∼76% 0%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	76840 MB/s ∼76% 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	76839 MB/s ∼76%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	73297 MB/s ∼72% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10)	68494 MB/s ∼68% -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 113708, n=61, der letzten 2 Jahre)	55332 MB/s ∼55% -28%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	39869 MB/s ∼39% -48%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	665 MB/s ∼100% +58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (229 - 962, n=61, der letzten 2 Jahre)	536 MB/s ∼81% +27%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	422 MB/s ∼63%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	419 MB/s ∼63% -1%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	416 MB/s ∼63% -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	392 MB/s ∼59% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10)	377 MB/s ∼57% -11%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	343 MB/s ∼52% -19%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	5939 KRay/s ∼100% +30%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4551 KRay/s ∼77%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	4483 KRay/s ∼75% -1%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	4308 KRay/s ∼73% -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (204 - 7530, n=61, der letzten 2 Jahre)	4198 KRay/s ∼71% -8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4036 KRay/s ∼68% -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10)	3927 KRay/s ∼66% -14%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	3887 KRay/s ∼65% -15%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	42474 MPixel/s ∼100% +52%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	40069 MPixel/s ∼94% +43%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	35883 MPixel/s ∼84% +28%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7622 - 49328, n=61, der letzten 2 Jahre)	30819 MPixel/s ∼73% +10%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	30567 MPixel/s ∼72% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10)	28235 MPixel/s ∼66% +1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	27992 MPixel/s ∼66%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8	16417 MPixel/s ∼39% -41%

System Performance

Der generelle Leistungseindruck des Vision 14 ist sehr gut, denn in der Praxis gibt es praktisch keine Wartezeiten und alle Befehle werden ohne Verzögerung umgesetzt. Im synthetischen PCMark 10 kann sich das Testgerät ebenfalls an die Spitze des Vergleichsfeldes setzen.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5838 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5538 - 5838, n=2)	5688 Points ∼97% -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5549 Points ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3699 - 6767, n=61, der letzten 2 Jahre)	5422 Points ∼93% -7%
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5419 Points ∼93% -7%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5328 Points ∼91% -9%
MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	5325 Points ∼91% -9%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5104 Points ∼87% -13%

PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	10531 Points ∼100% +14%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10368 Points ∼98% +12%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10191 Points ∼97% +10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7331 - 11156, n=61, der letzten 2 Jahre)	9916 Points ∼94% +7%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9234 Points ∼88%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9218 Points ∼88% 0%
MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	9025 Points ∼86% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8715 - 9234, n=2)	8975 Points ∼85% -3%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8806 Points ∼100%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8682 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8342 - 8806, n=2)	8574 Points ∼97% -3%
MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	8088 Points ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5040 - 9657, n=61, der letzten 2 Jahre)	7415 Points ∼84% -16%
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7082 Points ∼80% -20%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6911 Points ∼78% -22%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6807 Points ∼77% -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6641 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6343 - 6641, n=2)	6492 Points ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3303 - 8855, n=61, der letzten 2 Jahre)	5953 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5828 Points ∼88% -12%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5795 Points ∼87% -13%
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5790 Points ∼87% -13%
MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	5616 Points ∼85% -15%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5114 Points ∼77% -23%

CrossMark / Overall
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1502 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (718 - 1876, n=51, der letzten 2 Jahre)	1463 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1407 - 1502, n=2)	1455 Points ∼97% -3%

CrossMark / Productivity
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1555 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1417 - 1555, n=2)	1486 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (685 - 1829, n=51, der letzten 2 Jahre)	1441 Points ∼93% -7%

CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (776 - 2080, n=51, der letzten 2 Jahre)	1558 Points ∼100% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1452 - 1472, n=2)	1462 Points ∼94% +1%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1452 Points ∼93%

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1501 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1202 - 1501, n=2)	1352 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (652 - 1899, n=51, der letzten 2 Jahre)	1281 Points ∼85% -15%

PCMark 10 Score		5838 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	64524 MB/s ∼100% +40%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	61355 MB/s ∼95% +33%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	57441 MB/s ∼89% +25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (19632 - 73486, n=61, der letzten 2 Jahre)	52479 MB/s ∼81% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10)	46184 MB/s ∼72% 0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46072 MB/s ∼71%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	41477 MB/s ∼64% -10%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	62417 MB/s ∼100% +30%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	60212 MB/s ∼96% +26%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	57348 MB/s ∼92% +20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (23471 - 73719, n=61, der letzten 2 Jahre)	52139 MB/s ∼84% +9%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	48380 MB/s ∼78% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10)	48210 MB/s ∼77% +1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47864 MB/s ∼77%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	65610 MB/s ∼100% +42%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	62732 MB/s ∼96% +36%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	58664 MB/s ∼89% +27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22486 - 93331, n=61, der letzten 2 Jahre)	54962 MB/s ∼84% +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10)	48631 MB/s ∼74% +5%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46199 MB/s ∼70%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	44549 MB/s ∼68% -4%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.8 - 126.5, n=56, der letzten 2 Jahre)	96.1 ns * ∼100% -31%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	95.9 ns * ∼100% -31%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	91.3 ns * ∼95% -24%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10)	89.5 ns * ∼93% -22%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	89.1 ns * ∼93% -21%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	73.4 ns * ∼76%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	71.4 ns * ∼74% +3%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latenz-Test weist das Vision 14 mit dem aktuellen BIOS leicht erhöhte Latenzen auf und ist damit nicht perfekt für Echtzeit-Audioanwendungen. Bei der Wiedergabe eines 4K-YouTube-Videos gab es aber keine übersprungenen Einzelbilder (Dropped Frames).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1157 μs * ∼100% -10%
SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1052 μs * ∼91%
MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	1032 μs * ∼89% +2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	796 μs * ∼69% +24%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	739 μs * ∼64% +30%
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	577 μs * ∼50% +45%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Vision 14 bietet zwei M.2-2280-SSD-Steckplätze (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0 x2). Standardmäßig ist eine 250 GB große 970 Evo von Samsung verbaut, im Konfigurator gibt es aber zahlreiche Optionen. In unserem Testgerät steckt beispielsweise eine Samsung 980 Pro mit einer Speicherkapazität von 1 TB (865 GB frei nach der ersten Inbetriebnahme), deren Aufpreis bei 157 Euro liegt. Die 980 Pro kann die schnelle PCIe-4.0-Schnittstelle ausnutzen und erreicht sehr gute Transferraten. Der zweite Slot ist zwar von der Geschwindigkeit her begrenzt (PCIe 3.0 x2, maximal ~1.750 MB/s), eignet sich aber dennoch sehr gut, um die Speicherkapazität bei Bedarf einfach zu erweitern. Weitere SSD-Benchmarks sind hier verfügbar.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7031 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5224 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 798 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 538 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 94.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 253.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1399 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2563 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	92.5 pt ∼93%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	85.3 pt ∼85%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	83 pt ∼83%
MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	60.1 pt ∼60%
Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	55.6 pt ∼56%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	50.3 pt ∼50%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	47.7 pt ∼48%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	45.4 pt ∼45%

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4315 (4271.27^min - 4314.68^max) MB/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4277 (4263.3^min - 4277.19^max) MB/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2659 - 4315, n=25)	3860 MB/s ∼89% -11%
MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	2565 (2469.49^min - 2565.24^max) MB/s ∼59% -41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (452 - 4315, n=63, der letzten 2 Jahre)	2554 MB/s ∼59% -41%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2280 (2250.87^min - 2280.29^max) MB/s ∼53% -47%
Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	2273 (2266.68^min - 2272.96^max) MB/s ∼53% -47%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2012 (1880.94^min - 2012.47^max) MB/s ∼47% -53%
seq write
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4326 (4303.78^min - 4326.21^max) MB/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4259 (4236.16^min - 4258.69^max) MB/s ∼98% -2%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2839 - 4360, n=25)	3869 MB/s ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (153.3 - 4326, n=64, der letzten 2 Jahre)	2468 MB/s ∼57% -43%
MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	2402 (2383.83^min - 2401.68^max) MB/s ∼56% -44%
Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	2214 (2135.03^min - 2214.17^max) MB/s ∼51% -49%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2139 (2070.52^min - 2139.18^max) MB/s ∼49% -51%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1966 (1910.25^min - 1966.34^max) MB/s ∼45% -55%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6701 (6057.41^min - 6701.03^max) MB/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6677 (5948^min - 6677.19^max) MB/s ∼100% 0%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3227 - 6902, n=25)	6536 MB/s ∼98% -2%
MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	4959 (4547.18^min - 4958.86^max) MB/s ∼74% -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (509 - 7036, n=62, der letzten 2 Jahre)	4353 MB/s ∼65% -35%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3528 (3329.91^min - 3527.69^max) MB/s ∼53% -47%
Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3511 (3101.99^min - 3511.16^max) MB/s ∼52% -48%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3418 (2985.39^min - 3417.94^max) MB/s ∼51% -49%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4955 (4937.74^min - 4955.15^max) MB/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4951 (4941.91^min - 4951.12^max) MB/s ∼100% 0%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3184 - 5043, n=25)	4871 MB/s ∼98% -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (60 - 6149, n=63, der letzten 2 Jahre)	3135 MB/s ∼63% -37%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3103 (3013.76^min - 3103.07^max) MB/s ∼63% -37%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2947 (2941.66^min - 2946.92^max) MB/s ∼59% -41%
MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	2409 (2393.48^min - 2409^max) MB/s ∼49% -51%
Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	2292 (2284.17^min - 2292.43^max) MB/s ∼46% -54%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	94.2 (93.47^min - 94.2^max) MB/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	92.2 (92.1^min - 92.22^max) MB/s ∼98% -2%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (61.1 - 94.3, n=25)	80.6 MB/s ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12.6 - 141.9, n=63, der letzten 2 Jahre)	60.9 MB/s ∼65% -35%
Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	57.4 (57.27^min - 57.4^max) MB/s ∼61% -39%
MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	54.5 (54.23^min - 54.48^max) MB/s ∼58% -42%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	46.9 (46.21^min - 46.87^max) MB/s ∼50% -50%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	36.4 (36.16^min - 36.36^max) MB/s ∼39% -61%
4k q1 t1 write
MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	256 (252.87^min - 256.05^max) MB/s ∼100% +4%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	247 (244.59^min - 247.11^max) MB/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	238 (236.71^min - 237.74^max) MB/s ∼93% -4%
Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	214 (211.68^min - 214.1^max) MB/s ∼84% -13%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (132.2 - 283, n=25)	213 MB/s ∼83% -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (41.1 - 360, n=63, der letzten 2 Jahre)	160.9 MB/s ∼63% -35%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	140 (137.27^min - 139.65^max) MB/s ∼55% -43%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	136 (135.56^min - 136.18^max) MB/s ∼53% -45%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3297 (3266.49^min - 3297.01^max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (895 - 4483, n=25)	3150 MB/s ∼96% -4%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2810 (2724.15^min - 2809.5^max) MB/s ∼85% -15%
MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	1635 (1546.79^min - 1634.82^max) MB/s ∼50% -50%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1268 (1247.21^min - 1268.12^max) MB/s ∼38% -62%
Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1261 (1257.74^min - 1260.86^max) MB/s ∼38% -62%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (225 - 3484, n=63, der letzten 2 Jahre)	1185 MB/s ∼36% -64%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1137.9^min - 1149.84^max) MB/s ∼35% -65%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2416 (2058.59^min - 2415.65^max) MB/s ∼100% +151%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (345 - 4383, n=25)	2265 MB/s ∼94% +135%
MSI Summit E14 A11SCS Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162	2085 (107.27^min - 2085.29^max) MB/s ∼86% +116%
Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1071 (786^min - 1070.93^max) MB/s ∼44% +11%
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	964 (961.85^min - 964.1^max) MB/s ∼40%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (130 - 2554, n=63, der letzten 2 Jahre)	785 MB/s ∼32% -19%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	519 (498.27^min - 519.16^max) MB/s ∼21% -46%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	478 (469.71^min - 477.63^max) MB/s ∼20% -50%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7939 Points ∼100% +38%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3394 - 9322, n=24)	7334 Points ∼92% +27% </