Notebookcheck Logo

MSI GS66 Stealth 10SE im Test: Schickes Gaming-Notebook mit 240-Hz-Display

Flotter Bildschirm. Die Hardware des GS66 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Screen (240 Hz, FHD, IPS). Auch die restliche Ausstattung stimmt: NVMe-SSD, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), Thunderbolt-3-Port.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook MSI Thunderbolt Windows

Das 15,6-Zoll-Gaming-Notebook MSI GS66 Stealth 10SE stellt die technisch etwas abgespeckte, preisgünstigere Variante des bereits von uns getesteten GS66 Stealth 10SFS dar. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i7-10750H-Sechskernprozessor und einem GeForce-RTX-2060-Grafikkern angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell G5 15 SE, das Lenovo Legion 5 15IMH05H, das Asus TUF A15 FA506IV, das Schenker XMG Core 15 GK5CP6V und das Razer Blade 15.

Da die beiden GS66-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des GS66 10SFS entnommen werden.

MSI GS66 Stealth 10SE-045 (GS66 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Kerntakt: 960 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 192-Bit-Anbindung, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, 2x M.2-2280 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe), 874 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Audiokombo, TPM 2.0
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.8 x 358 x 248
Akku
99.9 Wh, 6578 mAh Lithium-Polymer, 15.2 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD mit IR-Sensor
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MS Office 365 (Testversion), Norton Security (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.186 kg, Netzteil: 426 g
Preis
1899 Euro
Links
MSI Startseite
MSI Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.5 %
08.2020
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
84.2 %
09.2019
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83.7 %
06.2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M		2.4 kg21.6 mm15.60"1920x1080
83.3 %
07.2020
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.5 kg26.1 mm15.60"1920x1080
82.7 %
06.2020
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
81.3 %
02.2020
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2 kg26 mm15.60"1920x1080

Größenvergleich

❌
363.1 mm 259.6 mm 26.1 mm 2.5 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg360 mm 244 mm 26 mm 2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s ∼100% +3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 MBit/s ∼97%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1330 MBit/s ∼96% -1%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼90% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1580, n=46, der letzten 2 Jahre)
1146 MBit/s ∼83% -15%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼82% -16%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
566 (37min - 647max) MBit/s ∼41% -58%
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s ∼100% +10%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1380 MBit/s ∼94% +3%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼92% +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 MBit/s ∼91%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1320 MBit/s ∼90% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (423 - 1700, n=46, der letzten 2 Jahre)
1229 MBit/s ∼84% -8%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
880 (772min - 916max) MBit/s ∼60% -34%
ColorChecker
32.5 ∆E
30.6 ∆E
28.3 ∆E
27.6 ∆E
27.9 ∆E
18.8 ∆E
34.5 ∆E
30 ∆E
28.7 ∆E
31.3 ∆E
18.2 ∆E
26.2 ∆E
29.1 ∆E
25.7 ∆E
32.5 ∆E
14.1 ∆E
28.7 ∆E
24.9 ∆E
3 ∆E
12 ∆E
22.3 ∆E
26.5 ∆E
28.2 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15IMH05H: 25 ∆E min: 3.02 - max: 34.5 ∆E
ColorChecker
13 ∆E
16.6 ∆E
21.7 ∆E
11.4 ∆E
23.3 ∆E
15 ∆E
8.3 ∆E
26.7 ∆E
13.8 ∆E
12.8 ∆E
12.2 ∆E
6.9 ∆E
20.5 ∆E
10.5 ∆E
17.5 ∆E
4.6 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
8.8 ∆E
15.5 ∆E
15.5 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V: 14.34 ∆E min: 4.6 - max: 26.66 ∆E
ColorChecker
13.3 ∆E
15.2 ∆E
18.1 ∆E
15 ∆E
18.5 ∆E
17.1 ∆E
12.8 ∆E
22.6 ∆E
17.4 ∆E
14.1 ∆E
13.7 ∆E
12.9 ∆E
14.2 ∆E
12.6 ∆E
21.2 ∆E
8.5 ∆E
18.8 ∆E
19.9 ∆E
1.2 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
12.6 ∆E
8.4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10SFS: 14.2 ∆E min: 1.18 - max: 22.63 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
15.8 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
12.4 ∆E
24.2 ∆E
13.6 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.9 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172: 13.44 ∆E min: 2.33 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
15.1 ∆E
16.1 ∆E
14 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
14.1 ∆E
19.8 ∆E
16.9 ∆E
12.8 ∆E
10.4 ∆E
9.2 ∆E
15.7 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
7.2 ∆E
16.2 ∆E
16.5 ∆E
1.2 ∆E
11.2 ∆E
13.4 ∆E
12.7 ∆E
9.8 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10SE-045: 13.22 ∆E min: 1.18 - max: 19.75 ∆E
ColorChecker
7.7 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
5 ∆E
11.3 ∆E
19.2 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 SE 5505 P89F: 11.55 ∆E min: 2.33 - max: 19.22 ∆E
ColorChecker
11 ∆E
12.1 ∆E
10.5 ∆E
13.2 ∆E
12.9 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
10.7 ∆E
13.5 ∆E
11.3 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
18.6 ∆E
8.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
1.5 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker MSI GS66 10SGS: 10.47 ∆E min: 1.53 - max: 18.64 ∆E

Display - GS66 mit reaktionsschnellem 240-Hz-Panel

MSI stattet das Notebook mit einem 240-Hz-Panel im 15,6-Zoll-Format aus, das mit guten Reaktionszeiten aufwartet. Der Bildschirm arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während er einen guten Kontrast (1.007:1) liefert, fällt die Maximalhelligkeit (259 cd/m²) relativ gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. 

Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 19 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 23.580 Hz. Aufgrund der hohen Frequenz sollten jedoch auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.

247
cd/m²		263
cd/m²		255
cd/m²
255
cd/m²		272
cd/m²		268
cd/m²
253
cd/m²		256
cd/m²		261
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 272 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 258.9 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 272 cd/m²
Kontrast: 1007:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.188
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60		MSI GS66 Stealth 10SFS
AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.60		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.60		Lenovo Legion 5 15IMH05H
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
2%
-4%
-7%
-42%
-41%
-6%
Display P3 Coverage
67.5
69.5
3%
65.3
-3%
63
-7%
38.8
-43%
38.92
-42%
63.3
-6%
sRGB Coverage
98.3
99.6
1%
91.8
-7%
90.1
-8%
57.8
-41%
58.5
-40%
91.2
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.9
70.8
3%
66.5
-3%
64.1
-7%
40.09
-42%
40.22
-42%
65
-6%
Response Times
-5%
-36%
-58%
-90%
-157%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(7.6, 4.4)
14 ?(6.8, 7.2)
-17%
13.6 ?(7.2, 6.4)
-13%
20.4 ?(10.8, 9.6)
-70%
26 ?(12, 14)
-117%
34 ?(16, 18)
-183%
8.8 ?(4.4, 4.4)
27%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
10 ?(6, 4)
4%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-4%
17 ?(8, 9)
-63%
24 ?(13, 11)
-131%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-0%
PWM Frequency
23580 ?(19)
200 ?(99)
-99%
198.4 ?(99)
-99%
Bildschirm
6%
-26%
-25%
-58%
-64%
-8%
Helligkeit Bildmitte
272
316
16%
312.7
15%
292
7%
301
11%
280
3%
324
19%
Brightness
259
311
20%
305
18%
290
12%
277
7%
254
-2%
296
14%
Brightness Distribution
91
92
1%
90
-1%
77
-15%
77
-15%
88
-3%
88
-3%
Schwarzwert *
0.27
0.21
22%
0.27
-0%
0.27
-0%
0.26
4%
0.15
44%
0.27
-0%
Kontrast
1007
1505
49%
1158
15%
1081
7%
1158
15%
1867
85%
1200
19%
Delta E Colorchecker *
2.42
3.03
-25%
4.57
-89%
3.99
-65%
5.12
-112%
5.89
-143%
4.07
-68%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.93
7.32
-6%
6.81
2%
6.11
12%
8.86
-28%
19
-174%
6.39
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.88
1.1
-25%
2.91
-231%
3.02
-243%
4.88
-455%
4.79
-444%
1.49
-69%
Delta E Graustufen *
4.5
3.9
13%
4.3
4%
3.3
27%
3.47
23%
4.08
9%
4.01
11%
Gamma
2.188 101%
2.42 91%
2.29 96%
2.25 98%
2.37 93%
2.33 94%
2.6 85%
CCT
7369 88%
7439 87%
7098 92%
7047 92%
7062 92%
7303 89%
7350 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
69
65
-6%
59.4
-14%
58.1
-16%
37
-46%
37
-46%
59
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
91
100
10%
91.3
0%
89.7
-1%
57
-37%
58
-36%
91
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1% / 4%
-22% / -24%
-30% / -28%
-63% / -59%
-87% / -72%
0% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine tolle Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 2,42 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen bei der Farbdarstellung. So sinkt die Farbabweichung auf 0,88 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (69 Prozent) und sRGB (91 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
MSI GS66 Stealth 10SE vs. sRGB (91 %)
MSI GS66 Stealth 10SE vs. sRGB (91 %)
Subpixel
Subpixel
MSI GS66 Stealth 10SE vs. AdobeRGB (69 %)
MSI GS66 Stealth 10SE vs. AdobeRGB (69 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.9 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 23580 Hz ≤ 19 % Helligkeit

Das Display flackert mit 23580 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 19 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 23580 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 54 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19019 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

MSI bestückt das Notebook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das GS66 im Freien (bei Sonnenschein)
Das GS66 im Freien (bei Sonnenschein)
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

MSI hat mit dem GS66 Stealth 10SE ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment. Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 1.900 Euro auf den Tisch gelegt werden. Damit stellt es den aktuell günstigsten Vertreter der Reihe dar. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Dragon Center bietet diverse Leistungsprofile zur Auswahl, die Auswirkungen auf die Lärmentwicklung und die Rechenleistung haben. Wir haben alle Tests mit dem Leistungsprofil "User" durchführt. Dabei wurde das Performance-Level "High" gewählt und die automatische Lüftersteuerung aktiviert. Darüber hinaus ist die integrierte GPU eingeschaltet.

Prozessor

Der verbaute Core-i7-10750H-Sechskernprozessor (Comet Lake) stellt einen guten Kompromiss aus Leistung, Energiebedarf und Preis dar. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (sechs Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 4 bis 4,1 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3,6 bis 3,8 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4,2 bis 4,6 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 2,6 bis 2,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,6 bis 4,2 GHz (Single-Thread).

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin ab und verbleiben dann auf einer recht konstanten Höhe. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1098.09-1221.18)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø896 (889.24-899.4)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1012 (995.35-1103.17)
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø925 (918.74-983.02)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1211 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.4 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 312, n=244, der letzten 2 Jahre)
256 Points ∼100% +37%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼83% +14%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼79% +7%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points ∼75% +3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼75% +2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points ∼73% +1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼73% +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points ∼73%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points ∼73% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points ∼73% -1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
170 Points ∼66% -9%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=245, der letzten 2 Jahre)
2740 Points ∼100% +126%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼72% +63%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points ∼68% +53%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼66% +50%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼60% +35%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points ∼46% +5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points ∼44%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points ∼43% -4%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
1103 (995.35min - 1103.17max) Points ∼40% -9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
964 Points ∼35% -20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points ∼33% -26%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds * ∼100% -25%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
470 Seconds * ∼97% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * ∼87% -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds * ∼80%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * ∼76% +5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼61% +24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼59% +27%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼57% +29%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * ∼54% +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (91 - 1259, n=237, der letzten 2 Jahre)
224 Seconds * ∼46% +42%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=237, der letzten 2 Jahre)
5901 MIPS ∼100% +21%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼92% +12%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼89% +7%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS ∼86% +4%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS ∼83% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼83% +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS ∼83%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
4839 MIPS ∼82% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼79% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼79% -4%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=236, der letzten 2 Jahre)
68942 MIPS ∼100% +102%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼72% +46%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼68% +38%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS ∼66% +34%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼64% +28%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS ∼51% +4%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS ∼49%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
31341 MIPS ∼45% -8%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS ∼42% -15%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS ∼36% -28%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 825, n=239, der letzten 2 Jahre)
663 Points ∼100% +45%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼77% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼73% +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼73% +5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼72% +4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points ∼71% +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points ∼69% 0%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points ∼69%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼68% -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼67% -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
419 Points ∼63% -8%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=239, der letzten 2 Jahre)
6495 Points ∼100% +130%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼68% +56%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points ∼66% +51%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼59% +35%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼57% +32%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points ∼45% +4%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points ∼43%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points ∼40% -8%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points ∼34% -21%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
2140 Points ∼33% -24%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
2074 Points ∼32% -27%
Geekbench 5.4
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2139, n=241, der letzten 2 Jahre)
1724 Points ∼100% +44%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼78% +12%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼74% +7%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points ∼71% +2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points ∼70% +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points ∼70%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points ∼68% -3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
1161 Points ∼67% -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼67% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points ∼65% -7%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=241, der letzten 2 Jahre)
12155 Points ∼100% +106%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼67% +37%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼64% +32%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼63% +29%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points ∼54% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points ∼49% 0%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points ∼49%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points ∼43% -11%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
4861 Points ∼40% -18%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points ∼38% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=240, der letzten 2 Jahre)
19 fps ∼100% +103%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼68% +39%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼66% +34%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼64% +30%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps ∼57% +15%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps ∼52% +5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps ∼49%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps ∼42% -14%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
7.91 fps ∼42% -16%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps ∼40% -18%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * ∼100% -14%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s * ∼88%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s * ∼82% +6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s * ∼77% +12%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s * ∼76% +13%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s * ∼76% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * ∼76% +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=236, der letzten 2 Jahre)
49.7 s * ∼72% +18%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s * ∼41% +53%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec * ∼100%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
0.638 sec * ∼100% -0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * ∼99% +1%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼99% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * ∼94% +6%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼93% +7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼89% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼86% +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.375 - 4.47, n=237, der letzten 2 Jahre)
0.4915 sec * ∼77% +23%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das MSI-Notebook bietet über die nächsten Jahre hinweg genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Ein starker Sechskernprozessor, im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher und eine schnelle NVMe-SSD sorgen für ein flink und flüssig arbeitendes System. Die Oberklasse-GPU bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4539 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4314 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5908 Punkte
PCMark 10 Score
4984 Punkte
Hilfe
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 9331, n=196, der letzten 2 Jahre)
7386 Points ∼100% +48%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼89% +32%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6490 Points ∼88% +30%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼83% +23%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points ∼80% +19%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points ∼72% +6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼71% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5095 Points ∼69% +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4984 Points ∼67%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4887 Points ∼66% -2%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4807 Points ∼65% -4%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3570 - 6657, n=41, der letzten 2 Jahre)
5130 Points ∼100% +13%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points ∼95% +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4698 Points ∼92% +4%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points ∼89% +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4539 Points ∼88%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4074 Points ∼79% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3984 Points ∼78% -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼72% -19%
Work Score Accelerated v2
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points ∼100% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4622 - 7085, n=40, der letzten 2 Jahre)
5997 Points ∼96% +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5908 Points ∼95%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5773 Points ∼93% -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5480 Points ∼88% -7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points ∼86% -9%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5319 Points ∼86% -10%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼76% -20%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * ∼100% -92%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * ∼86% -66%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877 μs * ∼85% -63%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1388 μs * ∼63% -20%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1154 μs * ∼52%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905 μs * ∼41% +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797 μs * ∼36% +31%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
723 μs * ∼33% +37%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280-Format) der Firma Samsung, die 1 TB Speicherplatz bietet. Die SSD liefert sehr gute Transferraten. Das Notebook bietet noch Platz für eine zweite NVMe-SSD.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Eine zweite NVMe-SSD könnte eingebaut werden
Eine zweite NVMe-SSD könnte eingebaut werden
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU		Lenovo Legion 5 15IMH05H
Samsung PM991 MZALQ512HALU		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Kingston OM8PCP3512F-AB		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		MSI GS66 Stealth 10SFS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-20%
-21%
-18%
-14%
-4%
-14%
Write 4K
156.3
142.1
-9%
145.4
-7%
219.8
41%
102
-35%
131.3
-16%
135
-14%
Read 4K
47.65
46.43
-3%
51.6
8%
50.2
5%
41.39
-13%
45.84
-4%
41.1
-14%
Write Seq
2374
1108
-53%
1007
-58%
979
-59%
1649
-31%
2370
0%
1427
-40%
Read Seq
2045
1622
-21%
1145
-44%
1990
-3%
1367
-33%
1509
-26%
1494
-27%
Write 4K Q32T1
431.3
467
8%
468.4
9%
516
20%
379
-12%
481.5
12%
494.9
15%
Read 4K Q32T1
509
525
3%
528
4%
298.3
-41%
401.2
-21%
560
10%
578
14%
Write Seq Q32T1
2385
1203
-50%
1381
-42%
982
-59%
3276
37%
2392
0%
1417
-41%
Read Seq Q32T1
3505
2288
-35%
2291
-35%
1907
-46%
3417
-3%
3232
-8%
3251
-7%
Write 4K Q8T8
981
Read 4K Q8T8
300.9
AS SSD
-61%
-48%
-45%
-7%
-17%
-48%
Seq Read
2612
1386
-47%
2012
-23%
1682
-36%
2261
-13%
1065
-59%
1829
-30%
Seq Write
2368
1234
-48%
1261
-47%
904
-62%
2393
1%
2360
0%
1315
-44%
4K Read
51.1
41.32
-19%
43.66
-15%
60.2
18%
54.6
7%
48.09
-6%
51.3
0%
4K Write
135.9
128
-6%
109.3
-20%
164.8
21%
118.4
-13%
110.7
-19%
106
-22%
4K-64 Read
1635
854
-48%
851
-48%
472.5
-71%
1376
-16%
1635
0%
917
-44%
4K-64 Write
1831
721
-61%
780
-57%
845
-54%
2299
26%
1829
0%
1212
-34%
Access Time Read *
0.042
0.098
-133%
0.117
-179%
0.087
-107%
0.07
-67%
0.071
-69%
0.063
-50%
Access Time Write *
0.028
0.095
-239%
0.036
-29%
0.02
29%
0.031
-11%
0.034
-21%
0.104
-271%
Score Read
1947
1034
-47%
1096
-44%
701
-64%
1657
-15%
1790
-8%
1152
-41%
Score Write
2204
973
-56%
1016
-54%
1101
-50%
2657
21%
2176
-1%
1450
-34%
Score Total
5138
2536
-51%
2643
-49%
2143
-58%
5175
1%
4950
-4%
3177
-38%
Copy ISO MB/s
2334
1284
-45%
1481
-37%
675
-71%
1539
-34%
Copy Program MB/s
569
401.9
-29%
467.5
-18%
248.4
-56%
513
-10%
Copy Game MB/s
1401
1013
-28%
734
-48%
535
-62%
1150
-18%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-41% / -46%
-35% / -38%
-32% / -35%
-11% / -10%
-11% / -12%
-31% / -36%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3505 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2385 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 509 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2045 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2374 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.3 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2060-Grafikkern (Turing) unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 960 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.200 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.919 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.537 MHz durchlaufen. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 GB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3DMark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv, und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Optimus kann bei Bedarf innerhalb des Dragon Centers deaktiviert werden.

3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3DMark 11 Performance
18163 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
36138 Punkte
3DMark Fire Strike Score
14290 Punkte
3DMark Time Spy Score
6038 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=231, der letzten 2 Jahre)
37457 Points ∼100% +78%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28900 Points ∼77% +37%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26855 Points ∼72% +27%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
25706 Points ∼69% +22%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
25135 Points ∼67% +19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23326 Points ∼62% +11%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21542 Points ∼58% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21480 Points ∼57% +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21102 Points ∼56%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19924 Points ∼53% -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19329 Points ∼52% -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=161, der letzten 2 Jahre)
128078 Points ∼100% +24%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125498 Points ∼98% +22%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
121189 Points ∼95% +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
112791 Points ∼88% +9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
103218 Points ∼81%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
98452 Points ∼77% -5%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98425 Points ∼77% -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
98035 Points ∼77% -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
72335 Points ∼56% -30%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59017 Points ∼46% -43%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
55325 Points ∼43% -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=240, der letzten 2 Jahre)
27596 Points ∼100% +76%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21121 Points ∼77% +34%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20117 Points ∼73% +28%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
18992 Points ∼69% +21%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
18807 Points ∼68% +20%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18166 Points ∼66% +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15967 Points ∼58% +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15704 Points ∼57%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15609 Points ∼57% -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14922 Points ∼54% -5%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14753 Points ∼53% -6%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=240, der letzten 2 Jahre)
11020 Points ∼100% +84%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7829 Points ∼71% +31%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7618 Points ∼69% +27%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7084 Points ∼64% +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6722 Points ∼61% +12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
6312 Points ∼57% +6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6164 Points ∼56% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6043 Points ∼55% +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5979 Points ∼54%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5607 Points ∼51% -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5335 Points ∼48% -11%

Gaming Performance

Dass das GS66 alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen kann, dürfte anhand der leistungsfähigen Hardware nicht überraschen. Dabei können immer Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full HD (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angestöpselt werden) bewältigt die GPU auch. Allerdings muss dazu das Qualitätsniveau reduziert werden.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider | Metro Exodus | Far Cry 5 | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Red Dead Redemption 2
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=236, der letzten 2 Jahre)
106.4 fps ∼100% +68%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79.1 (64min) fps ∼74% +25%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
74.3 fps ∼70% +17%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
70.5 (55min) fps ∼66% +11%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
68.3 fps ∼64% +8%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
66.1 (62min - 70max) fps ∼62% +4%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
63.4 (48min) fps ∼60%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
61.9 (58min - 69max) fps ∼58% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
60.5 (51min - 68max) fps ∼57% -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
54.2 (42min) fps ∼51% -15%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
51.6 fps ∼48% -19%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (der letzten 2 Jahre)
162.9 fps ∼100% +20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
144.4 fps ∼89% +6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
135.8 fps ∼83%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
132.5 fps ∼81% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
119 fps ∼73% -12%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27 - 271, n=29, der letzten 2 Jahre)
153.1 fps ∼100% +99%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
100 (77min) fps ∼65% +30%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
96 (81min - 156max) fps ∼63% +25%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
91 (72min) fps ∼59% +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
85 fps ∼56% +10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
81 fps ∼53% +5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
77 fps ∼50%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
68 fps ∼44% -12%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
67 fps ∼44% -13%
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.4 - 146.5, n=17, der letzten 2 Jahre)
90.9 fps ∼100% +115%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
60.4 (34min) fps ∼66% +43%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
59 (30.4min - 106.3max) fps ∼65% +40%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
44.9 (24.5min - 66.6max) fps ∼49% +6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
42.2 fps ∼46%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 218, n=138, der letzten 2 Jahre)
119 fps ∼100% +38%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
86 fps ∼72%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
85 fps ∼71% -1%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
71.9 fps ∼100% +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
70.7 fps ∼98%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
65.7 (49min) fps ∼100% +20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
55.1 fps ∼84% 0%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
54.9 fps ∼84%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (der letzten 2 Jahre)
50.8 fps ∼77% -7%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
50.5 (37min) fps ∼77% -8%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.