MSI Stealth 15M GeForce RTX im Laptop-Test: Schnellere Grafik als das Dell XPS 15, HP Spectre x360 oder Asus ZenBook
Das 15,6 Zoll große MSI Stealth 15M kann leicht mit dem gleich großen MSI GS66 Stealth verwechselt werden, bei unserer Testeinheit handelt es sich aber um ein komplett anderes Modell, welches eher für Content Creators, Office-Anwender und eine professionelle Nutzung entworfen wurde. Damit fällt es in die gleiche Riege wie die Serien MSI Prestige, Creator, Summit oder Modern, allerdings mit einem wichtigen Unterschied in der Ausstattung.
Das unterscheidende Merkmal im Stealth 15M ist seine schnelle GeForce RTX-2060-Max-Q- oder wahlweise auch RTX-3060-Grafikkarte, kombiniert mit einem Intel-Gen-11-Prozessor der Core-U-Serie. Die überwiegende Anzahl an anderen Laptops aus dieser Kategorie sind auf eine Geforce GTX oder gar MX-Grafik beschränkt und werden meist mit einer CPU der Core-H-Serie ausgeliefert, wie das Dell XPS 15, HP Spectre x360 15 oder auch das Asus ZenBook 15. Das MSI-System dürfte somit eine signifikant stärkere Grafikleistung aufweisen als die meisten seiner Konkurrenten - zumindest auf dem Papier. Sein ärgster Konkurrent dürfte das 2020 HP Envy 15 sein, welches die gleiche RTX 2060 Max-Q verwendet, aber über eine schnellere Core-H-CPU verfügt.
Unsere Konfiguration ist mit einem Tiger Lake Core i7-1185G7 CPU, 32 GB RAM, einer GeForce RTX 2060 Max-Q GPU, einem 60 Hz FHD-Display und einer 1 TB großen NVMe-SSD bestückt und kostet etwa 1.850 Euro. Eine aufgewertete Version soll ab März 2021 mit Core i7-11375H, 144-Hz-Display und GeForce RTX 3060 GPU erscheinen. Alle Optionen verfügen über ein 1080p-Display, 4K-Varianten gibt es nicht.
Mehr MSI-Tests:
Potentielle Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 02 / 2021 | MSI Stealth 15M A11SEK i7-1185G7, GeForce RTX 2060 Max-Q | 1.7 kg | 16.15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 01 / 2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 kg | 19.3 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 90.1 % v7 (old) | 06 / 2020 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
| 86.6 % v7 (old) | 02 / 2021 | Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile | 2.2 kg | 22.7 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87 % v7 (old) | 12 / 2020 | Asus ZenBook UX535-M01440 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.2 % v7 (old) | 11 / 2019 | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Gehäuse
Das Gehäusedesign unterscheidet sich von denen der Serien Modern, Creator und Prestige. Trotzdem nutzt das Stealth 15M ähnliche Metallmaterialien, was zu einem verwandten Look führt. Das bedeutet auch, dass es die gleichen Vor- und Nachteile erbt. Das dünne und schnittige Design ist zweifelsohne attraktiv, dafür sind aber die Basis und vor allem auch der Displaydeckel anfällig für Verbiegungen, verglichen mit einem XPS 15, Envy 15, Spectre x360 15 und den meisten anderen Flaggschiff-Multimedia-Laptops in 15,6 Zoll. Wir haben auch nicht viel Vertrauen in die schwachen Scharniere, die wohl kaum länger als einige wenige Jahre durchhalten dürften.
Das geringe Gewicht ist eines der entscheidenden Charaktermerkmale des Stealth 15M, das Notebook ist annähernd 300 g leichter als viele seiner 15,6-Zoll-Konkurrenten, inklusive des XPS 15. Der Vorteil beim Gewicht ist umso beeindruckender durch den Fakt, dass das MSI auch noch eine deutlich schnellere Grafikkarte bietet als viele der schwereren Alternativen. Hier trifft eine Menge Leistung auf wenig Gewicht.
Durch die etwas dickeren Ränder ist das MSI größer als das XPS 15 oder das Prestige 15.
Anschlüsse
Die Anschlussmöglichkeiten orientieren sich am Prestige 15, allerdings kommt anstelle eines der USB-C-Anschlüsse ein proprietärer Ladeanschluss zum Einsatz. Durch den höheren Energiebedarf einer GeForce RTX 2060 Max-Q gegenüber einer GTX 1650 Max-Q im Prestige-Model konnte MSI wohl nicht komplett auf USB-C-Charging setzen. Die Anschlüsse sitzen zu beiden Seiten recht eng beieinander.
SD-Kartenleser
Der Kartenleser nimmt leider nur MicroSD-Karten auf, lässt diese einrasten und bietet schnelle Transferraten von rund 200 MB/s. Das Verschieben von 1 GB an Bildern von unserer UHS-II-Speicherkarte auf den Desktop dauert etwa 6 Sekunden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 15M A11SEK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Stealth 15M A11SEK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Kommunikation
Das standardmäßig verbaute Intel-AX201-Modul stellt Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 bereit. In Verbindung mit unserem Netgear-RAX200-Testrouter gab es keinerlei Probleme, allerdings sind die Übertragungsraten deutlich langsamer als erwartet.
Webcam
Wartung
Trotz unserer Kritik (auf englisch) gängelt MSI die Kunden weiterhin mit einem Werksaufkleber auf einer der unteren Schrauben der Bodenplatte. In einem Garantiefall könnten einige Händler die Siegel-Beschädigung als Argument gegen eine Kostenübernahme benutzen.
Zubehör und Garantie
Der Verpackung liegen ein USB-A-to-RJ-45-Adapter, das Netzteil sowie Papierkram bei. Anders als beim GS66 liegt hier kein Samttuch zur Reinigung bei.
Der Hersteller gewährt eine 2-Jahres-Garantie.
Eingabegeräte
Tastatur
Sowohl Tastenfeedback als auch Layout entsprechen dem Prestige 15, mit Ausnahme der geteilten FN/Strg-Tasten nahe der rechten Unterseite. Folglich gelten unsere Kommentare zum Prestige-Keyboard auch hier, inklusive der Aussagen zu den seichten Tasten gegenüber den festeren Tasten eines HP Spectre oder Lenovo ThinkPad. Nutzer, die das Tippen auf einem Asus ZenBook oder VivoBook gewohnt sind, erwartet beim Stealth 15M eine ähnliche Schreiberfahrung.
Anders als beim MSI Prestige, Modern oder Creator ist die Hintergrundbeleuchtung kompatibel mit RGB-Farben via MSI Mystic Light. Allerdings beschränken sich die Anpassungsmöglichkeiten auf einzelne Zonen statt einzelne Tasten wie bei der GS66-Serie.
Touchpad
Das Clickpad (10,5 x 6,5 cm) ist kleiner als die Pendants im XPS 15 (15,1 x 9 cm) oder HP Spectre x360 15 (12 x 6 cm). Die Kontrolle über den Cursor gelingt flüssig, selbst bei langsamen Bewegungen gibt es kaum Stotterer auf der glatten Oberfläche. Leider sind die integrierten Tasten eher schwammig und die Nutzung über einen längeren Zeitraum eher schwierig. Wer viel herum klickt, sollte auf eine externe Maus setzen.
Display
Den Bildschirm des Stealth 15M (60 Hz Chi Mei N156HCE-EN1 IPS Panel) kennen wir bereits aus dem Lenovo ThinkPad P52, dem Yoga 720-15IKB, dem Asus ZenBook Pro UX550 und sogar aus MSIs eigenem Modern 15. Dementsprechend teilt er grundlegende Charakteristiken wie den ordentlichen Kontrast und Farbraum, Reaktionszeiten und allgemeine Darstellungsqualität mit diesen Modellen und speziell dem Modern 15.
Ein Nachteil des Displays ist die relativ geringe Helligkeit von nur 279 Nits. Zwar reicht das für die Nutzung in Gebäuden, aber die 15,6-Zoll-Multimedia-Konkurrenz bietet in der Preisklasse oft mehr, wie unsere Vergleichstabelle unten zeigt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 279 cd/m²
Kontrast: 872:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.39
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| MSI Stealth 15M A11SEK Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Sharp LQ156R1, IPS, 15.6", 3840x2400 | Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE MNF601EA1-1, IPS LED, 15.6", 3840x2160 | Asus ZenBook UX535-M01440 BOE0866, IPS, 15.6", 3840x2160 | MSI Prestige 15 A10SC Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 36% | 33% | 9% | 29% | 35% | |
| Display P3 Coverage | 62 | 89.7 45% | 86.8 40% | 68.8 11% | 82 32% | 88.5 43% |
| sRGB Coverage | 93.4 | 100 7% | 99.3 6% | 99.5 7% | 98.3 5% | 100 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.1 | 99.8 56% | 98.5 54% | 70.1 9% | 96.2 50% | 99.9 56% |
| Response Times | -4% | 27% | 31% | -13% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.6 ? | 54 ? -13% | 41.6 ? 13% | 34 ? 29% | 60 ? -26% | 0.8 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 33.2 ? 6% | 21.2 ? 40% | 24 ? 32% | 41.2 ? -17% | 2.7 ? 92% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 26040 ? 4% | 242.7 ? -99% | |||
| Bildschirm | -6% | 54% | 12% | -5% | -36% | |
| Helligkeit Bildmitte | 279 | 557.9 100% | 595 113% | 402 44% | 464.5 66% | 374.3 34% |
| Brightness | 252 | 541 115% | 594 136% | 375 49% | 451 79% | 379 50% |
| Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 94 15% | 84 2% | 92 12% | 91 11% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.39 -22% | 0.32 -0% | 0.35 -9% | 0.5 -56% | |
| Kontrast | 872 | 1431 64% | 1859 113% | 1149 32% | 929 7% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.72 | 4.54 -164% | 1.2 30% | 2.47 -44% | 3.36 -95% | 5.47 -218% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.62 | 7.92 -41% | 2.5 56% | 4.32 23% | 7.06 -26% | 8.22 -46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.39 | 3.82 -175% | 1 28% | 2.36 -70% | 3.42 -146% | 4.61 -232% |
| Delta E Graustufen * | 2.9 | 3.2 -10% | 1.4 52% | 2.26 22% | 1.3 55% | 2.3 21% |
| Gamma | 2.3 96% | 1.99 111% | 2.1 105% | 2.49 88% | 2.14 103% | 2.09 105% |
| CCT | 6700 97% | 6451 101% | 6492 100% | 6285 103% | 6596 99% | 6340 103% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59 | 89.5 52% | 85.3 45% | 99 68% | 84.8 44% | 87.8 49% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.2 | 100 7% | 99.2 6% | 98.3 5% | 100 7% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 9% /
2% | 38% /
47% | 17% /
14% | 4% /
-0% | 10% /
-8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Panel deckt sRGB quasi vollständig ab, AdobeRGB noch zu 60 Prozent, was unter den meisten Flaggschiff-Ultrabooks mit 1080p-Displays Standard ist. Laptops mit 4K-Optionen wie MSIs eigenes Prestige 15 bieten noch mehr Farbraumabdeckung hinsichtlich AdobeRGB an.
Das System ist werksseitig gut kalibriert und weist Graustufen- und ColorChecker-deltaE-Werte von nur 2,9 und 1,72 auf. Eine manuelle Kalibrierung verbessert die Werte nur noch marginal. Interessanterweise werden Türkis und Grün deutlich weniger akkurat wiedergegeben als alle anderen Farben, auch nach der Kalibrierung.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22 ms steigend |  |
| ↘ 13.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 47.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25.2 ms steigend |  |
| ↘ 22.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 80 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 25000 Hz | ≤ 25 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 25000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 25 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Durch die dürftige Maximalhelligkeit ist die Sichtbarkeit im Freien bestenfalls durchschnittlich. Das ist vor allem deshalb unglücklich, weil das leichte Gehäuse ansonsten gerade dazu einlädt, das Stealth 15M auch unterwegs und im Freien zu verwenden.
Leistung
Das MSI-System ist insofern einzigartig, als dass Nutzer eine GeForce RTX 2060 Max-Q mit einer Core-U-CPU anstelle der ansonsten häufiger vorkommenden Core-H-CPU kombinieren können. Die aktuellste Konfiguration kommt sogar mit schnelleren Prozessoren wie dem Gen 11 Core i7-11375H sowie einer Nvidia Ampere GeForce RTX 3060 daher, diese lösen somit die älteren Gen-10-CPUs und Turing-GPUs ab.
Für die besten Benchmarkergebnisse stellen wir im MSI Dragon Center den Extreme-Performance-Modus ein.
Prozessor
Von den vielen Laptops mit Core i7-1185G7, die wir bislang getestet haben, ist das Stealth 15M eines der schnellsten mit CineBench-xT-Werten, die 12 bis 16 Prozent über dem Durchschnitt liegen. Die ausgezeichnete Performance geht auch auf die gute Turbo-Boost-Konstanz zurück, wie unser Graph unten zeigt. Beispielsweise läuft das Summit E15 mit der gleichen CPU rund 15 Prozent langsamer als das Stealth 15M, unter Berücksichtigung sämtlicher Leistungsdrosselungen beider Systeme. Die Single-Thread-Leistung ist sogar noch beeindruckender, die entsprechenden CineBench-Ergebnisse übertreffen sogar den Core i7-10875H.
Insgesamt sind die Multi-Thread-Werte 23 bis 27 Prozent schlechter als die des energiehungrigeren Achtkern-Prozessors Core i7-10875H oder Seckskerners Core i7-10750H, welche man in den meisten High-Performance-Laptops findet.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
Systemleistung
Die Ergebnisse in den PCMark-Benchmarks sind höher als die der meisten Multimedia-Laptops mit Core-H-CPU, vor allem durch die schnellere GeForce RTX und die höhere Leistung-pro-Watt der CPU.
Software-Probleme kamen im Test nicht vor. Nutzer sollten sich mit der Software Dragon Center vertraut machen, hier befinden sich die meisten relevanten Systemeinstellungen.
| PCMark 10 Score | 5880 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
LatencyMon enthüllt Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browsertabs in Verbindung mit der nvlddmkm.sys. Dagegen funktioniert die Wiedergabe unseres 4K/60fps-YouTube-Videos flüssig und ohne Dropped Frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE | |
| Asus ZenBook UX535-M01440 | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Intern gibt es leider nur einen einzigen M.2 PCIe 3.0 x4 Slot. Darin steckt bei unserer Testeinheit mit der 1 TB großen WD SN530 eine Mittelklasse-NVMe-SSD, die SN750-Serie entspricht eher dem High-End-Anspruch. Die sequentiellen Lese- und Schreibraten sind mit 2.400 MB/s und 2.000 MB/s dennoch recht gut, auch wenn teurere Geräte mehr als 3.000 MB/s erreichen.
| MSI Stealth 15M A11SEK WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD SK Hynix PC611 512GB | Asus ZenBook UX535-M01440 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI Prestige 15 A10SC Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -26% | -16% | -11% | 4% | |
| Seq Read | 1868 | 1220 -35% | 2072 11% | 1886 1% | 1274 -32% |
| Seq Write | 1881 | 1152 -39% | 1486 -21% | 1221 -35% | 1395 -26% |
| 4K Read | 45.86 | 52.3 14% | 47.41 3% | 41.16 -10% | 50.3 10% |
| 4K Write | 232.6 | 146.6 -37% | 117.6 -49% | 101.2 -56% | 119.8 -48% |
| 4K-64 Read | 992 | 652 -34% | 967 -3% | 1022 3% | 1599 61% |
| 4K-64 Write | 1532 | 847 -45% | 715 -53% | 1618 6% | 1455 -5% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.077 -64% | 0.057 -21% | 0.058 -23% | 0.044 6% |
| Access Time Write * | 0.166 | 0.106 36% | 0.096 42% | 0.037 78% | 0.092 45% |
| Score Read | 1225 | 826 -33% | 1222 0% | 1252 2% | 1777 45% |
| Score Write | 1953 | 1109 -43% | 981 -50% | 1841 -6% | 1714 -12% |
| Score Total | 3814 | 2371 -38% | 2809 -26% | 3706 -3% | 4411 16% |
| Copy ISO MB/s | 2320 | 2070 -11% | 1999 -14% | 1611 -31% | 2830 22% |
| Copy Program MB/s | 681 | 571 -16% | 627 -8% | 509 -25% | 609 -11% |
| Copy Game MB/s | 1588 | 1219 -23% | 1001 -37% | 677 -57% | 1424 -10% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -20% | -9% | -10% | -30% | |
| Write 4K | 262.6 | 151.5 -42% | 123.3 -53% | 110 -58% | 150.8 -43% |
| Read 4K | 45.41 | 59.3 31% | 41.85 -8% | 43.44 -4% | 47.3 4% |
| Write Seq | 2001 | 1424 -29% | 2054 3% | 1957 -2% | 981 -51% |
| Read Seq | 1659 | 1609 -3% | 1617 -3% | 1615 -3% | 976 -41% |
| Write 4K Q32T1 | 648 | 393.6 -39% | 413 -36% | 341.6 -47% | 442.7 -32% |
| Read 4K Q32T1 | 767 | 369.4 -52% | 377.5 -51% | 364.3 -53% | 499.7 -35% |
| Write Seq Q32T1 | 2002 | 1946 -3% | 2705 35% | 3081 54% | 1706 -15% |
| Read Seq Q32T1 | 2415 | 1934 -20% | 3442 43% | 3251 35% | 1758 -27% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -23% /
-24% | -13% /
-13% | -11% /
-11% | -13% /
-8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikleistung
Die Grafikleistung entspricht eher der von vielen Gaming-Laptops und deklassiert nahezu die gesamte Klasse an ultradünnen, 15,6 Zoll großen Multimedia-Laptops. Ein Upgrade auf eine GeForce RTX 3060 dürfte sogar noch mehr Leistungsvorteile bringen, wenn wir im Moment auch noch nicht abschätzen können wie viel, unser Test zur Konfiguration mit der RTX 3060 steht noch aus.
Unsere Extraseite zur GeForce RTX 2060 Max-Q listet weitere technische Informationen und Benchmarkvergleiche auf.
| 3DMark 11 Performance | 16516 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29474 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12716 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 5390 Punkte | |
Hilfe | ||
| GTA V | |
| 1920x1080 Lowest Settings possible | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q () | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |