Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

HP EliteBook x360 1040 G7 im Test: Ein Spectre für den professionellen Einsatz

Tolles Convertible, angestaubter Prozessor. Ähnlich wie bei dem HP Dragonfly oder dem Spectre ist das EliteBook x360 1040 G7 eines der schnittigsten Notebooks in seinem Segment. Im Inneren werkelt allerdings ein alter Comet-Lake-Prozessor von Intel, weshalb die Leistung nicht mit modernen Ultrabooks mithalten kann.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Andreas Osthoff), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Als wir vor zwei Jahren das EliteBook x360 1040 G5 getestet haben war es eines der besten kompakten Convertibles auf dem Markt, unter anderem durch die umfangreichen Ausstattungsmerkmale und das kompakte Design. Mit dem aktuellen EliteBook x360 1040 G7 setzt HP auf ein neues Gehäuse-Design und Intels Comet-Lake-Prozessoren (10. Generation), behält aber weiterhin die bekannten Eigenschaften. EliteBooks sind grundsätzlich nicht besonders günstig, aber im Gegenzug bekommt man auch viel geboten.

Es gibt viele verschiedenen Konfigurationsmöglichkeiten mit Core-i5- oder Core-i7-CPUs (mit oder ohne vPro), 1080p oder 4K (matt oder spiegelnd), 8-32 GB RAM (LPDDR4-2933, verlötet), NF und WWAN sowie bis zu 2 TB M.2-SSD-Speicher. Die komplette Liste mit Optionen ist auf der Homepage von HP ersichtlich. Unser Testgerät ist eine Mittelklasse-Konfiguration mit dem Core i7-10810U, einem spiegelnden 1080p-Panel, 16 GB RAM und 1 TB SSD-Speicher für rund 2.500 Euro.

Zu den Konkurrenten in diesem Segment gehören andere dünne Business-Laptops wie das VAIO ZMSI Prestige 14 EvoDell Latitude 7410 oder Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Weitere HP Testberichte:

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U (EliteBook x360 1040 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10810U 6 x 1.1 - 4.9 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 17 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
Intel UHD Graphics 620, Kerntakt: 1150 MHz, Speichertakt: 1467 MHz, LPDDR4, 27.20.100.8190
Hauptspeicher
16384 MB 
, LPDDR4, 2933 MHz, 10-10-10-56, Dual-Channel
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, Capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, BOE08A3, IPS, Corning Gorilla Glass 5, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo audio, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.5 x 319.3 x 202.7
Akku
78.6 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, HP Presence Aware, Sure Start, Sure Click, Client Security, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.361 kg, Netzteil: 285 g
Preis
2500 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

potential competitors in comparison

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
91 %
03.2021
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.5 mm14.00"1920x1080
84 %
03.2021
VAIO Z VJZ141C11L
i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs
1 kg16.9 mm14.00"3840x2160
87 %
02.2021
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg16.5 mm14.00"3840x2160
83 %
12.2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
84 %
01.2021
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
88 %
10.2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Gehäuse

Der auffälligste Unterschied zum alten EliteBook x360 1040 G5 ist der schmalere untere Bildschirmrand, weshalb das Gerät auch insgesamt nicht mehr so tief ist. HP konnte das Gehäusevolumen um 9 % reduzieren, gleichzeitig bleiben die Bildschirmgröße und die Anschlüsse aber erhalten. Andere oberflächliche Veränderungen, wie die hinteren "Diamond Cut" Ecken wurden von der Spectre-Baureihe übernommen. Das Gewicht ist im Vergleich zum Vorgänger praktisch identisch, das neue 1040 G7 fühlt sich daher also genauso stabil und sogar etwas hochwertiger an.

Gleiche Materialen wie beim EliteBook x360 140 G5
Gleiche Materialen wie beim EliteBook x360 140 G5
"Diamond Cut" Ecken wie bei dem aktuellen HP Spectre
"Diamond Cut" Ecken wie bei dem aktuellen HP Spectre
Der untere Bildschirmrand ist nun deutlich schmaler.
Der untere Bildschirmrand ist nun deutlich schmaler.
Gleichmäßiger Scharnierwiderstand bis zum maximalen Öffnungswinkel. Beim Verändern des Winkels kommt es zu einem leichten Nachwippen.
Gleichmäßiger Scharnierwiderstand bis zum maximalen Öffnungswinkel. Beim Verändern des Winkels kommt es zu einem leichten Nachwippen.
Die Ecken und Kanten sind spitzer und definierter als beim runderen Design des alten EliteBook x360 1040 G5.
Die Ecken und Kanten sind spitzer und definierter als beim runderen Design des alten EliteBook x360 1040 G5.
Lautsprecheröffnungen oben und unten auf der Baseunit
Lautsprecheröffnungen oben und unten auf der Baseunit
321.4 mm 215 mm 16.9 mm 1.4 kg320.4 mm 220.8 mm 16.9 mm 1 kg320.3 mm 215.6 mm 16.5 mm 1.5 kg319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg319.3 mm 202.7 mm 16.5 mm 1.4 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Ausstattung

Alle Anschlüsse des EliteBook x360 1040 G5 wurden auch für das 1040 G7 übernommen. Einzig der Power-Button und die Lautstärke-Tasten an der Seite wurden gestrichen.

HP setzt auf seine eigene QuickDrop-Software und implementiert daher keinen SD-Kartenleser. QuickDrop verwendet die Wi-Fi Direct Technologie, um Dateien zwischen zwei Geräten zu übertragen. Das Problem hierbei ist allerdings, dass Nutzer ihre Dateien eventuell erst auf ihre Smartphones übertragen müssen, bevor die Übertragung mit dem Laptop funktioniert.

Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Rechts: 2x USB-C mit Thunderbolt 3 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 1.4b, USB-A 3.1 Gen. 1
Rechts: 2x USB-C mit Thunderbolt 3 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 1.4b, USB-A 3.1 Gen. 1
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Links: USB-A 3.1 Gen. 1, 3,5-mm-Audio, Nano-SIM, HP DriveLock Steckplatz
Links: USB-A 3.1 Gen. 1, 3,5-mm-Audio, Nano-SIM, HP DriveLock Steckplatz

Kommunikation

Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 sind standardmäßig integriert, während das Intel XMM 7360 LTE-Modul (Cat. 9) optional verfügbar ist. Eine eSIM wird nicht unterstützt, man benötigt also eine Nano-SIM-Karte für WWAN-Konnektivität.

Austauschbares 4G LTE WWAN-Modul
Austauschbares 4G LTE WWAN-Modul
Verlötetes Intel AX201 WLAN-Modul
Verlötetes Intel AX201 WLAN-Modul
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1413 (1288min - 1503max) MBit/s ∼100% +14%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1365 (1309min - 1394max) MBit/s ∼97% +10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (1092min - 1315max) MBit/s ∼88%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s ∼79% -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s ∼69% -21%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (496min - 1085max) MBit/s ∼65% -26%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s ∼100% +10%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1229min - 1441max) MBit/s ∼98% +8%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1325 (1191min - 1399max) MBit/s ∼92% +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (685min - 1439max) MBit/s ∼91%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼88% -4%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Wi-Fi 6 AX201
830 (452min - 940max) MBit/s ∼58% -37%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014006851391143414081397138312631334133112641250123492887278412631271130412881324140714031426142313921431143914271399141368513911434140813971383126313341331126412501234928872784126312711304128813241407140314261423139214311439142713991413130912531289124412701276128013121247119112241291125211761196124812411293126612661315128512681172117912921206111510921143Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1286 (685-1439)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1240 (1092-1315)

Webcam

ColorChecker
7.5 ∆E
13.5 ∆E
10.7 ∆E
7.1 ∆E
13.5 ∆E
13.5 ∆E
7.7 ∆E
3.4 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
9.6 ∆E
13.9 ∆E
8 ∆E
3.7 ∆E
14.3 ∆E
9.7 ∆E
12.5 ∆E
4.9 ∆E
3.9 ∆E
10.8 ∆E
9.4 ∆E
5.6 ∆E
9 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U: 9.44 ∆E min: 3.37 - max: 15.26 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung ist mit sechs Torx-Schrauben (T5) gesichert (keine Schrauben unter dem Standfuß). Die Kanten und Ecken sind allerdings sehr fest eingehängt, hier muss man also vorsichtig vorgehen. Das offizielle Wartungshandbuch von HP ist hier verfügbar.

Zubehör and Garantie

Im Lieferumfang befindet sich neben den üblichen Handbüchern eine USB-Adapterkabel (von USB-C auf USB-A). Der Wacom-Eingabestift (Teilenummer: L04729-003) ist optionale. Standardmäßig liegt der Garantiezeitraum bei einem Jahr, gegen Aufpreis lässt sich der Zeitraum aber verlängern.

Eingabegeräte

Tastatur

Weder die Tastengröße noch das Tippgefühl haben sich im Vergleich zum 1040 G5 verändert, allerdings wurde Beschriftung angepasst und einige Tastenfunktionen wurden aktualisiert. Die alten Funktionen für "Gespräch annehmen", "Auflegen" und "Kalender" wurden nun durch eine Taste für die Kamera-Blende, den Power-Button und "Einfügen" ersetzt. F12 ist vom Nutzer selbst programmierbar, was wir uns für alle Laptops wünschen würden.

Touchpad

Das ClickPad ist im Vergleich zum 1040 G5 größer geworden (11,5 x 7 cm vs. 11,1 x 6,5 cm), obwohl das Gehäuse insgesamt kompakter ist. Zeigerbewegungen werden zuverlässig erfasst und die integrierten Maustasten bieten einen seichten Hub mit ordentlicher Rückmeldung. Allerdings ist das Klickgeräusch recht laut und wir bevorzugen weiterhin die festeren dedizierten Maustasten des EliteBook 845 bevorzugen.

Das Glas-ClickPad ist sehr glatt und auch bei langsamen Bewegungen bleibt man nicht stecken.
Das Glas-ClickPad ist sehr glatt und auch bei langsamen Bewegungen bleibt man nicht stecken.
HP hat neue Tastaturfunktionen (Kamerablende und programmierbare Tasten) eingeführt, die es beim EliteBook x360 1040 G5 noch nicht gab.
HP hat neue Tastaturfunktionen (Kamerablende und programmierbare Tasten) eingeführt, die es beim EliteBook x360 1040 G5 noch nicht gab.
Der leise Anschlag und das knackige Feedback sind gleichgeblieben. Es handelt sich um eine der komfortabelsten Tastaturen in diesem Segment.
Der leise Anschlag und das knackige Feedback sind gleichgeblieben. Es handelt sich um eine der komfortabelsten Tastaturen in diesem Segment.
Die schmalen vertikalen Pfeiltasten sind sehr dicht beisammen und damit nicht so komfortabel wie der Rest der Tastatur.
Die schmalen vertikalen Pfeiltasten sind sehr dicht beisammen und damit nicht so komfortabel wie der Rest der Tastatur.

Display

HP bietet mindestens fünf verschiedene Displays für das EliteBook x360 1040 G7 an, inklusive 1080p, 4K HDR, Sure View, matt, spiegelnd und auch ein besonders helle 1.000-Nits-Version. Unser Testgerät ist mit dem Einstiegspanel (400 Nits, 1080p, spiegelnd) ausgestattet. Es stammt von BOE und nicht von Sharp, welches in unserem alten EliteBook x360 1040 G5 zum Einsatz kam. Es handelt sich aber dennoch um einen hochwertigen Bildschirm, der scharfe Bilder und satte Farben erzeugt. Hier muss man sich nicht hinter modernen Ultrabooks verstecken. Die Reaktionszeiten sind hingegen weiterhin relativ langsam, was zu sichtbaren Nachzieheffekten (Ghosting) führt.

Interessanterweise bietet HP kein 120-Hz-Panel mehr an, was beim EliteBook x360 1040 G5 noch der Fall war.

Alle Displayvarianten setzen auf IPS-Panels samt Gorilla Glass 5.
Alle Displayvarianten setzen auf IPS-Panels samt Gorilla Glass 5.
Dünne Bildschirmränder an allen Seiten
Dünne Bildschirmränder an allen Seiten
Klare Subpixel-Anordnung durch die spiegelnde Oberfläche. Die matte Option wird vermutlich etwas körniger sein.
Klare Subpixel-Anordnung durch die spiegelnde Oberfläche. Die matte Option wird vermutlich etwas körniger sein.
Kaum Screen-Bleeding
Kaum Screen-Bleeding
368
cd/m²
358.6
cd/m²
371.6
cd/m²
378.8
cd/m²
406.7
cd/m²
393.6
cd/m²
374.3
cd/m²
391.5
cd/m²
396.3
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE08A3
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 406.7 cd/m² Durchschnitt: 382.2 cd/m² Minimum: 18.75 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 406.7 cd/m²
Kontrast: 1453:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.74 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø5.8
95.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.52% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
BOE08A3, IPS, 14.00, 1920x1080
HP Elitebook x360 1040 G5
AU Optronics AUO533D, IPS, 14.00, 1920x1080
VAIO Z VJZ141C11L
BOE NE140QUM-N62, IPS, 14.00, 3840x2160
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 14.00, 3840x2160
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 14.00, 1920x1080
Asus Zenbook 14 UX435EG
Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14.00, 1920x1080
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Display
-3%
25%
23%
4%
-7%
6%
Display P3 Coverage
66.13
64.26
-3%
95.65
45%
94.37
43%
68.8
4%
60.88
-8%
70.94
7%
sRGB Coverage
95.52
94.14
-1%
99.48
4%
99.35
4%
99.4
4%
90.37
-5%
99.08
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.08
65.46
-4%
86.39
27%
83.96
23%
70.95
4%
62.25
-9%
72.95
7%
Response Times
-22%
12%
28%
-9%
19%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 (26.8, 25.6)
70.8 (34.8, 36)
-35%
46.8 (23.6, 23.2)
11%
45.6 (21.2, 24.4)
13%
59.6 (26.4, 33.2)
-14%
39 (20, 19)
26%
52 (27.6, 24.4)
1%
Response Time Black / White *
32 (17.2, 14.8)
34.4 (18.8, 15.6)
-8%
28 (17.2, 10.8)
12%
18.4 (5.2, 13.2)
42%
32.8 (16.4, 16.4)
-3%
28 (17, 11)
12%
33.2 (19.2, 14)
-4%
PWM Frequency
735.3 (100)
2475 (20)
Bildschirm
7%
9%
16%
8%
-24%
6%
Helligkeit Bildmitte
406.7
416.3
2%
368.3
-9%
493
21%
293
-28%
323
-21%
543.3
34%
Brightness
382
400
5%
361
-5%
453
19%
277
-27%
313
-18%
524
37%
Brightness Distribution
88
89
1%
90
2%
85
-3%
89
1%
80
-9%
92
5%
Schwarzwert *
0.28
0.29
-4%
0.22
21%
0.3
-7%
0.18
36%
0.36
-29%
0.38
-36%
Kontrast
1453
1436
-1%
1674
15%
1643
13%
1628
12%
897
-38%
1430
-2%
DeltaE Colorchecker *
3.74
2.69
28%
3.27
13%
2.2
41%
2.95
21%
4.86
-30%
3.02
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.92
4.95
16%
5.43
8%
5.6
5%
6.03
-2%
7.52
-27%
7.61
-29%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.18
2.13
2%
2.33
-7%
1.2
45%
0.9
59%
3.64
-67%
1.23
44%
DeltaE Graustufen *
4.3
2.9
33%
2.9
33%
3.6
16%
4.2
2%
4.83
-12%
5
-16%
Gamma
2.19 100%
2.4 92%
2.2 100%
2.17 101%
2.099 105%
2.64 83%
2.02 109%
CCT
6781 96%
6623 98%
6071 107%
6754 96%
6622 98%
7405 88%
6550 99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
61.6
60.1
-2%
76.8
25%
75.2
22%
71
15%
57.5
-7%
66.8
8%
Color Space (Percent of sRGB)
95.1
94.5
-1%
99.5
5%
99.3
4%
93
-2%
90.3
-5%
99.6
5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-6% / 2%
15% / 13%
22% / 19%
1% / 5%
-4% / -15%
3% / 5%

* ... kleinere Werte sind besser

Die sRGB-Abdeckung von >95 % entspricht der Norm bei hochwertigen Ultrabooks. Das optionale 4K-Panel von HP kann deutlich mehr Farben anzeigen und wäre vergleichbar mit dem Vaio Z oder dem Lenovo Yoga 9i 14.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Unsere Analyse mit dem X-Rite Colorimeter zeigt eine deutlich zu kühle Farbtemperatur im Werkszustand, die man mit einer Kalibrierung aber in den Griff bekommt. Nach unserer Kalibrierung sind auch die durchschnittlichen Abweichungen der Graustufen (2,4) und Farben (2,18) exzellent.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 14.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
52.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 26.8 ms steigend
↘ 25.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 85 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 14793 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Die Outdoor-Fähigkeiten unseren 400-Nits-Panels sind durchschnittlich, denn die spiegelnde Oberfläche führt natürlich zu Reflexionen. Falls man das Convertible oft im Freien nutzen möchte, sollte man sich für das optionale 1.000-Nits-Panel entscheiden. Matte Bildschirme leiden im Vergleich zu spiegelnden allerdings oftmals unter einem körnigeren Bildeindruck, hier muss man sich also für eine der beiden Optionen entscheiden (ein spiegelndes 1.000-Nits Display gibt es nicht).

Weite Blickwinkel des IPS-Panels mit minimalen Farbveränderungen von extremen Blickwinkeln
Weite Blickwinkel des IPS-Panels mit minimalen Farbveränderungen von extremen Blickwinkeln

Leistung

Aufgrund der vPro-Unterstützung setzt das EliteBook x360 1040 G7 noch auf die Comet-Lake-U-Prozessoren (10. Generation). Die neueren Ice-Lake- oder Tiger-Lake-Chips (11. Generation) bieten mehr Leistung, vor allem wenn es um die integrierte Grafikkarte geht. Zum Zeitpunkt des Tests sind die neuen Tiger-Lake-CPUs mit vPro aber noch schlecht verfügbar. Zudem hätten wir auch gerne AMD-Ryzen-CPUs als Ergänzung gesehen.

Der Arbeitsspeicher ist verlötet und wie schon beim alten EliteBook x360 1040 G5 gibt es keine dedizierte Grafikkarte.

 

Prozessor

Die CPU-Leistung liegt praktisch auf dem Niveau von anderen Laptops mit dem Core i7-10810U in unserer Datenbank. Die Turbo-Boost-Ausnutzung ist allerdings unterdurchschnittlich. Das MSI Prestige 14 nutzt den gleichen Core i7 und kann das HP Convertible in den ersten Cinebench-Durchläufen (R15, Multi) um rund 40 % überbieten, bevor das Throttling einsetzt (siehe nachfolgende Grafik).

06012018024030036042048054060066072078084090096010201080772.19768.76759.26761.08766.22764.63763.32760.3775.16769.44764.39763.08773.99770.45765.56772.69755.03768.65769.17761.44768.54771.74767.28759.45760.46767.87760.41758.19768.33769.63768.3763.64761.98767.84761.63765.8763.39768.82766.17759.75767772.74763.32763.15755.34769.62768.62764.07761.76761.921100.17955.59915.14873.46824.64780.82778.48781.14775.12780.73778.39778.65781.3782.32779.64778.59776.56783.07778.29775.98779.59780.85779.35779.15778.63783.75781.45781.6778.77780.79779.62781.08776.79782.7781.2783.39778.3778.6774.95775.64781.98781.4778.59774.95777.03778.74777.59780.53778.03777.51562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47790.7701.98674.64692.14685.15684.25677.7687.58678.26671.61675.42668.46669.74678.09675.77671.6671.43662.51667.14662666.01660.17680.54673.14671.99670.67671.79669.36668.07669.57669.56669.04663.98658.2665.46665.85663.82663.46664.55658.91933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45772.19768.76759.26761.08766.22764.63763.32760.3775.16769.44764.39763.08773.99770.45765.56772.69755.03768.65769.17761.44768.54771.74767.28759.45760.46767.87760.41758.19768.33769.63768.3763.64761.98767.84761.63765.8763.39768.82766.17759.75767772.74763.32763.15755.34769.62768.62764.07761.76761.921100.17955.59915.14873.46824.64780.82778.48781.14775.12780.73778.39778.65781.3782.32779.64778.59776.56783.07778.29775.98779.59780.85779.35779.15778.63783.75781.45781.6778.77780.79779.62781.08776.79782.7781.2783.39778.3778.6774.95775.64781.98781.4778.59774.95777.03778.74777.59780.53778.03777.51562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47790.7701.98674.64692.14685.15684.25677.7687.58678.26671.61675.42668.46669.74678.09675.77671.6671.43662.51667.14662666.01660.17680.54673.14671.99670.67671.79669.36668.07669.57669.56669.04663.98658.2665.46665.85663.82663.46664.55658.91933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45772.19768.76759.26761.08766.22764.63763.32760.3775.16769.44764.39763.08773.99770.45765.56772.69755.03768.65769.17761.44768.54771.74767.28759.45760.46767.87760.41758.19768.33769.63768.3763.64761.98767.84761.63765.8763.39768.82766.17759.75767772.74763.32763.15755.34769.62768.62764.07761.76761.921100.17955.59915.14873.46824.64780.82778.48781.14775.12780.73778.39778.65781.3782.32779.64778.59776.56783.07778.29775.98779.59780.85779.35779.15778.63783.75781.45781.6778.77780.79779.62781.08776.79782.7781.2783.39778.3778.6774.95775.64781.98781.4778.59774.95777.03778.74777.59780.53778.03777.51562.6522.67564.75563.55564.5562.94563.54564.14564.04560.04562.78564.53561.88561.21563.7563.17563.77562.88560.97563.86564.61563.02562.6562.05561.47790.7701.98674.64692.14685.15684.25677.7687.58678.26671.61675.42668.46669.74678.09675.77671.6671.43662.51667.14662666.01660.17680.54673.14671.99670.67671.79669.36668.07669.57669.56669.04663.98658.2665.46665.85663.82663.46664.55658.91933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45Tooltip
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U; CPU Multi 64Bit: Ø765 (755.03-775.16)
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U; CPU Multi 64Bit: Ø795 (774.95-1100.17)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø561 (522.67-564.75)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø675 (658.2-790.7)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø892 (873.52-933.34)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3264 Points ∼100% +79%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼98% +76%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼74% +32%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
2208 Points ∼68% +21%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (1516 - 2344, n=4)
1849 Points ∼57% +2%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
1830 Points ∼56% 0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1821 Points ∼56%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points ∼53% -5%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
1715 Points ∼53% -6%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
1663 Points ∼51% -9%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
1323 Points ∼41% -27%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points ∼40% -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
569 Points ∼100% +34%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
551 Points ∼97% +30%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
482 Points ∼85% +14%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
479 Points ∼84% +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼83% +12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼81% +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼81% +8%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points ∼80% +7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points ∼78% +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (396 - 447, n=4)
428 Points ∼75% +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
424 Points ∼75%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
414 Points ∼73% -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +102%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1412.98 (1338.87min - 1412.98max) Points ∼90% +82%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +36%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
894 (743.73min - 893.95max) Points ∼57% +15%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
866 (694.34min - 866.49max) Points ∼55% +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (733 - 1064, n=3)
857 Points ∼55% +11%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
791 Points ∼50% +2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
775 (755.03min - 775.16max) Points ∼49%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
738 Points ∼47% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points ∼47% -5%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
619 (557.76min - 618.79max) Points ∼39% -20%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points ∼36% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
214 Points ∼100% +17%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
200 Points ∼93% +9%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
199 Points ∼93% +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼86% +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
183 Points ∼86%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼85% -1%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
182 Points ∼85% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼84% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼84% -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (161 - 183, n=4)
177 Points ∼83% -3%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
175 Points ∼82% -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
163 Points ∼76% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
797 Seconds * ∼100% -40%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * ∼100% -40%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (571 - 875, n=4)
688 Seconds * ∼86% -20%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
681 Seconds * ∼85% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds * ∼85% -18%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
645 Seconds * ∼81% -13%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
641 Seconds * ∼80% -12%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
638 Seconds * ∼80% -12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼73% -2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
571 Seconds * ∼72%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
340 Seconds * ∼43% +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼40% +44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
5350 MIPS ∼100% +19%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
5091 MIPS ∼95% +13%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
4853 MIPS ∼91% +8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS ∼87% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (4398 - 4794, n=4)
4541 MIPS ∼85% +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4498 MIPS ∼84%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼83% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼83% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS ∼83% -2%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4413 MIPS ∼82% -2%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4315 MIPS ∼81% -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
4211 MIPS ∼79% -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +77%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
42173 MIPS ∼94% +67%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +7%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
25244 MIPS ∼56%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
23877 MIPS ∼53% -5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
21828 MIPS ∼49% -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (16072 - 25244, n=4)
21571 MIPS ∼48% -15%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
21320 MIPS ∼48% -16%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
20332 MIPS ∼45% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS ∼44% -22%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
17548 MIPS ∼39% -30%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS ∼38% -32%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
1525 Points ∼100% +25%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
1517 Points ∼99% +24%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points ∼88% +9%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
1261 Points ∼83% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (1224 - 1274, n=4)
1245 Points ∼82% +2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1224 Points ∼80%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points ∼80% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼76% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼75% -6%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1154 Points ∼76% -6%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
1088 Points ∼71% -11%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
1072 Points ∼70% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +4%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6609 Points ∼95% +19%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
5553 Points ∼80%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
5543 Points ∼80% 0%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
4946 Points ∼71% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points ∼65% -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (3351 - 5553, n=4)
4454 Points ∼64% -20%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4440 Points ∼64% -20%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
4386 Points ∼63% -21%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points ∼62% -22%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
3899 Points ∼56% -30%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +67%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
10.3 fps ∼96% +60%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
6.45 fps ∼60%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% -6%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
5.77 fps ∼54% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps ∼53% -11%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
5.63 fps ∼52% -13%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
5.55 fps ∼52% -14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (3.81 - 6.45, n=4)
5.34 fps ∼50% -17%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps ∼44% -27%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
4.61 fps ∼43% -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
106 s * ∼100% -75%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼74% -29%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
73.4 s * ∼69% -21%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (60.6 - 67.8, n=4)
64.7 s * ∼61% -7%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
60.6 s * ∼57%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼55% +5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s * ∼53% +8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
53.2 s * ∼50% +12%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
52.6 s * ∼50% +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * ∼48% +16%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
48.2 s * ∼45% +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
0.729 sec * ∼100% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U
  (0.651 - 0.717, n=4)
0.678 sec * ∼93% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * ∼92% -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼92% -0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
0.667 sec * ∼91%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
0.637 sec * ∼87% +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼84% +8%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.61 sec * ∼84% +9%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
0.587 sec * ∼81% +12%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
0.559 sec * ∼77% +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
775 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
60.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Hilfe

System Performance

Die Ergebnisse im dem synthetischen PCMark 10 liegen auf dem erwarteten Niveau für Laptops mit dem Core i7-10810U. Allerdings schneiden viele moderne Ultrabooks mit Tiger-Lake-CPUs aufgrund der deutlich gesteigerten Leistung der integrierten GPU noch besser ab.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10
Score
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5268 Points ∼60% +18%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5150 Points ∼59% +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points ∼56% +10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points ∼56% +10%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4765 Points ∼54% +7%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4459 Points ∼51%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (4185 - 4459, n=4)
4315 Points ∼49% -3%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4078 Points ∼46% -9%
Essentials
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10447 Points ∼91% +9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points ∼85% +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points ∼85% +2%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9574 Points ∼83% 0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9544 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (8465 - 9768, n=4)
9271 Points ∼81% -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9079 Points ∼79% -5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8992 Points ∼78% -6%
Productivity
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points ∼75% +17%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7172 Points ∼64%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (6714 - 7219, n=4)
7019 Points ∼63% -2%
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6874 Points ∼62% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points ∼61% -5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6670 Points ∼60% -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points ∼58% -9%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6340 Points ∼57% -12%
Digital Content Creation
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5526 Points ∼36% +57%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points ∼32% +43%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼31% +38%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4840 Points ∼31% +38%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points ∼31% +37%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3517 Points ∼23%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3137 - 3517, n=4)
3358 Points ∼22% -5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3069 Points ∼20% -13%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4407 Points ∼70%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4216 Points ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3569 - 3969, n=3)
3771 Points ∼60%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3308 Points ∼53%
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5600 Points ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (4763 - 5149, n=3)
4908 Points ∼69%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4558 Points ∼64%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3073 Points ∼43%
PCMark 10 Score
4459 Punkte
Hilfe

DPC Latency

LatencyMon zeigt einige Probleme mit den Latenzen, wenn man mehrere Browser-Tabs von unserer Homepage öffnet. Für ein vermeintlich zuverlässiges Business-Convertible ist das ein enttäuschendes Ergebnis. Die Wiedergabe von 4K-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde ist aber flüssig und es gibt auch keine Dropped Frames.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1886.9 μs * ∼100%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1090 μs * ∼58% +42%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1008.7 μs * ∼53% +47%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653.3 μs * ∼35% +65%
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
549.5 μs * ∼29% +71%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
370.7 μs * ∼20% +80%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Es gibt einen einzelnen M.2-2280-Steckplatz (PCIe-3.0-x4) mit optionaler vPro-Unterstützung. Zukünftige Modelle werden vermutlich auf die schnellere PCIe-4.0-Schnittstelle setzen. Weitere SSD- und HDD-Benchmarks sind hier verfügbar.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Aluminium-Abdeckung über dem M.2-2280-Steckplatz
Aluminium-Abdeckung über dem M.2-2280-Steckplatz
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
VAIO Z VJZ141C11L
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
AS SSD
66%
34%
34%
-32%
Seq Read
2857.33
5533.27
94%
3760.24
32%
2861.17
0%
2091.45
-27%
Seq Write
1393.97
3289.32
136%
2334.57
67%
2837.42
104%
1395.67
0%
4K Read
51.52
72.5
41%
66.75
30%
60.27
17%
49.29
-4%
4K Write
136.12
213.73
57%
184.31
35%
164.18
21%
104.2
-23%
4K-64 Read
792.62
2128.15
168%
1801.15
127%
1598.14
102%
827.43
4%
4K-64 Write
1535.82
2031.79
32%
1753.79
14%
1572.1
2%
1636.39
7%
Access Time Read *
0.047
0.039
17%
0.135
-187%
0.046
2%
0.066
-40%
Access Time Write *
0.08
0.06
25%
0.018
77%
0.021
74%
0.365
-356%
Score Read
1130
2754
144%
2244
99%
1945
72%
1086
-4%
Score Write
1811
2574
42%
2172
20%
2020
12%
1880
4%
Score Total
3459
6629
92%
5500
59%
4966
44%
3499
1%
Copy ISO MB/s
2076.08
2235.01
8%
2413.8
16%
1543.52
-26%
Copy Program MB/s
558.16
796.03
43%
574.69
3%
613.48
10%
Copy Game MB/s
1332.07
1651.63
24%
1407.96
6%
1450.93
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
68%
30%
30%
-9%
Write 4K
133.1
236.7
78%
248.4
87%
211.8
59%
97.48
-27%
Read 4K
57.68
78.63
36%
56.4
-2%
50.11
-13%
50.92
-12%
Write Seq
2159
3689
71%
2513
16%
2938
36%
1811
-16%
Read Seq
2495
4340
74%
2250
-10%
2639
6%
1836
-26%
Write 4K Q32T1
423.3
646
53%
588.8
39%
656.1
55%
521.4
23%
Read 4K Q32T1
369.3
717.4
94%
696.2
89%
722.5
96%
357.5
-3%
Write Seq Q32T1
2984
4396
47%
2515
-16%
3022
1%
2879
-4%
Read Seq Q32T1
3556
6804
91%
4915
38%
3561
0%
3204
-10%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
67% / 67%
32% / 32%
32% / 33%
-21% / -24%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3556 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 369.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2495 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2159 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.1 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034203161.883255.613276.543277.1732783279.053335.143345.193348.753363.193375.743412.373412.793413.423413.633414.673540.253540.463541.723541.933543.393545.073545.283545.483545.693546.113546.113546.953547.373547.583547.583547.583547.793547.7935483548.413548.623548.833548.833548.833549.043549.463549.673549.673549.883550.093550.33550.513550.933552.39Tooltip
: Ø3479 (3161.88-3552.39)

Grafikkarte

Im Vergleich zu den neueren integrierten Grafikadaptern wie der Iris Plus G7Iris Xe oder Radeon RX Vega ist die UHD Graphics 620 deutlich überholt. Die modernen Chips bieten einfach deutlich mehr Leistung bei allen 3D-Programmen.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5848 Points ∼100% +305%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
5554 Points ∼95% +285%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5196 Points ∼89% +260%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4371 Points ∼75% +203%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
4332 Points ∼74% +200%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points ∼74% +199%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4170 Points ∼71% +189%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼67% +173%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
3521 Points ∼60% +144%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2313 Points ∼40% +60%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1444 Points ∼25%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼23% -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1227 Points ∼21% -15%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=207)
1155 Points ∼20% -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1682 Points ∼100% +281%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1670 Points ∼99% +279%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
1655 Points ∼98% +275%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1512 Points ∼90% +243%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1326 Points ∼79% +201%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1209 Points ∼72% +174%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼70% +166%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points ∼67% +155%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
1063 Points ∼63% +141%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
441 Points ∼26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼25% -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points ∼24% -9%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=82)
379 Points ∼23% -14%
2560x1440 Time Spy Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1859 Points ∼100% +265%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
1852 Points ∼100% +264%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1827 Points ∼98% +259%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1667 Points ∼90% +228%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1469 Points ∼79% +189%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼72% +163%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1333 Points ∼72% +162%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1219 Points ∼66% +139%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
1214 Points ∼65% +139%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
509 Points ∼27%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points ∼26% -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
461 Points ∼25% -9%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (343 - 512, n=84)
436 Points ∼23% -14%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
7090 Points ∼100% +262%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
7081 Points ∼100% +261%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6779 Points ∼96% +246%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6698 Points ∼94% +242%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6524 Points ∼92% +233%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
6232 Points ∼88% +218%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼86% +211%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points ∼84% +206%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
5331 Points ∼75% +172%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3683 Points ∼52% +88%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1959 Points ∼28%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼27% -1%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1902 Points ∼27% -3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1844 Points ∼26% -6%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=238)
1743 Points ∼25% -11%
1280x720 Performance Combined
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
7160 Points ∼100% +235%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
7093 Points ∼99% +232%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6823 Points ∼95% +219%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6572 Points ∼92% +207%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points ∼74% +146%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
5103 Points ∼71% +139%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
5086 Points ∼71% +138%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼60% +102%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4067 Points ∼57% +90%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2582 Points ∼36% +21%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
2139 Points ∼30%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼29% -3%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1869 Points ∼26% -13%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1729 Points ∼24% -19%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=238)
1574 Points ∼22% -26%
3DMark 11 Performance
2243 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
10350 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1313 Punkte
3DMark Time Spy Score
509 Punkte
Hilfe
min. mittel hoch max.
Dota 2 Reborn (2015) 84.4 54.2 23.5 21 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 14.3 6.92 5.04 fps
X-Plane 11.11 (2018) 21.2 16.1 14 fps

Emissionen

Geräuschemissionen

Die Kühlung scheint sich insgesamt nicht groß verändert zu haben. Bei wenig Last wie dem Surfen im Internet oder dem Streamen von Videos bleiben die Lüfter meistens deaktiviert. Ein 3DMark-06-Durchlauf für 90 Sekunden resultiert in 30 dB(A), womit das Convertible leiser bleibt als viele schnellere Tiger-Lake-Laptops. Maximal konnten wir 38 dB(A) unter voller CPU-Auslastung durch Prime95 ermitteln, was viele Nutzer allerdings nur selten erreichen werden.

Wir konnten keine elektronischen Geräusche oder Spulenfiepen bei unserem Testgerät hören.

Die Kühlung besteht aus zwei 30-mm-Lüftern und zwei Heatpipes.
Die Kühlung besteht aus zwei 30-mm-Lüftern und zwei Heatpipes.
Im Vergleich zu vielen anderen Laptops sind die Lüfter kleiner und erzeugen daher ein hochfrequentes Geräusch.
Im Vergleich zu vielen anderen Laptops sind die Lüfter kleiner und erzeugen daher ein hochfrequentes Geräusch.
Lüftermessung (Weiß: Umgebung, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Grün: Prime95)
Lüftermessung (Weiß: Umgebung, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Grün: Prime95)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Geräuschentwicklung
-16%
-11%
-19%
-10%
1%
-9%
aus / Umgebung *
25.2
26.1
-4%
24.9
1%
24
5%
25.6
-2%
25.7
-2%
28.3
-12%
Idle min *
25.2
26.1
-4%
24.9
1%
25
1%
25.6
-2%
25.7
-2%
28.3
-12%
Idle avg *
25.2
26.1
-4%
28.3
-12%
27
-7%
25.6
-2%
25.7
-2%
28.3
-12%
Idle max *
25.2
29.9
-19%
29.5
-17%
39
-55%
26.3
-4%
25.9
-3%
28.3
-12%
Last avg *
30
36.3
-21%
39.7
-32%
43
-43%
41.6
-39%
26.2
13%
32.6
-9%
Last max *
38.1
55.4
-45%
39.7
-4%
43
-13%
41.6
-9%
36.6
4%
36.6
4%
Witcher 3 ultra *
43.7
39.7
39
41.6
36.5

* ... kleinere Werte sind besser

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.537.737.8362529.329.229.728.93126.726.229.125.94025.224.325.7245027.828.229.425.56335.135.135.125.28029.727.829.927.410024.222.722.824.212528.727.628.228.816019.118.418.520.420018.617.115.922.725018.116.416.321.231519.317.717.421.240024.316.216.624.850023.613.214.427.963017.512.813.124.680017.912.312.423.9100016.21211.823.5125015.811.211.42316001711.91224.920001811.911.627.1250018.712.312.229315017.412.312.128.34000181312.229.45000161312.926.1630014.912.712.323.5800015.713.212.420.21000015.512.812.717.912500161313.116.21600015.612.312.115.4SPL3025.225.238.1N1.30.70.72.8median 17.9median 13median 12.7median 23.9Delta2.82.72.72.8hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U

Lautstärkediagramm

Idle
25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A)
Last
30 / 38.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.2 dB(A)

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen erhöhen sich unter Last gleichmäßig entsprechend dem Layout der Kühlung. Die Handballenauflage bleibt kühl und die Tastatur erwärmt sich auf bis zu 37 °C. Die durchschnittlichen Temperaturen sind kühler als beim Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Zwei Lüfteröffnungen am Heck
Zwei Lüfteröffnungen am Heck
Das Netzteil ist nach einer Stunde Last ziemlich warm.
Das Netzteil ist nach einer Stunde Last ziemlich warm.
Max. Last
 27.2 °C36.6 °C28.8 °C 
 25 °C31.6 °C28 °C 
 24.2 °C24.8 °C24.2 °C 
Maximal: 36.6 °C
Durchschnitt: 27.8 °C
27.4 °C46.2 °C29.2 °C
25.8 °C30.8 °C25 °C
24.2 °C25.8 °C23.8 °C
Maximal: 46.2 °C
Durchschnitt: 28.7 °C
Netzteil (max.)  39.4 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 27.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible v7 auf 30.3 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 21.8 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.6 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.6 °C (+3.8 °C).
Leerlauf (Oberseite)
Leerlauf (Oberseite)
Leerlauf (Unterseite)
Leerlauf (Unterseite)
Prime95 Last (Oberseite)
Prime95 Last (Oberseite)
Prime95 Last (Unterseite)
Prime95 Last (Unterseite)

Stresstest

Bei voller Auslastung arbeitet die CPU im Hochleistungsmodus für einige Sekunden 3,2 GHz und erreicht dann eine Kerntemperatur von 98 °C. Danach reduziert sich der Takt bei 1,6 GHz ein und die Kerntemperatur pendelt sich bei 71 °C ein. Die Turbo-Boost-Ausnutzung ist auch hier nur mittelmäßig, was sich mit unseren Beobachtungen mit Cinebench deckt.

Im Akkubetrieb ist die CPU-Leistung reduziert. Ein 3DMark-11-Durchlauf abseits der Steckdose ergibt 8.239 Punkte (Physics) bzw. 1.939 Punkte (Graphics); im Netzbetrieb sind es 9.261 bzw. 1.959 Punkte.

Leerlauf
Leerlauf
Prime95
Prime95
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
CPU Takt (GHz) GPU Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
Leerlauf -- -- 40
Prime95 1,6 - 1,7 -- 72
Prime95 + FurMark 0,9 699 67

Lautsprecher

Das EliteBook bietet vier Lautsprecher.
Das EliteBook bietet vier Lautsprecher.
Pink-Noise-Messung bei maximaler Lautstärke. Für ein kompaktes Convertible ist die maximale Lautstärke ziemlich hoch.
Pink-Noise-Messung bei maximaler Lautstärke. Für ein kompaktes Convertible ist die maximale Lautstärke ziemlich hoch.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.738.42531.529.231.53129.426.229.44028.824.328.85029.628.229.66328.935.128.98036.727.836.710048.922.748.912554.327.654.31606118.46120067.217.167.225071.216.471.231570.317.770.340066.316.266.350063.413.263.463067.612.867.680078.112.378.1100079.31279.3125078.611.278.6160078.711.978.7200074.311.974.3250077.312.377.3315078.812.378.8400078.21378.2500079.91379.9630079.212.779.2800072.413.272.41000072.812.872.8125007413741600070.312.370.3SPL89.525.289.5N84.20.784.2median 72.8median 13median 72.8Delta7.12.77.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810UApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Bei wenig Belastung benötigt das Testgerät weniger Strom als das alte EliteBook x360 1040 G5 mit seinem Whiskey-Lake-U-Prozessor. Dieses Bild dreht sich aber um, sobald man das System mehr belastet. Am auffälligsten ist hier der 3DMark 06, denn hier benötigt unser EliteBook fast genauso viel Strom wie die deutlich schnelleren Modelle Lenovo Yoga 9 14 oder Dell XPS 13 9310 mit den Tiger-Lake-CPUs. Hier sieht man, wie unterlegen die alte UHD Graphics 620 ist.

Der maximale Verbrauch liegt bei 70,8 Watt bei voller CPU-Last (Prime95). Das mitgelieferte und kompakte 65-Watt-Netzteil (~8,7 x 5,5 x 2,1 cm) ist aber dennoch ausreichend, da der Stromverbrauch aufgrund der thermischen Begrenzungen schnell wieder abfällt.

Stromverbrauch bei 3DMark 06 ist zu Beginn am höchsten.
Stromverbrauch bei 3DMark 06 ist zu Beginn am höchsten.
Prime95 Start nach 10 Sekunden: Verbrauch springt für etwa 18 Sekunden auf 70,8 Watt, bevor er sich dann bei 37,8 Watt stabilisiert.
Prime95 Start nach 10 Sekunden: Verbrauch springt für etwa 18 Sekunden auf 70,8 Watt, bevor er sich dann bei 37,8 Watt stabilisiert.
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.26 / 0.44 Watt
Idledarkmidlight 1.6 / 4.5 / 5.2 Watt
Last midlight 41.7 / 70.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
VAIO Z VJZ141C11L
i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 14.00
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Stromverbrauch
-180%
-85%
-80%
-72%
-32%
-40%
Idle min *
1.6
9.5
-494%
4.2
-163%
5
-213%
3.4
-113%
3.9
-144%
2.7
-69%
Idle avg *
4.5
13.7
-204%
10
-122%
7
-56%
7.6
-69%
5.9
-31%
6.5
-44%
Idle max *
5.2
14.4
-177%
13.2
-154%
11
-112%
14.2
-173%
6.3
-21%
11.5
-121%
Last avg *
41.7
54.3
-30%
42.4
-2%
54
-29%
56
-34%
39.7
5%
38.7
7%
Last max *
70.8
65.5
7%
60.5
15%
65
8%
50.4
29%
47.5
33%
50.5
29%
Witcher 3 ultra *
46.1
43
39
41
34.8

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Viele Ultrabooks haben Akkukapazitäten von weniger als 60 Wattstunden, doch HP setzt auf ein größeres 78-Wh-Modul. Damit sind sehr lange Laufzeiten möglich, denn in unserem WLAN-Test bei 150 cd/m² ermitteln wir mehr als 18 Stunden. Die günstigeren Konfigurationen sind teilweise mit kleineren 54-Wh-Akkus ausgerüstet, bei denen dann auch die Laufzeiten kürzer ausfallen.

Ein kompletter Ladevorgang dauert knapp 2 Stunden mit dem mitgelieferten USB-C-Netzteil.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
62h 48min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18h 48min
Last (volle Helligkeit)
5h 34min