Test Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 Laptop: Das Intel-Modell ist die schlechtere Wahl
Seit 2009 gibt es zwei verschiedene Lenovo-ThinkPad-Laptops der T-Serie mit 14-Zoll-Display: Das Standard-T-ThinkPad und das dünnere, leichtere und teurere Premium-Modell, das durch ein "s" im Namen gekennzeichnet wird. Im letzten Jahr hieß dieses Modell noch Lenovo ThinkPad T490s. 2020 gibt es eine neue Namensgebung, das Nachfolgemodell heißt nun Lenovo ThinkPad T14s Gen 1.
Strategisch platziert Lenovo dieses Modell zwischen dem noch dünneren, leichteren und teureren Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020 und dem Lenovo ThinkPad T14 Gen 1. Beide werden uns als Vergleichsgeräte dienen, genau wie das Dell Latitude 7410 und der Vorgänger ThinkPad T490s. Am Design gibt es im Vergleich zu diesem keine Änderungen, deshalb verweisen wir für Details zum Gehäuse, den Eingabegeräten und der Ausstattung auch auf dessen Testbericht.
Die Konfiguration 20T00044GE enthält einen Intel Core i5, 8 GB RAM, eine 256-GB-SSD und das Low-Power-Display. Für Studenten kostet sie rund 1.379 Euro im Lenovo Campus-Programm, der reguläre Preis liegt bei 1.559 Euro.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % | 07.2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
90.2 % | 07.2020 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88 % | 07.2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.9 % | 08.2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
89.3 % | 05.2019 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=36, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
Low-Power-Display im Vergleich zum ThinkPad T490s fast unverändert
Den Großteil der 14-Zoll-Display-Optionen übernimmt Lenovo direkt vom Lenovo ThinkPad T490s, sie sind praktisch identisch zum Intel-Modell des ThinkPad T14. Die einzige Ausnahme: Das TN-Display mit HD-Auflösung (1.366 x 768) wird beim ThinkPad T14s nicht angeboten. Wie beim T14 ist auch beim ThinkPad T14s das glänzende 4K-UHD-LCD exklusiv der Intel-Variante vorbehalten. Die zweite neue Bildschirm-Option, ein mattes 500 cd/m² helles Full-HD-Panel (1.920 x 1.080) mit Touch und ePrivacy-Funktion, gibt es dagegen sowohl mit Intel als auch mit AMD.
Wie schon im Lenovo T14 testen wir im T14s das Low-Power-Panel mit Full-HD-Auflösung (1.920 x 1.080), das vom Hersteller AUO stammt. Die Helligkeit ist bei unserem Testgerät minimal heller als beim ThinkPad T14, dafür sind die Reaktionszeiten geringfügig schlechter.
|
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 404 cd/m²
Kontrast: 1924:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE B140HAN05.7, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -1% | 6% | 1% | |
Display P3 Coverage | 66.6 | 68.9 3% | 66 -1% | 71.8 8% | 67.1 1% |
sRGB Coverage | 96.8 | 91.6 -5% | 96.8 0% | 99.3 3% | 97.6 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 67.1 -1% | 67.1 -1% | 72.4 7% | 68.5 1% |
Response Times | -6% | 7% | 29% | -18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63.2 ? | 64.8 ? -3% | 58.4 ? 8% | 39.2 ? 38% | 61.6 ? 3% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 30.4 ? -9% | 26.4 ? 6% | 22.4 ? 20% | 38.8 ? -39% |
PWM Frequency | 2404 ? | ||||
Bildschirm | -33% | -4% | -30% | -4% | |
Helligkeit Bildmitte | 404 | 422 4% | 397 -2% | 388.6 -4% | 391 -3% |
Brightness | 397 | 395 -1% | 394 -1% | 365 -8% | 389 -2% |
Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 90 -2% | 82 -11% | 87 -5% |
Schwarzwert * | 0.21 | 0.27 -29% | 0.2 5% | 0.35 -67% | 0.23 -10% |
Kontrast | 1924 | 1563 -19% | 1985 3% | 1110 -42% | 1700 -12% |
Delta E Colorchecker * | 3.1 | 4.7 -52% | 3.6 -16% | 4.04 -30% | 3.4 -10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 10 -113% | 5.9 -26% | 9.2 -96% | 4.7 -0% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 2 -54% | 1.2 8% | 1.25 4% | 1.1 15% |
Delta E Graustufen * | 3.4 | 6.4 -88% | 3.9 -15% | 6.4 -88% | 4 -18% |
Gamma | 2.38 92% | 2.12 104% | 2.48 89% | 2.3 96% | 2.49 88% |
CCT | 7070 92% | 7106 91% | 7090 92% | 6957 93% | 6809 95% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61.8 | 59.5 -4% | 61.4 -1% | 66.4 7% | 62.4 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 91.5 -5% | 96.6 0% | 99.4 3% | 97.4 1% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -13% /
-24% | 1% /
-2% | 2% /
-16% | -7% /
-5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die etwas zu kühlen Farben lassen sich mit einer Kalibrierung normalisieren. Diese haben wir mit CalMan und dem X-Rite i1Pro 2 durchgeführt. Die Kontrastwerte sind nahezu identisch zum ThinkPad T14 und bestätigen das exzellente Ergebnis dieses Bildschirms in dem Bereich. Zu verdanken ist das vor allem dem niedrigen Schwarzwert.
Den sRGB-Farbraum deckt der Bildschirm fast vollständig ab, sodass Bildbearbeitung im semi-professionellen Bereich durchaus denkbar erscheint.
Der Außeneinsatz ist mit dem 400-cd/m²-Panel möglich, auch wenn man die direkte Sonneinstrahlung eher vermeiden sollte.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.4 ms steigend | |
↘ 15.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
63.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 31.6 ms steigend | |
↘ 31.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 97 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Das AHVA-IPS-LCD im ThinkPad T14s hat eine sehr gute Blickwinkelstabilität, auch der IPS-Glow-Effekt ist kaum vorhanden.
Leistung: Gut, aber AMD ThinkPad T14s ist wesentlich besser
Je zwei Intel-CPUs mit vPro (i5-10310U, i7-10610U) und zwei ohne vPro (i5-10210U, i7-10510U) gibt es im Lenovo ThinkPad T14s; alle CPUs haben vier Kerne. Zukünftig soll es laut Lenovo-Teilelisten auch Varianten mit sechs Kernen geben, doch wann ist noch unklar. Einen dedizierten Grafikchip gibt es nicht, man muss beim Kauf des Intel-Laptops ThinkPad T14s also mit der Intel UHD Graphics 620 leben. Der DDR4-2666-Speicher ist fest verlötet, es gibt Varianten mit 8, 16 oder 32 GB. Für dauerhaften Speicherplatz nutzt Lenovo eine einzelne M.2-2280-SSD.
Prozessor
Der Intel Core i5-10210U ist ein 15-Watt-Quad-Core-Chip der "Comet-Lake"-Serie. Von den CPUs im Lenovo-Laptop ThinkPad T14s ist er derjenige mit den geringsten Taktraten (1,6 bis 4,2 GHz). Die CPU-Benchmarkliste ermöglicht Vergleiche mit anderen CPUs.
Im Lenovo ThinkPad T14s kann dieser Prozessor kurzzeitig über 40 Watt verbrauchen, bevor der Verbrauch schnell auf 25 Watt sinkt. Im Cinebench-Loop stabilisiert sich der Verbrauch bei 18 Watt und die Taktrate bei 2,7 GHz. Die Prozessor-Temperatur liegt dann bei 85 °C.
Die CPU-Leistung liegt etwa auf dem gleichen Level wie beim Lenovo ThinkPad T490s, aber unterhalb des ThinkPad T14. Das Dell Latitude 7410 ist geringfügig langsamer. Im Vergleich mit dem Lenovo ThinkPad T14s AMD wird das Intel-Modell ganz klar abgehängt, das AMD T14s ist mehr als doppelt so schnell.
Ohne angeschlossenes Netzteil kann das Lenovo ThinkPad T14s seine Leistung vollständig abrufen.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 2642, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
Dell Latitude 7410 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 2248, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2769 - 6687, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7212 - 62349, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Dell Latitude 7410 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Dell Latitude 7410 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.192, n=100, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
An der System-Leistung im Regelbetrieb kann man beim Lenovo-Notebook nichts aussetzen. Die Benchmark-Scores in dem Bereich sind ebenfalls ohne negativen Ausreißer.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3673 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5032 Punkte | |
PCMark 10 Score | 3929 Punkte | |
Hilfe |
DPC-Latenzen
Mit Real-Time-Audiobearbeitung dürfte das Lenovo ThinkPad T14s wohl so seine Probleme haben, denn im LatencyMon-Test gab es einige sehr hohe Ausschläge.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die M.2-2280-SSD hat eine Kapazität von 256 GB und sie stammt von Samsung. Das OEM-Modell Samsung PM981a ist sehr schnell, allerdings ist die Variante mit 512 GB, die wir zum Beispiel im X1 Carbon Gen 8 getestet haben, noch schneller.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 5% | 10% | -7% | 8% | |
Write 4K | 117.5 | 185 57% | 114.1 -3% | 133.4 14% | 122 4% | 135.2 ? 15% |
Read 4K | 40.81 | 50.6 24% | 53.6 31% | 51.3 26% | 45.56 12% | 44.6 ? 9% |
Write Seq | 2031 | 1543 -24% | 1743 -14% | 1897 -7% | 1497 -26% | 2091 ? 3% |
Read Seq | 1970 | 1509 -23% | 2092 6% | 2202 12% | 2385 21% | 2097 ? 6% |
Write 4K Q32T1 | 395.5 | 488.8 24% | 394.8 0% | 384.9 -3% | 240.9 -39% | 370 ? -6% |
Read 4K Q32T1 | 361.4 | 579 60% | 372.6 3% | 318.7 -12% | 338 -6% | 372 ? 3% |
Write Seq Q32T1 | 2330 | 2986 28% | 2176 -7% | 2866 23% | 1528 -34% | 2308 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 2530 | 3555 41% | 3204 27% | 3122 23% | 2915 15% | 3395 ? 34% |
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Intel UHD Graphics 620 ist ein integrierter Grafikchip, der seit Jahren zahlreich in Laptops ohne dedizierte GPU anzutreffen ist. Seine Performance ist erwartbar deutlich unterhalb der AMD Radeon Vega 7 in der AMD-Variante des ThinkPad T14s. Wenn man die bestmögliche Grafikleistung möchte, ist man beim Intel-Modell also an der falschen Stelle. Auch für Spiele ist die Intel UHD Graphics 620 kaum geeignet.
3DMark 11 Performance | 2056 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8720 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 1122 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 461 Punkte | |
Hilfe |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 16.8 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 80.5 | 46.9 | 21.5 | 18.9 |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.1 | 15.5 | 13.7 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 16.6 | |||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 27.4 |
Emissionen: Lenovo-Laptop ist leise & kühl
Geräuschemissionen
Der Lüfter des Lenovo ThinkPad T14s ist extrem leise. Selbst unter Last ist er kaum zu hören. Dafür hat der Lenovo-ThinkPad-Laptop leider klar hörbares Spulenfiepen, was für empfindliche Ohren auf Dauer unangenehm sein kann.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
Last |
| 30 / 30 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.3 dB(A) |
Temperatur
Beim ThinkPad T14 mit Intel-CPU waren die Oberflächentemperaturen erschreckend hoch. Beim etwas dünneren Lenovo ThinkPad T14s ist das zum Glück nicht der Fall, unter Last messen wir unbedenkliche 47,1 °C.
Im Stresstest mit Prime95 und FurMark liegt der Verbrauch nach einer Stunde nur noch bei rund 7 Watt, womit sich die CPU-Temperaturen und -Taktraten stabil bei 78 °C bzw. 1,2 GHz befinden. Auf die Alltagsleistung dürfte das Throttling im Stresstest keine Auswirkungen haben, denn der 3DMark11 im Anschluss führte zu einem normalen Ergebnis.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.6 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-4.9 °C).
Lautsprecher
Im Vergleich zum Lenovo ThinkPad T490s können wir eine leichte Verbesserung bei der Qualität der Boxen feststellen. Sowohl die Lautstärke als auch der Bass sind beim ThinkPad T14s besser. Wirklich gut sind die Lautsprecher aber trotzdem nicht, das ThinkPad X1 Carbon hat in dieser Hinsicht klar die Nase vorn.
Anstelle der Lautsprecher kann man natürlich auch den einwandfrei funktionierenden Kombo-Audio-Ausgang nutzen.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 11% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 82% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 82% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 80% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: ThinkPad T14s hat eine sehr gute Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Lenovo scheint bei der Optimierung des Stromverbrauchs beim Lenovo ThinkPad T14s gute Arbeit geleistet zu haben, denn dieser fällt niedriger aus als bei ThinkPad T14 und X1 Carbon 2020 mit ähnlicher Ausstattung.
Der maximale Stromverbrauch stellt das 65-Watt-Netzteil vor keine Herausforderung.
Aus / Standby | 0.27 / 0.77 Watt |
Idle | 2.6 / 5.5 / 7.5 Watt |
Last |
28.2 / 59.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. |
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -20% | -30% | -23% | -12% | -19% | -34% | |
Idle min * | 2.6 | 2.96 -14% | 3.2 -23% | 3.7 -42% | 2.62 -1% | 3.81 ? -47% | 4.39 ? -69% |
Idle avg * | 5.5 | 5.9 -7% | 6.1 -11% | 6.2 -13% | 5.16 6% | 6.94 ? -26% | 7.35 ? -34% |
Idle max * | 7.5 | 9.1 -21% | 10.4 -39% | 7 7% | 8.7 -16% | 8.75 ? -17% | 9.01 ? -20% |
Last avg * | 28.2 | 42.1 -49% | 45.6 -62% | 43.2 -53% | 40 -42% | 35 ? -24% | 41.9 ? -49% |
Last max * | 59.6 | 65.1 -9% | 68.6 -15% | 68.6 -15% | 64 -7% | 47.5 ? 20% | 59.8 ? -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
An der Akkukapazität hat sich nichts geändert (57 Wattstunden), womit das ThinkPad T14s von den aktuellen 14-Zoll-ThinkPads den größten Akku hat. Zusammen mit dem niedrigeren Verbrauch hängt es das ThinkPad X1 Carbon Gen 8 und ThinkPad T14 Gen 1 auch klar ab. Auch das Dell Latitude 7410 schneidet schlechter ab, allerdings war dessen Testgerät auch mit einem 4K-UHD-LCD ausgestattet. Mit Full-HD könnte das Dell-Laptop dank seines größeren Akkus den Sieg in dieser Kategorie davontragen.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -14% | -23% | 27% | -10% | -10% | |
H.264 | 880 | 770 -12% | 624 -29% | 834 -5% | 703 ? -20% | |
WLAN | 789 | 604 -23% | 661 -16% | 661 -16% | 607 -23% | 600 ? -24% |
Last | 102 | 95 -7% | 76 -25% | 172 69% | 99 -3% | 117.1 ? 15% |
Pro
Contra
Fazit
Beim Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 handelt es sich um ein vergleichsweise kleines Update des Lenovo ThinkPad T490s vom letzten Jahr. Das trifft zumindest für die Intel-Version zu.
Anders als im Vorjahr bei T490s und T495s ist dieses Mal das AMD-Modell nämlich klar überlegen. Eine mehr als doppelt so hohe CPU-Leistung im Multicore-Test spricht eine deutliche Sprache, während das Intel-Modell nur mit Thunderbolt 3 und dem optionalen 4K-UHD-Display Argumente für sich hat.
Insgesamt ist das Lenovo ThinkPad T14s ein toller Business-Laptop: Er hat ein leichtes, robustes 14-Zoll-Gehäuse, eine der besten Tastaturen in diesem Bereich und ein mattes, helles Display. Zudem bietet er einen vergleichsweise großen Akku und eine gute Ausstattung mit Ports. Als Negativpunkte sehen wir dagegen den verlöteten RAM und den schwer zugänglichen microSD-Leser, zudem leidet das Intel-Modell unter Spulenfiepen.
Sehr gut ist manchmal nicht gut genug: Das Lenovo ThinkPad T14s mit Intel kann weitestgehend überzeugen, ist aber wegen des schnelleren AMD-Modells trotzdem nur für wenige die bessere Wahl.
Wir können das Lenovo ThinkPad T14s mit Intel-CPU empfehlen, aber nur, wenn man den Thunderbolt-3-Port benötigt. Ansonsten scheint das AMD-Modell des T14s in diesem Jahr die Oberhand zu haben. Ein entsprechender Test ist natürlich schon in Arbeit.
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
-
29.07.2020 v7 (old)
Benjamin Herzig