Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Asus VivoBook S15 S533EQ im Test: Eleganter Allrounder mit Ausstattung-Schwächen

Schick. Das Vivobook punktet mit Tiger-Lake-Prozessor, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), GeForce-MX350-Grafikkern und Thunderbolt-4-Steckplatz. Dazu gesellen sich gute Akkulaufzeiten. Der Bildschirm überzeugt nicht.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Tanja Hinum, 🇺🇸 🇳🇱 ...

Das Vivobook S15 S533EQ zählt zu den schicken, schlanken Allroundern im 15,6-Zoll-Format. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i7-1165G7-Prozessor und einem GeForce-MX350-Grafikkern angetrieben. Zu den Konkurrenten gehören Geräte, wie das Lenovo Ideapad 5 15IIL05, das Samsung Galaxy Book Ion Aura, das Schenker Vision 15

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (VivoBook S15 S533 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 MB, Kerntakt: 1468 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, GDDR5, 27.21.14.6089 (Nvidia 460.89), Optimus
Hauptspeicher
16384 MB 
, DDR4-4266, Dual-Channel-Mode, onboard, no memory slots
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Panda LM156LF-5L04, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, M.2-2280 PCIe, 908 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC256 @ Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.1 x 359.8 x 233.8
Akku
50 Wh, 4335 mAh Lithium-Polymer, 11.55 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, few stickers, McAfee LiveSafe (Trial), MS Office 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.8 kg, Netzteil: 194 g
Preis
1299 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83 %
12.2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
83 %
07.2020
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
88 %
12.2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
82 %
10.2020
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg15 mm15.60"1920x1080

Gehäuse & Ausstattung - S15 bietet Thunderbolt 4

Die Technik des Vivobooks steckt in einem schicken, schlanken Metallgehäuse, das in einem dunkleren Silbergrau (Baseunit) und in Schwarz (Deckel) gehalten ist. Verarbeitungsmängel zeigt das S533 nicht. Stabilität bzw. Steifigkeit bewegen sich im Rahmen. Der maximale Öffnungswinkel des Deckels beträgt etwa 130 Grad. Der Akku ist fest verbaut. An die Innereien gelangt man nach Demontage der Unterschale.

Der Rechner verfügt über drei Typ-A-USB-Anschlüsse (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) und einen Typ-C-USB-Steckplatz (Thunderbolt 4). Letzterer unterstützt Power Delivery und Displayport per USB-C. Somit stehen zusammen mit dem HDMI-Anschluss zwei Videoausgänge bereit. Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) gehört zu den langsamen Vertretern seiner Art.

Der WLAN-Chip (Intel AX201) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen hervorragend aus.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Größenvergleich

359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.7 mm 233.1 mm 17.9 mm 1.7 kg356 mm 228 mm 15 mm 1.3 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg

Anschlussausstattung

Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 2.0 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 2.0 (Typ A)
Linke Seite: Netzanschluss, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Thunderbolt 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Thunderbolt 4 (Typ C; Displayport, Power Delivery), Audiokombo
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80 MB/s ∼100% +220%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.1 - 222, n=62, der letzten 2 Jahre)
78.9 MB/s ∼99% +216%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s ∼31%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.8 MB/s ∼26% -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (15.9 - 217, n=61, der letzten 2 Jahre)
89.8 MB/s ∼100% +247%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89 MB/s ∼99% +244%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.9 MB/s ∼36% +23%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s ∼29%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1614 (1316min - 1783max) MBit/s ∼100% +141%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼89% +114%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=226)
1151 MBit/s ∼71% +72%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s ∼42%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
636 (581min - 678max) MBit/s ∼39% -5%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1408 (1262min - 1435max) MBit/s ∼100% +56%
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼93% +45%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1743, n=226)
1239 MBit/s ∼88% +37%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s ∼64%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
883 (849min - 910max) MBit/s ∼63% -2%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017508679039198809139159199189129219049129168938618869129148878609019139019159118889149088758978858999009039008978978938838899038988809008779108808718738718638508578768498688848938698566531312134312751295127812941317130913031342124013141257132012851307130313321302129513021311131512931301132813041336134714031416140714201431139014081435140014141402141914121406143314181420142314231401142614321415138613811421139913941416126286790391988091391591991891292190491291689386188691291488786090191390191591188891490887589788589990090390089789789388388990389888090087791088087187387186385085787684986888489386985665313121343127512951278129413171309130313421240131412571320128513071303133213021295130213111315129313011328130413361347140314161407142014311390140814351400141414021419141214061433141814201423142314011426143214151386138114211399139414161262683655664676672679678666668665684675662683687682663676666666656678671668647663652667671671638621647639661642637628648650624581678639633625641602670635643627620643651627587654647638144015081442148414151410139414481439147314411405142714101425142214531420144714121440147514301440143414241421141914151402152016601648154115641523165014631316147713821343144317301647170217181720174217411776174617651734178317761683173315801326Tooltip
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø901 (860-921)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø882 (849-910)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1284 (653-1347)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1407 (1262-1435)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø670 (647-687)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø636 (581-678)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1434 (1394-1508)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1614 (1316-1783)
ColorChecker
32.1 ∆E
30 ∆E
28.3 ∆E
28.9 ∆E
27.4 ∆E
18.4 ∆E
34.4 ∆E
30.5 ∆E
28.4 ∆E
30.1 ∆E
18.3 ∆E
25.7 ∆E
30.3 ∆E
26.3 ∆E
32.5 ∆E
13.9 ∆E
27.9 ∆E
24.3 ∆E
3 ∆E
11.9 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
30 ∆E
18.2 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 15IIL05: 25.05 ∆E min: 3.02 - max: 34.44 ∆E
ColorChecker
17.9 ∆E
17.4 ∆E
19.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
14.5 ∆E
14.5 ∆E
26.5 ∆E
18 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
22 ∆E
5.9 ∆E
19 ∆E
19.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18.4 ∆E
18.7 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: 15.98 ∆E min: 2.33 - max: 26.47 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
14.9 ∆E
18.5 ∆E
14 ∆E
19.3 ∆E
13.8 ∆E
11.9 ∆E
25.3 ∆E
16.1 ∆E
14.2 ∆E
12 ∆E
10 ∆E
18.7 ∆E
12.5 ∆E
16.5 ∆E
5.1 ∆E
18.9 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T: 13.79 ∆E min: 2.33 - max: 25.25 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Schenker Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E

Eingabegeräte - Asus Rechner mit Tastenbeleuchtung

Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur. Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (10,5 x 7,3 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Eingabegeräte Vivobook
Eingabegeräte Vivobook

Display - dunkel und kontrastarm

Pixelraster
Pixelraster

Helligkeit (261,1 cd/m²) und Kontrast (563:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) fallen zu niedrig aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an. Die Konkurrenz liefert durchweg bessere Werte.

280
cd/m²
258
cd/m²
271
cd/m²
247
cd/m²
287
cd/m²
247
cd/m²
241
cd/m²
260
cd/m²
259
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Panda LM156LF-5L04
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 287 cd/m² Durchschnitt: 261.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 291 cd/m²
Kontrast: 563:1 (Schwarzwert: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 3.74
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.8
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.60
Display
-4%
71%
114%
Display P3 Coverage
39.01
37.63
-4%
69.3
78%
99.05
154%
sRGB Coverage
58.55
56.51
-3%
93.97
60%
99.88
71%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.33
38.88
-4%
70.8
76%
87.33
117%
Response Times
-6%
-51%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19, 19)
42 (20, 22)
-11%
60 (29.2, 30.8)
-58%
49 (22, 27)
-29%
Response Time Black / White *
27 (15, 12)
27 (16, 11)
-0%
39 (19.2, 18.8)
-44%
29 (15, 14)
-7%
PWM Frequency
Bildschirm
2%
52%
67%
Helligkeit Bildmitte
287
340
18%
478
67%
467
63%
Brightness
261
325
25%
462
77%
437
67%
Brightness Distribution
84
88
5%
94
12%
91
8%
Schwarzwert *
0.51
0.27
47%
0.27
47%
0.27
47%
Kontrast
563
1259
124%
1770
214%
1730
207%
DeltaE Colorchecker *
4.72
6.62
-40%
3.2
32%
3.39
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.94
21.05
-17%
8.4
53%
6.27
65%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.74
4.71
-26%
2
47%
DeltaE Graustufen *
2.2
4.61
-110%
4.5
-105%
2.17
1%
Gamma
2.51 88%
2.74 80%
2.16 102%
2.45 90%
CCT
6758 96%
6262 104%
6788 96%
6488 100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37
36
-3%
63.1
71%
78
111%
Color Space (Percent of sRGB)
58
56
-3%
93.6
61%
100
72%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-3% / -0%
24% / 43%
54% / 65%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15 ms steigend
↘ 12 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (38.3 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9713 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Abweichung von 4,72 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber nicht erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (37 %) und sRGB (58 %) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays bei bewölktem Himmel bzw. im Schatten möglich.

Das Vivobook im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Das Vivobook im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).

Leistung - Gaming ist in eingeschränktem Maße möglich

Asus hat mit dem Vivobook S15 S533EQ einen 15,6-Zoll-Allrounder im Sortiment, der genug Leistung für Office- und Internetanwendungen bereitstellt. Die verbaute Hardware bewältigt auch Computerspiele.

Testbedingungen

Asus stellt die drei Energieprofile "Leistungsmodus", "Ausgeglichener Modus" und "Flüstermodus" bereit, zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "F" gewechselt werden kann. Wir haben unseren Test bei aktivem Profil "Ausbalancierter Modus" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei aktivem "Leistungsmodus"-Profil durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichsdiagrammen.

Prozessor

Der Core-i7-1165G7-Vierkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,8 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,1 GHz (alle vier Kerne) bis 4,7 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden kurzzeitig mit 4,1 GHz bearbeitet. Dann sinkt der Takt auf 3,1 bis 3,2 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,8 bis 4,7 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,7 bis 3,4 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,6 bis 2,8 GHz (Single-Thread).

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Nur in den ersten Minuten des Tests werden hohe Turbotakte erreicht. Im weiteren Verlauf sinkt die Geschwindigkeit auf Werte knapp oberhalb des Basistakts. Das Profil "Leistungsmodus" lässt den Turbotakt dauerhaft ansteigen. In jedem Fall bleibt das Vivobook hinter dem mit der gleichen CPU bestückten Schenker Vision 15 zurück, da Schenker der CPU großzügigere Powerlimits gewährt.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.69953.29877.31862.31891.07853.44823.2821.54818.92821.96824.16820.87821.07818.08817.53822.15820.83820.11818.06818.43818.93819.45816.08816.01818.05820.03821.96819816.68819.81821.56819.19823.38819.02821.14821.2821.36817.76822.55817.75817.48799.26785.1779.1779.42777.8779.64773.01779.23780.08780.08780.29782.92780.29776.74778.71777.12777.03779.85777.02779.59779.06778.53781.23778.21784.02783.81779.17778.5777.59782.18781.88780.02777.18784.36779.21780.56776.86778.04777.71776.231027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39683.77679.35656.91674.17658637.4667.39662.82653.97678.4667.09651.14625.05685.84610.69681.41607.23683.85608.57682.55654.89628.6651.99Tooltip
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø828 (816.01-953.29)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø780 (773.01-799.26)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
922 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137.66 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100% +4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=46)
217 Points ∼95% -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
191 Points ∼84% -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (41 - 233, n=94, der letzten 2 Jahre)
184 Points ∼81% -16%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
171 Points ∼75% -22%
CPU Multi 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼100% +11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
953 Points ∼93% +3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
922 Points ∼90%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (125 - 1815, n=103, der letzten 2 Jahre)
917 Points ∼89% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=53)
850 Points ∼83% -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
803 Points ∼78% -13%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
688 (575.7min - 685.84max) Points ∼67% -25%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
671.4 Seconds * ∼100% -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (279 - 4564, n=69, der letzten 2 Jahre)
637 Seconds * ∼95% -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=50)
619 Seconds * ∼92% -7%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
607.3 Seconds * ∼90% -5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
578 Seconds * ∼86%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼77% +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
512 Seconds * ∼76% +11%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
5406 MIPS ∼100% 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5396 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=50)
5226 MIPS ∼97% -3%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼94% -6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
4981 MIPS ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1454 - 5416, n=68, der letzten 2 Jahre)
4791 MIPS ∼89% -11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4318 MIPS ∼80% -20%
7z b 4
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼100% +12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4569 - 47797, n=68, der letzten 2 Jahre)
26330 MIPS ∼98% +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
26236 MIPS ∼98% +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
23940 MIPS ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=50)
22772 MIPS ∼85% -5%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
20378 MIPS ∼76% -15%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
19566 MIPS ∼73% -18%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
585 Points ∼100%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
567 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=51)
554 Points ∼95% -5%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (93 - 589, n=85, der letzten 2 Jahre)
461 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
452 Points ∼77% -23%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
431 Points ∼74% -26%
CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
2214 Points ∼100% +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (272 - 4094, n=86, der letzten 2 Jahre)
2099 Points ∼95% +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
2001 Points ∼90%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼90% 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=51)
1956 Points ∼88% -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1873 Points ∼85% -6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1597 Points ∼72% -20%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100% +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼99% +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1557 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=51)
1518 Points ∼96% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (813 - 1586, n=61, der letzten 2 Jahre)
1286 Points ∼81% -17%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1245 Points ∼78% -20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1240 Points ∼78% -20%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼100% +16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1604 - 8053, n=61, der letzten 2 Jahre)
5195 Points ∼88% +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=51)
5152 Points ∼88% +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5055 Points ∼86%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5051 Points ∼86% 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4055 Points ∼69% -20%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
3486 Points ∼59% -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼100% +22%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
7 fps ∼92% +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.98 - 12.5, n=66, der letzten 2 Jahre)
6.94 fps ∼92% +12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
6.44 fps ∼85% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=50)
6.27 fps ∼83% +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
6.21 fps ∼82%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
5.15 fps ∼68% -17%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
67.9 s * ∼100% -54%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=61, der letzten 2 Jahre)
55.4 s * ∼82% -25%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
55.28 s * ∼81% -25%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=49)
48.3 s * ∼71% -9%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼67% -4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
44.2 s * ∼65%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
43.3 s * ∼64% +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
0.705 sec * ∼100% -24%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
0.646 sec * ∼92% -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.552 - 1.002, n=61, der letzten 2 Jahre)
0.636 sec * ∼90% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=50)
0.591 sec * ∼84% -4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
0.578 sec * ∼82% -2%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼81% -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * ∼81%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flink und flüssig laufende S533 liefert mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Der dedizierte Grafikkern erlaubt in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate. 

Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet.
Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4141 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4792 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5681 Punkte
PCMark 10 Score
5306 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points ∼60%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼59% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4855 - 5306, n=3)
5146 Points ∼59% -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1144 - 6514, n=85, der letzten 2 Jahre)
4664 Points ∼53% -12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4113 Points ∼47% -22%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3891 Points ∼44% -27%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼91% +18%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points ∼78%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2891 - 10539, n=84, der letzten 2 Jahre)
8812 Points ∼77% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8026 - 9160, n=3)
8705 Points ∼76% -3%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8033 Points ∼70% -10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8021 Points ∼70% -10%
Productivity
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (8519 - 9071, n=3)
8738 Points ∼78% +3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points ∼76%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1407 - 9662, n=84, der letzten 2 Jahre)
7061 Points ∼63% -17%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7016 Points ∼63% -18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
6876 Points ∼62% -19%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼61% -20%
Digital Content Creation
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points ∼34%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼33% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4489 - 5330, n=3)
4874 Points ∼31% -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1001 - 9234, n=84, der letzten 2 Jahre)
4511 Points ∼29% -15%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3420 Points ∼22% -36%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2841 Points ∼18% -47%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points ∼85% +30%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
  (4141 - 4878, n=2)
4510 Points ∼72% +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4141 Points ∼66%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1371 - 5364, n=63, der letzten 2 Jahre)
3793 Points ∼60% -8%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3641 Points ∼58% -12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3214 Points ∼51% -22%

DPC-Latenzen

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼100% -986%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2816.9 μs * ∼38% -311%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
780.1 μs * ∼10% -14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685.3 μs * ∼9%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 1-TB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Intel, die gute Transferraten liefert. Zu den Top-Modellen unter den SSDs zählt sie nicht.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1853 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1760 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 599.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 643.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1648 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1678 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 214.4 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Durchschnittliche Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
107%
20%
-17%
-6%
Write 4K
214.4
159.7
-26%
238.1
11%
196.3
-8%
144 (103 - 214, n=17)
-33%
138 (55.5 - 263, n=82, der letzten 2 Jahre)
-36%
Read 4K
58.5
48.31
-17%
79.21
35%
54.19
-7%
54.1 (49.8 - 63.8, n=17)
-8%
50 (13 - 148, n=82, der letzten 2 Jahre)
-15%
Write Seq
1678
1038
-38%
4138.8
147%
2194
31%
1445 (1264 - 1776, n=16)
-14%
1635 (214 - 4139, n=81, der letzten 2 Jahre)
-3%
Read Seq
1648
1158
-30%
4132.9
151%
2508
52%
1446 (1410 - 1693, n=16)
-12%
1708 (423 - 4133, n=81, der letzten 2 Jahre)
4%
Write 4K Q32T1
643.9
493.9
-23%
696.88
8%
423.8
-34%
427 (402 - 644, n=17)
-34%
410 (81.3 - 697, n=82, der letzten 2 Jahre)
-36%
Read 4K Q32T1
599.8
521.6
-13%
757.59
26%
547.3
-9%
456 (329 - 600, n=17)
-24%
447 (92.1 - 767, n=82, der letzten 2 Jahre)
-25%
Write Seq Q32T1
1760
1028
-42%
5187.1
195%
2705
54%
1650 (1733 - 1802, n=17)
-6%
2060 (211 - 5187, n=82, der letzten 2 Jahre)
17%
Read Seq Q32T1
1853
2280
23%
7117
284%
3405
84%
1728 (1616 - 1970, n=17)
-7%
2783 (390 - 7117, n=82, der letzten 2 Jahre)
50%
AS SSD
-8%
130%
20%
-9%
6%
Seq Read
1753.96
1625.03
-7%
5427.2
209%
2901
65%
1456 (1038 - 1778, n=16)
-17%
1988 (341 - 5529, n=82, der letzten 2 Jahre)
13%
Seq Write
1566.75
859.69
-45%
3886.1
148%
2289
46%
1404 (938 - 1637, n=16)
-10%
1502 (134 - 3886, n=82, der letzten 2 Jahre)
-4%
4K Read
52.97
52.09
-2%
72.89
38%
46.57
-12%
48.7 (25.6 - 57.8, n=16)
-8%
47.3 (7.36 - 73.2, n=82, der letzten 2 Jahre)
-11%
4K Write
167.86
131.28
-22%
219.34
31%
137.07
-18%
132 (77.5 - 168, n=16)
-21%
125 (15.2 - 261, n=82, der letzten 2 Jahre)
-26%
4K-64 Read
586.35
797.13
36%
2208.94
277%
771.57
32%
586 (576 - 592, n=16)
0%
1040 (139 - 2209, n=82, der letzten 2 Jahre)
77%
4K-64 Write
857.61
769.17
-10%
2265.2
164%
1244.84
45%
788 (584 - 875, n=16)
-8%
1207 (56.6 - 2716, n=82, der letzten 2 Jahre)
41%
Access Time Read *
0.097
0.063
35%
0.033
66%
0.142
-46%
0.0724 (0.036 - 0.165, n=14)
25%
0.0737 (0.032 - 0.361, n=77, der letzten 2 Jahre)
24%
Access Time Write *
0.038
0.032
16%
0.02
47%
0.028
26%
0.0773 (0.038 - 0.128, n=16)
-103%
0.122 (0.019 - 1.075, n=82, der letzten 2 Jahre)
-221%
Score Read
815
1012
24%
2825
247%
1108
36%
780 (730 - 819, n=16)
-4%
1287 (186 - 2825, n=82, der letzten 2 Jahre)
58%
Score Write
1182
986
-17%
2873
143%
1611
36%
1060 (820 - 1182, n=16)
-10%
1483 (136 - 2992, n=82, der letzten 2 Jahre)
25%
Score Total
2421
2492
3%
7069
192%
3266
35%
2252 (1990 - 2421, n=16)
-7%
3412 (479 - 7069, n=82, der letzten 2 Jahre)
41%
Copy ISO MB/s
1476.61
638.09
-57%
2775.26
88%
1597.33
8%
1469 (836 - 1736, n=14)
-1%
1593 (116 - 3182, n=62, der letzten 2 Jahre)
8%
Copy Program MB/s
495.32
290.17
-41%
662.41
34%
494.78
0%
484 (310 - 600, n=14)
-2%
533 (44.5 - 995, n=62, der letzten 2 Jahre)
8%
Copy Game MB/s
719.42
525.15
-27%
1655
130%
878.94
22%
997 (571 - 1411, n=14)
39%
1053 (74 - 1844, n=62, der letzten 2 Jahre)
46%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-15% / -13%
119% / 121%
20% / 20%
-13% / -12%
0% / 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0200400600800100012001400160018002000220024002600280030003200340036003800400042004400460048005000520054005600580060006200640066001470.731505.891523.891550.171558.61563.011563.031566.561566.591569.31569.311575.171576.431577.691578.311578.311578.931579.771581.031581.651583.541583.751585.631585.661585.841587.511587.781588.141590.831592.121592.541592.751592.961593.79159415941594.421594.841595.471595.511596.11599.031601.121601.331607.821608.441609.491611.171611.791612.211093.871665.161666.421667.681668.511975.761977.641980.571981.832265.432267.732278.612278.612279.662280.912281.122281.282281.332282.592282.592283.382283.642284.052284.052284.052284.262284.262284.472284.472284.682284.682284.892285.12285.312285.312285.732285.732286.362286.572286.572286.572286.772286.772286.982287.612288.032288.032289.52289.72290.965883.546695.46708.376712.776742.076744.166744.796744.7967456745.846746.056746.266747.386747.516748.016748.146748.566748.776749.196749.46749.616750.236750.446750.656750.656751.076751.916751.916752.336752.756752.756752.966753.166753.376754.636754.846755.476755.476756.516757.776757.776758.196758.616759.026760.286760.916761.126761.1267636763.427241678.772242.192343.282594.863184.243410.493414.053415.33415.723417.193418.023418.023418.233418.863419.073419.073419.283419.493419.493419.493419.73419.73419.73419.913419.913419.913419.913419.913419.913419.913419.913420.123420.123420.123420.123420.333420.333420.333420.533420.533420.533420.533420.743420.743420.743420.953420.953421.373421.71Tooltip
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1582 (1470.73-1612.21)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø2186 (1093.87-2290.96)
Schenker Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6732 (5883.54-6763.42)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB: Ø3264 (724-3421.71)

Grafikkarte

Der Mittelklasse-Grafikkern GeForce MX350 stellt eine abgespeckte Variante der GeForce-GTX-1050-GPU dar. Die Anbindung des Speichers (GDDR5, 2.048 MB) wurde von 128 Bit auf 64 Bit halbiert. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Das Profil "Leistungsmodus" bewirkt einen minimalen Anstieg der Grafikleistung. Die integrierte Intel-Iris-Xe-Graphics-G7-96EU-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb, Leistungsmodus)
Fire Strike (Netzbetrieb, Leistungsmodus)
Fire Strike (Netzbetrieb, Iris Xe Graphics G7)
Fire Strike (Netzbetrieb, Iris Xe Graphics G7)
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
6645 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
74675 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
17289 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3985 Punkte
3DMark Time Spy Score
1485 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (765 - 31866, n=83, der letzten 2 Jahre)
8788 Points ∼100% +39%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼79% +10%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points ∼73% +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points ∼72%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6448, n=10)
6092 Points ∼69% -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4352 Points ∼50% -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1065 - 23674, n=90, der letzten 2 Jahre)
6398 Points ∼100% +47%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼90% +32%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points ∼70% +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
4438 Points ∼69% +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points ∼68%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4536, n=11)
4358 Points ∼68% 0%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3485 Points ∼54% -20%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3997 - 87836, n=69, der letzten 2 Jahre)
32234 Points ∼100% +29%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24967 Points ∼77%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=6)
24786 Points ∼77% -1%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
24744 Points ∼77% -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
20725 Points ∼64% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142 - 9323, n=73, der letzten 2 Jahre)
2197 Points ∼100% +64%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼73% +20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
1370 Points ∼62% +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)
1345 Points ∼61% +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points ∼61%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=9)
1320 Points ∼60% -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1071 Points ∼49% -20%

Gaming Performance

Das S533 bringt die meisten Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm - bei geringer Auflösung und niedrigem bis mittlerem Qualitätsniveau. Titel mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Ein leistungshungriger Kracher wie Cyberpunk 2077 ist nicht spielbar. Bei aktivem Profil "Leistungsmodus" erreichen einige Spiele etwas höhere Bildwiederholraten.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10.5 - 243, n=60, der letzten 2 Jahre)
80.1 fps ∼100% +71%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps ∼79% +35%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps ∼59%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
46.7 fps ∼58% 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
46.2 fps ∼58% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 47.2, n=10)
43.7 fps ∼55% -7%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 fps ∼37% -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (65.9min) fps ∼100% 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps ∼100%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
76.1 (65.2min) fps ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.9 - 125, n=72, der letzten 2 Jahre)
75.7 fps ∼99% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 77.3, n=11)
72.2 fps ∼95% -5%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
57 (50.8min) fps ∼75% -25%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps ∼65% -35%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
57 fps ∼100% +10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10.7 - 99.8, n=64, der letzten 2 Jahre)
56.7 fps ∼99% +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (35.5 - 65.1, n=11)
54.9 fps ∼96% +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
52 fps ∼91%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
50 fps ∼88% -4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
48.2 fps ∼85% -7%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.3 fps ∼69% -24%
F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50 fps ∼100% +4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12 - 107, n=10, der letzten 2 Jahre)
49.8 fps ∼100% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (48.3 - 49, n=2)
48.7 fps ∼97% +1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (712959)
48.3 (41min - 55max) fps ∼97%
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (67.3 - 116, n=7, der letzten 2 Jahre)
80.6 fps ∼100% +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (67.4 - 107, n=4)
78.9 fps ∼98% +17%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
71.6 (7.66min, 15.2P0.1, 36.5P1 - 158max) fps ∼89% +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
67.4 (18.1min, 28.1P0.1, 44.1P1 - 151max) fps ∼84%
Immortals Fenyx Rising - 1280x720 Very Low Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (38 - 85, n=8, der letzten 2 Jahre)
57 fps ∼100% +50%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (38 - 47, n=4)
41 fps ∼72% +8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
38 (22min - 93max) fps ∼67%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (Leistungsmodus)
38 (23min - 102max) fps ∼67% 0%
Crysis Remastered - 1280x720 Low Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (53.6 - 154, n=5, der letzten 2 Jahre)
97 fps ∼100% +19%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
81.5 (17.2min, 17.8P0.1, 19.5P1 - 337max) fps ∼84%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (76.2 - 81.5, n=2)
78.9 fps ∼81% -3%
Star Wars Squadrons - 1920x1080 High Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (36.4 - 113, n=4, der letzten 2 Jahre)
72.8 fps ∼100% +38%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
52.9 (37.1min, 39.3P0.1, 42.4P1 - 79max) fps ∼73%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (49.5 - 52.9, n=2)
51.2 fps ∼70% -3%
Mafia Definitive Edition - 1280x720 Low Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (35.2 - 93.9, n=4, der letzten 2 Jahre)
57.1 fps ∼100% +26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (45.3 - 49.6, n=2)
47.5 fps ∼83% +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
45.3 (19.6min, 22P0.1, 28.9P1 - 94.4max) fps ∼79%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt.

Nach etwa sechs Minuten wird der GPU-Takt etwas gedrosselt - bei aktivem Profil "Leistungsmodus" geringer als bei aktivem Profil "Ausbalancierter Modus". In der Folge sinken die Bildwiederholraten etwas.

051015