Test HP ProBook 450 G7 Core i7 Laptop: Besser als das Ryzen 7 ProBook 455 G7?

Das Blatt hat sich gewendet. Wenn man sich vor einiger Zeit statt eines Intel-Laptops einen AMD-Laptop gekauft hat, wusste man, dass der günstigere AMD-Laptop etwas langsamer sein würde. Das hat sich mit den neuesten Ryzen-Prozessoren schlagartig geändert, da diese nicht nur günstiger, sondern auch schneller als vergleichbare Intel-Versionen sind. Hier vergleichen wir das Intel ProBook G7 mit dem AMD ProBook 455 G7, um herauszufinden, wie groß der Vorsprung von Letzterem wirklich ist.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Andrea Grüblinger (übersetzt von Marius Schell), 06.08.2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Anfang letzten Monats hatten wir uns die AMD-Version des HP ProBook 455 G7 und sind zu dem Schluss gekommen, dass es - vor allem in Anbetracht des Preises von ~1.000 US-Dollar (~845 Euro) - viele nützliche Ausstattungsmerkmale besitzt. Bis auf den offensichtlichen Prozessorwechsel und andere geringfügige Anpassungen ist das HP ProBook 450 G7, die Intel-Version des ProBook 455 G7, mit Letzterem identisch. Potenzielle Käufer werden sich unweigerlich fragen: Welcher Laptop ist das bessere Angebot?

Unser heutiges ProBook-450-G7-Testgerät stammt von CUKUSA, ist mit dem Comet-Lake-U-Prozessor Core i7-10510U aus Intels 10. Prozessorgeneration sowie der GeForce-MX250-GPU ausgestattet und kostet je nach Speicher- und RAM-Konfiguration mindestens 1.100 US-Dollar (~935 Euro). Das bietet uns eine hervorragende Gelegenheit, das Intel-Modell ProBook 450 G7 mit der AMD-Variante ProBook 455 G7 zu vergleichen, um mögliche Unterschiede in wesentlichen Bereichen wie der Akkulaufzeit, dem Lüfterverhalten und der Leistung festzustellen. Da die zwei Modelle ein identisches Gehäusedesign besitzen, verweisen wir für weitere Details zur Tastatur und anderen physikalischen Eigenschaften an dieser Stelle auf unseren Test zum ProBook 455 G7.

Weitere HP-Tests:

Testgerät zur Verfügung gestellt von CUKUSA.com

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
81.4 %	08.2020	HP ProBook 450 G7 8WC04UT i7-10510U, GeForce MX250	1.9 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
82.6 %	07.2020	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7	1.8 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
80.1 %	03.2020	MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250	1.6 kg	15.9 mm	15.60"	1920x1080
79.6 %	06.2019	Dell Latitude 15 3590 i5-8250U, UHD Graphics 620	2.1 kg	22 mm	15.60"	1920x1080
83.2 %	10.2019	Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE i5-8265U, UHD Graphics 620	2 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
82.9 %	11.2019	Dynabook Tecra X50-F i7-8665U, UHD Graphics 620	1.4 kg	17.6 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse

Das Gehäuse bleibt optisch mit dem des ProBook 455 G7 beziehungsweise auch dem des ProBook 450 G6 aus dem letzten Jahr identisch, HP hat das Design also seit einem Jahr nicht geändert. Da es bei den meisten Herstellern üblich ist, das gleiche Chassis zwei oder drei Jahre lang zu verwenden, bevor die Geräte ein brandneues Aussehen bekommen, muss man sich für eine vollständig überarbeitete Version wohl noch bis zum ProBook 450 G8 oder ProBook 450 G9 gedulden.

Das einzelne, breite Scharnier wippt beim Tippen und Anpassen des Öffnungswinkels zwar nicht hin und her, könnte jedoch etwas starrer sein

Das Display lässt sich auf volle 180 Grad aufklappen

Um Fingerabdrücke besser zu kaschieren, wurde die matt-silberne Oberfläche leicht angeraut

Unter dem Scharnier befinden sich zusätzliche Belüftungsschlitze

Dell Latitude 15 3590 Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE HP ProBook 450 G7 8WC04UT HP ProBook 455 G7-175W8EA Dynabook Tecra X50-F MSI Modern 15 A10RB ❌

Ausstattung

Rechts: kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, 2x USB 3.1 Gen. 1 Typ-A, HDMI 1.4b, Gigabit RJ-45, , USB 3.1 Typ-C mit DP und PD

SD-Kartenleser

Mit ungefähr 80 MB/s sind die Übertragungsraten des gefederten SD-Kartenlesers durchschnittlich. Die Kartenleser der teureren HP-EliteBook-Laptops, wie zum Beispiel dem EliteBook 1050 G1, sind teilweise zwei- bis dreimal so schnell.

Eine ganz eingesteckte SD-Karte schließt fast bündig mit der Kante ab

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	152.1 MB/s ∼100% +108%
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.7 MB/s ∼48% +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.1 MB/s ∼48%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	72.9 MB/s ∼48% 0%
MSI Modern 15 A10RB (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	26.8 MB/s ∼18% -63%
Dell Latitude 15 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	21.8 MB/s ∼14% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	210 MB/s ∼100% +158%
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s ∼41% +7%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	84.4 MB/s ∼40% +4%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.4 MB/s ∼39%
MSI Modern 15 A10RB (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	29.1 MB/s ∼14% -64%
Dell Latitude 15 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.3 MB/s ∼12% -69%

Kommunikation

Unser Testgerät ist mit dem WLAN-5-Modul Realtek 8822CE ausgestattet und verrichtete seinen Dienst im Test mit unserem Testrouter Netgear RAX200 problemlos. Alternativ können im Zuge der Konfiguration auch Intel-AX200/-201-Module ausgewählt werden.

Austauschbares M.2-WLAN-Modul. WWAN-Modelle sind ebenfalls erhältlich, die entsprechenden Optionen müssen allerdings beim zur Kasse gehen gewählt werden

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201	1188 (988^min - 1327^max) MBit/s ∼100% +96%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1049 (862^min - 1225^max) MBit/s ∼88% +73%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Wi-Fi 6 AX201	739 (671^min - 839^max) MBit/s ∼62% +22%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	605 (293^min - 637^max) MBit/s ∼51%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1576 (1259^min - 1688^max) MBit/s ∼100% +224%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1446 (653^min - 1555^max) MBit/s ∼92% +198%
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201	1003 (646^min - 1257^max) MBit/s ∼64% +106%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	486 (457^min - 504^max) MBit/s ∼31%

; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø486 (457-504)

; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (293-637)

Webcam

ColorChecker HP ProBook 450 G7 8WC04UT: 9.31 ∆E min: 2.33 - max: 14.8 ∆E

Sicherheit

Während ein Fingerabdruckscanner, vPro, Sure View und eine IR-Kamera jeweils optional sind, ist die Webcam-Abdeckung standardmäßig mit an Bord. Ähnlich wie bei der teureren EliteBook-Reihe stehen außerdem auch fortgeschrittene HP-Software-Funktionen wie Sure Click, Sure Start, BIOSphere, Client Security und Sure Sense zur Verfügung.

Wartung

Die Wartung erfordert einen Kreuzschraubenzieher und einen Gegenstand mit einer scharfen Kante. Da die Ecken und Kanten der Kunststoffbodenplatte sehr fest auf der Basiseinheit sitzen, erfordert das Entfernen etwas Geduld.

Garantie und Zubehör

Bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram befindet sich kein Zubehör im Lieferumfang. Es gilt die standardmäßige, eingeschränkte einjährige Garantie, die beim Kauf auf HP.com oder CUKUSA.com mit Optionen auf bis zu drei Jahre erweitert werden kann. Dabei deckt die Garantie von CUKUSA auch alle Komponenten ab, die vom Anbieter selbst verbaut wurden, wie beispielsweise den Arbeitsspeicher oder die Laufwerke.

Eingabegeräte

Die Bedienung und das Tastenlayout der Tastatur sind identisch zu denen des ProBook 450 G6 2019

Das ClickPad bietet eine angemessene Größe (~11,5 x 7,3 cm), einen kurzen Tastenhub und laute, befriedigende Klickgeräusche

Die Tasten sind flach, bieten jedoch einen deutlicheren, taktileren Tastenanschlag als die Tasten des Dell XPS 15

Da die Ziffernblocktasten genauso groß sind wie die QWERTZ-Standardtasten, lassen sie sich hier anders als bei anderen Laptops komfortabel bedienen

Display

Im Gegensatz zum AU-Optronics-Panel unseres AMD-Modells ist unser Intel-ProBook mit einem LG-Philips-Panel bestückt. Der Kontrast des LG-Philips-Panels ist zwar deutlich niedriger, allerdings sind sich die zwei Panels in anderen Aspekten wie der Farbraumabdeckung, Helligkeit und den Reaktionszeiten sehr ähnlich. HP bietet darüber hinaus Displayoptionen an, die von einem schwächeren 768p-Panel bis hin zu einem 1000-cd/m²-1080p-Panel mit Sure-View-Privatsphärentechnologie, welche die Blickwinkel einschränkt, reichen.

Schmale seitliche Displayränder. Es gibt keine reflektiven Panels oder 4K-UHD-Konfigurationen

Das matte Panel ist nur minimal körniger als ein reflektives

Sehr schwach ausgeprägte, ungleichmäßige Lichthöfe


242.2 cd/m²	250.7 cd/m²	238.8 cd/m²
250.3 cd/m²	259.8 cd/m²	240 cd/m²
261.3 cd/m²	256 cd/m²	257.4 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LG Philips LGD062E

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 261.3 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 250.7 cd/m² Minimum: 12.3 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 224.3 cd/m²
Kontrast: 619:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 5.2
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø5.6
56.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook 450 G7 8WC04UT LG Philips LGD062E, IPS, 15.60, 1920x1080	HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 15.60, 1920x1080	MSI Modern 15 A10RB Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 15.60, 1920x1080	Dell Latitude 15 3590 BOE0802 / NT15N41 / Dell: M9P74, TN LED, 15.60, 1920x1080	Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE N156HCE-EAA, IPS, 15.60, 1920x1080	Dynabook Tecra X50-F Toshiba TOS508F, IPS, 15.60, 1920x1080
Display		0%	69%	5%	14%	-3%
Display P3 Coverage	37.9	37.92 0%	66 74%	39.67 5%	43.3 14%	36.68 -3%
sRGB Coverage	56.5	57.1 1%	92.1 63%	59.7 6%	64.4 14%	55 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.08	39.18 0%	66.5 70%	40.99 5%	44.81 15%	37.92 -3%
Response Times		-1%	-18%	23%	-12%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35.2 ?(19.6, 15.6)	41 ?(22, 19) -16%	43.2 ?(22.8, 20.4) -23%	41 ?(22, 19) -16%	42.8 ?(22.8, 20) -22%	38 ?(21.6, 16.4) -8%
Response Time Black / White *	30.4 ?(19.6, 10.8)	26 ?(15, 11) 14%	34.4 ?(20.4, 14) -13%	12 ?(8, 4) 61%	30.8 ?(18, 12.8) -1%	25.6 ?(15.6, 10) 16%
PWM Frequency			26040 ?(13)	250 ?(90)	24510 ?(40)
Bildschirm		20%	41%	-28%	11%	3%
Helligkeit Bildmitte	259.8	282 9%	289.4 11%	215 -17%	247 -5%	295.9 14%
Brightness	251	264 5%	273 9%	214 -15%	228 -9%	270 8%
Brightness Distribution	91	88 -3%	82 -10%	91 0%	81 -11%	86 -5%
Schwarzwert *	0.42	0.19 55%	0.27 36%	0.385 8%	0.18 57%	0.3 29%
Kontrast	619	1484 140%	1072 73%	558 -10%	1372 122%	986 59%
Delta E Colorchecker *	6.09	5.56 9%	2.32 62%	10.31 -69%	5.9 3%	6.55 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.33	19.07 -17%	5.76 65%	20.44 -25%	22.9 -40%	21.52 -32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	5.2	4.5 13%	2.49 52%	3.88 25%	4.7 10%	5.73 -10%
Delta E Graustufen *	3.7	3.57 4%	3 19%	11.84 -220%	5.1 -38%	4.3 -16%
Gamma	2.56 ^86%	2.61 ^84%	2.22 ^99%	2.67 ^82%	2.21 ^100%	2.475 ^89%
CCT	6759 ^96%	6895 ^94%	6867 ^95%	13398 ^49%	6398 ^102%	7002 ^93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	35.7	36 1%	59.8 68%	39 9%	41.2 15%	35 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	56.2	57 1%	92 64%	61 9%	64.1 14%	54 -4%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		6% / 14%	31% / 39%	0% / -15%	4% / 9%	1% / 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Mit nur 36 % des AdobeRGB- und 56 % des sRGB-Farbraums ist die Farbraumabdeckung gering, was für ein günstiges Panel typisch ist. Die meisten Mittelklasse-Ultrabooks bieten dagegen eine sRGB-Farbraumabdeckung von 90 % oder mehr, was in deutlich satteren und lebhafteren Farben resultiert. Solange man jedoch keine Aufgaben bearbeitet, die eine hohe Farbgenauigkeit erfordern, sollten sich daraus jedoch keine Nachteile ergeben.

Wie unsere Messungen mit einem X-Rite-Farbmessgerät zeigen, ist das sRGB-Gleichgewicht ab Werk schlecht, allerdings konnten wir dies durch eine Kalibrierung beheben. Aufgrund des oben erwähnten eingeschränkten Farbraums werden die Farben auf höheren Sättigungsstufen aber dennoch ungenauer. Dabei werden Blautöne besonders ungenau dargestellt.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
30.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 19.6 ms steigend
30.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 10.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.4 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 19.6 ms steigend
35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 15.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (37 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21941 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Aufgrund der niedrigen Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung fällt die Lesbarkeit im Freien nicht besonders gut aus. Dazu kommt, dass die maximale Helligkeit im Akkumodus unabhängig von den Intel-Command-Center-Einstellungen von 259,8 cd/m² auf 224,3 cd/m² fällt. Wir raten potenziellen Käufern, die ihren Laptop häufiger im Freien benutzen möchten, zur 1000-cd/m²-Option zu greifen.

Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag

Große IPS-Blickwinkel. Der Kontrast und die Farben werden beim Betrachten von zu steilen Winkeln verfälscht

Leistung

Die CPU-Optionen reichen vom Core i3-10110U bis zum Core i7-10610U mit vPro, während man bei der GPU die Wahl zwischen der integrierten UHD Graphics 620 und der dedizierten GeForce MX130 bzw. MX250 hat. Dabei handelt es sich um normale Ultrabook-Konfigurationsmöglichkeiten, Hochleistungsmodelle wie das Lenovo ThinkPad X1 Extreme können dagegen mit Core-H-CPUs und GeForce-GTX-GPUs konfiguriert werden.

Bei Varianten mit einer GeForce GPU kommt standardmäßig Nvidias Grafikumschaltlösung Optimus zum Einsatz.

Prozessor

Mit einem Leistungsdefizit von bis zu 30 % gegenüber einem durchschnittlichen Core i7-10510U in unserer Datenbank fällt die CPU-Leistung enttäschend aus. Noch schlimmer sieht das Ergebnis aus, wenn man es mit dem des konkurrierenden Ryzen 7 4700U im ProBook 455 G7 vergleicht, da Letzterer unter Berücksichtigung von Drosseln bei beiden Systemen trotzdem eine mehr als doppelt so hohe, reine Prozessorleistung entfalten kann. Der Core i7-10510U im ProBook 450 G7 wirkt eher wie ein günstigerer Core i5. Wir haben bei unserem Testgerät vor Beginn des Tests den Hochleistungsmodus ausgewählt, die Ergebnisse haben sich dadurch jedoch nicht verbessert.

HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8; CPU Multi 64Bit: Ø409 (370.4-481.68)

Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8; CPU Multi 64Bit: Ø632 (585.94-668.57)

HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø623 (615.53-651.72)

Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø669 (651.9-718.51)

HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø905 (890.95-1068.26)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	2601 Points ∼100% +147%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	2598 Points ∼100% +147%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	1799 Points ∼69% +71%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	1581 Points ∼61% +50%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=37)	1411 Points ∼54% +34%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U	1162 Points ∼45% +11%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	1056 Points ∼41% 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	1051 Points ∼40%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	1043 Points ∼40% -1%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	902 Points ∼35% -14%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	753 Points ∼29% -28%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	462 Points ∼100% +17%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	460 Points ∼100% +16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	460 Points ∼100% +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=36)	436 Points ∼94% +10%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	432 Points ∼94% +9%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	418 Points ∼90% +6%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U	400 Points ∼87% +1%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	400 Points ∼87% +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	396 Points ∼86%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	380 Points ∼82% -4%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	338 Points ∼73% -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	1103 Points ∼100% +129%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1050 Points ∼95% +118%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	733 Points ∼66% +52%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	687 Points ∼62% +43%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=44)	667 Points ∼60% +38%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	539 Points ∼49% +12%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	527 Points ∼48% +9%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U	521 (471.69^min - 492.04^max) Points ∼47% +8%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	482 (370.4^min - 481.68^max) Points ∼44%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	404 Points ∼37% -16%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	321 Points ∼29% -33%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U	191 Points ∼100% +69%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	184 Points ∼96% +63%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	181 Points ∼95% +60%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	181 Points ∼95% +60%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=41)	178.3 Points ∼93% +58%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	165 Points ∼86% +46%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U	160 Points ∼84% +42%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	160 Points ∼84% +42%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	157 Points ∼82% +39%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	153 Points ∼80% +35%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	113 Points ∼59%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	1385 Seconds * ∼100% -32%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1123 Seconds * ∼81% -7%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	1075 Seconds * ∼78% -2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	1051 Seconds * ∼76%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U	959 Seconds * ∼69% +9%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	863 Seconds * ∼62% +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=30)	799 Seconds * ∼58% +24%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	676 Seconds * ∼49% +36%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	537 Seconds * ∼39% +49%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	4759 MIPS ∼100% +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=30)	4587 MIPS ∼96% +13%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	4269 MIPS ∼90% +5%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4208 MIPS ∼88% +4%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	4099 MIPS ∼86% +1%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	4091 MIPS ∼86% +1%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	4057 MIPS ∼85% 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	4051 MIPS ∼85%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U	3780 MIPS ∼79% -7%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	27219 MIPS ∼100% +123%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	20655 MIPS ∼76% +69%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=30)	17693 MIPS ∼65% +45%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	16708 MIPS ∼61% +37%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U	14779 MIPS ∼54% +21%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	13921 MIPS ∼51% +14%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	12196 MIPS ∼45%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	11135 MIPS ∼41% -9%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	9858 MIPS ∼36% -19%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	1244 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=30)	1200 Points ∼96% -4%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	1163 Points ∼93% -7%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1161 Points ∼93% -7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1109 Points ∼89% -11%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	1017 Points ∼82% -18%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4853 Points ∼100% +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=30)	3692 Points ∼76% +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	3663 Points ∼75%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	2713 Points ∼56% -26%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	2434 Points ∼50% -34%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	2017 Points ∼42% -45%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	6.79 fps ∼100% +99%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	5.16 fps ∼76% +51%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=30)	4.63 fps ∼68% +36%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	4.3 fps ∼63% +26%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U	3.9 fps ∼57% +14%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	3.59 fps ∼53% +5%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	3.41 fps ∼50%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	2.72 fps ∼40% -20%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	115.7 s * ∼100% -49%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	77.8 s * ∼67%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	65.4 s * ∼57% +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=26)	59.6 s * ∼52% +23%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	56.8 s * ∼49% +27%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	32.26 s * ∼28% +59%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	0.811 sec * ∼100% -8%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	0.755 sec * ∼93% -1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U	0.75 sec * ∼92%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	0.74 sec * ∼91% +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=27)	0.68 sec * ∼84% +9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	0.651 sec * ∼80% +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

482 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

48.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

113 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Im Vergleich zu anderen Laptops mit der gleichen Kombination aus CPU und GPU entsprechen die PCMark-Ergebnisse trotz der oben erwähnten, langsameren CPU-Leistung unseren Erwartungen. Im Digital-Content-Creation-Benchmark schlägt das ProBook 455 G7 unser Intel-Gerät, was vermutlich darauf zurückzuführen ist, dass sich PCMark bei der Beurteilung von Geräten mit dedizierten GPUs (wie dem hier getesteten GeForce-basierten ProBook) noch nie als besonders zuverlässig erwiesen hat.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5409 Points ∼61% +28%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4527 Points ∼51% +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11)	4243 Points ∼48% 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8	4231 Points ∼48%
Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3847 Points ∼43% -9%
Dell Latitude 15 3590 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	3487 Points ∼39% -18%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	2247 Points ∼25% -47%
Essentials
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9711 Points ∼83% +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11)	8892 Points ∼76% +6%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8	8370 Points ∼72%
Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8343 Points ∼72% 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8303 Points ∼71% -1%
Dell Latitude 15 3590 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	7529 Points ∼65% -10%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	5073 Points ∼44% -39%
Productivity
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7972 Points ∼71% +7%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8	7424 Points ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11)	7331 Points ∼66% -1%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6805 Points ∼61% -8%
Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6506 Points ∼58% -12%
Dell Latitude 15 3590 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	5687 Points ∼51% -23%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	2941 Points ∼26% -60%
Digital Content Creation
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5547 Points ∼35% +68%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4459 Points ∼28% +35%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8	3310 Points ∼21%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11)	3225 Points ∼21% -3%
Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2847 Points ∼18% -14%
Dell Latitude 15 3590 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	2688 Points ∼17% -19%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	2067 Points ∼13% -38%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4015 Points ∼60% +12%
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3958 Points ∼59% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3214 - 3958, n=8)	3594 Points ∼54% 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8	3585 Points ∼54%
Dell Latitude 15 3590 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	3532 Points ∼53% -1%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	2747 Points ∼41% -23%
Work Score Accelerated v2
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5443 Points ∼77% +9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5101 Points ∼72% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (4599 - 5443, n=8)	5026 Points ∼71% +1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8	4992 Points ∼70%
Dell Latitude 15 3590 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	4727 Points ∼67% -5%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	3132 Points ∼44% -37%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3585 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4992 Punkte
PCMark 10 Score		4231 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon meldet problematische DPC-Latenzen, die von Wdf01000.sys verursacht werden. Die Wiedergabe von 4K-UHD-YouTube-Videos geht jedoch flüssig vonstatten und es gehen dabei keine Frames verloren.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4990 μs * ∼100% -76%
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4778 μs * ∼96% -68%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8	2841 μs * ∼57%
HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G	2579 μs * ∼52% +9%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 UHD Graphics 620, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8	1139 μs * ∼23% +60%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	973 μs * ∼19% +66%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	674 μs * ∼14% +76%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

CUKUSA setzt beim Massenspeicher häufig auf die 1 TB große Crucial-SSD P1 CT1000P1SSD8, ein in der Mittelklasse angesiedeltes PCIe-x4-NVMe-Laufwerk mit theoretischen sequenziellen Lese- und Schreibraten von bis zu 2.000 MB/s bzw. 1.700 MB/s. Trotzdem erreicht unser Testgerät auch unter Optimalbedingungen nur maximal ca. 1.400 bis 1.600 MB/s.

Ein zusätzliches 2,5-Zoll-SATA-III-Laufwerk wird unterstützt

	HP ProBook 450 G7 8WC04UT Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8	HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	MSI Modern 15 A10RB WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell Latitude 15 3590 Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ	Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	Dynabook Tecra X50-F Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD		19%	113%	-29%	67%	31%
Seq Read	1155	1929 67%	2084 80%	498.7 -57%	1383 20%	1461 26%
Seq Write	984	1199 22%	2442 148%	361.7 -63%	852 -13%	1039 6%
4K Read	48.85	43.9 -10%	47.52 -3%	34.65 -29%	45.72 -6%	45.98 -6%
4K Write	96.6	116.2 20%	135.8 41%	79.8 -17%	120.2 24%	125.5 30%
4K-64 Read	581	897 54%	1043 80%	372.5 -36%	1344 131%	560 -4%
4K-64 Write	658	801 22%	955 45%	247.7 -62%	926 41%	1162 77%
Access Time Read *	0.066	0.069 -5%	0.062 6%	0.06 9%	0.063 5%	0.045 32%
Access Time Write *	0.207	0.033 84%	0.076 63%	0.042 80%	0.036 83%	0.032 85%
Score Read	745	1134 52%	1299 74%	457 -39%	1528 105%	752 1%
Score Write	853	1037 22%	1335 57%	364 -57%	1132 33%	1391 63%
Score Total	1986	2723 37%	3326 67%	1060 -47%	3420 72%	2521 27%
Copy ISO MB/s	2635	1409 -47%	1926 -27%		1147 -56%
Copy Program MB/s	95.1	70.2 -26%	714 651%		419.8 341%
Copy Game MB/s	361.9	254.9 -30%	1425 294%		928 156%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		19%	108%	-36%	21%	10%
Write 4K	111.1	141.9 28%	208.4 88%	79.5 -28%	115.3 4%	100.1 -10%
Read 4K	56.3	37.25 -34%	51 -9%	32.72 -42%	43.34 -23%	42.4 -25%
Write Seq	559	998 79%	2687 381%	472.5 -15%	1014 81%
Read Seq	1348	1233 -9%	2168 61%	504 -63%	1481 10%
Write 4K Q32T1	277.1	338.4 22%	489.2 77%	322.6 16%	495.4 79%	245.9 -11%
Read 4K Q32T1	312.1	431.1 38%	600 92%	249.9 -20%	332.6 7%	230.3 -26%
Write Seq Q32T1	1652	1367 -17%	2699 63%	531 -68%	1654 0%	1910 16%
Read Seq Q32T1	1588	2355 48%	3374 112%	544 -66%	1746 10%	3454 118%
Write 4K Q8T8		877			1033
Read 4K Q8T8		518			892
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		19% / 19%	111% / 111%	-33% / -32%	44% / 50%	21% / 23%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1588 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1652 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 277.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1348 MB/s

CDM 5 Write Seq: 559 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 56.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 111.1 MB/s

Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangenlänge 8

No graph data

Grafikkarte

Im Vergleich zu einer durchschnittlichen GeForce MX250 in unserer Datenbank entspricht die Leistung der dedizierten Nvidia-GPU unseren Erwartungen. Die Grafikleistung ist um ca. 40 bis 50 % höher als bei der integrierten Radeon RX Vega 7 im ProBook 455 G7 und mindestens zwei- oder dreimal so schnell wie die der veralteten, integrierten UHD Graphics 620. Man muss jedoch dazusagen, dass unser ProBook 455 G7 nur mit Single-Channel-RAM ausgestattet war und die RX Vega 7 bei der Verwendung von Dual-Channel-RAM der GeForce MX250 möglicherweise deutlich näher kommt.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	23806 Points ∼100% +7%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	22208 Points ∼93%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25)	21491 Points ∼90% -3%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U	19931 Points ∼84% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	17892 Points ∼75% -19%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	16972 Points ∼71% -24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	15595 Points ∼66% -30%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	10790 Points ∼45% -51%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	10336 Points ∼43% -53%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	10265 Points ∼43% -54%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	9036 Points ∼38% -59%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	8935 Points ∼38% -60%
Dynabook Tecra X50-F Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	8559 Points ∼36% -61%
Dell Latitude 15 3590 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	8411 Points ∼35% -62%
HP 17-by2437ng Intel UHD Graphics 620, i3-10110U	7787 Points ∼33% -65%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	7024 Points ∼30% -68%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3868 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U	3678 Points ∼95% +7%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	3581 Points ∼93% +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points ∼91% +2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3447 Points ∼89%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3062 Points ∼79% -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	2425 Points ∼63% -30%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	1418 Points ∼37% -59%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1397 Points ∼36% -59%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1359 Points ∼35% -61%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1309 Points ∼34% -62%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1164 Points ∼30% -66%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1143 Points ∼30% -67%
Dynabook Tecra X50-F Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1103 Points ∼29% -68%
Dell Latitude 15 3590 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1039 Points ∼27% -70%
HP 17-by2437ng Intel UHD Graphics 620, i3-10110U	967 Points ∼25% -72%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	1160 Points ∼100% +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points ∼92% +4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	1059 Points ∼91% +3%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U	1051 Points ∼91% +2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	1032 Points ∼89%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	847 Points ∼73% -18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	742 Points ∼64% -28%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	441 Points ∼38% -57%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	421 Points ∼36% -59%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	395 Points ∼34% -62%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	390 Points ∼34% -62%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	363 Points ∼31% -65%
HP 17-by2437ng Intel UHD Graphics 620, i3-10110U	317 Points ∼27% -69%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U	5332 Points ∼100% +27%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4905 Points ∼92% +17%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	4616 Points ∼87% +10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4612 Points ∼86% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points ∼83% +5%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4202 Points ∼79%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4019 Points ∼75% -4%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2914 Points ∼55% -31%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1963 Points ∼37% -53%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1960 Points ∼37% -53%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1914 Points ∼36% -54%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1879 Points ∼35% -55%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1722 Points ∼32% -59%
Dell Latitude 15 3590 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1661 Points ∼31% -60%
HP 17-by2437ng Intel UHD Graphics 620, i3-10110U	1501 Points ∼28% -64%
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U	4957 Points ∼100% +13%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4532 Points ∼91% +3%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	4403 Points ∼89% 0%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4389 Points ∼89%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (3532 - 4638, n=29)	4250 Points ∼86% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4045 Points ∼82% -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	2567 Points ∼52% -42%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1992 Points ∼40% -55%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1910 Points ∼39% -56%
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1900 Points ∼38% -57%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1488 Points ∼30% -66%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1430 Points ∼29% -67%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	1319 Points ∼27% -70%
HP 17-by2437ng Intel UHD Graphics 620, i3-10110U	1226 Points ∼25% -72%
Dell Latitude 15 3590 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1185 Points ∼24% -73%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		4452 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		13121 Punkte
3DMark Fire Strike Score		3072 Punkte
3DMark Time Spy Score		1119 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	209.9 (199^min - 226^max) fps ∼100% +215%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	156.1 fps ∼74% +134%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	155.4 fps ∼74% +133%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	103.2 fps ∼49% +55%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	70 fps ∼33% +5%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	66.7 (60^min - 75^max) fps ∼32%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330	64.7 (57^min - 72^max) fps ∼31% -3%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)	62.7 fps ∼30% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps ∼29% -9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	56.4 fps ∼27% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	51.6 fps ∼25% -23%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620	20.7 (17^min - 25^max) fps ∼10% -69%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	18.9 (14^min - 25^max) fps ∼9% -72%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps ∼4% -89%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	100.8 (73^min - 114^max) fps ∼100% +190%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	94.1 fps ∼93% +171%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	93.6 fps ∼93% +170%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	59.3 fps ∼59% +71%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	40 fps ∼40% +15%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)	39.4 fps ∼39% +14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.8 fps ∼37% +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps ∼35% +2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	34.7 (30^min - 37^max) fps ∼34%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330	34.2 (27^min - 42^max) fps ∼34% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 fps ∼33% -3%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	12.4 (9^min - 18^max) fps ∼12% -64%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620	10.9 fps ∼11% -69%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	65.6 (60^min - 69^max) fps ∼100% +212%
MSI Prestige 15 A10SC Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	54.8 fps ∼84% +161%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	54.3 fps ∼83% +159%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	34 fps ∼52% +62%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	23.1 fps ∼35% +10%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	21 (18^min - 24^max) fps ∼32%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.1 fps ∼31% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps ∼31% -4%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)	20 fps ∼30% -5%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330	19.9 (15^min - 24^max) fps ∼30% -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	16.5 fps ∼25% -21%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	6.5 (3^min - 10^max) fps ∼10% -69%