Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Das MSI Stealth 15M ist der beste Beweis, dass Gaming-Laptops auch mit Tiger-Lake-Core-U-CPUs funktionieren können

Das MSI Stealth 15M ist der beste Beweis, dass Gaming-Laptops auch mit Tiger-Lake-Core-U-CPUs funktionieren können (Bildquelle: MSI)
Das MSI Stealth 15M ist der beste Beweis, dass Gaming-Laptops auch mit Tiger-Lake-Core-U-CPUs funktionieren können (Bildquelle: MSI)
Die ULV-CPUs von Intel werden von Jahr zu Jahr immer besser, auch wenn die Leistungssprünge im Jahresvergleich nur marginal anmuten. Aber durch die kleinen Leistungsverbesserungen schließen sie nach und nach zu den Core-H-CPUs auf, sodass sie mittlerweile sogar einen Platz in Einsteiger- oder Mittelklasse-Gaming-Laptops finden können.
Allen Ngo (übersetzt von Christian Hintze), 🇺🇸 🇫🇷 ...
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

Momentan ist die große Mehrheit an Gaming-Laptops auf dem Markt mit einer Intel-CPU der Core-H-Serie mit 35 W bis 45 W und einer GeForce GTX oder RTX ausgerüstet. Abgesehen von wenigen Ausnahmen bieten die meisten Hersteller keine der sparsamen Core-U-Optionen in ihren Gaming-Laptops an, da die etwas langsameren CPUs womöglich einen Flaschenhals für die High-Performance-Grafikkarte sein könnten. Allerdings ist das aktuelle MSI Stealth 15M bislang der beste Beweis dafür, wie gut auch eine Core-U-CPU mit einer GeForce RTX zusammenarbeiten kann.

In unserem ausführlichen Test ist das MSI-System mit der ULV-CPU Core i7-1185G7 (Intel Gen 11) ausgestattet, welche eine der schnellsten Prozessoren der Tiger-Lake-U-Familie darstellt. Die reine Multi-Thread-Leistung ordnet sich grob 3 bis 15 Prozent hinter einem Core i7-9750H ein, während die Single-Thread-Leistung sogar 20 bis 30 Prozent schneller ausfallen kann. Der Core i7-9750H trieb die meisten Gaming-Laptops von 2019 an und der Core i7-1185G7 bietet jetzt schon die gleiche Leistung bei gleichzeitig halbiertem Verbrauch.

Beim Spielen aktueller Games leistet das Stealth 15M mit seiner GeForce RTX 2060 Max-Q nur wenige Prozentpunkte weniger als ein durchschnittlicher Gaming-Laptop mit GeForce GTX 1660 Ti, obwohl Letztere mit den leistungsfähigeren Core-H-CPUs ausgestattet sind. Wir sagen nicht, dass alle Gaming-Laptops mit GeForce RTX 3070 oder 3080 nun ausschließlich mit einer Core-U-CPU daherkommen sollen, aber der Leistungsrückstand zu einem Core-H-Gaming-Laptop scheint deutlich kleiner zu sein, als wir vermutet hätten. Unsere Erfahrungen mit dem aktuellen Intel NUC, welcher mit dem gleichen Core i7-1185G7, aber einer nochmals deutlich stärkeren GeForce RTX 3080 ausgerüstet wurde, ist ein weiterer Beweis dafür, dass die meisten Games viel mehr von der Grafikkarte abhängig sind als vom Prozessor. Die geht soweit, dass die aktuellsten Core-U-CPUs in vielen Fällen beinahe genauso gut funktionieren. Wenn OEMs durch Core-U-CPUs noch dünnere und leisere Gaming-Laptops designen können, dann ist es der minimale Leistungsverlust für viele Gamer vielleicht sogar Wert.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points ∼100% +39%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (2953 - 3712, n=7)
3271 Points ∼95% +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼82% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points ∼74% +3%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
2493 Points ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=14)
2037 Points ∼59% -18%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
580 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points ∼84% -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼82% -18%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (441 - 474, n=7)
459 Points ∼79% -21%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=14)
444 Points ∼77% -23%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points ∼76% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points ∼100% +54%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (1317 - 1721, n=11)
1506 Points ∼97% +49%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼81% +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points ∼76% +17%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
1010 (993.25min - 1009.51max) Points ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=17)
825 Points ∼53% -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
223 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼88% -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (181 - 198, n=11)
190 Points ∼85% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
184 Points ∼83% -17%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=17)
174 Points ∼78% -22%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=13)
515 Seconds * ∼100% -8%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
478 Seconds * ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (342 - 495, n=21)
433 Seconds * ∼84% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼76% +19%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (293 - 384, n=4)
337 Seconds * ∼65% +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * ∼63% +32%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
5412 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼94% -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (4837 - 5068, n=3)
4943 MIPS ∼91% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (4580 - 5090, n=21)
4846 MIPS ∼90% -10%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=13)
4708 MIPS ∼87% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS ∼100% +56%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (39455 - 46591, n=3)
42728 MIPS ∼99% +54%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼79% +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=21)
32357 MIPS ∼75% +17%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
27693 MIPS ∼64%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24841, n=13)
23257 MIPS ∼54% -16%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
1575 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points ∼83% -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼80% -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (1117 - 1251, n=13)
1190 Points ∼76% -24%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (1115 - 1237, n=2)
1176 Points ∼75% -25%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=15)
1164 Points ∼74% -26%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points ∼100% +43%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (7109 - 7353, n=2)
7231 Points ∼93% +34%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼79% +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (4859 - 6262, n=13)
5597 Points ∼72% +4%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
5404 Points ∼70%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=15)
4338 Points ∼56% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps ∼100% +44%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (10.6 - 11.9, n=3)
11.2 fps ∼96% +38%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼82% +18%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (7.1 - 10.7, n=21)
8.72 fps ∼75% +7%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
8.13 fps ∼69%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=13)
7.05 fps ∼60% -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (54.5 - 64.7, n=9)
59 s * ∼100% -17%
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=13)
59 s * ∼100% -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼90% -6%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
50.4 s * ∼85%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * ∼85% -0%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (16.5 - 58.9, n=3)
41.7 s * ∼71% +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnittliche Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=13)
0.681 sec * ∼100% -22%
Durchschnittliche Intel Core i9-9880H
  (0.621 - 0.69, n=3)
0.657 sec * ∼96% -17%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (0.608 - 0.695, n=14)
0.643 sec * ∼94% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼90% -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * ∼85% -4%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
0.56 sec * ∼82%

* ... kleinere Werte sind besser

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼100% +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
152 fps ∼98% +21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼97% +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (126 - 141, n=3)
135 fps ∼87% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (121 - 137, n=4)
130 fps ∼84% +3%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
126 fps ∼81%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼76% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (54.8 - 82.3, n=3)
68 fps ∼44% -46%
1920x1080 Standard Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼100% +66%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼84% +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
99.6 fps ∼81% +34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼67% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps ∼66% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (74.1 - 82.7, n=3)
78.6 fps ∼64% +6%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
74.1 fps ∼60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (47.7 - 51.2, n=4)
49.6 fps ∼40% -33%
1920x1080 High Quality
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼100% +78%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼79% +41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
72.6 fps ∼73% +30%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼62% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (55.7 - 62.4, n=3)
59.8 fps ∼60% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼59% +6%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
55.7 fps ∼56%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (33.6 - 37.2, n=4)
35.5 fps ∼36% -36%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
177 fps ∼100% +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
173 fps ∼98% +6%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
163 (4.25min, 100P1 - 309max) fps ∼92%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
 
163 fps ∼92% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼84% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (95.3 - 175, n=3)
145 fps ∼82% -11%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
166 fps ∼100% +1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (156 - 172, n=3)
166 fps ∼100% +1%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
164 (4.67min, 100P1 - 315max) fps ∼99%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
 
164 fps ∼99% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (143 - 171, n=5)
163 fps ∼98% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
160 fps ∼96% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼90% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (91.6 - 170, n=5)
122 fps ∼73% -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
101 fps ∼100% +48%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps ∼79% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
75 fps ∼74% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (68.1 - 76, n=5)
72.8 fps ∼72% +7%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
68.2 (9.85min, 43.5P1 - 131max) fps ∼68%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
 
68.2 fps ∼68% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps ∼65% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38.1 - 51.1, n=5)
42.6 fps ∼42% -38%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (196 - 414, n=9)
322 fps ∼100% +37%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (194 - 357, n=12)
290 fps ∼90% +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
287 fps ∼89% +22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (232 - 311, n=4)
266 fps ∼83% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (189 - 295, n=27)
256 fps ∼80% +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177 - 298, n=14)
254 fps ∼79% +8%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
235.1 (211min - 258max) fps ∼73%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (127 - 209, n=21)
167 fps ∼52% -29%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (158 - 284, n=9)
247 fps ∼100% +77%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps ∼90% +59%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
205 fps ∼83% +47%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152 - 215, n=24)
185 fps ∼75% +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176 fps ∼71% +26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (140 - 210, n=4)
175 fps ∼71% +25%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139.9 (134min - 151max) fps ∼57%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (89.7 - 126, n=19)
109 fps ∼44% -22%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126 - 194, n=15)
171 fps ∼100% +92%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (116 - 161, n=17)
140 fps ∼82% +57%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
136 fps ∼80% +53%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111 fps ∼65% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120, n=17)
105 fps ∼61% +18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (88.9 - 119, n=4)
104 fps ∼61% +17%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
88.9 (85min - 99max) fps ∼52%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (53.6 - 70.4, n=27)
62.5 fps ∼37% -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps ∼100% +87%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps ∼78% +45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
72.7 fps ∼76% +42%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps ∼64% +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (51.2 - 62.9, n=4)
57.2 fps ∼60% +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps ∼59% +10%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
51.2 (49min - 54max) fps ∼54%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (29.9 - 40.3, n=29)
35.7 fps ∼37% -30%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
144 (127.9min) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (130 - 153, n=9)
144 fps ∼100% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (135 - 153, n=3)
144 fps ∼100% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (121 - 152, n=4)
139 fps ∼97% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (109 - 150, n=11)
136 fps ∼94% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 149, n=18)
133 fps ∼92% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (75.8 - 148, n=18)
123 fps ∼85% -15%
1920x1080 high (2/3)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (109 - 141, n=3)
127 fps ∼100% +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (104 - 131, n=9)
122 fps ∼96% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (103 - 130, n=11)
120 fps ∼94% +1%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (103.7min) fps ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (108 - 131, n=4)
119 fps ∼94% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
113 fps ∼89% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (63.3 - 127, n=18)
101 fps ∼80% -15%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (104 - 134, n=3)
121 fps ∼100% +4%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
116 (101.7min) fps ∼96%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (98.4 - 124, n=9)
116 fps ∼96% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (94.6 - 125, n=11)
114 fps ∼94% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (104 - 123, n=4)
114 fps ∼94% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107 fps ∼88% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (58.5 - 119, n=18)
94.7 fps ∼78% -18%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (96.1 - 128, n=8)
108 fps ∼100% +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (98.2 - 114, n=3)
105 fps ∼97% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (94.9 - 111, n=4)
103 fps ∼95% +1%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
102 fps ∼94%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (83 - 117, n=11)
99.5 fps ∼92% -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (69.9 - 108, n=18)
95 fps ∼88% -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (56.9 - 107, n=17)
84.2 fps ∼78% -17%
1920x1080 med (fps_test=2)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (85 - 114, n=8)
94.8 fps ∼100% +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (86.2 - 102, n=3)
92.4 fps ∼97% +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (81.9 - 97.8, n=4)
90.1 fps ∼95% 0%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
90 fps ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (76 - 106, n=11)
88.7 fps ∼94% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (63.5 - 95, n=18)
82.7 fps ∼87% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (50.5 - 93.6, n=17)
72.3 fps ∼76% -20%
1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.9 - 92.5, n=8)
79.9 fps ∼100% +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (73.1 - 84.7, n=3)
77.6 fps ∼97% +3%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
75.6 fps ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (69.7 - 79.8, n=4)
75.6 fps ∼95% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (64 - 85, n=11)
74.8 fps ∼94% -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55.6 - 79.9, n=18)
70.7 fps ∼88% -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (44.5 - 77.3, n=17)
62 fps ∼78% -18%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
313 fps ∼100% +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (292 - 311, n=2)
302 fps ∼96% +9%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
276 (67.5min, 216P1 - 474max) fps ∼88%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
 
276 fps ∼88% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (236 - 287, n=2)
262 fps ∼84% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (191 - 195, n=2)
193 fps ∼62% -30%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
183 fps ∼100% +41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (148 - 149, n=2)
149 fps ∼81% +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (144 - 150, n=2)
147 fps ∼80% +13%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
130 (45.5min, 106P1 - 249max) fps ∼71%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
 
130 fps ∼71% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (73.8 - 78.8, n=2)
76.3 fps ∼42% -41%
1920x1080 high AA:high AF:8
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
149 fps ∼100% +41%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (122 - 124, n=2)
123 fps ∼83% +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (114 - 122, n=2)
118 fps ∼79% +11%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
106 (59.6min, 80.8P1 - 194max) fps ∼71%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
 
106 fps ∼71% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (59.4 - 63.9, n=2)
61.7 fps ∼41% -42%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
125 fps ∼100% +34%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 109, n=2)
107 fps ∼86% +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (97.4 - 104, n=2)
101 fps ∼81% +8%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
93.1 (26.4min, 73.6P1 - 189max) fps ∼74%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
 
93.1 fps ∼74% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (49.9 - 55.3, n=2)
52.6 fps ∼42% -44%
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Allen Ngo
Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4660 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011
Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.
Christian Hintze
Übersetzer: Christian Hintze - Managing Editor - 1633 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2016
Ein C64 markierte meinen Einstieg in die Welt der PCs. Mein Schülerpraktikum verbrachte ich in der Reparaturabteilung eines Computerladens, zum Abschluss durfte ich mir aus “Werkstattresten” einen 486er PC selbst zusammenbauen. Folglich begann ich später ein Informatikstudium an der Humboldt-Uni in Berlin, Psychologie kam hinzu. Nach meiner ersten Arbeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Uni ging ich für ein Jahr nach London und arbeitete für Sega an der Qualitätssicherung von Computerspielübersetzungen, u.a. an Spielen wie Sonic & All-Stars Racing Transformed oder Company of Heroes. Seit 2017 schreibe ich für Notebookcheck.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Das MSI Stealth 15M ist der beste Beweis, dass Gaming-Laptops auch mit Tiger-Lake-Core-U-CPUs funktionieren können
Autor: Allen Ngo, 27.02.2021 (Update: 26.02.2021)