HPs Antwort auf das Apple MacBook Pro: Test Envy 15 Creator Core i7 2020

Wie ein weißes Omen 15. HP setzt alles auf ein 4K-AMOLED-Display, eine schnellere GeForce-RTX-Grafikkarte und güntigere Basispreise, um der beliebten MacBook-Pro-Reihe Konkurrenz zu machen und mehr Kunden aus dem kreativen Bereich anzulocken.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Felicitas Krohn (übersetzt von Marius Schell), Veröffentlicht am 11.08.2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Die HP-Envy-Reihe konnte in der Vergangenheit zwischen der günstigen Pavilion- und der höherwertigen Spectre-Reihe eingeordnet werden. Mit der neuesten Iteration platziert der Hersteller die Reihe jedoch näher am High-End-Segment, um die Anforderungen von anspruchsvollen Multimedianutzern und Erstellern digitaler Medieninhalte zu erfüllen. Dabei soll das aktuelle Envy 15 ein direkter Konkurrent zu Apples MacBook-Pro-Reihe und damit auch zu anderen GeForce-Multimedia-Laptops wie dem Dell XPS 15, Gigabyte Aero 15 und dem Microsoft Surface Book 3 15 sein.

Das vielleicht ungewöhnlichste Merkmal des Envy 15 2020 ist die GeForce-RTX-2060-Max-Q-Option, die im Moment nur in wenigen Laptops zur Auswahl steht. Mit dieser GPU sollte HP bereits einen erheblichen Vorsprung gegenüber anderen Multimedia-Laptops haben, die "nur" maximal mit einer GTX 1650 bzw. 1660 Ti bestückt werden können. Zu der GPU gesellt sich standardmäßig eine Comet-Lake-H-CPU aus Intels 10. Prozessorgeneration und optional ein 4K-UHD-AMOLED-Touchscreen, eine Konfiguration mit der schwächeren UHD Graphics 630 ist ebenfalls verfügbar. Unsere Konfiguration ist für ca. 1.500 US-Dollar (~1,270 Euro) auf HP.com erhältlich.

Weitere HP-Tests:

Testgerät zur Verfügung gestellt von HP US

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP Envy 15-ep0098nr (Envy 15 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz (Intel Comet Lake)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q - 6 GB VRAM, Kerntakt: 975 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 451.67, Optimus

RAM

16 GB

, DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, 10-point capacitive, Samsung SDC4145, AMOLED, spiegelnd: ja, 60 Hz

Mainboard

Intel HM470

Massenspeicher

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB

Soundkarte

Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19 x 358 x 237

Akku

83 Wh Lithium-Polymer, 6-cell

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Three speakers, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, HP Command Center, Band & Olufsen Audio Control, McAfee LiveSafe, 12 Monate Garantie

Gewicht

2.04 kg, Netzteil: 656 g

Preis

1500 USD

Links

HP Startseite
Envy 15 (Serie)

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
83 % v7 ^(old)	08 / 2020	HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q	2 kg	19 mm	15.60"	3840x2160
80.4 % v7 ^(old)	06 / 2020	HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620	2.1 kg	17.2 mm	15.60"	1920x1080
85 % v7 ^(old)	01 / 2020	HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250	2.1 kg	19.3 mm	15.60"	3840x2160
90.1 % v7 ^(old)	06 / 2020	Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	2 kg	18 mm	15.60"	3840x2400
86 % v7 ^(old)	12 / 2019	Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q	2 kg	19.7 mm	15.60"	1920x1080
89.7 % v7 ^(old)	12 / 2019	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	2 kg	16.2 mm	16.00"	3072x1920

Gehäuse

Da unser letzter Test zu einem Envy 15, das kein Convertible ist, bereits drei Jahre zurückliegt, hat sich das neueste Modell sowohl innerlich als auch äußerlich stark verändert. Das neue Design besitzt dank der schmaleren Displayränder eine geringere Grundfläche, ist aufgrund der schnelleren Prozessoroptionen jedoch auch dicker. Außerdem ist das "Hakenscharnier" einem normalen Scharnier gewichen, das mit seinem weniger riskanten Design an das MacBook Pro erinnert.

Trotzdem könnten die Scharniere starrer sein. Der Deckel wippt beim Anpassen des Öffnungswinkels hin und her und wirkt dadurch nicht besonders langlebig.

Der Laptop ist etwas dicker und schwerer als das MacBook Pro 15 und etwas kleiner als das MacBook Pro 16. Beim Verhältnis von Leistung zu Volumen hat das HP Envy dank seiner leistungsfähigeren GeForce RTX 2060 Max-Q die Nase vorn.

Mit der robusten Aluminiumbasis könnte es glatt als ein Spectre durchgehen. Die Basiseinheit gibt kaum nach und lässt sich fast nicht verwinden.

Im Gegensatz zu den meisten anderen Laptops sind die Handballenauflagen und der Bereich um das ClickPad hier leicht erhöht

Maximaler Öffnungswinkel des Displays (~140 Grad)

Die Scharniere halten das Display einigermaßen fest, beim Anpassen des Öffnungswinkels wippt es aber dennoch hin und her

Lüftungsschlitze erstrecken sich über die gesamte Breite der hinteren Kante und den Großteil der Bodenplatte

Auf der glatten, matten, grau-silbernen Oberfläche fallen Fingerabdrücke kaum auf

HP Envy 15-as133cl HP Spectre X360 15-5ZV31AV HP Envy 15-ep0098nr Lenovo Yoga C940-15IRH Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD DIN A4 ❌

Ausstattung

Im Gegensatz zum Dell XPS 17 und dem MacBook Pro 16 bekommt man beim Envy 15 statt wahnsinnig vieler Thunderbolt-3-Anschlüsse eine größere Anschlussvielfalt. Praktisch sind hier vor allem die normalgroßen USB-A- und HDMI-Anschlüsse, durch die man weniger stark auf Adapter angewiesen ist als bei den zuvor erwähnten Dell- und Apple-Rechnern. Ein Kensington Lock ist jedoch nicht vorhanden.

Rechts: USB 3.0 Typ-A (5 Gb/s), kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss

Links: Netzteil, USB 3.0 Typ-A (5 Gb/s), HDMI 2.0a, 2x USB-C mit Thunderbolt 3 und DisplayPort 1.4 (40 Gb/s)

SD-Kartenleser

Der Laptop verfügt über einen eingebauten microSD-Kartenleser, der keine normalgroßen SD-Karten aufnehmen kann. Die Übertragungsraten sind zwar zufriedenstellend, kommen an die eines Dell XPS 15 bzw. Spectre x360 15 jedoch nicht heran.

Eine vollständig eingesteckte microSD-Karte schließt fast bündig mit dem Gehäuse ab

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198.5 MB/s +193%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	154.7 MB/s +128%
HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.5 MB/s +16%
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	67.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.9 MB/s +125%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	183.5 MB/s +109%
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	87.8 MB/s
HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.7 MB/s -5%

Kommunikation

Intels AX201-Modul kommt standardmäßig zum Einsatz und bietet WLAN-6- sowie Bluetooth-5.1-Kompatibilität. Im Betrieb mit unserem Netgear-Router RAX200 sind keine Probleme aufgetreten.

Das WLAN-Modul kann nicht vom Endnutzer aufgerüstet werden

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201	1622 (1486^min - 1748^max) MBit/s +29%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 (579^min - 1376^max) MBit/s
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1049 (862^min - 1225^max) MBit/s -17%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	581 (533^min - 616^max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201	1522 (1406^min - 1631^max) MBit/s +9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1446 (653^min - 1555^max) MBit/s +3%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Wi-Fi 6 AX201	1400 (782^min - 1528^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	817 (806^min - 821^max) MBit/s -42%

HP Envy 15-ep0098nr; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1399 (782-1528)

HP Envy 15-ep0098nr; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (579-1376)

Webcam

ColorChecker HP Envy 15-ep0098nr: 7.17 ∆E min: 3.27 - max: 10.37 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist nur durch 5 T5-Torxschrauben gesichert, keine davon unter den Gummifüßchen versteckt, was die Wartung erleichtert.

Zwei SODIMM-Steckplätze und zwei M.2-2280-Speichersteckplätze sind zugänglich

Garantie und Zubehör

Bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram befindet sich kein Zubehör im Lieferumfang. Dafür bietet HP eine vielfältige Auswahl an optionalem Zubehör und Dockingstationen an.

Es gilt die standardmäßige, eingeschränkte einjährige Garantie mit zusätzlichem, kostenlosen telefonischen Support für die ersten 90 Tage nach dem Kauf.

Eingabegeräte

Tastatur

Im Gegensatz zu den meisten anderen Tastaturen ersetzt der große Fingerabdruckscanner beim Envy 15 die Fn-Taste, was sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringt. Diese Eigenschaft hat es mit den aktuellen Envy-x360-13-Modellen und Envy-17t-Modellen gemein. Solange man sich an diese Änderung gewöhnen kann, ist das Tippgefühl angenehm.

Die F12-Taste dient gleichzeitig als Tastenkürzel für das HP Command Center, das eventuell häufig zum Anpassen des Lüfterverhaltens und der Leistung aufgerufen werden muss.

Touchpad

Das Precision-ClickPad hat eine Glasoberfläche und ist etwas größer als beim Microsoft Surface Laptop 3 15 (12,5 x 7,5 vs. 11,5 x 7,6 cm). Es besitzt gute Gleiteigenschaften und Finger haften auch bei langsamen Bewegungen kaum auf der Oberfläche. Unser Hauptkritikpunkt sind die schwammigen integrierten Maustasten, die einen flachen Tastenhub und einen schwaches Tastenfeedback bieten. Ein deutlicheres Tastenfeedback könnte das ClickPad zuverlässiger machen und die Nutzung vereinfachen.

Die Hintergrundbeleuchtung erhellt alle Tasten und Symbole. Die weißen Tastenkappen heben sich kaum von der weißen Hintergrundbeleuchtung ab.

Die Zeigersteuerung gelingt mit dem ClickPad zwar gut, allerdings sind die integrierten Tasten schwammig und unzuverlässig

Das befriedigende Tastenfeedback wirkt etwas weicher und der Tastenhub etwas geringer als beim Spectre x360 15. Die Lautstärke der Tippgeräusche ist moderat.

Winzige Pfeil-nach-oben/Pfeil-nach-unten-Tasten. Dass sich der Fingerabdruckscanner dort befindet, wo normalerweise die Fn-Taste ist, wird manche Nutzer womöglich stören.

Display

HP bewirbt den AMOLED-Touchscreen mit einer Helligkeit von 400 cd/m², wir konnten in unseren unabhängigen Messungen jedoch nur durchschnittliche 374 cd/m² feststellen, womit das Display ca. 25 bis 30 % dunkler ist als beim XPS 15 und dem MacBook Pro 16. HP weiß von dem Helligkeitsdefizit, argumentiert jedoch, dass das Envy 15 dieses durch die im Vergleich zur Apple-Alternative höhere Auflösung, die schnelleren Reaktionszeiten, die tieferen Schwarztöne und den größeren Farbraum wieder wettmacht, was wir bestätigen können.

Für ein reflektives Display wirkt es überraschend körnig. Beim Darstellen einer gänzlich weißen Fläche bei maximaler Helligkeit ist der Bildschirm nicht so scharf wie bei einem reflektiven Dell XPS 15. Das ist zwar kein schwerwiegendes Problem, erwähnenswert ist es jedoch trotzdem.

HWiNFO kann den exakten Namen des Panels nicht feststellen und erkennt nur den Samsung-Controller SDC4145. Bei einer Helligkeit von 0 bis 44 % ist die Pulsweitenmodulation mit einer Frequenz von 240 Hz aktiv, bei 45 bis 100 % liegt sie bei 59,5 Hz, womit das Verhalten insgesamt ähnlich wie beim OLED-XPS-15 und dem OLED-Razer-Blade-15 ist. Das ist vermutlich auch kein Zufall, denn in allen drei Laptops kommen ähnliche OLED-Panels von Samsung zum Einsatz.

Käufer haben die Wahl zwischen einem matten 1080p-IPS-Panel mit 300 cd/m², einem matten 1080p-IPS-Panel mit 400 cd/m², einem reflektiven 1080p-IPS-Touchscreen mit 400 cd/m² und einem AMOLED-4K-UHD-Touchscreen mit 400 cd/m²

Während die seitlichen Displayränder schmal sind, sind der obere und untere Displayrand größer geraten


369.1 cd/m²	364 cd/m²	367.6 cd/m²
373.2 cd/m²	374.3 cd/m²	377.1 cd/m²
394.5 cd/m²	398 cd/m²	395.5 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Samsung SDC4145 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 398 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 379.3 cd/m² Minimum: 14.5 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 374.3 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.61
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
88.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 15.6", 3840x2160	HP Envy x360 15-dr1679cl AU Optronics B156HW02, IPS, 15.6", 1920x1080	HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160	Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Sharp LQ156R1, IPS, 15.6", 3840x2400	Lenovo Yoga C940-15IRH LG Philips LP156WFC-SPU1, IPS, 15.6", 1920x1080	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 16", 3072x1920
Display		-52%	-20%	0%	-25%
Display P3 Coverage	88.5	39.28 -56%	68.3 -23%	89.7 1%	61.5 -31%
sRGB Coverage	100	58.8 -41%	94.3 -6%	100 0%	92.7 -7%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.9	40.58 -59%	68.4 -32%	99.8 0%	63.6 -36%
Response Times		-2812%	-4206%	-3890%	-3599%	15507%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.8 ?(0.4, 0.4)	39.6 ?(19.6, 20) -4850%	56.8 ?(26, 30.8) -7000%	54 ?(26.4, 27.6) -6650%	48.4 ?(24.4, 24) -5950%	52.4 ?(23.9, 28.5) -6450%
Response Time Black / White *	2.7 ?(1.3, 1.4)	23.6 ?(12, 11.6) -774%	40.8 ?(20.4, 20.4) -1411%	33.2 ?(19.2, 14) -1130%	36.4 ?(21.2, 15.2) -1248%	34.9 ?(17.8, 17.1) -1193%
PWM Frequency	242.7 ?(44)					131700 54165%
Bildschirm		-36%	-3%	10%	-5%	34%
Helligkeit Bildmitte	374.3	261.2 -30%	284.6 -24%	557.9 49%	484.8 30%	519 39%
Brightness	379	248 -35%	285 -25%	541 43%	463 22%	477 26%
Brightness Distribution	91	92 1%	85 -7%	91 0%	82 -10%	86 -5%
Schwarzwert *		0.38	0.25	0.39	0.26	0.39
Delta E Colorchecker *	5.47	5.4 1%	3.52 36%	4.54 17%	4.5 18%	2.28 58%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.22	16.31 -98%	5.56 32%	7.92 4%	7.55 8%	6.54 20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.61	3.81 17%	3 35%	3.82 17%	1.19 74%	0.86 81%
Delta E Graustufen *	2.3	4.1 -78%	3.2 -39%	3.2 -39%	5.7 -148%	0.9 61%
Gamma	2.09 ^105%	2.53 ^87%	2.28 ^96%	1.99 ^111%	2.45 ^90%	2145 ^0%
CCT	6340 ^103%	6611 ^98%	7070 ^92%	6451 ^101%	6101 ^107%	6572 ^99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	87.8	37.4 -57%	61.1 -30%	89.5 2%	58.7 -33%	78 -11%
Color Space (Percent of sRGB)	100	58.7 -41%	93.8 -6%	100 0%	92.8 -7%
Kontrast		687	1138	1431	1865	1331
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-967% / -436%	-1410% / -607%	-1293% / -549%	-1210% / -523%	7771% / 4254%

* ... kleinere Werte sind besser

Wie alle anderen derzeit verfügbaren 4K-OLED-Laptops verspricht HP bei der 4K-OLED-Konfiguration eine 100-prozentige DCI-P3-Farbraumabdeckung. Im Vergleich zum MacBook Pro 16 ist der Farbraum unseren Messungen zufolge bei unserem HP-Testgerät etwas größer (88 % vs. 78 % AdobeRGB). Zwischen sRGB, AdobeRGB, DCI-P3 und der Standardeinstellung kann mit einem Rechtsklick auf den Desktop gewechselt werden.

Wie unsere X-Rite-Messungen zeigen, besitzt das Display ab Werk bereits eine gute Farbdarstellung. Durch eine Kalibrierung konnten wir das Graustufen-Delta-E von 2,3 auf 1,1 senken und damit leicht verbessern, wohingegen die Farben möglicherweise etwas mehr Feintuning erfordern.

Graustufen vor der Kalibrierung (AdobeRGB-Modus)

Sättigungswerte vor der Kalibrierung (AdobeRGB-Modus)

ColorChecker vor der Kalibrierung (AdobeRGB-Modus)

Graustufen nach der Kalibrierung (AdobeRGB-Modus)

Sättigungswerte nach der Kalibrierung (AdobeRGB-Modus)

ColorChecker nach der Kalibrierung (AdobeRGB-Modus)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1.3 ms steigend
2.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 1.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.4 ms steigend
0.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

242.7 Hz

≤ 44 % Helligkeit

Das Display flackert mit 242.7 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 44 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 242.7 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8799 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Displayhelligkeit ist für eine komfortable Nutzung im Freien an hellen Tagen unzureichend. Außerdem sind blendende Reflexionen durch das reflektive Panel auch im Schatten fast unausweichlich. Wenn man Wert auf die Lesbarkeit im Freien legt, ist die HP-EliteBook-Reihe mit ihren besonders hellen 1000-cd/m²-Panels die bessere Wahl.

Große OLED-Blickwinkel. An den Regenbogenstreifen, die von extrem steilen Winkeln aus sichtbar sind, kann man erkennen, dass es sich hierbei nicht um ein IPS-Panel handelt.

Leistung

Da HP das aktuelle Envy 15 als einen Hochleistungs-Multimedia-Laptop vermarktet, gibt es keine Core-i3-, Core-i5- oder ULV-Comet-Lake-U-Optionen. Dafür stehen als alternative Grafiklösungen eine exklusive UHD Graphics 630 oder die GTX 1650 Ti bzw. GTX 1660 Ti Max-Q zur Verfügung.

Nvidia Optimus kommt bei der Wahl einer GeForce-GPU standardmäßig zum Einsatz und erlaubt das automatische Umschalten zwischen den Grafikchips. Um die bestmöglichen Punktzahlen zu erzielen, haben wir alle der folgenden Benchmarks in HPs Hochleistungsmodus durchgeführt.

Auch im leisesten Profil ist das System nie vollständig lautlos

Obwohl wir mit dem Internet verbunden sind, zeigt das HP Command Center 'No Internet Found'

Prozessor

Normalerweise ist der Leistungsvorsprung des Core i7-10750H gegenüber dem Core i7-9750H nicht besonders groß, allerdings entfaltet Ersterer im Envy 15 eine überraschend hohe Leistung. Die Leistung wird während unseres Cinebench-R15-Schleifentests sehr gut aufrechterhalten, wie das Diagramm unten zeigt. Der Core i9-10885H, von dem Anwender profitieren können, die die zusätzlichen Kerne nutzen können, ist ebenfalls verfügbar.

HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1285 (1270.12-1293.49)

MSI GS66 Stealth 10SE-045 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1119 (1098.09-1221.18)

Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø1069 (1047.18-1166.18)

Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1105 (1057.31-1230.47)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	4463 Points +45%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	4257 Points +38%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	3713 Points +21%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	3505 Points +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	3250 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points +5%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	3076 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points -7%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	2643 Points -14%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	2272 Points -26%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	509 Points +18%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	493 Points +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	485 Points +13%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	477 Points +11%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	474 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points +10%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	434 Points +1%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	431 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points -1%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	409 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	1962 Points +52%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	1850 Points +43%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1635 (1518.31^min - 1635.12^max) Points +26%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	1623 Points +26%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	1391 (1148.9^min - 1390.72^max) Points +8%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	1293 (1270.12^min - 1293.49^max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points -2%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	1231 Points -5%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	971 (541.45^min - 977.59^max) Points -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	215 Points +9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	204 Points +4%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	201 Points +2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	198 Points +1%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	197 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	186 Points -6%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	184 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points -10%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	174 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	473 Seconds * -34%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	473 Seconds * -34%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * -11%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	353 Seconds * -0%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	352 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds * +2%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	295 Seconds * +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	262.5 Seconds * +25%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	244 Seconds * +31%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	5674 MIPS +26%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	5335 MIPS +18%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	5227 MIPS +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	4666 MIPS +4%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	4629 MIPS +3%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	4629 MIPS +3%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	4505 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS -1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	55064 MIPS +73%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	45679 MIPS +44%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	43786 MIPS +38%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS +15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	36383 MIPS +14%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS +7%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	31820 MIPS
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	28826 MIPS -9%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	28826 MIPS -9%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	1372 Points +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	1318 Points +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1283 Points +1%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	1275 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	1166 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points -13%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	9100 Points +44%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	7799 Points +23%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	7634 Points +21%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	6335 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	5920 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS	15.31 fps +49%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	12.2 fps +18%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	10.8 fps +5%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	10.3 fps
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	10.2 fps -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps -10%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	7.8 fps -24%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	7.76 fps -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s * -34%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * -11%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	52.6 s * -10%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	52.4 s * -9%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	47.9 s *
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	28.6 s * +40%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec * -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * -0%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	0.61 sec *
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H	0.603 sec * +1%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * +3%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H	0.584 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1293 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

130 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

197 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Dass die PCMark-Punktzahlen höher sind als bei den meisten anderen Multimedia-Laptops, ist vermutlich hauptsächlich auf die leistungsfähige GeForce-RTX-2060-Max-Q-GPU zurückzuführen. Nutzer sollten sich mit der HP-Command-Center-Software vertraut machen, da sie die Systemleistung und die Lüftergeräusche entscheidend beeinflusst.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5553 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	5500 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	5125 Points -8%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4887 Points -12%
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4356 Points -22%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	4101 Points -26%
Essentials
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10539 Points +13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	9808 Points +5%
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9613 Points +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	9477 Points +1%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9359 Points
Productivity
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	7994 Points +3%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7767 Points
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7196 Points -7%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7193 Points -7%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	6625 Points -15%
Digital Content Creation
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6395 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	4662 Points -27%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4178 Points -35%
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3243 Points -49%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	2981 Points -53%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4900 Points +41%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4069 Points +17%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	3731 Points +8%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3463 Points
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3458 Points 0%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	3365 Points -3%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5359 Points +20%
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5273 Points +19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4812 Points +8%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	4633 Points +4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	4540 Points +2%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4448 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3463 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4448 Punkte
PCMark 10 Score		5553 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon problematische DPC-Latenzen. Die Wiedergabe von 4K-UHD-Videos geht jedoch flüssig vonstatten und es gehen keine Frames verloren.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	9856 μs * -89%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5214 μs *
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4778 μs * +8%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1916 μs * +63%
MSI GS66 Stealth 10SE-045 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1154 μs * +78%
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512	905 μs * +83%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	797 μs * +85%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

HP setzt im Muschelschalen-Envy und im Envy-Convertible mit der Intel Optane H10 HBRPEKNX0202A auf die gleiche SSD. Aus preislichen Gründen sind die ebenfalls verfügbaren Standard-NVMe-Optionen für die meisten Nutzer unserer Ansicht nach jedoch sinnvoller. Sofern man kein professioneller Ersteller digitaler Inhalte ist und mit vielen kleinen 4K-Block-Dateien zu tun hat, wird man vermutliche keine Leistungsvorteile feststellen.

Über den freien sekundären M.2-Steckplatz kann der Speicher erweitert werden

	HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD SK Hynix PC611 512GB	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171
AS SSD		-13%	32%	49%	80%
Seq Read	1005	931 -7%	1220 21%	2072 106%	2531 152%
Seq Write	436.8	331.5 -24%	1152 164%	1486 240%	2289 424%
4K Read	51.5	72.8 41%	52.3 2%	47.41 -8%	15.85 -69%
4K Write	88	119 35%	146.6 67%	117.6 34%	39.88 -55%
4K-64 Read	517	389.7 -25%	652 26%	967 87%	1267 145%
4K-64 Write	839	573 -32%	847 1%	715 -15%	1749 108%
Access Time Read *	0.088	0.07 20%	0.077 12%	0.057 35%	0.122 -39%
Access Time Write *	0.151	0.138 9%	0.106 30%	0.096 36%	0.095 37%
Score Read	669	556 -17%	826 23%	1222 83%	1536 130%
Score Write	970	725 -25%	1109 14%	981 1%	2018 108%
Score Total	1972	1565 -21%	2371 20%	2809 42%	4317 119%
Copy ISO MB/s	1173	593 -49%	2070 76%	1999 70%	1995 70%
Copy Program MB/s	769	495.5 -36%	571 -26%	627 -18%	584 -24%
Copy Game MB/s	1045	566 -46%	1219 17%	1001 -4%	1135 9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		4%	26%	51%	48%
Write 4K	100.2	125.6 25%	151.5 51%	123.3 23%	55.5 -45%
Read 4K	112.8	145.8 29%	59.3 -47%	41.85 -63%	16.21 -86%
Write Seq	537	509 -5%	1424 165%	2054 282%	1959 265%
Read Seq	1270	1536 21%	1609 27%	1617 27%	1763 39%
Write 4K Q32T1	480.6	362.4 -25%	393.6 -18%	413 -14%	398.5 -17%
Read 4K Q32T1	364.9	307.3 -16%	369.4 1%	377.5 3%	648 78%
Write Seq Q32T1	1224	1320 8%	1946 59%	2705 121%	2727 123%
Read Seq Q32T1	2635	2489 -6%	1934 -27%	3442 31%	3242 23%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-5% / -7%	29% / 30%	50% / 50%	64% / 68%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2635 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1224 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 364.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1270 MB/s

CDM 5 Write Seq: 537 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 112.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 100.2 MB/s

Laufwerksdrosselung: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

No graph data

Grafikkarte

Obwohl sich HP mit dem Envy 15 nicht an Gamer richtet, ist die GeForce RTX 2060 Max-Q durchaus dazu in der Lage, die neuesten Spiele in 1080p darzustellen. Die reine Leistung ist dabei nur um ungefähr 5 bis 10 % niedriger als die der normalen mobilen GeForce RTX 2060, die in vielen ausgewiesenen Gaming-Laptops verbaut ist. Durch ein Upgrade von der GTX 1650 Ti oder der GTX 1660 Ti Max-Q zur RTX 2060 Max-Q erkauft man sich eine um ungefähr 65 % bzw. 15 % höhere Grafikleistung sowie RTX-spezifische Funktionen.

Die 3DMark-Ergebnisse sind hier um 50 bis 75 % höher als die einer Radeon Pro 5500M, die man zum Beispiel im MacBook Pro 16 findet, womit die RTX 2060 Max-Q eine spürbar schnellere Grafiklösung darstellt.

Im HP-Hochleistungsmodus ist die CPU-Leistung höher als in HPs Standardmodus. Unsere Fire-Strike-Physik-Punktzahl ist beispielsweise von 15.002 Punkten auf 18.040 Punkte gestiegen.

Fire Strike (Leistungsmodus: Hochleistung)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	21121 Points +36%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points +24%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	18807 Points +21%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	16808 Points +8%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H	15578 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (14129 - 15650, n=4)	14900 Points -4%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	14463 Points -7%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7	13158 Points -16%
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U	10708 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H	10399 Points -33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	9930 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	7829 Points +32%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points +31%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6312 Points +7%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6280 Points +6%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H	5914 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (5357 - 5914, n=4)	5637 Points -5%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7	5126 Points -13%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	4734 Points -20%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	3601 Points -39%
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U	3577 Points -40%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H	3364 Points -43%
2560x1440 Time Spy Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	8066 Points +33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points +30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6610 Points +9%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6600 Points +9%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H	6052 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (5390 - 6171, n=4)	5813 Points -4%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7	4820 Points -20%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	4763 Points -21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	3774 Points -38%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H	3629 Points -40%
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U	3575 Points -41%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	28900 Points +40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points +28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	25706 Points +25%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	22629 Points +10%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H	20572 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (18863 - 21105, n=4)	19881 Points -3%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	18234 Points -11%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7	17421 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H	14725 Points -28%
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U	14254 Points -31%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	12865 Points -37%
1280x720 Performance Combined
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	16347 Points +25%
Eluktronics RP-15 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	13824 Points +6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (12071 - 15054, n=4)	13423 Points +3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	13126 Points +1%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H	13033 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H	13027 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H	12363 Points -5%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7	9069 Points -30%
MSI P65 8RF-451 - Creator NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	8855 Points -32%
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U	8135 Points -38%

3DMark 11 Performance		18109 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		25407 Punkte
3DMark Fire Strike Score		14259 Punkte
3DMark Time Spy Score		6052 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	95.5 fps +52%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	79.1 (64^min) fps +26%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.4 fps +25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.7 (61^min - 82^max) fps +16%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	70.5 (55^min) fps +12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	66.1 (62^min - 70^max) fps +5%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	62.9 (58^min - 67^max) fps
Eluktronics RP-15 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	62.4 fps -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	61.9 (58^min - 69^max) fps -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60.5 (51^min - 68^max) fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (51.2 - 62.9, n=4)	57.2 fps -9%
MSI P65 8RF-451 - Creator Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	51.5 (45^min - 58^max) fps -18%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	44.8 fps -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	38.8 (34^min - 43^max) fps -38%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	38.3 (29^min) fps -39%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	38.1 (34^min - 43^max) fps -39%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	36.5 fps -42%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK, AMD Radeon Pro Vega 20	29.4 (25^min, 27^P1 - 33^max) fps -53%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	12.2 fps -81%

HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø52.9 (47-58)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)	310.8	209.6	119	62.9		45.5
Dota 2 Reborn (2015)	141	129	120	114		83.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	139	79	61.3		43.6	24.9
X-Plane 11.11 (2018)	103	90.7	77.4			59.3

Emissionen

Geräuschemissionen

Auch wenn man im HP Command Center den leisesten Modus wählt, stehen die Lüfter nie still. Die Lüfter erzeugen bei einem Hintergrundgeräuschpegel von 26,4 dB(A) ca. 32,2 dB(A) und sind damit unabhängig von der tatsächlichen Systemlast stets hörbar. Wirklich störend sind die Lüfter zwar nicht, mit der Laufruhe eines typischen Ultrabooks sollte man hier allerdings nicht rechnen.

Unter höherer Last sind die Lüfter deutlich lauter. Beim Spielen von The Witcher 3 in HPs Standard- bzw. Hochleistungsmodus werden 50,8 dB(A) und 53,7 dB(A) erzeugt, womit sich der Laptop auf einem ähnlichen Niveau wie viele Hochleistungs-Gaming-Laptops bewegt.

Die Kühllösung besteht aus zwei Lüftern mit einem Durchmesser von 55 bis 60 mm und einer Vapor Chamber

Die Lüfter sind nie vollständig lautlos, aber zumindest pulsieren sie auch nicht

Bei unserem Testgerät konnten wir kein Spulenfiepen oder Ähnliches feststellen

Zwei leicht zugängliche SODIMM-Steckplätze

Lüfterprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark06, Orange: The Witcher 3, Grün: HP-Hochleistungsmodus)

	HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
Geräuschentwicklung		11%	14%	11%	8%
aus / Umgebung *	26.4	28 -6%	30.1 -14%	28.4 -8%	29.8 -13%
Idle min *	32.2	28 13%	30.1 7%	28.4 12%	29.9 7%
Idle avg *	32.2	30.2 6%	30.1 7%	28.4 12%	29.9 7%
Idle max *	32.2	31.5 2%	30.1 7%	28.4 12%	29.9 7%
Last avg *	48.3	35.7 26%	30.1 38%	46 5%	43 11%
Witcher 3 ultra *	53.7		39.7 26%	42 22%	45.4 15%
Last max *