Notebookcheck

Test Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Laptop: GeForce mit Turbolader

Kürzerer Name, bitte. Man nehme das Asus G531, tausche die alten Innereien gegen aktuelle Chips der 10. Generation Comet Lake-H sowie GeForce RTX Super und fertig ist das G532. Eines der schnellsten ROG-Laptops, wenn man sich nicht mit der übergroßen G703-Chimera-Serie begnügen will.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, T. Hinum (übersetzt von Finn D. Boerne),

Das ROG Strix Scar 15 G532 ist das Update des Jahres 2020 für das letztjährige ROG Strix Scar 15 G531. Die Unterschiede sind relativ gering und hauptsächlich auf interne Komponenten beschränkt. So gibt es wie erwartet eine neue CPU der 10. Generation Comet Lake-H sowie eine neue GPU aus Nvidias GeForce-RTX-Super-Serie. Das G532 stellt Asus‘ obere Mittelklasse der Gaming-Laptops dar und liegt damit zwischen der G703-Flaggschiff-Serie und der TUF-Einsteiger-Serie. Eine etwas schlechter ausgestattete Plastik-Variante des G532 ist ebenfalls erhältlich und hört auf den Namen G512. Und wer etwas Dünneres und Leichteres will, kann stattdessen zur Zephyrus-Serie greifen.

Verfügbare Modelle reichen vom Core i7-10875H mit GeForce RTX 2060 und 240-Hz-Display bis hin zum Core i9-10980HK mit RTX 2070 Super und 300-Hz-Display für knapp 2.800 US-Dollar. Letzteres haben wir hier und heute im Test. Europreise stehen noch nicht fest, das Modell kommt voraussichtlich im Oktober nach Europa. Konkurrenten sind andere hochwertige 15,6-Zoll-Gaming-Laptops, wie das MSI GE66HP Omen X 2SAcers Predator-Serie oder Dells Alienware-Serie.

Weitere Asus-Reviews: 

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS (G532 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8192 MB, Kerntakt: 1140 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, GDDR6, 451.67, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, spiegelnd: nein, 300 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), 1024 GB 
Soundkarte
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 360 x 275
Akku
66 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo 2x 4.2W, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Asus Armoury Crate, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.364 kg, Netzteil: 995 g
Preis
2800 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84 %
08.2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg24.9 mm15.6"1920x1080
85 %
07.2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.6"1920x1080
04.2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080
86 %
05.2020
Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg19.9 mm15.6"3840x2160
82 %
09.2019
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.4 kg19.8 mm15.6"1920x1080
82 %
10.2019
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.4 kg25 mm15.6"1920x1080

Gehäuse

Das Gehäusedesign ist faktisch identisch zum Asus ROG G531, GL531 und G512, bis hin zur einzigartigen LED-Leiste entlang der unteren Kante. Scharniere, Tastatur, Optik und das Display ohne Webcam sind bei all diesen Systemen gleich. Die einzigen Unterschiede zwischen G532 und G531 sind rein ästhetischer Natur, wie zum Beispiel die neue gummierte Oberschale oder die matte Oberfläche des Deckels verglichen mit dem Schachbrettmuster und gebürstetem Aluminium des Vorgängers. Dank dieser Änderungen wirkt das neue Modell jedoch deutlich hochwertiger, wenngleich auf Kosten der Empfindlichkeit gegenüber Fingerabdrücken.

Größe und Gewicht des Gehäuses liegen zwischen dem kleineren Zephyrus S GX531 und dem größeren ROG G703. Das ausladende Heck führt jedoch dazu, dass das G532 bedeutend größer ausfällt als die meisten Konkurrenten, wie das MSI GE66 oder das HP Omen X 2S.

Solide und robuste Base, insbesondere verglichen mit dem etwas weniger festen Deckel
Solide und robuste Base, insbesondere verglichen mit dem etwas weniger festen Deckel
Große Scharniere, die nicht nachwippen
Große Scharniere, die nicht nachwippen
Der Öffnungswinkel ist geringer als bei den meisten anderen Laptops
Der Öffnungswinkel ist geringer als bei den meisten anderen Laptops
Matte Metaloptik und Textur für einen professionellen Look und weniger Gamer-Ambiente als beim G531
Matte Metaloptik und Textur für einen professionellen Look und weniger Gamer-Ambiente als beim G531
Ausladendes Heck für bessere Kühlung auf Kosten von Gewicht und Größe
Ausladendes Heck für bessere Kühlung auf Kosten von Gewicht und Größe
LED-Bar rundherum an der Unterseite
LED-Bar rundherum an der Unterseite
360 mm 275 mm 25 mm 2.4 kg360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg362.2 mm 261.6 mm 19.8 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg

Ausstattung

Die Anschlüsse und ihre Platzierung sind identisch zum G531 und G512, inklusive dem fehlenden Thunderbolt 3. Wir hätten uns bei einem Laptop dieser Preisklasse zumindest einen 2,5-Gbit/s-RJ-45-Port gewünscht, leider steht nur der gewöhnliche 1-Gbit/s-Anschluss zur Verfügung.

Vorne: keine Anschlüsse
Vorne: keine Anschlüsse
Rechts: RGB Keystone II
Rechts: RGB Keystone II
Hinten: Gigabit Ethernet, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen 2 Typ-c mit DisplayPort, Netzteil
Hinten: Gigabit Ethernet, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen 2 Typ-c mit DisplayPort, Netzteil
Links: 3x USB 3.2 Gen 1 Typ-A
Links: 3x USB 3.2 Gen 1 Typ-A

Kommunikation

Intels AX201 ist bei allen Modellen Standard und sorgt für Wi-Fi-6-Kompatibilität. Wir konnten während des gesamten Testzeitraums keinerlei Probleme in Verbindung mit unserem Netgear-RAX200-Referenzrouter feststellen.

Das M.2-WLAN-Modul kann ausgebaut werden, zuvor muss aber die M.2-SSD aus dem Weg
Das M.2-WLAN-Modul kann ausgebaut werden, zuvor muss aber die M.2-SSD aus dem Weg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼91% +23%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼87% +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼83% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s ∼74%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +53%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼83% +27%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼71% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s ∼65%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼65% -1%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1238 (1020-1354)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1039 (522-1214)

Wartung

Der Unterboden benötigt lediglich einen Kreuzschlitzschraubendreher zur Demontage. Man sollte jedoch die zwei dünnen Flachbandkabel nicht vergessen, die den Unterboden und seine LED-Beleuchtung mit dem Mainboard verbinden.

Zubehör und Garantie

Im Lieferumfang enthalten ist ein Asus ROG Keystone, der zum Speichern personalisierter Armoury-Crate-Profile und versteckter „Schattenlaufwerke“ dient. Das Problem ist, dass nur sehr wenige ROG-Laptops diesen Keystone überhaupt unterstützen, wodurch er weniger nützlich ist, als er sein könnte. Wir würden uns diese proprietäre Technologie auf allen ROG-Laptops wünschen, was aus dem Keystone ein nicht zu unterschätzendes Feature machen würde.

Die Garantie variiert von Land zu Land und beträgt ein oder zwei Jahre.

Der kleine rote Keystone "Key" kommt mit einem eigenen Halter aus Plastik und Gummi mitsamt Karabiner. Der Halter war recht groß, etwas kleiner wäre nett gewesen
Der kleine rote Keystone "Key" kommt mit einem eigenen Halter aus Plastik und Gummi mitsamt Karabiner. Der Halter war recht groß, etwas kleiner wäre nett gewesen
Keystone eingesetzt
Keystone eingesetzt

Eingabegeräte

Tastatur und Touchpad

Wer bereits auf dem G531 oder G512 getippt hat, weiß genau, was vom G532 zu erwarten ist. Tastatur, Layout und Touchpad (10,9 x 6 cm) sind schließlich unverändert geblieben. Das Tippen ist komfortabel und die Soft-Touch-Tasten fühlen sich deutlich hochwertiger an als simple Hartplastik-Tasten. Weiterhin unbeleuchtet sind die F-Beschriftungen der Funktionstasten, wie dem Bild unten entnommen werden kann. Die dunkelgraue Beschriftung hebt sich nur schwerlich vom schwarzen Hintergrund ab, wodurch die Tasten auch in hell beleuchteten Umgebungen schwer abzulesen sein können.

Der virtuelle Ziffernblock des G531 ist ebenfalls wieder dabei und bleibt weiterhin mehr ein nettes Gimmick, denn ein echter Ersatz für einen echten Ziffernblock. Wer diesen regelmäßig benötigt, kann sich mit einem externen per USB angeschlossenen Ziffernblock behelfen. Die dedizierten Maustasten sind hervorragend und bieten adäquates Feedback, einen relativ langen Hub und so gut wie kein Klickgeräusch beim Auslösen.

Bekanntes ROG-Keyboard-Layout
Bekanntes ROG-Keyboard-Layout
Der virtuelle Ziffernblock ist ein nettes Gimmick, es fehlt aber an haptischem Feedback
Der virtuelle Ziffernblock ist ein nettes Gimmick, es fehlt aber an haptischem Feedback
Die F-Beschriftung der Funktionstasten ist unbeleichtet
Die F-Beschriftung der Funktionstasten ist unbeleichtet
Beengte Pfeiltasten
Beengte Pfeiltasten

Display

Alle G532-Modelle sind entweder mit einem 240- oder einem 300-Hz-Display mit FullHD-IPS-Panel ausgestattet. Da nicht allzu viele 300-Hz-Panels existieren, ist es wenig überraschend, dass Asus auf dasselbe AU-Optronics-B156HAN12.0-Panel zurückgreift, wie es auch im MSI GS66 oder Acer Predator Triton 500 steckt. Dadurch teilen sich diese Modelle auch diverse Eigenschaften, wie Farbraumabdeckung, Kontrastverhältnis und Schwarz-zu-Weiß-Reaktionszeiten. Wir können allerdings nicht genau sagen, welches 240-Hz-Panel verbaut wird, da wir noch kein entsprechendes Testgerät in den Fingern hatten. Wir vermuten jedoch, dass es sich um dasselbe handeln dürfte, das auch im G531GW steckt.

4K-Option oder Displays mit weniger als 240 Hz sind für die G532-Serie nicht vorgesehen
4K-Option oder Displays mit weniger als 240 Hz sind für die G532-Serie nicht vorgesehen
Die sehr schmalen Ränder auf drei Seiten des Displays heben nur hervor, wie dick und unansehlich der untere Rand ist
Die sehr schmalen Ränder auf drei Seiten des Displays heben nur hervor, wie dick und unansehlich der untere Rand ist
Subpixel Geometrie. Die matte Beschichtung führt zu einer stärkeren Körnung als das verspiegelte Display
Subpixel Geometrie. Die matte Beschichtung führt zu einer stärkeren Körnung als das verspiegelte Display
Moderates leicht ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in der Mitte des Bildschirms und an der Oberkante
Moderates leicht ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in der Mitte des Bildschirms und an der Oberkante
295.6
cd/m²
302
cd/m²
283.3
cd/m²
311.8
cd/m²
307.2
cd/m²
310.4
cd/m²
291.6
cd/m²
306.6
cd/m²
299.9
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 311.8 cd/m² Durchschnitt: 300.9 cd/m² Minimum: 15.1 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 307.2 cd/m²
Kontrast: 1463:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.85 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6
99.7% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 15.6, 1920x1080
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 RZ09-0328
Samsung SDCA029, AMOLED, 15.6, 3840x2160
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
AU Optronics AUO82ED, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-14%
-7%
77%
-12%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 (6.8, 7.6)
16.4 (6.8, 7.6)
-14%
14.4 (7.2, 7.2)
-0%
2.7 (1.2, 1.5)
81%
15.2 (7.6, 7.6)
-6%
15 (8, 7)
-4%
Response Time Black / White *
9.2 (4.8, 4.4)
10.4 (6, 4.4)
-13%
10.4 (5.2, 5.2)
-13%
2.6 (1.1, 1.5)
72%
10.8 (6, 4.8)
-17%
9 (5, 4)
2%
PWM Frequency
23580 (19)
59.52 (100)
250 (20)
Bildschirm
1%
-38%
-26%
-59%
-50%
Helligkeit Bildmitte
307.2
291
-5%
320
4%
366.7
19%
324.8
6%
309
1%
Brightness
301
278
-8%
318
6%
371
23%
316
5%
284
-6%
Brightness Distribution
91
91
0%
88
-3%
91
0%
84
-8%
88
-3%
Schwarzwert *
0.21
0.25
-19%
0.24
-14%
0.26
-24%
0.42
-100%
Kontrast
1463
1164
-20%
1333
-9%
1249
-15%
736
-50%
DeltaE Colorchecker *
1.85
1.19
36%
4.03
-118%
5.21
-182%
4.96
-168%
3.99
-116%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.92
3.04
22%
8.43
-115%
7.92
-102%
8.95
-128%
8.3
-112%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.26
0.98
22%
3.23
-156%
1.12
11%
DeltaE Graustufen *
2
1.9
5%
5.94
-197%
2
-0%
5
-150%
5.43
-172%
Gamma
2.15 102%
2.216 99%
2.42 91%
2.17 101%
2.21 100%
2.57 86%
CCT
6479 100%
7018 93%
6751 96%
6514 100%
7742 84%
7767 84%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
65
70
8%
66
2%
86.6
33%
59.8
-8%
63
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
92
-8%
99
-1%
100
0%
91.8
-8%
97
-3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-7% / -1%
-23% / -34%
26% / -6%
-36% / -52%
-26% / -43%

* ... kleinere Werte sind besser

Der sRGB-Farbraum ist vollständig abgedeckt, AdobeRGB zu etwa 65 %. Dies ist vergleichbar zu den meisten anderen Panels mit hohen Bildwiederholraten. Verglichen zum Panda-Panel des deutlich günstigeren Asus G512 ist dies definitiv ein deutliches Upgrade. Laptops mit OLED-Option, wie das Razer Blade 15 oder Alienware m15, bieten zwar noch tiefere Farben, sind aber zumindest derzeit noch auf 60 Hz eingeschränkt.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Weitergehende Messungen mit einem X-Rite-Spektrofotometer ergaben ein sehr gut ab Werk kalibriertes Display mit durchschnittlichen Delta-E-Werten für Graustufen und Farben von gerade mal 2 und 1,85. Unsere Versuche, das Panel noch weiter zu kalibrieren, resultierten dennoch in minimalen Verbesserungen.

Graustufen (unkalibriert)
Graustufen (unkalibriert)
Sättigung (unkalibriert)
Sättigung (unkalibriert)
ColorChecker (unkalibriert)
ColorChecker (unkalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.8 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.8 ms steigend
↘ 7.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17699 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

So genial, wie das Display zum Spielen sein mag, so schlecht ist es für den Einsatz im Freien geeignet. Wenn man sich nicht im Schatten befindet, überstrahlt das Umgebungslicht den Bildschirminhalt mit Leichtigkeit.

Draußen an einem bewölkten Tag
Draußen an einem bewölkten Tag
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen an einem bewölkten Tag
Draußen an einem bewölkten Tag
Großzügige IPS-Blickwinkel. Helligkeit und Kontrast nehmen bei extremen Blickwinkeln sichtbar ab
Großzügige IPS-Blickwinkel. Helligkeit und Kontrast nehmen bei extremen Blickwinkeln sichtbar ab

Performance

Da Asus das G532 als oberes Mittelklasse- bis High-End-Produkt klassifiziert, gibt es keine Core-i7-10750H-Option. Wer eine CPU langsamer als Core i7-10875H oder eine GPU schlechter als die GeForce RTX 2060 sucht, muss zur nicht ganz so hochwertigen G512-Serie greifen. Sehr schade finden wir die Tatsache, dass es für diese Strix- und Scar-Laptops zumindest zum Zeitpunkt des Erscheinens dieses Artikels keine Ryzen 7 oder Ryzen-9-Option gab.

Nvidia Optimus wird standardmäßig unterstützt, wodurch die Unterstützung von G-Sync auf dem internen Bildschirm automatisch wegfällt. Auf externen Bildschirmen steht G-Sync aber zur Verfügung.

Sämtliche folgende Benchmarks wurden mit aktiviertem Asus Turbo Mode für maximale Punktzahl durchgeführt. Wir empfehlen allen sich mit der Armoury-Crate-Software vetraut zu machen, da man hierüber direkten Einfluss auf Performance und Lüfterverhalten nehmen kann.

Prozessor

Als insgesamt achtes mit Intels Core i9-10980HK ausgestattetes Laptop in unserer Datenbank lag die Performance genau dort, wo wir sie erwartet hätten. Das Turbo-Boost-Potenzial war allerdings nicht ganz perfekt. Während unserer Cinebench-R15-Multi-Thread-Schleife kam es zu einer Reduzierung der Performance um etwa 7 Prozent. Insgesamt lag die Leistung nur ein paar wenige Prozentpunkte über der des günstigeren Core i7-10875H Octa-Core-Prozessors und rund 25 % vor dem Core i7-10750H Hexa-Core. Folglich raten wir eher zum Core i7-10875H anstatt des Core-i9-Modells.

Weitere Informationen zu den Benchmarks des Core i9-10980HK finden sich auf der dieser CPU gewidmeten Seite.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1587 (1552.73-1737.47)
MSI GE65 Raider 9SF-049US GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1496 (1486.55-1622.78)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Eluktronics RP-15 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1970 (1946.66-1995.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼100% +65%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼73% +20%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
4463 Points ∼70% +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (3539 - 4487, n=8)
3907 Points ∼61% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼61%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼60% -2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼55% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼51% -17%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points ∼48% -21%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
2753 Points ∼43% -29%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points ∼35% -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼96% +4%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
509 Points ∼96% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼92%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼92% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (465 - 500, n=8)
485 Points ∼91% -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼89% -3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points ∼86% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼85% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼80% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
423 Points ∼80% -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼100% +51%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼76% +15%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1962 Points ∼75% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼69% +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1614 - 1862, n=10)
1744 Points ∼67% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼66%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼62% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼53% -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (1225.64min - 1341.61max) Points ∼51% -23%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
1288 Points ∼49% -26%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points ∼34% -48%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +6%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
215 Points ∼96% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼95% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼94%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=10)
208 Points ∼93% -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼88% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points ∼86% -9%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼84% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points ∼83% -11%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼79% -16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼79% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds * ∼100% -74%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
415.9 Seconds * ∼86% -49%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * ∼75% -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼71% -24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼59% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼57%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (239 - 295, n=8)
279 Seconds * ∼57% -0%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼51% +11%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
244 Seconds * ∼50% +13%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼34% +40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +8%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
5674 MIPS ∼95% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼92% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5525, n=8)
5353 MIPS ∼90% -3%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
5042 MIPS ∼85% -9%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS ∼83% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼82% -11%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼79% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼75% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼100% +48%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
55064 MIPS ∼78% +15%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼76% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼67%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼66% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 48730, n=8)
46539 MIPS ∼66% -3%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼52% -23%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS ∼51% -24%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
34643 MIPS ∼49% -28%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS ∼35% -48%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼94%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼93% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=7)
1343 Points ∼93% -2%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points ∼84% -11%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼83% -12%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points ∼78% -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼76% -19%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +33%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼76% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼75%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=7)
8249 Points ∼72% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼71% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points ∼55% -27%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼46% -39%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points ∼41% -46%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +62%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
15.315 fps ∼73% +18%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼67% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼62% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼62%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (12.2 - 14.6, n=8)
12.9 fps ∼61% -1%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps ∼48% -23%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼44% -29%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
9.14 fps ∼44% -30%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps ∼37% -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s ∼100% +57%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼84% +32%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s ∼80% +25%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s ∼69% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼69% +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (44 - 54.8, n=8)
50.4 s ∼66% +4%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s ∼66% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s ∼64%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * ∼100% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼99% -11%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * ∼97% -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (0.564 - 0.596, n=8)
0.577 sec * ∼91% -2%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼91% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼89%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼86% +3%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼83% +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Hilfe

System Performance

Während des Testzeitraums hatten wir mit einem seltsamen Bug zu kämpfen der dazu führte, dass das System partout nicht aus dem Standby aufwachen wollte, egal welche Taste wir drückten. Das Phänomen trat zwar mehr als nur einmal auf, war jedoch nicht zuverlässig reproduzierbar. In diesem Fall half nur hartes Ausschalten und erneutes Hochfahren.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼62% +4%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7976 Points ∼62% +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7722 - 8029, n=2)
7876 Points ∼61% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
7722 Points ∼60%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7221 Points ∼56% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5018 Points ∼39% -35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points ∼38% -36%
Productivity
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8637 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8613 Points ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7641 - 8613, n=2)
8127 Points ∼78% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points ∼76% -8%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼73% -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7510 Points ∼72% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7507 Points ∼72% -13%
Essentials
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10329 Points ∼90% +4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points ∼87% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
9897 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (9813 - 9897, n=2)
9855 Points ∼86% 0%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼86% -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
9741 Points ∼85% -2%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8912 Points ∼78% -10%
Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (6053 - 6236, n=2)
6145 Points ∼76% -1%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼75% -3%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5991 Points ∼74% -4%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5625 Points ∼69% -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼68% -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼65% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6456 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
6456 Points ∼95% 0%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5931 Points ∼87% -8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5697 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼69% -27%
Home Score Accelerated v2
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5039 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5020 Points ∼82%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
5020 Points ∼82% 0%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4860 Points ∼80% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼61% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5020 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6456 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigte DPC-Latenzen in Zusammenhang mit der Datei Wdf01000.sys und während unseres eine Minute langen 4K60-YouTube-Testvideos kam es insgesamt zu 105 übersprungenen Frames. Bei einem derart kräftigen Laptop darf es nicht soweit kommen. Interessanterweise half es auf die interne GPU zu wechseln – in dem Fall sank die Zahl der übersprungenen Frames auf „nur“ noch 10. Trotzdem ist das Ergebnis kurios. Sowohl die Intel- als auch die Nvidia-Treiber waren zum Testzeitpunkt aktuell.

4K-Video-Playback auf der Nvidia-GPU
4K-Video-Playback auf der Nvidia-GPU
4K-Video-Playback auf der Intel-GPU mit deutlich weniger übersprungenen Frames
4K-Video-Playback auf der Intel-GPU mit deutlich weniger übersprungenen Frames
Treiber-Latenzen sortiert nach Ausführzeit
Treiber-Latenzen sortiert nach Ausführzeit
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -323%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼24%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼15% +37%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼14% +39%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Testgerät war mit zwei 1 TB großen Intel-660p-M.2-SSDs in einem RAID-0-Verbund ausgestattet. Bei dieser SSD handelt es sich um eine Mittelklasse-NVMe-SSD mit sequentiellen Schreib- und Leseraten von rund 1.800 MB/s. Folglich kann eine einzelne schnelle SSD, wie zum Beispiel Samsungs PM981a im MSI Bravo 15, mit dem vorliegenden RAID 0 gleichziehen oder es gar übertrumpfen.

Ein erwähnenswerter Vorteil des Systems sind die insgesamt drei vorhandenen M.2-2280-Slots. Die meisten anderen Gaming-Laptops sind hier auf zwei Slots beschränkt.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Drei M.2-2280-Slots aber kein 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht
Drei M.2-2280-Slots aber kein 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
47%
-11%
-70%
44%
Copy Game MB/s
1684.01
1037.41
-38%
755.35
-55%
Copy Program MB/s
751.43
678.61
-10%
452.76
-40%
Copy ISO MB/s
3474.48
2474.39
-29%
1269.47
-63%
Score Total
3510
5673
62%
3037
-13%
1332
-62%
5518
57%
Score Write
1615
2586
60%
1351
-16%
586
-64%
2327
44%
Score Read
1264
2055
63%
1105
-13%
489
-61%
2114
67%
Access Time Write *
0.109
0.026
76%
0.111
-2%
0.046
58%
0.025
77%
Access Time Read *
0.044
0.05
-14%
0.052
-18%
0.24
-445%
0.063
-43%
4K-64 Write
1350.51
2188.39
62%
1041.26
-23%
403.79
-70%
1919.91
42%
4K-64 Read
1015.73
1710.1
68%
855.64
-16%
323.8
-68%
1779.73
75%
4K Write
120.14
140
17%
101.08
-16%
90.1
-25%
156.09
30%
4K Read
50.29
47.33
-6%
47.71
-5%
48.88
-3%
61.42
22%
Seq Write
1444.37
2580.63
79%
2090.14
45%
919
-36%
2513.46
74%
Seq Read
1981.74
2978.71
50%
2020.65
2%
1163
-41%
2730.32
38%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
5%
-32%
8%
Write 4K
128.4
158.2
23%
118.7
-8%
133.3
4%
118.3
-8%
Read 4K
53.68
50.66
-6%
52.4
-2%
55.34
3%
43.73
-19%
Write Seq
1875
1790
-5%
2247
20%
980.2
-48%
2854
52%
Read Seq
2315
2469
7%
2234
-3%
1406
-39%
2302
-1%
Write 4K Q32T1
427.2
503.2
18%
514.9
21%
286.3
-33%
418.5
-2%
Read 4K Q32T1
440.7
578.7
31%
583.8
32%
331.5
-25%
517.1
17%
Write Seq Q32T1
2793
3102
11%
2235
-20%
976.2
-65%
3008
8%
Read Seq Q32T1
3101
3413
10%
3171
2%
1519.8
-51%
3568
15%
Write 4K Q8T8
747.6
Read 4K Q8T8
344.6
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
29% / 32%
-3% / -5%
-51% / -56%
26% / 29%

* ... kleinere Werte sind besser

2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3101 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2793 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 440.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 427.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2315 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1875 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 128.4 MB/s

Disk-Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050206020702080209021002110212021302140215021602170218021902200221022202230224022502260227022802290230023102320233023402350236023702380239024002410242024302440245024602470248024902500251025202530254025502560257025802590260026102620263026402650266026702680269027002710272027302740275027602770278027902800281028202830284028502860287028802890290029102920293029402950296029702980299030003010302030303040305030603070308030903100Tooltip
: Ø3070 (2808.51-3091.2)

Grafikkarte

Die mobile GeForce RTX 2070 Super ist um rund 10-15 % langsamer als die mobile GeForce RTX 2080 Super aber bis zu 10 % schneller als die reguläre mobile RTX 2070. Entscheidet man sich für die etwas günstigere RTX 2060, sinkt die Performance um etwa 25 %. Nvidias Auswahl an mobilen GPUs ist in letzter Zeit ziemlich chaotisch geworden, wodurch die Unterschiede der vielen High-End-RTX2070/2080-Modelle nicht selten marginal sind.

Weitere Benchmarks der RTX 2070 Super und Vergleiche können hier gefunden werden. Den meisten Nutzen aus dieser Kombination aus Core i9 und RTX 2070 Super haben Anwender, die maximale Framerates auf das 1080p-300-Hz-Panel zaubern wollen.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
14492 Points ∼100% +73%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
11477 Points ∼79% +37%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9797 Points ∼68% +17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9638 Points ∼67% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8389 Points ∼58%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (8277 - 8389, n=4)
8343 Points ∼58% -1%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7662 Points ∼53% -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7618 Points ∼53% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6722 Points ∼46% -20%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6312 Points ∼44% -25%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼43% -25%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼38% -34%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5323 Points ∼37% -37%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3841 Points ∼27% -54%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼25% -57%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
14057 Points ∼100% +65%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
10931 Points ∼78% +28%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9629 Points ∼68% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8531 Points ∼61%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
8501 Points ∼60% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (8135 - 8531, n=4)
8377 Points ∼60% -2%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7508 Points ∼53% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7475 Points ∼53% -12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6610 Points ∼47% -23%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6600 Points ∼47% -23%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6527 Points ∼46% -23%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points ∼41% -33%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5133 Points ∼37% -40%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
4131 Points ∼29% -52%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼27% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
33935 Points ∼100% +53%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
27075 Points ∼80% +22%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
25432 Points ∼75% +15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
24416 Points ∼72% +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (22136 - 22836, n=4)
22390 Points ∼66% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
22183 Points ∼65%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
20762 Points ∼61% -6%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
20117 Points ∼59% -9%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
18807 Points ∼55% -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
18166 Points ∼54% -18%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
17106 Points ∼50% -23%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼50% -24%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼43% -34%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼33% -49%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
10663 Points ∼31% -52%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
18534 Points ∼100% +20%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
17605 Points ∼95% +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (15465 - 16523, n=2)
15994 Points ∼86% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
15465 Points ∼83%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼75% -11%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
13592 Points ∼73% -12%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
13548 Points ∼73% -12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13126 Points ∼71% -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
12993 Points ∼70% -16%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
12320 Points ∼66% -20%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼66% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
11818 Points ∼64% -24%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9038 Points ∼49% -42%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
8760 Points ∼47% -43%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼37% -56%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
43576 Points ∼100% +43%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
37958 Points ∼87% +24%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
34897 Points ∼80% +14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
34021 Points ∼78% +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
30568 Points ∼70%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (30309 - 30568, n=2)
30439 Points ∼70% 0%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
26855 Points ∼62% -12%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
26140 Points ∼60% -14%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
25706 Points ∼59% -16%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
23326 Points ∼54% -24%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼52% -26%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
21955 Points ∼50% -28%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼45% -36%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
14231 Points ∼33% -53%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼29% -59%
3DMark 11 Performance
25360 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
50766 Punkte
3DMark Fire Strike Score
19498 Punkte
3DMark Time Spy Score
8531 Punkte
Hilfe
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
165 fps ∼100% +59%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
124 fps ∼75% +19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
121 (97min) fps ∼73% +16%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
110 fps ∼67% +6%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (86min) fps ∼65% +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (104 - 108, n=2)
106 fps ∼64% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
104 fps ∼63%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps ∼61% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
97 (75min) fps ∼59% -7%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
95 fps ∼58% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps ∼52% -18%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
83 fps ∼50% -20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps ∼49% -22%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80 fps ∼48% -23%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75 fps ∼45% -28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
68 fps ∼41% -35%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
51 (39min) fps ∼31% -51%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48 fps ∼29% -54%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
43 fps ∼26% -59%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
36 (24min) fps ∼22% -65%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
139 (129min - 151max) fps ∼100% +62%
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
136 (119min - 154max) fps ∼98% +59%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
109 (81min - 123max) fps ∼78% +27%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps ∼69% +11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (78min) fps ∼67% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps ∼62%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (71min) fps ∼61% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (67min) fps ∼60% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 85.7, n=4)
82 fps ∼59% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼57% -8%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.4 fps ∼56% -9%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
74.4 (62min) fps ∼54% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (61min - 84max) fps ∼52% -16%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69 fps ∼50% -19%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.3 fps ∼49% -20%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps ∼48% -23%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.4 fps ∼45% -27%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps ∼45% -28%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps ∼44% -28%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
59.6 fps ∼43% -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps ∼29% -53%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40 fps ∼29% -53%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.3 (29min) fps ∼28% -55%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
38.3 (31min) fps ∼28% -55%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (34min - 43max) fps ∼27% -56%
0102030405060708090Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 368.7 256.5 168 85.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 156 145 135 129 fps
X-Plane 11.11 (2018) 118 103 86.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 153 120 115 104 fps

Emissionen

Geräuschemissionen

Die Lüfter laufen eigentlich so gut wie immer, egal welche Einstellung man wählt. Die Geräuschkulisse kann schon im Leerlauf bei ruhendem Desktop oder einfachem Surfen im Netz auf bis zu 34 dB(A) ansteigen. Das Pulsieren wird in den High-Performance-Modi sogar noch schlimmer, so dass wir zu den Energiesparplänen Power Saver oder Silent Mode raten, um die Lüfterdrehzahlen in einem erträglichen Rahmen zu halten. Dieses Verhalten konnten wir bisher auf allen Strix- und Scar-Laptops reproduzieren.

Beim Spielen ist die Geräuschkulisse sehr hoch, selbst für ein Gaming-Laptop. Wir konnten einen Schalldruckpegel von konstanten 57,5 dB(A) im Turbo Mode und 53,4 dB(A) im Performance Mode messen. In beiden Fällen ist der Laptop lauter als was wir bei den meisten anderen High-Performance-Laptops, inklusive dem Razer Blade 15 und dem MSI GE66, messen können.

Kühler bestehend aus fünf Heatpipes und zwei ca. 45-50-mm-Lüftern
Kühler bestehend aus fünf Heatpipes und zwei ca. 45-50-mm-Lüftern
Die Lüfter stehen so gut wie nie still, selbst nicht im Silent-Modus
Die Lüfter stehen so gut wie nie still, selbst nicht im Silent-Modus
Zugängliche RAM-Slots zwischen Akku und CPU
Zugängliche RAM-Slots zwischen Akku und CPU
Wir konnten bei unserem Testgerät ein leises Spulenfiepen feststellen
Wir konnten bei unserem Testgerät ein leises Spulenfiepen feststellen
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Geräuschentwicklung
-7%
0%
7%
4%
3%
aus / Umgebung *
26.5
30
-13%
30
-13%
28.4
-7%
29
-9%
30
-13%
Idle min *
27.1
30
-11%
30
-11%
28.4
-5%
30.5
-13%
30.6
-13%
Idle avg *
32.2
35
-9%
33
-2%
28.4
12%
31.5
2%
30.6
5%
Idle max *
34
44
-29%
36
-6%
31.7
7%
31.5
7%
37.7
-11%
Last avg *
52.4
53
-1%
50
5%
47.7
9%
40.6
23%
36.5
30%
Witcher 3 ultra *
57.5
53
8%
48
17%
47.5
17%
49.5
14%
52.1
9%
Last max *
57.5
55
4%
50
13%
49.5
14%
53.4
7%
48.1
16%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
27.1 / 32.2 / 34 dB(A)
Last
52.4 / 57.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.636.337.834.337.22544.229.530.430.731.63135.734.432.633.134.64028.82827.824.730.65030.830.824.924.327.76330.232.525.12626.78029.727.423.923.529.410039.328.121.321.537.912538.529.821.12037.61603431.1261833.120037.23523.317.936.525039.835.821.716.939.831543.238.224.217.84340042.839.324.61642.650044.740.124.315.444.463045.942251446.280043.640.121.913.843.2100045.440.820.913.345.6125046.941.520.113.147.4160046.94219.713.647200048.343.220.313.848.325004741.717.413.847.4315045.139.618.914.144.8400045.339.419.314.445.2500044.73914.81544.5630043.23814.514.443.3800041.736.514.514.441.71000041.733.215.515.141.31250038.130.818.314.937.71600033.528.917.515.632.5SPL57.552.432.226.557.6N12.38.71.70.812.3median 43.2median 39median 20.3median 14.9median 43.2Delta3.33.82.51.93.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix Scar 15 G532LWS