Medion Erazer Beast X40 (2024) im Test: High-End-Gaming-Laptop mit RTX 4090 und mechanischer Tastatur

Name: Medion Erazer Beast X40 2024
Brand: Medion

Modellpflege. Core i9-14900HX und GeForce RTX 4090 sind für Gaming, Videobearbeitung, Rendering gemacht. Dazu gesellen sich ein flinker 16:10-Bildschirm (17 Zoll, 2.560 x 1.600 Pixel), eine mechanische Tastatur und ein Thunderbolt-4-Port. Optional ist eine Wasserkühlung für das X40 verfügbar.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 23.02.2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt Windows

Das Beast X40 stellt eines der aktuell leistungsstärksten Notebooks dar. Raptor Lake, Ada Lovelace, 2 TB Speicherplatz und 32 GB RAM rüsten den Laptop für Streaming, Rendering, Gaming - Kostenpunkt: ca. 4.000 Euro. Die Basis bildet - wie beim baugleichen Vorgänger - ein Tongfang-Barebone (GM7IX9N). Zur Konkurrenz zählen Rechner wie das Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV, das Schenker Key 17 Pro (Early 23), das MSI Titan 18 HX A14VIG.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Medion DE

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Medion Erazer Beast X40 2024 (Erazer Beast Serie)

Prozessor

Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 160 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 2040 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.5123, Advanced Optimus + MUX-Switch

Hauptspeicher

32 GB

, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Bildschirm

17.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 178 PPI, BOE NE170QDM-NZ1, IPS, G-Sync, spiegelnd: nein, 240 Hz

Mainboard

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Massenspeicher

Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5, 1024 GB

, 2 SSDs, PCIe 4, M.2-2280, 1884 GB verfügbar

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 1x Headset combined port, 1x Mic-in, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Netzwerk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 36 x 383 x 272

Akku

99.8 Wh, 6450 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Mechanical, Tastatur-Beleuchtung: ja, Microsoft 365 (Trial), McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie

Gewicht

2.88 kg, Netzteil: 990 g

Preis

4000 Euro

Links

Medion Startseite
Medion Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
89.2 %	02.2024	Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.9 kg	36 mm	17.00"	2560x1600
87.2 %	08.2023	Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.9 kg	28.3 mm	17.30"	2560x1440
85.5 %	06.2023	SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.4 kg	24.9 mm	17.30"	3840x2160
88.3 %	02.2024	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.1 kg	30.8 mm	18.00"	2560x1600
88.8 %	01.2024	MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.6 kg	32.1 mm	18.00"	3840x2400

Gehäuse & Ausstattung - Das Beast bietet Thunderbolt 4

Die Technik des Beast X40 steckt in einem stabilen, schick-dezent geschnittenen, matt-schwarzen Metallgehäuse samt glatter Oberflächen. Die Baseunit ist mit einer griffigen Gummierung überzogen. Zwei LED-Bänder (RGB) oberhalb der rückseitigen Luftauslässe, das beleuchtete Deckellogo sowie die Tastenbeleuchtung (RGB) bringen Farbe ins Spiel. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.

Das Erazer hält drei USB-A-Anschlüsse (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Port (Thunderbolt 4) bereit. Letzterer kann ein Displayportsignal ausgeben und unterstützt Power Delivery - wir haben beides ausprobiert. In Summe verfügt der Laptop über zwei Videoausgänge (HDMI 2.1, DP). Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV Pro SD microSD 128 GB V60) gehört zu den mittelschnellen Modellen. Die Webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 Pixel, keine Abdeckung) liefert Standardkost.

Unter optimalen Bedingungen (keine WiFi-Geräte im näheren Umfeld, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden solide bis hervorragende WiFi-Datenraten erreicht. Das Notebook nutzt einen WiFi-6E-Chip (Intel AX211). Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein von Realtek stammender Controller (RTL8125; 2,5 GBit/s) ab.

Größenvergleich

MSI Titan 18 HX A14VIG Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Medion Erazer Beast X40 2024 DIN A4 ❌

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Mic-In, Audiokombo

Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

Rückseite: 2x Kupplung für die Wasserkühlung, Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), HDMI, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre)	98.4 MB/s +28%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.8 MB/s +9%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre)	121.3 MB/s +35%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	91.5 MB/s +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	90 MB/s
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	86 MB/s -4%

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Wi-Fi 6E AX211	1465 (749^min - 1502^max) MBit/s +130%
Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211	1364 (1079^min - 1473^max) MBit/s +114%
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1793, n=153, der letzten 2 Jahre)	1272 MBit/s +100%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=188)	1242 MBit/s +95%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1011 (514^min - 1160^max) MBit/s +59%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	968 (656^min - 1200^max) MBit/s +52%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	636 (501^min - 571^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Wi-Fi 6E AX211	1725 (1641^min - 1756^max) MBit/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	1681 (1662^min - 1704^max) MBit/s +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	1650 (1031^min - 1711^max) MBit/s
Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211	1578 (1516^min - 1627^max) MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)	1403 MBit/s -15%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=188)	1392 MBit/s -16%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1116 (932^min - 1352^max) MBit/s -32%

Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø636 (601-671)

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (749-1502)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø968 (656-1200)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (514-1160)

Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1364 (1079-1473)

Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1671 (1585-1711)

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1724 (1641-1756)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1662-1704)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1116 (932-1352)

Medion Erazer Beast X40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1578 (1516-1627)

ColorChecker Medion Erazer Beast X40 2024: 7.8 ∆E min: 3.1 - max: 14.94 ∆E

Eingabegeräte - Mechanische Tastatur mit Cherry-MX-Switches

Die mechanische Tastatur punktet mit sattem Tippgefühl und präzisen Eingaben. Ihre Cherry-MX-Switches bieten einen mittleren Hub und einen deutlich hör- und spürbaren Druckpunkt. Ein Nummernblock sowie eine Einzeltastenbeleuchtung (RGB) runden die insgesamt stimmige Tastatur ab. Das multitouchfähige Clickpad (ca. 15,5 x 10 cm) verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Es kann komplett oder nur halbseitig (rechts) deaktiviert werden.

Display - QHD+ mit sRGB-Abdeckung

Der matte QHD+-Bildschirm (2.560 x 1.600 Pixel) wurde vom 2023-X40 übernommen. Für das Panel sprechen ein gutes Helligkeitsniveau, kurze Reaktionszeiten, hohe Bildraten (240 Hz) und die Abwesenheit von PWM-Flimmern. Andere Displayoptionen stehen nicht zur Auswahl.

Lichthöfe sind nicht wirklich wahrzunehmen.


410 cd/m²	394 cd/m²	396 cd/m²
386 cd/m²	422 cd/m²	381 cd/m²
368 cd/m²	368 cd/m²	367 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE NE170QDM-NZ1 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 422 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 388 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 422 cd/m²
Kontrast: 1005:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.078

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00	SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.30	Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18.00	MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18.00	Medion Erazer Beast X40 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00
Display		21%	23%	26%	23%	1%
Display P3 Coverage	68.1	96.4 42%	98 44%	99.9 47%	98.1 44%	68.6 1%
sRGB Coverage	99.5	99.9 0%	100 1%	100 1%	99.8 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	69	84.3 22%	85.6 24%	90 30%	86.2 25%	69.4 1%
Response Times		-15%	-9%	-29%	-530%	-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	11.7 ?(5.7, 6)	14.8 ?(7.2, 7.6) -26%	6.2 ?(2.8, 3.4) 47%	12 ?(8, 4) -3%	8.6 ?(4.2, 4.4) 26%	11.3 ?(5.4, 5.9) 3%
Response Time Black / White *	6.9 ?(2.8, 4.1)	7.2 ?(2.2, 5) -4%	11.4 ?(5.9, 5.5) -65%	10.7 ?(7.6, 3.1) -55%	81.8 ?(76, 5.8) -1086%	7.5 ?(3.3, 4.2) -9%
PWM Frequency				5733 ?(94)	2592 ?(100)
Bildschirm		-0%	-6%	166%	-119%	-29%
Helligkeit Bildmitte	422	487 15%	322.5 -24%	937 122%	467.5 11%	384 -9%
Brightness	388	485 25%	317 -18%	934 141%	459 18%	377 -3%
Brightness Distribution	87	87 0%	86 -1%	89 2%	90 3%	90 3%
Schwarzwert *	0.42	0.51 -21%	0.29 31%	0.066 84%		0.45 -7%
Kontrast	1005	955 -5%	1112 11%	14197 1313%		853 -15%
Delta E Colorchecker *	1.42	1.51 -6%	1.15 19%	1.52 -7%	3.77 -165%	2.05 -44%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.97	2.19 -11%	3.03 -54%	2.82 -43%	6.12 -211%	3.64 -85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7		0.56 20%	1.21 -73%	2.94 -320%	0.74 -6%
Delta E Graustufen *	1.2	1.2 -0%	1.7 -42%	1.7 -42%	3.2 -167%	2.3 -92%
Gamma	2.078 ^106%	2.273 ^97%	2.27 ^97%	2.042 ^108%	2.43 ^91%	2.017 ^109%
CCT	6581 ^99%	6451 ^101%	6299 ^103%	6578 ^99%	6478 ^100%	6546 ^99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		2% / 2%	3% / -1%	54% / 108%	-209% / -152%	-10% / -19%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt ab Werk eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 1,4 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 0,7 und sorgt für ausgewogenere Graustufen. Das Panel kann den sRGB-Farbraum komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI P3 hingegen nicht. Hier bieten die Displays der Konkurrenten mehr.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2.8 ms steigend
6.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
11.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.7 ms steigend
11.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - Medion Notebook kommt mit High-End-Hardware

Medions High-End-Notebook gibt in allen leistungshungrigen Anwendungsgebieten (z.B. Gaming, Rendering) eine gute Figur ab. Die nötige Rechenleistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Das vorliegende X40-Modell ist für etwa 4.000 Euro zu haben. Günstigere Varianten sind bereits ab 2.500 Euro zu bekommen. Als optionales Zubehör hält Medion eine Wasserkühlung (ca. 200 Euro) bereit, die noch ein kleines Leistungsplus und geringere Emissionen bewirken kann.

Testbedingungen

Eine separate Taste neben dem Einschaltknopf erlaubt den schnellen Wechsel zwischen den drei herstellerspezifischen Leistungsmodi (siehe Tabelle). Es wurden die Modi "Balance Mode" (Benchmarks) und "Silent Mode" (Akkutests) genutzt. Individuelle Profile können per vorinstallierter Control-Center-Software erzeugt werden. So ließen sich u.a. die Power Limits der CPU, die TGP der GPU und/oder die Temperatur-Obergrenzen anpassen.

	Gaming Mode	Balance Mode	Silent Mode
Power Limit 1 (HWInfo)	160 Watt	160 Watt	160 Watt
Power Limit 2 (HWInfo)	160 Watt	160 Watt	160 Watt
Noise (Witcher 3)	52 dB(A)	50 dB(A)	34 dB(A)
Performance (Witcher 3)	~214 fps	~204 fps	30 fps (locked)

Prozessor

Die 24 CPU-Kerne (8P + 16E = 32 Threads) des Core i9-14900HX (Raptor Lake) erreichen Maximaltakte von 5,8 GHz (P) bzw. 4,1 GHz (E). Dank leicht höherer Takte liefert die CPU etwas mehr Leistung als der im 2023-X40 verbaute Vorgänger (Core i9-13900HX).

Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) wird mit konstantem Takt quittiert - die Höhe hängt vom Powermodus ab. "Balance Mode" liefert Benchmarkwerte unterhalb des CPU-Durchschnitts, "Gaming Mode" hebt sie darüber. Anders bei der Single-Thread-Leistung: Diese bewegt sich unter allen drei Profilen auf hohem, nahezu identischem Niveau.

Mehr Informationen zum Core i9 liefert unser Analyse-Artikel.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3224 (3189.54-3263.11)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D: Ø5282 (5177.32-5599.89)

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX: Ø3837 (3703.7-4399.06)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)

Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX: Ø4532 (4437.05-4828.15)

Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX; Gaming Mode: Ø4408 (4323.86-4631.16)

CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	83.6 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	83.4 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	79 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX	78.2 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	77.8 pt
Medion Erazer Beast X40 ^-2! Intel Core i9-13900HX	76.8 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) ^-2! Intel Core i9-13900HX	72.7 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	71.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	58.1 pt

Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	32782 Points +47%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	32428 (29693.8^min - 32428.3^max) Points +46%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	31542 Points +42%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	30932 Points +39%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (20702 - 32996, n=23)	28969 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	28516 Points +28%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	28195 Points +27%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	22238 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=234, der letzten 2 Jahre)	19653 Points -12%
Single Core
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	2227 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	2198 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2177 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (2043 - 2235, n=23)	2175 Points -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2143 Points -4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	2038 Points -8%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	2035 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	1935 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=232, der letzten 2 Jahre)	1819 Points -18%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	13033 Points +53%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	12103 Points +42%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	12049 Points +42%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	11780 Points +39%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (8427 - 12419, n=23)	11018 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	10787 Points +27%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	10539 Points +24%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	8495 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=232, der letzten 2 Jahre)	7470 Points -12%
CPU (Single Core)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	855 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	833 Points -3%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	833 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (779 - 859, n=23)	833 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	823 Points -4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	783 Points -8%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	782 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	755 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=232, der letzten 2 Jahre)	701 Points -18%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	5600 (5177.32^min - 5599.89^max) Points +72%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	4828 Points +48%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	4782 (4700.35^min - 4782.4^max) Points +47%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	4631 Points +42%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	4399 Points +35%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (3263 - 4875, n=24)	4398 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	4098 Points +26%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	3263 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=237, der letzten 2 Jahre)	3111 Points -5%
CPU Single 64Bit
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	315 Points 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	314 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	311 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (287 - 320, n=24)	308 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	302 Points -4%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	300 Points -4%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	297 Points -5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	290 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=236, der letzten 2 Jahre)	269 Points -14%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=229, der letzten 2 Jahre)	198.5 Seconds * -39%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	143 Seconds *
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	119 Seconds * +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (102 - 164, n=23)	118.9 Seconds * +17%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	118 Seconds * +17%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	106 Seconds * +26%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	104 Seconds * +27%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	104 Seconds * +27%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	95 Seconds * +34%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	136201 MIPS +47%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	122662 MIPS +33%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	121921 MIPS +32%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	121266 MIPS +31%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	114546 MIPS +24%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (87555 - 127108, n=23)	112774 MIPS +22%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	110486 MIPS +20%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	92386 MIPS
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=231, der letzten 2 Jahre)	77566 MIPS -16%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	7573 MIPS +3%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	7340 MIPS
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	7232 MIPS -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	7172 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (6206 - 7508, n=23)	7105 MIPS -3%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	6890 MIPS -6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	6799 MIPS -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	6504 MIPS -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=231, der letzten 2 Jahre)	6142 MIPS -16%

Geekbench 6.2
Multi-Core
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)	18246 Points +15%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	17695 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (15849 - 18643, n=23)	17564 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	16957 Points +7%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	16652 Points +5%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	15849 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 18590, n=76, der letzten 2 Jahre)	14236 Points -10%
Single-Core
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)	3095 Points +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	3077 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	2999 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (2800 - 3095, n=23)	2995 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	2916 Points -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	2843 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1599 - 3095, n=76, der letzten 2 Jahre)	2666 Points -13%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	21399 Points +25%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	20182 Points +18%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	19975 Points +17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	19875 Points +16%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	19453 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (8618 - 21606, n=23)	19446 Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	19137 Points +12%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	17082 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=235, der letzten 2 Jahre)	13658 Points -20%
Single-Core
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	2168 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	2135 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	2133 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2118 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=23)	2102 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2098 Points -3%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	2036 Points -6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	1924 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=235, der letzten 2 Jahre)	1813 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	36.4 fps +54%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	34.4 fps +45%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	30.9 fps +30%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	30.5 fps +29%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (22.7 - 34.4, n=23)	29.6 fps +25%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	29.2 fps +23%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	27.7 fps +17%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	23.7 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=234, der letzten 2 Jahre)	21.3 fps -10%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=229, der letzten 2 Jahre)	49.3 s * -15%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	46.2 s * -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (33.9 - 85.1, n=23)	44.6 s * -4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	43.8 s * -2%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	43 s * -0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)	42.8 s *
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	41.1 s * +4%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Gaming Mode)	40.2 s * +6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	39 s * +9%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=231, der letzten 2 Jahre)	0.4679 sec * -26%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	0.4127 sec * -11%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX	0.4014 sec * -8%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX	0.4003 sec * -8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	0.3944 sec * -6%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	0.3919 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (0.3609 - 0.4225, n=23)	0.3818 sec * -3%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	0.3717 sec *
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	0.3609 sec * +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3263 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

313 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

314 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	96.7 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	66.6 pt
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	63.2 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62.2 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX	61.6 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	52.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	46.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	53908 KRay/s +168%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	29351 KRay/s +46%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	29045 KRay/s +44%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	27524 KRay/s +37%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	25444 KRay/s +26%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (17244 - 29351, n=22)	25121 KRay/s +25%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	22885 KRay/s +14%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	20114 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=227, der letzten 2 Jahre)	18693 KRay/s -7%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	222115 Points +114%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	148888 Points +43%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	142303 Points +37%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	134221 Points +29%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	128826 Points +24%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (88537 - 148888, n=22)	125646 Points +21%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	118825 Points +14%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	103901 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=227, der letzten 2 Jahre)	93857 Points -10%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	9582 MB/s +95%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	7229 MB/s +47%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	6948 MB/s +42%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	6758 MB/s +38%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	6204 MB/s +26%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (4267 - 7229, n=22)	6189 MB/s +26%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	6071 MB/s +24%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	4905 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=227, der letzten 2 Jahre)	4348 MB/s -11%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	181270 Points +37%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	148773 Points +12%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	143581 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	141681 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (118405 - 148773, n=22)	138500 Points +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	137295 Points +4%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	133197 Points 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	132613 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=227, der letzten 2 Jahre)	109886 Points -17%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	29487 Points +118%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	18256 Points +35%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	16456 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	16121 Points +19%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	15947 Points +18%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (12217 - 18256, n=22)	15333 Points +13%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	14750 Points +9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	13541 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=227, der letzten 2 Jahre)	12226 Points -10%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	118813 Points +136%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	72355 Points +44%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	72097 Points +43%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	67872 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	63748 Points +27%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (43302 - 72594, n=22)	61661 Points +22%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	57418 Points +14%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50393 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=227, der letzten 2 Jahre)	48017 Points -5%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	328679 MB/s +231%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	208511 MB/s +110%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	138830 MB/s +40%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=22)	138443 MB/s +39%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	136232 MB/s +37%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	127548 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	122250 MB/s +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=227, der letzten 2 Jahre)	108279 MB/s +9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	99333 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	2149 MB/s +49%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	2051 MB/s +42%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	2043 MB/s +42%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	1928 MB/s +34%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1265 - 2149, n=22)	1802 MB/s +25%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1789 MB/s +24%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	1751 MB/s +21%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	1443 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=227, der letzten 2 Jahre)	1218 MB/s -16%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	29140 KRay/s +165%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	16104 KRay/s +47%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	15848 KRay/s +44%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	14995 KRay/s +36%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	13608 KRay/s +24%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (9170 - 16128, n=22)	13530 KRay/s +23%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	12328 KRay/s +12%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	10990 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=227, der letzten 2 Jahre)	10121 KRay/s -8%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	50597 MPixel/s +3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	49710 MPixel/s +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	49089 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (33960 - 51118, n=22)	48315 MPixel/s -2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)	47898 MPixel/s -2%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)	43025 MPixel/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=228, der letzten 2 Jahre)	36915 MPixel/s -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)	36406 MPixel/s -26%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)	33960 MPixel/s -31%

System Performance

Schon ein Blick auf die Ausstattungsliste verrät: Das flüssig arbeitende System bietet genug Power für fordernde Anwendungsbereiche á la Gaming, Rendering, Streaming. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9117 Points +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	8968 Points 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	8963 Points
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	8913 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	8801 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8201 - 9234, n=8)	8668 Points -3%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	7932 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre)	7592 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	11628 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11561 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	11394 Points +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	11377 Points +5%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	11275 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10871 - 11628, n=8)	11190 Points +3%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	10871 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre)	10731 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	11759 Points
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	11321 Points -4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	11259 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10881 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9951 - 11759, n=8)	10707 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	10528 Points -10%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	10225 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre)	9725 Points -17%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	16462 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	16348 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	15421 Points +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	15287 Points
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	14998 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=8)	14791 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre)	11476 Points -25%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	10611 Points -31%

CrossMark / Overall
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2295 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2208 Points +3%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2144 Points
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2125 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2238, n=7)	2123 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2086 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre)	1881 Points -12%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1877 Points -12%

CrossMark / Productivity
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2166 Points +5%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2070 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2055 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2113, n=7)	1980 Points -4%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1978 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1948 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre)	1791 Points -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1738 Points -16%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2478 Points +7%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2438 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2415 Points +4%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2389 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2543, n=7)	2384 Points +3%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2323 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2195 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre)	2046 Points -12%

CrossMark / Responsiveness
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2275 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	1944 Points +4%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	1874 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=7)	1863 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1857 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre)	1704 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1649 Points -12%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1478 Points -21%

WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	480 Points +47%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (322 - 339, n=7)	329 Points +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	327 Points 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	326 Points
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	322 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	322 Points -1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	311 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=196, der letzten 2 Jahre)	301 Points -8%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	328 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	304 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (287 - 309, n=5)	301 Points +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	295 Points
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	291 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	287 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=163, der letzten 2 Jahre)	263 Points -11%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 824, n=211, der letzten 2 Jahre)	519 ms * -19%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	464 ms * -6%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	463 ms * -6%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	452 ms * -3%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	449 ms * -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (430 - 467, n=8)	447 ms * -2%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	437 ms *
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	421.3 ms * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		8963 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83392 MB/s +7%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78620 MB/s +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77961 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (56992 - 83392, n=22)	77573 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67716 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=227, der letzten 2 Jahre)	59613 MB/s -24%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	56992 MB/s -27%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50335 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86788 MB/s +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85340 MB/s
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	84684 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (54443 - 87507, n=22)	84273 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	74284 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=227, der letzten 2 Jahre)	63575 MB/s -26%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	59921 MB/s -30%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	54443 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77534 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77302 MB/s
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77045 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (51387 - 78199, n=22)	74508 MB/s -4%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	65472 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=227, der letzten 2 Jahre)	61792 MB/s -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	58774 MB/s -24%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	51387 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	105 ns * -30%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89.3 ns * -10%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89.1 ns * -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.6 ns * -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=224, der letzten 2 Jahre)	87.2 ns * -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (79.7 - 105, n=22)	84.1 ns * -4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82.8 ns * -2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80.9 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Latency Monitor offenbart Auffälligkeiten während des Latenz-Tests (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load). Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3713.4 μs * -184%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2384.5 μs * -83%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2275.2 μs * -74%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	1305.5 μs *
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	1117.4 μs * +14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1100.8 μs * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das X40 hat zwei PCIe-4-SSDs á 1 TB (M.2-2280) an Bord - einen RAID-Verbund bilden sie nicht. Eine SSD dient als Systemlaufwerk, die andere als Datenspeicher. Es werden sehr gute Datenraten erreicht. Einbrüche aufgrund thermischer Drosselung treten nicht auf.

Das X40 unterstützt grundsätzlich RAID-0/1. Die entsprechende Option müsste allerdings erst im BIOS aktiviert werden, anschließend wäre eine Neuinstallation von Windows nötig. Unkundigen ist das Prozedere nicht zu empfehlen.

Der Rechner bringt zwei PCIe-4-SSDs mit.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7029 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5745 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 981.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 730.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4110 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4900 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.22 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 263.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	82.7 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	68.5 pt
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	68.5 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	68.2 pt
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	62.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	61.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	57.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	50.2 pt

DiskSpd
seq read
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	5424 (5395.57^min - 5423.86^max) MB/s +68%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3908 (3887.48^min - 3908.2^max) MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=199, der letzten 2 Jahre)	3539 MB/s +9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3238 (3056.39^min - 3237.58^max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	3238 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3127 (2701.13^min - 3126.72^max) MB/s -3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2985 (2886.83^min - 2984.57^max) MB/s -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2570 (2552.37^min - 2570.06^max) MB/s -21%
seq write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	7291 (7191.64^min - 7291.38^max) MB/s +85%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5099 (5014.71^min - 5098.67^max) MB/s +29%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	4335 (4306.29^min - 4335.44^max) MB/s +10%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3940 (3577.56^min - 3940.13^max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	3940 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=199, der letzten 2 Jahre)	3829 MB/s -3%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3218 (2245.63^min - 3218.43^max) MB/s -18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1690 (1454.82^min - 1690.3^max) MB/s -57%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	13588 (10727.3^min - 13588.3^max) MB/s +96%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	7102 (6063.32^min - 7101.64^max) MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	7084 (6413.06^min - 7083.97^max) MB/s +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6971 (6127.67^min - 6971.35^max) MB/s +1%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	6956 (5970.17^min - 6956.25^max) MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	6929 (6183.66^min - 6928.97^max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	6929 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2268 - 16089, n=199, der letzten 2 Jahre)	6390 MB/s -8%
seq q8 t1 write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	10571 (10519.3^min - 10571.3^max) MB/s +84%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6801 (6763.21^min - 6800.88^max) MB/s +18%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	5740 (5704.67^min - 5740.32^max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	5740 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	5255 (5183.65^min - 5254.62^max) MB/s -8%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	4986 (4917.82^min - 4985.65^max) MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=199, der letzten 2 Jahre)	4818 MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2382 (920.86^min - 2382.42^max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	80.7 (78.99^min - 80.73^max) MB/s +48%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	80.7 (80.11^min - 80.66^max) MB/s +48%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	69.6 (68.6^min - 69.57^max) MB/s +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=199, der letzten 2 Jahre)	67.9 MB/s +25%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	56.8 (53.63^min - 56.77^max) MB/s +4%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	54.5 (53.38^min - 54.47^max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	54.5 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	54.3 (54.23^min - 54.34^max) MB/s 0%
4k q1 t1 write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	352 (350.97^min - 352.25^max) MB/s +9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	324 (322.91^min - 324.37^max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	324 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	283 (273.23^min - 283.12^max) MB/s -13%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	230 (219.52^min - 229.87^max) MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=199, der letzten 2 Jahre)	224 MB/s -31%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	183.8 (182.06^min - 183.78^max) MB/s -43%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	152.1 (149.74^min - 152.09^max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5735 (5675.64^min - 5735.13^max) MB/s +57%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3732 (3273.44^min - 3732.1^max) MB/s +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3653 (3636.8^min - 3652.63^max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	3653 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3543 (3529.91^min - 3542.8^max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=199, der letzten 2 Jahre)	2590 MB/s -29%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1623 (1464.8^min - 1623.24^max) MB/s -56%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1331 (1250.04^min - 1330.81^max) MB/s -64%
4k q32 t16 write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4869 (4745.97^min - 4869.18^max) MB/s +41%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3688 (3576.03^min - 3687.54^max) MB/s +7%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3447 (3336.65^min - 3446.75^max) MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	3447 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2900 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=199, der letzten 2 Jahre)	2152 MB/s -38%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1377 (1306.51^min - 1377.05^max) MB/s -60%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	730 (694.74^min - 729.67^max) MB/s -79%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	10745 Points +27%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	8477 Points 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	8462 Points
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	8462 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	8367 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=186, der letzten 2 Jahre)	6843 Points -19%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6546 Points -23%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	5369 Points -37%
Score Read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3980 Points +31%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3394 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3272 Points +8%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3033 Points
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	3033 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (760 - 4721, n=186, der letzten 2 Jahre)	2508 Points -17%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2194 Points -28%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1689 Points -44%
Score Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4734 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4073 Points +3%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3948 Points
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	3948 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3490 Points -12%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3399 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=186, der letzten 2 Jahre)	3120 Points -21%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2092 Points -47%
Seq Read
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	9576.8 MB/s +75%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5739 MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	5636.54 MB/s +3%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	5460 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	5459.84 MB/s
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5066.07 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=186, der letzten 2 Jahre)	4963 MB/s -9%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	4799.93 MB/s -12%
Seq Write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	8685.54 MB/s +122%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5118.67 MB/s +31%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	4294.95 MB/s +10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3972 MB/s +1%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3925.33 MB/s 0%
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	3915 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3914.76 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=186, der letzten 2 Jahre)	3673 MB/s -6%
4K Read
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	82.84 MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	82.8 MB/s 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	77.84 MB/s -6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	75.56 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.4 - 112.1, n=186, der letzten 2 Jahre)	66.9 MB/s -19%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	63.69 MB/s -23%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	60.64 MB/s -27%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	56 MB/s -32%
4K Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	307.45 MB/s +30%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	237.11 MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	237 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (96.3 - 512, n=186, der letzten 2 Jahre)	211 MB/s -11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	207.25 MB/s -13%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	192.1 MB/s -19%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	175.47 MB/s -26%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	134.66 MB/s -43%
4K-64 Read
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3395.18 MB/s +41%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2853.84 MB/s +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2636.61 MB/s +10%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2404.46 MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	2404 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (442 - 3475, n=186, der letzten 2 Jahre)	1939 MB/s -19%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1172.14 MB/s -51%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1059 MB/s -56%
4K-64 Write
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3914.78 MB/s +18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3484 MB/s +5%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3319.37 MB/s
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	3319 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2866.57 MB/s -14%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2830.74 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=186, der letzten 2 Jahre)	2544 MB/s -23%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1088.59 MB/s -67%
Access Time Read
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	0.085 ms * -49%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.062 ms * -9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	0.057 ms *
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	0.057 ms * -0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=184, der letzten 2 Jahre)	0.05343 ms * +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.052 ms * +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	0.046 ms * +19%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	0.036 ms * +37%
Access Time Write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	0.091 ms * -469%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=186, der letzten 2 Jahre)	0.04639 ms * -190%
Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	0.023 ms * -44%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	0.022 ms * -38%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.019 ms * -19%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	0.016 ms *
Durchschnittliche Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 ()	0.016 ms * -0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.013 ms * +19%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5; diskspd 2.0.17 f: Ø6943 (5621.29-6984.69)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6593 (4837.89-6648.18)

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB: Ø7072 (6291.04-7098.5)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø7049 (6155.14-7094.74)

MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0); diskspd 2.0.17 f: Ø12928 (8511.29-13109.92)

Medion Erazer Beast X40 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6904 (5576.5-6952.06)

Grafikkarte

Medion setzt auch beim neuen X40 auf die GeForce RTX 4090 - Nvidias aktuell stärkste Mobil-GPU. Sie verfügt über 9.728 Shader, einen 256 Bit breiten Speicherbus und kann auf schnellen GDDR6-Speicher (16.384 MB) zurückgreifen. Ihr wird eine maximale TGP von 175 Watt (150 Watt + 25 Watt Dynamic Boost) gewährt - mehr geht nicht.

Die Benchmarkresultate bewegen sich auf Höhe (Balance Mode) bzw. oberhalb (Gaming Mode) des bisherigen RTX-4090-Durchschnitts. Anders in der Gaming-Praxis: Hier werden in beiden Fällen Frameraten oberhalb des GPU-Schnitts erreicht. Advanced Optimus wird unterstützt. Die Umschaltung zwischen dGPU und Optimus erfordert keinen Neustart.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	97.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	96.8 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	94.8 pt
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	93.7 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	92.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.6 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	90.8 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	87.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	56.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	70109 Points +9%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	69447 Points +8%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	68692 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (56764 - 73027, n=36)	65041 Points +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	64540 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	64166 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	63978 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	61833 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=233, der letzten 2 Jahre)	40513 Points -37%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	50532 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	49422 Points +11%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	47134 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40220 - 53059, n=34)	46315 Points +4%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	44759 Points +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	44366 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	43477 Points -2%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	42372 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=237, der letzten 2 Jahre)	29469 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	22474 Points +8%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	22256 Points +7%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21470 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	21353 Points +3%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21278 Points +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (17620 - 23292, n=36)	20991 Points +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20806 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20070 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=235, der letzten 2 Jahre)	12072 Points -42%

3DMark 11 Performance		41974 Punkte
3DMark Fire Strike Score		32572 Punkte
3DMark Time Spy Score		19655 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 142, n=182, der letzten 2 Jahre)	23.1 Seconds * -110%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	14 Seconds * -27%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	12 Seconds * -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=34)	12 Seconds * -9%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	11 Seconds * -0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3)	11 Seconds * -0%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	11 Seconds *
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Gaming Mode)	11 Seconds * -0%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	10 Seconds * +9%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=189, der letzten 2 Jahre)	40.2 Seconds * -136%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	20 Seconds * -18%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	19 Seconds * -12%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Gaming Mode)	19 Seconds * -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=34)	18.4 Seconds * -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3)	18 Seconds * -6%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	18 Seconds * -6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	17 Seconds * -0%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	17 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (138 - 962, n=201, der letzten 2 Jahre)	314 Seconds * -24%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	253 Seconds *
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	211 Seconds * +17%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	209 Seconds * +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (144 - 287, n=34)	197.8 Seconds * +22%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)	181 Seconds * +28%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Gaming Mode)	181 Seconds * +28%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)	179 Seconds * +29%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3)	150 Seconds * +41%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	214452 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	213585 Points +6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	213245 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	204326 Points +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	201625 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	201088 Points 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (6841 - 226512, n=34)	199598 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	198772 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5039 - 226512, n=234, der letzten 2 Jahre)	121576 Points -40%
Vulkan Score
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	160279 Points +4%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	154063 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	126778 Points -18%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	125357 Points -19%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	119323 Points -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1952 - 160279, n=31)	77192 Points -50%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1952 - 160279, n=230, der letzten 2 Jahre)	42223 Points -73%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	8804 Points -94%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	1952 Points -99%

Geekbench 6.2
GPU Vulkan
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)	196201 Points +10%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	178630 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	165748 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	157614 Points -12%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	156636 Points -12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9584 - 196201, n=13)	136738 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4286 - 196201, n=73, der letzten 2 Jahre)	72997 Points -59%
GPU OpenCL
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	207373 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)	205116 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D	192262 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	191635 Points -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (159127 - 209521, n=15)	187509 Points -10%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)	171038 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4321 - 207373, n=76, der letzten 2 Jahre)	118162 Points -43%

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (5.0.1)	3715 mpaths +8%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, Gaming Mode)	3637 mpaths +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	3561 mpaths +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1)	3556 mpaths +4%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1)	3551 mpaths +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	3479 mpaths +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1982 - 3824, n=27)	3462 mpaths +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	3424 mpaths
Durchschnitt der Klasse Gaming (171 - 3824, n=129, der letzten 2 Jahre)	2035 mpaths -41%
GPU CUDA
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (5.0.1)	2708 mpaths +9%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1)	2639 mpaths +6%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, Gaming Mode)	2603 mpaths +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	2596 mpaths +4%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1)	2589 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	2558 mpaths +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1454 - 2797, n=27)	2528 mpaths +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	2489 mpaths
Durchschnitt der Klasse Gaming (120 - 2797, n=132, der letzten 2 Jahre)	1466 mpaths -41%
CPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (5.0.1)	25424 mpaths +64%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, Gaming Mode)	21313 mpaths +38%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1)	21011 mpaths +36%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	20346 mpaths +31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (12404 - 25897, n=25)	20002 mpaths +29%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	19437 mpaths +25%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (5.0.1)	17628 mpaths +14%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)	15489 mpaths
Durchschnitt der Klasse Gaming (1690 - 26944, n=144, der letzten 2 Jahre)	13490 mpaths -13%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, Gaming Mode)	1301 mpaths +11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (v4.10.07 )	1276 mpaths +9%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	1265 mpaths +8%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	1252 mpaths +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (873 - 1334, n=25)	1215 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	1210 mpaths +3%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	1170 mpaths
Durchschnitt der Klasse Gaming (54 - 1334, n=189, der letzten 2 Jahre)	602 mpaths -49%
CPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (v4.10.07 )	37621 ksamples +61%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, Gaming Mode)	32144 ksamples +38%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	31769 ksamples +36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (18206 - 37629, n=25)	29510 ksamples +27%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	29281 ksamples +26%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )	28333 ksamples +22%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )	23314 ksamples
Durchschnitt der Klasse Gaming (2741 - 37629, n=189, der letzten 2 Jahre)	19314 ksamples -17%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	515 fps +17%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	482.1 fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (426 - 515, n=5)	473 fps +7%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	441.1 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (29.9 - 515, n=23, der letzten 2 Jahre)	292 fps -34%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	37.6 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	36.2 fps +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	35.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (31.3 - 37.6, n=7)	34.6 fps -4%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	33.6 fps -6%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	33.6 fps -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2.93 - 231, n=36, der letzten 2 Jahre)	32.8 fps -9%
1920x1080 Medical (medical-03)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	59.9 fps +20%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	59.5 fps +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (50 - 59.9, n=7)	55.3 fps +11%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	54.3 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	51.58 fps +3%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	50 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (23.5 - 59.9, n=36, der letzten 2 Jahre)	38.8 fps -22%
1920x1080 Maya (maya-06)
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	686.6 fps +18%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	631.3 fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (529 - 687, n=6)	595 fps +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	584.3 fps
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	530.5 fps -9%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	528.8 fps -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (99.8 - 687, n=34, der letzten 2 Jahre)	397 fps -32%
1920x1080 Energy (energy-03)
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	76.5 fps +8%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	76.5 fps +8%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	76.1 fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (70.6 - 76.5, n=7)	73.8 fps +4%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	71.1 fps
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	70.6 fps -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20.6 - 76.5, n=36, der letzten 2 Jahre)	42.3 fps -41%
1920x1080 Creo (creo-03)
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	141.9 fps +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	138.9 fps
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	131.4 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (113.3 - 141.9, n=7)	131.3 fps -5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	130.6 fps -6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	123.9 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (44 - 141.9, n=35, der letzten 2 Jahre)	103.5 fps -25%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	117.2 fps +5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	113.5 fps +2%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	112.8 fps +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	111.7 fps 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	111.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (17.8 - 117.2, n=7)	100.2 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (17.8 - 117.2, n=36, der letzten 2 Jahre)	70.5 fps -37%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)	220.5 fps +9%
Medion Erazer Beast X40 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	206.8 fps +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	203.8 fps 0%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	203.2 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (128 - 221, n=7)	197.4 fps -3%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	128 fps -37%
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.7 - 221, n=36, der letzten 2 Jahre)	122.5 fps -40%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	98.9 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	91.7 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89.7 pt
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89.1 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	87.9 pt
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85.2 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	59.1 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Gaming Mode)	213 (177^min) fps +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	211.2 (165^min) fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	207 fps +1%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	206 (176^min) fps +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	204 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=32)	197.4 fps -3%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	195.1 (169^min) fps -4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	189.4 (165^min) fps -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre)	117.2 fps -43%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	167.7 (1.87^min, 111.1^P1) fps +19%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Gaming Mode)	153.3 (9.04^min, 111.1^P1) fps +8%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	151.3 (2.81^min, 111.1^P1) fps +7%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	142.3 (4.44^min, 100^P1) fps +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141.5 (3.53^min, 100^P1) fps
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	139.2 (3.73^min, 90.9^P1) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=35)	138.7 fps -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136 (8.67^min, 100^P1) fps -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=220, der letzten 2 Jahre)	107.7 fps -24%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3, Gaming Mode)	187.4 fps +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	184 fps +2%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	183.1 fps +1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	181.1 fps
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	180 fps -1%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	176.2 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (122.2 - 194.9, n=35)	173.2 fps -4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)	166.1 fps -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=230, der letzten 2 Jahre)	111.6 fps -38%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	420 (64.7^min, 302^P1) fps +13%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	385 (27.2^min, 274^P1) fps +4%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	378 (20.6^min, 257^P1) fps +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Gaming Mode)	378 (38.6^min, 292^P1) fps +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	371 (5^min, 273^P1) fps
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	365 (90.9^min, 268^P1) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=34)	355 fps -4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	331 (34.1^min, 238^P1) fps -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.6 - 421, n=228, der letzten 2 Jahre)	207 fps -44%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	220 (175^min) fps +16%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	189.9 (162.8^min) fps
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Gaming Mode)	189.3 (163^min) fps 0%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	182.5 (149.3^min) fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (115.7 - 220, n=37)	176.6 fps -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	174.5 (151.1^min) fps -8%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	171.5 (144.2^min) fps -10%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	161.3 (135.6^min) fps -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=240, der letzten 2 Jahre)	143.1 fps -25%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	166.2 fps +15%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	143.9 fps
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Gaming Mode)	137.5 fps -4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136.8 fps -5%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136.6 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (77.8 - 166.2, n=41)	131 fps -9%
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128.3 fps -11%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	126.1 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 166.2, n=245, der letzten 2 Jahre)	102.2 fps -29%

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty | Helldivers 2 | Enshrouded | Ready or Not | Immortals of Aveum

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	142.8 fps +20%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	129.8 (26.2^min) fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (95.4 - 144.7, n=13)	122.7 fps +3%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	118.9 (49.7^min) fps
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Gaming Mode)	116.8 (28^min) fps -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	112.1 (42.7^min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.76 - 144.7, n=44, der letzten 2 Jahre)	90.8 fps -24%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	94.5 (50.3^min) fps +8%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Gaming Mode)	94.2 (14.5^min) fps +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	93.4 fps +7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (83.4 - 103.9, n=13)	91.4 fps +4%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	87.5 (56.4^min) fps
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	83.8 (35.1^min) fps -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.9 - 103.9, n=37, der letzten 2 Jahre)	67.3 fps -23%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Gaming Mode)	75.1 (14.5^min) fps +10%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	73.6 (31.6^min) fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (65.5 - 75.5, n=8)	71.5 fps +5%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	68.3 (47.6^min) fps
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	65.5 (28.9^min) fps -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11.9 - 75.5, n=29, der letzten 2 Jahre)	50.4 fps -26%
1920x1080 Ultra Preset (FSR on)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (116.5 - 157.1, n=6)	130.2 fps +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	129.9 (45.1^min) fps +12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	124.2 (54^min) fps +7%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)	116.5 (49.3^min) fps
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Gaming Mode)	116.5 (57.7^min) fps 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (29.1 - 157.1, n=22, der letzten 2 Jahre)	101.1 fps -13%

Helldivers 2
1920x1080 Ultra Preset
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141.2 (57.9^min, 107.6^P0.1, 117.3^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (130.2 - 141.2, n=2)	135.7 fps -4%
Asus ROG Zephyrus M16 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	130.2 (50.3^min, 100.1^P0.1, 107.8^P1) fps -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 141.2, n=8, der letzten 2 Jahre)	83.8 fps -41%
2560x1440 Ultra Preset
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	122.6 (38.8^min, 72.4^P0.1, 99.6^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (105.5 - 122.6, n=2)	114.1 fps -7%
Asus ROG Zephyrus M16 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	105.5 (52.4^min, 85.2^P0.1, 96.4^P1) fps -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (37.9 - 122.6, n=5, der letzten 2 Jahre)	84.3 fps -31%

Enshrouded
1920x1080 Max. Quality AA:FX
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	101.5 (39.6^min, 58.9^P0.1, 67.9^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (79 - 101.5, n=3)	89.4 fps -12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	87.6 (28.7^min, 30.3^P0.1, 48.5^P1) fps -14%
Asus ROG Zephyrus M16 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79 (34.5^min, 44.2^P0.1, 49.2^P1) fps -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21.3 - 101.5, n=9, der letzten 2 Jahre)	56 fps -45%
2560x1440 Max. Quality AA:FX
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76 (32.5^min, 40.9^P0.1, 55.5^P1) fps
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	68.9 (23.6^min, 41.1^P0.1, 47^P1) fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (61.8 - 76, n=3)	68.9 fps -9%
Asus ROG Zephyrus M16 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	61.8 (28.1^min, 35.7^P0.1, 42.6^P1) fps -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (42.3 - 76, n=5, der letzten 2 Jahre)	60.9 fps -20%

Ready or Not
1920x1080 Epic Preset
Asus ROG Zephyrus M16 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	203 (29.2^min, 54.8^P0.1, 119^P1) fps +31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (155.1 - 203, n=2)	179.1 fps +15%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	155.1 (26.4^min, 51.3^P0.1, 92.6^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 155.1, n=9, der letzten 2 Jahre)	102.2 fps -34%
2560x1440 Epic Preset
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144.3 (38.3^min, 46.7^P0.1, 80.1^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141.1 - 144.3, n=2)	142.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus M16 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141.1 (22.8^min, 30.4^P0.1, 74.7^P1) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (84.8 - 144.3, n=4, der letzten 2 Jahre)	110.9 fps -23%

Immortals of Aveum
1920x1080 Ultra AF:16x
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	106.3 (8.66^min, 12.8^P0.1, 50.3^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (90.6 - 106.3, n=2)	98.5 fps -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.9 - 106.3, n=10, der letzten 2 Jahre)	46.1 fps -57%
2560x1440 Ultra AF:16x
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76.5 (6.31^min, 6.94^P0.1, 35.1^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (62.9 - 76.5, n=2)	69.7 fps -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (28 - 76.5, n=5, der letzten 2 Jahre)	39.9 fps -48%

Witcher 3 FPS-Diagramm

Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø190.8 (167-207)

SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø199.1 (178-207)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø181.9 (172-189)

MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø201 (189-215)

Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø189.4 (179-197)

Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Gaming Mode: Ø196.8 (186-219)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)	187.3	186.7	183	141.5	139.8
The Witcher 3 (2015)	555	518	394	204	157.6
Dota 2 Reborn (2015)	241	214	205	189.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	225	210	181.1		147.7
X-Plane 11.11 (2018)	207	182.2	143.9
Strange Brigade (2018)	484	401	387	371	289
Immortals of Aveum (2023)	119.3		109.6	106.3	76.5
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023)	133.2	131	120.9	118.9	87.5
Ready or Not (2023)	289	166.6	158	155.1	144.3
Enshrouded (2024)	150.5	134.5	116.2	101.5	76
Helldivers 2 (2024)	146.8	143.8	143.3	141.2	122.6

Emissionen & Energie - Das Medion Notebook kann leise arbeiten

Geräuschemissionen

Unter Volllast (Stresstest) sind Schalldruckpegel von bis zu 52 dB(A) möglich, im Gaming-Betrieb geht der Rechner nur etwas leiser zu Werke. Der "Silent Mode" sorgt für eine sehr niedrige Geräuschkulisse, stellt aber immer noch mehr als genug Leistung für alltägliche Aufgaben (Office, Internet) bereit. Selbst Gaming wäre möglich - allerdings wurde die Framerate in unserem Witcher-3-Test vom System auf 30 FPS gelocked.

Aus dem Inneren des Notebooks ist unter bestimmten Umständen ein elektronisches Spratzeln/Surren zu hören - beispielsweise während des Witcher-3-Tests oder der Durchführung des Specviewperf-Benchmarks.

Lautstärkediagramm

Idle		28 / 29 / 32 dB(A)
Last		48 / 52 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

	Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Geräuschentwicklung		0%	-17%	1%	6%	-1%
aus / Umgebung *	25	23 8%	26 -4%	24 4%	22.8 9%	24 4%
Idle min *	28	23 18%	26 7%	27 4%	23.8 15%	25 11%
Idle avg *	29	27.7 4%	33 -14%	28 3%	23.8 18%	29 -0%
Idle max *	32	34.7 -8%	46 -44%	32 -0%	28 12%	35 -9%
Last avg *	48	53.4 -11%	56 -17%	50 -4%	38 21%	51 -6%
Witcher 3 ultra *	50	53.4 -7%	62 -24%	50 -0%	57.3 -15%	51 -2%
Last max *	52	53.4 -3%	64 -23%	52 -0%	62.8 -21%	53 -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Stresstest und Witcher-3-Test sorgen für eine spürbare, aber keine übermäßig starke Erwärmung des Notebooks. Punktuell werden Werte jenseits von 50 Grad Celsius erreicht. Im Alltag (Office, Internet) verbleiben die Werte im grünen Bereich.

Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. Der CPU-Takt sinkt innerhalb der ersten Minuten auf 1,9 bis 2 GHz (P) bzw. auf 1,7 GHz (E) und verbleibt auf diesem Niveau. Die GPU geht mit Geschwindigkeiten zwischen 2 und 2,1 GHz zu Werke.

Max. Last

Idle

Witcher 3


46 °C	46 °C	47 °C
45 °C	45 °C	40 °C
33 °C	28 °C	29 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 39.9 °C


50 °C	54 °C	48 °C
41 °C	44 °C	40 °C
34 °C	33 °C	33 °C

Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 41.9 °C

Netzteil (max.) 55 °C | Raumtemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


29 °C	29 °C	29 °C
30 °C	29 °C	29 °C
27 °C	25 °C	26 °C

Maximal: 30 °C
Durchschnitt: 28.1 °C


32 °C	32 °C	32 °C
28 °C	29 °C	29 °C
27 °C	28 °C	27 °C

Maximal: 32 °C
Durchschnitt: 29.3 °C

Netzteil (max.) 30 °C | Raumtemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


45 °C	46 °C	42 °C
44 °C	44 °C	39 °C
34 °C	29 °C	29 °C

Maximal: 46 °C
Durchschnitt: 39.1 °C


49 °C	53 °C	46 °C
48 °C	41 °C	37 °C
30 °C	33 °C	32 °C

Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 41 °C

Netzteil (max.) 54 °C | Raumtemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 39.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).

	Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Hitze		14%	-11%	4%	5%	1%
Last oben max *	47	40.1 15%	57 -21%	49 -4%	37.8 20%	48 -2%
Last unten max *	54	46.7 14%	60 -11%	47 13%	37.6 30%	52 4%
Idle oben max *	30	26.5 12%	32 -7%	29 3%	34.8 -16%	30 -0%
Idle unten max *	32	27.7 13%	34 -6%	31 3%	36 -13%	31 3%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren in Summe einen sehr ordentlichen Klang.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Medion Erazer Beast X40 2024 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Überraschungen bezüglich des Energiebedarfs treten nicht auf. Die Werte bewegen sich auf einem normalen Niveau für die verbaute Hardware. Witcher-3-Test und Stresstest werden mit leicht sinkender Leistungsaufnahme durchlaufen. Das Netzteil (330 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / Watt
Idle	7 / 15 / 33 Watt
Last	134 / 294 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Medion Erazer Beast X40 2024; Witcher 3 ultra: Ø280 (257-294)

Medion Erazer Beast X40 2024; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø279 (271-293)

Medion Erazer Beast X40 2024; Idle 150cd/m2: Ø15.4 (6.88-32.9)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Medion Erazer Beast X40 2024; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø119.3 (118.1-125.3)

Medion Erazer Beast X40 2024; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø114.3 (113.2-120.3)

Medion Erazer Beast X40 2024; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø207 (204-218)

Medion Erazer Beast X40 2024; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø274 (267-284)

Medion Erazer Beast X40 2024; Idle 1min (external Monitor): Ø22.1 (20.6-31.3)

Akkulaufzeit

Der 17-Zöller erreicht eine Laufzeit von 6:14 h im praxisnahen WLAN-Test (Abbildung der Belastung beim Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) - ein ordentlicher Wert. Damit bewegt sich das X40 auf dem gleichen Niveau wie der Vorgänger

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge 121)

6h 14min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh	461 min +23%
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh	411 min +10%
Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh	382 min +2%
Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh	374 min
Durchschnitt der Klasse Gaming (57 - 745, n=183, der letzten 2 Jahre)	368 min -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh	287 min -23%
MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh	252 min -33%

Pro

+ QHD+-Bildschirm (16:10, 240 Hz, G-Sync)

+ hohe Systemleistung

+ stabiles Metallgehäuse

+ Advanced Optimus

+ 2 PCIe-4-SSDs á 1 TB

+ Arbeitsspeicher erweiterbar

+ Leitpaste aus Flüssigmetall

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

+ mechanische Tastatur

+ optional verfügbare Wasserkühlung

Contra

- Farbraum dürfte größer ausfallen

- laut unter Last (Balanced/Gaming)

- elektronisches Spratzeln/Surren

Fazit - High-End-Bolide

Das Medion Erazer Beast X40 (2024), zur Verfügung gestellt von Medion.

Das X40 entstammt dem oberen Ende der Leistungsskala: GeForce RTX 4090 und Core i9-14900HX liefern die nötige Power für Gaming, Streaming, Rendering, Videoschnitt. Ein Kompromiss aus Peformance und Lärm ist möglich. Mittels einer optionalen Wasserkühlung (ca. 200 Euro) könnten noch ein kleines Leistungsplus sowie insgesamt geringere Emissionen erreicht werden.

Medion liefert mit dem Erazer Beast X40 ein extrem potentes Gaming-Notebook.

Auf der Habenseite stehen ein hochwertiges 17-Zoll-Display (2.560 x 1.600 Pixel, 240 Hz, G-Sync, sRGB) im 16:10-Format, eine gelungene mechanische Tastatur sowie ein Thunderbolt-4-Port. Letzterer eröffnet Erweiterungsoptionen (externe GPU, Dockinglösung), unterstützt Power Delivery und kann ein Displayportsignal ausgeben. Dazu gesellen sich ordentliche Akkulaufzeiten.

Die Unterschiede zwischen dem aktuellen und dem letztjährigen X40 fallen überschaubar aus: Dank leicht höherer Takte liefert der 14900HX bei gleicher Kern- und Thread-Anzahl etwas mehr Leistung als der Core i9-13900HX des Vorjahresmodells. Letzteres wäre eine (preisgünstigere) Alternative: Medion verkauft es aktuell für knapp 3.500 Euro.

Eine weitere Alternative wäre das Asus ROG Strix Scar 17 X3D. Es bietet ein vergleichbares Leistungsniveau und einen Bildschirm mit DCI-P3-Abdeckung. Thunderbolt 4 hat der Asus-Rechner nicht zu bieten. Zudem hat er bei den Akkulaufzeiten das Nachsehen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Medion Erazer Beast X40 (2024) ist zu einem Preis von knapp 4.000 Euro im Medion-Store und bei Cyberport.de zu bekommen.

Medion Erazer Beast X40 2024 - 2024-02-21 21.02.2024 v7
Sascha Mölck

Gehäuse

84 / 98 → 86%

Tastatur

89%

Pointing Device

86%

Konnektivität

69 / 80 → 86%

Gewicht

57 / 10-66 → 84%

Akkulaufzeit

70 / 95 → 74%

Display

92%

Leistung Spiele

97%

Leistung Anwendungen

98%

Temperatur

82 / 95 → 87%

Lautstärke

72 / 90 → 80%

Audio

86%

Kamera

44 / 85 → 52%

Durchschnitt

79%

89%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 7 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1017 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Medion Erazer Beast X40 (2024) im Test: High-End-Gaming-Laptop mit RTX 4090 und mechanischer Tastatur

Autor: Sascha Mölck, 23.02.2024 (Update: 23.02.2024)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
AMD Ryzen 7 7700X R7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090	3191
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU	3225
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3230
Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3263
i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060	3299
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3373
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3383
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

Medion Erazer Beast X40 (2024) im Test: High-End-Gaming-Laptop mit RTX 4090 und mechanischer Tastatur

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse & Ausstattung - Das Beast bietet Thunderbolt 4

Größenvergleich

Eingabegeräte - Mechanische Tastatur mit Cherry-MX-Switches

Display - QHD+ mit sRGB-Abdeckung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Medion Notebook kommt mit High-End-Hardware

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen & Energie - Das Medion Notebook kann leise arbeiten

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Medion Erazer Beast X40 2024 Audio Analyse

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - High-End-Bolide

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz

Preisvergleich

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
i9-12900K, NVIDIA Titan RTX	41663
Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M	41670
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	41745
Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	41974
AMD Radeon RX 6900 XT R9 5950X, Radeon RX 6900 XT	42418
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	42771
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	42772
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163