English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo Legion 5i 16 G9 - Schneller Gaming-Laptop mit Raptor Lake-HX und AI-Engine
Lenovo hat seinen neuen Gamer Legion 5i 16 G9 gerade erst auf der CES vorgestellt und wir haben es bereits im Test. Lenovos Mittelklasse Gaming-Laptop platziert sich dabei zwischen der günstigeren LOQ-Serie und dem teureren Legion 5 Pro. Mit dem neuen Raptor-Lake-HX-Prozessor Core i7-14650HX und der 115-Watt-Version der RTX 4060 Laptop (samt Advanced Optimus) sowie dem schnellen WQXGA-Panel mit 240 Hz konzentriert sich das neue Legion 5i 16 voll auf die Leistung und verzichtet auf Dinge wie eine umfangreiche Gehäusebeleuchtung. Zudem ist nun auch ein spezieller KI-Chip implementiert, und mit Lenovos AI Engine+ soll das Gaming-Erlebnis noch weiter verbessert werden.
Wir testen die Variante Legion 5i 16IRX G9 mit dem Core-i7-Prozessor, der RTX 4060 Laptop, dem 240-Hz-Display, 16 GB RAM sowie einer 1 TB großen PCIe-SSD für 1.599 Euro (bzw. 1.439 Euro in Lenovos Campus-Programm).
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | 01.2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % | 10.2023 | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 26.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.1 % | 09.2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 87.3 % | 09.2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % | 08.2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % | 09.2023 | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 22.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88.3 % | 09.2023 | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % | 05.2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Legion teilweise mit Aluminium
Für einen Gaming-Laptop ist das Design des Gehäuses sehr schlicht und wer es gerne auffällig mag, wird mit dem grauen Legion 5i sicherlich nicht glücklich. Abgesehen von der schwarzen Tastatur und dem schwarzen Bildschirmrahmen gibt es auch keine farblichen Kontraste, zudem verzichtet Lenovo auf eine Gehäusebeleuchtung. Lediglich die Status-LED um den Power-Button leuchtet je nach Energieprofil in vier verschiedenen Farben. Zumindest kann man den Rechner auch recht unauffällig in Umgebungen wie der Uni nutzen.
Qualitativ hinterlässt das Gehäuse einen guten und hochwertigen Eindruck, auch wenn lediglich der Deckel aus Aluminium besteht. Bei der Baseunit kommt ausschließlich Kunststoff zum Einsatz, die Oberseite fühlt sich aber dennoch sehr gut an. Lediglich die untere Abdeckung ist etwas rauer und fühlt sich auch etwas billiger an. Ein Vorteil des Gehäuses ist auf jeden Fall die Unempfindlichkeit gegenüber Fingerabdrücken und Schmutz. Die Stabilität fällt insgesamt sehr gut aus, was angesichts der dicken Baseunit (max. ~2 cm am Heck) aber auch nicht überrascht. Die Displayscharniere sind gut eingestellt und erlauben das Öffnen mit einer Hand; der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad.
Mit seinen 2,4 kg ist natürlich kein Leichtgewicht, doch es schlägt sich innerhalb der Vergleichsgruppe sehr gut. Auf bei der Stellfläche gehört es zu den kompaktesten Modellen. Für das 230-Watt-Netzteil muss man weitere 869 Gramm einplanen.
Ausstattung - Lenovo verzichtet auf Thunderbolt
Lenovo verzichtet beim Legion 5i 16 (ebenso beim Legion Pro 5i) auf Thunderbolt 4, dafür gibt es aber ansonsten eine gute Auswahl an Anschlüssen verteilt auf alle drei Seiten. Auf der Rückseite gibt es den Stromanschluss sowie den HDMI-Ausgang, auf der linken Seite sind drei USB-Anschlüsse und auf der rechten Seite nochmal zwei weitere USB-Anschlüsse. Alle Videoausgänge sind via dGPU angebunden, bei der Verwendung an einem externen Bildschirm ist also immer die Nvidia-GPU aktiv.
SD Card Reader
Der microSD-Kartenleser auf der rechten Seite nimmt die Karten nicht vollständig auf und ist auch nicht besonders schnell. In Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelibird AV Pro V60) ermitteln wir nur geringe Übertragungsraten von knapp 30 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Kommunikation
Lenovo stattet das Legion mit dem WLAN-Modul AX211 von Intel aus, welches neben Bluetooth 5.3 auch den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard für 6-GHz-Netzte beherrscht. In Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus sind die Transferraten insgesamt sehr gut, auch wenn die Konkurrenz teilweise noch etwas schneller ist. Doch wirklich spürbar ist das in der Praxis nicht und wir hatten während des Tests auch keinerlei Probleme mit der Signalqualität. Zusätzlich steht auch ein Gigabit-Ethernet-Port für kabelgebundene Netzwerke zur Verfügung.
| Networking | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| HP Victus 16-r0077ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| HP Victus 16-r0076TX | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Alienware m16 R1 Intel | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Webcam
Die 1080p-Webcam des Legion 5i erfüllt ihren Zweck und macht ordentliche Aufnahmen bei guten Lichtverhältnissen. Besondere Studioeffekte werden aber nicht unterstützt und es gibt auch keinen IR-Sensor für die Gesichtserkennung via Windows Hello. Auf der rechten Seite ist ein Schalter, mit dem die Webcam deaktiviert werden kann.
Wartung
Die untere Gehäusewanne ist mit normalen Kreuzschrauben gesichert, sitzt aber auch noch sehr fest, wenn diese entfernt wurden. Hier sollte man das Gehäuse mit einem geeigneten Tool vorsichtig aufhebeln. Im Inneren sind die Wartungsmöglichkeiten dann aber gut, denn neben den beiden RAM-Slots stehen auch zwei Steckplätze für M.2-2280-SSDs zur Verfügung. Sowohl das WLAN-Modul als auch der Akku (geschraubt) können ebenfalls getauscht werden.
Eingabegeräte - 1,5 mm Hub ohne RGB-Beleuchtung
Die schwarze Tastatur samt dedizierten Nummernblock und abgesetzten Pfeiltasten kennen wir bereits von anderen Legion-Modellen. Der Tastenhub liegt bei 1,5 mm und insgesamt ist das Tippgefühl komfortabel, nehmen Gaming ist also auch das Schreiben von langen Texten kein Problem. Bei unserer Testkonfiguration ist eine zweistufige weiße Beleuchtung verbaut, optional kann man sich aber auch für eine farbige 4-Zonen-Beleuchtung entscheiden.
Das ClickPad ist etwas nach links versetzt und mit 12 x 7,5 cm auch ausreichend groß für die normale Zeigerbedienung, die auch vollkommen problemlos funktioniert. Das Pad lässt sich im unteren Bereich herunterdrücken, was aber mit lauten Geräuschen quittiert wird. Beim Spielen werden die meisten Nutzer wohl sowieso ein Gamepad oder eine Maus verwenden, die auf beiden Seiten angeschlossen werden kann.
Display - IPS mit 240 Hz
Lenovo bietet zwei verschiedene matte WQXGA-Displays mit der Auflösung 2.560 x 1.600 Pixel an. Neben einer Variante mit 165 Hz und einer Helligkeit von 300 Nits gibt es noch die hellere Variante mit 500 Nits sowie 240 Hz, die zudem HDR unterstützt und auch in unserem Testgerät verbaut ist. Der subjektive Bildeindruck ist sehr gut, denn alle Inhalte sind sehr scharf, die Farben sind kräftig und auch helle Flächen wirken nicht körnig. Allerdings erkennt man auf dunklen Bildern deutliche Lichthöfe, wenn die Helligkeit hoch ist.
Unser Panel erreicht maximal 528 cd/m² und durchschnittlich 500 cd/m², liegt also voll im Soll. Der Schwarzwert ist mit 0,33 noch in Ordnung und das maximale Kontrastverhältnis liegt bei mehr als 1.500:1. Die Reaktionszeiten sind schnell und auf dem Niveau der anderen IPS-Konkurrenten. Insgesamt eignet sich das Display sehr gut zum Spielen und die Werte sind auch besser als bei der Konkurrenz. HDR-Inhalte werden ebenfalls unterstützt (HDR muss aber manuell in den Windows-Settings aktiviert werden).
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 519 cd/m²
Kontrast: 1594:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
74.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16.00 | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.10 | Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16-r0076TX Chi Mei CMN1629, IPS, 1920x1080, 16.10 | Alienware m16 R1 Intel BOE NE16NYB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -6% | -2% | -3% | -5% | -5% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 72.4 | 68.3 -6% | 66.7 -8% | 70.5 -3% | 69.3 -4% | 67.5 -7% | 67.7 -6% | 71.2 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.6 -1% | 98 -2% | 98.9 -1% | 100 0% | 97.5 -2% | 97.2 -3% | 98.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 74.1 | 69.6 -6% | 69 -7% | 72.6 -2% | 70 -6% | 69.7 -6% | 70 -6% | 73.3 -1% |
| Response Times | 9% | 0% | 29% | 12% | 32% | 42% | -18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.5 ? | 13.2 ? -6% | 13.3 ? -6% | 7.2 ? 42% | 10.7 ? 14% | 6.18 ? 51% | 4 ? 68% | 14.5 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 8.7 ? | 6.6 ? 24% | 8.2 ? 6% | 7.4 ? 15% | 7.8 ? 10% | 7.62 ? 12% | 7.3 ? 16% | 10.4 ? -20% |
| PWM Frequency | ||||||||
| Bildschirm | -67% | -16% | -24% | -14% | -21% | -51% | -20% | |
| Helligkeit Bildmitte | 526 | 376 -29% | 308 -41% | 407 -23% | 371.6 -29% | 290 -45% | 306 -42% | 405.7 -23% |
| Brightness | 500 | 358 -28% | 285 -43% | 369 -26% | 343 -31% | 275 -45% | 302 -40% | 368 -26% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 85 -2% | 85 -2% | 84 -3% | 82 -6% | 89 2% | 87 0% |
| Schwarzwert * | 0.33 | 0.33 -0% | 0.25 24% | 0.45 -36% | 0.44 -33% | 0.21 36% | 0.3 9% | 0.38 -15% |
| Kontrast | 1594 | 1139 -29% | 1232 -23% | 904 -43% | 845 -47% | 1381 -13% | 1020 -36% | 1068 -33% |
| Delta E Colorchecker * | 1.2 | 2.74 -128% | 1.3 -8% | 1.43 -19% | 1.52 -27% | 1.7 -42% | 2.57 -114% | 1.65 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 6.78 -223% | 2.76 -31% | 3.58 -70% | 2.68 -28% | 3.57 -70% | 4.26 -103% | 4.2 -100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 0.88 12% | 0.92 8% | 1.07 -7% | 0.33 67% | 0.93 7% | 0.85 15% | 0.53 47% |
| Delta E Graustufen * | 1.3 | 3.57 -175% | 1.7 -31% | 1.13 13% | 1.2 8% | 1.5 -15% | 3.3 -154% | 1.2 8% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.4 92% | 2.167 102% | 2.5 88% | 2.1 105% | 2.1 105% | 1.997 110% | 2.3 96% |
| CCT | 6391 102% | 7246 90% | 6767 96% | 6526 100% | 6503 100% | 6538 99% | 6895 94% | 6453 101% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -21% /
-42% | -7% /
-12% | 1% /
-12% | -2% /
-8% | 2% /
-10% | -5% /
-28% | -13% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display des Legion 5i ist bereits ab Werk kalibriert und es stehen verschiedene Farbprofile zur Verfügung. Wir haben es mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) analysiert und dafür das Profil Native verwendet. Die Darstellung ist hier bereits hervorragend, denn weder bei den Graustufen noch den Farben gibt es DeltaE-2000-Abweichungen von mehr als 3. Ein Farbstich ist ebenfalls nicht sichtbar und eine nachträgliche Kalibrierung durch den Nutzer ist eigentlich überflüssig. Wir konnten die Darstellungsqualität mit unserer eigenen Kalibrierung (steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) zwar noch etwas verbessern, doch das ist nur messbar, aber nicht sichtbar. Zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung eignet sich das Panel auch für die Bearbeitung von Fotos/Videos.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.6 ms steigend |  |
| ↘ 4.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 12.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.1 ms steigend |  |
| ↘ 6.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Dank der hohen Helligkeit und der matten Bildschirmoberfläche lässt sich das Legion 5i 16 auch sehr gut im Freien bzw. sehr hellen Umgebungen nutzen. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist in Ordnung, von schräg oben kommt es aber schnell zu einem aufgehellten Bild.
Leistung - Raptor Lake-HX Refresh & Ada Lovelace
Lenovo bietet das Legion 5i 16 G9 mit fünf verschiedenen HX-Prozessoren von Intel an, wobei die beiden schwächeren Varianten noch zur letztjährigen 13. Generation gehören. Maximal kann das neue Flaggschiff Core i9-14900HX ausgerüstet werden, in unserem Testgerät steckt der Core i7-14650HX. Bei den Grafikkarten kommen die aktuellen Nvidia-Modelle GeForce RTX 4050 Laptop, 4060 Laptop, 4070 Laptop mit einer maximalen TGP von 115 Watt und MUX-Switch für die Advanced-Optimus-Grafikumschaltung.
Testbedingungen
Lenovo bietet in der vorinstallierten Vantage-App drei verschiedene Leistungsmodi sowie einen Angepassten Modus, den der Nutzer umfangreich selbst anpassen kann (Power Limits für CPU/GPU, Temperaturgrenze CPU/GPU, Dynamic Boost CPU/GPU). Hier kann man sich also nach Belieben austoben. Die jeweiligen Parameter der drei vordefinierten Settings Ruhemodus, Ausbalancierter Modus sowie Leistungsmodus haben wir in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt.
| Energieprofil | CPU-Last | CB R23 Multi | GPU-Last | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ruhemodus | 65->55 Watt | 16.720 Punkte | 65 Watt | 8.443 Punkte | 35,4 FPS | 34,6 dB(A) |
| Ausbalanciert | 120->70 Watt | 19.897 Punkte | 80 Watt | 9.749 Punkte | 43,4 FPS | 49,8 dB(A) |
| Leistung | 140->100 Watt | 24.455 Punkte | 125 Watt | 11.267 Punkte | 49,7 FPS | 55,7 dB(A) |
Wir haben die Nachfolgenden Benchmarks und Messungen im Leistungsmodus durchgeführt, da vor allem die Gaming-Performance hier doch deutlich höher ausfällt. Natürlich werden die Lüfter ebenfalls lauter, doch auch im ausbalancierten Modus sind die Lüfter beim Spielen sehr laut und man benötigt sowieso ein Headset, also kann man auch direkt den Leistungsmodus verwenden. Die Profile lassen sich bequem per Tastenkombination Fn+Q umschalten, wobei die farbige Status-LED am Power-Button den aktuellen Modus anzeigt (Rot: Leistung, Weiß: Ausbalanciert, Blau: Ruhe, Lila: Angepasst). Bei einfachen alltäglichen Aufgaben kann man bedenkenlos den Ruhemodus nutzen und dabei oftmals ein lautloses Gerät genießen. Im Akkubetrieb steht der Leistungsmodus nicht zur Verfügung.
Lenovo hat im Legion 5i 16 einen eigenen LA1-KI-Chip für die sogenannte Lenovo AI Engine+ integriert, die in Verbindung mit dem ausbalancierten Modus aktiviert werden kann. Sie soll automatisch Spiele erkennen und dann die Leistung optimieren, wobei sich die Temperaturen und die Lüftergeräusche erhöhen können. Das ist jetzt grundsätzlich auch nichts neues und eine ähnliche Funktion gab es schon bei früheren Modellen, die bei Spielen automatisch in den Leistungsmodus gewechselt sind. Mit der neuen AI Engine+ konnten wir allerdings keine Unterschiede zum Ausbalancierten Modus erkennen und die Performance war in mehreren Titeln vergleichbar und deutlich geringer als im Leistungsmodus.
Prozessor - Core i7-14650HX
Der neue Core i7-14650HX ist der Nachfolger des alten Core i7-13700HX und bietet die gleiche Kernkonfiguration (8x Performance + 8 Efficiency) mit etwas höheren Takten (bis zu 5,2 GHz), an der grundsätzlichen Architektur hat sich aber nichts verändert. Im Legion 5i 16 darf die neue HX-CPU kurzzeitig 140 Watt verbrauchen, bevor sie sich bei 100 Watt einpendelt. Die resultierende Leistung ist sehr gut und es gibt einen Vorsprung von rund 10 % gegenüber dem alten 13700HX und auch die AMD-Modelle fallen spürbar zurück. In den Single-Core-Tests liegt das Legion ebenfalls vorne. Im Akkubetrieb ist die Energieaufnahme auf 50 Watt begrenzt, weshalb die Multi-Core-Leistung um rund 40 % abfällt (CB R23 Multi: 14.202 Punkte). Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -2! | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -2! | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Victus 16-r0076TX -3! | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=234, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=232, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=237, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=236, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 18590, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1599 - 3095, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=234, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
System Performance
Wenig überraschend ist das neue Legion 5i 16 ein sehr reaktionsschnelles Gerät und alle Eingaben werden ohne spürbare Verzögerungen umgesetzt. Lediglich beim Starten von Spielen hängt das System kurz, was jedoch an der Advanced-Optimus-Grafikumschaltung liegt. Mit dem Aktivieren der normalen Optimus-Umschaltung kann man das verhindern, dann bekommt man aber auch nicht die beste Leistung. Während des Tests hatten wir keinerlei Probleme mit dem Testgerät (Abstürze etc.).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=196, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 824, n=211, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7645 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX () | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=224, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Wie bereits erwähnt bietet das Legion zwei SSD-Steckplätze und im Testgerät ist die 1-TB-Variante der Samsung PM9A1 verbaut (OEM-Version der 980 Pro), wobei dem Nutzer nach der ersten Inbetriebnahme noch 888 GB zur freien Verfügung stehen. Die Leistung der PCIe-4.0-SSD ist grundsätzlich sehr gut, bleibt bei dauerhafter Belastung aber nicht stabil. Im Alltag sollte es zwar keine großen Einschränkungen geben, aber mit einem zusätzlichen Kühler (bzw. Heatsink) hätte man das Problem vermeiden können. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Lenovo verbaut im Testgerät die aktuelle Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop mit einer TGP von 115 Watt, allerdings kann man die GPU in der Vantage-App sogar noch übertakten. Der maximale Takt bei unseren Tests lag bei 2.430 MHz. Advanced Optimus über einen MUX-Switch wird unterstützt und klappte bei uns auch zuverlässig, man kann die iGPU des Prozessors aber auch vollständig deaktivieren.
In den Benchmarks schlägt sich die RTX 4060 Laptop sehr gut und muss sich nur den beiden RTX-4070-Modellen geschlagen geben, wobei der Unterschied zum HP Victus sehr gering ausfällt. Die GPU-Leistung bleibt auch bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil, im Akkubetrieb darf die GPU jedoch nur 50 Watt verbrauchen. Das führt zu einem Leistungsdefizit von etwas mehr als 30 %. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
| 3DMark 11 Performance | 32891 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25376 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11731 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=32) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 142, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (40 - 53, n=32) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=32) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (138 - 962, n=201, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Gaming-Performance ist insgesamt sehr gut und am oberen Ende für eine RTX 4060 Laptop. Alle aktuellen Spiele laufen auch in QHD mit maximalen Details flüssig, auch bei anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 oder Modern Warfare 3. Lediglich bei Raytracing kann es problematisch werden, hier sollte man dann Upscaling-Technologien wie DLSS verwenden. Die Gaming-Performance bleibt auch bei längeren Sessions vollkommen konstant. Weitere Gaming-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware m16 R1 Intel | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=220, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
| GTA V (2015) | 186 | 182.8 | 120.2 | 89 | |
| The Witcher 3 (2015) | 229 | 97.2 | 83 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 209 | 189.7 | 179.9 | 168.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 154.2 | 106.3 | 77.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 180.8 | 171 | 130.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 161 | 155 | 147 | 111 | |
| Strange Brigade (2018) | 243 | 210 | 130 | ||
| F1 2021 (2021) | 464 | 380 | 292 | 146.7 | 104.6 |
| F1 22 (2022) | 296 | 287 | 217 | 71.4 | 45.2 |
| F1 23 (2023) | 306 | 292 | 207 | 63.7 | 39.4 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 133.1 | 110.4 | 95.3 | 81.8 | 49.7 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 93 | 72 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 134 | 121 | 92 | 86 | 58 |
Emissionen - Laut, aber kühl
Geräuschemissionen
Die beiden Lüfter des Legion 5i 16 haben viel zu tun und wenn man nicht den Ruhemodus verwendet, gibt es auch oft Aktivität bei einfachen Dingen. Bei höherer Belastung wird das Gerät mit maximal 55 dB(A) sehr laut, doch ehrlich gesagt sind auch die knapp 50 dB(A) im Ausbalancierten Modus zu laut, um vernünftig ohne Headset spielen zu können. Je nach Titel lohnt es sich also, die Leistung auch im Ruhemodus zu überprüfen, der mit max. 35 dB(A) deutlich angenehmer bleibt. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
| Energieprofil | 3DMark 06 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | Stresstest |
|---|---|---|---|---|
| Ruhemodus | 34,6 dB(A) | 34,6 dB(A) | 30,4 dB(A) | 34,6 dB(A) |
| Ausbalanciert | 34,6 dB(A) | 49,8 dB(A) | 49,8 dB(A) | 49,8 dB(A) |
| Leistung | 45,5 dB(A) | 55,7 dB(A) | 53,1 dB(A) | 55,7 dB(A) |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24 / 28.8 / 32 dB(A) |
| Last |
| 45.5 / 55.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo LOQ 16IRH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | HP Victus 16-r0076TX NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Alienware m16 R1 Intel NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Kioxia KXG70ZNV512G | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | 2% | 4% | 10% | 9% | 2% | 12% | |
| aus / Umgebung * | 24 | 23 4% | 25 -4% | 23 4% | 22.9 5% | 21.57 10% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle min * | 24 | 23 4% | 28 -17% | 23 4% | 23.1 4% | 23.68 1% | 25 -4% | 23.1 4% |
| Idle avg * | 28.8 | 28.48 1% | 29 -1% | 23 20% | 23.1 20% | 23.68 18% | 26 10% | 23.1 20% |
| Idle max * | 32 | 28.48 11% | 30 6% | 27.66 14% | 27.7 13% | 23.68 26% | 27 16% | 26.6 17% |
| Last avg * | 45.5 | 30 34% | 43 5% | 53.62 -18% | 33.3 27% | 39.44 13% | 52 -14% | 34.7 24% |
| Witcher 3 ultra * | 53.1 | 54.12 -2% | 46 13% | 53.5 -1% | 54 -2% | 55.4 -4% | 51 4% | 47.6 10% |
| Last max * | 55.7 | 54.12 3% | 48 14% | 53.5 4% | 54 3% | 55.37 1% | 53 5% | 54.8 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Legion wird bereits im Leerlauf an einigen Stellen spürbar warm, überrascht waren wir dann aber von den niedrigen Oberflächentemperaturen unter Last. Selbst im Stresstest messen wir auf der Oberseite maximal etwas mehr als 40 °C und auf der Unterseite der Baseunit gerade mal etwas mehr als 43 °C. Das sind sehr gute Ergebnisse und hier gibt es keinerlei Einschränkungen bei der Handhabung.
Wir haben den Stresstest zusätzlich zum Leistungsmodus auch im Ausbalancierten Modus durchgeführt und die Werte im nachfolgenden Diagramm gegenübergestellt. In beiden Profilen bemerkt man den stark schwankenden Verbrauch des Prozessors, die GPU bleibt aber konstant und hier gibt es auch den deutlichen Unterschied zwischen den beiden Profilen. Im Leistungsmodus arbeitet die GPU mit 115 Watt und im Ausbalancierten Modus sind es nur noch etwas mehr als 60 Watt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+2 °C).
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Alienware m16 R1 Intel Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -3% | -13% | -6% | 9% | -3% | -18% | -4% | |
| Last oben max * | 40.4 | 46 -14% | 51 -26% | 48 -19% | 40.6 -0% | 48 -19% | 49 -21% | 42.8 -6% |
| Last unten max * | 43.8 | 44 -0% | 54 -23% | 59 -35% | 42 4% | 48 -10% | 48 -10% | 50 -14% |
| Idle oben max * | 30.3 | 32 -6% | 37 -22% | 28 8% | 27.8 8% | 29.6 2% | 40 -32% | 29.6 2% |
| Idle unten max * | 35.3 | 33 7% | 29 18% | 28 21% | 26.6 25% | 30.2 14% | 39 -10% | 34 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die beiden Stereo-Lautsprecher (je 2 Watt) bieten nur einen durchschnittlichen Klang und reichen für einige Videos und etwas Hintergrundmusik natürlich aus. Beim Spielen hat man aber sowieso nichts von den Lautsprechern, da die Lüfter zu laut sind.
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Alienware m16 R1 Intel Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Bei den Verbrauchsmessungen gibt es keine großen Überraschungen und maximal rund 20 Watt im Leerlauf gehen angesichts des großen Displays und der hohen Helligkeit in Ordnung. Im Stresstest liegt der Maximalverbrauch kurz bei ~247 Watt, pendelt sich dann aber sofort bei 230 Watt ein. Das 230-Watt-Netzteil ist hier also am Limit, wenn man den Leistungsmodus verwendet. Im Ausbalancierten Modus pendelt sich der Verbrauch bei rund 180 Watt ein.
| Aus / Standby | 0.27 / 1.2 Watt |
| Idle | 15.4 / 19.7 / 20.7 Watt |
| Last |
102.6 / 246.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 16.10 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm SSDPFINW512GZL, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 1920x1080, 16.10 | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia KXG70ZNV512G, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16.00 | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | 21% | 4% | 21% | 2% | 3% | -27% | 9% | -5% | |
| Idle min * | 15.4 | 11 29% | 8 48% | 17.2 -12% | 9.4 39% | 16.12 -5% | 10 35% | 24.5 -59% | 13 ? 16% | 13.8 ? 10% |
| Idle avg * | 19.7 | 15.2 23% | 13 34% | 19.3 2% | 15.5 21% | 20.47 -4% | 14 29% | 29.2 -48% | 17.1 ? 13% | 19.2 ? 3% |
| Idle max * | 20.7 | 16 23% | 22 -6% | 21.2 -2% | 24.4 -18% | 22.11 -7% | 21 -1% | 34.3 -66% | 21.5 ? -4% | 27 ? -30% |
| Last avg * | 102.6 | 64 38% | 86 16% | 90 12% | 74.1 28% | 94.8 8% | 119 -16% | 98.7 4% | 96.4 ? 6% | 111.3 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * | 191.3 | 179 6% | 141.8 26% | 168 12% | 112.9 41% | 166.9 13% | 186.7 2% | 178.6 7% | ||
| Last max * | 246.6 | 280 -14% | 233 6% | 211 14% | 206.5 16% | 237 4% | 323 -31% | 249.6 -1% | 214 ? 13% | 251 ? -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Das Legion 5i 16 bietet einen 80-Wh-Akku und damit die kleinste Akkukapazität innerhalb unserer Vergleichsgruppe. Dafür sind die Ergebnisse aber gar nicht schlecht und bei 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 61 % der maximalen Helligkeit) läuft ein Video für rund 9,5 Stunden und unser WLAN-Test für etwa 7,5 Stunden (~5,5 Stunden bei voller Helligkeit). Unter Last ist schon nach 46 Minuten Schluss und ein HDR-Video bei voller Helligkeit wird auch nur für 2:14 Stunden abgespielt. Mit aktivierten 240 Hz verringert sich die Laufzeit im WLAN-Test auf 5:27 Stunden bei 150 cd/m² bzw. 4:33 Stunden bei voller Helligkeit.
Ein Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät benötigt 106 Minuten, wobei 80 % nach rund 60 Minuten wieder zur Verfügung stehen. In der Vantage-App gibt es noch die Option Express-Laden, wobei die ersten 60 % schneller geladen werden. Ein vollständiger Ladevorgang dauert hier nur 69 Minuten (80 % nach 31 Minuten).
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 77% | -4% | 14% | 24% | 17% | -14% | -33% | 12% | |
| H.264 | 576 | 609 6% | 385 -33% | 459 -20% | 336 -42% | 400 ? -31% | |||
| WLAN | 444 | 501 13% | 426 -4% | 376 -15% | 425 -4% | 531 20% | 286 -36% | 205 -54% | 368 ? -17% |
| Last | 46 | 143 211% | 88 91% | 70 52% | 70 52% | 62 35% | 41 -11% | 84.7 ? 84% | |
| Witcher 3 ultra | 91 | 80.6 ? |
Pro
Contra
Fazit - Die Leistung steht beim Legion 5i 16 im Vordergrund
Das neue Lenovo Legion 5i 16 hat in unserem Test insgesamt einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Lenovo konzentriert sich hier größtenteils auf das Wesentliche und bietet schnelle Komponenten in Verbindung mit einem sehr guten IPS-Display mit 240 Hz, welches bereits ab Werk sehr akkurate Farben bietet und ohne PWM auskommt. Die Gaming-Leistung ist sehr gut und alle aktuellen Titel laufen in den höchsten Einstellungen flüssig, lediglich für Raytracing wird man nicht um DLSS-Upscaling herumkommen. Der neue Raptor Lake-HX-Prozessor ist sicherlich keine Effizienzwunder, doch die Leistung stimmt.
Die Kühlung stellt dabei sicher, dass die hohe Leistung auch dauerhaft genutzt werden kann. Zudem gefällt uns die Spreizung bei den verschiedenen Energieprofilen und Lenovo bietet dem Nutzer im Angepassten Modus sehr viele Einstellmöglichkeiten für die CPU sowie die GPU. Beim Spielen bleibt das Gerät auch erstaunlich kühl, dafür werden die beiden Lüfter aber auch sehr laut um beim Spielen ist ein Headset quasi ein Muss.
Viel Leistung und ein sehr gutes 240-Hz-Display: Mit dem Legion 5i 16 bietet Lenovo einen schnellen Mittelklasse-Gamer, bei dem die Leistung im Vordergrund steht. Die KI-Funktionen sind bislang aber nur Spielerei.
Lenovo neue AI Engine+, mit der die Gaming-Performance dank einem eigenen KI-Chip verbessert werden soll, klappte bei uns im Test allerdings nicht. Möglicherweise bringen Updates hier noch Verbesserungen, derzeit sollte man aber lieber manuell den Leistungsmodus aktivieren. An einigen Stellen mehr man zudem, dass Lenovo etwas gespart hat, denn auf Thunderbolt oder einen 2,5-GBit/s-Ethernet-Anschluss muss man verzichten.
Mit 1.599 Euro ist das neue Legion 5i 16 auch kein Schnäppchen und für diesen Preis bekommt man auch schon Modelle mit der RTX 4070 Laptop (vor allem 2023er Laptops), aber hier muss man dann in der Regel Einschränkungen beim Display in Kauf nehmen.
Preis und Verfügbarkeit
Das neue Legion 5i 16IRX G9 kann direkt bei Lenovo ab 1.599 Euro gekauft werden. Die Campusvariante unseres Testgerätes ist für 1.439 Euro bei Campuspoint verfügbar.
Lenovo Legion 5 16IRX G9
-
29.01.2024 v7
Andreas Osthoff
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
