Notebookcheck Logo

Radeon RX 7700S Leistungsdebüt: Framework Laptop 16 im Test

Abnehmbare diskrete Radeon-Grafikkarte. Der Name mag banal sein, aber das Design ist alles andere als das. Das umweltfreundliche Laptop 16 übernimmt alles, was das Laptop 13.5 auszeichnet, und setzt noch einen drauf. Es bietet noch mehr aufrüstbare und anpassbare Komponenten, darunter eine herausnehmbare Radeon RDNA 3 GPU.
Framework Laptop 16 mit entfernter Handballenabdeckung
Framework Laptop 16 mit entfernter Handballenabdeckung

Der Framework Laptop 16 wurde auf der GDC 2023 vorgestellt und baut auf den Aspekten der Reparierbarkeit und Nachhaltigkeit des Framework 13.5 auf, allerdings in einem größeren 16-Zoll-Formfaktor. Es handelt sich jedoch nicht nur um eine größere Version, sondern die erweiterte Bildschirmgröße ermöglicht noch mehr Anpassungen und optionale Teile im Vergleich zum ursprünglichen 13,5-Zoll-Design, einschließlich abnehmbarer diskreter Grafikkarten, Touchpad-Abstandshalter, LEDs und Numpad

Unser Testgerät ist die High-End-Konfiguration mit Ryzen 9 7940HS und der 100 W Radeon RX 7700S für etwa ~1,920 Euro. Niedrigere SKUs werden mit dem Ryzen 7 7840HS und ohne diskreter GPU ausgeliefert, aber alle Optionen verfügen über dasselbe 1600p 165 Hz VRR IPS-Display. Barebone- und DIY-Kits sind ebenfalls erhältlich, ähnlich wie beim Laptop 13.5. Framework gibt an, dass das Unternehmen eng mit AMD bei der Entwicklung des Laptop 16 zusammengearbeitet hat, was darauf hindeutet, dass in nächster Zeit keine Optionen mit Intel und Nvidia zu erwarten sind. 

Obwohl der Laptop 16 aufgrund seiner Spezifikationen durchaus spieletauglich ist, vermeidet Framework die Bezeichnung "Gaming-Laptop", um das Modell nicht auf ein bestimmtes Segment zu beschränken. Stattdessen richtet sich der Laptop 16 an ein breiteres Publikum, bestehend aus Multimedia-Nutzern, Content-Erstellern und Spielern gleichermaßen. Konkurrenten des Laptop 16 sind 16-Zoll-Laptops von traditionelleren Herstellern wie dem HP Spectre x360 16, dem kommenden Dell XPS 16, dem Lenovo ThinkPad Z16, oder dem Apple MacBook Pro 16.

Weitere Framework Bewertungen:

Framework Laptop 16 (Laptop Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 79 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon RX 7700S - 8 GB VRAM, Speichertakt: 912 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 23.20.24.15
Hauptspeicher
32 GB 
, ADATA, DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-90
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
WDC PC SN810 1TB, 1024 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.95 x 356.58 x 290.2
Akku
85 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Expansion Cards, dGPU bay, Numpad, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.418 kg, Netzteil: 487 g
Preis
2400 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.6 %
01.2024
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S
2.4 kg20.95 mm16.00"2560x1600
88.1 %
12.2023
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600
88.6 %
12.2023
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1.8 kg15.8 mm16.00"3840x2400
93.2 %
11.2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 kg16.9 mm16.00"3456x2234
87.1 %
09.2023
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
87.3 %
01.2023
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.9 mm16.00"3072x1920

Gehäuse - Wenn Form auf Funktion trifft

Das Gehäuse ist eine Weiterentwicklung des kleineren Laptop 13.5. Obwohl die Materialien weitgehend identisch sind, vermittelt das Laptop 16 aufgrund seiner Dicke und Stabilität einen robusten Eindruck, selbst unter Berücksichtigung der neuen abnehmbaren Teile. Der Versuch, die Basis zu verdrehen oder die Tastatur zu verwinden, würde zu fast keinem Knarren und nur minimalen Verformungen führen, was bereits eine erhebliche Verbesserung gegenüber dem zerbrechlicheren Laptop 13.5 darstellt.

Leider hat sich eine Eigenschaft nicht verbessert, und das betrifft den Deckel. Ähnlich wie beim Laptop 13.5 ist der Deckel des Laptop 16 anfälliger für Verwindungen und Verformungen im Vergleich zu anderen 16-Zoll-Alternativen wie dem HP Spectre x360 16 oder Blade 16. Die Scharniere mögen anständig sein, aber der Displaydeckel fühlt sich erneut wie der schwächste Teil des Gehäuses an.

Die Abmessungen und das Gewicht variieren abhängig davon, ob das dGPU-Modul oder das kleinere Standardabdeckungsmodul angebracht ist. Tatsächlich wird der Laptop 16 mit angebrachtem dGPU-Modul deutlich schwerer und länger im Vergleich zu anderen 16-Zoll-Multimedia-Laptops. Das Design ist bereits mit dem Standard-Deckelmodul mit 270 mm relativ lang. Wenn Ihnen Portabilität wichtig ist, sind Sie wahrscheinlich mit traditionelleren Laptops von Apple oder der LG Gram-Serie besser bedient.

Mit Standard-Erweiterungsschachtabdeckungsmodul356.58 x 270.0 x 17.95 mm2,1 kg
Mit diskretem Grafikschachtmodul356.58 x 290.2 x 20.95 mm2,4 kg


Magnesium- und Aluminiumlegierungen ähneln dem Laptop 13.5 in Beschaffenheit und Aussehen
Magnesium- und Aluminiumlegierungen ähneln dem Laptop 13.5 in Beschaffenheit und Aussehen
Die herausnehmbaren Module passen nicht immer perfekt zum Rest des Laptops, was dazu führen kann, dass das Gehäuse billig aussieht
Die herausnehmbaren Module passen nicht immer perfekt zum Rest des Laptops, was dazu führen kann, dass das Gehäuse billig aussieht
Der Deckel lässt sich bis zu einem Winkel von 150 Grad öffnen, während der Bildschirmdeckel des Laptop 13.5 sogar bis zu 180 Grad geöffnet werden kann
Der Deckel lässt sich bis zu einem Winkel von 150 Grad öffnen, während der Bildschirmdeckel des Laptop 13.5 sogar bis zu 180 Grad geöffnet werden kann
Fingerabdruck-aktivierte Einschalttaste
Fingerabdruck-aktivierte Einschalttaste
Das hintere dGPU-Modul (schwarz) erhöht das Gewicht und die Länge des Laptops deutlich
Das hintere dGPU-Modul (schwarz) erhöht das Gewicht und die Länge des Laptops deutlich
Das System unterstützt bis zu 6 Erweiterungskarten anstatt 4 wie beim Laptop 13.5
Das System unterstützt bis zu 6 Erweiterungskarten anstatt 4 wie beim Laptop 13.5

Größenvergleich

358 mm 245.3 mm 19.9 mm 2 kg356.58 mm 290.2 mm 20.95 mm 2.4 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg356.78 mm 251.9 mm 19.95 mm 2.2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg354.4 mm 237.4 mm 15.8 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung — Sechs anpassbare Anschlüsse

Das Notebook ist einzigartig in der Hinsicht, dass es insgesamt sechs USB-C-Anschlüsse aufweist und sonst keine anderen Anschlüsse bietet, nicht einmal einen Audioanschluss oder ein Kensington-Schloss. Alle sechs Anschlüsse sind mit der bestehenden Reihe von Erweiterungskarten von Framework kompatibel und funktionieren daher genauso wie beim Laptop 13.5.

Es ist wichtig zu beachten, dass die sechs USB-C-Anschlüsse nicht gleich sind, wie unsere Tabelle unten zeigt. Nur zwei sind USB4, drei sind DP kompatibel, und vier sind USB-C-Netzteil kompatibel. Es gibt keine visuellen Indikatoren zur Unterscheidung zwischen den Anschlüssen.

Erweiterungskartenslot #SchnittstelleDisplayPort-kompatibel?240 W USB-C-Ladefunktion kompatibel?USB-A Hoher Energieaufnahme?
1USB4JJJ
2USB 3.2NJN
3USB 3.2NNN
4USB4JJJ
5USB 3.2JJN
6USB 3.2NNN

Zusätzlich gibt es weiterhin keine Erweiterungskarten für SD-Lesegeräte in voller Größe, WAN oder RJ-45. Wenn solche Anschlüsse für Sie wichtig sind, müssen Sie sich nach USB-Adaptern oder Docking-Stationen umsehen.

Die sechs USB-C-Slots sind in Bezug auf ihre Funktionen nicht identisch
Die sechs USB-C-Slots sind in Bezug auf ihre Funktionen nicht identisch

Ein siebter USB-C-Anschluss an der Hinterkante wird verfügbar, wenn das diskrete GPU-Modul installiert ist. Dieser Anschluss ist mit DP kompatibel, jedoch nicht mit dem Netzteil.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Rechts: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Rechts: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Rückseite: 1x USB-C 3.2
Rückseite: 1x USB-C 3.2
Links: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Links: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)

SD Card Reader

Das Laptop 16 verwendet denselben MicroSD-Kartenleser wie das Laptop 13.5, um ähnliche Lese- und Schreibgeschwindigkeiten zu erzielen. Mit nur etwa 80 MB/s ist die Leistung deutlich langsamer im Vergleich zu den Kartenlesern von Konkurrenzmodellen wie dem ThinkPad Z16 Gen 2 oder dem MacBook Pro 16.

Da wir keinen Zugriff auf die SD-Kartenleser-Erweiterungskarte für unser Laptop 16 haben, stellen wir stattdessen unsere Daten für das Laptop 13.5 zur Verfügung.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
144.2 MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
136 MB/s
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro UHS-II V60)
73.8 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
237.2 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
161 MB/s
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro UHS-II V60)
90.3 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
28.3 MB/s

Kommunikation

Wi-Fi 6 und 6E werden von einem MediaTek MT7922 anstelle des üblichen AX211 bereitgestellt, was dem Intel-freien Design des Modells entspricht. Wir konnten durch den Einsatz unseres Testrouters Asus AXE11000 stabile und zuverlässige Verbindungen feststellen.

Leider wird WAN nicht unterstützt.

Abnehmbares WLAN-Modul
Abnehmbares WLAN-Modul
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1726 (1684min - 1758max) MBit/s +81%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1326 (1246min - 1393max) MBit/s +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1261 (1137min - 1385max) MBit/s +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1144 (654min - 1349max) MBit/s +20%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
964 (863min - 1044max) MBit/s +1%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
956 (920min - 1017max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1752 (1702min - 1776max) MBit/s +99%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1532 (1427min - 1569max) MBit/s +74%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1439 (1253min - 1548max) MBit/s +64%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1317 (915min - 1453max) MBit/s +50%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1184 (1047min - 1237max) MBit/s +35%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
880 (846min - 906max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1482min - 1674max) MBit/s +61%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1524 (1318min - 1580max) MBit/s +51%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1210 (747min - 1295max) MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1041 (952min - 1137max) MBit/s +3%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1010 (930min - 1099max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1536 (1436min - 1555max) MBit/s +37%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1387 (1348min - 1433max) MBit/s +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1229 (1099min - 1323max) MBit/s +9%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1123 (1095min - 1152max) MBit/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1111 (866min - 1323max) MBit/s -1%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Framework Laptop 16; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1010 (930-1099)
Framework Laptop 16; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1123 (1095-1152)

Webcam

Zur Standardausstattung gehört eine 2-MP-Webcam mit IR und manuellem Verschluss, während Konkurrenten wie die HP Spectre- oder Elite-Serie bereits seit über einem Jahr mit 5-MP-Webcams oder höher ausgestattet sind. Hoffentlich kann Framework in Zukunft verbesserte Webcam-Optionen anbieten.

ColorChecker
6.1 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
11.8 ∆E
12.5 ∆E
10.3 ∆E
8.6 ∆E
5.2 ∆E
7.6 ∆E
1.2 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
11.6 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Framework Laptop 16: 6.64 ∆E min: 1.24 - max: 12.45 ∆E

Zubehör - Mehr Optionen als Batmans Werkzeuggürtel

Anders als ein typischer Laptop zeichnet sich der Laptop 16 durch sein Zubehör aus. Zu den bemerkenswertesten gehören das abnehmbare diskrete Grafikmodul auf der Rückseite, die LED-Matrix-Module und das RGB-Macropad-Modul. Momentan gibt es nur eine dGPU zur Auswahl, aber es ist wahrscheinlich, dass in Zukunft weitere Optionen verfügbar sein werden.

Das RGB-Macropad ist eine zweite Option zum Standard-Numpad. Die Eingaben sind genau dieselben wie bei einem normalen Ziffernblock, aber die Tasten unterscheiden sich optisch, da sie transparent und mit RGB-Hintergrundbeleuchtung sind, während der Standard-Ziffernblock bedruckt ist und nur eine weiße Hintergrundbeleuchtung hat. Die klaren und farbenfrohen Tasten des Macropad können Hardcore-Benutzer oder Gamer ansprechen, die ihre Tasteneingaben gerne individuell gestalten möchten.

Das RGB-Makropad funktioniert genauso wie der normale Ziffernblock
Das RGB-Makropad funktioniert genauso wie der normale Ziffernblock

Die LED-Matrix-Module ersetzen die regulären Abstandshalter und bestehen aus zahlreichen LEDs in einem pixelähnlichen Raster, die so programmiert werden können, dass sie den Akkustand, Laufschriften, Benachrichtigungen oder eine Uhr anzeigen.

Wer keine Lust auf die dGPU- oder LED-Matrix-Module hat, kann stattdessen Standard-Abdeckungen installieren. Diese werden bei allen Konfigurationen des Laptop 16 mitgeliefert.

Abgesehen vom Zubehör sind die meisten internen Teile austauschbar und können einzeln vom Hersteller erworben werden, einschließlich des Mainboards, genau wie beim Framework 13.5.

Wartung

Der Zugriff auf die Hauptplatine ist aufwändiger als üblich. Während bei den meisten anderen Laptops nur die Bodenplatte entfernt werden muss, erfordert der Laptop 16 das Entfernen der Tastatur, des Clickpads, eines Flachbandkabels, von 15 Torx-Schrauben und einer Metall-Mittelplatte, um die Innereien freizulegen. Das ist keineswegs schwierig, aber der Vorgang dauert etwas länger als bei einem traditionellen ThinkPad oder EliteBook.

Laptop 16 mit abnehmbarer Tastatur, Clickpad und Mittelplatte. Die QR-Codes auf den meisten Komponenten sollen die Suche nach Ersatzteilen erleichtern
Laptop 16 mit abnehmbarer Tastatur, Clickpad und Mittelplatte. Die QR-Codes auf den meisten Komponenten sollen die Suche nach Ersatzteilen erleichtern

Glücklicherweise bietet Framework einige der detailliertesten und einfachsten Reparaturanleitungen, die wir je von einem Notebook-Hersteller gesehen haben, um die Wartung zu einem Kinderspiel zu machen. Wir empfehlen einen Blick auf die umfangreiche offizielle Support-Seite, die alles von einfachen RAM- und SSD-Upgrades bis hin zum Austausch des Mainboards und der Installation von dGPU-Modulen abdeckt. Wir müssen den gesamten Wartungsprozess nicht noch einmal abdrucken, aber die Verfahren haben eine etwas höhere Lernkurve als beim Laptop 13.5 aufgrund der Komplexität der neuen herausnehmbaren dGPU und der größeren Eingangsmodule.

Während viele der Module magnetisch sind, wird für die Installation der hinteren dGPU immer noch ein Schraubenzieher benötigt, und einige Module müssen in einer bestimmten Reihenfolge installiert werden. Insbesondere das hintere Modul ist nicht Plug-and-Play, da das System ausgeschaltet sein muss und die Tastatur und das Clickpad zunächst entfernt werden müssen. Die gute Nachricht ist, dass Sie das System nur einmal aus- und wieder einbauen müssen, bevor die Wartungsarbeiten zur zweiten Natur werden. Framework fördert dies sogar noch, indem es Tastatur und Clickpad getrennt ausliefert, wodurch der Benutzer gezwungen wird, die Funktionsweise einiger Module zu erlernen, bevor er das Notebook zum ersten Mal einschaltet.

Die Verwendung von Magneten und Verriegelungen für die Touchpad-Module ist ein intuitiver Ansatz für die Wartung. Wir hoffen, dass dies so weit ausgebaut wird, dass alle Module und Upgrades werkzeuglos durchgeführt werden können.

Radeon 7700S dGPU Rückseitenmodul (unten) neben dem Standard Rückseitenmodul (oben). Die Lüfter sind beim dGPU-Modul etwas dicker. Es muss immer ein Modul eingesetzt werden
Radeon 7700S dGPU Rückseitenmodul (unten) neben dem Standard Rückseitenmodul (oben). Die Lüfter sind beim dGPU-Modul etwas dicker. Es muss immer ein Modul eingesetzt werden

Garantie

Es gilt die eingeschränkte Standard-Herstellergarantie von zwei Jahren. Der Garantieanspruch umfasst nicht nur den Laptop, sondern auch dessen Teile und Module.

Eingabegeräte - Abnehmbar, austauschbar und neu anordenbar

Keyboard

Die RGB-Tasten pro Taste haben einen Hub von 1,5 mm, was bei den meisten Ultrabooks üblich ist. Das Tipperlebnis fühlt sich durch die abnehmbare Tastatur nicht beeinträchtigt, was wir sehr begrüßen. Nutzer, die Laptops mit tieferem und festerem Tastenhub bevorzugen, sollten das HP Spectre ausprobieren.

Seltsamerweise haben die Zifferntasten nur eine weiße Hintergrundbeleuchtung, während die Haupt-QWERTZ-Tasten RGB-beleuchtet sind. Benutzer, die keinen Nummernblock bevorzugen, können stattdessen Abstandshalter installieren, um die QWERTZ-Tastatur zu zentrieren, oder ein RGB-Makropad mit anpassbaren Tasten installieren. Die Möglichkeit, die Tastatur nach Belieben neu zu positionieren oder zu zentrieren, haben wir bisher bei keinem anderen Notebook gesehen. Der Ziffernblock kann zum Beispiel links oder rechts von der QWERTZ-Tastatur angebracht werden, was wirklich interessante Konfigurationen ermöglicht.

Die Tastatur- und Clickpad-Module können in ungewöhnlichen Positionen angeordnet werden, und das System erkennt sie trotzdem und funktioniert normal. Für Benutzer, die keinen Nummernblock wünschen, sind Abstandshalter erhältlich
Die Tastatur- und Clickpad-Module können in ungewöhnlichen Positionen angeordnet werden, und das System erkennt sie trotzdem und funktioniert normal. Für Benutzer, die keinen Nummernblock wünschen, sind Abstandshalter erhältlich

Touchpad

Mit 12,3 x 7,7 cm ist das Precision-Klickpad kleiner als das des MSI Prestige 16 (15 x 9 cm) und ungefähr so groß wie das des Inspiron 16 Plus (11,5 x 8 cm). Die matte Glasoberfläche lässt sich leichtgängig bedienen und klemmt nur ein wenig, wenn man bei langsameren Geschwindigkeiten gleitet, um die Genauigkeit zu verbessern. Auch das Klicken fühlt sich gut an, da das Feedback nicht so schwammig ist wie beim Prestige 16, aber das Klappern ist dadurch etwas lauter.

Ein einzigartiger Aspekt des Clickpads ist, dass es auf den Handballenablagen nach links oder rechts verschoben werden kann, je nachdem, wie es installiert ist, wie die Bilder unten zeigen. Dies ist eine nützliche Funktion für Benutzer, die das Clickpad lieber dezentral aufstellen möchten.

Tastatur- und Clickpad-Module sind im Gegensatz zum dGPU-Modul im laufenden Betrieb austauschbar
Tastatur- und Clickpad-Module sind im Gegensatz zum dGPU-Modul im laufenden Betrieb austauschbar
Das geräumige Clickpad aus Glas ist gut, jedoch wäre eine Option mit eigenen Maustasten noch besser
Das geräumige Clickpad aus Glas ist gut, jedoch wäre eine Option mit eigenen Maustasten noch besser
Gleichmäßiges Tastenfeedback von Ecke zu Ecke für ein komfortables Tipp-Erlebnis
Gleichmäßiges Tastenfeedback von Ecke zu Ecke für ein komfortables Tipp-Erlebnis
Numpad und Pfeiltasten sind kleiner als die QWERTY-Haupttasten
Numpad und Pfeiltasten sind kleiner als die QWERTY-Haupttasten

Display — Sorry Leute, kein OLED

Da zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels absolut keine anderen Display-Optionen zur Auswahl standen, haben wir hohe Erwartungen an das einzige IPS-Panel, das mit jeder Laptop 16-Konfiguration geliefert wird. Glücklicherweise können wir sagen, dass Framework beim Display nicht gespart hat. Das 2,560 x 1,600 Panel bietet schnelle Reaktionszeiten, DCI-P3 Farben, eine helle Hintergrundbeleuchtung, ein relativ hohes Kontrastverhältnis und sogar eine variable 165 Hz Bildwiederholrate mit FreeSync Unterstützung. Das Laptop 16 ist folglich eines der ersten Notebooks, das mit dem BOE NE160QDM-NZ6 VRR-Panel ausgeliefert wird. 

Als IPS-Panel erreicht es jedoch nicht ganz die gleichen pechschwarzen Kontrastverhältnisse oder Reaktionszeiten wie eine typische OLED-Alternative, wie die der Asus VivoBook 16-Serie. Außerdem fehlt ihm die HDR-Unterstützung, die bei Multimedia-Laptops immer häufiger zu finden ist. Für ein Notebook, das sich damit rühmt, dass es vom Endbenutzer aufgerüstet werden kann, ist es merkwürdig, dass es keine zweite Display-Option gibt. Nichtsdestotrotz ist dies eines der besten 16-Zoll-IPS-Displays, die wir sowohl für die Bearbeitung als auch für Spiele gesehen haben.

Keine Edge-to-Edge-Glas- oder OLED-Optionen
Keine Edge-to-Edge-Glas- oder OLED-Optionen
Schmale seitliche Ränder, aber dickere Ränder oberhalb und unterhalb des Panels
Schmale seitliche Ränder, aber dickere Ränder oberhalb und unterhalb des Panels
Die Körnigkeit des matten Overlays ist spürbar, jedoch sehr gering
Die Körnigkeit des matten Overlays ist spürbar, jedoch sehr gering
Leichte ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung an den Rändern
Leichte ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung an den Rändern
527.7
cd/m²
506.9
cd/m²
500.2
cd/m²
479.1
cd/m²
504.8
cd/m²
459.5
cd/m²
485.7
cd/m²
504.4
cd/m²
442.4
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 527.7 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 490.1 cd/m² Minimum: 26.1 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 504.8 cd/m²
Kontrast: 1231:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Framework Laptop 16
2560x1600, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7630
LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16.00
Display
-1%
4%
2%
-15%
-11%
Display P3 Coverage
97.7
96.7
-1%
99.7
2%
99.2
2%
70.1
-28%
75.6
-23%
sRGB Coverage
99.7
99.8
0%
100
0%
99.6
0%
100.2
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
87
84.6
-3%
96.7
11%
72.3
-17%
77.2
-11%
Response Times
-219%
85%
-322%
-127%
-202%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.6 ?(7.1, 7.5)
49.4 ?(22.6, 26.8)
-238%
1.86 ?(0.96, 0.9)
87%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-358%
35 ?(15.7, 19.3)
-140%
52 ?(23, 29)
-256%
Response Time Black / White *
11.3 ?(6.1, 5.2)
33.9 ?(15.6, 18.3)
-200%
1.89 ?(0.89, 1)
83%
43.6 ?(13.6, 30)
-286%
24.2 ?(10.8, 13.4)
-114%
28 ?(14, 14)
-148%
PWM Frequency
60 ?(100)
14877
Bildschirm
-70%
-6%
15%
-50%
-120%
Helligkeit Bildmitte
504.8
473.6
-6%
390.1
-23%
630
25%
299.4
-41%
425
-16%
Brightness
490
456
-7%
393
-20%
604
23%
290
-41%
406
-17%
Brightness Distribution
84
87
4%
97
15%
94
12%
92
10%
78
-7%
Schwarzwert *
0.41
0.19
54%
0.21
49%
0.24
41%
Kontrast
1231
2493
103%
1426
16%
1771
44%
Delta E Colorchecker *
1.23
5.9
-380%
1.41
-15%
1.2
2%
4.25
-246%
5.8
-372%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.74
9.37
-151%
3.43
8%
2.8
25%
6.71
-79%
11.03
-195%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
0.89
19%
0.52
53%
4.16
-278%
Delta E Graustufen *
2
7.3
-265%
2
-0%
1.9
5%
5.5
-175%
7.57
-279%
Gamma
2.22 99%
1.9 116%
2.22 99%
2.29 96%
2.35 94%
6600 0%
CCT
6670 97%
7260 90%
6324 103%
6812 95%
6368 102%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-97% / -77%
28% / 13%
-102% / -61%
-64% / -54%
-111% / -108%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Der Bildschirm ist gut auf den sRGB-Standard kalibriert, obwohl das Panel 100% von DCI-P3 abdeckt. Eine Kalibrierung des Bildschirms durch uns würde die durchschnittlichen DeltaE-Werte nicht wirklich verbessern, sodass eine Kalibrierung durch den Endbenutzer für die meisten nicht notwendig sein wird.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungsverläufe vor der Kalibrierung
Sättigungsverläufe vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungsverläufe nach der Kalibrierung
Sättigungsverläufe nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.1 ms steigend
↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.1 ms steigend
↘ 7.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Mit 500 nits ist das Display heller als viele andere Multimedia-Notebooks, darunter sogar die OLED-Panels des ThinkPad Z16 Gen 2 oder des MSI Stealth 16. Die hohe Helligkeit und das matte Panel machen den Bildschirm auch unter Außenbedingungen gut sichtbar.

Draußen bei Sonnenlicht
Draußen bei Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen bei Sonnenlicht
Draußen bei Sonnenlicht
Weite IPS-Betrachtungswinkel
Weite IPS-Betrachtungswinkel

Performance — Kein Intel oder Nvidia erforderlich

 
 

Testbedingungen

Wir haben Windows auf den Performance-Modus und AMD Adrenalin auf Standard eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. SmartAccess Graphics ist AMDs MUX-Lösung, die je nach Anwendung automatisch zwischen der iGPU und der dGPU umschaltet. Das Problem ist, dass SmartAccess Graphics im Gegensatz zu GeForce-Laptops keinen "nur dGPU"- oder "nur iGPU"-Modus anbietet, sodass das Grafikerlebnis vollständig vom automatischen Umschalten abhängt. Das System muss jedes Mal für ein paar Sekunden einfrieren, wenn es eine GPU-lastige Anwendung erkennt, was beim Multitasking zwischen verschiedenen Fenstern störend sein kann. Die Implementierung eines "dGPU-only"-Modus hätte dieses Problem behoben.

AMD-MUX-Einstellungen
AMD-MUX-Einstellungen
Adrenalin-Software zeigt die Radeon 780M und 7700S
Adrenalin-Software zeigt die Radeon 780M und 7700S

Prozessor

Der Ryzen 9 7940HS ist häufig in schnellen Multimedia- oder Gaming-Notebooks wie dem Asus ROG Zephyrus G14 oder TUF Gaming A17 zu finden. Er konkurriert direkt mit dem Core i7-13700H der 13. Generation und so sind die beiden Prozessoren in etwa vergleichbar.

Framework bietet den Ryzen 7 7840HS in kleineren Konfigurationen des Laptop 16 an. Basierend auf unseren Erfahrungen mit dem Lenovo Legion Slim 7 16APH8 liegt der Ryzen 7 7840HS jedoch im Wesentlichen Kopf an Kopf mit dem Ryzen 9 7940HS, auch wenn die Preisunterschiede und die Namenskonvention dies vermuten lassen. Wenn Sie die zusätzlichen 5 Prozent Leistung des Ryzen 9 nicht benötigen, können Sie sich Hunderte von Euros sparen, indem Sie sich für die Ryzen 7 Option entscheiden.

Es ist bedauerlich, dass Framework den Ryzen 9 Pro 7940HS nicht zur Verfügung stellt, da dies den Laptop 16 für Profis noch attraktiver gemacht hätte.

Cinebench R15 Multi Dauertest

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2617 (2587.82-2652.52)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2620 (2534.21-2717.95)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H: Ø1638 (1589.13-2080.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
83.9 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
74.8 pt
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
74.7 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max -5!
Apple M3 Max 16-Core
73 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
64.7 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
 
60.5 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
59.5 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
59.2 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
58.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
56.4 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
56.3 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
53.7 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
49.9 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
40.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +109%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +75%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points +45%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
19907 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=9)
16952 Points +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
16938 (16164.3min - 16938.4max) Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
16519 (16352.4min - 16518.9max) Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16364 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -9%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
12071 Points -27%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
10085 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
2023 Points +17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +14%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points +8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points +5%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1808 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1794 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=9)
1787 Points +3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1754 Points +1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1733 Points
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1490 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +110%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +76%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
10492 Points +64%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
7659 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=9)
6635 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6601 Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6402 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6379 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
6327 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
4693 Points -27%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
3895 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
776 Points +14%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +7%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
719 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=9)
701 Points +3%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
697 Points +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
695 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
680 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
672 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
524 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
497 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +109%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 (4198.59min - 4320.12max) Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3401 (3260min - 3401max) Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
3026 (1537.87min - 3026.18max) Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2718 (2534.21min - 2717.95max) Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=9)
2687 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2653 (2587.82min - 2652.52max) Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2564 (2422.77min - 2563.77max) Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -11%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
2080 Points -22%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1698 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +11%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
295 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=9)
284 Points +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
280 Points +1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
280 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
277 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
273 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
269 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
262 Points -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points -7%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
234 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
308 Seconds * -58%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
273 Seconds * -40%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
231 Seconds * -18%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
215 Seconds * -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * -10%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
195 Seconds * -0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
195 Seconds *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
191 Seconds * +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=8)
190.4 Seconds * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +30%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
117 Seconds * +40%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +90%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
106033 MIPS +48%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +6%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
71464 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=9)
70832 MIPS -1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
70243 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
67813 MIPS -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS -17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57625 MIPS -19%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
48972 MIPS -31%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
46548 MIPS -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
7018 MIPS +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=9)
6643 MIPS +1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6604 MIPS 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6599 MIPS
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
6305 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6215 MIPS -6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
5897 MIPS -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
5579 MIPS -15%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points +84%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +58%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +49%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
12379 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
12038 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11872 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=10)
11870 Points -4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
10600 Points -14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
8946 Points -28%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
8203 Points -34%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +19%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
1986 Points +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=10)
1982 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1963 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1956 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1943 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points -3%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1754 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1522 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +66%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
29.7 fps +41%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +29%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=8)
21.1 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
21 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20.4 fps -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
20.1 fps -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -24%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
14.7 fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
13.4 fps -36%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
12.5 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68.3 s * -57%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -39%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
59.7 s * -37%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57.5 s * -32%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
46.1 s * -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=9)
44.5 s * -2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
43.6 s *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
42 s * +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
39.4 s * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
0.51 sec * -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * -6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4632 sec * -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4514 sec * -1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4467 sec *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4431 sec * +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
0.4303 sec * +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=9)
0.4291 sec * +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
0.4255 sec * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +11%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2653 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
282 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
Hilfe
Performance Rating
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
95.3 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
 
93.8 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
93.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
69.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.2 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
52.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
27411 KRay/s +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (25226 - 29109, n=7)
27087 KRay/s +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
26844 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
15218 KRay/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13648 KRay/s -49%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11101 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
116960 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (106512 - 123214, n=7)
115955 Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
112922 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
78381 Points -31%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68323 Points -39%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
56729 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
4944 MB/s 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
4927 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (4566 - 5119, n=7)
4874 MB/s -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3616 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3029 MB/s -39%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2646 MB/s -46%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
124565 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (118174 - 124783, n=7)
121397 Points 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
121264 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105205 Points -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
93266 Points -23%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
90576 Points -25%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
15304 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (14663 - 15551, n=7)
15170 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14935 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
10170 Points -32%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8930 Points -40%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7714 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
62357 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (56839 - 66238, n=7)
61792 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
60474 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
38412 Points -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33737 Points -44%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
27800 Points -54%
AIDA64 / CPU AES
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
169946 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (86309 - 169946, n=7)
122356 MB/s -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
101332 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
88705 MB/s -48%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
76481 MB/s -55%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63127 MB/s -63%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1079 MB/s +25%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (866 - 1152, n=7)
1069 MB/s +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1058 MB/s +22%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
866 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
829 MB/s -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
752 MB/s -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
14590 KRay/s +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (13175 - 15675, n=7)
14559 KRay/s +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14231 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
8102 KRay/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7318 KRay/s -49%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5896 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46208 MPixel/s +13%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
41024 MPixel/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37857 MPixel/s -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
37800 MPixel/s -8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (29922 - 41024, n=7)
34537 MPixel/s -16%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
20213 MPixel/s -51%

System Performance

Dank der schnellen Ryzen 9 Zen 4 CPU und der dazugehörigen Radeon-Grafik gehören die PCMark 10-Ergebnisse zu den höchsten aller 16-Zoll-Multimedia-Notebooks. Die hohen PCMark-Ergebnisse zeigen, dass das Framework 16 bei alltäglichen Aufgaben - von Browsern bis hin zu Grafikeditoren - genauso schnell sein kann wie andere Hochleistungs-Laptops.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
8670 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
8670 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7777 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7661 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points -19%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
5904 Points -32%
PCMark 10 / Essentials
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
12420 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
12420 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11483 Points -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11200 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
10825 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
10512 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
10512 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10046 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9394 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points -17%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
7239 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
13548 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
13548 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11598 Points -14%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11064 Points -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
7127 Points -47%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1849 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1701 Points +2%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1674 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1674 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1555 Points -7%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1743 Points +10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1717 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +7%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1583 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1583 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1488 Points -6%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2064 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +3%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1866 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1866 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1714 Points -8%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1655 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1799 Points +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1589 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +4%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1429 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1429 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1325 Points -7%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +22%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
349 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
349 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
315 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points -14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
271 Points -22%
WebXPRT 4 / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
274 Points +3%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
265 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
265 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
255 Points -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
249 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
546 ms * -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
524 ms * -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
500 ms * -2%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
490 ms *
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
490 ms * -0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
391.7 ms * +20%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
8670 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
80951 MB/s +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
78739 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
66740 MB/s -15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (59712 - 78739, n=7)
65350 MB/s -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59555 MB/s -24%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
40944 MB/s -48%
AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75886 MB/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68066 MB/s +10%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
61735 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (50399 - 61735, n=7)
59858 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
50398 MB/s -18%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
43659 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
91516 MB/s +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
87033 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (72541 - 91567, n=7)
81085 MB/s -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75909 MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59733 MB/s -31%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
42999 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
135.9 ns * -49%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
121.3 ns * -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.7 ns * -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 7940HS
  (87.6 - 111.1, n=7)
93 ns * -2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
91.4 ns *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
77.8 ns * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Darüber hinaus konnten wir bei der Wiedergabe von 4K60-Videos in einem Zeitraum von einer Minute 6 abgebrochene Frames aufzeichnen. Jeder Bildabbruch trat in fast regelmäßigen Abständen auf, was auf ein zugrunde liegendes Treiberproblem hinweist, das möglicherweise mit den AMD-GPUs zusammenhängt. Unserer Erfahrung nach leiden die meisten Intel-basierten Laptops nicht unter ähnlichen Problemen, und es ist wahrscheinlicher, dass bei der Durchführung desselben Tests überhaupt keine Bilder verloren gingen.

LatencyMon
LatencyMon
Treiberliste
Treiberliste
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1253.5 μs * -8%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1159 μs *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1124.3 μs * +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1020.2 μs * +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * +55%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Testgerät wird mit der Western Digital SN810 PCIe4 x4 NVMe SSD ausgeliefert, die ein Upgrade der SN740 ist, die derzeit für das Framework 13.5 verfügbar ist. Das Laufwerk hatte keine Probleme, eine Übertragungsrate von ~7,000 MB/s über längere Zeit aufrechtzuerhalten, im Gegensatz zu dem, was wir beim HP Pavilion Plus 14 beobachtet haben, das mit der gleichen WD SSD ausgestattet war. Dies deutet darauf hin, dass das Framework 16 mit Blick auf eine bessere SSD-Kühlung entwickelt wurde, um eine Leistungsdrosselung zu verhindern.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Anders als bei der LG Gram 16-Serie unterstützt der Laptop 16 keine interne sekundäre SSD
Anders als bei der LG Gram 16-Serie unterstützt der Laptop 16 keine interne sekundäre SSD
WDC PC SN810 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6916 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5188 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 552.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 553.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3144 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3661 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.1 pt
Durchschnittliche WDC PC SN810 1TB
 
73.2 pt
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
66.1 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
64.7 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
62.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
61.1 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +19%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3713 (3692.83min - 3713.34max) MB/s
Durchschnittliche WDC PC SN810 1TB
  (3265 - 4206, n=11)
3686 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3654 (3592.99min - 3653.69max) MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3156 (3078.2min - 3156.21max) MB/s -15%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2024 (1944.48min - 2024.11max) MB/s -45%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +11%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3984 (3947.47min - 3984.38max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3877 (3771.73min - 3876.79max) MB/s -3%
Durchschnittliche WDC PC SN810 1TB
  (2767 - 5015, n=11)
3741 MB/s -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3503 (3341.99min - 3503.29max) MB/s -12%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1548 (1453.93min - 1548.49max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7002 (6363.24min - 7002.18max) MB/s 0%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
6972 (6567.52min - 6972.09max) MB/s
Durchschnittliche WDC PC SN810 1TB
  (6674 - 6984, n=11)
6889 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5187 (4478.95min - 5186.89max) MB/s -26%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3544 (2906.02min - 3543.98max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5602 (5479.75min - 5601.7max) MB/s +7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +1%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5213 (5149.53min - 5212.74max) MB/s
Durchschnittliche WDC PC SN810 1TB
  (4454 - 5412, n=11)
5113 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4824 (4712.92min - 4824.08max) MB/s -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3250 (3167.12min - 3250.17max) MB/s -38%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
73.2 (70.67min - 73.2max) MB/s +9%
Durchschnittliche WDC PC SN810 1TB
  (52.4 - 88, n=11)
70.5 MB/s +5%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
67.2 (66.93min - 67.19max) MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
60.8 (53.24min - 60.81max) MB/s -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
57.1 (56.78min - 57.07max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +21%
Durchschnittliche WDC PC SN810 1TB
  (85 - 305, n=11)
169.7 MB/s +1%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
167.4 (166.73min - 167.4max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
158.8 (155.42min - 158.82max) MB/s -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
151.4 (148.6min - 151.39max) MB/s -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
133.3 (120.98min - 133.34max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +119%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
1754 (1748.82min - 1754.02max) MB/s
Durchschnittliche WDC PC SN810 1TB
  (417 - 2605, n=11)
1207 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1105 (1023.06min - 1104.63max) MB/s -37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
725 (704.24min - 724.66max) MB/s -59%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
715 (657.06min - 714.84max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +382%
Durchschnittliche WDC PC SN810 1TB
  (162.3 - 2780, n=11)
672 MB/s +6%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
636 (609.51min - 636.01max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00