Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Framework Laptop 13.5 im Test: So würde Microsofts Surface Laptop aussehen, wenn man ihn reparieren könnte

Hier darf repariert werden. Große Hersteller wie Microsoft sollten genau hinsehen, denn dieser dünne und leichte Laptop beweist, dass man moderne Geräte aufrüsten und reparieren kann und nicht jedes Bauteil verlötet oder integriert sein muss.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Andreas Osthoff), 🇺🇸 🇮🇹 ...
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details

Laptops werden niemals so aufrüstbar oder so leicht zu reparieren sein wie Desktop-PCs, aber das bedeutet nicht, dass man es nicht zumindest versuchen sollte. Ein kleines Entwicklerteam bei Framework hat einen eigenen ultradünnen Laptop gebaut, bei dem der Nutzer so viel wie möglich aufrüsten bzw. austauschen kann. Weitere Details zu dem Projekt sind auf der englischen Webseite des Herstellers verfügbar. Aktuell wird das Gerät noch nicht nach Deutschland geliefert.

Der 13,5 Zoll große Framework Laptop nutzt einen 3:2-Display und folgt dabei dem Vorbild des HP Spectre x360 14 oder Microsofts Surface Laptop 4. Im Inneren kommen die gleichen aktuellen Tiger-Lake-U-Prozessoren von Intel zum Einsatz, die man auch bei den bekannten Herstellern bekommt. Tiger Lake ist zudem der Schlüssel zu vielen anpassbaren Funktionen des Framework Laptop. In diesem Test sehen wir uns die Leistung der i7-Konfiguration an und vergleichen das neue Gerät mit bekannten Notebooks von den großen Herstellern wie HP, Lenovo und Microsoft.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Framework Laptop 13.5
Prozessor
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1300 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, DDR4, 30.0.100.9684
Hauptspeicher
16384 MB 
, Crucial DDR4-3200, 22-22-22-52, Single-Channel
Bildschirm
13.50 Zoll 3:2, 2256 x 1504 Pixel 201 PPI, BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, BOE095F, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.85 x 296.63 x 228.98
Akku
55 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2 W stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.3 kg, Netzteil: 328 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.4 %
07.2021
Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504
89.5 %
05.2021
HP Spectre x360 14-ea0378ng
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.9 mm13.50"3000x2000
84.7 %
05.2021
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504
87.3 %
04.2021
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.5 mm13.50"2256x1504
85.7 %
07.2021
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
R7 5800U, Vega 8 R5000
1.5 kg18 mm13.30"1920x1080
84.7 %
07.2021
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
R5 5500U, Vega 7
1.3 kg18.2 mm13.30"1920x1080

Gehäuse - Fast wie ein Apple MacBook

Beim Gehäuse des Framework Laptop haben sich die Designer ganz klar am Apple MacBook orientiert. Die Stabilität fällt aber deutlich schlechter aus, denn vor allem der Bildschirmdeckel lässt sich leicht verbiegen und die Scharniere sind auch zu leichtgängig, weshalb es zu deutlichem nachwippen kommt. Ansonsten sind aber sowohl die Größe als auch das Gewicht des Framework Laptop vergleichbar mit dem ebenfalls 13,5 Zoll großen ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 und es ist etwas kleiner als beispielsweise das Acer Swift 3 SF313.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Die Baseunit ist ziemlich stabil und gut konstruiert.
Die Baseunit ist ziemlich stabil und gut konstruiert.
Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad und ist erforderlich, um den Laptop zu warten.
Der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad und ist erforderlich, um den Laptop zu warten.
Die Scharniere sind etwas lasch eingestellt und machen keinen besonders langlebigen Eindruck.
Die Scharniere sind etwas lasch eingestellt und machen keinen besonders langlebigen Eindruck.
Die matten Alu-Oberflächen kaschieren Fingerabdrücke sehr gut. Von der Handhabung her erinnert uns das Gerät stark an Microsofts Surface Laptop.
Die matten Alu-Oberflächen kaschieren Fingerabdrücke sehr gut. Von der Handhabung her erinnert uns das Gerät stark an Microsofts Surface Laptop.
Die vier vorhandenen Anschlüsse können vom Nutzer gegen die beiliegenden Adapter bzw. Erweiterungen getauscht werden.
Die vier vorhandenen Anschlüsse können vom Nutzer gegen die beiliegenden Adapter bzw. Erweiterungen getauscht werden.
Die Adapter rasten ein, sind dadurch aber auch recht schwer zu lösen, selbst wenn man den Entriegelungsknopf betätigt.
Die Adapter rasten ein, sind dadurch aber auch recht schwer zu lösen, selbst wenn man den Entriegelungsknopf betätigt.
309 mm 223 mm 18 mm 1.5 kg308 mm 206.4 mm 18.2 mm 1.3 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg298.3 mm 220.1 mm 16.9 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg

Ausstattung - 4x USB 4

Der Framework Laptop bietet vier identische USB-C-Anschlüsse, die sich gleichmäßig auf beide Seiten verteilen. Alle Anschlüsse unterstützen USB 4 und sind technisch zudem kompatibel mit Thunderbolt-Peripherie wie beispielsweise der Aorus Gaming Box. Zum Zeitpunkt des Tests werden laut dem Hersteller aber lediglich USB-Geräte unterstützt.

Die vier USB-C-Anschlüsse sitzen vertieft im Gehäuse, damit man Erweiterungsmodule einsetzen kann. Die Adapter selbst nutzen ein proprietäres Design, doch die Anschlüsse selbst entsprechen den gängigen Standards. Hier können Nutzer beliebig zwischen verschiedenen Modulen wie einem microSD-Kartenleser, HDMI, DisplayPort etc. wählen.

Die vertieften USB-C-Anschlüsse selbst verhalten sich wie jeder andere USB-C-Stecker inklusive Power Delivery und DisplayPort, falls man keine Erweiterung verwendet.

Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Rechts: 2x USB-C mit USB 4. Hier mit Adaptern für microSD-Leser und USB-C belegt.
Rechts: 2x USB-C mit USB 4. Hier mit Adaptern für microSD-Leser und USB-C belegt.
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Links: 2x USB-C mit USB 4, 3,5-mm-Audio. Zur Veranschaulichung ist ein USB-C-Steckplatz leer.
Links: 2x USB-C mit USB 4, 3,5-mm-Audio. Zur Veranschaulichung ist ein USB-C-Steckplatz leer.

SD-Kartenleser

Der microSD-Leser ist alles andere als Nutzerfreundlich. Es gibt keinen Federmechanismus, weshalb das Einlegen und das Auswerfen einer Speicherkarte schwierig ist. Bei jeder Nutzung fühlt es sich fast so an, als würde unsere Karte brechen.

Die Transferraten sind ordentlich aber nicht beeindruckend. Das Kopieren eines 1 GB großen Bilderordners von unserer UHS-II-Referenzkarte (AV PRO V60) dauert rund 14 Sekunden und damit etwa doppelt so lange wie beim Dell XPS 13.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14-ea0378ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
201 MB/s ∼100% +172%
Framework Laptop 13.5
  (AV Pro UHS-II V60)
73.8 MB/s ∼37%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
  (AV Pro UHS-II V60)
68.6 MB/s ∼34% -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14-ea0378ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
196.7 MB/s ∼100% +118%
Framework Laptop 13.5
  (AV Pro UHS-II V60)
90.3 MB/s ∼46%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
  (AV Pro UHS-II V60)
86.9 MB/s ∼44% -4%

Kommunikation

Austauschbares M.2-2242-WLAN-Modul. Der Stecker für das Flachbandkabel der Tastatur sitzt genau daneben.
Austauschbares M.2-2242-WLAN-Modul. Der Stecker für das Flachbandkabel der Tastatur sitzt genau daneben.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1337min - 1478max) MBit/s ∼100% +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Intel Wi-Fi 6 AX200
1409 (1274min - 1474max) MBit/s ∼99% +47%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1380 (667min - 1483max) MBit/s ∼97% +44%
Framework Laptop 13.5
Intel Wi-Fi 6E AX210
956 (902min - 1037max) MBit/s ∼67%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (659min - 1009max) MBit/s ∼64% -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
RealTek Semiconductor RTL8852AE
672 (630min - 730max) MBit/s ∼47% -30%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1547 (819min - 1624max) MBit/s ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (764min - 1537max) MBit/s ∼88% +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Intel Wi-Fi 6 AX200
1235 (1079min - 1405max) MBit/s ∼80% +35%
Framework Laptop 13.5
Intel Wi-Fi 6E AX210
914 (734min - 1050max) MBit/s ∼59%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
RealTek Semiconductor RTL8852AE
819 (781min - 853max) MBit/s ∼53% -10%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (593min - 637max) MBit/s ∼40% -33%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010008739427348959579449988929809039318709369188979368999471003938884917849809853910866105090697787394273489595794499889298090393187093691889793689994710039388849178498098539108661050906977916940902962973956934976990938922903977966932978100196593798390597597597610079419649361037923Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø914 (734-1050)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø956 (902-1037)

Webcam

Uns gefällt, dass der Schalter für das Mikrofon direkt neben dem Schalter für die Webcam im oberen Bildschirmrand platziert wurde. Eine IR-Kamera gibt es nicht.
Uns gefällt, dass der Schalter für das Mikrofon direkt neben dem Schalter für die Webcam im oberen Bildschirmrand platziert wurde. Eine IR-Kamera gibt es nicht.
ColorChecker
8.7 ∆E
10.9 ∆E
11.7 ∆E
10.2 ∆E
12.2 ∆E
6.1 ∆E
8.6 ∆E
8.1 ∆E
10.3 ∆E
7.2 ∆E
5.5 ∆E
7 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
14 ∆E
4.6 ∆E
10.4 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Framework Laptop 13.5: 7.53 ∆E min: 2.33 - max: 14.01 ∆E

Wartung

Im Gegensatz zu den meisten Laptops ist das Mainboard um 180 Grad gedreht. Für den Zugang muss man also nicht die untere Abdeckung, sondern die Tastatur entfernen. Dieser Vorgang ist aber recht simpel, wenn man den passenden Torx-Schraubendreher (T5) nutzt.

Man bekommt direkten Zugang zu den beiden SODIMM-Steckplätzen, der M.2-2280-SSD (PCIe 4.0), dem WLAN-Modul sowie dem Akku.

Innerer Aufbau
Innerer Aufbau

Zubehör und Garantie

Die DIY-Version des Laptops beinhaltet einen passenden Torx-Schraubendreher, einen USB-Stick mit Windows-Treibern sowie einigen Erweiterungs-Adaptern für HDMI, microSD-Karten, USB-C, USB-A sowie einen Mini-DisplayPort.

Der standardmäßige Garantiezeitraum liegt bei einem Jahr.

Eingabegeräte

Tastatur

Das Tippgefühl ist vergleichbar mit den Eingaben, die HP bei seinem EliteBooks oder der Spectre-Baureihe verwendet, die zu unseren Favoriten gehören. Die Rückmeldung ist präziser und der Tastenhub ist auch länger als bei vielen anderen Ultrabooks wie beispielsweise dem Asus ZenBook.

Bei einem Laptop mit einem derart großen Fokus auf die Modularität würden wir uns zudem Tasten wünschen, die der Nutzer entweder frei belegen oder zumindest anpassen kann.

Touchpad

Das ClickPad entspricht dem Precision-Standard von Microsoft und die Größe (11,5 x 7,6 cm) entspricht dem Clickpad des Surface Laptop 3. Anders als bei Microsofts Gerät ist das Klickgeräusch hier aber lauter und der Anschlag ist etwas weicher.

Abgesehen von dem Power-Button samt Fingerabdruckscanner in der rechten oberen Ecke ähnelt das Layout dem Surface Laptop. Die FN-Taste hat keine Status-LED.
Abgesehen von dem Power-Button samt Fingerabdruckscanner in der rechten oberen Ecke ähnelt das Layout dem Surface Laptop. Die FN-Taste hat keine Status-LED.
Das Feedback vom ClickPad ist in Ordnung, der Hubweg aber etwas zu seicht.
Das Feedback vom ClickPad ist in Ordnung, der Hubweg aber etwas zu seicht.
Die rechte Shift-Taste ist länger, dafür sind die vertikalen Pfeiltasten aber kleiner.
Die rechte Shift-Taste ist länger, dafür sind die vertikalen Pfeiltasten aber kleiner.
Die Rückmeldung der einzelnen Tasten ist präzise und gleichmäßig, zudem ist der Tastenhub länger als bei vielen anderen Ultrabooks.
Die Rückmeldung der einzelnen Tasten ist präzise und gleichmäßig, zudem ist der Tastenhub länger als bei vielen anderen Ultrabooks.

Display - 3:2 IPS-Panel

Framework verwendet das 13,5-Zoll-IPS-Panel NE135FBM-N41 von BOE, welches auch im Acer Swift 3 SF313 zum Einsatz kommt. Die beiden Laptops erreichen daher auch vergleichbare Werte inklusive der hohen Farbraumabdeckung und dem hohen Kontrastverhältnis. Die Reaktionszeiten sind allerdings langsam, beim Spielen wird es also Nachzieh-Effekte (Ghosting) geben. Bei normalen Bürotätigkeiten sind die Reaktionszeiten aber unproblematisch.

Die Oberfläche ist zwar spiegelnd, im Gegensatz zum Surface Laptop von Microsoft handelt es sich aber nicht um einen Touchscreen.
Die Oberfläche ist zwar spiegelnd, im Gegensatz zum Surface Laptop von Microsoft handelt es sich aber nicht um einen Touchscreen.
Schmale seitliche Ränder, aber dickere Ränder oberhalb und unterhalb des Panels.
Schmale seitliche Ränder, aber dickere Ränder oberhalb und unterhalb des Panels.
Scharfes Subpixel-Bild ohne Körnung.
Scharfes Subpixel-Bild ohne Körnung.
An den Kanten und in den Ecken gibt es leichte Lichthöfe.
An den Kanten und in den Ecken gibt es leichte Lichthöfe.
432.1
cd/m²
439.8
cd/m²
420.3
cd/m²
453
cd/m²
449
cd/m²
432
cd/m²
431.1
cd/m²
424.7
cd/m²
434
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE CQ NE135FBM-N41
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 453 cd/m² Durchschnitt: 435.1 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 449 cd/m²
Kontrast: 1151:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.34 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø5.7
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Framework Laptop 13.5
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 13.50, 2256x1504
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Samsung SDC4148, OLED, 13.50, 3000x2000
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
LPM135M467, IPS, 13.50, 2256x1504
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AUO4B2D, IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AU Optronics B133HAN05.F, IPS, 13.30, 1920x1080
Display
28%
-4%
-41%
1%
Display P3 Coverage
69
99.92
45%
64.72
-6%
40.1
-42%
69.7
1%
sRGB Coverage
99.3
100
1%
97.22
-2%
59.9
-40%
99.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.3
96.08
37%
66.87
-5%
41.4
-41%
71.4
2%
Response Times
95%
-12%
19%
17%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55.6 ?(27.2, 28.4)
2 ?(1, 1)
96%
62.8 ?(30.4, 32.4)
-13%
53.6 ?(26, 27.6)
4%
42.8 ?(20, 22.8)
23%
46.8 ?(20.8, 26)
16%
Response Time Black / White *
36 ?(21.2, 14.8)
2 ?(1, 1)
94%
39.8 ?(21.2, 18)
-11%
24 ?(9.2, 14.8)
33%
32 ?(18, 14)
11%
28.8 ?(15.6, 13.2)
20%
PWM Frequency
250 ?(10)
21930 ?(50)
Bildschirm
346%
10%
27%
-62%
-12%
Helligkeit Bildmitte
449
370
-18%
413
-8%
466
4%
304
-32%
291.5
-35%
Brightness
435
374
-14%
400
-8%
454
4%
292
-33%
294
-32%
Brightness Distribution
93
90
-3%
94
1%
94
1%
89
-4%
93
0%
Schwarzwert *
0.39
0.01
97%
0.29
26%
0.23
41%
0.23
41%
0.19
51%
Kontrast
1151
37000
3115%
1424
24%
2026
76%
1322
15%
1534
33%
DeltaE Colorchecker *
2.34
2.57
-10%
2.8
-20%
2.1
10%
5
-114%
3.83
-64%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.07
4.52
36%
7.2
-2%
4.5
36%
17.7
-150%
8.43
-19%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.96
2.31
-141%
0.8
17%
4.2
-338%
1.07
-11%
DeltaE Graustufen *
4.7
2.2
53%
1.9
60%
2.7
43%
2.1
55%
6.2
-32%
Gamma
2.29 96%
2.36 93%
2.12 104%
2.08 106%
2.03 108%
2.2 100%
CCT
6760 96%
6154 106%
6510 100%
6210 105%
6443 101%
6469 100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
85.8
61.6
61.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
97.2
94.9
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
156% / 242%
-2% / 4%
23% / 25%
-29% / -46%
2% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Wie bei den meisten anderen hochwertigen Ultrabooks wird der kleine sRGB-Farbraum vollständig abgedeckt. Wer hingegen im größeren P3-Farbraum arbeiten möchte, sollte sich andere Modelle mit 4K- oder OLED-Panels ansehen.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite Spektralfotometer zeigt, dass der Hersteller die Panels ab Werk nicht kalibriert. Mit unserer Kalibrierung verbessern sich die durchschnittlichen DeltaE-2000-Abweichungen gegenüber der sRGB-Referenz von 4,7 (Graustufen) und 2,34 (Farben) auf gerade einmal 1,0 bzw. 0,96. Um das volle Potenzial des Panels zu nutzen sollte es also kalibriert werden. Alternativ kann auch unser Profil verwendet werden, das wir weiter oben zum Download zur Verfügung stellen.

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21.2 ms steigend
↘ 14.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
55.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 27.2 ms steigend
↘ 28.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 90 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17025 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Weite Blickwinkel des IPS-Displays
Weite Blickwinkel des IPS-Displays
Im Freien an einem bewölkten Tag
Im Freien an einem bewölkten Tag
Selbst im Schatten sind Spiegelungen praktisch unvermeidlich.
Selbst im Schatten sind Spiegelungen praktisch unvermeidlich.
Im Freien an einem bewölkten Tag.
Im Freien an einem bewölkten Tag.

Leistung - Intel Tiger Lake

 

Prozessor - i7-1165G7

Die CPU-Leistung liegt innerhalb von 5% der durchschnittlichen Ergebnisse, die wir für den Core i7-1165G7 in unserer Datenbank haben. Der i7-1185G7 ist aufgrund seiner zusätzlichen vPro-Sicherheitsfunktionen etwas langsamer. Die aktuellen AMD-CPUs wie der Ryzen 5 5500U oder der Ryzen 7 5700U bieten mehr Multi-Core-Leistung, sind bei der Belastung von nur einem kern aber etwas langsamer als die Intel-Modelle.

Wenn man sich für den Core i5-1135G7 entscheidet, muss man in Multi-Tests mit einem Leistungsdefizit von 10-15% gegenüber dem i7-1165G7 rechnen.

Cinebench R15 Multi Schleife

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950812.27840.81850.43843.85845.47847.06846.29844.22845.72841.64838.56846.63842.44842.71845.17845.15846.22847.85846.81846.35845.29843.76844.08844.68847.4847.26848.82841.04845.42847.96846.65843.54844.84846.2848.39846.29842844.02845.97847.19842.02841.24847.53845.51848846.29848.82847.15844.56842.16973.71864.42851.14844.45839.4831.55829.82825.68825.81823.18823.3820.09820.38818.26819.07813.87815.83812.36779.33741.02761.75845.58837.43835.02825.35699.4683.89688.35692.25687.9689.48684.5689.11686.7683.22685.97688.17685.08687.81684.86682.5686.2683.59685.2688.29684.08688.27685.99683.34685.18599.46464.15467.03497.7485.64558.05607.73603.27608.09602.36606.79608.75605.88605.13611.41611.72612.42616.8615.92622.5618.43618.09634.49626.3631.46630.42629.73633.13632.92632.6632.23630.98629.64633.17633.36631.17632.94632.9632.62631.83632.35633.71631.76629.9630.62634.96631.59633.24633.88634.43812.27840.81850.43843.85845.47847.06846.29844.22845.72841.64838.56846.63842.44842.71845.17845.15846.22847.85846.81846.35845.29843.76844.08844.68847.4847.26848.82841.04845.42847.96846.65843.54844.84846.2848.39846.29842844.02845.97847.19842.02841.24847.53845.51848846.29848.82847.15844.56842.16973.71864.42851.14844.45839.4831.55829.82825.68825.81823.18823.3820.09820.38818.26819.07813.87815.83812.36779.33741.02761.75845.58837.43835.02825.35699.4683.89688.35692.25687.9689.48684.5689.11686.7683.22685.97688.17685.08687.81684.86682.5686.2683.59685.2688.29684.08688.27685.99683.34685.18599.46464.15467.03497.7485.64558.05607.73603.27608.09602.36606.79608.75605.88605.13611.41611.72612.42616.8615.92622.5618.43618.09634.49626.3631.46630.42629.73633.13632.92632.6632.23630.98629.64633.17633.36631.17632.94632.9632.62631.83632.35633.71631.76629.9630.62634.96631.59633.24633.88634.43812.27840.81850.43843.85845.47847.06846.29844.22845.72841.64838.56846.63842.44842.71845.17845.15846.22847.85846.81846.35845.29843.76844.08844.68847.4847.26848.82841.04845.42847.96846.65843.54844.84846.2848.39846.29842844.02845.97847.19842.02841.24847.53845.51848846.29848.82847.15844.56842.16973.71864.42851.14844.45839.4831.55829.82825.68825.81823.18823.3820.09820.38818.26819.07813.87815.83812.36779.33741.02761.75845.58837.43835.02825.35699.4683.89688.35692.25687.9689.48684.5689.11686.7683.22685.97688.17685.08687.81684.86682.5686.2683.59685.2688.29684.08688.27685.99683.34685.18599.46464.15467.03497.7485.64558.05607.73603.27608.09602.36606.79608.75605.88605.13611.41611.72612.42616.8615.92622.5618.43618.09634.49626.3631.46630.42629.73633.13632.92632.6632.23630.98629.64633.17633.36631.17632.94632.9632.62631.83632.35633.71631.76629.9630.62634.96631.59633.24633.88634.43Tooltip
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø845 (812.27-850.43)
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø827 (741.02-973.71)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø687 (682.5-699.4)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
2765 Points ∼100% +30%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
2569 Points ∼93% +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
2418 Points ∼87% +14%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
2119 Points ∼77%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points ∼76% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=66)
1972 Points ∼71% -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points ∼69% -10%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
1832 Points ∼66% -14%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1568 Points ∼57% -26%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1545 Points ∼56% -27%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
1140 Points ∼41% -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
606 Points ∼100% +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points ∼98% +2%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
580 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=66)
553 Points ∼91% -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
512 Points ∼84% -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
493 Points ∼81% -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points ∼75% -21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
450 Points ∼74% -22%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points ∼70% -27%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
391 Points ∼65% -33%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
382 Points ∼63% -34%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
7697 Points ∼100% +41%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
6663 (6061.16min - 6663.32max) Points ∼87% +22%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
6348 (5673.44min - 6347.79max) Points ∼82% +16%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
5477 (5385.09min - 5477.06max) Points ∼71%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5139 Points ∼67% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (3773 - 6862, n=49)
5136 Points ∼67% -6%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
4894 (4681.8min - 4894.21max) Points ∼64% -11%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4027 (3786.8min - 4026.62max) Points ∼52% -26%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
1578 Points ∼100% +5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1525 Points ∼97% +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
1507 Points ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1263 - 1534, n=44)
1429 Points ∼91% -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
1327 Points ∼84% -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1261 Points ∼80% -16%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
1172 Points ∼74% -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1016 Points ∼64% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1405 (1162.76min - 1405.04max) Points ∼100% +65%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
995 (551.99min - 995.3max) Points ∼71% +17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
967.7 Points ∼69% +14%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
929 (838.75min - 929.28max) Points ∼66% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=68)
855 Points ∼61% +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
850 (812.27min - 850.43max) Points ∼60%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (768.42min - 834.85max) Points ∼59% -2%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
812 (674.52min - 811.8max) Points ∼58% -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
662 (649.58min - 662max) Points ∼47% -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
644 (570.37min - 644.28max) Points ∼46% -24%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
517 (448.69min - 516.81max) Points ∼37% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
230 Points ∼100% +3%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points ∼99% +2%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
224 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (158 - 230, n=60)
215 Points ∼93% -4%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼86% -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
185 Points ∼80% -17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
178.12 Points ∼77% -20%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points ∼77% -21%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼75% -23%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
161 Points ∼70% -28%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
144 Points ∼63% -36%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
752 Seconds * ∼100% -36%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
721.7 Seconds * ∼96% -31%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * ∼83% -13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
622 Seconds * ∼83% -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=65)
612 Seconds * ∼81% -11%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * ∼80% -10%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
551 Seconds * ∼73%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
473 Seconds * ∼63% +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
469 Seconds * ∼62% +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
401.6 Seconds * ∼53% +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
5565 MIPS ∼100% +3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
5405 MIPS ∼97%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS ∼94% -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (4625 - 5507, n=65)
5209 MIPS ∼94% -4%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
4660 MIPS ∼84% -14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
4476 MIPS ∼80% -17%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
4427 MIPS ∼80% -18%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
4415 MIPS ∼79% -18%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
4325 MIPS ∼78% -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS ∼77% -21%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
3739 MIPS ∼67% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
35971 MIPS ∼100% +47%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
33250 MIPS ∼92% +36%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
28441 MIPS ∼79% +16%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
24436 MIPS ∼68%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS ∼65% -4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS ∼65% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=65)
22979 MIPS ∼64% -6%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
21246 MIPS ∼59% -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
18831 MIPS ∼52% -23%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
18390 MIPS ∼51% -25%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
15419 MIPS ∼43% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
1648 Points ∼100%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points ∼93%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=64)
1514 Points ∼92%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
1375 Points ∼83%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1274 Points ∼77%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
1181 Points ∼72%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1142 Points ∼69%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼67%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
882 Points ∼54%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
6733 Points ∼100%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
6098 Points ∼91%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points ∼86%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
5165 Points ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=64)
5145 Points ∼76%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points ∼66%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4244 Points ∼63%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
3979 Points ∼59%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
3323 Points ∼49%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
8.61 fps ∼100% +22%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
8.54 fps ∼99% +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
7.59 fps ∼88% +8%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
7.05 fps ∼82%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps ∼78% -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=65)
6.34 fps ∼74% -10%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
6.19 fps ∼72% -12%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps ∼69% -15%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
5.48 fps ∼64% -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
66.4 s * ∼100% -47%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s * ∼93% -37%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
60 s * ∼90% -33%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
59.7 s * ∼90% -32%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
55.8 s * ∼84% -24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
54.57 s * ∼82% -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * ∼78% -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=63)
48.6 s * ∼73% -8%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
46.8 s * ∼70% -4%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
45.1 s * ∼68%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
0.769 sec * ∼100% -36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7
0.652 sec * ∼85% -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U
0.636 sec * ∼83% -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * ∼82% -11%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
0.601 sec * ∼78% -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=65)
0.591 sec * ∼77% -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * ∼76% -3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * ∼74%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Core i7-11375H
0.542 sec * ∼70% +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
850 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
86.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
224 Points
Hilfe

System Performance

Die durchschnittlichen PCMark-10-Ergebnisse liegen im normalen Bereich für Notebooks mit dem Core i7-1165G7. Lediglich das Ergebnis im Productivity-Test ist etwas geringer als erwartet.

PCMark 10 / Score
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8 R5000, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5334 Points ∼100% +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5209 Points ∼98% +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=42)
4967 Points ∼93% +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4809 Points ∼90% +1%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
4768 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4554 Points ∼85% -4%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4531 Points ∼85% -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
10372 Points ∼100% +1%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
10260 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=42)
10058 Points ∼97% -2%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
9789 Points ∼94% -5%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8 R5000, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9476 Points ∼91% -8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9450 Points ∼91% -8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9325 Points ∼90% -9%
PCMark 10 / Productivity
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8 R5000, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8336 Points ∼100% +50%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
7493 Points ∼90% +35%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=42)
6733 Points ∼81% +21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
6636 Points ∼80% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6602 Points ∼79% +19%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
6291 Points ∼75% +13%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
5570 Points ∼67%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5231 Points ∼100% +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8 R5000, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5214 Points ∼100% +1%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
5146 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=42)
4922 Points ∼94% -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4879 Points ∼93% -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
4247 Points ∼81% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
3744 Points ∼72% -27%
PCMark 10 Score
4768 Punkte
Hilfe

DPC Latency

LatencyMon zeigt leichte Latenzprobleme beim Öffnen von mehreren Browser-Tabs. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist aber flüssig und es gibt auch keine übersprungenen Einzelbilder (dropped Frames).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
1917.6 μs * ∼100%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1640.7 μs * ∼86% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1436.7 μs * ∼75% +25%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1344.9 μs * ∼70% +30%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
1047.9 μs * ∼55% +45%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Vega 8 R5000, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
502.9 μs * ∼26% +74%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Nutzer können eine M.2-2280-NVMe-SSD (PCIe 4.0) ihrer Wahl einbauen. Framework selbst verwendet ausschließlich SSDs von Western Digital mit Kapazitäten zwischen 250 GB (SN750) bis maximal 2 TB (SN850).

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Es gibt nur Platz für eine einzelne M.2-2280-SSD (PCIe 4.0).
Es gibt nur Platz für eine einzelne M.2-2280-SSD (PCIe 4.0).
Framework Laptop 13.5
Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
AS SSD
-76%
-81%
-69%
-76%
-101%
Seq Read
5613.17
1342.99
-76%
1821
-68%
1898
-66%
1936
-66%
1860.39
-67%
Seq Write
4909.26
1221.64
-75%
794
-84%
1065
-78%
1237
-75%
500.48
-90%
4K Read
80.6
63.62
-21%
47.54
-41%
57.95
-28%
40.35
-50%
36.26
-55%
4K Write
256.62
107.79
-58%
141.6
-45%
200.73
-22%
99.5
-61%
118.62
-54%
4K-64 Read
2221.7
417.5
-81%
782.08
-65%
579.94
-74%
644.72
-71%
418.96
-81%
4K-64 Write
2049.58
496.02
-76%
765.92
-63%
779.44
-62%
365.75
-82%
218.98
-89%
Access Time Read *
0.032
0.103
-222%
0.191
-497%
0.052
-63%
0.104
-225%
0.102
-219%
Access Time Write *
0.044
0.043
2%
0.027
39%
0.16
-264%
0.038
14%
0.17
-286%
Score Read
2864
615
-79%
1012
-65%
828
-71%
879
-69%
641
-78%
Score Write
2797
726
-74%
987
-65%
1087
-61%
589
-79%
388
-86%
Score Total
7098
1675
-76%
2477
-65%
2316
-67%
1892
-73%
1300
-82%
Copy ISO MB/s
1926.49
334.86
-83%
1243.18
-35%
1659.39
-14%
707.78
-63%
879.82
-54%
Copy Program MB/s
947.46
276.32
-71%
627.74
-34%
518.68
-45%
132.11
-86%
185.28
-80%
Copy Game MB/s
1880.2
433.16
-77%
975.91
-48%
872.06
-54%
326.71
-83%
212.72
-89%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-67%
-49%
-67%
-68%
Write 4K
299.4
128.9
-57%
118.21
-61%
226.62
-24%
86.73
-71%
89.15
-70%
Read 4K
87.59
140
60%
37.54
-57%
62.85
-28%
32.45
-63%
33.09
-62%
Write Seq
5205
1422
-73%
1016.79
-80%
1295.61
-75%
1235.49
-76%
987.5
-81%
Read Seq
4276
1660
-61%
925.87
-78%
1445.38
-66%
1417.11
-67%
1322
-69%
Write 4K Q32T1
845.7
475.1
-44%
354.16
-58%
545.03
-36%
390.81
-54%
332.6
-61%
Read 4K Q32T1
905.4
581.3
-36%
352.59
-61%
686.7
-24%
290.99
-68%
389.3
-57%
Write Seq Q32T1
5189
1793
-65%
1174.2
-77%
1482.7
-71%
1383.5
-73%
984
-81%
Read Seq Q32T1
6921
2536
-63%
2261.1
-67%
2334.4
-66%
2349.8
-66%
2461
-64%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-59% / -64%
-74% / -76%
-59% / -62%
-72% / -73%
-85% / -89%

* ... kleinere Werte sind besser

Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6921 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5189 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 905.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 845.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4276 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5205 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 299.4 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0350700105014001750210024502800315035003850420045504900525056005950630066505123.975124.65124.65126.915127.335128.385130.895131.315132.575339.985484.685518.035586.395846.025999.326134.86247.966266.56549.26920.396921.026921.446923.546923.966924.386924.86924.86925.226925.226925.226925.436925.436925.636925.846925.846926.056926.266926.266926.266926.476926.476926.686926.686926.686926.896927.16927.16927.526928.366929.62Tooltip
: Ø6396 (5123.97-6929.62)

Grafikkarte

Aufgrund der Single-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers in unserem Testgerät ist die GPU-Leistung etwa 15-25% unterhalb der durchschnittlichen Leistung für die Iris Xe Graphics G7 (96 EUs) in unserer Datenbank. Mit einem zweiten Modul kann man diesen Umstand aber leicht korrigieren. 

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5455 Points ∼100% +47%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=70)
4930 Points ∼90% +33%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4589 Points ∼84% +24%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
3751 Points ∼69% +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3709 Points ∼68%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3200 Points ∼59% -14%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points ∼53% -23%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2854 Points ∼52% -23%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2504 Points ∼46% -32%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1744 Points ∼32% -53%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1140 Points ∼21% -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1607 Points ∼100% +32%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1819, n=69)
1461 Points ∼91% +20%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1361 Points ∼85% +12%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1216 Points ∼76%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
1128 Points ∼70% -7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
978 Points ∼61% -20%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points ∼54% -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
821 Points ∼51% -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
791 Points ∼49% -35%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
476 Points ∼30% -61%
2560x1440 Time Spy Score
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1776 Points ∼100% +30%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1121 - 2007, n=67)
1618 Points ∼91% +19%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1509 Points ∼85% +11%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1361 Points ∼77%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
1282 Points ∼72% -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
1107 Points ∼62% -19%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
961 Points ∼54% -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
929 Points ∼52% -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
892 Points ∼50% -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
547 Points ∼31% -60%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6878 Points ∼100% +21%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=64)
6432 Points ∼94% +13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
6120 Points ∼89% +7%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5702 Points ∼83%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
5373 Points ∼78% -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
5220 Points ∼76% -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4560 Points ∼66% -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4419 Points ∼64% -23%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points ∼52% -38%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2421 Points ∼35% -58%
1280x720 Performance Combined
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6757 Points ∼100% +66%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5431 Points ∼80% +33%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2912 - 7160, n=63)
5386 Points ∼80% +32%
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4079 Points ∼60%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
3909 Points ∼58% -4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points ∼55% -9%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U
3632 Points ∼54% -11%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3576 Points ∼53% -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3322 Points ∼49% -19%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2662 Points ∼39% -35%
3DMark 11 Performance
5893 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
15999 Punkte
3DMark Fire Strike Score
2361 Punkte
3DMark Time Spy Score
1361 Punkte
Hilfe
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.3 fps ∼100% +34%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.8 - 56.5, n=45)
38.5 fps ∼98% +31%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.4 fps ∼98% +31%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
32.5 fps ∼83% +11%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps ∼80% +7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29.7 fps ∼76% +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.4 fps ∼75%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
24.4 fps ∼62% -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.8 fps ∼43% -43%
1920x1080 Standard Quality
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.3 fps ∼100% +36%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.2 - 27.6, n=46)
21 fps ∼99% +34%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.8 fps ∼98% +32%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 fps ∼85% +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
17.2 fps ∼81% +10%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.7 fps ∼74%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
15.2 fps ∼71% -3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
12 fps ∼56% -24%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
8.32 fps ∼39% -47%
1920x1080 High Quality
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.8 fps ∼100% +72%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.8 fps ∼76% +31%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.1 - 27.6, n=44)
15.8 fps ∼76% +31%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.8 fps ∼66% +14%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.1 fps ∼58%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
11.6 fps ∼56% -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
9.83 fps ∼47% -19%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
7.97 fps ∼38% -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5.81 fps ∼28% -52%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
133 (118.2min) fps ∼100% +22%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
109 (95.8min) fps ∼82%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
108 (91.4min) fps ∼81% -1%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
97.7 (84.1min) fps ∼73% -10%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
95.1 (85.7min) fps ∼72% -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
94.3 (81.1min) fps ∼71% -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
93.9 (78.1min) fps ∼71% -14%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=69)
85 fps ∼64% -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
84.1 (72.5min) fps ∼63% -23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
83.4 (46.9min) fps ∼63% -23%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83 (47.9min) fps ∼62% -24%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83 (50.5min) fps ∼62% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.9 (50.3min) fps ∼62% -24%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.3 (47.3min) fps ∼58% -29%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.9 (43.9min) fps ∼57% -30%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
71 (62min) fps ∼53% -35%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
115 (100.1min) fps ∼100% +74%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
79.2 (65.5min) fps ∼69% +20%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
75.6 (69.4min) fps ∼66% +14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
75.6 (61.6min) fps ∼66% +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
75 (62.3min) fps ∼65% +13%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.1 (49.1min) fps ∼63% +9%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
68.3 (48.8min) fps ∼59% +3%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 107, n=69)
66.7 fps ∼58% +1%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.1 (49.6min) fps ∼57%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
59.9 (44.4min) fps ∼52% -9%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.9 (36.1min) fps ∼49% -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
49 (37.7min) fps ∼43% -26%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.6 (29min) fps ∼41% -28%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.5 (30.5min) fps ∼40% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.2 (31.7min) fps ∼39% -32%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
44.8 (39.1min) fps ∼39% -32%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
91.5 (79.3min) fps ∼100% +122%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.8 (31.3min) fps ∼54% +21%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
48.1 (42.4min) fps ∼53% +17%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.9 (32.2min) fps ∼51% +14%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.3 - 88.1, n=69)
46.9 fps ∼51% +14%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
46.3 (42.4min) fps ∼51% +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
44.4 (39.1min) fps ∼49% +8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.3 (26min) fps ∼45% 0%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 (36.8min) fps ∼45%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
38.6 (35.2min) fps ∼42% -6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (25.7min) fps ∼42% -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (26.3min) fps ∼41% -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.3 (26min) fps ∼37% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34 (23.2min) fps ∼37% -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
25.7 (20.7min) fps ∼28% -38%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
18.9 (17.7min) fps ∼21% -54%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
81.9 (68.1min) fps ∼100% +114%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48 (29.5min) fps ∼59% +26%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
45.7 (40.1min) fps ∼56% +20%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 (29.2min) fps ∼54% +16%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29.7 - 78.5, n=69)
43.9 fps ∼54% +15%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
43.3 (39.9min) fps ∼53% +13%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.6 (36.4min) fps ∼51% +9%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.2 (33.7min) fps ∼47%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.7 (25.7min) fps ∼46% -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.4 (25.3min) fps ∼46% -2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
36.4 (33.2min) fps ∼44% -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6 (24min) fps ∼42% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.2 (23min) fps ∼41% -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31.8 (23.7min) fps ∼39% -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
23.8 (19.4min) fps ∼29% -38%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
17.2 (16.1min) fps ∼21% -55%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
112 fps ∼100% +48%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97 fps ∼87% +28%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95 fps ∼85% +25%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84.5 (66min - 96max) fps ∼75% +11%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (32.5 - 107, n=61)
83.2 fps ∼74% +10%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
75.9 (68min - 82max) fps ∼68%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.5 (64min - 74max) fps ∼62% -8%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
66.9 (61min - 73max) fps ∼60% -12%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.4 (3.12min, 9.21P0.1, 20.9P1 - 116max) fps ∼58% -15%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
56.4 (52min - 60max) fps ∼50% -26%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 fps ∼50% -26%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
47.5 fps ∼42% -37%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
42 fps ∼38% -45%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
15.3 fps ∼14% -80%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps ∼7% -90%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
65 fps ∼100% +44%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61 fps ∼94% +35%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58 fps ∼89% +29%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 67, n=61)
53.1 fps ∼82% +18%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (41min - 51max) fps ∼72% +3%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
46.2 (4min - 55max) fps ∼71% +2%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.1 (40min - 52max) fps ∼69%
HP Spectre x360 14-ea0378ng
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43 (22.6min, 28.4P0.1, 31.6P1 - 74.1max) fps ∼66% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.7 (32min, 33P1 - 54max) fps ∼63% -10%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.4 fps ∼50% -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35 fps ∼100% +58%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps ∼94% +49%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31 fps ∼89% +40%
HP Spectre x360 13-aw2003dx
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.5 (26min - 34max) fps ∼84% +33%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=61)
28.5 fps ∼81% +29%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.1 (24min - 30max) fps ∼77% +23%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps ∼65% +3%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs