Test Microsoft Surface Laptop 4 13 Laptop - Mit Intel-CPU zu teuer?

Das Gehäuse gibt es wahlweise wieder in verschiedenen Farben und entweder Metall oder Alcantara auf der Oberseite der Baseunit. Im direkten Vergleich fällt die etwas geringere Stabilität der Alcantara-Version auf, vor allem im mittleren Tastatur-Bereich, doch zu Einschränkungen sollte es in der Praxis aber nicht kommen. Alles in allem ist die Qualität des Gehäuses weiterhin sehr gut, es gibt aber kaum Wartungsmöglichkeiten. Die Schrauben befinden sich unter den verklebten Gummifüßen und als Nutzer könnte man höchstens die kompakte M.2-2230-SSD tauschen, wobei es hier nur sehr wenige passende Laufwerke auf dem Markt gibt.

Das WLAN-Modul (Intel AX201) ist identisch zum Vorgänger und es unterstützt den schnellen Wi-Fi-6-Standard. In unserem standardisierten WLAN-Test mit dem Router Netgear Nighthawk RAX120 sind die Transferraten gut und auch in der Praxis hatten wir weder mit dem Router von Netgear noch einer AVM Fritz!Box 7590 Probleme. Im Gegensatz zum Surface Pro 7 Plus gibt es beim Surface Laptop 4 auch optional kein LTE-Modul.

Bei den Eingabegeräten gibt es keine Veränderungen. Die Tastatur ist ordentlich für Ultrabook-Verhältnisse und auch das Touchpad arbeitet sehr zuverlässig. Bei unserer Farbversion Sandstein ist der Kontrast der weißen Tastenbeschriftung jedoch nicht optimal und auch die weiße Beleuchtung hilft da nicht weiter.

In unserem Testgerät steckt der derzeit schnellste mobile ULV-Prozessor von Intel, der Core i7-1185G7 (Tiger Lake) mit vier Kernen und einem maximalen Takt von bis zu 4,8 GHz (bzw. 4,3 GHz für alle Kerne). Die Power-Limits sind für einen 13-Zoll-Rechner sehr großzügig gesetzt, denn kurzzeitig sind 50 Watt und dann für einige Minuten 30 Watt (4x ~3,5 GHz) möglich. Erst nach etwa 12 Minuten pendelt sich die TDP dann bei ~23 Watt ein (4x 3,0-3,1 GHz).

Damit liegt der Surface Laptop 4 leicht vor der Konkurrenz von Lenovo und Dell. Für alltägliche Aufgaben ist der i7 sehr gut gerüstet, problematisch ist allerdings der Vergleich zu Apples M1-Chip im MacBook Pro 13. Dieser ist bei nativen Anwendungen gleichauf, wenn es um die Single-Core-Leistung geht (siehe Cinebench R23), ist dafür aber deutlich schneller als der i7 in Multi-Core-Tests (bei deutlich geringerem Stromverbrauch).

Im Akkubetrieb wird die Leistung nicht reduziert.

Der subjektive Leistungseindruck ist dank dem schnellen Prozessor und der PCIe-SSD sehr gut, was auch durch die guten Benchmark-Ergebnisse bestätigt wird. Allerdings sind die Konkurrenzgeräte hier auch praktisch gleichauf, wer beispielsweise noch den alten Surface Laptop 3 nutzt wird in der Praxis keinen Unterschied spüren.

Microsoft verwendet wie auch im Surface Pro kompakte M.2-2230-SSDs, die über das PCIe-Interface angeschlossen sind. Bei unserem Testgerät kommt eine PM991 von Samsung mit einer Speicherkapazität von 512 GB zum Einsatz, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 426 GB für den Nutzer zur Verfügung stehen. Die Transferraten sind nur durchschnittlich und die Konkurrenten bieten schnellere Laufwerk. Allerdings wird man diesen Nachteil bei alltäglichen Aufgaben kaum bemerken.

Die erhöhte Leistung macht sich auch bei der Lüfterlautstärke bemerkbar. Der maximale Pegel ist mit rund 40 dB(A) zwar vergleichbar mit dem Vorgänger, allerdings wird dieser Wert auch bei weniger starker Belastung schneller erreicht als noch beim Vorgänger. Bei anspruchslosen Tätigkeiten bleibt der Lüfter aber dennoch oftmals deaktiviert und mit dem Windows-Leistungsregler kann man die Lautstärke auch noch reduzieren, falls man nicht die volle Leistung benötigt. Das Lüftergeräusch ist aber auch bei voller Drehzahl nicht nervig oder hochfrequent und wir konnten auch keine sonstigen elektronischen Geräusche hören.

Die beiden Stereo-Lautsprecher gehören nach wie vor zu den Stärken des Surface Laptop. Bauartbedingt mangelt es erwartungsgemäß etwas an Druck, aber der Klang wirkt dennoch sehr voll und gerade bei Meetings oder Konferenzen sind die Module auch laut genug. Für die Medienwiedergabe eignen sich die Module ebenfalls, externe Lautsprecher oder Kopfhörer liefern zwar bessere Ergebnisse, sind aber nicht unbedingt notwendig.

Die Verbrauchsmessungen sind ziemlich unauffällig. Wie immer sollte man im Akkubetrieb auf die höchste Stufe der Tastaturbeleuchtung verzichten, da diese den Stromverbrauch unnötig erhöht. Bei voller Belastung steigt der Verbrauch kurz auf knapp 65 Watt, pendelt sich dann aber schnell bei 47W (30W TDP) bzw. 38W (23W TDP) ein. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ist daher also vollkommen ausreichend. An dem Netzteil befindet sich noch ein USB-A-Anschluss (max. 5W), mit dem man beispielsweise noch ein Smartphone laden kann.

Die Akkukapazität ist von 45 auf 47,7 Wh minimal gestiegen, doch die Laufzeit im WLAN-Test ist durch die stärkeren Komponenten sogar etwas gesunken. Wir ermitteln bei einer Helligkeit von 150 cd/m² rund 7,5 Stunden und nur noch knapp 6 Stunden bei der maximalen Helligkeit. Lediglich das 4K-Modell des Dell XPS 13 9310 wird hier überholt, alle anderen Konkurrenten halten aber länger durch. Besonders eklatant ist der Unterschied zum MacBook Pro 13, welches rund 20 Stunden schafft (bzw. ~10h bei der maximalen Helligkeit).