HP ProBook x360 435 G8 AMD im Test - Einsteiger Business-Convertible mit Zen 3 Ryzen-CPU

Name: HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Brand: HP

Mobiles Kraftpaket. HP stattet die achte Generation seines Business-Convertibles mit schnellen Ryzen-5000-CPUs von AMD aus, die deutlich mehr Leistung bieten als die Intel-Konkurrenz. Das Problem ist aber nach wie vor der extrem spiegelnde Touchscreen, der einem das Leben auch in Innenräumen schwermachen kann.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 29.07.2021 🇺🇸 🇮🇹 ...

AMD Business Cezanne (Zen 3) Laptop / Notebook Convertible / 2-in-1 Touchscreen Windows

Das ProBook x360 435 ist ein Entry-Level Business-Convertible von HP, welches auf AMD-Prozessoren setzt (das Intel-Pendant hat die Endung 430). In der nun 8. Generation handelt es sich nur um ein kleines Update, denn weder am Gehäuse noch an den Anschlüssen hat sich etwas verändert. Allerdings gibt es mit den neuen Ryzen-5000-Mobilprozessoren von AMD einen deutlichen Leistungsschub, der aus dem kompakten Convertible ein richtiges Kraftpaket macht. Wir testen das Modell 32N18EA#ABD für rund 1.100 Euro, welches mit dem schnellen Ryzen 7 5800U, 16 GB RAM, einer 512 GB großen PCIe-SSD sowie dem spiegelnden 1080p-Touchscreen ausgerüstet ist; günstigere Versionen gibt es aber schon bereits ab 880 Euro.

Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (ProBook X360 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 5800U 8 x 1.9 - 4.4 GHz, 27 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Cezanne-U (Zen 3)

Grafikkarte

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Speichertakt: 1333 MHz

Hauptspeicher

16 GB

, DDR4-3200, Single-Channel, 1/2 Slots in use, max. 32 GB

Bildschirm

13.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 166 PPI, capacitive, AUO4B2D, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 GB

, 425 GB verfügbar

Soundkarte

AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18 x 309 x 223

Akku

45 Wh, 3790 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, HP Tools, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.459 kg, Netzteil: 286 g

Preis

1100 Euro

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
85.7 %	07.2021	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8	1.5 kg	18 mm	13.30"	1920x1080
88.3 %	04.2021	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.5 kg	17.6 mm	13.30"	1920x1080
86.2 %	01.2021	Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620	1 kg	17 mm	13.30"	1920x1080
85.7 %	06.2021	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 kg	16 mm	13.30"	2560x1600

Gehäuse & Ausstattung

An dem Aluminium-Gehäuse hat sich nichts verändert. Von außen macht das Gerät einen hochwertigen Eindruck und man erkennt auf den ersten Blick auch keinen Unterschied zu den teureren EliteBooks von HP. Das gilt auch für die Stabilität und die Verarbeitung, die beide hervorragend sind. Druck macht der Baseunit nichts aus und auch der Bildschirm, der mit einer zusätzlichen Glasscheibe geschützt ist, lässt sich kaum verwinden. Lediglich Druck von hinten wird schnell als Wellenbildung auf dem Panel sichtbar. In dieser Kategorie hat das ProBook auch einen klaren Vorteil gegenüber seinem direkten Konkurrenten von Lenovo, dem ThinkPad L13 Yoga G2.

Die Scharniere machen ebenfalls einen guten Job, beim Öffnen des Displays sieht man aber sofort die sehr breiten Bildschirmränder, weshalb das Gerät nicht besonders modern wirkt. Ein Update auf den 16:10-Formfaktor scheint nur eine Frage der Zeit zu sein.

Die untere Abdeckung lässt sich leicht entfernen. Arbeitsspeicher und die M.2-2280-SSD sind unter einer extra Abdeckung und auch das WLAN-Modul lässt sich tauschen.

Größenvergleich

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Fujitsu LifeBook U9310X Acer Spin 3 SP313-51N-56YV DIN A4 ❌

Anschlussausstattung

Es gibt alle Anschlüsse inklusive USB-C und normalen USB-A-Steckern. Auf Thunderbolt oder einen SmartCard-Leser muss man hingegen verzichten. Der microSD-Leser erreicht eine durchschnittliche Geschwindigkeit. Unser Testgerät wurde noch mit einem alten Netzteil mit Rundstecker ausgeliefert, die Stromversorgung ist aber auch via USB-C möglich.

Das WLAN-Modul stammt von Intel (AX200) und es unterstützt den schnellen Wi-Fi-6-Standard. In unserem standardisierten Test mit dem Router Netgear Nighthawk RAX120 erreicht das ProBook sehr gute Transferraten.

HP verbaut eine normale 720p-Webcam samt mechanischer Blende. Die Bildqualität ist selbst bei guten Lichtbedingungen sehr schwach. Sie erfüllt ihren Zweck, mehr sollte man aber auch nicht erwarten.

Links: Kensington Lock, USB-A 3.2 Gen.1 (Powered)

Rechts: microSD-Leser, 3,5-mm-Audio, HDMI 1.4b, USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.2 (DisplayPort 1.4), Strom

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.4 MB/s +20%
Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=36, der letzten 2 Jahre)	78.4 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60)	77.2 MB/s +13%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	75.4 MB/s +10%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60)	68.6 MB/s
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV (AV PRO microSD 128 GB V60)	14.5 MB/s -79%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=35, der letzten 2 Jahre)	98.7 MB/s +14%
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.3 MB/s +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60)	86.9 MB/s
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60)	84.8 MB/s -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV (AV PRO microSD 128 GB V60)	27 MB/s -69%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Intel Wi-Fi 6 AX200	1409 (1274^min - 1474^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1389 (1277^min - 1466^max) MBit/s -1%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -22%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	843 (762^min - 862^max) MBit/s -40%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	758 (682^min - 804^max) MBit/s -46%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Wi-Fi 6 AX201	647 (617^min - 677^max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1411 (1142^min - 1535^max) MBit/s +14%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Intel Wi-Fi 6 AX200	1235 (1079^min - 1405^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -4%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Wi-Fi 6 AX201	930 (467^min - 944^max) MBit/s -25%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	887 (812^min - 947^max) MBit/s -28%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	569 (551^min - 604^max) MBit/s -54%

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (1079-1405)

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1274-1474)

ColorChecker HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U: 9.62 ∆E min: 1.88 - max: 18.99 ∆E

Eingabegeräte - Wasserabweisende Tastatur

Bei den Eingabegeräten gibt es keine Veränderungen, was aber auch überhaupt kein Problem ist. Die Tasten bieten ausreichend Hubweg und ein präzises Feedback. Auf dieser Tastatur lassen sich auch lange Texte komfortabel abtippen. Die zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung wird nach einigen Sekunden standardmäßig deaktiviert, wenn man die Tastatur nicht nutzt, diese Einstellung lässt sich aber im BIOS anpassen.

Das ClickPad unterstützt den Microsoft Precision-Standard und die normale Zeigersteuerung funktioniert einwandfrei. Im unteren Bereich lässt sich das Pad herunterdrücken, was mit einem recht lauten und dumpfen Geräusch quittiert wird. Da es sich um ein Convertible handelt, gibt es natürlich auch den kapazitiven Touchscreen. Auch hier können wir keine Einschränkungen erkennen.

Display - Spiegelnder 1080p-Touchscreen mit Full-HD

HP bietet verschiedene IPS-Displays an, bei unserem Testgerät kommt die nominell schlechteste Variante mit einer Helligkeit von 250 cd/m² zum Einsatz. Unser Panel stammt von AU Optronics und erreicht zumindest eine durchschnittliche Helligkeit von rund 290 cd/m². Prinzipiell ist der subjektive Bildeindruck, auch dank des guten Kontrastverhältnisses, ordentlich, doch die extrem spiegelnde Glasoberfläche des kapazitiven Touchscreens wird schon in Innenräumen häufiger zum Problem. Im Freien sieht man dann eigentlich kaum noch etwas und an vernünftiges Arbeiten ist kaum zu denken. PWM-Flackern konnten wir nicht feststellen, Lichthöfe (Screen-Bleeding) sind im Alltag kein großes Problem und die Blickwinkelstabilität ist ebenfalls gut, allerdings sind die Spiegelungen hier in der Praxis oftmals das größere Hindernis.

Auch in Innenräumen können die Reflexionen stören.


284 cd/m²	271 cd/m²	279 cd/m²
296 cd/m²	304 cd/m²	293 cd/m²
297 cd/m²	304 cd/m²	298 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AUO4B2D getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 304 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 291.8 cd/m² Minimum: 14.3 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 304 cd/m²
Kontrast: 1322:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AUO4B2D, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.30	Fujitsu LifeBook U9310X LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.30	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.30	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Display		69%	64%	84%	55%
Display P3 Coverage	40.1	68.5 71%	66.4 66%	78.8 97%	63.1 57%
sRGB Coverage	59.9	99.4 66%	96.9 62%	99.8 67%	90.8 52%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.4	70.7 71%	67.4 63%	77.6 87%	64.5 56%
Response Times		-1%	-27%	-17%	-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.8 ?(20, 22.8)	44.4 ?(24, 20.4) -4%	62.4 ?(25.6, 26.8) -46%	52 ?(26, 26) -21%	45.6 ?(23.6, 22) -7%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)	31.2 ?(16.4, 14.8) 2%	34.4 ?(18, 16.4) -8%	36 ?(21, 15) -13%	30.8 ?(18, 12.8) 4%
PWM Frequency		25000 ?(50)	211.9 ?(30)
Bildschirm		21%	18%	-14%	18%
Helligkeit Bildmitte	304	316 4%	345 13%	338 11%	354 16%
Brightness	292	299 2%	317 9%	307 5%	344 18%
Brightness Distribution	89	92 3%	86 -3%	83 -7%	83 -7%
Schwarzwert *	0.23	0.25 -9%	0.24 -4%	0.27 -17%	0.16 30%
Kontrast	1322	1264 -4%	1438 9%	1252 -5%	2213 67%
Delta E Colorchecker *	5	1.7 66%	2.7 46%	4.63 7%	3.4 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.7	3.8 79%	4.2 76%	9.99 44%	5.8 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.2	0.7 83%	1 76%	1.64 61%	2 52%
Delta E Graustufen *	2.1	2.8 -33%	3.3 -57%	6.76 -222%	4.5 -114%
Gamma	2.03 ^108%	2.25 ^98%	2.31 ^95%	2.37 ^93%	2.29 ^96%
CCT	6443 ^101%	6654 ^98%	7188 ^90%	5934 ^110%	6046 ^108%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		64.5	62.4	68	59
Color Space (Percent of sRGB)		99.4	96.9	98	90.6
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		30% / 28%	18% / 22%	18% / 7%	24% / 23%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 18 ms steigend
32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
42.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 20 ms steigend
42.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 22.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Nicht nur bei der Helligkeit, sondern auch bei der Farbdarstellung und dem darstellbaren Farbraum ist das Panel im Testgerät deutlich schwächer als unser vorheriges Modell des ProBook x360 435 G7. Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt zwar keinen Farbstich und vor allem die Graustufen können schon ab Werk überzeugen. Die hohen Abweichungen bei den Farben können wir aber auch mit unserer Kalibrierung (X-Rite i1 Pro 2) nicht korrigieren; das Panel kann die Farben einfach nicht genauer darstellen. Auch der sRGB-Farbraum wird nur zu knapp 60% abgedeckt, für die Bearbeitung von Bildern/Videos eignet sich dieses Panel daher nicht. Für ganz normale Büroanwendungen gibt es aber keine Einschränkungen.

Leistung - Mehr Power als viele Workstations

Neben den regulären Ryzen-5000-Chips (Ryzen 3, 5 & 7) bietet HP das ProBook x360 435 G8 auch mit den Ryzen-Pro-CPUs an, die mehr Sicherheitsfunktionen (vergleichbar zu Intels vPro-Features) bieten. Es gibt zwei Steckplätze für den Arbeitsspeicher, bei unserem Testgerät ist aber nur ein 16-GB-Riegel verbaut (Single-Channel). Wer also die maximale Grafikleistung der iGPU ausnutzen möchte, muss noch ein weiteres RAM-Modul verbauen.

Prozessor - AMD Ryzen 7 5800U

Mit dem Ryzen 7 5800U wirkt das kompakte Convertible beinahe übermotorisiert, denn mit seinen acht Kernen macht AMD's Mobilprozessor selbst ausgewachsenen Workstations mit Intels 45-Watt-CPUs der 10. Generation Konkurrenz. Lediglich schnelle Implementierungen von Intels Tiger-Lake-CPUs haben einen leichten Vorteil in Single-Core-Anwendungen, doch der Unterschied ist gering und im Alltag nicht spürbar.

Cinebench R15 Multi Dauertest

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U: Ø1520 (1461.4-1613.49)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)

Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U: Ø512 (503.02-609)

Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)

Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7: Ø827 (741.02-973.71)

Die Leistung bleibt auch ziemlich stabil und den starken Abfall nach den ersten Sekunden, den man von Intel-CPUs kennt, gibt es hier nicht. Allerdings muss man dazu auch sagen, dass die Power Limits von HP recht konservativ gesetzt wurden (maximal 27 Watt für einige Sekunden, dann ~22 Watt), weshalb der Ryzen 7 5800U theoretisch sogar noch schneller sein könnte. Im Akkubetrieb wird die Leistung nicht reduziert.

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Convertible (307 - 1970, n=67, der letzten 2 Jahre)	1589 Points +12%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	1526 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (1415 - 1430, n=5)	1425 Points 0%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	1423 Points
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1337 Points -6%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1328 Points -7%

Cinebench R23 / Multi Core
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	9539 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18070, n=67, der letzten 2 Jahre)	9451 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (7872 - 10624, n=5)	8851 Points -7%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	5750 Points -40%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5171 Points -46%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4217 Points -56%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible (116.8 - 755, n=66, der letzten 2 Jahre)	610 Points +10%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	574 Points +3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	555 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (551 - 560, n=5)	555 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	515 Points -7%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	512 Points -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	448 Points -19%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	419 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	3691 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 6954, n=67, der letzten 2 Jahre)	3564 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (2995 - 3691, n=5)	3347 Points -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2219 Points -40%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	2188 Points -41%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1854 Points -50%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1567 Points -58%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	1337 Points -64%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 287, n=66, der letzten 2 Jahre)	232 Points +1%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	229 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (227 - 229, n=4)	229 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	226 Points -1%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	200 Points -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	197 Points -14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -24%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	165 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (1390 - 1925, n=5)	1628 Points +1%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	1613 (1461.4^min - 1613.49^max) Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=68, der letzten 2 Jahre)	1584 Points -2%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	974 Points -40%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	890 (856.11^min - 890.49^max) Points -45%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	824 (666.11^min - 824.1^max) Points -49%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	744 (541.92^min - 744.14^max) Points -54%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	609 (503.02^min - 508.74^max) Points -62%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	862 Seconds * -170%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	758 Seconds * -138%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	705 Seconds * -121%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	570 Seconds * -79%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	541 Seconds * -70%
Durchschnitt der Klasse Convertible (193 - 3620, n=62, der letzten 2 Jahre)	440 Seconds * -38%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (319 - 391, n=4)	353 Seconds * -11%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	319 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	5366 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (5285 - 5405, n=4)	5354 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	5274 MIPS -2%
Durchschnitt der Klasse Convertible (2046 - 6417, n=64, der letzten 2 Jahre)	5166 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4769 MIPS -11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	4744 MIPS -12%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4278 MIPS -20%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	4130 MIPS -23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	45985 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (39618 - 45985, n=4)	42703 MIPS -7%
Durchschnitt der Klasse Convertible (7703 - 72400, n=64, der letzten 2 Jahre)	39843 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	25265 MIPS -45%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	24362 MIPS -47%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	19495 MIPS -58%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	18842 MIPS -59%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	16102 MIPS -65%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 1981, n=68, der letzten 2 Jahre)	1617 Points +15%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	1547 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (1411 - 1450, n=4)	1430 Points +1%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	1411 Points
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1398 Points -1%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1398 Points -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1082 Points -23%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	1072 Points -24%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=68, der letzten 2 Jahre)	8265 Points +36%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (6093 - 7026, n=4)	6641 Points +9%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	6093 Points
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	5653 Points -7%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5472 Points -10%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4454 Points -27%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4352 Points -29%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	3855 Points -37%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	11 fps
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.61 - 20.1, n=66, der letzten 2 Jahre)	10.5 fps -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (9.68 - 11, n=4)	10.3 fps -6%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	6.97 fps -37%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps -37%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5.69 fps -48%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4.75 fps -57%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	4.24 fps -61%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	78 s * -30%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	60.2 s *
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	55.7 s * +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (50.9 - 60.2, n=4)	55 s * +9%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	54.9 s * +9%
Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 223, n=64, der letzten 2 Jahre)	53.8 s * +11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	46.6 s * +23%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	45.9 s * +24%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	0.715 sec * -32%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.654 sec * -21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	0.645 sec * -19%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	0.639 sec * -18%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	0.581 sec * -8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U (0.54 - 0.546, n=4)	0.543 sec * -1%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	0.54 sec *
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.967, n=64, der letzten 2 Jahre)	0.538 sec * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1613 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

55.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

229 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Die Systemleistung ist sehr gut und die Benchmark-Ergebnisse liegen auch oftmals vor den Konkurrenten. Im Alltag sind allerdings alle modernen Laptops sehr reaktionsschnell und man merkt kaum einen Unterschied. Unser Testgerät hatte einige Probleme mit dem Standby-Modus (Stichwort: Modern Standby) und war oftmals noch aktiv (und der Lüfter auch), wenn wir beispielsweise den Deckel geschlossen haben. Das schränkt natürlich nicht die Nutzung ein, man sollte es aber dennoch beachten.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5334 - 6090, n=4)	5797 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=61, der letzten 2 Jahre)	5729 Points +7%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5334 Points
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4676 Points -12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4588 Points -14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4481 Points -16%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	4133 Points -23%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=61, der letzten 2 Jahre)	10595 Points +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9476 - 10182, n=4)	9905 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	9828 Points +4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	9614 Points +1%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9476 Points
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8987 Points -5%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8459 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8336 - 9657, n=4)	9123 Points +9%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8336 Points
Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=61, der letzten 2 Jahre)	7525 Points -10%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6872 Points -18%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6746 Points -19%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	6165 Points -26%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	6051 Points -27%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=61, der letzten 2 Jahre)	6536 Points +25%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5214 - 6235, n=4)	5854 Points +12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5214 Points
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4684 Points -10%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4410 Points -15%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4282 Points -18%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3103 Points -40%

PCMark 10 Score		5334 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latenz-Test gab es mit dem ProBook keine Einschränkungen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6903 μs * -1272%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2473 μs * -392%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	911 μs * -81%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	518 μs * -3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	503 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die M.2-2280-SSD ist über PCIe-3.0-x4 angebunden und in unserem Testgerät kommt ein Laufwerk von Samsung (PM991) mit einer Speicherkapazität von 512 GB zum Einsatz, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 425 GB für den Nutzer zur Verfügung stehen. Die Transferraten gehen in Ordnung und es gibt im Büroalltag auch keine Einschränkungen, es gibt auch aber auch schnellere Laufwerke auf dem Markt. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.

	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Fujitsu LifeBook U9310X Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Kingston OM8PCP3512F-AB	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Durchschnittliche Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Durchschnitt der Klasse Convertible
CrystalDiskMark 5.2 / 6		33%	21%	32%	8%	17%	76%
Write 4K	86.7	119.7 38%	134.2 55%	286.1 230%	94.1 9%	131.8 ?(86.7 - 158, n=11) 52%	146.6 ?(45.5 - 349, n=48, der letzten 2 Jahre) 69%
Read 4K	32.45	38.54 19%	53.4 65%	48.89 51%	41.01 26%	44.9 ?(32.5 - 55.9, n=11) 38%	62.3 ?(27.7 - 95.8, n=48, der letzten 2 Jahre) 92%
Write Seq	1235	1754 42%	1216 -2%	982 -20%	1465 19%	1162 ?(824 - 1613, n=11) -6%	2347 ?(402 - 4570, n=38, der letzten 2 Jahre) 90%
Read Seq	1417	1709 21%	1291 -9%	1301 -8%	1453 3%	1473 ?(1044 - 2043, n=11) 4%	2657 ?(586 - 4763, n=38, der letzten 2 Jahre) 88%
Write 4K Q32T1	390.8	461.9 18%	401.5 3%	625 60%	322.6 -17%	399 ?(306 - 483, n=11) 2%	381 ?(171.6 - 745, n=48, der letzten 2 Jahre) -3%
Read 4K Q32T1	291	390.5 34%	491.4 69%	301 3%	421.8 45%	426 ?(291 - 553, n=11) 46%	485 ?(79.6 - 892, n=48, der letzten 2 Jahre) 67%
Write Seq Q32T1	1384	2185 58%	1224 -12%	981 -29%	1463 6%	1348 ?(1169 - 1612, n=11) -3%	3013 ?(412 - 5232, n=48, der letzten 2 Jahre) 118%
Read Seq Q32T1	2350	3118 33%	2314 -2%	1631 -31%	1751 -25%	2398 ?(2245 - 3105, n=11) 2%	4336 ?(1974 - 7131, n=48, der letzten 2 Jahre) 85%
AS SSD		86%	10%	30%	43%	58%	103%
Seq Read	1936	2387 23%	2030 5%	1748 -10%	1491 -23%	1921 ?(1397 - 2706, n=13) -1%	3329 ?(226 - 5478, n=62, der letzten 2 Jahre) 72%
Seq Write	1237	2000 62%	1071 -13%	941 -24%	1306 6%	1128 ?(783 - 1652, n=13) -9%	1959 ?(162.8 - 4335, n=62, der letzten 2 Jahre) 58%
4K Read	40.35	41.18 2%	49.16 22%	44.06 9%	41.2 2%	47.6 ?(40.4 - 57, n=13) 18%	55.5 ?(7.89 - 82.4, n=62, der letzten 2 Jahre) 38%
4K Write	99.5	169.6 70%	117.3 18%	77.7 -22%	118.1 19%	137.9 ?(99.5 - 192, n=13) 39%	162.9 ?(14 - 347, n=62, der letzten 2 Jahre) 64%
4K-64 Read	645	681 6%	1268 97%	451.1 -30%	1033 60%	878 ?(645 - 1342, n=13) 36%	912 ?(19.6 - 2371, n=62, der letzten 2 Jahre) 41%
4K-64 Write	365.8	571 56%	699 91%	926 153%	1007 175%	782 ?(366 - 1066, n=13) 114%	1439 ?(15 - 3015, n=62, der letzten 2 Jahre) 293%
Access Time Read *	0.104	0.051 51%	0.067 36%	0.188 -81%	0.103 1%	0.09367 ?(0.064 - 0.156, n=12) 10%	0.08482 ?(0.021 - 0.244, n=61, der letzten 2 Jahre) 18%
Access Time Write *	0.038	0.025 34%	0.168 -342%	0.043 -13%	0.031 18%	0.03708 ?(0.02 - 0.084, n=13) 2%	0.1175 ?(0.017 - 0.865, n=62, der letzten 2 Jahre) -209%
Score Read	879	961 9%	1520 73%	670 -24%	1223 39%	1118 ?(879 - 1658, n=13) 27%	1300 ?(54 - 2943, n=62, der letzten 2 Jahre) 48%
Score Write	589	941 60%	923 57%	1098 86%	1256 113%	1033 ?(589 - 1360, n=13) 75%	1798 ?(45 - 3586, n=62, der letzten 2 Jahre) 205%
Score Total	1892	2384 26%	3179 68%	2084 10%	3102 64%	2694 ?(1892 - 3818, n=13) 42%	3707 ?(125 - 7840, n=62, der letzten 2 Jahre) 96%
Copy ISO MB/s	708	1855 162%		969 37%		1347 ?(708 - 1838, n=9) 90%	2025 ?(103 - 4309, n=56, der letzten 2 Jahre) 186%
Copy Program MB/s	132.1	565 328%		609 361%		421 ?(70.2 - 848, n=9) 219%	497 ?(108.8 - 1033, n=56, der letzten 2 Jahre) 276%
Copy Game MB/s	326.7	1360 316%		232.4 -29%		825 ?(255 - 1409, n=9) 153%	1150 ?(88.7 - 2279, n=56, der letzten 2 Jahre) 252%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		60% / 67%	16% / 15%	31% / 31%	26% / 28%	38% / 43%	90% / 93%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2350 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1384 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 291 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 390.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1417 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1235 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 32.45 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 86.7 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der Ryzen 7 5800U ist mit der integrierten Radeon RX Vega 8 ausgerüstet. Im Vergleich zur letzten Generation gibt es vor allem Verbesserungen im Detail. Die Leistung ist insgesamt vergleichbar, wobei unser Testgerät mit der Single-Channel-RAM-Konfiguration nicht das volle Potenzial der Vega 8 ausschöpfen kann. Intels aktuelle Xe Graphics G7 (mit 80 oder 96 EUs) ist in den synthetischen Tests etwas schneller, mit einem weiteren RAM-Modul könnte das ProBook die Lücke aber verkleinern.

Ein Vorteil der neuen iGPUs der Ryzen-5000-Chips ist vor allem die verbesserte Effizienz bei der Wiedergabe von Videos, was sich dann auch bei der Akkulaufzeit positiv bemerkbar macht. Die GPU-Last bei der Wiedergabe eines 4K-YouTube-Videos liegt nur noch im einstelligen Prozentbereich, bei den Vorgängern waren es noch ~60% (Iris Xe Graphics ~30%).

Mit der iGPU lassen sich zumindest ältere oder wenige anspruchsvolle Titel flüssig spielen, wobei man hier in der Regel auf niedrige bis mittlere Details beschränkt ist.

Im Akkubetrieb wird die GPU-Leistung nicht reduziert und die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung stabil. Weitere GPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Convertible (471 - 40768, n=66, der letzten 2 Jahre)	7853 Points +70%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6711 Points +45%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5944 Points +29%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54)	5910 Points +28%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4956 Points +7%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	4617 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3660 Points -21%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1876 Points -59%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible (365 - 29684, n=66, der letzten 2 Jahre)	5885 Points +121%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5202 Points +96%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4785 Points +80%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1694 - 5041, n=54)	3676 Points +38%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2950 Points +11%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	2659 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2228 Points -16%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1210 Points -54%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible (2965 - 154219, n=50, der letzten 2 Jahre)	32507 Points +65%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	29901 Points +52%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	28217 Points +43%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13941 - 36134, n=46)	26903 Points +37%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	19683 Points
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	19487 Points -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	16629 Points -16%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9422 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Convertible (94 - 11749, n=65, der letzten 2 Jahre)	2023 Points +134%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1563 Points +81%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (540 - 1557, n=54)	1156 Points +34%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	995 Points +15%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	863 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	685 Points -21%

3DMark 11 Performance		4663 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		18062 Punkte
3DMark Fire Strike Score		2356 Punkte
3DMark Time Spy Score		991 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Witcher 3 FPS-Diagramm

R7 5800U, Vega 8 Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø9.33 (8-10)

The Witcher 3 | GTA V | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Convertible (8.5 - 123.3, n=61, der letzten 2 Jahre)	19.4 fps +108%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.07 - 17.6, n=49)	13.7 fps +47%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12 fps +29%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	9.33 (8^min, 9^P1 - 10^max) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Convertible (16 - 155.3, n=58, der letzten 2 Jahre)	35 fps +150%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25 fps +79%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.7 - 26.8, n=46)	20.6 fps +47%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	16.5 fps +18%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14 fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	12.7 (11^min - 15^max) fps -9%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Convertible (28 - 257, n=57, der letzten 2 Jahre)	63.8 fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	51 fps
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.6 - 55.2, n=35)	40.8 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.3 fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24.7 (21^min - 28^max) fps
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Convertible (35 - 354, n=59, der letzten 2 Jahre)	99.9 fps +138%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	79 fps +88%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (27.2 - 89, n=47)	65.9 fps +57%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	39.4 (32^min - 43^max) fps -6%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.1 fps -14%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	17 fps -60%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Convertible (5.98 - 114.3, n=56, der letzten 2 Jahre)	15.9 fps +116%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6 - 18.2, n=41)	11.1 fps +51%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	7.36 (2.53^min, 5.05^P1 - 19.1^max) fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	6 fps -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Durchschnitt der Klasse Convertible (11.7 - 172.7, n=54, der letzten 2 Jahre)	34.2 fps +99%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13.8 - 40.6, n=44)	26.1 fps +52%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20 fps +16%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.2 (5.37^min, 12.2^P1 - 22.3^max) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnitt der Klasse Convertible (24.1 - 175.4, n=56, der letzten 2 Jahre)	94.9 fps +47%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42)	87.7 fps +36%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	72 fps +12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	64.5 (10.1^min, 35.7^P1 - 129^max) fps
1024x768 Lowest Settings possible
Durchschnitt der Klasse Convertible (60.9 - 179.7, n=56, der letzten 2 Jahre)	111.8 fps +60%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (53.6 - 160, n=47)	100.4 fps +44%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	78 fps +12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.8 (11.7^min, 47.6^P1 - 109^max) fps

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Convertible (17.3 - 196.9, n=55, der letzten 2 Jahre)	36.1 fps +160%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (12.8 - 32.1, n=47)	22.2 fps +60%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.9 (10.8^min, 11.2^P1 - 19.9^max) fps
1920x1080 high AA:high AF:8
Durchschnitt der Klasse Convertible (21.9 - 227, n=56, der letzten 2 Jahre)	43.7 fps +177%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26 fps +65%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (14.6 - 37.7, n=49)	26 fps +65%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	15.8 (9.7^min, 11.1^P1 - 21.8^max) fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Durchschnitt der Klasse Convertible (26.4 - 230, n=57, der letzten 2 Jahre)	49.3 fps +164%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (16.9 - 45.3, n=49)	30.9 fps +65%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.8 fps +59%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.7 (16^min, 16.4^P1 - 24^max) fps
1280x720 lowest AF:1
Durchschnitt der Klasse Convertible (62.2 - 407, n=58, der letzten 2 Jahre)	110.1 fps +129%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 117, n=50)	78.6 fps +64%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	73.4 fps +53%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48 (36.1^min, 41.3^P1 - 80.1^max) fps

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Convertible (5.4 - 158.3, n=66, der letzten 2 Jahre)	56.3 fps +55%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=57)	48.6 fps +34%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.8 (26.9^min) fps +7%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	36.4 (33.2^min) fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	33.3 (31^min) fps -9%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.6 (21.1^min) fps -19%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	17.6 (16.5^min) fps -52%
1920x1080 high (2/3)
Durchschnitt der Klasse Convertible (5.5 - 168.7, n=66, der letzten 2 Jahre)	61.6 fps +60%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.5 - 76.7, n=57)	51.8 fps +34%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	43.5 (30.7^min) fps +13%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38.6 (35.2^min) fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	35.4 (32.8^min) fps -8%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.1 (22^min) fps -19%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	21 (19.5^min) fps -46%
1366x768 med (1/3)
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (49.9 - 122.3, n=57)	86.1 fps +9%
Durchschnitt der Klasse Convertible (6.9 - 174.3, n=66, der letzten 2 Jahre)	81.8 fps +3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	79.2 (65.5^min) fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	68.3 (56.7^min) fps -14%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.7 (41.1^min) fps -22%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	48.1 (40.6^min) fps -39%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	43.3 (32.2^min) fps -45%
1280x720 min (0/3) fastest
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (67.9 - 152, n=57)	108.1 fps 0%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	108 (91.4^min) fps
Durchschnitt der Klasse Convertible (15.5 - 192.8, n=66, der letzten 2 Jahre)	104.3 fps -3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	89.2 (79.3^min) fps -17%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	82.8 (45.2^min) fps -23%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	77.1 (67.6^min) fps -29%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	73.8 (48.9^min) fps -32%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Convertible (3.91 - 101.4, n=66, der letzten 2 Jahre)	34.2 fps +31%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33 fps +26%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.1 - 43.1, n=57)	30.5 fps +16%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.2 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.7 fps -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24.4 fps -7%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	11.6 fps -56%
1920x1080 med (fps_test=2)
Durchschnitt der Klasse Convertible (4.16 - 122.6, n=67, der letzten 2 Jahre)	39.2 fps +31%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.1 - 49.6, n=57)	34.6 fps +16%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	32.1 fps +7%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.9 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.8 fps -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	26.8 fps -10%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	11.1 fps -63%
1280x720 low (fps_test=1)
Durchschnitt der Klasse Convertible (20.7 - 143.4, n=66, der letzten 2 Jahre)	49.7 fps +24%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (26.9 - 64.9, n=57)	44.3 fps +11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	42.6 fps +7%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	40 fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	35.6 fps -11%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	12.3 fps -69%

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	69.8	64.5	17.2	7.36
The Witcher 3 (2015)	42		14	9.33
Dota 2 Reborn (2015)	108	79.2	38.6	36.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	24.4	12	7.97
X-Plane 11.11 (2018)	40	29.9	26.2
Strange Brigade (2018)	48	18.7	15.8	13.9

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Der einzelne Lüfter des ProBook ist selbst unter Last nicht unangenehm laut, das Problem ist jedoch die etwas unausgereifte Lüftersteuerung. Gerade im Hochleistungsprofil von Windows springt der Lüfter auch im Leerlauf immer wieder mal an, ohne dass es dafür einen ersichtlichen Grund gibt. Hier tritt auch wieder das Problem mit dem Standby-Betrieb auf, denn hier waren wir teilweise überrascht, dass der Lüfter ebenfalls angesprungen ist. In diesen Fällen ist der Laptop einfach nicht korrekt in den Standby-Modus gegangen. Sonstige elektronische Geräusche konnten wir nicht hören.

Lautstärkediagramm

Idle		23.7 / 27.5 / 34.4 dB(A)
Last		36.2 / 38.7 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.7 dB(A)

Temperatur

Unter Last wird das Gehäuse an einigen Stellen schon spürbar warm (<45 °C) und direkter Hautkontakt kann unangenehm sein, aber es ist keinesfalls kritisch. Bei ganz normalen Bürotätigkeiten gibt es sowieso keine Einschränkungen. Wie schon bei der reinen Prozessorlast pendelt sich der SoC-Verbrauch schnell bei ~21 Watt ein, was noch für 8x 2,4 GHz (CPU) und ~750 MHz (iGPU) ausreicht. Direkt im Anschluss an den Stresstest gibt es keine Leistungseinbußen.

Max. Last

Idle

Witcher 3


41.9 °C	43.8 °C	39.8 °C
42.5 °C	41.6 °C	39.5 °C
31.9 °C	29.4 °C	30.9 °C

Maximal: 43.8 °C
Durchschnitt: 37.9 °C


40.2 °C	46.5 °C	41.6 °C
46.1 °C	47.4 °C	34.9 °C
29.5 °C	29.3 °C	27.3 °C

Maximal: 47.4 °C
Durchschnitt: 38.1 °C

Netzteil (max.) 36.2 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


24.4 °C	24.6 °C	24.6 °C
24.1 °C	24.5 °C	24.6 °C
23.7 °C	23.7 °C	23.8 °C

Maximal: 24.6 °C
Durchschnitt: 24.2 °C


24.8 °C	24.7 °C	24.6 °C
25.2 °C	25.1 °C	24 °C
24.1 °C	24.1 °C	23.8 °C

Maximal: 25.2 °C
Durchschnitt: 24.5 °C

Netzteil (max.) 23.6 °C | Raumtemperatur 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


37.6 °C	39.4 °C	35.7 °C
36.7 °C	36.8 °C	35.1 °C
29.6 °C	28.2 °C	28.8 °C

Maximal: 39.4 °C
Durchschnitt: 34.2 °C


36.5 °C	42.9 °C	39 °C
42.8 °C	41.8 °C	32.2 °C
28.2 °C	27 °C	26.4 °C

Maximal: 42.9 °C
Durchschnitt: 35.2 °C

Netzteil (max.) 33.6 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible v7 auf 30.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-3.8 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.9% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 43% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Fujitsu LifeBook U9310X Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 11.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (12.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (39.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 97% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 94% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (31.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 90% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 89% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Bei wenig Last ist das ProBook etwas sparsamer als sein direkter Vorgänger, neben dem effizienteren Prozessor spielt hier aber natürlich auch das etwas dunklere Display eine Rolle. Maximal sehen wir unter Last 47,5 Watt, was sich aber schnell bei ~40 Watt einpendelt. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ist daher vollkommen ausreichend.

	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Stromverbrauch		-27%	-10%	-3%	-6%
Idle min *	3.2	4.6 -44%	2.9 9%	3.5 -9%	3.8 -19%
Idle avg *	5.5	7.3 -33%	5.8 -5%	6.6 -20%	5.7 -4%
Idle max *	6.4	10.2 -59%	9.6 -50%	8.5 -33%	7.9 -23%
Last avg *	35.5	32.3 9%	34.6 3%	32.2 9%	29.3 17%
Witcher 3 ultra *	36.4	35 4%		32.5 11%
Last max *	47.5	65.3 -37%	50.7 -7%	34.5 27%	48.6 -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.26 / 0.55 Watt
Idle	3.2 / 5.5 / 6.4 Watt
Last	35.5 / 47.5 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U; Witcher 3 ultra: Ø36.4 (35.2-47.2)

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø40.1 (38.5-47.5)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeiten mit dem 45-Wh-Akku sind sehr gut, denn unser WLAN-Test läuft für rund 9,5 Stunden (~8 Stunden bei voller Helligkeit) und der Video-Test sogar mehr als 10 Stunden.

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh	694 min +22%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	580 min +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, 45 Wh	567 min
Durchschnitt der Klasse Convertible (329 - 876, n=64, der letzten 2 Jahre)	567 min 0%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh	483 min -15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh	401 min -29%
WiFi Websurfing max. Brightness
Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh	488 min +4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	479 min +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, 45 Wh	470 min
Durchschnitt der Klasse Convertible (300 - 566, n=20, der letzten 2 Jahre)	415 min -12%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh	382.2 min -19%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh	360 min -23%

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge 91)		9h 27min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 91)		7h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 19min
Last (volle Helligkeit)		1h 08min

Pro

+ hochwertiges Alu-Gehäuse

+ gute Eingabegeräte

+ lange Akkulaufzeit

+ sehr hohe Multi-Kern CPU-Leistung

+ gute Systemleistung

+ 2x SODIMM

Contra

- stark spiegelndes Display

- nicht mit LTE/5G verfügbar

- unnötiges Auftouren des Lüfters bei wenig Last

- standardmäßig nur 1 Jahr Garantie

Fazit - Viel Leistung, aber schwaches Display

Im Test: HP ProBook x360 435 G8. Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.

Mit dem neuen Ryzen-5000-Prozessor bekommt das ProBook x360 435 der achten Generation ein massives Leistungsupdate und bei der Multi-Kern-Performance kann das kompakte Convertible problemlos mit vielen ausgewachsenen Workstations mithalten. Ob es für das Büro allerdings wirklich das Top-Modell Ryzen 7 5800U sein muss, wagen wir zu bezweifeln. Angesichts der Einordnung als Entry-Level-Modell würde ein Ryzen 5 oder maximal der Ryzen 7 5700U vollkommen ausreichen.

Im Alltag macht das ProBook viele Dinge richtig, denn es gibt gute Eingabegeräte, alle wichtigen Anschlüsse und auch die Akkulaufzeiten fallen gut aus. Zudem ist das Gehäuse sehr hochwertig und kaum von den teureren EliteBooks zu unterscheiden. In dieser Hinsicht hat das ProBook auch einen Vorteil gegenüber den Konkurrenten wie beispielsweise dem Lenovo ThinkPad L13 Yoga G2.

Leistung, Gehäuse und Eingabegeräte sind top, doch das Standarddisplay spiegelt zu stark und die Lüftersteuerung ist nervig. Wer sich für das ProBook x360 435 G8 interessiert sollte sich den Aufpreis für den High-End-Prozessor sparen und das Geld lieber in eines der optionalen (und helleren) Displays stecken.

Die beiden größten Probleme sind der Bildschirm und das Lüfterverhalten. Der Standardbildschirm bietet prinzipiell eine gute Bildqualität für den Einsatz im Büro, doch die Helligkeit reicht einfach nicht aus, um die Reflexionen des sehr stark spiegelnden Panels zu kompensieren. Zudem springt der Lüfter auch im Leerlauf oftmals an, was schnell nervig wird. Mit einer anderen Konfiguration (kleinerer Ryzen 5000 und dafür ein helleres Display) ist man sicherlich besser beraten.

Preis und Verfügbarkeit

Unser Testgerät des ProBook x360 435 G8 ist aktuell beispielsweise bei Cyberport für knapp 1.100 Euro erhältlich. Eine günstigere Konfiguration mit dem Ryzen 5 5600U und weniger Speicher ist bereits ab 880 Euro bei Notebooksbilliger verfügbar.

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U - 2021-07-28 28.07.2021 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse

86 / 98 → 88%

Tastatur

86%

Pointing Device

87%

Konnektivität

64 / 75 → 85%

Gewicht

70 / 20-75 → 90%

Akkulaufzeit

87%

Display

79%

Leistung Spiele

59 / 78 → 76%

Leistung Anwendungen

91 / 85 → 100%

Temperatur

89%

Lautstärke

89%

Audio

72 / 91 → 79%

Kamera

23 / 85 → 27%

Durchschnitt

76%

86%

Convertible - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 10 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1619 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP ProBook x360 435 G8 AMD im Test - Einsteiger Business-Convertible mit Zen 3 Ryzen-CPU

Autor: Andreas Osthoff, 29.07.2021 (Update: 29.07.2021)

HP ProBook x360 435 G8 AMD im Test - Einsteiger Business-Convertible mit Zen 3 Ryzen-CPU

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse & Ausstattung

Größenvergleich

Anschlussausstattung

Eingabegeräte - Wasserabweisende Tastatur

Display - Spiegelnder 1080p-Touchscreen mit Full-HD

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Mehr Power als viele Workstations

Prozessor - AMD Ryzen 7 5800U

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Audio Analyse

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Audio Analyse

Fujitsu LifeBook U9310X Audio Analyse

Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Audio Analyse

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Viel Leistung, aber schwaches Display

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich