Lenovo Yoga 7 14AHP9

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Lenovo Yoga 7 14AHP9

85% Lenovo Yoga 7 14 Gen 9 Review: Terrific 2-in-1 for Less Than $1,000
Quelle: CNet EN→DE
With a great design, strong overall performance and outstanding battery life, the Yoga 7 14 Gen 9 is a good midrange two-in-one. Moreover, it's a great value at its price of $900 at Best Buy and an even better deal at its regularly discounted price of $800 direct from Lenovo. Its brighter display and slightly lighter weight make it a better choice than Dell's similar Inspiron 2-in-1 7445, and its much lower price and longer runtime make it a better pick for most people than Lenovo's flagship Yoga 9i 14 Gen 9.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.10.2024
Bewertung: Gesamt: 85%

60% Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 review: AMD cannot match Intel
Quelle: Laptop Mag EN→DE
Intel and AMD have been in a tight battle for many years, and there have always been convincing cases to make for one or the other, depending on the situation. As for the Yoga 7, very little can be said about the AMD version. The Yoga 7 is a decent laptop thanks to solid productivity performance and the sturdy Yoga chassis we love, but you’re better off investing in the Intel alternative, considering it boasts the same benefits but significantly better battery life. We’re not just talking about an hour or two difference here: The Yoga 7i lasted five hours longer than the Yoga 7. The result is a laptop that works fine in a vacuum, but we highly recommend spending the extra money on the Lenovo Yoga 7i 2-in-1, as you won’t regret how much extra juice it brings. If you’d rather not dish out the extra cash, the Yoga 7 is worthwhile in enough avenues.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2024
Bewertung: Gesamt: 60%

Lenovo Yoga 7 - The Affordable 2-in-1!
Quelle: Matthew Moniz
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2024

Kommentar

AMD Radeon 780M: Integrierte Grafikkarte in den Rembrandt Ryzen APUs basierend auf der RDNA 3 Architektur mit 12 CUs (= 768 Shader) und einer Taktrate von bis zu 3.000 MHz.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Hawk Point (Zen 4/4c): Refresh of the Phoenix series with higher clocks on the AI engine. Includes Ryzen 8000 and Ryzen 200 parts.

R7 8840HS: High-End-Mobil-8-Kern Prozessor mit 16 Threads. Taktet mit maximal 5,1 GHz auf einem Kern und kann dadurch in Single- und auch Multi-Thread-Anwendungen überzeugen. Nutzt die Zen 4 Architektur und hat einen konfigurierbaren TDP von 20-30 Watt. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840U jedoch mit 5W höherem Miniumum-TDP und höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht