Lenovo Yoga 7 16AHP9
Ausstattung / Datenblatt

Primary Camera: 2 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Lenovo Yoga 7 16AHP9
Quelle: Digital Trends
EN→DEThe Yoga 7 2-in-1 16 is well-built, reasonably portable, and gets good enough performance even with its entry-level chipset. Battery life is a strength as well. It looks fine, its keyboard and touchpad are good enough, and you can’t argue with a price that tops out at $650. What makes this a difficult laptop to rate is its display, which isn’t high-res enough at 16 inches and has poor color width and accuracy. But, if you just have to have a large laptop and colors aren’t as vital, the price might be enough to convince you.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2025
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet
EN→DEYes, the Yoga 7 16 Gen 9 is a good choice if you are shopping for a two-in-one laptop and don't want to spend a lot on it. It offers competitive performance and long battery life, but it's better as a secondary laptop that you'll use for entertainment -- watching shows and movies, browsing the web and playing casual tablet games -- than a primary computer because its display resolution is a notch below where it needs to be for a 16-inch screen. In this case, the HP Envy x360 16 is worth the added money for its higher-resolution OLED display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.10.2024
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: PC Mag
EN→DELike other bulky and heavy 16-inch convertibles, the Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 is a niche product. It's stylish enough and offers decent input devices and battery life, but its screen needs better color coverage and the base model's 8GB of memory is inadequate. The Intel-based Yoga 7i, which offers 16GB of RAM, Thunderbolt 4 support, and longer battery life for similar money, is a better option. However, we don’t find convertible features compelling on a device of this size. For most people, a non-convertible desktop replacement like the Acer Swift Go 16 or a more portable model such as the Asus Zenbook 14 OLED Touch (UM3406) is a better option.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2024
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Lon.TV

Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2024
Kommentar
AMD Radeon 760M: Integrierte Grafikkarte in den Rembrandt Ryzen APUs basierend auf der RDNA 3 Architektur mit 8 CUs (= 512 Shader) und einer Taktrate von bis zu 2.800 MHz.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
AMD Hawk Point (Zen 4/4c): Refresh of the Phoenix series with higher clocks on the AI engine. Includes Ryzen 8000 and Ryzen 200 parts.
R5 8640HS: High-End-Mobil-6-Kern Prozessor mit 12 Threads. Taktet mit maximal 5 GHz auf einem Kern. Nutzt die Zen 4 Architektur und hat einen konfigurierbaren TDP von 35-54 Watt. Technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
