Notebookcheck

Intel Celeron N4100

Intel N4100

Der Intel Celeron N4100 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,4 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4100 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4100 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,4 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4100 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N3450 und knapp an das Niveau des alten Pentium N4200 (1,1 - 2,5 GHz, 2MB L2, Apollo Lake). Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4100 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

SerieIntel Celeron
CodenameGemini Lake
Serie: Celeron Gemini Lake
Intel Celeron J4105 (compare)1500 - 2500 MHz4 / 4
Intel Celeron J4005 (compare)2000 - 2700 MHz2 / 2
» Intel Celeron N41001100 - 2400 MHz4 / 4
Intel Celeron N4000 (compare)1100 - 2600 MHz2 / 2
Taktung1100 - 2400 MHz
Level 2 Cache4 MB
Anzahl von Kernen / Threads4 / 4
Max. Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)6 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
SocketFCBGA1090
FeaturesIntel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
GPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Anfangspreis$107 U.S.
Vorgestellt am11.12.2017
Produktinformationen beim HerstellerIntel Celeron N4100

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 161     avg: 192.4     median: 176 (4%)     max: 254 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 68     avg: 69.2     median: 69 (32%)     max: 71 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 2.13     avg: 2.2     median: 2.2 (8%)     max: 2.18 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 0.8     avg: 0.8     median: 0.8 (33%)     max: 0.83 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2009     avg: 2023.7     median: 2013 (22%)     max: 2049 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 4915     avg: 5307     median: 5102 (10%)     max: 5904 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 789.605     avg: 790     median: 790 (9%)     max: 790.4 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 19.408     avg: 21     median: 21 (4%)     max: 22.5 seconds
WinRAR - Result
min: 1093     avg: 1116     median: 1116 (13%)     max: 1139 KB/s
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 6005     avg: 6306.5     median: 6306.5 (14%)     max: 6608 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 2173     avg: 2316     median: 2316 (33%)     max: 2459 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
11.8 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 57.65     avg: 57.9     median: 57.9 (21%)     max: 58.22 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.156     avg: 0.2     median: 0.2 (8%)     max: 0.158 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.222     avg: 0.2     median: 0.2 (8%)     max: 0.233 GB/s
Blender 2.79 *
min: 3357.8     avg: 3442.4     median: 3442.4 (37%)     max: 3527 Seconds
3DMark 06 - CPU
min: 2748     avg: 2753     median: 2753 (19%)     max: 2758 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 28.5     avg: 28.7     median: 28.7 (6%)     max: 28.94 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 62.587     avg: 63.7     median: 63.7 (3%)     max: 64.8 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1474     avg: 1503     median: 1503 (7%)     max: 1532 Seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 2043     avg: 2306.6     median: 2140 (12%)     max: 2764 points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 21630     avg: 23164     median: 23164 (27%)     max: 24698 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1751     avg: 1931.5     median: 1931.5 (5%)     max: 2112 Points
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
min: 11704     avg: 13149.5     median: 13149.5 (5%)     max: 14595 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 5056     avg: 5122.5     median: 5122.5 (19%)     max: 5189 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1813     avg: 1825     median: 1825 (32%)     max: 1837 Points
Geekbench 4.3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1795     avg: 1797.7     median: 1799 (28%)     max: 1799 Points
Geekbench 4.3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 5091     avg: 5265.3     median: 5301 (15%)     max: 5404 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 3214.3     avg: 3220.2     median: 3220.2 (5%)     max: 3226 ms
Octane V2 - Total Score
min: 11328     avg: 11522     median: 11522 (22%)     max: 11716 Points
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
6.4 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
6.7 Watt (2%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: