Notebookcheck

Test BMAX MaxBook Y11 H1M6 Convertible

360-Grad-Schnäppchen Alugehäuse, 360-Grad-Scharnier, IPS-Touchscreen, lüfterlose Kühlung, 256 GB SSD und 8 GB RAM für unter 300 Euro klingen verlockend. Auf welche Kompromisse man sich bei dem kleinen 11,6-Zoll-Laptop gefasst machen muss, erfahren Sie in unserem ausführlichen Testbericht.
Klaus Hinum, 👁 Klaus Hinum, Katja Steyrleuthner,


BMAX MaxBook Y11 H1M6
Prozessor
Intel Celeron N4100 4 x 1.1 - 2.4 GHz, Gemini Lake
Hauptspeicher
8192 MB 
, LPDDR4-2133 Dual Channel
Bildschirm
11.6 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 190 PPI, Multitouch, LC116LF3L01, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Gemini Lake
Massenspeicher
FORESEE 256GB, 256 GB 
Soundkarte
Realtek ALC282 @ Intel Gemini Lake SoC
Anschlüsse
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Headset, Card Reader: Micro SD, Sensoren: Kionix 3-axis Accelerometer
Netzwerk
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14.4 x 274.5 x 188
Akku
26.6 Wh, 7000 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Primary Camera: 1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, Lüfterlos
Erhältlich seit
01.08.2019
Gewicht
1.034 kg, Netzteil: 151 g
Preis
399 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Klasse
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
75 %Convertible
03.2020
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600
1 kg14.4 mm11.6"1920x1080
83 %Convertible
09.2018
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615
523 g8.3 mm10"1800x1200
84 %Convertible
12.2018
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
i5-7Y54, HD Graphics 615
778 g9.9 mm10.8"2560x1660
70 %Convertible
01.2020
Chuwi UBook CWI509
Celeron N4100, UHD Graphics 600
810 g9 mm11.6"1920x1080
88 %Convertible
11.2019
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
775 g8.5 mm12.3"2736x1824
83 %Convertible
09.2019
HP ProBook x360 11 G4
m3-8100Y, UHD Graphics 615
1.4 kg19.9 mm11.6"1366x768
79 %Convertible
07.2017
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
Celeron N3450, HD Graphics 500
1.5 kg20.3 mm11.6"1920x1080
Convertible
11.2017
Acer Spin 1 SP111-32N-P9VD
Pentium N4200, HD Graphics 505
1.3 kg14 mm11.6"1920x1080
Convertible
05.2017
Acer Spin 1 SP113-31-P0ZN
Pentium N4200, HD Graphics 505
1.6 kg20.4 mm13.3"1920x1080
77 %Convertible
03.2020
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.5 kg23.3 mm11.6"1920x1080
84 %Convertible
04.2019
VAIO A12-92993
i7-8500Y, UHD Graphics 615
1.1 kg24 mm12.5"1920x1080
90 %Tablet
11.2018
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic, A12X Bionic GPU
468 g5.9 mm11"2388x1668

Gehäuse & Ausstattung

Display Panel löst sich beim Testgerät - Kleber in der Ecke nicht ausreichend
Display Panel löst sich beim Testgerät - Kleber in der Ecke nicht ausreichend

Das BMAX Y11 nutzt das selbe Alu-Gehäuse wie das Teclast F5R, jedoch mit einer silbernen Tastatur. Dies wirkt zwar hochwertiger, in Kombination mit der weißen Tastaturbeschriftung leidet jedoch die Ablesbarkeit. Die äußeren Schalen des stabilen Gehäuses sind aus Aluminium gefertigt und gefallen durch eine hochwertige Optik und Haptik. Die Innenseite rund um die Tastatur ist aus Kunststoff im selben Farbton. Das 360-Grad-Scharnier macht im Test seine Arbeit sehr gut und hält das Display in jedem Winkel sicher. Bei unserem Testgerät löste sich jedoch der Kleber, welcher das Panel im Gehäuse hält und man merkt das beim Öffnen des Displays der Rand oben rechts nicht fest sitzt.

Wartung und Aufrüstoptionen

Dank der kleinen Klappe auf der Unterseite lässt sich die verbaute M.2 2242 SSD nach dem Lösen von 2 Schrauben schnell tauschen - perfekt. Die gesamte Unterschale lässt sich ebenfalls relativ einfach entfernen. Aufpassen muss man eigentlich nur auf die zwei versteckten Schrauben unter den hinteren Standfüßen. Nach dem Entfernen der 13 Schrauben kann man die Aluschale relativ einfach von der Kunststoffseite trennen. Ein dünner Plastik-Spudger bietet sich hier an, um das Gehäuse nicht zu zerkratzen. Im Inneren findet man jedoch keinerlei zusätzliche Aufrüstoptionen. RAM und WiFi-Karte sind fest verlötet und die lüfterlose Kühlung braucht eigentlich auch keinerlei Wartung. Hier könnte man maximal einen massiveren Kupferkühler hineinbasteln.

Größenvergleich

298 mm 210 mm 20.3 mm 1.5 kg274.5 mm 188 mm 14.4 mm 1 kg250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 483 g245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g

Anschlussausstattung

Rechts: Micro-SD, Mikrofon, Micro-USB (mit Adapter), Mini-HDMI, USB-C (inkl. Power Delivery und DisplayPort)
Rechts: Micro-SD, Mikrofon, Micro-USB (mit Adapter), Mini-HDMI, USB-C (inkl. Power Delivery und DisplayPort)
Links: Headset, Lautstärkewippe, Einschalter, Mikrofon
Links: Headset, Lautstärkewippe, Einschalter, Mikrofon

Trotz der geringen Gehäuseabmessungen bietet das BMAX Y11 einige Ports. Einen vollen USB-A Port sucht man aber leider vergeblich, hier ist nur ein kleiner Micro-USB-Anschluss verbaut. Für diesen gibt es aber einen mitgelieferten Adapter auf USB-A mit dem auch externe Festplatten und SSDs im Test einwandfrei funktionierten. Etwas unüblich ist der verbaute Mini-HDMI-Anschluss, für den man wieder einen Adapter oder eigene Kabel benötigt. Der USB-C-Port unterstützt aber auch die Bildübertragung per DisplayPort. Mit einem LG 27UD88 Monitor funktionierte Power Delivery, 4K60 und der eingebaute USB-Hub einwandfrei, der Philips 239P9H zeigte jedoch nicht mal ein Bild an. Hier ist USB-C leider nicht so problemlos wie man es sich wünscht. Ein externer USB-C Akku (Anker PowerCore 20.000) funktionierte jedoch einwandfrei. Das Inatec USB-C Netzteil und der Charger des MacBook Pro 16 alternierten zwischen Netz- und Akkubetrieb. Der micro-SD Kartenslot ist leider ein langsames Modell, welches unsere schnelle Toshiba-Karte nur mit ca 25 MB/s ansteuerte.

SDCardreader Transfer Speed / JPG Copy Test (av. of 3 runs) - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7400 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
172.1 MB/s ∼100% +601%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
162 MB/s ∼94% +560%
Chuwi UBook CWI509
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼40% +183%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼39% +176%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (7.5 - 197, n=150)
64 MB/s ∼37% +161%
Dell Latitude 3189
  (Toshiba Exceria Pro M401)
61.7 MB/s ∼36% +151%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
24.55 MB/s ∼14%
SDCardreader Transfer Speed / AS SSD Seq Read Test (1GB) - maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7400 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.62 MB/s ∼100% +679%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼94% +636%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼41% +216%
Dell Latitude 3189
  (Toshiba Exceria Pro M401)
83.5 MB/s ∼40% +210%
Chuwi UBook CWI509
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s ∼39% +206%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (19.2 - 246, n=145)
79.6 MB/s ∼38% +196%
Trekstor Primetab T13B
 
36.1 MB/s ∼17% +34%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s ∼13%
Chuwi Hi10 Air
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
21.7 MB/s ∼10% -19%

Für die drahtlose Kommunikation nutzt das Y11 die bekannte Intel AC 3165 Einsteigerlösung mit Bluetooth 4.2 und WiFi-5. Im Vergleich zu anderen Notebooks mit AC-3165-WLAN zeigt das BMAX eine gute Performance. Verglichen mit anderen WLAN-Lösungen positioniert sich die 3165 aber ganz klar in der Einstiegsklasse und zeigt einen deutlichen Abstand z.B. zum Surface Go mit Qualcomm-Netzwerkkarte.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100% +80%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (28.7 - 1470, n=170)
542 MBit/s ∼93% +68%
Apple iPad Pro 11 2018
802.11 a/b/g/n/ac
537 (min: 397, max: 559) MBit/s ∼92% +67%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (284 - 592, n=9)
364 MBit/s ∼63% +13%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
322 (min: 313, max: 327) MBit/s ∼55%
Durchschnittliche Intel Dual Band Wireless-AC 3165
  (54 - 360, n=63)
304 MBit/s ∼52% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (36.4 - 1411, n=170)
536 MBit/s ∼100% +60%
Apple iPad Pro 11 2018
802.11 a/b/g/n/ac
488 (min: 262, max: 543) MBit/s ∼91% +46%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼89% +42%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 (min: 328, max: 344) MBit/s ∼63%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (227 - 497, n=9)
330 MBit/s ∼62% -1%
Durchschnittliche Intel Dual Band Wireless-AC 3165
  (48 - 346, n=63)
285 MBit/s ∼53% -15%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø322 (313-327)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø335 (328-344)
ColorChecker
3.6 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
6.1 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
5.5 ∆E
5.1 ∆E
7.6 ∆E
7.8 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
7 ∆E
11.4 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
8 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker BMAX MaxBook Y11 H1M6: 7.17 ∆E min: 3.26 - max: 11.45 ∆E

Eingabegeräte

RGB Subpixel
RGB Subpixel

Die verbaute Chiclet-Tastatur bietet mit 14x13mm relative kleine Einzeltasten. Dies ist ganz klar dem kleinen Gehäuse geschuldet. Wie bereits erwähnt ist die Ablesbarkeit der weißen Tastaturbeschriftung leider nicht sehr gut, die fehlende Hintergrundbeleuchtung der Tasten macht die Benutzung in dunkleren Umgebungen zum Blindflug. Im Test eignete sich die Tastatur aber auch für längere Texte ganz gut.

Positiv zu vermerken ist der relativ stabile Sitz der Tasten im Gehäuse und auch das Layout ist im Hinblick auf die Größe gut gelungen. Aktuell ist die Tastatur jedoch nur mit englischem Layout erhältlich - noch mehr Blindflug für deutsche Nutzer.

Das verbaute Touchpad nutzt die gesamte restliche Bauhöhe und erreicht damit eine gut nutzbare Größe. Als Klickpad gibt es leider keine dedizierten Maustasten und die Kunststoffoberfläche bietet nur "gute" Gleiteigenschaften. Für die gelegentliche Nutzung ist es jedoch gut geeignet.

Zusätzlich bietet das Y11 auch noch einen Multitouchscreen um es auch im Tablet-Modus bedienen zu können. Die Reaktionsgeschwindigkeit ist jedoch (aufgrund der schwachen Hardware) nicht die beste. Man spürt bei der Bedienung einen deutlichen Lag.

Display

Das spiegelnde 11,6-Zoll-Display bietet eine hohe Auflösung von 1920x1080 Pixel (Full HD) und leuchtete im Test mit bis zu 248 cd/m2 nur mäßig hell. Im Außeneinsatz muss man daher immer einen schattigen Ort suchen. Die Ausleuchtung ist mit 94% aber hervorragend. Auffälliges Clouding oder Backlight-Bleeding konnten wir bei normaler Nutzung bei unserem Testgerät nicht feststellen.

Die Farbwiedergabe im Auslieferungszustand ist eher schwach. Grautöne haben einen deutlichen Blaustich und im ColorChecker Test sind praktisch alle Farben deutlich abweichend. Nach Kalibrierung mit dem i1Pro 2 ändert sich dies jedoch deutlich und bis auf die grellen Rot und Blauwerte werden die Farben hervorragend getroffen. Hier eignet sich der Screen auch für Fotobearbeitung (unser Profil ist wie immer kostenfrei im Infokasten zum Download verfügbar).

ColorChecker - mäßige Farbtreue
ColorChecker - mäßige Farbtreue
Kalibrierung ergibt eine gute Farbtreue
Kalibrierung ergibt eine gute Farbtreue
sRGB Farbraumabdeckung
sRGB Farbraumabdeckung
Graustufen unkalibriert mit deutlichem Blaustich
Graustufen unkalibriert mit deutlichem Blaustich
Kalibriert - kein Farbstich
Kalibriert - kein Farbstich
Spektrale Verteilung mit deutlichem Peak im Blaubereich
Spektrale Verteilung mit deutlichem Peak im Blaubereich
244
cd/m²
255
cd/m²
245
cd/m²
244
cd/m²
258
cd/m²
244
cd/m²
252
cd/m²
247
cd/m²
243
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LC116LF3L01
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 258 cd/m² Durchschnitt: 248 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 258 cd/m²
Kontrast: 992:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 9.6 | 0.64-98 Ø6.1
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.148
BMAX MaxBook Y11 H1M6
LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10
Apple iPad 7 2019
IPS, 2160x1620, 10.2
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
AU Optronics B116HAN05.0, IPS, 1920x1080, 11.6
Chuwi LapBook Pro
BOE CQ HV140FHNM-N61, IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook x360 11 G4
AU Optronics AUO405C, IPS, 1366x768, 11.6
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
BOE 0765, IPS, 2560x1660, 10.8
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.3
Response Times
-34%
18%
11%
-37%
2%
-4%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.1 (16.9, 19.2)
44 (22, 22)
-22%
38 (19, 19)
-5%
36 (19, 17)
-0%
42 (21, 21)
-16%
40 (19, 21)
-11%
43 (23, 20)
-19%
34.8 (16.8, 18)
4%
Response Time Black / White *
30.4 (16.8, 14.6)
25.6 (11.6, 14)
16%
18 (7, 11)
41%
24 (14, 10)
21%
29 (15, 14)
5%
26 (15, 11)
14%
27 (13, 14)
11%
26.4 (13.2, 13.2)
13%
PWM Frequency
20000 (25)
1020 (99)
-95%
200 (90)
-99%
21550 (24)
8%
Bildschirm
48%
44%
19%
-12%
17%
11%
14%
Helligkeit Bildmitte
258
456
77%
499
93%
251
-3%
297
15%
211
-18%
351
36%
480.4
86%
Brightness
248
426
72%
470
90%
247
0%
268
8%
211
-15%
338
36%
485
96%
Brightness Distribution
94
88
-6%
87
-7%
86
-9%
77
-18%
88
-6%
87
-7%
91
-3%
Schwarzwert *
0.26
0.31
-19%
0.49
-88%
0.21
19%
0.625
-140%
0.15
42%
0.23
12%
0.48
-85%
Kontrast
992
1471
48%
1018
3%
1195
20%
475
-52%
1407
42%
1526
54%
1001
1%
DeltaE Colorchecker *
7.1
1.3
82%
0.97
86%
4.27
40%
5.23
26%
4.32
39%
4.59
35%
5
30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.8
3
80%
1.98
87%
11
26%
9.53
36%
18.44
-25%
9.81
34%
7.72
48%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
1.1
15%
3.26
-151%
2.44
-88%
DeltaE Graustufen *
9.6
1.4
85%
0.9
91%
3.77
61%
6.72
30%
2.39
75%
5.2
46%
5.9
39%
Gamma
2.148 102%
2.24 98%
2.135 103%
2.26 97%
2.38 92%
2.38 92%
2.41 91%
2.38 92%
CCT
10313 63%
6687 97%
6571 99%
6524 100%
7015 93%
6815 95%
7712 84%
7805 83%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
62.3
47
63
42
74
60.3
Color Space (Percent of sRGB)
96.8
72
96
65
100
93.2
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
7% / 28%
31% / 39%
15% / 18%
-25% / -19%
10% / 14%
4% / 8%
11% / 12%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Reaktionszeiten des IPS-Bildschirms sind typisch relativ hoch. Empfindliche Spieler werden hier durchaus Schlieren wahrnehmen.

Leider nutzt BMAX in den unteren 25% der Helligkeitsregelung PWM. Mit den hohen 20 kHz dürfte dies aber nur wenige Nutzer betreffen und in den meisten Umgebungen kommt man kaum unter 50% der Displayhelligkeit, da dies bereits relativ dunkel ist.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
30.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.8 ms steigend
↘ 14.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
36.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.9 ms steigend
↘ 19.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (39.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 20000 Hz ≤ 25 % Helligkeit

Das Display flackert mit 20000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 25 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 20000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18037 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Dank IPS-Panel ist die Blickwinkelstabilität sehr gut. Die Farben bleiben stabil und auch die Helligkeit nimmt nicht sehr stark ab.

Leistung

Im BMAX ist derzeit der Intel Celeron N4100 bzw N4120 (Refresh) verbaut. Beide Prozessoren gehören zu alten Gemini-Lake-Generation und werden in 14nm gefertigt. Sie integrieren vier kleine Tremont-Kerne mit einer Taktung von 1,1 - 2,4 GHz, eine UHD Graphics 600 Grafikeinheit und einen Dual-Channel LPDDR4-2400 Speicherkontroller. In unserem Testgerät war der Celeron N4100 mit 8 GB LPDDR4-2133 verbaut. Als Festspeicher nutzt BMAX erfreulicherweise eine SSD und keinen langsamen eMMC-Speicher. Die SATA-SSD von Foresee gehört jedoch zu den langsameren Vertretern.

Prozessor

Der Celeron N4100 bleibt in unserem Test trotz passiver Kühlung relativ stabil und fällt nach dem ersten Cinebench R15 Durchlauf nur leicht ab und nach dem 16. nochmals. Maximal messen wir einen 9% Unterschied von Maximum zu Minimum. Der durchschnittliche N4100 in unseren Tests ist jedoch mit 200 Punkten etwas schneller. In unseren weiteren Prozessor-Benchmarks ist der Unterschied weniger eklatant und im länger laufenden Blender Test ist das MaxBook Y11 sogar etwas schneller als der Durchschnitt.

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
: Ø178 (171.97-187.94)

Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
LibreOffice : 20 Documents To PDF
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
121 Points ∼100% +83%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (19 - 197, n=331)
110 Points ∼91% +66%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
78 Points ∼64% +18%
Asus N551ZU-CN007H
AMD FX-7600P
72 Points ∼60% +9%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
69.8 Points ∼58% +5%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
69 Points ∼57% +4%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (62 - 71, n=10)
67.9 Points ∼56% +2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
66.3 Points ∼55%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
46 Points ∼38% -31%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
38.9 Points ∼32% -41%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (33 - 938, n=340)
327 Points ∼100% +74%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
251 Points ∼77% +34%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
236 (min: 227.93, max: 235.62) Points ∼72% +26%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
231 (min: 221.28, max: 228.02) Points ∼71% +23%
Asus N551ZU-CN007H
AMD FX-7600P
211 Points ∼65% +12%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (161 - 254, n=10)
202 Points ∼62% +7%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
188 (min: 171.97, max: 187.94) Points ∼57%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
161 (min: 150.45, max: 161.13) Points ∼49% -14%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
133 (min: 112.75, max: 133) Points ∼41% -29%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
84 Points ∼26% -55%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (233 - 1324, n=20)
908 Points ∼100% +127%
Asus N551ZU-CN007H
AMD FX-7600P
487 Points ∼54% +22%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
421 Points ∼46% +5%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
400 Points ∼44%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
398 Points ∼44% 0%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (378 - 409, n=4)
396 Points ∼44% -1%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
330 Points ∼36% -17%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
233 Points ∼26% -42%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (770 - 4626, n=20)
3058 Points ∼100% +141%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
1582 Points ∼52% +24%
Asus N551ZU-CN007H
AMD FX-7600P
1438 Points ∼47% +13%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1271 Points ∼42%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
1157 Points ∼38% -9%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (1082 - 1271, n=4)
1152 Points ∼38% -9%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
770 Points ∼25% -39%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
620 Points ∼20% -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
238 s ∼100% +38%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
238 s ∼100% +38%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
178 s ∼75% +3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
172 s ∼72%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (161 - 178, n=3)
170 s ∼71% -1%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
148 s ∼62% -14%
Asus N551ZU-CN007H
AMD FX-7600P
137 s ∼58% -20%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
134 s ∼56% -22%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (53.7 - 238, n=15)
102 s ∼43% -41%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (78 - 496, n=44)
355 Points ∼100% +134%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
267 Points ∼75% +76%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
202 Points ∼57% +33%
Asus N551ZU-CN007H
AMD FX-7600P
177 Points ∼50% +16%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
170 Points ∼48% +12%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
153 Points ∼43% +1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
152 Points ∼43%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (151 - 153, n=5)
152 Points ∼43% 0%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
151 Points ∼43% -1%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
107 Points ∼30% -30%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
78 Points ∼22% -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (200 - 2530, n=44)
1170 Points ∼100% +199%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
560 Points ∼48% +43%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
505 Points ∼43% +29%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
482 Points ∼41% +23%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
484 Points ∼41% +24%
Asus N551ZU-CN007H
AMD FX-7600P
439 Points ∼38% +12%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (368 - 560, n=5)
417 Points ∼36% +7%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
391 Points ∼33%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
368 Points ∼31% -6%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
220 Points ∼19% -44%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
151 Points ∼13% -61%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
6274.6 Seconds * ∼100% -98%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
4929 Seconds * ∼79% -55%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
3357.8 Seconds * ∼54% -6%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (2437 - 3527, n=5)
3187 Seconds * ∼51% -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
3176 Seconds * ∼51%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
2707.1 Seconds * ∼43% +15%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
2437 Seconds * ∼39% +23%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
1920.6 Seconds * ∼31% +40%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (605 - 5811, n=35)
1540 Seconds * ∼25% +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3541 - 23237, n=35)
14786 MIPS ∼100% +144%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
9657 MIPS ∼65% +60%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
7729 MIPS ∼52% +28%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
7320 MIPS ∼50% +21%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (5620 - 7729, n=5)
6402 MIPS ∼43% +6%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
6048 MIPS ∼41%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
6005 MIPS ∼41% -1%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
2692 MIPS ∼18% -55%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
4617 MIPS ∼100% +117%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1307 - 5167, n=34)
3879 MIPS ∼84% +83%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
2431 MIPS ∼53% +14%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (2125 - 2459, n=5)
2213 MIPS ∼48% +4%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
2173 MIPS ∼47% +2%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
2158 MIPS ∼47% +2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
2125 MIPS ∼46%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
1794 MIPS ∼39% -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.58 - 6.7, n=36)
3.63 fps ∼100% +227%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
1.97 fps ∼54% +77%
Asus N551ZU-CN007H
AMD FX-7600P
1.64 fps ∼45% +48%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
1.5 fps ∼41% +35%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
1.31 fps ∼36% +18%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (0.974 - 1.5, n=4)
1.154 fps ∼32% +4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.11 fps ∼31%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
0.63 fps ∼17% -43%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
0.58 fps ∼16% -48%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750
2.742 sec * ∼100% -56%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350
2.433 sec * ∼89% -38%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
1.786 sec * ∼65% -2%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (1.75 - 1.786, n=3)
1.765 sec * ∼64% -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.759 sec * ∼64%
Topjoy Falcon
Intel Pentium Silver N5000
1.5432 sec * ∼56% +12%
Asus N551ZU-CN007H
AMD FX-7600P
1.4451 sec * ∼53% +18%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (0.629 - 2.74, n=17)
1.152 sec * ∼42% +35%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75
0.94 sec * ∼34% +47%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
188 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
11.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
66.3 Points
Hilfe

System Performance

Auch im PCMark 8 und 10 zeigt sich eine leicht unterdurchschnittliche Performance im Vergleich zu anderen Laptops mit Celeron N4100. Man sieht sofort das sich das Y11 im unteren Bereich aktueller Notebooks positioniert. Dies ist auch in der täglichen Anwendung spürbar. Hauptsächlich limitiert hier die CPU in unseren Tests. Für einfache Anwendungen wie Websurfen mit wenigen Tabs und Office reicht die Leistung aber aus. Core i3 und Ryzen 3 Notebooks sind jedoch meist spürbar schneller, dafür aber auch meistens nicht lüfterlos und größer.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3537 Points ∼100% +90%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (741 - 4741, n=302)
2843 Points ∼80% +53%
Eve-Tech Eve V i7
HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2786 Points ∼79% +49%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2459 Points ∼70% +32%
Lenovo V130-14IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND
2393 Points ∼68% +28%
Dell Latitude 3189
HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128
2273 Points ∼64% +22%
Chuwi MiniBook CWI526
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
2259 Points ∼64% +21%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
2232 Points ∼63% +20%
Topjoy Falcon
UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB
2216 Points ∼63% +19%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
2070 Points ∼59% +11%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
2015 Points ∼57% +8%
Lenovo V110-15AST
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
1971 Points ∼56% +6%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1670 - 2259, n=10)
1925 Points ∼54% +3%
Chuwi LapBook Pro
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 64 GB eMMC Flash
1918 Points ∼54% +3%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1892 Points ∼53% +2%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA
1872 Points ∼53% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1864 Points ∼53%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
1765 Points ∼50% -5%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
1592 Points ∼45% -15%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050
1530 Points ∼43% -18%
Teclast Tbook 16 Power
HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash
1499 Points ∼42% -20%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
1485 Points ∼42% -20%
Chuwi Hi10 Air
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1235 Points ∼35% -34%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash
1106 Points ∼31% -41%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼21% -60%
PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points ∼100% +259%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (605 - 4472, n=127)
2571 Points ∼78% +178%
Eve-Tech Eve V i7
HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
1603 Points ∼48% +73%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
1538 Points ∼46% +66%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
1490 Points ∼45% +61%
Lenovo V130-14IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND
1424 Points ∼43% +54%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1378 Points ∼42% +49%
Topjoy Falcon
UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB
1337 Points ∼40% +45%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
1293 Points ∼39% +40%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
1276 Points ∼38% +38%
Chuwi MiniBook CWI526
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1237 Points ∼37% +34%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1050 Points ∼32% +14%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (886 - 1237, n=8)
989 Points ∼30% +7%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA
953 Points ∼29% +3%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032
949 Points ∼29% +3%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
943 Points ∼28% +2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
924 Points ∼28%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
895 Points ∼27% -3%
Lenovo V110-15AST
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
857 Points ∼26% -7%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050
795 Points ∼24% -14%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
734 Points ∼22% -21%
Teclast Tbook 16 Power
HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash
727 Points ∼22% -21%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash
405 Points ∼12% -56%
Productivity
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points ∼100% +156%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1121 - 7752, n=129)
5422 Points ∼81% +108%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4817 Points ∼72% +85%
Eve-Tech Eve V i7
HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4537 Points ∼68% +74%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
3969 Points ∼59% +52%
Topjoy Falcon
UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB
3336 Points ∼50% +28%
Lenovo V130-14IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND
3281 Points ∼49% +26%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
3039 Points ∼46% +16%
Chuwi MiniBook CWI526
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
2993 Points ∼45% +15%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA
2990 Points ∼45% +15%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
2966 Points ∼44% +14%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2775 Points ∼42% +6%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (2567 - 2993, n=8)
2766 Points ∼41% +6%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
2759 Points ∼41% +6%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
2724 Points ∼41% +4%
Lenovo V110-15AST
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2636 Points ∼39% +1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2609 Points ∼39%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032
2567 Points ∼38% -2%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
1927 Points ∼29% -26%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050
1926 Points ∼29% -26%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
1900 Points ∼28% -27%
Teclast Tbook 16 Power
HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash
1530 Points ∼23% -41%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash
1304 Points ∼20% -50%
Essentials
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points ∼100% +99%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (2489 - 10546, n=129)
7208 Points ∼81% +62%
Eve-Tech Eve V i7
HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6385 Points ∼72% +44%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
6033 Points ∼68% +36%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5843 Points ∼66% +32%
Chuwi MiniBook CWI526
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
5199 Points ∼59% +17%
Lenovo V130-14IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND
5024 Points ∼57% +13%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4949 Points ∼56% +11%
Topjoy Falcon
UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB
4797 Points ∼54% +8%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
4766 Points ∼54% +7%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
4570 Points ∼52% +3%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
4559 Points ∼52% +3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
4442 Points ∼50%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (3776 - 5199, n=8)
4347 Points ∼49% -2%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA
4132 Points ∼47% -7%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
4042 Points ∼46% -9%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032
3776 Points ∼43% -15%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
3369 Points ∼38% -24%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
3286 Points ∼37% -26%
Lenovo V110-15AST
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3092 Points ∼35% -30%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050
2927 Points ∼33% -34%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash
2544 Points ∼29% -43%
Teclast Tbook 16 Power
HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash
2489 Points ∼28% -44%
Score
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points ∼100% +163%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (872 - 4884, n=130)
3290 Points ∼79% +108%
Eve-Tech Eve V i7
HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2576 Points ∼62% +63%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2490 Points ∼60% +58%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F
HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G
2385 Points ∼57% +51%
Lenovo V130-14IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND
2052 Points ∼49% +30%
Topjoy Falcon
UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB
1990 Points ∼48% +26%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
1930 Points ∼46% +22%
Chuwi MiniBook CWI526
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1920 Points ∼46% +22%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1902 Points ∼46% +20%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
1862 Points ∼45% +18%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1502 - 1920, n=8)
1634 Points ∼39% +3%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA
1630 Points ∼39% +3%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1627 Points ∼39% +3%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
1627 Points ∼39% +3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1580 Points ∼38%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032
1502 Points ∼36% -5%
Lenovo V110-15AST
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
1370 Points ∼33% -13%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
1283 Points ∼31% -19%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
1195 Points ∼29% -24%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E
HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050
1181 Points ∼28% -25%
Teclast Tbook 16 Power
HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash
1006 Points ∼24% -36%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash
790 Points ∼19% -50%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1864 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2026 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2838 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Die kleine M.2 SSD von Foresee befindet sich im praktischen und leicht erreichbaren Schacht auf der Unterseite und wird per SATA angebunden. Die seriellen Datenraten sind im üblichen Bereich mit 400 - 450 MB/s. 

BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
Topjoy Falcon
FORESEE 256GB
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
 
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
AS SSD
9%
511%
-36%
-18%
60%
Copy Game MB/s
114
344
202%
1277.93
1021%
76.48
-33%
206 (104 - 410, n=5)
81%
382 (37.6 - 1433, n=192)
235%
Copy Program MB/s
129.6
150
16%
581.73
349%
44.34
-66%
126 (88.3 - 168, n=5)
-3%
208 (22.2 - 698, n=192)
60%
Copy ISO MB/s
458
474
3%
2147.81
369%
99.05
-78%
288 (130 - 458, n=5)
-37%
589 (56.5 - 2990, n=192)
29%
Score Total
569
482
-15%
4630
714%
225
-60%
390 (117 - 660, n=7)
-31%
1344 (25 - 5215, n=283)
136%
Score Write
289
257
-11%
2034
604%
92
-68%
178 (35 - 313, n=7)
-38%
438 (4 - 2021, n=283)
52%
Score Read
181
147
-19%
1729
855%
88
-51%
139 (58 - 227, n=7)
-23%
608 (10 - 2545, n=283)
236%
Access Time Write *
0.383
0.444
-16%
0.039
90%
0.233
39%
0.659 (0.355 - 1.233, n=7)
-72%
1.813 (0.021 - 291, n=288)
-373%
Access Time Read *
0.794
0.23
71%
0.05
94%
0.151
81%
0.3726 (0.111 - 0.794, n=7)
53%
1.995 (0.029 - 433, n=284)
-151%
4K-64 Write
205.08
188
-8%
1697.03
727%
44.48
-78%
117 (9.11 - 218, n=7)
-43%
313 (0.044 - 1651, n=288)
53%
4K-64 Read
113.37
87.93
-22%
1405.89
1140%
40.27
-64%
91.1 (19.4 - 168, n=7)
-20%
481 (0.096 - 2280, n=288)
324%
4K Write
39.11
26.05
-33%
94.81
142%
35.07
-10%
33 (12.4 - 52.1, n=7)
-16%
71.6 (0.2 - 175, n=288)
83%
4K Read
20.03
12.06
-40%
42.77
114%
18.29
-9%
14.4 (5.94 - 21.2, n=7)
-28%
30.1 (0.39 - 76, n=288)
50%
Seq Write
445
431.4
-3%
2424
445%
126.65
-72%
272 (121 - 445, n=7)
-39%
477 (18.5 - 2441, n=292)
7%
Seq Read
476
472.2
-1%
2800
488%
289.84
-39%
340 (221 - 476, n=7)
-29%
925 (74.2 - 2888, n=291)
94%
DiskSpd
-14%
4%
-41%
220%
4k q1 t1 write
44
32.42
-26%
40.19
-9%
23.6 (13 - 44, n=3)
-46%
92.4 (10.4 - 173, n=19)
110%
4k q1 t1 read
16
10
-37%
21.8
36%
12.5 (10.7 - 16, n=3)
-22%
40.2 (6.48 - 135, n=19)
151%
4k q32 t16 write
208
100.62
-52%
117.65
-43%
78.2 (13 - 208, n=3)
-62%
497 (11.5 - 1659, n=19)
139%
4k q32 t16 read
69.3
95.1
37%
112.6
62%
39 (20.4 - 69.3, n=3)
-44%
554 (11.8 - 1538, n=19)
699%
seq write
415
366.06
-12%
412.51
-1%
226 (119 - 415, n=3)
-46%
866 (119 - 2142, n=19)
109%
seq read
406
369.2
-9%
414.19
2%
296 (239 - 406, n=3)
-27%
1004 (214 - 2347, n=19)
147%
seq q8 t1 write
477
442.24
-7%
452.98
-5%
247 (114 - 477, n=3)
-48%
1172 (114 - 2989, n=19)
146%
seq q8 t1 read
506
461.71
-9%
451.52
-11%
332 (239 - 506, n=3)
-34%
1802 (221 - 3553, n=18)
256%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-3% / 0%
258% / 327%
-36% / -36%
-30% / -26%
140% / 118%

* ... kleinere Werte sind besser

FORESEE 256GB
Sequential Read: 476MB/s
Sequential Write: 445MB/s
4K Read: 20.03MB/s
4K Write: 39.11MB/s
4K-64 Read: 113.37MB/s
4K-64 Write: 205.08MB/s
Access Time Read: 0.794ms
Access Time Write: 0.383ms
Copy ISO: 458MB/s
Copy Program: 129.6MB/s
Copy Game: 114MB/s
Score Read: 181Points
Score Write: 289Points
Score Total: 569Points

Grafikkarte

Die synthetischen Benchmarks mit der integrierten Intel UHD Graphics 600 GPU zeigen wenig überraschend das selbe Bild wie die Prozessorbenchmarks. Im Vergleich zu anderen UHD Graphics 600, reiht sie sich im unteren Ende der Skala ein. Zu schnelleren Core-Modellen ist ein deutlicher Geschwindigkeitsunterschied. Nur die Vorgängergenerationen reihen sich hinter ihr ein. Unter längerer Last throttelt auch die GPU durch die passive Kühlung. Im 3DMark Sky Diver Stress Test erhielt die UHD 600 92,8% und daher -7,2% Throttling nach 20 Durchläufen. Dies sollte in Spielen nicht deutlich einschränken.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3228 Points ∼100% +600%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
2156 Points ∼67% +368%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1929 Points ∼60% +318%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1778 Points ∼55% +286%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (173 - 17421, n=357)
1451 Points ∼45% +215%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼39% +173%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
1234 (min: 1228, max: 1268) Points ∼38% +168%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
1111 Points ∼34% +141%
Topjoy Falcon
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
742 Points ∼23% +61%
Lenovo V110-15AST
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9010
714 Points ∼22% +55%
Chuwi LapBook Pro
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
575 Points ∼18% +25%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (429 - 638, n=14)
532 Points ∼16% +15%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (429 - 638, n=10)
524 Points ∼16% +14%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
461 Points ∼14%
Jumper EZbook 3
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
458 Points ∼14% -1%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220e
429 Points ∼13% -7%
Teclast Tbook 16 Power
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Atom x7-Z8750
408 Points ∼13% -11%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
619 Points ∼100% +580%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (85 - 5126, n=55)
611 Points ∼99% +571%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
459 Points ∼74% +404%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
265 Points ∼43% +191%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
210 Points ∼34% +131%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (85 - 99, n=4)
92.3 Points ∼15% +1%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (85 - 99, n=4)
92.3 Points ∼15% +1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
91 Points ∼15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
1616 Points ∼100% +364%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1401 Points ∼87% +303%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1245 Points ∼77% +258%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (132 - 13158, n=265)
1164 Points ∼72% +234%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
873 Points ∼54% +151%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼51% +135%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
742 Points ∼46% +113%
Lenovo V110-15AST
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9010
503 Points ∼31% +45%
Chuwi LapBook Pro
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
430 Points ∼27% +24%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (348 - 484, n=8)
400 Points ∼25% +15%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (348 - 484, n=5)
398 Points ∼25% +14%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
348 Points ∼22%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220e
313 Points ∼19% -10%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
11436 Points ∼100% +267%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
10669 Points ∼93% +243%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
10165 Points ∼89% +227%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (1023 - 38419, n=313)
7335 Points ∼64% +136%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼58% +112%
Eve-Tech Eve V i7
Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75
6387 (min: 6307, max: 6467) Points ∼56% +105%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
5543 Points ∼48% +78%
Topjoy Falcon
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
4485 Points ∼39% +44%
Chuwi LapBook Pro
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3430 Points ∼30% +10%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (2714 - 3869, n=8)
3284 Points ∼29% +5%
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
  (2714 - 3869, n=7)
3251 Points ∼28% +4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3113 Points ∼27%
Jumper EZbook 3
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
3052 Points ∼27% -2%
Lenovo V110-15AST
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9010
3009 Points ∼26% -3%
Teclast Tbook 16 Power
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Atom x7-Z8750
1767 Points ∼15% -43%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220e
1652 Points ∼14% -47%
3DMark 06 Standard
3731 Punkte
3DMark 11 Performance
519 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
2687 Punkte
3DMark Fire Strike Score
323 Punkte
3DMark Time Spy Score
104 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Die iGPU im Celeron N4100 und N4120 eignet sich nur für sehr anspruchslose und alte Spiele. Im Test konnten wir z.B. Trackmania Nations Forever (nun Free2Play) und Hearthstone gut spielen. Counter-Strike: Go läuft zwar flüssig in unserem Benchmark, viele Spiele im Internet auf anderen Karten ruckeln jedoch stark.

GTA V - 1024x768 Lowest Settings possible
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (9.5 - 154, n=12)
48 fps ∼100% +281%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75, Intel HD Graphics 615
24.2 (min: 0.569, max: 41.3, 99%-Perzentil: 8.13) fps ∼50% +92%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
16 fps ∼33% +27%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (12.6 - 16, n=2)
14.3 fps ∼30% +13%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
12.6 (min: 0.4678, max: 60.8, 99%-Perzentil: 3.5) fps ∼26%
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (11.9 - 102, n=42)
40.5 fps ∼100% +240%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75, Intel HD Graphics 615
27.6 (min: 24) fps ∼68% +132%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750, Intel HD Graphics 405 (Braswell)
13.7 (min: 12) fps ∼34% +15%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (11.9 - 14.4, n=5)
12.6 fps ∼31% +6%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
11.9 (min: 9.7) fps ∼29%
1280x720 min (0/3) fastest
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (18.3 - 113, n=42)
63.4 fps ∼100% +246%
Eve-Tech Eve V i7
Intel Core i7-7Y75, Intel HD Graphics 615
50.4 (min: 44.1) fps ∼79% +175%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (18.3 - 30, n=5)
24.1 fps ∼38% +32%
Teclast Tbook 16 Power
Intel Atom x7-Z8750, Intel HD Graphics 405 (Braswell)
22.1 (min: 19) fps ∼35% +21%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
18.3 (min: 16.6) fps ∼29%
Jumper EZbook 3
Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500
15.9 (min: 13) fps ∼25% -13%
min. mittel hoch max.
World of Warcraft (2005) 43.9 3.3 fps
Trackmania Nations Forever (2008) 153 25.1 12.3 fps
Diablo III (2012) 24.6 15.8 fps
Counter-Strike: GO (2012) 44.2 fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 78.8 16.3 fps
BioShock Infinite (2013) 19.4 11.5 fps
GTA V (2015) 12.6 11.6 fps
The Witcher 3 (2015) 4.69 fps
Dota 2 Reborn (2015) 18.3 11.9 6.1 5.7 fps
Rocket League (2017) 14.4 fps
World of Tanks enCore (2018) 34.8 4.63 fps
Forza Horizon 4 (2018) 5.1 fps
F1 2019 (2019) 5.66 fps
Hearthstone (2020) 29 28.9 14.9 fps
Gears Tactics (2020) 5.1 fps

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Der sparsame Celeron N4100 benötigt keine aktive Kühlung und dadurch ist das Y11 auch unter Last geräuschlos. Transistorpfeifen oder ähnliches konnten wir bei unserem Testgerät auch nicht vernehmen.

Temperatur

Trotz der passiven Kühlung und kleinen Gehäusegröße sind die Oberflächentemperaturen des Y11 nie im kritischen Bereich. Wir messen maximal 38°C mit unserer kalibrierten Sonde nach längerer Extremlast.

Max. Last
 24 °C35 °C37 °C 
 24 °C34 °C37 °C 
 24 °C29 °C30 °C 
Maximal: 37 °C
Durchschnitt: 30.4 °C
36 °C31 °C26 °C
38 °C32 °C25 °C
38 °C30 °C25 °C
Maximal: 38 °C
Durchschnitt: 31.2 °C
Raumtemperatur 19 °C | Fluke 62 Mini + t3000FC
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible v7 auf 30.3 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 21.8 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.5 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.1 °C).

Am Infrarotbild sieht man den Hotspot über dem Celeron N4100 SoC.

Lautsprecher

Die verbauten Lautsprecher spielen leider nicht besonders laut und reichen mit ihren mittelmäßigen Messwerten nicht für audiophile Nutzer. Für die anspruchslose Beschallung und Youtube in leisen Umgebungen sind sie jedoch ausreichend.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.331.82530.232.13129.731.14030.831.55027.929.56328.327.180262710025.429.51252635.116026.238.220024.342.925022.848.231522.252.540021.457.850020.258.163019.56180019.465.2100019.164.5125018.759.1160018.856.5200018.658.5250018.757.9315018.857.6400018.860.3500018.652.5630018.545.9800018.6531000018.649.91250018.246.41600018.445.2SPL31.271.1N1.627.4median 18.8median 53Delta1.46.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseBMAX MaxBook Y11 H1M6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 58% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 9% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Energieaufnahme

Im Idle ist das Y11 für seine Hardwareausstattung nicht sonderlich sparsam. Das durchschnittliche Testgerät mit Celeron N4100 braucht hier deutlich weniger (circa 20% weniger). Unter Last ist der Stromverbrauch aber genau im Durchschnitt. Stärkere Geräte wie das Eve V mit Core i7 Y-Prozessor benötigen aber im Schnitt deutlich mehr Energie.

Stromverbrauch Furmark + Prime: 21 W Spitze anfangs, danach 15W konstant
Stromverbrauch Furmark + Prime: 21 W Spitze anfangs, danach 15W konstant
3DMark 06 erster Durchlauf, ebenfalls Peak mit 19 W, danach 14 W konstant.
3DMark 06 erster Durchlauf, ebenfalls Peak mit 19 W, danach 14 W konstant.
Aufladen des Akkus mit maximal 21W.
Aufladen des Akkus mit maximal 21W.
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 1.4 / 1.4 Watt
Idledarkmidlight 4.1 / 7.7 / 9 Watt
Last midlight 14.5 / 21 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032
Chuwi LapBook Pro
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 64 GB eMMC Flash
Eve-Tech Eve V i7
HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Teclast Tbook 16 Power
HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
Apple iPad Pro 11 2018
A12X Bionic GPU, A12X Bionic, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe
Dell Latitude 3189
HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Durchschnittliche Intel Celeron N4100
 
Stromverbrauch
11%
13%
2%
-22%
44%
23%
34%
21%
0%
-14%
-8%
15%
Idle min *
4.1
2.88
30%
2.7
34%
3.3
20%
4.5
-10%
2.6
37%
3.18
22%
1.2
71%
2.17
47%
3.9
5%
5.2
-27%
4.4
-7%
3.26 (1.9 - 5.2, n=10)
20%
Idle avg *
7.7
4.8
38%
6.3
18%
6.1
21%
7.6
1%
2.7
65%
6.14
20%
4.1
47%
4.31
44%
9.3
-21%
8.3
-8%
6.5
16%
5.75 (2 - 8.3, n=10)
25%
Idle max *
9
7.5
17%
7.6
16%
8
11%
8.1
10%
2.7
70%
6.4
29%
7.5
17%
5.79
36%
10.9
-21%
8.7
3%
7.1
21%
6.76 (2.9 - 9, n=10)
25%
Last avg *
14.5
16.9
-17%
12.6
13%
17.3
-19%
22
-52%
12.7
12%
13.3
8%
13.6
6%
15.8
-9%
12.6
13%
15.8
-9%
20.2
-39%
14.5 (8.6 - 19, n=10)
-0%
Last max *
21
23.8
-13%
24.6
-17%
25.7
-22%
33.1
-58%
13.1
38%
13.6
35%
15.2
28%
24.2
-15%
15.6
26%
27.1
-29%
28
-33%
19.6 (9.5 - 27.1, n=10)
7%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Laut BMAX ist im Y11 ein 26,6 Wh großer Lithium-Ionen Akku verbaut. Windows selbst liest 29,6 Wh aus und nutzt bei den voreingestellten 100 - 5% 28 Wh (laut powercfg Report). Durch den kleinen Energiespeicher sind keinerlei Spitzenwerte zu erwarten, aber selbst im Vergleich zum Chuwi UBook CWI509 mit ähnlich großem Akku, sind die Laufzeiten sehr schwach.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 39 Wh
593 min ∼100% +139%
Medion Akoya E4253-30025387
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 41 Wh
555 min ∼94% +124%
Asus E203MA-FD825TS
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 38 Wh
495 min ∼83% +100%
Chuwi LapBook Pro
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 38 Wh
491 min ∼83% +98%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (153 - 1010, n=281)
462 min ∼78% +86%
Chuwi LapBook SE
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 37 Wh
444 min ∼75% +79%
Lenovo V130-14IGM
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 30 Wh
441 min ∼74% +78%
Chuwi MiniBook CWI526
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh
390 min ∼66% +57%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 30 Wh
328 min ∼55% +32%
Chuwi UBook CWI509
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26 Wh
327 min ∼55% +32%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh
248 min ∼42%
Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 29min
Last (volle Helligkeit)
2h 20min

Pro

+ Hochwertiges Gehäuse aus Aluminium
+ Display bietet potentiell gute Farbtreue (Kalibration notwendig)
+ M.2 SSD leicht aufrüstbar

Contra

- Schwache Akkulaufzeit
- Tastaturbeschriftung schlecht ablesbar
- Performance des N4100 unterdurchschnittlich

Fazit

Das BMAX MaxBook Y11 ist ein kleines Convertible mit 360-Grad-Scharnier (Yoga-Style) und Aluminum-Außenhülle zum günstigen Preis. Als Besonderheit bekommt man 8 GB LPDDR4 Hauptspeicher im Dual-Channel-Verbund und eine einfach austauschbare M.2 SSD mit 256 GB. Das Display bietet Multitouch-Bedienung und kann durchaus gefallen. Besonders im kalibrierten Zustand bietet es eine gute Farbtreue.

Der Celeron N4100 bietet nur eine leicht unterdurchschnittliche Performance verglichen zu anderen Testgeräten mit diesem SoC. Der alte Gemini Lake Prozessor ist auch der Bottleneck des Systems. Anspruchsvolle Aufgaben und Spiele sind nicht das Einsatzgebiet des Y11. Die kleinen Abmessungen und die stabile Ausführung des Convertibles prädestinieren das MaxBook für die mobile Nutzung. Der kleine Akku macht hier aber leider nach 4h einen Strich durch die Rechnung. Dank USB-C-Power-Delivery, kann man aber einen externen Akku nutzen um die Laufzeit zu verlängern.

Gutes Gehäuse, günstiger Preis aber schwache Akkulaufzeit

Preislich positioniert sich das BMAX Y11 um derzeit etwa 280 Euro im günstigen Einstiegsbereich. Dies ist jedoch bei chinesischen Händlern und hier ist die Rückgabe ein teures Unterfangen. Der Versand nach China (auf eigene Kosten) ist schnell unrentabel. Dies ist uns auch beim Testgerät passiert, da wir eigentlich das neuere Modell mit Celeron N4120 kaufen wollten und den kleinen Hinweis bei Banggood übersehen haben, dass die Geräte aus dem europäischen Versandlager noch mit N4100 versendet werden. Bezüglich CE-Kennzeichen, Garantie und Zoll empfehlen wir unseren ausführlichen Informationsartikel.

BMAX MaxBook Y11 H1M6 - 23.04.2020 v7
Klaus Hinum

Gehäuse
87 / 98 → 89%
Tastatur
60%
Pointing Device
69%
Konnektivität
45 / 75 → 59%
Gewicht
75 / 20-75 → 99%
Akkulaufzeit
58%
Display
76%
Leistung Spiele
13 / 78 → 17%
Leistung Anwendungen
56 / 85 → 66%
Temperatur
94%
Lautstärke
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Kamera
25 / 85 → 29%
Durchschnitt
63%
75%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test BMAX MaxBook Y11 H1M6 Convertible
Autor: Klaus Hinum, 25.03.2020 (Update: 25.03.2020)
Klaus Hinum
Klaus Hinum - Founder, CTO - @klaushinum
Als Gründer von Notebookcheck und Tech-Enthusiast kümmere ich mich hauptsächlich um technische Themen und auch die Weiterentwicklung unserer Plattform. Direkt nach dem Doktorat in Informatik startete ich Vollzeit bei Notebookcheck durch.