Notebookcheck

Intel Celeron N3350

Der Intel Celeron N3350 ist ein Mitte 2016 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Low-End-Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,4 GHz (Single Core Burst, Multi-Core Burst max 2,3 GHz) und gehört der Apollo-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Braswell in einem 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den beiden CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L/LPDDR3/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 1.866/2.400 MHz).

Architektur

Erstmals seit Jahren hat Intel die CPU-Architektur der Atom-Serie grundlegend überarbeitet. Dabei verspricht der Hersteller eine um etwa 30 Prozent gesteigerte Performance, ohne die dafür vorgenommenen Änderungen jedoch im Einzelnen zu spezifizieren. Die neue Goldmont-Architektur dürfte damit in etwa die gleiche Pro-MHz-Leistung wie AMDs Beema-/Carrizo-L-CPUs bieten, bleibt jedoch weit hinter den teureren Core-CPUs (z.B. Skylake / Kaby Lake) zurück.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N3350 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,4 GHz dürfte von der Leistungsfähigkeit des Kühlsystems abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N3350 etwa  20 bis 30 Prozent schneller als der alte N2840 (Braswell) rechnen und mit einem Celeron 2955U (Haswell, 2x 1,4 GHz) gleichziehen. Damit bewältigt der Prozessor nur einfache Alltagsanwendungen (Office, Browsing) mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafik

Die HD Graphics 500 (Apollo Lake) basiert auf Intels Gen9-Architektur, welche DirectX 12 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Kaby-Lake- und Skylake-Serie (z.B. HD Graphics 520) zum Einsatz kommt. Mit 12 EUs und einer Taktrate von maximal 650 MHz dürfte die Leistung in etwa mit den schnelleren Ablegern der älteren HD Graphics (Braswell) vergleichbar sein. Deshalb werden lediglich sehr alte und anspruchslose Spiele flüssig wiedergegeben.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

SerieIntel Celeron
CodenameApollo Lake
Serie: Celeron Apollo Lake
Intel Celeron N3450 compare1.1 - 2.2 GHz4 / 4
Intel Celeron J3355 compare2 - 2.5 GHz2 / 2
» Intel Celeron N33501.1 - 2.4 GHz2 / 2
Taktung1100 - 2400 MHz
Level 2 Cache2 MB
Anzahl von Kernen / Threads2 / 2
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)6 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
Max. Temperatur105 °C
SocketFCBGA1296
FeaturesIntel HD Graphics 500 (12 EUs, 200 - 650 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR3L-1866/LPDDR3-1866/LPDDR4-2400 , 8x USB 3.0, 6x PCIe 2.0, 2x SATA 6.0 Gbit/s
GPUIntel HD Graphics 500 (200 - 650 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$107 U.S.
Vorgestellt am01.09.2016
Produktinformationen beim HerstellerIntel Celeron Celeron N3350

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
14.1 pt (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
328 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
252 Points (15%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 100     avg: 104     median: 103.5 (16%)     max: 107 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 151     avg: 171     median: 170.5 (2%)     max: 190 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 81     avg: 85.4     median: 85 (2%)     max: 92 Points
0102030405060708090100Tooltip
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.07     avg: 1.1     median: 1.1 (2%)     max: 1.12 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.59     avg: 0.6     median: 0.6 (19%)     max: 0.6 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1458     avg: 1570     median: 1490 (15%)     max: 1917 Punkte
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1224.8     avg: 1300     median: 1257.7 (15%)     max: 1417.7 s
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 2692     avg: 2980     median: 2979.5 (2%)     max: 3267 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 1653     avg: 1724     median: 1723.5 (11%)     max: 1794 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.63     avg: 0.6     median: 0.6 (2%)     max: 0.65 fps
010Tooltip
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 6274.6     avg: 6276     median: 6275.8 (44%)     max: 6277 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 2.21     avg: 2.3     median: 2.3 (50%)     max: 2.433 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1624     avg: 1655     median: 1654.5 (9%)     max: 1685 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 27.5     avg: 29.2     median: 27.5 (6%)     max: 32.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 61.2     avg: 64.5     median: 61.2 (3%)     max: 71.1 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1515     avg: 1532     median: 1538.4 (7%)     max: 1542.7 s
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1293     avg: 1412     median: 1412 (4%)     max: 1501 Points
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
min: 591     avg: 606     median: 605.5 (4%)     max: 620 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3108     avg: 3519     median: 3443 (6%)     max: 4230 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 255     avg: 370     median: 299.2 (3%)     max: 627.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8457     avg: 9831     median: 9492.5 (16%)     max: 11461 Points
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
6.7 Watt (2%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: