Notebookcheck

Intel Celeron N3350

Der Intel Celeron N3350 ist ein Mitte 2016 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Low-End-Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,4 GHz (Single Core Burst, Multi-Core Burst max 2,3 GHz) und gehört der Apollo-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Braswell in einem 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den beiden CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L/LPDDR3/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 1.866/2.400 MHz).

Architektur

Erstmals seit Jahren hat Intel die CPU-Architektur der Atom-Serie grundlegend überarbeitet. Dabei verspricht der Hersteller eine um etwa 30 Prozent gesteigerte Performance, ohne die dafür vorgenommenen Änderungen jedoch im Einzelnen zu spezifizieren. Die neue Goldmont-Architektur dürfte damit in etwa die gleiche Pro-MHz-Leistung wie AMDs Beema-/Carrizo-L-CPUs bieten, bleibt jedoch weit hinter den teureren Core-CPUs (z.B. Skylake / Kaby Lake) zurück.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N3350 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,4 GHz dürfte von der Leistungsfähigkeit des Kühlsystems abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N3350 etwa  20 bis 30 Prozent schneller als der alte N2840 (Braswell) rechnen und mit einem Celeron 2955U (Haswell, 2x 1,4 GHz) gleichziehen. Damit bewältigt der Prozessor nur einfache Alltagsanwendungen (Office, Browsing) mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafik

Die HD Graphics 500 (Apollo Lake) basiert auf Intels Gen9-Architektur, welche DirectX 12 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Kaby-Lake- und Skylake-Serie (z.B. HD Graphics 520) zum Einsatz kommt. Mit 12 EUs und einer Taktrate von maximal 650 MHz dürfte die Leistung in etwa mit den schnelleren Ablegern der älteren HD Graphics (Braswell) vergleichbar sein. Deshalb werden lediglich sehr alte und anspruchslose Spiele flüssig wiedergegeben.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

SerieIntel Celeron
CodenameApollo Lake
Serie: Celeron Apollo Lake
Intel Celeron N3450 (compare)1100 - 2200 MHz4 / 4
Intel Celeron J3355 (compare)2000 - 2500 MHz2 / 2
» Intel Celeron N33501100 - 2400 MHz2 / 2
Taktung1100 - 2400 MHz
Level 2 Cache2 MB
Anzahl von Kernen / Threads2 / 2
Max. Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)6 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
Max. Temperatur105 °C
SocketFCBGA1296
FeaturesIntel HD Graphics 500 (12 EUs, 200 - 650 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR3L-1866/LPDDR3-1866/LPDDR4-2400 , 8x USB 3.0, 6x PCIe 2.0, 2x SATA 6.0 Gbit/s
GPUIntel HD Graphics 500 (200 - 650 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Anfangspreis$107 U.S.
Vorgestellt am01.09.2016
Produktinformationen beim HerstellerIntel Celeron N3350

Benchmarks

Cinebench R20 - CPU (Single Core)
107 Points (21%)
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
151 Points (2%)
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 81     avg: 85.8     median: 85 (2%)     max: 92 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 43     avg: 46     median: 46 (21%)     max: 48 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.1 Points (3%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.6 Points (30%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 1458     avg: 1570     median: 1490 (15%)     max: 1917 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 1775     avg: 2505.2     median: 2654 (4%)     max: 2787 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 1224     avg: 1300.1     median: 1257 (15%)     max: 1417 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 42     avg: 46.1     median: 45 (9%)     max: 50 seconds
7-Zip 18.03 - 7z b 4
2692 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
1794 MIPS (26%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
0.6 fps (2%)
Blender 2.79 *
6274.6 Seconds (67%)
3DMark 06 - CPU
min: 1624     avg: 1654.5     median: 1654 (11%)     max: 1685 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 27     avg: 29.2     median: 27 (6%)     max: 32 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 61     avg: 64.5     median: 61 (3%)     max: 71 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1515     avg: 1532     median: 1538 (7%)     max: 1542 Seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1159     avg: 1293.6     median: 1333 (7%)     max: 1356 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 11556     avg: 12344     median: 12344 (8%)     max: 13132 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 11665     avg: 12041.5     median: 12041 (14%)     max: 12418 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 10653     avg: 12775.2     median: 13161 (15%)     max: 14698 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 941     avg: 985.8     median: 978 (2%)     max: 1029 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 1293     avg: 1390.3     median: 1411 (4%)     max: 1446 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 2409     avg: 2467.5     median: 2467 (3%)     max: 2526 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 1314     avg: 1327.5     median: 1327 (27%)     max: 1341 Points
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
min: 7566     avg: 9651.3     median: 8151 (3%)     max: 13237 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2529     avg: 2588.7     median: 2589 (9%)     max: 2648 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1464     avg: 1491.3     median: 1500 (25%)     max: 1510 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1477     avg: 1506.3     median: 1513 (24%)     max: 1529 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2593     avg: 2656.7     median: 2646 (5%)     max: 2731 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 3108     avg: 3640.3     median: 3580 (6%)     max: 4230 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 255     avg: 370.2     median: 299 (3%)     max: 627 ms
Octane V2 - Total Score
min: 8457     avg: 9830.5     median: 9492 (18%)     max: 11461 Points
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
8.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
6.7 Watt (1%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: