Notebookcheck

Intel Celeron N3050

Intel N3050

Der Intel Celeron N3050 ist ein Anfang 2015 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,6 bis 2,16 GHz (Burst) und gehört der Braswell-Plattform an. Die Fertigung erfolgt in einem fortschrittlichen 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den beiden CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-11.2-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L-1600-Speichercontroller (2x 64 Bit, 25,6 GB/s).

Architektur

Die Prozessorkerne, Codename "Airmont", wurden im Vergleich zum Vorgänger "Silvermont" (z.B. Pentium N3530) nur marginal modifiziert. Leistungssteigerungen resultieren somit hauptsächlich aus dem verbesserten Fertigungsprozess, der eine bessere Ausnutzung des Taktspielraumes erlaubt. Die Pro-MHz-Leistung liegt weiterhin deutlich unter der preislich höher angesiedelten Core-Serie (z.B. Broadwell).

Performance

Mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,6 bis 2,16 GHz ähneln die technischen Daten dem Vorgängermodell Celeron N2815, sodass die Prozessorleistung insgesamt nur marginal höher ausfällt. Damit bewältigt der Prozessor lediglich einfache Alltagsanwendungen (Office, Videowiedergabe) zufriedenstellend, wird aber bereits bei komplexen Webseiten oder leichtem Multitasking an seine Grenzen stoßen.

Grafik

Die HD Graphics (Braswell) basiert auf Intels Gen8-Architektur, welche DirectX 11.2 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Broadwell-Serie (z.B. HD Graphics 5300) zum Einsatz kommt. Mit in diesem Fall lediglich 12 aktivierten EUs und einer Taktrate von maximal 600 MHz fällt die Leistung allerdings deutlich niedriger aus. Im Mittel ergibt sich eine Performancesteigerung von knapp Faktor zwei gegenüber der HD Graphics (Bay Trail), womit sich die GPU etwas unterhalb der älteren HD Graphics 4000 einordnet. In Kombination mit der schwachbrüstigen CPU werden lediglich ältere und anspruchslose Spiele wie Trackmania flüssig wiedergegeben.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die Wiedergabe von 4K/H.265-Material beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4 Watt). Damit kann der Chip im Regelfall rein passiv gekühlt werden.

SerieIntel Celeron
CodenameBraswell
Serie: Celeron Braswell
Intel Celeron N3160 (compare)1600 - 2240 MHz4 / 4
Intel Celeron N3150 (compare)1600 - 2080 MHz4 / 4
Intel Celeron N3060 (compare)1600 - 2480 MHz2 / 2
» Intel Celeron N30501600 - 2160 MHz2 / 2
Intel Celeron N3000 (compare)1040 - 2080 MHz2 / 2
Taktung1600 - 2160 MHz
Level 2 Cache2 MB
Anzahl von Kernen / Threads2 / 2
Max. Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)6 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
Max. Temperatur90 °C
SocketFCBGA1170
FeaturesIntel HD Graphics (Braswell, 12 EUs, 320 - 600 MHz), Wireless Display, Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR3L-1600 (25,6 GB/s), 5x USB 3.0, 4x PCIe 2.0, 2x SATA 6.0 Gbit/s
GPUIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 600 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Anfangspreis$107 U.S.
Vorgestellt am01.04.2015
Produktinformationen beim HerstellerIntel Celeron N3050

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 48     avg: 61.2     median: 62.5 (2%)     max: 66 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 28     avg: 33.1     median: 34 (16%)     max: 35 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 0.72     avg: 0.8     median: 0.8 (3%)     max: 0.8 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 0.34     avg: 0.4     median: 0.4 (17%)     max: 0.41 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 779     avg: 1058.6     median: 1099 (12%)     max: 1134 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 1272     avg: 1984.6     median: 2064 (4%)     max: 2156 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 2935     avg: 2943     median: 2943 (4%)     max: 2951 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 1568     avg: 1572.5     median: 1572.5 (15%)     max: 1577 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 1739.68     avg: 1756.4     median: 1757 (21%)     max: 1772.6 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 52     avg: 54.4     median: 55.2 (11%)     max: 56.127 seconds
WinRAR - Result
min: 514     avg: 547.8     median: 529 (6%)     max: 619 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 4.7     avg: 4.7     median: 4.7 (3%)     max: 4.77 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 22.98     avg: 24.8     median: 25.5 (9%)     max: 25.8 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.04     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.059 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.063     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.0939 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 0.337     avg: 0.4     median: 0.4 (2%)     max: 0.427 GB/s
3DMark 06 - CPU
min: 943     avg: 1149.7     median: 1243 (4%)     max: 1263 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 22     avg: 32.6     median: 33.5 (7%)     max: 41.3 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 61     avg: 82     median: 88 (4%)     max: 91.1 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1566     avg: 1828.6     median: 1896.4 (8%)     max: 1955.8 Seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 627     avg: 898.9     median: 932 (5%)     max: 1004 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 6036     avg: 8777     median: 9090 (6%)     max: 9395 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 509     avg: 714.7     median: 737.5 (2%)     max: 748 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 616     avg: 955.5     median: 1002 (4%)     max: 1015 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
2168 Points (6%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 1167     avg: 1530.2     median: 1583 (5%)     max: 1619 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 829     avg: 857.1     median: 865 (18%)     max: 874 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1594     avg: 1615.5     median: 1615.5 (4%)     max: 1637 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 4925.8     avg: 5391.2     median: 5082.6 (9%)     max: 7633.2 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 378.8     avg: 407.1     median: 406.4 (4%)     max: 444.5 ms
Octane V2 - Total Score
min: 4059     avg: 6704.4     median: 7291 (15%)     max: 7545 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: