Notebookcheck

Intel Atom Z3795

Intel Z3795

Der Intel Atom Z3795 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit 1,59 bis 2,39 GHz (Turbo) und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Vom Z3775 unterscheidet sich der Chip durch eine etwas höhere Basistaktrate des CPU-Teiles.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,59 bis 2,39 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In Single- und Multithread-Benchmarks schlägt der Z3795 sogar einige Kabini-APUs wie den AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software wird den SoC überfordern. Im Android-Bereich zählt der Z3795 zur High-End-Klasse und schlägt sogar Tegra 4 und den Snapdragon 800 von Qualcomm.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und einer Taktrate von bis zu 778 MHz fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht ganz an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos. Im Android-Segment ist die Leistung etwa mit einer Adreno 320 vergleichbar.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

SerieIntel Atom
CodenameBay Trail-T
Serie: Atom Bay Trail-T
» Intel Atom Z37951590 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3785 (compare)1490 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3775 (compare)1460 - 2390 MHz4 / 4
Intel Atom Z3775D (compare)1490 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3770 (compare)1460 - 2400 MHz4 / 4
Intel Atom Z3770D (compare)1500 - 2410 MHz4 / 4
Intel Atom Z3736F (compare)1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3736G (compare)1330 - 2160 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745 (compare)1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3745D (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740 (compare)1330 - 1860 MHz4 / 4
Intel Atom Z3740D (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735D (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735E (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735F (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3735G (compare)1330 - 1830 MHz4 / 4
Intel Atom Z3680 (compare)1330 - 2000 MHz2 / 2
Intel Atom Z3680D (compare)1330 - 2000 MHz2 / 2
Taktung1590 - 2390 MHz
Level 1 Cache224 KB
Level 2 Cache2 MB
Anzahl von Kernen / Threads4 / 4
Max. Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)<4 Watt
Herstellungstechnologie22 nm
SocketUTFCBGA1380
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, 311 - 778 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1067
GPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 778 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Anfangspreis$40 U.S.
Vorgestellt am09.05.2014
Produktinformationen beim HerstellerIntel Atom Z3795

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 118     avg: 127.7     median: 131 (46%)     max: 134 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 36     avg: 37     median: 37 (31%)     max: 38 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 1.61     avg: 1.6     median: 1.6 (48%)     max: 1.64 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 1220     avg: 1393.7     median: 1234 (27%)     max: 1727 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 3324     avg: 3715     median: 3715 (36%)     max: 4106 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 1727     avg: 4390.3     median: 5683 (50%)     max: 5761 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 1727     avg: 2950.7     median: 1732 (30%)     max: 5393 Points
wPrime 2.0x - 32m *
min: 25.928     avg: 27.2     median: 27.2 (5%)     max: 28.4 seconds
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 7.12     avg: 8.3     median: 8.3 (39%)     max: 9.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 37.15     avg: 42.1     median: 42.1 (39%)     max: 47.13 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.124     avg: 0.1     median: 0.1 (13%)     max: 0.125 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.193     avg: 0.2     median: 0.2 (30%)     max: 0.195 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 0.885     avg: 0.9     median: 0.9 (40%)     max: 0.891 GB/s
3DMark 06 - CPU
min: 2069     avg: 2145.5     median: 2145.5 (51%)     max: 2222 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 36.265     avg: 36.6     median: 36.6 (8%)     max: 37 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 79.598     avg: 80.3     median: 80.3 (3%)     max: 81 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1732     avg: 1734.6     median: 1734.6 (8%)     max: 1737.23 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
24.2 MIPS (0%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
12.2 MFLOPS (0%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1141     avg: 1385.5     median: 1301 (33%)     max: 1799 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: