Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Samsung Exynos 850

Samsung Exynos 850

Der Samsung Exynos 850 ist ein System on a Chip (SoC) für günstige Smartphones. Er wurde Ende Oktober 2019 von Samsung vorgestellt und kommt als erstes im Samsung Galaxy A21s zum Einsatz. Das SoC integriert 8 Cortex-A55-Kerne mit maximal 2 GHz Taktung und wird im 8 nm-Prozess gefertigt.

Dank 8 Kerne ist die Multi-Core-Performance gut, die Einzelkernperformance der kleinen Cortex-A55 Kerne fällt aber etwas ab. Der relativ hohe Takt von bis zu 2 GHz kann hier jedoch etwas aufholen.

Zusätzlich ist eine ARM Mali G52 MP1 als Grafikchip verbaut und das LTE Modem beherrscht LTE Cat.7 2CA mit 300Mbit/s im Download und Cat.13 2CA mit 150 MBit/s im Upload. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x als RAM und eMMC-Flash als Massenspeicher.

Der Exynos 850 besitzt kein eingebautes 5G-Modem.

SerieSamsung
CodenameCortex-A55
Serie: Cortex-A55
» Samsung Exynos 8500 - 2 GHz8 / 8 Cortex-A55
UNISOC SC9863A compare1.6 GHz8 / 8 Cortex-A55
Taktung <=2000 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie8 nm
FeaturesLTE Cat.7 / Cat.13, LPDDR4x RAM, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac (Wi-Fi 5), 48 MP Camera, eMMC 5.1, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo
GPUARM Mali-G52 MP1
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am31.10.2019
Produktinformationen beim HerstellerSamsung Exynos 850

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
20.1 pt (33%)
Mediatek MT8766B -33%
...
Mediatek Helio A25 -25%
Mediatek Helio G25 -23%
Qualcomm Snapdragon 450 -20%
Mediatek MT8768 -20%
Qualcomm Snapdragon 439 -16%
UNISOC Tiger T618 -15%
Mediatek Helio P23 MT6763V -15%
Mediatek Helio P35 MT6765 -14%
Samsung Exynos 7904 -4%
Samsung Exynos 850
Qualcomm Snapdragon 460 11%
Qualcomm Snapdragon 632 15%
Samsung Exynos 9611 18%
Mediatek MT8183 20%
Qualcomm Snapdragon 662 26%
Mediatek Helio P65 27%
Qualcomm Snapdragon 665 29%
Qualcomm Snapdragon 660 30%
HiSilicon Kirin 710 31%
...
Qualcomm Snapdragon 888 5G 205%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
18816 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2042     avg: 2121     median: 2152 (27%)     max: 2168 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2079     avg: 2136     median: 2140 (31%)     max: 2190 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 178     avg: 181     median: 182 (10%)     max: 183 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 926     avg: 1016     median: 1042 (6%)     max: 1081 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9174.1     avg: 9276     median: 9256.8 (16%)     max: 9396.9 ms
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4875     avg: 4970     median: 4976 (7%)     max: 5060 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
35 Points (12%)
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 25484     avg: 29090     median: 26980 (23%)     max: 34806 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 21906     avg: 31534     median: 34333 (28%)     max: 38363 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 20716     avg: 21769     median: 22232 (4%)     max: 22360 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 45047     avg: 45846     median: 45688 (17%)     max: 46804 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 124232     avg: 128240     median: 127096 (12%)     max: 133391 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
10533 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
6065 Points (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5433     avg: 5445     median: 5445 (36%)     max: 5457 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6929     avg: 7021     median: 7021 (35%)     max: 7113 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 24. 12:03:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 22 Jul 2021 11:10:04 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.054s ... 0.054s

#4 did output specs +0s ... 0.055s

#5 getting avg benchmarks for device 12728 +0.006s ... 0.06s

#6 got single benchmarks 12728 +0.009s ... 0.069s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#8 min, max, avg, median took s +0.147s ... 0.215s

#9 return log +0.028s ... 0.243s

Testberichte für den Samsung Exynos 850 Prozessor

Samsung Galaxy A21s (ARM Mali-G52 MP2, 6.50")
» Test Samsung Galaxy A21s Smartphone - Vierfachkamera für wenig Geld - Test
» Samsung Galaxy A21s - Externer Test
» Das Samsung Galaxy A21s hat ein Leistungsproblem -

Samsung Galaxy M12 (ARM Mali-G52 MP2, 6.50")
» Test Samsung Galaxy M12 Smartphone – Starker Akku im günstigen Galaxy-Handy - Test
» Samsung Galaxy M12 - Externer Test
» Galaxy M12: Kann Samsung keine günstigen Handys? -

Samsung Galaxy XCover 5 (ARM Mali-G52 MP2, 5.30")
» Test Samsung Galaxy XCover 5 Smartphone - Kleine Schritte beim Outdoor-Handy - Test
» Samsung Galaxy XCover 5 - Externer Test

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie

» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC Tiger T618
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC Tiger T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD E2-7110
   4x 1.8 GHz
+ AMD A4-6210
   4x 1.8 GHz
+ AMD A6-8500P
   2x 1.6 GHz - 3 GHz
+ AMD Pro A6-8500B
   2x 1.6 GHz - 3 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
- Intel Atom x5-Z8550
   4x 1.44 GHz - 2.4 GHz
- Intel Atom Z3795
   4x 1.59 GHz - 2.39 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Samsung Exynos 850 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 26.12.2020)