Notebookcheck Logo

MediaTek MT8168

Mediatek MT8168

Der MediaTek MT8168 ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 2 GHz, eine ARM Mali-G52 MC1 Grafikkarte und einen LPDDR4x Speicherkontroller. An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth und Dual-Band Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) WLAN (2,4 und 5 GHz). Der Kamera-ISP unterstützt maximal 13 MP und Videos mit Full HD und 60 fps.

Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015. Im Schnitt schlägt er z.B. den Snapdragon 429, bleibt aber hinter einem Snapdragon 632 zurück.

CodenameCortex-A53
SerieMediatek Mediatek MT8

Serie: Mediatek MT8 Cortex-A53

MediaTek MT8168 « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8766B compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8768 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Taktung2000 MHz
Anzahl von Kernen / Threads4 / 4
Herstellungstechnologie12 nm
FeaturesLPDDR4x memory controller, 1080p video encode, 1080p video decode, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), Bluetooth, FM radio support
GPUARM Mali-G52 MP1 ( - 800 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am14.05.2020

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.2 pt (14%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -9%
Mediatek Helio A20 MT6761D
0.1709 -5%
Qualcomm Snapdragon 450
0.1785 0%
MediaTek MT8168
0.1792
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 13%
Samsung Exynos 7904
0.2136 19%
Mediatek Helio G25
0.2329 30%
Mediatek MT8768
0.2861 60%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 65%
Mediatek Helio A25
0.3082 72%
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 75%
Mediatek Helio G35
0.3157 76%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 87%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 625%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 14979     avg: 15059     median: 15046 (12%)     max: 15151 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1263     avg: 1268     median: 1265 (12%)     max: 1277 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1268     avg: 1273     median: 1271 (15%)     max: 1280 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 141     avg: 143     median: 144 (5%)     max: 144 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 499     avg: 501     median: 500 (1%)     max: 504 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 833     avg: 835     median: 835 (8%)     max: 837 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 2463     avg: 2470     median: 2469.5 (2%)     max: 2476 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
684 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2299 Points (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3658 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2086 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2538 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11103     avg: 11179     median: 11178.5 (13%)     max: 11254 ms
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4115     avg: 4169     median: 4168.5 (3%)     max: 4222 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
30 Points (5%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 27479     avg: 27507     median: 27507 (23%)     max: 27535 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 13757     avg: 13814     median: 13813.5 (11%)     max: 13870 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 16023     avg: 16049     median: 16049 (3%)     max: 16075 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 32998     avg: 33063     median: 33062.5 (12%)     max: 33127 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 90422     avg: 90432     median: 90432 (9%)     max: 90442 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
70655 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2361 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5685 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4454     avg: 4572     median: 4509 (29%)     max: 4753 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5620     avg: 5866     median: 5667 (28%)     max: 6311 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 11. 20:38:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Mar 2026 11:03:36 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.011s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 12645 +0.024s ... 0.037s

#7 got single benchmarks 12645 +0.01s ... 0.047s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#9 min, max, avg, median took s +0.907s ... 0.954s

#10 return log +0.225s ... 1.179s

Testberichte für den MediaTek MT8168 Prozessor

Amazon Fire HD 8 Plus 2020

Amazon Fire HD 8 Plus 2020 Tablet im Test: Mehr RAM und QI-Standard

Nach unserem ausführlichen Test zum Fire HD 8 (2020) widmen wir uns nun dem Fire HD 8 Plus (2020) und der Frage, ob drei Gigabyte Arbeitsspeicher so viel besser sind als zwei. Den wirklichen Mehrwert bietet hingegen die QI-Kompatibilität, welche das Preis-Leistung-Verhältnis nochmals deutlich verbessert.
MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 8", 355 g
Test Amazon Fire HD 8 Kids Edition (2020) - Günstiges Kinder-Tablet mit gutem Klang

Test Amazon Fire HD 8 Kids Edition (2020) - Günstiges Kinder-Tablet mit gutem Klang

Das Fire HD 8 ist ebenfalls in einer Kids Edition erhältlich, welche neben dem Amazon-Tablet eine Schutzhülle, eine erweitere Garantie und ein Jahr FreeTime Unilimited offeriert. Dafür ist ein Aufpreis von rund 35 Euro fällig. Für wen sich das Angebot lohnt, klärt unser Test.
MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 8", 355 g
Amazon Fire HD 8 (2020)

Amazon Fire HD 8 (2020) Tablet im Test: Aktualisiertes Fire-Tablet bietet deutlich mehr Leistung

Nach zwei Jahren gönnt Amazon dem Fire HD 8 ein Update und frischt nicht nur die Hardware, sondern auch das Design ein wenig auf. Dadurch profitieren Nutzer von einer etwas schlankeren Bauweise und einem flüssigeren Systembetrieb. Was das aktuelle Amazon Fire HD 8 (2020) sonst noch mit sich bringt, klärt unser Testbericht.
MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 8", 355 g

Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
  Externer Test » Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020

Amazon Fire HD 8 Plus 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
  Externer Test » Amazon Fire HD 8 Plus 2020

Amazon Fire HD 8 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
  Externer Test » Amazon Fire HD 8 2020

Amazon Fire HD 8 Plus 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
   » Amazon Fire HD 8 Plus (2020): Braucht es wirklich zwei Fire-HD-8-Varianten?

Amazon Fire HD 8 2020: ARM Mali-G52 MP1, 8.00", 0.4 kg
   » Amazon Fire HD 8 (2020): Deutlich verbesserte Leistung

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Mediatek MT8

» Mediatek MT8183
   8x 2 GHz
» MediaTek MT8168
   4x 2 GHz
» MediaTek MT8169A
   6x 2 GHz
» Mediatek MT8766B
   4x 2 GHz
» Mediatek MT8768
   8x 1.5 GHz - 2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
+ Mediatek MT8752
   8x 1.7 GHz
+ Intel Atom Z3740D
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
+ Apple A7
   2x 1.3 GHz
+ Apple S10 SiP
   2x
» MediaTek MT8168
   4x 2 GHz
- Intel Atom Z3560
   4x 1.83 GHz
- Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
- Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
- Intel Atom Z3775
   4x 1.46 GHz - 2.39 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update:  8.01.2026)