Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 250K Plus

Intel Ultra 5 250K Plus

Der Core Ultra 5 250K Plus ist ein auf der Arrow-Lake-Architektur basierender Desktop-Prozessor von Intel und verfügt über 18 Kerne, aufgeteilt in 6 Performance- und 12 Effizienzkerne. Die Performance-Kerne erreichen hohe Boost-Taktraten (bis zu 5,3 GHz), während die Effizienzkerne (maximal 4,6 GHz) für parallele Workloads und energieeffiziente Hintergrundaufgaben optimiert sind.

Im Vergleich zu größeren Modellen positioniert sich die CPU im gehobenen Mainstream-Segment und bietet ein ausgewogenes Verhältnis aus Leistung und Energiebedarf. Die Arrow-Lake-S-Prozessoren setzen auf ein Chiplet-Design: Der CPU-Teil wird bei TSMC im modernen 3-nm-Prozess gefertigt, während GPU sowie SoC- und I/O-Komponenten in weiteren Fertigungsstufen entstehen. Die Verbindung der einzelnen Bausteine erfolgt über Intels Foveros-3D-Packaging-Technologie.

Die Leistungsaufnahme des Intel Core Ultra 5 250K Plus gleicht der des Intel Core Ultra 5 245K und ist mit 125 Watt (Langzeit) bis 159 Watt (Turbo) spezifiziert.

CodenameArrow Lake-S Refresh
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-S Refresh

Intel Core Ultra 7 270K Plus compare24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 250K Plus « 4.2 - 5.3 GHz18 / 18 cores30 MB L3
Taktung4200 - 5300 MHz
Level 2 Cache30 MB
Level 3 Cache30 MB
Anzahl von Kernen / Threads18 / 18 5.3 GHz Intel Lion Cove P-Core 4.6 GHz Intel Skymont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
TDP Turbo PL2159 Watt
Herstellungstechnologie3 nm
Max. Temperatur105 °C
SocketFCLGA1851
GPUIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ( - 1900 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI30 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$199 U.S.
Vorgestellt am23.03.2026
Produktinformationen beim Herstellerwww.intel.de

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
47 pt (79%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
Intel Core i9-14900HX
46.1 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.3 -1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.3 -1%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.4 -1%
Intel Core i9-14900
46.6 -1%
AMD Ryzen 7 9700X
46.6 -1%
AMD Ryzen 7 9800X3D
46.7 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
46.8 0%
Intel Core i7-14700K
46.9 0%
Intel Core Ultra 5 250K Plus
47
AMD Ryzen 9 7900X
47.4 1%
Intel Core Ultra 9 285HX
47.5 1%
Intel Core Ultra 9 275HX
48 2%
AMD Ryzen 7 9850X3D
48.2 3%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
48.4 3%
Intel Core i9-13900K
48.4 3%
AMD Ryzen 9 7950X
48.5 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
48.9 4%
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 4%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.6 27%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
556 Points (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
7394 Points (73%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
135 Points (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1831 Points (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
30867 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2261 Points (92%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
851 Points (92%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
12035 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4640 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
0235470705940117514101645188021152350258528203055329035253760399542304465Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
328 Points (91%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
56.2 Points (70%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (94%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11921 Punkte (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
93637 Punkte (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
151568 Points (94%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
18491 Points (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
55.5 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
11506 Punkte (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
0 MIPS (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7157 MIPS (81%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
255 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
409 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
35.7 fps (63%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.9 GB/s (56%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.9 GB/s (67%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.6 GB/s (46%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
168 Seconds (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
106 Seconds (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19077 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.9 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
130825 Points (96%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27711 Points (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
118954 Points (97%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
118186 Points (96%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
121935 Points (98%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26097 Points (66%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
45292 Points (81%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
20344 Points (86%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Single-Core
3218 Punkte (74%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Multi-Core
20997 Punkte (71%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3077 Punkte (96%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
20110 Punkte (83%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2351 Punkte (79%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
22931 Punkte (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2287 Punkte (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
22674 Punkte (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9872 Punkte (90%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
81840 Punkte (78%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
405 ms (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
338 Points (84%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
360 Points (60%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
2437 Points (85%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
248 Watt (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
235 Watt (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
74.3 Watt (49%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
19.7 Points per Watt (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Amazon Logo
  • $219.99
    Intel® Core™ Ultra 5 Processor 250K Plus 18 cores (6 P-cores + 12 E-cores) up to 5.3 GHz
  • $199.99
    Intel® Core™ Ultra 5 Processor 250KF Plus 18 cores (6 P-cores + 12 E-cores) up to 5.3 GHz
  • $319.78
    Intel® Core™ Ultra 7 Processor 270K Plus 24 cores (8 P-cores + 16 E-cores) up to 5.5 GHz
  • $229.99
    Intel Core Ultra 7 Desktop Processor 265KF - 20 cores (8 P-cores + 12 E-cores) up to 5.5 GHz
  • $197.99
    Intel® Core™ Ultra 5 Desktop Processor 245K 14 cores (6 P-cores + 8 E-cores) up to 5.2 GHz

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 03. 11:13:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 02 May 2026 09:50:09 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 20933 +0.023s ... 0.03s

#7 got single benchmarks 20933 +0.008s ... 0.038s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.394s ... 0.432s

#10 min, max, avg, median took s +1.637s ... 2.068s

#11 return log +0.387s ... 2.456s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 7 270K Plus
   24x
» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 290HX Plus
   24x 1.8 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 250K Plus
   18x 4.2 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 270HX Plus
   20x 1.8 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 4.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 251HX
   18x 2.5 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core 7 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
+ Apple M4 Pro 14-Core
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
+ Intel Core i9-14900
   24x 2 GHz - 5.8 GHz
+ AMD Ryzen 7 9850X3D
   8x 4.7 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 250K Plus
   18x 4.2 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
- Apple M4 Pro 12-Core
   12x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- AMD Ryzen 7 9800X3D
   8x 4.7 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7900
   12x 3.7 GHz - 5.4 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 5 250K Plus Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Sebastian Bade (Update: 23.03.2026)