Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 3950X

AMD R9 3950X

Der AMD Ryzen 9 3950X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 16-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 14.11.2019 ist der Ryzen 9 3950X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Damit beerbt er den bis dahin schnellsten AMD Ryzen 9 3900X.

Der Ryzen 9 3950X taktet mit 3,5 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,7 GHz takten. Bei Last aller 16 Kerne erreicht der Ryzen 9 3950X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 3950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 16-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit dem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen alle vier im Vollausbau aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die (125 mm²) ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3950X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3950X die perfekte CPU. 

CodenameMatisse (Zen 2)
SerieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)

Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)

AMD Ryzen 9 3950X « 3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X compare3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Taktung3500 - 4700 MHz
Level 1 Cache1 MB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache64 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 32
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)105 Watt
Herstellungstechnologie7 nm
Die Größe2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2
SocketAM4 (1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$799 U.S.
Vorgestellt am14.11.2019

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.2 pt (60%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
520 Points (57%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9075 Points (22%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4002 Points (25%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
0200400600800100012001400160018002000220024002600280030003200340036003800Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
209 Points (58%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
43.7 Points (57%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6102 Punkte (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53396 Punkte (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
86232 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10580 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
44.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7409 Punkte (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
99467 MIPS (57%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5340 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
168 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
265 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.8 fps (28%)
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.3 GB/s (68%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.6 GB/s (62%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.8 GB/s (28%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125.8 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
512 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
21016 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68726 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68471 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69542 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17927 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
32004 Points (57%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12404 Points (52%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1840 Punkte (43%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
11870 Punkte (46%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1306 Punkte (44%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12363 Punkte (22%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1315 Punkte (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12976 Punkte (41%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5749 Punkte (57%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
48962 Punkte (48%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
706 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
239 Points (43%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
198.8 Watt (34%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
219.5 Watt (40%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
18.2 Points per Watt (14%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 07. 08:33:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:36:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.011s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 12204 +0.019s ... 0.032s

#7 got single benchmarks 12204 +0.01s ... 0.042s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#9 min, max, avg, median took s +1.163s ... 1.205s

#10 return log +0.002s ... 1.207s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Matisse (Ryzen 3000 Desktop)

» AMD Ryzen 9 3950X
   16x 3.5 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 9 3900X
   12x 3.8 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 9 3900
   12x 3.1 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 3800XT
   8x 3.9 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 3700X
   8x 3.6 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 3 3300X
   4x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 3 3100
   4x 3.6 GHz - 3.9 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 5 9600X
   6x 3.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 3950X
   16x 3.5 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen Threadripper 2970WX
   24x 3 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500
   14x 2.6 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 5900X
   12x 3.7 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-10980XE
   18x 3 GHz - 4.6 GHz
Autor: Sebastian Bade (Update: 12.04.2023)