Notebookcheck Logo

Intel Xeon E5-2697 v2

Intel E5-2697 v2

Der Intel Xeon E5-2697 v2 ist ein High-End Prozessor für Workstations und Server (maximal 2 Sockets) basierend auf die Ivy-Bridge-EP Architektur. Der 2697v2 ist das Topmodell der E5-2600 v2 Serie und bietet 12 Kerne mit 2,7 bis 3,5 GHz (Turbo Boost) und 30 MB Level 3 Cache.  Das vierkanalige Speichercontroller kann bis zu 768 GB DDR-1866 Speicher mit maximale 59,7 GB/s ansprechen. Mit 130 Watt TDP eignet sich der Prozessor nur Systeme mit guten Kühllösungen.

CodenameIvy Bridge-EP
SerieIntel Xeon (Desktop)
Taktung2700 - 3500 MHz
Front Side Bus8GT/s
Level 1 Cache768 KB
Level 2 Cache3 MB
Level 3 Cache30 MB
Anzahl von Kernen / Threads12 / 24
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)130 Watt
Herstellungstechnologie22 nm
Kernspannung0.6-1.35V V
Max. Temperatur86 °C
SocketFCLGA2011
FeaturesQuad-Channel DDR3 Memory Controller, Hyper-Threading, AES, Enhanced Speedstep, SSE1-4.2
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$1723 U.S.
Vorgestellt am10.09.2013
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1550 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
105 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.6 Points (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.3 Points (30%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4173 Punkte (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34776 Punkte (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
393.1 s (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12.3 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
7269 Punkte (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
85.2 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
164.8 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.7 GB/s (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8843 Points (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.9 s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.4 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
676 s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13219 Points (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
46855 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
47082 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15999 Points (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10897 Points (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16522 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
104 ms (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 12. 09:04:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Mar 2026 11:03:36 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.004s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 getting avg benchmarks for device 6184 +0.01s ... 0.016s

#7 got single benchmarks 6184 +0.006s ... 0.022s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#9 min, max, avg, median took s +1.517s ... 1.539s

#10 return log +0.123s ... 1.662s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Xeon (Desktop)

» Intel Xeon E5-2680 v4
   14x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» Intel Xeon E5-2680
   8x 2.7 GHz - 3.5 GHz
» Intel Xeon E5-2697 v2
   12x 2.7 GHz - 3.5 GHz
» Intel Xeon X5670
   6x 2.93 GHz - 3.33 GHz
» Intel Xeon E3-1280 v5
   4x 3.7 GHz - 4 GHz
» Intel Xeon E3-1231 v3
   4x 3.4 GHz - 3.8 GHz
» Intel Xeon E3-1230 v3
   4x 3.3 GHz - 3.7 GHz
» Intel Xeon E3-1226 v3
   4x 3.3 GHz - 3.7 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 7 2700
   8x 3.2 GHz - 4.1 GHz
+ Intel Core i9-9900T
   8x 2.1 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 5 2600X
   6x 3.6 GHz - 4.2 GHz
+ Intel Core i7-5960X
   8x 3 GHz - 3.5 GHz
+ Intel Xeon E-2176G
   6x 3.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Xeon E5-2697 v2
   12x 2.7 GHz - 3.5 GHz
- AMD Ryzen 7 1700
   8x 3 GHz - 3.7 GHz
- AMD Ryzen 5 2600
   6x 3.4 GHz - 3.9 GHz
- Intel Core i5-14401E
   6x 2.5 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core i7-8700
   6x 3.2 GHz - 4.6 GHz
- AMD Ryzen 5 1600
   6x 3.2 GHz - 3.6 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update:  8.01.2026)