Notebookcheck Logo

Intel Xeon E5-2680 v4

Der Intel Xeon E5-2680 v4 ist ein High-End Prozessor, auf Basis der Broadwell-Architektur, welcher vorwiegend für Workstations und Server (maximal 2 Sockets) eingesetzt wird. Der Intel Xeon E5-2680 v4 besitzt 14 physikalische Recheneinheiten, welcher mit Hilfe der Hyper-Threading-Technologie 28 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Der Grundtakt des 14-Kerners liegt bei 2,4 GHz, welche bei Bedarf auf 3,3 GHz (Turbo Boost) erhöht werden kann. Der integrierte vierkanalige Speichercontroller kann maximal 1,56 TB DDR4-2400 adressieren. Die maximale Speicherbandbreite beträgt somit 76,8 GB/s. Mit einer TDP von 120 Watt ist der Intel Xeon E5-2680 v4, welcher in 14nm gefertigt wird, für die gebotene Multi-Thread-Leistung relativ genügsam. Beim Stresstest mit dem Tool Prime 95 haben wir einen Verbrauch von maximal 136 Watt feststellen können. Leistungstechnisch skaliert die CPU bei Multi-Thread-Anwendungen sehr gut. Benachteiligt ist der Intel Xeon E5-2680 v4 bei Anwendungen, welche nicht Multi-Thread fähig sind. Hier sind höchgetaktete Prozessoren, wie beispielsweise der Intel Core i7 67000K, ganz klar im Vorteil.

CodenameBroadwell-EP
SerieIntel Xeon (Desktop)
Taktung2400 - 3300 MHz
Front Side Bus9.6 GT/s / QPI
Level 1 Cache448 KB
Level 2 Cache3.5 MB
Level 3 Cache35 MB
Anzahl von Kernen / Threads14 / 28
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)120 Watt
Transistoren4700 Millionen
Herstellungstechnologie14 nm
Kernspannung0.976 V
Die Größe306 mm2
Max. Temperatur86 °C
SocketFCLGA2011-3
FeaturesQuad-Channel DDR4 Memory Controller, Hyper-Threading, AES, Enhanced Speedstep, SSE1-4.2
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$1745 U.S.
Vorgestellt am10.03.2016
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1657 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100 Points (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.7 Points (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.1 Points (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3707 Punkte (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
30922 Punkte (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40835 Points (26%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
6962 Points (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
6323 Punkte (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
79.1 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
136.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.4 GB/s (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8174     avg: 8286     median: 8285.5 (18%)     max: 8397 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
16.8 s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
35.9 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
818 s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
37359 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12916     avg: 13082     median: 13047 (32%)     max: 13282 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 41256     avg: 43216     median: 43474 (35%)     max: 44917 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 41236     avg: 43345     median: 43667 (35%)     max: 45132 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 36794     avg: 42332     median: 45035 (36%)     max: 45167 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10122     avg: 10739     median: 11015 (28%)     max: 11081 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15757     avg: 16219     median: 16369 (29%)     max: 16532 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8148     avg: 8314     median: 8325 (35%)     max: 8470 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2961 Punkte (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
21194 Punkte (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
26961 Punkte (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2275 Punkte (30%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
29230 Punkte (46%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2593 Punkte (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Amazon Logo
  • LANCHY Intel Xeon E5-2680 V4 E5 2680 V4 E5 2680v4 2,4 GHz verwendet vierzehn Kerne 35M 120W 14nm LGA 2011-3
  • Intel E5-2680 Xeon Prozessor (2,70GHz, SKT2011-0, 20MB Cache)
  • SHANGZHAOYUAN X99 Dual CPU Mainboard LGA 2011-3 Server Motherboard (E-ATX, 8*DDR4 ECC, 2*NVME M.2, 2*Gb LAN, SATA 6Gbit/s, 4*PCIe X16, 10-Layer-PCB) unterstützt Intel CPU Xeon E5 LGA2011-3 Serien
  • Intel Xeon E5-2680v4 2,40GHz LGA2011-3 35MB Cache Tray CPU
  • X99 Dual CPU Gaming Motherboard Set Intel Xeon E5 2680 V4 & DDR4 64 GB (4 * 16 GB) LGA2011-3 M.2 NVME for Server Computer Host(Motherboards)

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 05. 12:58:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Feb 2026 05:28:47 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.001s ... 0.004s

#5 did output specs +0s ... 0.004s

#6 getting avg benchmarks for device 8249 +0.006s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 8249 +0.013s ... 0.023s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#9 min, max, avg, median took s +1.906s ... 1.93s

#10 return log +0.286s ... 2.216s

Testberichte für den Intel Xeon E5-2680 v4 Prozessor

Samsung 960 Evo 250GB: NVIDIA Titan X Pascal, 32.00"
  Sonstiges » Test Samsung 960 Evo und Samsung 960 Pro SSD

  Sonstiges » Test Samsung 960 Evo und Samsung 960 Pro SSD

Test KFA² GeForce GTX 1060 6 GB OC

Test KFA² GeForce GTX 1060 6 GB OC

Pascal GPU der oberen Mittelklasse! Die Pascal Generation von Nvidia hat letztes Jahr für ordentlich Schwung im GPU-Segment gesorgt. Nun haben wir hier ein Modell der oberen Mittelklasse, welches vom Hersteller KFA² mit einer eigens entwickelten Kühleinheit ausgestattet ist. Zudem ist unser Test-Sample mit 6-GB-GDDR5-VRAM ausgestattet. Wie effektiv diese Kühleinheit arbeitet und ob sich ein Kauf dieser Grafikkarte lohnt, erfahren Sie in diesem Review.
Intel Xeon E5-2680 v4 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) | 32.00"
Test Zotac GeForce GT 1030

Test Zotac GeForce GT 1030

Kleiner Pascal Ableger! Nachdem die Nvidia letztes Jahr mit der neuen Grafikkarten-Generation auf der Pascal Basis für ordentlich Schwung im High-End-Segment sorgte, folgten nun nach und nach die Mittelklasse sowie jetzt die Einstiegsklasse. Die Nvidia GeForce GT 1030 von Zotac besitzt ein Low-Profile-PCB und 2-GB-GDDR5-Speicher. Ob diese Karte damit direkt in den Wohnzimmer-PC verbannt wird, oder ob sich die Grafikkarte trotzdem zum Gamen eignet, klären wir in unserem Review.
Intel Xeon E5-2680 v4 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | 32.00"
Nvidia Titan X Pascal - die schnellste Consumer-Desktop-Grafikkarte im Test

Nvidia Titan X Pascal - die schnellste Consumer-Desktop-Grafikkarte im Test

Schnell, schneller, am schnellsten. Zwei Monate nach dem Launch der Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition wurde am 08. August 2016 die Nvidia Titan X der breiten Masse vorgestellt. Die neue Titan X basiert auf der Pascal Architektur, welche bei den kleineren Ablegern für ordentlich Dampf gesorgt hat. 1.024 Shader-Einheiten mehr, als die GeForce GTX 1080, 12-GB-GDDR5X und ein höheres Speicher-Interface lassen auf eine brachiale Leistung hoffen. Wie gut dieses Mehr an Leistung umgesetzt werden kann und ob es auch Kritik an dem Grafik-Monster gibt, erfahren Sie in unserem Test.
Intel Xeon E5-2680 v4 | NVIDIA Titan X Pascal | 32.00"
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Xeon (Desktop)

» Intel Xeon E5-2680 v4
   14x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» Intel Xeon E5-2680
   8x 2.7 GHz - 3.5 GHz
» Intel Xeon E5-2697 v2
   12x 2.7 GHz - 3.5 GHz
» Intel Xeon X5670
   6x 2.93 GHz - 3.33 GHz
» Intel Xeon E3-1280 v5
   4x 3.7 GHz - 4 GHz
» Intel Xeon E3-1231 v3
   4x 3.4 GHz - 3.8 GHz
» Intel Xeon E3-1230 v3
   4x 3.3 GHz - 3.7 GHz
» Intel Xeon E3-1226 v3
   4x 3.3 GHz - 3.7 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 5 5600G
   6x 3.9 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i5-13500T
   14x 1.6 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core i7-6950X
   10x 3 GHz - 3.5 GHz
+ Intel Core i5-11400F
   6x 2.6 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i7-10700
   8x 2.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Xeon E5-2680 v4
   14x 2.4 GHz - 3.3 GHz
- AMD Ryzen 7 2700X
   8x 3.7 GHz - 4.3 GHz
- AMD Ryzen 7 1800X
   8x 3.6 GHz - 4 GHz
- Intel Xeon E5-2680
   8x 2.7 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i7-9700K
   8x 3.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i7-8086K
   6x 3.7 GHz - 5 GHz
Autor: Sebastian Bade (Update:  8.01.2026)