Notebookcheck Logo

Intel Core 2 Extreme X9100

Intel X9100

Die Intel Core 2 Extreme X9100 ist der schnellste Dual-Core Core 2 Duo Prozessor von Intel. Dank ungesperrtem Multiplikator lässt sich die CPU einfach übertakten (wie alle Extreme CPUs). Später wurde die CPU praktisch vom T9900 mit selber Taktung (ebenfalls 3.06 GHz und 6MB L2 Cache) abgelöst, wobei der T9900 einen deutlich geringeren max. Stromverbrauch aufweist (35 versus 44 Watt TDP) und auch deutlich billiger ist (außerdem unterstützt er bereits Turbo Boost und C1E). Die Architektur des Prozessors basiert auf den Penryn Kern und wird in 45nm gefertigt.

Dank der hohen Taktung von 3 GHz, ist die Performance für die alle Spiele in 2009 ausreichend (nur GTA 4 profitiert deutlich von mehr Prozessorkernen). Die alten Core 2 Quad Mobilprozessoren (Q9000, QX9300) werden dank der hohen Taktung bei den meisten Spielen deutlich geschlagen. Nur Anwendungen welche mehr als 2 parallele Threads effizient nutzen können (z.B. 3D Rendering) sind auf Quad-Core Prozessoren schneller. In der Einzelthreadperformance können erst die aktuellen Core i7 Modelle den X9100 deutlich abhängen.

Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.

Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. Dadurch läuft die CPU ohne Last nur mit 800 MHz.

Der Core 2 Extreme X9100 passt in den Socket P (mit 479 Pins)

SerieIntel Core 2 Extreme
CodenamePenryn

Serie: Core 2 Extreme Penryn

Intel Core 2 Extreme QX9300 compare2.53 GHz4 / 4 cores
Intel Core 2 Extreme X9100 « 3.06 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Extreme X9000 compare2.8 GHz2 / 2 cores
Taktung3060 MHz
Front Side Bus1066
Level 1 Cache128 KB
Level 2 Cache6 MB
Anzahl von Kernen / Threads2 / 2
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)44 Watt
Transistoren410 Millionen
Herstellungstechnologie45 nm
Die Größe107 mm2
Max. Temperatur105 °C
SocketSocket P
FeaturesSSE4.1, Virtualization Technology, Execute Disable Bit, Enhanced Speedstep, 64 Bit, Trusted Execution Technology
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$851 U.S.
Vorgestellt am15.07.2008
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3341     avg: 3834     median: 3833.5 (23%)     max: 4326 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6075     avg: 7299     median: 7440 (5%)     max: 8382 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
46 s (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2499     avg: 2832     median: 2810 (6%)     max: 3188 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
13.4 s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
33.6 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
906 s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
32472 MIPS (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
24450 MFLOPS (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 7203     avg: 7575     median: 7575 (16%)     max: 7947 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 6208     avg: 6433     median: 6433 (6%)     max: 6658 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 14. 08:59:41

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:42:45 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.009s ... 0.01s

#4 did output specs +0s ... 0.01s

#5 getting avg benchmarks for device 394 +0.003s ... 0.014s

#6 got single benchmarks 394 +0.024s ... 0.038s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#8 min, max, avg, median took s +0.273s ... 0.31s

#9 return log +0.029s ... 0.34s

Testberichte für den Intel Core 2 Extreme X9100 Prozessor

 

Hands-On Clevo M980NU Notebook

Mit viel scharf… Zeitgleich zu Nvidias Launch der Geforce GTX 280M Grafikkarten stellt der Barebone Hersteller Clevo sein M980NU Notebook vor. Das 18.4 Zoll Des...
Intel Core 2 Extreme X9100 | NVIDIA GeForce GTX 280M | 18.40" | 5.4 kg
 

Test mySN XMG7 (Clevo M570TU) Notebook

Neuer alter Bekannter. Kaum ein Barebone wird vergleichsweise oft unter verschiedensten Bezeichnungen angeboten wie das M570 von Clevo. Kein Wunder, handelt es ...
Intel Core 2 Extreme X9100 | NVIDIA GeForce 9800M GTX | 17.00" | 4.2 kg

SCHENKER CXG7: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2, 17.00", 4.5 kg
  Externer Test » Schenker MySN CXG7

Clevo M980NU: NVIDIA GeForce GTX 280M, 18.40", 5.4 kg
  Externer Test » Clevo M980NU

Lenovo IdeaPad Y730: ATI Mobility Radeon HD 3650, 17.00", 4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y730

Toshiba Qosmio X300-13E: NVIDIA GeForce 9800M GTX, 17.00", 4.3 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X300-13E

SCHENKER XMG7 : NVIDIA GeForce 9800M GTX, 17.10", 4.2 kg
  Externer Test » Schenker mySN XMG7

Guru M570TU : NVIDIA GeForce 8800M GTX, 17.10", 4.1 kg
  Externer Test » Guru M570TU

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Core 2 Extreme

» Intel Core 2 Extreme QX9300
   4x 2.53 GHz
» Intel Core 2 Extreme X9100
   2x 3.06 GHz
» Intel Core 2 Extreme X9000
   2x 2.8 GHz
» Intel Core 2 Extreme X7900
   2x 2.8 GHz
» Intel Core 2 Extreme X7800
   2x 2.6 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Celeron 3965U
   2x 2.2 GHz
+ Intel Core i3-3120M
   2x 2.5 GHz
+ Intel Core i5-3427U
   2x 1.8 GHz - 2.8 GHz
+ Intel Core i5-4402E
   2x 1.6 GHz - 2.7 GHz
+ Intel Core m7-6Y75
   2x 1.2 GHz - 3.1 GHz
» Intel Core 2 Extreme X9100
   2x 3.06 GHz
- Intel Core i5-4200U
   2x 1.6 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core i5-4250U
   2x 1.3 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core i3-5020U
   2x 2.2 GHz
- Intel Core i3-7020U
   2x 2.3 GHz
- Intel Core i5-3337U
   2x 1.8 GHz - 2.7 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core 2 Extreme > Intel Core 2 Extreme X9100 Notebook Prozessor
Autor: Klaus Hinum, 27.11.2009 (Update: 15.05.2018)