Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 265H

Intel Ultra 7 265H

Der Intel Core Ultra 7 265H ist eine mobile High-End CPU für größere Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 16 Kerne bestehend aus 6 schnellen Performance Kernen (Lion Cove) mit bis zu 5,3 GHz und 8 kleineren Effizienzkernen (Skymont) mit bis zu 4,5 GHz Taktung und zwei weitere "low power" Effizienzkerne mit bis zu 2,5 GHz (Skymont). Die CPU kann auf 24 MB Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 28 Watt (PL1, 115W PL2).

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Enterprise. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB LPDDR5/x-8400 bzw DDR5-6400 (Dual Channel). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine Intel Arc 140T genannte Grafikkarte zum Einsatz die acht Xe-Kerne bietet mit bis zu 2,3 GHz.

Performance - High End

Der Core Ultra 7 ist gegenüber dem Spitzenmodell Core Ultra 9 285H nur geringfügig schwächer, da nur die maximale Turbo Frequenz um 100 MHz geringer ist. Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte die CPU auf das Niveau des alten Raptor Lake Core Core 9 270H (6 + 8  Kerne, max 5,8 / 4,1 GHz) setzen können. Dadurch eignet sich die CPU auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben wie High-End-Gaming und Content Creation hervorragend.

Chiplet Design

Die Arrow Lake-H Chips basieren wie die Desktop und HX Chips auf einzelne Chiplets die per Foveros 3D Packaging auf einen 22nm Basis-Tile gesetzt werden. Der CPU-Teil stammt von TSMC aus dem modernen N3B (3nm) Prozess. Die GPU kommt wie bei HX ebenfalls von TSMC und wird im N5P Prozess gefertigt. SoC und I/O Tile ebenfalls von TSMC aber im älteren N6 Prozess.

CodenameArrow Lake-H
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H compare4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H « 4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H compare4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H compare4.4 - 5.1 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H compare4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Taktung4500 - 5300 MHz
Level 2 Cache26 MB
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 16
6 x 5.3 GHz Intel Lion Cove P-Core
8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Herstellungstechnologie3 nm
Max. Temperatur110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2300 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI97 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$471 U.S.
Vorgestellt am06.01.2025
Produktinformationen beim Herstellerwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.6 pt (71%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
125.8 Points (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1150 Points (21%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 19421     avg: 20243     median: 19940 (19%)     max: 21369 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2011     avg: 2057     median: 2080 (85%)     max: 2081 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 776     avg: 787     median: 791 (86%)     max: 793 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7532     avg: 7912     median: 7805 (19%)     max: 8400 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2851     avg: 3093     median: 2989 (19%)     max: 3440 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 305     avg: 308     median: 307 (85%)     max: 312 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 60489     avg: 64781     median: 64940 (37%)     max: 68913 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5777     avg: 6080     median: 6160 (73%)     max: 6304 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 22.9     avg: 23.8     median: 23.1 (41%)     max: 25.3 fps
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 266     avg: 281     median: 280 (4%)     max: 297 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 164     avg: 172     median: 172 (1%)     max: 180 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4241     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4696 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15477 Points (33%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
94058 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20887     avg: 22570     median: 21652 (53%)     max: 25172 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
107420 Points (87%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17390     avg: 19963     median: 19963 (51%)     max: 22536 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30080     avg: 32315     median: 33006 (59%)     max: 33858 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10908     avg: 12202     median: 11639 (49%)     max: 14059 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2822     avg: 2886     median: 2906 (67%)     max: 2911 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 14502     avg: 15746     median: 15669.5 (61%)     max: 17144 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2037     avg: 2075     median: 2079 (70%)     max: 2110 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14714     avg: 15371     median: 14945 (27%)     max: 16453 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 449     avg: 455.3     median: 458 (1%)     max: 459 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 302     avg: 303     median: 302 (79%)     max: 305 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 321     avg: 324.3     median: 323 (58%)     max: 329 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1812     avg: 1893     median: 1888 (71%)     max: 1978 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 75.6     avg: 93.2     median: 91.9 (16%)     max: 112 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 95.6     avg: 122.1     median: 122.1 (22%)     max: 148.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.52     avg: 7.9     median: 8.4 (6%)     max: 10.9 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.12     avg: 6.1     median: 5.5 (4%)     max: 7.64 Watt
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 23.2     avg: 26.5     median: 26.5 (20%)     max: 29.8 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 01. 22:30:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Dec 2025 05:39:07 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.014s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 getting avg benchmarks for device 18901 +0.018s ... 0.033s

#7 got single benchmarks 18901 +0.014s ... 0.047s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.217s ... 0.265s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.285s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.044s ... 0.329s

#12 min, max, avg, median took s +0.432s ... 0.761s

#13 return log +0.004s ... 0.765s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 386H
   16x - 4.9 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 7 265H Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)