Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8945HS

AMD R9 8945HS

Der AMD Ryzen 9 8945HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 9 7940HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

CodenameHawk Point-HS (Zen 4)
SerieAMD Hawk Point (Zen 4/4c)

Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 H 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Taktung4000 - 5200 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
Die Größe178 mm2
Max. Temperatur100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
NPU / AI16 TOPS INT8
Chip AI39 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.12.2023
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.7 pt (68%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 98     avg: 105.5     median: 107 (54%)     max: 109.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 852     avg: 933     median: 952 (18%)     max: 988 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15516     avg: 16743     median: 16937 (16%)     max: 17376 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1719     avg: 1800     median: 1806.5 (73%)     max: 1825 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 676     avg: 700     median: 700.5 (76%)     max: 711 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6153     avg: 6559     median: 6621.5 (16%)     max: 6785 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2521     avg: 2654     median: 2649.5 (17%)     max: 2775 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 265     avg: 281.4     median: 282.5 (78%)     max: 288 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.14     avg: 30.8     median: 31.1 (40%)     max: 31.77 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.28     avg: 3.4     median: 3.4 (81%)     max: 3.45 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7594     avg: 7767     median: 7785.5 (47%)     max: 7901 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 46572     avg: 48831     median: 49299 (36%)     max: 50153 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 84253     avg: 87958     median: 89478 (57%)     max: 90144 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14451     avg: 14535     median: 14561 (18%)     max: 14593 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 67.933     avg: 108.7     median: 85.2 (1%)     max: 196.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.563     avg: 3.5     median: 2.7 (1%)     max: 6.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7332     avg: 10823     median: 7793.5 (12%)     max: 20374 Punkte
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66557     avg: 71014     median: 71534 (41%)     max: 73742 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5994     avg: 6460     median: 6576.5 (78%)     max: 6691 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 141.2     avg: 149     median: 150.7 (4%)     max: 155 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 297     avg: 298.3     median: 298 (8%)     max: 300 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.8     avg: 21.1     median: 21.1 (37%)     max: 22.2 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2     avg: 2.1     median: 2.1 (35%)     max: 2.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.5     avg: 15     median: 15 (39%)     max: 15.4 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 293     avg: 310.8     median: 312 (4%)     max: 326 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 186     avg: 194     median: 192.5 (1%)     max: 206 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4294     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4576 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15007     avg: 15716     median: 15691 (33%)     max: 16449 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.962     avg: 7.1     median: 7 (2%)     max: 7.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.31     avg: 17.5     median: 17.5 (1%)     max: 17.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 576.7     avg: 615     median: 624.7 (3%)     max: 644.49 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 69373     avg: 82115     median: 84110 (65%)     max: 88101 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17239     avg: 21793     median: 22257.5 (55%)     max: 25276 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 82144     avg: 86374     median: 84952.5 (69%)     max: 92815 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 83482     avg: 86934     median: 85496 (69%)     max: 93057 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 86257     avg: 88776     median: 87230 (70%)     max: 94974 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13624     avg: 19839     median: 20539 (52%)     max: 21573 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23442     avg: 27506     median: 27488.5 (49%)     max: 30090 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8883     avg: 10993     median: 11086 (47%)     max: 11856 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2399     avg: 2646     median: 2651 (61%)     max: 2745 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 12015     avg: 13194     median: 13228 (51%)     max: 13715 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2568     avg: 2581     median: 2574 (82%)     max: 2609 Punkte
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12558     avg: 12820     median: 12817.5 (53%)     max: 13088 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1835     avg: 1950     median: 1979.5 (67%)     max: 2039 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10985     avg: 11970     median: 12008.5 (22%)     max: 12520 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1841     avg: 1903     median: 1907 (8%)     max: 1930 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11804     avg: 12252     median: 12315 (39%)     max: 12573 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7933     avg: 8130     median: 8140 (81%)     max: 8278 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 46366     avg: 48538     median: 49269 (48%)     max: 49654 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488     avg: 524     median: 507.5 (1%)     max: 586 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94227 Points (62%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 226     avg: 259.7     median: 267 (70%)     max: 275 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 268     avg: 313.3     median: 316 (57%)     max: 344 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1767     avg: 1825     median: 1839.5 (69%)     max: 1866 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 72.5     avg: 89.6     median: 86.8 (15%)     max: 126.4 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 70.3     avg: 89.4     median: 84.1 (15%)     max: 130.5 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.93     avg: 12.3     median: 10.6 (7%)     max: 21.6 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.62     avg: 16.2     median: 17.6 (13%)     max: 22.5 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.4     avg: 32.8     median: 33.4 (25%)     max: 35.9 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 07. 12:17:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:36:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.02s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 getting avg benchmarks for device 16397 +0.02s ... 0.041s

#7 got single benchmarks 16397 +0.043s ... 0.084s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#9 min, max, avg, median took s +1.391s ... 1.475s

#10 return log +0.003s ... 1.478s

Testberichte für den AMD Ryzen 9 8945HS Prozessor

Minisforum EliteMini UM890 Pro im Test: Leistungsstarker Mini-PC mit AMD Ryzen 9 und flüsterleiser Kühlung

Minisforum EliteMini UM890 Pro im Test: Leistungsstarker Mini-PC mit AMD Ryzen 9 und flüsterleiser Kühlung

Minisforum präsentiert mit dem EliteMini UM890 Pro einen sehr leistungsstarken Mini-PC mit Ryzen 9 8945HS und der Radeon 780M. Besonders im Hinblick auf Perform...
AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | 709 g
GMK NucBox K11 Mini-PC im Test: Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis mit AMD Zen 4

GMK NucBox K11 Mini-PC im Test: Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis mit AMD Zen 4

Ältere Zen-4-CPUs sind ein echtes Schnäppchen, vor allem im Vergleich zu Intel-Alternativen. Die NucBox K11 ist einer der günstigsten AMD-Mini-PCs, der auch Ocu...
AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | 630 g
Test MSI Katana A15 AI Laptop: RTX 4070-Gamer mit Sparmaßnahmen

Test MSI Katana A15 AI Laptop: RTX 4070-Gamer mit Sparmaßnahmen

Im umkämpften Markt der Midrange-Gaming-Notebooks versucht es MSI mit dem Katana A15 AI. Der 15-Zöller bietet einen flotten Ryzen-Chip und eine GeForce RTX 4060...
AMD Ryzen 9 8945HS | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 15.60" | 2.3 kg
Geekom AX8 Pro AI-NUC-PC im Test: AMD Ryzen 9 8945HS mit 32 GB DDR5-RAM und 2-TB-SSD im 0,47-L-Gehäuse

Geekom AX8 Pro AI-NUC-PC im Test: AMD Ryzen 9 8945HS mit 32 GB DDR5-RAM und 2-TB-SSD im 0,47-L-Gehäuse

Das zuletzt aufgehübschte NUC-Design nahm Geekom zum Anlass und verfrachtet nun auch AMD SoCs in das kompakte Gehäuse. Dabei scheut der Hersteller nicht, den AM...
AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | 548 g
Geekom A8 im Test: 0,5-l-Mini-PC der Premiumklasse mit AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB DDR5-RAM und 2-TB-SSD

Geekom A8 im Test: 0,5-l-Mini-PC der Premiumklasse mit AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB DDR5-RAM und 2-TB-SSD

Die Geekom-A-Serie vereint eine exzellente Performance mit einem extrem kompakten Formfaktor. Dass dieses Konzept aufgeht, konnte der Hersteller bereits mit dem...
AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | 432 g

Razer Blade 14 RZ09-0508: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.9 kg
  Test » Razer Blade 14 2024 im Laptop-Test: Zukunftssicher mit Ryzen-KI

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: AMD Radeon 780M
  Test » AMD Ryzen 8000 Hawk Point in der Analyse - Zen4-Refresh gewinnt gegen Meteor Lake bei Leistung und GPU

  Test » Asus ROG Zephyrus G14 2024 im Test - Gaming/Multimedia-Laptop mit Ryzen 8000 und G-Sync OLED

HP Omen 17-db0000: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Externer Test » HP Omen 17-db0000

MSI Katana A17 AI B8VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Katana A17 AI B8VG

MSI Katana A15 AI B8VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Katana A15 AI B8VG

Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UV

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU

Asus TUF Gaming A15 FA507UI : NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA507UI

Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV

Razer Blade 14 RZ09-0508: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 RZ09-0508

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U

   » Mobiles Powerhouse: GeForce RTX 4070, Ryzen 9, 32 GB RAM für 1.999 Euro

Minisforum EliteMini UM890 Pro: AMD Radeon 780M, 0.7 kg
   » Mini-PC-Deal: Leiser Minisforum UM890 Pro mit AMD Ryzen 9 8945HS bekommt seltenen Rabatt

   » Minisforum EliteMini UM890 Pro: Starke Performance, leise Kühlung – der perfekte Mini-PC mit AMD Ryzen 9 APU?

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
   » Deal: Asus ROG Zephyrus G14 Gaming-Notebook mit RTX 4070, Ryzen 9 und 3K-OLED zum Allzeit-Bestpreis

Geekom A8, R9 8945HS: AMD Radeon 780M, 0.4 kg
   » Geekom A8 im ausführlichen Test - AMD Ryzen 9 8945HS mit viel Leistung im winzigen 0.5l Gehäuse

Razer Blade 14 RZ09-0508: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.9 kg
   » Razer Blade 14 2024 getestet: Besser trotz Stagnation?

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
   » Das Asus ROG Zephyrus G14 ist derzeit der beste Allrounder und der größte Konkurrent für das Apple MacBook Pro 14

   » Asus ROG Zephyrus G14 und G16 starten mit OLED-Displays ab 1.899 Euro in den Verkauf

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Hawk Point (Zen 4/4c)

» AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
» AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 240
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 220
   6x 3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 220
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 215
   6x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)