Asus ROG Zephyrus G14 2024 im Test - Gaming/Multimedia-Laptop mit Ryzen 8000 und G-Sync OLED
Das ROG Zephyrus G14 war bisher ein extrem leistungsstarkes 14-Zoll Notebook mit AMD-Prozessor und maximal einer RTX 4090 Laptop. Allerdings war die Baseunit dadurch auch ziemlich dick und auch die Akkulaufzeiten in Verbindung mit dem Mini-LED-Panel waren nur durchschnittlich. Wie schon beim neuen ROG Zephyrus G16 (hier im Test) geht Asus beim 2024er-Modell des Zephyrus G14 nun einen anderen Weg und möchte neue Käufergruppen erschließen. Vor allem die GPU-Leistung wird dabei reduziert, denn nun gibt es maximal die GeForce RTX 4070 Laptop, im Gegenzug ist das Gehäuse nun aber kompakter und vollständig aus Aluminium (Unibody-Design). Zudem wurde das Mini-LED-Panel gegen einen G-Sync fähigen OLED getauscht. Insgesamt geht es das neue G14 also mehr in Richtung Multimedia und findet seine größten Konkurrenten im Razer Blade 14 sowie dem Apple MacBook Pro 14.
Unsere Testkonfiguration verwendet den AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB RAM, eine 1 TB große SSD, den 120-Hz-OLED-Bildschirm sowie die GeForce RTX 4070 Laptop für eine UVP von 2.499 Euro. Das 2023er-Modell des ROG Zephyrus G14 bleibt weiter im Verkauf, wenn man die zusätzliche Leistung der RTX 4090 Laptop benötigt.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 93 % v7 (old) | 02 / 2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.7 % v7 (old) | 09 / 2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 06 / 2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90 % v7 (old) | 04 / 2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 93.2 % v7 (old) | 12 / 2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 89.3 % v7 (old) | 06 / 2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 |
Gehäuse - Leichte Unibody-Alu-Hülle mit LED-Streifen
Das Design des neuen ROG Zephyrus G14 entspricht dem größeren G16-Modell und erinnert mit seinem Unibody-Alu-Gehäuse unweigerlich an Geräte wie das Apple MacBook Pro 14 oder das Razer Blade 14 und bei der Handhabung gibt es keinerlei Zweifel daran, dass man es mit einem Premium-Gerät zu tun hat. Unser Testgerät ist die dunkelgraue Variante (Eclipse Gray), alternativ steht noch die weiße Variante (Platinum White) zur Verfügung. Das weiße Modell ist etwas unempfindlicher gegenüber Fingerabdrücken, dafür fällt das dunkelgraue Modell aber weniger auf.
Auf das umfangreiche Dot-Matrix-Display auf dem Deckel verzichtet Asus beim neuen Modell, dafür kommt nun aber eine dünne diagonale weiße Lichtleiste zum Einsatz (Slash Lighting), die aus 28 Mini-LEDs und 7 verschiedenen Zonen besteht. Sie kann programmiert (beispielsweise als Benachrichtigungslicht) oder aber auch vollständig deaktiviert werden kann, um weniger aufzufallen. Abgesehen von der Tastatur gibt es keine weiteren Beleuchtungselemente.
Sowohl die Verarbeitung als auch die Stabilität der Baseunit sind hervorragend und wir können den Tastaturbereich auch mit viel Druck praktisch überhaupt nicht. Knarzgeräusche sind dem Zephyrus ebenfalls fremd. Der dünne Bildschirmdeckel ist etwas flexibler, aber auch hier gibt es keine Probleme. Der Deckel lässt sich problemlos mit einer Hand öffnen und im Vergleich zum größeren G16 haben die Scharniere weniger Probleme mit Nachwippen. Das neue Gelenkdesign am Heck limitiert den maximalen Öffnungswinkel auf rund 135 Grad, um zu vermeiden, dass die Kühlöffnungen am Heck die warme Luft direkt auf den unteren Bildschirmrand richten.
Das neue Zephyrus G14 wiegt in unserer Testkonfiguration gerade einmal 1,478 kg und ist damit das leichteste Gerät innerhalb unserer Vergleichsgruppe und gehört zusammen mit dem MacBook Pro 14 auch insgesamt zu den kompaktesten Modellen. Hier gibt es auch einen spürbaren Unterschied zum deutlich dickeren 2023er G14 und das neue Modell ist deutlich angenehmer, wenn man viel unterwegs ist. Das 180-Watt-Netzteil bringt noch einmal 559 Gramm auf die Waage.
Ausstattung - AMD-Zephyrus mit USB 4.0
Trotz des kleineren Gehäuses entspricht die Anschlussausstattung beinahe vollständig dem größeren G16, lediglich der Kartenleser kann jetzt nur kleinere microSD-Karten aufnehmen. Thunderbolt gibt es natürlich nicht, dafür steht aber ein vollwertiger USB-4.0-Anschluss zur Verfügung und dank dem guten Mix aus USB-C- sowie USB-A-Anschlüssen benötigt man im Alltag keine Adapter. Auch die Verteilung der Anschlüsse ist sehr gut an den beiden hinteren Seitenbereichen und Gamer werden sich darüber freuen, dass Mäuse sowohl links als auch rechts angeschlossen werden können. Alternativ zum 180-Watt-Netzteil kann das G14 auch über USB-C (max. 100 Watt, ein 65-Watt-Netzteil funktionierte im Test auch) geladen werden. Der USB-4-0-Anschluss ist über die iGPU angebunden, hier kann also ein externer Monitor angesteuert werden, ohne dass zwangsläufig auch die Nvidia-GPU aktiv ist.
SD Card Reader
Der microSD-Kartenleser auf der rechten Seite nimmt Karten vollständig auf und verfügt über einen Federmechanismus. Die Leistung ist überraschenderweise deutlich besser als beim größeren G16 und in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) ermitteln wir Transferraten von mehr als 190 MB/s und immer noch sehr gute ~150 MB/s beim Kopieren von Bilddateien auf den Laptop.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Das WLAN-Modul von MediaTek (MT9722) unterstützt alle wichtigen Standard inklusive Wi-Fi 6E sowie Bluetooth 5.3. Im Test mit unseren Referenzrouter von Asus sind die Transferraten sehr hoch und stabil, zudem fallen sie auch etwas besser aus als beim größeren G16. Wirklich spürbar ist dieser Unterschied allerdings nicht und wir hatten während des Tests keinerlei Probleme mit der kabellosen Verbindung an mehreren Routern. Wi-Fi 7 unterstützt das G14 noch nicht und ein Ethernet-Anschluss steht ebenfalls nicht zur Verfügung (muss bei Bedarf via USB-Adapter realisiert werden).
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Die 1080p-Webcam im oberen Bildschirmrahmen macht ordentliche Bilder bei guten Lichtverhältnissen und es werden auch Funktionen wie Gesichtsverfolgung oder Weichzeichner unterstützt. Zusätzlich ist eine IR-Kamera für die Gesichtserkennung via Windows Hello verbaut.
Wartung
Neben den sichtbaren Schrauben verstecken sich noch zwei weitere Schrauben unter geklebten Gummiabdeckungen, was den Zugang zu den Komponenten unnötig erschwert. Viel zu tun gibt es Inneren allerdings sowieso nicht, denn der Arbeitsspeicher ist jetzt verlötet. Die M.2-2280-SSD kann getauscht werden, genauso wie das WLAN-Modul sowie der Akku, zudem lassen sich die Lüfter reinigen.
Eingabegeräte - Komfortable Tastatur und großes Touchpad
Das G14 bietet eine beleuchtete Tastatur (eine RGB-Zone, 3 Intensitätsstufen) und trotz des flacheren Gehäuses kommt weiterhin ein großzügiger Tastenhub von 1,7 mm zum Einsatz, was auch ein Vorteil gegenüber dem ZenBook Pro 14 ist. Das Tippgefühl ist sehr komfortabel mit einem angenehmen Anschlagsgeräusch und auch lange Texte lassen sich problemlos tippen. Das Layout ist nicht ungewöhnlich, man muss sich allerdings an die einzeilige Enter-Taste sowie die kleinen Pfeiltasten gewöhnen, die bei einem Gamer nicht optimal sind.
Das neue Touchpad ist mit 12,7 x 8 cm sehr groß (Format 16:10) und Asus nutzt den Platz unterhalb der Tastatur vollständig aus. Die Bedienung klappt dank den guten Gleiteigenschaften hervorragend und auch die Klickgeräusche sind angenehm dumpf und wirken hochwertig.
Display - 120 Hz OLED mit G-Sync
Asus wechselt den Mini-LED-Bildschirm des Vorgängers gegen ein spiegelndes OLED-Panel mit 120 Hz und G-Sync-Unterstützung (2.880 x 1.800 Pixel, 16:10) aus. Die subjektive Bildqualität des Samsung-Panels ist hervorragend und sowohl Filme als auch Spiele sehen fantastisch aus. Die Reaktionszeiten sind extrem schnell und Lichthöfe sind bauartbedingt kein Problem.
Die Helligkeit im SDR-Modus liegt bei durchschnittlich 420 cd/m², was ein gutes Ergebnis darstellt. Der Schwarzwert liegt OLED-typisch bei 0, weshalb das Kontrastverhältnis extrem hoch ausfällt. Asus gibt eine maximale HDR-Helligkeit von 500 cd/m² und wir können in der Spitze maximal 485 cd/m² ermitteln. Hier fällt das Samsung-Panel also gegen andere OLED-Monitore und vor allem das Mini-LED-Panel des Apple MacBook Pro 14 zurück (knapp 1.600 cd/m² in der Spitze). Zudem müssen wir weiterhin die HDR-Implementierung bei Windows bemängeln, denn HDR muss manuell aktiviert werden und dann funktionieren auch die Farbprofile nicht mehr richtig, doch das betrifft aktuell alle Windows-Geräte. Lichthöfe gibt es bei OLED-Panels bauartbedingt nicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 423 cd/m²
Kontrast: 42300:1 (Schwarzwert: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 2% | -2% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.6 0% | 99.9 0% | 97.3 -2% | 99.6 0% | 99.2 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 97.5 8% | 96.5 7% | 85.3 -5% | 93.4 4% | |
| Response Times | -38% | -50% | -1448% | -1188% | -7657% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.62 ? | 0.67 ? -8% | 0.79 ? -27% | 11.9 ? -1819% | 17.2 ? -2674% | 80.8 ? -12932% |
| Response Time Black / White * | 0.68 ? | 0.9 ? -32% | 1.01 ? -49% | 8 ? -1076% | 9.9 ? -1356% | 78.8 ? -11488% |
| PWM Frequency | 960 ? | 240 -75% | 240.5 ? -75% | 5430 466% | 14878 ? 1450% | |
| Bildschirm | -8% | -144% | -756% | -29% | -42% | |
| Helligkeit Bildmitte | 423 | 356 -16% | 377.5 -11% | 559.3 32% | 535 26% | 610 44% |
| Brightness | 424 | 358 -16% | 381 -10% | 560 32% | 563 33% | 600 42% |
| Brightness Distribution | 98 | 99 1% | 97 -1% | 88 -10% | 91 -7% | 96 -2% |
| Schwarzwert * | 0.01 | 0.44 -4300% | ||||
| Kontrast | 42300 | 1271 -97% | ||||
| Delta E Colorchecker * | 0.7 | 0.8 -14% | 4.19 -499% | 4.44 -534% | 1 -43% | 1.7 -143% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 1.6 11% | 7.02 -290% | 9.3 -417% | 2.8 -56% | 2.3 -28% |
| Delta E Graustufen * | 0.8 | 0.9 -13% | 1.2 -50% | 6.8 -750% | 1.8 -125% | 2.1 -163% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6505 100% | 6590 99% | 6296 103% | 6242 104% | 6337 103% | 6874 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 0.39 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -14% /
-13% | -64% /
-84% | -735% /
-688% | -405% /
-311% | -2566% /
-2322% |
* ... kleinere Werte sind besser
In der Armoury-Crate-Software stehen verschiedene Farbprofile zur Verfügung, die wir mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) vermessen haben. Das voreingestellte Profil Native ist im Alltag sehr gut, die Farben sind aber etwas zu übersättigt. Für die beste Farbgenauigkeit sollte man das Profil Display P3 verwenden. Hier sind neben den Graustufen auch die Farben bereits referenzwürdig und eine nachträgliche Kalibrierung ist nicht mehr erforderlich. Wir haben das Panel zwar kalibriert, konnten die Darstellung aber nicht noch weiter verbessern, weshalb wir an dieser Stelle auch kein entsprechendes Profil zum Download anbieten.
Das OLED-Panel deckt sowohl den P3- als auch den kleineren sRGB-Farbraum vollständig ab und wer gerne Bilder bearbeitet, wird sich über das sRGB-Profil freuen. Hier wird der Farbraum nämlich auf den kleinen Standard begrenzt und man kann auch problemlos und mit akkuraten Farben arbeiten.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.68 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.36 ms steigend |  |
| ↘ 0.32 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.62 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.33 ms steigend |  |
| ↘ 0.29 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 960 Hz | ≤ 60 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 960 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 60 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 960 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das neue OLED-Panel arbeitet grundsätzlich mit PWM bei einer Frequenz von 960 Hz, bei einer Helligkeit von mehr als 60 % kommt aber das weniger schädliche DC-Dimming (bei 240 Hz) zum Einsatz. Sobald man diese Helligkeit unterschreitet, erscheint ein Warnhinweis, dass DC-Dimming nun nicht mehr zur Verfügung steht. Wie schon bei anderen OLED-Laptops von Asus gibt es aber auch hier wieder die Möglichkeit per Software, das Display zu verdunkeln und weiterhin DC-Dimming zu verwenden. Wir würden uns nur wünschen, dass Asus diese Steuerung mit der regulären Helligkeitsregelung kombiniert, um den Komfort zu erhöhen. Bei der vollen Bildschirmhelligkeit können wir übrigens überhaupt kein PWM messen.
Das Zephyrus G14 schlägt sich im Freien sehr gut und selbst an sonnigen Tagen kann man es noch gut nutzen, solange man direkte Sonneneinstrahlung vermeidet. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut, lediglich bei großen Abweichungen von der Mitte erkennt man einen leichten Blauschimmer, der aber typisch für OLED-Panels ist.
Leistung - Ryzen 8000 und Ada Lovelace
Das 2024er ROG Zephyrus G14 ist ausschließlich mit dem AMD Ryzen 9 8945HS verfügbar, entweder in Verbindung mit 16 oder 32 GB RAM. Da der Arbeitsspeicher nun verlötet ist, hätten wir uns bei allen Modellen mindestens 32 GB RAM gewünscht und in dieser Hinsicht hat das alte 2023er G14 einen Vorteil. Bei den Grafikkarten hat man die Wahl zwischen der GeForce RTX 4050/4060/4070 Laptop.
Testbedingungen
Asus bietet in der Armoury-Crate-Software verschiedene Energieprofile sowie einen manuellen Modus, mit dem man die Leistung der CPU/GPU individuell anpassen kann. Wir haben die Werte der Energieprofile in der nachfolgenden Tabelle dargestellt.
| Energieprofil | CPU-Last | CB R23 Multi | GPU-Last | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Leise | 55->35 Watt | 16.580 Punkte | 60 Watt | 6.070 Punkte | 39,9 FPS | 42,9 dB(A) |
| Leistung | 65->45 Watt | 17.079 Punkte | 75 Watt | 10.392 Punkte | 43,6 FPS | 46,2 dB(A) |
| Turbo | 80->80 Watt | 17.467 Punkte | 90 Watt | 11.348 Punkte | 47,7 FPS | 52,8 dB(A) |
Nach einigen Tests haben wir uns dazu entschieden, die nachfolgenden Benchmarks und Messungen mit dem Leistungsmodus durchzuführen. Man bekommt dann zwar nicht die maximale Leistung, allerdings bleiben die Lüfter auch beim Spielen erträglicher. Im Leistungsmodus kann man dank der guten Lautsprecher sogar noch ohne Kopfhörer spielen. Wenn man dennoch die maximale Leistung benötigt, kann man den Modus ganz einfach per Knopfdruck umschalten (Turbo steht jedoch nur im Netzbetrieb zur Verfügung). Bei einfachen Aufgaben sollte man den Leisen Modus verwenden
Prozessor - Ryzen 9 8945HS
Als Prozessor des G14 kommt der neue AMD Ryzen 9 8945HS (Hawk Point) zum Einsatz. Es handelt sich hierbei um einen Phoenix-Refresh, der aber nur leichte Verbesserungen bietet und weiterhin auf Zen4-Kerne in Verbindung mit der integrierten Radeon 780M setzt. Da allerdings auch die Takte identisch bleiben, ist die Leistung insgesamt vergleichbar zum alten Ryzen 9 7940HS und der Leistungsgewinn im Turbo-Modus ist zu gering, um die lauteren Lüfter zu rechtfertigen. Für einen Vergleich der Leistung sowie der Effizienz mit den neuen Intel Meteor-Lake-Prozessoren verweisen wir auf unseren Analyse-Artikel zum neuen Ryzen-8000-Prozessor, der in Kürze erscheinen wird. Im Akkubetrieb fällt die Multi-Core-Leistung etwas geringer aus (-10 %), da der Verbrauch schneller auf 45 Watt abfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=189, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (16795 - 17376, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (1805 - 1825, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (6591 - 6785, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (698 - 711, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (2640 - 2775, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (281 - 287, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (186 - 196, n=4) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (71534 - 72821, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (5994 - 6668, n=4) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 19665, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (13155 - 13715, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (2632 - 2707, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3129, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (11564 - 12481, n=5) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (1835 - 2039, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (20.9 - 22.2, n=4) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (48.4 - 53.2, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (0.4294 - 0.4452, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (26846 - 28836, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (113406 - 122633, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (4952 - 5077, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (119802 - 125044, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (60482 - 65746, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (89541 - 169431, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=3) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (14240 - 15588, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (38569 - 40815, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
System Performance
In den synthetischen Benchmarks muss sich das neue Zephyrus G14 zwar hinter den Vergleichsgeräten einordnen, doch im Alltag merkt man keinen Unterschied zwischen den Geräten und das G14 ist ein sehr reaktionsschnelles Gerät. Wir hatten während der Tests auch keinerlei Probleme mit dem System. Aufgrund der Advanced-Optimus-Funktion kommt es beim Wechsel auf die dGPU (z. B. beim Starten von Spielen) zu einem leichten Hänger, das ist aber vollkommen normal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9861 - 11290, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (303 - 324, n=2) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=161, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=148, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (250 - 269, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 674, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 509, n=2) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7436 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (68603 - 68976, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=3) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (86974 - 93153, n=3) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version keine Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Zephyrus G14 bietet einen Steckplatz für M.2-2280-SSDs, der via PCIe 4.0 angebunden ist. Asus verbaut im Testgerät die 1-TB-Variante der Western Digital SN560 und nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 853 GB zur freien Verfügung. Die SSD gehört nicht zu den schnellsten Modellen, die Leistung ist insgesamt aber dennoch ordentlich und bleibt auch bei längerer Belastung vollkommen stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser