Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 8000 Hawk Point in der Analyse - Zen4-Refresh gewinnt gegen Meteor Lake bei Leistung und GPU

Zen4 in zweiter Generation. AMDs neue Ryzen-8000-Prozessoren hören auf den Namen Hawk Point und sind eine Weiterentwicklung der letztjährigen Phoenix-CPUs. Wir testen den neuen Ryzen 9 8945HS im Asus ROG Zephyrus G14 und vergleichen ihn mit dem alten 7945HS sowie dem neuen Intel Meteor Lake Core Ultra 7 155H.

Während Intel mit der Meteor-Lake-Generation erst kürzlich große Veränderungen bei seinen Mobilprozessoren vorgestellt hat, lässt es AMD bei den neuen Ryzen-8000-Prozessoren (Codename: Hawk Point) deutlich konservativer angehen. Die Chips setzen nach wie vor auf die Zen4-Architektur und auch bei den Takten hat sich nicht viel verändert, allerdings gibt es laut AMD Verbesserungen bei der AI-Leistung.

Bei der integrierten Grafikkarte gibt es ebenfalls keine Veränderungen und hier spart sich AMD auch eine neue Bezeichnung, stattdessen bleibt es einfach bei Radeon 780M. Auch hier werfen wir einen Blick auf die Leistung im Vergleich mit der neuen Arc-iGPU (8 Kerne) von Intel, sowohl in synthetischen als auch Gaming-Tests.

Testsystem - Asus ROG Zephyrus G14

Asus ROG Zephyrus G14 2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024

Wie schon beim letztjährigen Test des Ryzen 9 7940HS steht uns auch in diesem Jahr wieder das Asus ROG Zephyrus G14 zur Verfügung, um den neuen Ryzen 9 8945HS zu testen. Wir haben das Gerät bereits ausführlich getestet und insgesamt handelt es sich um ein sehr gutes Gesamtpaket mit einem deutlich kompakteren Gehäuse. Das maximale Power Limit für den Prozessor liegt weiterhin bei 80 Watt, allerdings schafft die Kühlung es nicht, diesen Wert lange genug aufrecht zu erhalten, um Benchmark-Ergebnisse zu erhalten. Wir haben daher den Leistungsmodus für die Benchmarks verwendet, bei dem die Power Limits bei 65/45 Watt liegen. Unser Testgerät des Zephyrus ist mit 32 GB LPDDR5X-6400-RAM ausgestattet. 

Für die Meteor-Lake-Benchmarks haben wir mehrere Geräte für Vergleiche zur Verfügung, unter anderem auch das Asus ROG Zephyrus G16 mit vergleichbaren Power Limits oder auch das MSI Prestige 16, wobei der Core Ultra 7 155H hier in der Spitze maximal 110 Watt verbrauchen darf. Am anderen Ende der Skala steht beispielsweise das kompakte MSI Prestige 13, bei dem der Core Ultra 7 155H aber bei gerade einmal 15-30 Watt liegt. 

AMD Ryzen 8000 Hawk Point im Überblick

Die Veränderungen bei den neuen Ryzen-8000-Prozessoren mit dem Codenamen Hawk Point sind klein und grundsätzlich handelt es sich hier nur um einen Refresh der letztjährigen Phoenix-Mobilprozessoren. Auch wenn sich die Bezeichnungen verändert haben (die 8 am Anfang steht für das Jahr 2024, die 4 an der dritten Stelle steht für Zen4-Kerne), bleiben die Kern-Konfigurationen und sogar die maximalen Takte gleich. Der neue Ryzen 9 8945HS ist von den Spezifikationen her beispielsweise identisch zum alten Ryzen 9 7940HS, es gibt also nach wie vor 8 Zen4-Kerne (16 Threads, 4-nm-Prozess) mit einem maximalen Takt von 5,2 GHz sowie 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. AMD macht es den Kunden zumindest ein wenig einfacher, denn alle 8000er-Modelle setzen auf Zen4-Kerne.

Übersicht Ryzen 8000
Übersicht Ryzen 8000
Übersicht verfügbare Mobilprozessoren
Übersicht verfügbare Mobilprozessoren

Während Intel bei den neuen Meteor-Lake-Mobilprozessoren jetzt auf ein Tile-Design gewechselt ist, bleibt AMD weiterhin beim monolithischen Design. Auch bei der integrierten Grafikkarte gibt es keine Unterschiede, denn hier kommt nach wie vor die bekannte Radeon 780M (RDNA3) zum Einsatz.

Lediglich bei der NPU gibt AMD einen deutlichen Leistungsvorteil gegenüber den letztjährigen Ryzen-7000-Modellen an, was durch eine Taktsteigerung realisiert wird. Wir haben jedoch das Problem, dass wir diese Behauptungen derzeit nur schwer überprüfen können, da es noch keine wirklich vernünftigen und einheitlichen Testmethoden gibt. 

Testverfahren

Um die verschiedenen Prozessoren und Grafikkarten aussagekräftig miteinander vergleichen können, schauen wir uns neben der reinen Leistung in synthetischen Benchmarks auch den Stromverbrauch an, woraus wir dann die Effizienz ermitteln. Die Verbrauchsmessungen werden jeweils an einem externen Display durchgeführt, damit wir die unterschiedlichen internen Displays als Einflussfaktoren eliminieren können. Dennoch messen wir hier den Gesamtverbrauch des Systems und verlassen uns nicht nur auf die angezeigten Werte für CPU und GPU. 

Single-Core-Leistung & Effizienz

Die Single-Core-Leistung des neuen Ryzen 9 8945HS ist grundsätzlich sehr ähnlich zum letztjährigen Ryzen 9 7940HS bzw. dem Ryzen 7 7840HS. Das bedeutet, dass der AMD-Chip weiterhin hinter den alten Raptor-Lake-Modellen von Intel liegt, allerdings vor den neuen Meteor-Lake-Chips wie dem Core Ultra 7 155H, die etwas an Single-Core-Leistung eingebüßt haben. Apple konnte mit den neuen M3-Chips einen deutlichen Schritt nach vorne machen und positioniert sich in den nativen Benchmarks deutlich vor dem Ryzen 9 8495HS.

Cinebench R23 - Single Core
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2033 Points +13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1977 Points +10%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
1963 Points +9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1963 Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1950 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1942 Points +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1905 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
1805 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
1793 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1779 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1776 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1749 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1742 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1681 Points -7%
Cinebench 2024 - CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
144 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
143 Points +39%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
140 Points +36%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
117 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
104 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
103 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
103 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
102.5 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
97 Points -6%
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
287 Points +2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
287 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
286 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
283 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
281 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
281 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
280 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
273 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
272 Points -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
270 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
264 Points -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
257 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
255 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 Points -13%
Geekbench 6.2 - Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
3157 Points +20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
3138 Points +19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
3113 Points +18%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2807 Points +7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2761 Points +5%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2728 Points +4%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2639 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
2632 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2604 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
2426 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2410 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2399 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2357 Points -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2301 Points -13%

Auch bei der Single-Core-Effizienz gibt es keine großen Überraschungen. Der neue Ryzen 9 8945HS liegt auf dem Niveau seiner Vorgänger und deutlich vor den meisten Intel-Konkurrenten mit vergleichbaren Power Limits. Überraschend ist allerdings weiterhin, dass Intel die Single-Core-Effizienz trotz der reduzierten Leistung nicht verbessern konnte und das Acer Swift Go 14 mit dem Core Ultra 7 155H fällt hinter den AMD-Chip zurück und kann sich lediglich gegen die starken Raptor-Lake-Prozessoren behaupten. Apple ist weiterhin klar vor AMD, wenn es um die Single-Core-Effizienz geht.

Power Consumption - Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
198.6 Points per Watt +291%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
142.2 Points per Watt +180%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
125.8 Points per Watt +148%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
62.7 Points per Watt +23%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
60 Points per Watt +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
53.4 Points per Watt +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
50.8 Points per Watt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 Points per Watt -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
46.9 Points per Watt -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
43.5 Points per Watt -14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
40.8 Points per Watt -20%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
35.9 Points per Watt -29%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
35.4 Points per Watt -30%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
31.9 Points per Watt -37%

Multi-Core-Leistung & Effizienz

Auch bei der Multi-Core-Leistung bleibt die Leistung nahezu konstant und damit weiterhin sehr gut, vor allem angesichts der Power Limits. In den Multi-Tests sind die neuen Meteor-Lake-Prozessoren von Intel konkurrenzfähiger und je nach eingestelltem Power Limit auch vorne. Gerade in kompakten oder dünnen Laptops sollte AMD in den meisten Fällen aber die Nase vorne haben. In den Cinebench-Tests liegt AMD auch vor dem neuen Apple M3 Pro (14 CPU-Kerne), lediglich in Geekbench schneidet der Apple-Chip besser ab. Apple hat mit dem M3 Max aber noch ein Ass im Ärmel, denn hier gibt es auch im 14-Zoll-Bereich die CPU-Leistung, die man bei AMD und Intel nur mit den HX-Prozessoren gibt (allerdings erst in 16-Zoll-Geräten).

Cinebench R23 - Multi Core
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
24455 Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
24020 Points +41%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
18556 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
17267 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
17263 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
17079 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
15515 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
15106 Points -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
15043 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -12%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
13984 Points -18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
13401 Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
13315 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
11797 Points -31%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11676 Points -32%
Cinebench 2024 - CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1532 Points +64%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1235 Points +32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1059 Points +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
934 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
908 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
848 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
844 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
799 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
747 Points -20%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
609 Points -35%
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
3225 (3134.8min, 3135.27P1 - 3413.84max) Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
2659 (2434.72min - 2659.22max) Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2627 (2237.64min - 2626.57max) Points -1%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2490 (1809.79min - 2490.19max) Points -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2214 (1472min - 2214.1max) Points -17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
2163 (2149.84min, 2151.26P1 - 2169.2max) Points -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1955 (1895.91min - 1955.32max) Points -26%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1932 (1798.56min - 1931.99max) Points -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1913 (1859.6min, 1870.61P1 - 1922.52max) Points -28%
Geekbench 6.2 - Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
21264 Points +62%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
16010 Points +22%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
15480 Points +18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
14412 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
13323 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
13225 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
13155 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12796 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12727 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
12578 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
12106 Points -8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
11809 Points -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11511 Points -12%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
10893 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
9899 Points -25%
Blender - v3.3 Classroom CPU
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
607 Seconds * -95%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
448 Seconds * -44%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
434 Seconds * -39%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
421 Seconds * -35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
397 Seconds * -27%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
374 Seconds * -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
355 Seconds * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
336 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
330 Seconds * -6%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
329 Seconds * -5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
314 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
312 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
312 Seconds *
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
247 Seconds * +21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
196 Seconds * +37%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Effizienz der HS-Prozessoren ist natürlich schlechter als bei den U-Serie-Chips, was aber auch für Intel gilt. Grundsätzlich bleibt die Effizienz auf dem gleichen Niveau wie beim Ryzen 9 7940HS, wenn die Power Limits auf dem gleichen Niveau liegen. Wir erwarten, dass auch die U-Serie-Prozessoren weiterhin auf dem Niveau der Ryzen-7000-Prozessoren bleiben und damit dicht auf den Fersen von Apples-M3-Pro-Prozessoren

Power Consumption - Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
394 Points per Watt +113%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
358 Points per Watt +93%
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
327 Points per Watt +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
307 Points per Watt +66%
Huawei MateBook D 16 2024
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
246 Points per Watt +33%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
234 Points per Watt +26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
218 Points per Watt +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
197.7 Points per Watt +7%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
190.9 Points per Watt +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
Radeon 780M, R9 7940HS
190.3 Points per Watt +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
189.7 Points per Watt +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Radeon 780M, R9 8945HS
185.2 Points per Watt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
165.9 Points per Watt -10%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
143.3 Points per Watt -23%

Leistung bei verschiedenen TDP-Werten

Die Leistung von Prozessoren direkt miteinander zu vergleichen ist bei Laptops oft nicht ganz einfach, da immer verschiedene Power Limits zum Einsatz kommen. Wie schon bei früheren Tests haben wir uns deshalb auch die Multi-Core-Leistung bei verschiedenen TDP-Werten angesehen. Beim neuen Zephyrus G14 kann man zwar maximal 80 Watt einstellen, allerdings kann dieser Wert nicht stabil für einen Benchmark-Durchlauf gehalten werden, weshalb wir erst bei 65 Watt anfangen. Hier zeigt sich deutlich, dass es zwischen dem neuen Ryzen 9 8945HS und dem alten Ryzen 9 7940HS keinen wirklichen Unterschied gibt und die Differenzen innerhalb der normalen Schwankung liegen. Man sieht aber auch deutlich, dass der neue Meteor Lake Core Ultra 7 155H einen Vorteil gegenüber dem alten Core i7-13700H hat, aber immer noch nicht an die AMD-Konkurrenz herankommt. Hier bleibt es also dabei, dass Intel höhere Power Limits benötigt, um die gleiche Leistung zu erreichen.

TDP Ryzen 9 8945HS Ryzen 9 7940HS Core Ultra 7 155H Core i7-13700H
65 Watt 17.077 Punkte 17.402 Punkte 16.596 Punkte 15.762 Punkte
55 Watt 16.482 Punkte 16.607 Punkte 15.080 Punkte 14.544 Punkte
45 Watt 15.506 Punkte 15.625 Punkte 14.143 Punkte 13.141 Punkte
35 Watt 14.423 Punkte 13.723 Punkte 12.387 Punkte 11.211 Punkte

Stromverbrauch im Leerlauf

Wir haben uns auch den Stromverbrauch der beiden Prozessoren im Leerlauf angesehen. Dafür waren bei beiden Laptops (Zephyrus G14 & G16) die identischen Einstellungen ausgewählt (Energieprofil: Leise, Windows-Leistungsmodus: Beste Energieeinsparung, WLAN deaktiviert). Hier zeigt sich ein Vorteil von Intels neuem Tile-Ansatz, denn der Core Ultra benötigt durchschnittlich ziemlich genau 1 Watt weniger als der Ryzen 9.

CPU Package Power im Leerlauf (Rot: Ryzen 9 9845HS, Blau: Core Ultra 7 155H)
CPU Package Power im Leerlauf (Rot: Ryzen 9 9845HS, Blau: Core Ultra 7 155H)

Radeon 780M vs. Arc-iGPU

Wie zuvor beschrieben hat sich an der Radeon 780M (RDNA3) nichts verändert und hier haben wir im letzten Jahr bereits eine große Analyse durchgeführt. Spannend ist aber natürlich der Vergleich mit der neuen Arc-GPU (8-Kerne) von Intel, denn hier gibt es das erste Mal seit Jahren eine deutliche Leistungssteigerung. Für die nachfolgenden Tests sollten eigentlich die beiden Asus-Laptops ROG Zephyrus G14 (Adrenalin 24.1.1) sowie Zephyrus G16 (Intel 101.5126) zum Einsatz kommen, doch die Arc-GPU im G16 brachte nur sehr geringe Leistungswerte. Wir haben die Leistung bei drei weiteren Meteor-Lake-Geräten überprüft (ZenBook 14 OLED, HP Spectre x360 14 & MSI Prestige 13) und insgesamt sieht man in den synthetischen Tests eine deutliche Spreizung der Ergebnisse.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13523 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13280 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12520 Points -7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10270 Points -24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9702 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8064 Points -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8098 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8029 Points -1%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7708 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7673 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6487 Points -20%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5568 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points +22%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3206 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points +5%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2976 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2887 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2808 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2295 Points -21%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2018 Points -30%
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5869 Points
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
5633 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5556 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5141 Points
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35623 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
33480 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
33105 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32496 Points -2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30588 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30010 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
26362 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18755 Points -43%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35606 Points +17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35012 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32096 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
30419 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
29512 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28969 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
21284 Points -30%

Die Leistung der Radeon 780M in den synthetischen Benchmarks ist bekannt und hängt natürlich auch von der RAM-Konfiguration ab. Die neue Arc-iGPU mit 8 Kernen kann sowohl in den anspruchsvollen Tests wie 3DMark Time Spy und auch den Open-CL-Tests von Geekbench einen Vorteil verbuchen. Je nach Modell gibt es natürlich größere Unterschiede, die schnellste Radeon 780M ist im Time-Spy-Test 16 % langsamer als die Arc-iGPU im MSI Prestige 16.

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
98.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
91.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
89.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
76 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
74.3 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
70.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
69.4 pt
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
59.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.2 (28min, 28P1) fps +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30 (27min, 29P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
29.6 fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.2 (22min) fps -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps -21%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
20.9 (13min, 15P1) fps -29%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
19.2 (11min, 13P1) fps -35%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
18.4 fps -38%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
14.5 (11min, 13P1) fps -51%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
26.8 (1.585min, 18.5P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
26.5 (4.26min, 18.5P1) fps -1%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
15.9 (1.337min, 3.02P1) fps -41%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
14.1 (0.852min, 2.6P1) fps -47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps -51%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
12.1 (3.95min, 8.77P1) fps -55%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
9.97 (1.989min, 4.98P1) fps -63%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
28.2 fps
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.9 fps -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.6 fps -13%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
21.2 fps -25%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
19.2 fps -32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
18.2 fps -35%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
17 fps -40%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
47.7 (32.1min, 37.4P1) fps +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
46.6 (11.5min, 17.6P1) fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
38.9 (5min, 7.15P1) fps -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
38.8 (5min, 9.64P1) fps -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
35 (7.1min, 10.2P1) fps -25%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
32 fps -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps +16%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
75.6 (49.1min) fps +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
73.4 (47.4min) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
73.2 (60.8min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
70.1 (57.3min) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
67.1 (49.1min) fps -8%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
66.5 (48.2min) fps -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
63.9 (44.2min) fps -13%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
53.3 (34.3min) fps -27%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
37.8 fps +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
36.1 fps +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
34.1 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
33.4 fps -2%
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
32.1 fps -6%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
32 fps -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
30.2 fps -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29 fps -15%
Schwankende FPS beim ZenBook 14 OLED mit Arc-iGPU
Schwankende FPS beim ZenBook 14 OLED mit Arc-iGPU

Bei den Gaming-Tests ändert sich das Blatt aber und die Radeon 780M liegt durchweg vor der neuen Arc-iGPU, lediglich das MSI Prestige 16 ist teilweise sehr nah dran. Grundsätzlich ist die Radeon 780M aktuell aber weiterhin die erste Wahl, wenn man mit der iGPU spielen will. Die neue Intel-iGPU scheint teilweise noch Probleme mit den Treibern haben, denn neben fehlender Leistung haben wir beim Testen teilweise auch schwankende FPS-Zahlen gesehen, weshalb flüssiges Spielen hier unmöglich war. Ein Beispiel hierfür sieht man auf dem Screenshot mit dem Benchmark-Ergebnis von Far Cry 5 (Ultra-Settings) beim neuen Asus ZenBook 14 OLED. Das durchschnittliche Ergebnis liegt zwar bei 28 FPS, doch aufgrund der massiven Schwankungen ist ein flüssiges Gameplay unmöglich (gilt auch für niedrigere Settings). Beim Spielt Witcher 3 gab es ebenfalls teilweise Probleme, was man sehr gut an der nachfolgenden Tabelle erkennt. Hier erwarten wir mit zukünftigen Treiber-Updates aber noch Verbesserungen.

051015202530Tooltip
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA: Ø23.3 (22-26)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0: Ø30.2 (28-33)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø30 (27-32)
MSI Prestige 13 AI Evo Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø14.5 (11-16)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø19.2 (11-26)
HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04: Ø20.9 (13-28)

Fazit - Ryzen 8000 ohne große Neuerungen, aber weiterhin vor Intel

AMD Ryzen 9 8945HS im Asus ROG Zephyrus G14
AMD Ryzen 9 8945HS im Asus ROG Zephyrus G14

Die neuen AMD-Mobilprozessoren der Ryzen-8000-Baureihe bieten für den Anwender erst einmal keine wirklichen Verbesserungen. Die Leistung ist teilweise etwas gestiegen, doch davon wird man kaum etwas merken, was auch für die gestiegene AI-Leistung gilt. Der Vorteil für die Kunden ist nun aber, dass alle Ryzen-8000-Prozessoren auf die aktuellen Zen4-Kerne setzen, während man hier bei der letztjährigen Ryzen-7000-Generation noch deutlich mehr aufpassen musste. Das spricht zudem für eine verbesserte Verfügbarkeit, wobei wir hier noch abwarten müssen, ob das auch wirklich der Fall ist.

Vor allem die Multi-Core-Leistung der Prozessoren hängt natürlich immer stark von den Power Limits und der Kühlung des jeweiligen Laptops ab, bei identischen Stromverbräuchen hat AMD aber weiterhin einen Vorteil gegenüber den neuen Meteor-Lake-Chips, auch wenn Intel aufholt. Interessanterweise ist die Single-Core-Performance der neuen Intel-Chips etwas geringer als bei den alten Raptor-Lake-Chips, weshalb Intel auch hier jetzt leicht hinter die AMD-Modelle zurückfällt. An Apples neue M3-Chips kommt aber auch AMD mit den neuen Ryzen-8000-Modellen nicht heran.

Mit den Ryzen-8000-Mobilprozessoren gibt es leicht verbesserte Zen4-Chips, die sich auch gegen Intels neue Meteor-Lake-Mobilprozessoren behaupten können. Die Radeon 780M hat zudem einen Vorteil beim Spielen.

Die Radeon 780M bleibt unverändert und muss sich in den synthetischen Tests der neuen Arc-iGPU von Intel geschlagen geben, zumindest dem Topmodell mit 8 Kernen. Beim Spielen sieht die Sache jedoch anderes aus und AMD hat hier ganz klar die Nase vorne gegenüber der Intel-iGPU, die vermutlich noch einige Treiberupdates benötigt.

Grundsätzlich weiß man als Kunde bei den AMD-Prozessoren besser, mit welcher Leistung man rechnen kann. Die CPUs der U- bzw. HS-Serie sind deutlich abgegrenzt und es werden auch keine astronomischen Power Limits benötigt, um gute Leistungswerte zu erzielen. Bei Intel wird das schwieriger, denn alleine beim neuen Core Ultra 7 155H haben wir jetzt schon Werte von 15-110 Watt gesehen, was sich natürlich massiv auf die Leistung auswirkt.

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > AMD Ryzen 8000 Hawk Point in der Analyse - Zen4-Refresh gewinnt gegen Meteor Lake bei Leistung und GPU
Autor: Andreas Osthoff, 11.02.2024 (Update: 11.02.2024)