English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo ThinkPad T14s G4 im Test - Business-Laptop ist besser mit AMD Zen4
Das ThinkPad T14s G4 ist ein Premium-Business-Notebook und wird in der Hierarchie der 14-Zoll-ThinkPads nur noch vom ThinkPad X1 Carbon überboten. Im Gegensatz zum X1 Carbon bietet Lenovo das T14s G4 aber sowohl mit Intel- als auch AMD-Prozessoren an. Die Intel-Variante mit einem aktuellen Raptor-Lake-Prozessor sowie dem semi-matten OLED-Bildschirm hatten wir bereits im Test, vor allem bei der Multi-Core-Leistung und der Akkulaufzeit konnte das Gerät aber nicht wirklich überzeugen. Nun werfen wir einen Blick auf das T14s G4 AMD mit dem Ryzen 7 7840U sowie dem matten LowPower-Full-HD-Panel mit 400 cd/m², dass wir bereits von aus den Vorgängergenerationen kennen.
Unser Testgerät trägt die Bezeichnung ThinkPad T14s G4 21F8002TGE und ist sehr gut ausgestattet, denn neben dem zuvor erwähnten Ryzen-7-Prozessor samt der Radeon-780M-iGPU, 32 GB LPDDR5x-6400-RAM, eine 1-TB-SSD, ein LTE-Modem sowie das LowPower-Display mit 400 cd/m². Der Preis liegt bei 1.989 Euro (inkl. Windows 11 Pro) bzw. 1.719 Euro in Lenovos Campus-Programm.
Das HP EliteBook 845 G10 (ebenfalls Ryzen 7 7840U, LowPower-Full-HD-Panel) hatten wir bereits im Test und es hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Es ist auch der größte Konkurrent für das T14s G4 und wir sind schon gespannt, wie das AMD-ThinkPad im direkten Vergleich abschneidet.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.4 % | 10.2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.1 % | 10.2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.5 % | 09.2023 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % | 07.2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % | 05.2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Gehäuse & Ausstattung
Von außen erkennt man die AMD-Version des ThinkPad T14s G4 lediglich an dem anderen Sticker auf der Handballenablage, sonstige Unterschiede zum Intel-Modell gibt es aber nicht. Die Konstruktion aus Kohlefaser und Magnesium/Aluminium ist sehr stabil, die schwarzen Oberflächen sind allerdings auch schmutzempfindlich. Optional wird das ThinkPad T14s G4 allerdings auch wieder in Strom Grey angeboten, welches in dieser Hinsicht unempfindlicher ist. Das HP EliteBook 845 G10 hat hier mit seinem silberfarbenen Gehäuse ebenfalls einen Vorteil, grundsätzlich nehmen sich die beiden Modelle qualitativ aber nicht viel.
Bei den Anschlüssen gibt es einige Unterschiede, denn lediglich das Intel-Modell bietet Thunderbolt-Unterstützung. Mit zwei schnellen USB-C-4.0-Anschlüssen muss sich das AMD-Modell aber keinesfalls verstecken und wie bei der Intel-Version kommt nun eine 5-MP-Kamera zum Einsatz.
Kommunikation
Lenovo stattet das AMD-ThinkPad mit dem WLAN-Modul Qualcomm WCN685x aus, welches neben dem modernen Wi-Fi-6E-Standard auch Bluetooth 5.2 unterstützt. Wir hatten keine Probleme, dass entsprechende 6-GHz-Netzwerk unseres Referenzrouters von Asus zu nutzen und die Transferraten sind mit 1,7-1,9 GBit/s sehr hoch und stabil. Wir konnten auch während des Tests keinerlei Probleme erkennen (gilt auch für 5-GHz-Netze). Zudem bietet das Testgerät ein 4G/LTE-Modem von Quectel, welches entweder mit einer eSIM oder eine Nano-SIM-Karte (Einschub am Heck) genutzt werden kann.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Dell Latitude 7440 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Wartung
Der interne Aufbau des ThinkPad T14s G4 AMD entspricht der Intel-Version und sowohl die M.2-SSD als auch das WWAN-Modul können getauscht werden. Der Akku sowie der einzelne Lüfter sind ebenfalls zugänglich, alle anderen Komponenten (inklusive des Arbeitsspeichers) sind verlötet. Die untere Bodenplatte ist nur mit wenigen Kreuz-Schrauben gesichert und lässt sich sehr leicht entfernen.
Eingabegeräte - 1,5 mm Hub
Über die aktuellen ThinkPad-Tastaturen haben wir schon mehrere Male berichtet und es kommen nach wie vor Modelle mit einem Hubweg von 1,5 mm zum Einsatz. Innerhalb der ThinkPad-Baureihen bietet das T14s G4 aber dennoch eines der besten Tippgefühle und fühlt sich im direkten Vergleich beispielsweise auch minimal besser an als beim kürzlich getesteten ThinkPad P1 G6. Im Vergleich zum großen Konkurrenten HP EliteBook 845 G10 nehmen sich die beiden Eingaben qualitativ nichts. Den einstigen Vorteil von ThinkPad-Tastaturen gibt es mittlerweile nicht mehr und mit beiden Laptops kann man problemlos lange Texte tippen. Die weiße Hintergrundbeleuchtung (zwei Helligkeitsstufen) kann nicht via Sensor aktiviert werden, obwohl Lenovo dies bei den (günstigeren) Consumer-Modellen wie dem Yoga Slim 7 14 G8 schon anbietet. Das ClickPad und auch der Trackpoint funktionieren wie gewohnt und hier gibt es keine Probleme mit der Zeigersteuerung.
Display - LowPower IPS
Das Testgerät des ThinkPad T14s G4 ist mit dem bekannten LowPower-IPS-Display ausgestattet, welches schon seit einiger Zeit in Lenovos 14-Zoll Business-Laptops zum Einsatz kommt. In der Vergangenheit haben wir schon mehrfach gesehen, dass Lenovo verschiedene Panel-Zulieferer verwendet und sich die Werte daher auch unterscheiden können, die Angabe von 400 cd/m² sollten aber alle Versionen erreichen. Unser Panel stammt von LG Philips und bietet einen guten subjektiven Bildeindruck, der zwar nicht ganz mit dem hochauflösenden OLED-Bildschirm mithalten kann, doch für ein Business-Gerät ist es definitiv eine gute Wahl. Alle Inhalte sind scharf, Farben sind kräftig und auch helle Inhalte wirken trotz der matten Oberfläche nicht körnig.
Bei der Helligkeit schneidet unser Exemplar sehr gut ab, denn durchschnittlich sind es über 450 cd/m². Gleichzeitig ist der Schwarzwert mit 0,24 cd/m² für ein IPS-Panel sehr gering, was zu einem hohen maximalen Kontrastverhältnis von mehr als 1.800:1 führt. Die Reaktionszeiten gehören nicht zu den schnellsten, aber sie sind auch nicht störend und Lichthöfe sind auch bei der vollen Helligkeit kaum sichtbar. Bei den Messwerten schneidet das ThinkPad auch etwas besser ab als das HP EliteBook 845 G10 mit dem LowPower-Display.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 459 cd/m²
Kontrast: 1896:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES CMN1435, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 29% | 3% | 7% | 29% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 68.3 | 99.9 46% | 70.6 3% | 75.4 10% | 99.7 46% | 69.4 2% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 100 4% | 100 4% | 99.9 4% | 100 4% | 99.8 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 97.6 38% | 72.4 3% | 76.2 8% | 95.7 36% | 71.4 1% |
| Response Times | 96% | -23% | -29% | 100% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 1.2 ? 97% | 59.7 ? -44% | 56 ? -35% | 0.5 ? 99% | 36.3 ? 13% |
| Response Time Black / White * | 25.1 ? | 1.6 ? 94% | 25.5 ? -2% | 30.8 ? -23% | 0.1 ? 100% | 23.1 ? 8% |
| PWM Frequency | 364 ? | 240 ? | ||||
| Bildschirm | -75% | 3% | -18% | 225% | 16% | |
| Helligkeit Bildmitte | 455 | 317 -30% | 409 -10% | 517.3 14% | 409 -10% | 396 -13% |
| Brightness | 453 | 320 -29% | 391 -14% | 488 8% | 410 -9% | 379 -16% |
| Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 92 2% | 88 -2% | 99 10% | 92 2% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.27 -13% | 0.34 -42% | 0.01 96% | 0.26 -8% | |
| Kontrast | 1896 | 1515 -20% | 1521 -20% | 40900 2057% | 1523 -20% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.8 | 4.9 -75% | 2.3 18% | 3.3 -18% | 2.36 16% | 1.3 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 10.4 -148% | 4.4 -5% | 7.81 -86% | 4.07 3% | 2.7 36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 5 -317% | 0.9 25% | 1.02 15% | 3.16 -163% | 0.7 42% |
| Delta E Graustufen * | 4.3 | 1.5 65% | 2.4 44% | 5.6 -30% | 3.06 29% | 1.6 63% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.06 107% | 2.37 93% | 2.49 88% | 2.14 103% |
| CCT | 7268 89% | 6364 102% | 6293 103% | 6804 96% | 6882 94% | 6554 99% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 17% /
-21% | -6% /
-1% | -13% /
-14% | 118% /
165% | 10% /
12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und ab Werk gibt es einen deutlichen Blaustich in Kombination mit einer zu kühlen Farbtemperatur. Bei den Farben gibt es ebenfalls einige Ausreißer. Mit unserer eigenen Kalibrierung können wir all diese Probleme in den Griff bekommen und sowohl die Graustufen als auch die Farben liegen alle unterhalb der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3 gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum, der fast vollständig abgedeckt ist. Durch die Kalibrierung wird die maximale Helligkeit zwar um etwa 40 cd/m² reduziert, aufgrund der deutlich verbesserten Bildqualität würden wir sie aber dennoch empfehlen. Unser kalibriertes Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung, man sollte aber darauf achten, dass das gleiche Panel verbaut ist (lässt sich beispielsweise mit HWiNFO auslesen).
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend |  |
| ↘ 13.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 41.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.7 ms steigend |  |
| ↘ 22.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 62 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Outdoor-Fähigkeiten des matten Panels sind hervorragend und selbst an sonnigen Tagen kann man das T14s G4 im Freien nutzen, solange man direkte Sonneneinstrahlung vermeidet. Hier hat das Panel deutliche Vorteile gegenüber dem semi-matten OLED-Bildschirm. An der Blickwinkelstabilität gibt es ebenfalls keine Kritik. Von schräg oben nimmt der Kontrast zwar ab, doch das spielt in der Praxis eigentlich keine Rolle.
Leistung - AMD Phoenix-U
Das ThinkPad T14s G4 ist entweder mit Ryzen-5- oder Ryzen-7-CPUs der aktuellen Phoenix-U-Baureihe (Zen4) ausgestattet. Der Arbeitsspeicher ist jeweils aufgelötet (LPDDR5x-6400) und man hat die Wahl zwischen 16 oder 32 GB. Dedizierte Grafikkarten werden für das ThinkPad T14s nicht angeboten.
Testbedingungen
Bei den ThinkPads sind Lenovos Energieeinstellungen direkt mit den regulären Windows-Energieprofilen verknüpft, was für den Nutzer sehr komfortabel ist. Wenn man sich die TDP-Werte des Prozessors ansieht, erkennt man einen massiven Unterschied zum Intel-Modell des T14s G4, bei dem der Core i7-1355U bis zu 50 Watt bei kurzzeitigen Lastspitzen verbrauchen durfte. Der langfristige Verbrauch liegt aber bei beiden Modellen bei jeweils 24 Watt. Alle Details zu den verschiedenen Energieprofilen sind in der nachfolgenden Tabelle gelistet. Für unsere Benchmarks und Messungen haben wir standardmäßig das Profil Beste Leistung verwendet.
| Modus | CPU-Last | Cinebench R15 Multi | Time Spy Graphics | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|
| Beste Energieeinsparung | 12 Watt | 1.025 Punkte | 1.631 Punkte | 26 dB(A) |
| Ausbalanciert | 25 -> 19 -> 15 Watt | 1.659 Punkte | 2.383 Punkte | 32 dB(A) |
| Beste Leistung | 30 -> 25 Watt | 1.932 Punkte | 2.512 Punkte | 39,2 dB(A) |
Prozessor - Ryzen 7 7840U
Der Ryzen 7 7840U stammt aus AMDs aktueller Phoenix-U-Generation und bietet 8 schnelle Zen4-Kerne, die mit maximal 5,1 GHz arbeiten und bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Im ThinkPad T14s darf der Prozessor ganz kurz 30 Watt verbrauchen und pendelt sich dann sofort bei 24 Watt ein. Die Leistung ist daher nicht ganz so hoch wie beim EliteBook 845 G10, wo der Prozessor länger was vom 30-Watt-Limit hat und dann mit 25 Watt arbeitet. Die Leistung des AMD-ThinkPads ist aber dennoch hervorragend und den alten Ryzen 7 Pro 6850U im ThinkPad T14s G3 wird in allen Benchmarks um durchschnittlich 17 % überboten. Der Core i7-1355U hat bei längerer Belastung keine Chance in den Multi-Core-Benchmarks und kann nur dank dem deutlich höheren Power Limit zu Beginn mithalten. Wenn beide CPUs bei 24 Watt liegen ist der Ryzen 7 7840U rund 60 % schneller. Lediglich in den Single-Core-Tests hat der Intel-Prozessor dank den Performance-Kernen noch einen (leichten) Vorteil. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung stabil und weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 15743, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=10) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Cinebench R15 Multi Dauertest
Wir haben zusätzlich noch einen Blick auf die Multi-Core-Leistung der anderen beiden Energieprofile geworfen. Spannend ist hierbei, dass der AMD-Prozessor bei 12 Watt fast die gleiche Multi-Core-Performance wie der Core i7-1355U bei 24 Watt bietet. Bei einfachen Aufgaben kann man also auch eines der effizienteren Profile verwenden und von dem ruhigeren Lüfter profitieren.
System Performance
Der subjektive Leistungseindruck ist sehr hoch und die Ergebnisse in den synthetischen Benchmarks sind ebenfalls sehr gut. Wir konnten während des Tests auch keine Probleme erkennen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=9) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=107, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=107, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=107, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=9) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=107, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 Score | 6480 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=10) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 88119, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 87297, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=11) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=10) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (44.3 - 188.3, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version keine Einschränkungen. Bei einem der Treiber gibt es einen Ausschlag, allerdings ist der entscheidende Interrupt-to-Latency-Wert sehr gering und es sollte keine Probleme bei der Verwendung von Echtzeit-Audioanwendungen geben.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das ThinkPad T14s G4 verwendet eine PCIe-4.0-SSD (M.2-2280) und in unserem Testgerät ist die 1-TB-Version der Samsung PM9A1a verbaut, wobei nach der ersten Inbetriebnahme noch rund 900 GB zur freien Verfügung stehen. Es handelt sich um ein sehr schnelles Laufwerk mit maximalen Transferraten von 7 GB/s und die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung stabil, was bei schnellen PCIe-4.0-Laufwerken keine Selbstverständlichkeit ist. Weitere SSD-Benchmarks sind hier verfügbar.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - Radeon 780M
Die Radeon 780M ist eine schnelle integrierte GPU und profitiert von dem schnellen LPDDR5x-6400-RAM in einer Dual-Channel-Konfiguration. Die Grafikleistung ist auch deutlich besser als beim Intel-Modell und in den synthetischen Benchmarks ist das AMD-Modell rund 60 % schneller. Der Vorsprung gegenüber dem Vorgänger mit der Radeon 680M liegt in den synthetischen Tests bei knapp 20 %.
Wie schon bei der CPU-Leistung fällt auch die GPU-Leistung nach den ersten Sekunden ganz leicht ab, weshalb der Time-Spy-Stresstest mit 95 % auch nicht bestanden wird. Grundsätzlich ist die Leistung aber stabil und bleibt das auch bei längerer Belastung, was unser Witcher-3-Langzeittest ebenfalls zeigt. In den Gaming-Tests ist die Radeon 780M ebenfalls deutlich schneller als die Iris Xe Graphics G7 von Intel und bei unseren standardmäßig durchgeführten Gaming-Benchmarks liegt der Vorsprung bei rund 50 %. Grundsätzlich lassen sich vor allem ältere und wenig anspruchsvolle Titel mit hohen Details flüssig spielen.
Im Akkubetrieb wird die GPU-Leistung nicht reduziert. Weitere GPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion verfügbar.
| 3DMark 11 Performance | 11316 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6773 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2799 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (322 - 1215, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Office (343 - 3786, n=110, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 780M (305 - 503, n=33) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2.66 - 34, n=111, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3.35 - 47.8, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
| Dell Latitude 7440 | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 137.5 | 125.9 | 56.8 | 26 |
| The Witcher 3 (2015) | 131 | 85 | 43 | 25.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.5 | 96 | 73.8 | 64.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.6 | 33.3 | 25 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.8 | 35.6 | 29 | |
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 41 | 39 | 36 |
| Strange Brigade (2018) | 138.9 | 59.9 | 49.6 | 42.8 |
| F1 2021 (2021) | 169.6 | 81.9 | 64.2 | 26.6 |
| F1 22 (2022) | 80.4 | 70.2 | 50.5 | |
| F1 23 (2023) | 73.2 | 64.5 | 44.1 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Grundsätzlich ist das AMD T14s G4 im Alltag ein sehr ruhiger Begleiter, lediglich bei voller Belastung wird der Lüfter mit maximal 39,2 dB(A) überraschend laut und auch lauter als die Intel-Variante. Wenn man das Profil Ausbalanciert wählt sind es nur noch 32 dB(A) und im Modus Beste Energieeinsparung kaum hörbare 26 dB(A) im Stresstest. Sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.6 / 24.6 / 26 dB(A) |
| Last |
| 29.8 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -1% | 11% | 9% | -16% | 16% | |
| aus / Umgebung * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
| Idle min * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
| Idle avg * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
| Idle max * | 26 | 25.6 2% | 22.9 12% | 22.8 12% | 32 -23% | 22.8 12% |
| Last avg * | 29.8 | 33.3 -12% | 24.3 18% | 26.3 12% | 45.25 -52% | 22.8 23% |
| Witcher 3 ultra * | 36.1 | 37.4 -4% | 32.4 10% | 30 17% | 27.5 24% | |
| Last max * | 39.2 | 37.8 4% | 33.9 14% | 38.3 2% | 45.3 -16% | 27.3 30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des ThinkPad T14s G4 sind absolut unbedenklich, selbst im Stresstest messen wir maximal 42 °C. Selbst unter Volllast kann man den Laptop also ohne Einschränkungen auch auf den Oberschenkeln abstellen. Auch die SoC-Temperatur pendelt sich bei geringen 60 °C ein, hier hätte Lenovo also ruhig die Lüfterdrehzahl reduzieren oder aber die Leistung erhöhen können.
Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Belastung arbeitet der Prozessor zunächst kurz mit 30 Watt und dann für einige Minuten mit 24 Watt, bevor er sich dann bei 20 Watt einpendelt. Direkt im Anschluss an den Stresstest gibt es keine Leistungsreduzierung.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-1.4 °C).
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -13% | -18% | -11% | -26% | -15% | |
| Last oben max * | 42.1 | 43.4 -3% | 45.4 -8% | 39 7% | 43.9 -4% | 49.2 -17% |
| Last unten max * | 39.7 | 37.8 5% | 50.6 -27% | 40.6 -2% | 50.7 -28% | 37.2 6% |
| Idle oben max * | 23 | 29.7 -29% | 26.8 -17% | 28 -22% | 30.8 -34% | 31.1 -35% |
| Idle unten max * | 22.8 | 28.4 -25% | 26.8 -18% | 28.8 -26% | 31.6 -39% | 26 -14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch des T14s G4 AMD ist sehr gering und trotz der höheren Maximalhelligkeit auf dem Niveau des HP EliteBook 845 G10 und geringer als bei der Intel-Version. Mit 2,7 bis maximal 5,6 Watt bei voller Helligkeit ist das Gerät sehr effizient und auch unter Last bleibt der Verbrauch geringer als beim Intel-Pendant, wo das kurzfristige Power Limit deutlich höher ist. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ist daher auch vollkommen ausreichend dimensioniert.
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -20% | -1% | -33% | -46% | 10% | |
| Idle min * | 2.7 | 4.6 -70% | 3.2 -19% | 4.5 -67% | 4.2 -56% | 2.2 19% |
| Idle avg * | 5.2 | 5.4 -4% | 5.1 2% | 6.5 -25% | 4.7 10% | 4.4 15% |
| Idle max * | 5.6 | 6.7 -20% | 5.4 4% | 7.3 -30% | 11.4 -104% | 5.1 9% |
| Last avg * | 40.1 | 39.9 -0% | 39.1 2% | 52.5 -31% | 61.5 -53% | 33.3 17% |
| Witcher 3 ultra * | 40.2 | 36.8 8% | 39.8 1% | 46.2 -15% | 55.1 -37% | 40.1 -0% |
| Last max * | 48.3 | 64.3 -33% | 46.6 4% | 63 -30% | 64 -33% | 48.5 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Aus / Standby | 0.41 / 0.53 Watt |
| Idle | 2.7 / 5.2 / 5.6 Watt |
| Last |
40.1 / 48.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten in Verbindung mit dem 57-Wh-Akku sind hervorragend und die IPS-Variante hat einen massiven Vorteil gegenüber dem OLED-Modell. Bei einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 65 % der maximalen Helligkeit) läuft der Video-Test für knapp 16,5 Stunden und der WLAN-Test mehr als 13 Stunden. Selbst bei der vollen Helligkeit sind es immer noch knapp 10 Stunden im WLAN-Test. Wenn man will kann man den Akku aber auch in etwas mehr als 1,5 Stunden leeren, dafür wird die Leistung aber auch nicht reduziert.
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -20% | -14% | 32% | -17% | 20% | -12% | |
| H.264 | 988 | 760 -23% | 712 -28% | 705 ? -29% | |||
| WLAN | 793 | 452 -43% | 779 -2% | 781 -2% | 528 -33% | 718 -9% | 592 ? -25% |
| Last | 99 | 102 3% | 81 -18% | 164 66% | 109 10% | 148 49% | 117.7 ? 19% |
| Idle | 1427 | 1257 | 1436 ? |
Pro
Contra
Fazit - Business-Laptop ist besser mit AMD & IPS
Nach unserem Test der beiden ThinkPad-T14s-Modelle können wir ganz klar sagen, dass die Konfiguration mit dem AMD-Prozessor und dem LowPower-IPS-Panel die bessere Kombination für einen Business-Laptop ist. Der AMD-Prozessor bietet bei geringerer TDP deutlich mehr Multi-Core-Leistung und ist auch in den Single-Core-Tests nicht weit von den Raptor-Lake-CPUs entfernt. Zudem ist die Grafikleistung deutlich höher.
Auch beim Display ist die Wahl ziemlich leicht. Der sRGB-Farbraum reicht im Büro-Alltag vollkommen aus und das Panel ist einfach viel sparsamer als der OLED-Bildschirm, der zudem mit PWM-Flackern zu kämpfen hat. Neben der deutlich längeren Akkulaufzeit ist das matte IPS-Panel auch im Freien besser aufgestellt.
Mehr Leistung und deutlich längere Akkulaufzeiten: Mit dem AMD Ryzen-Prozessor und dem matten IPS-Display ist das Lenovo ThinkPad T14s G4 noch besser und gehört zu den besten Business-Laptops auf dem Markt.
Während die Wahl innerhalb der ThinkPad T14s G4 also recht eindeutig ausfällt, wird es beim Vergleich zwischen dem ThinkPad und dem HP EliteBook 845 G10 deutlich schwieriger. Beide Geräte sind in vielen Bereichen sehr ähnlich und beide zählen aktuell zu den besten Business-Laptops. Während das ThinkPad etwas längere Laufzeiten erreicht, punktet das EliteBook mit einem unempfindlicheren Gehäuse und aufrüstbarem RAM. Zudem ist das EliteBook in einer vergleichbaren Konfiguration auch günstiger. Alles in allem bleibt das EliteBook damit aktuell das beste Business-Notebook, auch wenn der Vorsprung nicht groß ist.
Preis und Verfügbarkeit
Unser Testgerät des ThinkPad T14s G4 ist bei unserem Leihsteller Campuspoint für 1.989 Euro bzw. 1.719 Euro im Campus-Programm verfügbar. Zudem lässt sich das Business-Notebook in Lenovos Online-Store ab rund 1.400 Euro konfigurieren.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
-
30.10.2023 v7
Andreas Osthoff
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE (ThinkPad T14s G4 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
