Huawei MateBook D 16 2024 im Test - Multimedia-Laptop jetzt mit Intel Core i9-13900H
Huawei bringt eine neue Version seines MateBook D 16 auf den Markt, die mit dem Core i9-13900H (Raptor Lake) einen leistungsstarken Intel-Prozessor bietet. Verpackt wird dieser in einem Metallgehäuse und es gibt 16 GB RAM sowie eine 1-TB-SSD. Das matte IPS-Display bietet volle sRGB-Abdeckung, aber nur die Full-HD-Auflösung und auch keine besonderen Features wie eine höhere Frequenz. Wenn man genauer auf das Datenblatt schaut, findet man aber auch einige Dinge wie eine 720p-Webcam oder sogar einen alten USB-2.0-Anschluss. Huawei verlangt 1.399 Euro für das neue MateBook D 16 2024 und wir überprüfen, ob das gerechtfertigt ist.
Optional gibt es noch eine günstigere Variante mit dem Core i5-13420H, 16 GB RAM und einer 1-TB-SSD für 999 Euro, allerdings gibt es hier auch ein schlechteres Display (nur 45 % NTSC anstelle von 100 % sRGB) und einen kleineren Akku (56 Wh anstelle von 70 Wh).
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85 % | 01.2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
88.1 % | 12.2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.6 % | 10.2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % | 08.2023 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.6 % | 06.2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
85.8 % | 05.2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % | 05.2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86 % | 06.2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 |
Gehäuse - MateBook D 16 mit Metallgehäuse
Auf den ersten Blick unterscheidet sich das dunkelgraue Gehäuse nicht von seinem Vorgänger, doch tatsächlich kommt eine neue Hülle zum Einsatz und der interne Aufbau hat sich ebenfalls verändert. Das Design wirkt auch dank der schmalen Displayränder modern und die Oberflächen sind nicht besonders anfällig für Schmutz und Fingerabdrücke. Eine Neuerung ist das Displayscharnier, welches jetzt einen maximalen Öffnungswinkel von 180 Grad ermöglicht. Die Scharniere an sich sind sehr stramm eingestellt und man kann den Deckel nicht mit einer Hand öffnen, doch trotzdem kommt es zu einem deutlich sichtbare Nachwippen, wenn man den Öffnungswinkel anpasst.
Qualitativ hinterlässt das Gehäuse einen ordentlichen Eindruck. Huawei verzichtet auf Metall und die Kunststoffkonstruktion ist insgesamt stabil, sowohl die Baseunit als auch den Deckel kann man im zentralen Bereich aber relativ leicht eindrücken. Zu Einschränkungen im Alltag kommt es dadurch aber nicht. Etwas unschön sind die Knarzgeräusche, wenn man die Baseunit verwindet.
Bei der Stellfläche nehmen sich die Vergleichsgeräte nicht viel und mit einem Gewicht von etwas mehr als 1,7 kg liegt das MateBook im Durchschnitt. Das 65-Watt-Steckernetzteil ist mit 204 Gramm sehr leicht.
Ausstattung - Huawei verbaut USB 2.0 anstatt Thunderbolt
Bei den Anschlüssen bekommt man nur das absolute Minimum und selbst im Vergleich zum alten MateBook D 16 2022 ist die Situation ein ganz klarer Rückschritt. Auf Thunderbolt oder USB 4 verzichtet Huawei komplett, dafür gibt es nur einen einzigen USB-C-Anschluss (3.2 Gen.1), der aber auch für das Netzteil genutzt wird. Auf der rechten Seite gibt es nur einen einzigen USB-A-Anschluss, der aber noch dem alten 2.0-Standard entspricht. Das ist bei dieser Preisklasse ein absolutes No-Go. Auch der HDMI-Ausgang beherrscht nur den 1.4-Standard, es ist also nicht möglich, externe 4K-Bildschirme mit 60 Hz anzusteuern, sondern nur mit 30 Hz. Selbst beim alten 2022er-Modell war bereits ein HDMI-2.0-Ausgang integriert und es gab einen zusätzlichen USB-Anschluss. Der einzige Vorteil in dieser Sektion ist die geräteübergreifende Steuerung, wenn man weitere Huawei-Geräte (z. B. Smartphone, Tablet) nutzt.
Kommunikation
Huawei setzt auf das bekannte WLAN-Modul Intel AX201 mit Unterstützung für WLAN-6-Netzwerke, aber noch nicht den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard. Die Leistung ist in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus aber dennoch sehr gut und wir konnten auch während unseres Tests keinerlei Probleme mit der WLAN-Verbindung erkennen.
Networking | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Acer Swift Go SFG16-71 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Huawei MateBook 16s i9 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Huawei MateBook D 16 2022 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Webcam
Die Webcam im oberen Bildschirmrahmen bietet lediglich die mickrige 720p-Auflösung, was absolut nicht mehr zeitgemäß ist. Die Aufnahmen sind dementsprechend sehr detailarm und nicht besonders scharf.
Wartung
Die untere Abdeckung ist mit insgesamt 10 Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich abnehmen. Im Inneren erkennt man schnell ein neues Kühlsystem mit zwei Lüftern auf der rechten Seite der Baseunit. Zudem sieht man aber auch, dass es hier viel ungenutzten Platz gibt, den man problemlos für RAM-Slots oder einen zweiten M.2-2280-Steckplatz hätte nutzen können. So muss man aber mit einer SSD, 16 GB aufgelötetem RAM und einem aufgelöteten WLAN-Modul Vorlieb nehmen.
Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur mit Nummernblock
Das MateBook D 16 2024 bietet eine Tastatur inklusive dediziertem Nummernblock, wobei die Tasten hier etwas schmaler ausfallen. Insgesamt hinterlässt die Tastatur einen guten Eindruck, denn dank dem Tastenhub von 1,5 mm und dem präzisen Anschlag ist das Tippgefühl sehr komfortabel und auch längere Texte sind kein Problem. Allerdings gehört die Tastatur auch zu den lauteren Modellen. Huawei integriert eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung, die allerdings nicht automatisch via Sensor aktiviert werden kann. Der Power-Button befindet sich rechts oberhalb der Tastatur und beinhaltet auch den Fingerabdrucksensor.
Das Clickpad ist mit 12 x 7,3 cm ausreichend groß und funktioniert einwandfrei. Wie üblich lässt sich der untere Teil des Pads physikalisch herunterdrücken, was aber mit lauten und billig wirkenden Klickgeräuschen quittiert wird. In der Praxis empfehlen wir daher, das Pad für Eingaben nur anzutippen.
Display - 16:10 IPS-Panel
Das matte 16-Zoll IPS-Panel von BOE (NV160WUM-NH0) kennen wir bereits vom alten 2022er-Modell und es handelt sich um ein sehr einfaches Display mit der Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln. Die subjektive Bildqualität ist gut, da auch helle Flächen keinen körnigen Bildeindruck aufweisen, doch mit 60 Hz und keinerlei zusätzlichen Features wie HDR hat man es in dieser Preisklasse schwer. Das erkennt man auch an den Vergleichsgeräten, die allesamt bessere Displays verwenden (höhere Auflösungen, teilweise OLED, höhere Frequenzen). Lediglich das Lenovo Yoga 7 setzt auf ein vergleichbares Panel.
Huawei gibt eine Helligkeit von 300 cd/m² an, was unser Testgerät mit durchschnittlich 340 cd/m² aber klar übertrifft. Die Ausleuchtung ist mit 80 % allerdings nicht sehr gut. Wir ermitteln einen Schwarzwert von 0,24 cd/m², was insgesamt zu einem starken maximalen Kontrastverhältnis von knapp 1.500:1 führt.
|
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 349 cd/m²
Kontrast: 1454:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 24% | 33% | 4% | 33% | -36% | 31% | -4% | -1% | |
Display P3 Coverage | 66.7 | 96.7 45% | 99.9 50% | 70 5% | 99.91 50% | 42 -37% | 99.7 49% | 63 -6% | 66.2 -1% |
sRGB Coverage | 96.5 | 99.8 3% | 100 4% | 99.3 3% | 100 4% | 62.8 -35% | 100 4% | 94.9 -2% | 96.4 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 84.6 23% | 100 45% | 71.2 3% | 98.87 44% | 43.5 -37% | 97 41% | 65.1 -5% | 68.3 -1% |
Response Times | -63% | 97% | 63% | 92% | -3% | 92% | 3% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 49.4 ? -59% | 0.57 ? 98% | 11 ? 65% | 2 ? 94% | 31.8 ? -3% | 2 ? 94% | 34 ? -10% | 30.5 ? 2% |
Response Time Black / White * | 20.3 ? | 33.9 ? -67% | 1 ? 95% | 8 ? 61% | 2 ? 90% | 20.9 ? -3% | 2 ? 90% | 17 ? 16% | 18.7 ? 8% |
PWM Frequency | 238.8 | 227 ? | 26 ? | ||||||
Bildschirm | -5% | 11% | 13% | -25% | -48% | 193% | 16% | -7% | |
Helligkeit Bildmitte | 349 | 473.6 36% | 379.8 9% | 356 2% | 370 6% | 279.4 -20% | 412 18% | 448 28% | 319 -9% |
Brightness | 340 | 456 34% | 383 13% | 349 3% | 371 9% | 257 -24% | 412 21% | 436 28% | 317 -7% |
Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 98 23% | 93 16% | 98 23% | 81 1% | 98 23% | 93 16% | 90 13% |
Schwarzwert * | 0.24 | 0.19 21% | 0.28 -17% | 0.18 25% | 0.015 94% | 0.35 -46% | 0.23 4% | ||
Kontrast | 1454 | 2493 71% | 1271 -13% | 1552 7% | 27467 1789% | 1280 -12% | 1387 -5% | ||
Delta E Colorchecker * | 2.8 | 5.9 -111% | 4.7 -68% | 1.7 39% | 2.77 1% | 5.12 -83% | 2.34 16% | 1.6 43% | 3.4 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 9.37 -28% | 7.51 -3% | 3 59% | 4.08 44% | 19.42 -166% | 3.34 54% | 4.44 39% | 8.1 -11% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.89 -27% | 0.55 21% | 1 -43% | 2.83 -304% | 1.84 -163% | 2.95 -321% | 0.64 9% | 0.8 -14% |
Delta E Graustufen * | 4.9 | 7.3 -49% | 0.8 84% | 1.3 73% | 2.58 47% | 5.5 -12% | 2.78 43% | 2.78 43% | 5.7 -16% |
Gamma | 2.2 100% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.5 88% | 2.1 105% | |
CCT | 7328 89% | 7260 90% | 6381 102% | 6625 98% | 6241 104% | 6407 101% | 6879 94% | 6582 99% | 7433 87% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -15% /
-7% | 47% /
31% | 27% /
18% | 33% /
9% | -29% /
-39% | 105% /
144% | 5% /
10% | -1% /
-4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) zeigt, dass die Werkskalibrierung nicht besonders gut ist und es im Auslieferungszustand deutliche Abweichungen, sowohl bei den Graustufen als auch den Farben gibt. Zudem erkennt man einen leichten Blaustich in Verbindung mit einer zu kühlen Farbtemperatur, wovon aber die maximale Helligkeit profitiert. Nach unserer eigenen Kalibrierung (das entsprechende Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) zeigt sich aber, wie viel Potenzial in dem Panel steckt, denn sowohl bei den Graustufen als auch den Farben sind die Abweichungen gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum (der fast vollständig abgedeckt wird) extrem gering und alle Werte liegen deutlich unterhalb der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3. Das ist eine sehr gute Leistung, weshalb sich das MateBook D 16 nach der Kalibrierung auch sehr gut für die Bearbeitung von Bildern/Videos im sRGB-Farbraum eignet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
20.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.6 ms steigend | |
↘ 9.7 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.1 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.4 ms steigend | |
↘ 16.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.2 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17365 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. |
Dank dem matten IPS-Panel lässt sich das MateBook auch an sehr hellen Tagen im Freien verwenden, lediglich Reflexionen von Lichtquellen sollte man vermeiden. Die Blickwinkelstabilität ist insgesamt gut.
Leistung - Core i9 auf Sparflamme
Testbedingungen
In Huaweis PC Manger gibt es zwei Energieeinstellungen, einmal den voreingestellten Modus Ausbalanciert und dann noch einen Leistungsmodus. Wirklich mehr Leistung bietet dieser aber nicht, lediglich bei dauerhafter Belastung sind 5 Watt (40 anstatt 35 Watt TDP) mehr, was aber in keinem Verhältnis zu den lauteren Lüftern steht (46,2 vs. 36,2 dB(A)). Daher kann man also bedenkenlos den Modus Ausbalanciert verwenden, was wir auch für unsere nachfolgenden Benchmarks und Messungen getan haben.
Prozessor - Core i9-13900H
Der Intel Core i9-13900H ist eins ehr schneller Mobilprozessor der Raptor-Lake-Baureihe mit 6 schnellen Performance- und 8 Efficiency-Kernen, insgesamt kann er also bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Das Leistungspotenzial ist sehr hoch, allerdings wird der Core i9 im Fall des MateBook D 16 aufgrund von geringen Power Limits mit 64/45 Watt (und später dann 35 Watt) doch sehr stark eingebremst. Wirklich überzeugend ist nur die Single-Core-Leistung, die im Alltag auch eine wichtige Rolle spielt, doch im Grunde genommen wurde der Core i9 ausgewählt, um Eindruck auf dem Datenblatt zu machen. Mit einem günstigeren Core i7-13700H würden Kunden fast die gleiche Gesamtleistung bekommen. Zudem sinkt die Multi-Core-Leistung schon nach kurzer Zeit deutlich ab und der gleiche Prozessor im MateBook 16s ist bei Multi-Core-Last mehr als 20 % schneller. Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung nahezu konstant. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 -2! | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Acer Swift Go SFG16-71 -2! | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 -2! | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2! | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4624 - 30789, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2110, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1795 - 11768, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 812, n=89, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1057 - 4703, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 310, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
Huawei MateBook 16s i9 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (190 - 946, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (279 - 467, n=23) | |
Huawei MateBook 16s i9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (27677 - 119900, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7163, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3828 - 23059, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2342, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8656 - 21264, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (11118 - 14404, n=13) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (2415 - 2807, n=13) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2132 - 3157, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 84.9, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3826 - 0.756, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4906 - 36957, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14528 - 147248, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1529 - 6681, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 134321, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 19021, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9903 - 75780, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (31432 - 169946, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (302 - 1901, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2738 - 20608, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
System Performance
Der subjektive Leistungseindruck des MateBook ist sehr hoch und alle Eingaben werden schnell umgesetzt. Die synthetischen Benchmark-Ergebnisse zeigen keine Auffälligkeiten und wir konnten beim Test auch keinerlei Probleme erkennen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5057 - 8670, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6089 - 10742, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4921 - 13548, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (978 - 2146, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2064, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2564, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (869 - 2171, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (271 - 339, n=8) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (171.4 - 476, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (244 - 348, n=6) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (133.2 - 348, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (363 - 1016, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (456 - 550, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 6472 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20549 - 94300, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 125604, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 100507, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 346, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version keine Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen. Ein Treiber schlägt zwar etwas aus, doch der wichtig "interrupt-to-process-latency"-Wert ist unauffällig.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Wie schon beim MateBook 16s ist eine SSD ohne Herstellerkennung verbaut, lediglich die Modellnummer steht auf der SSD (321JN1024GB-TX01). Es handelt sich um eine M.2-2280-SSD, die via PCIe-4.0 angebunden ist und eine Kapazität von 1 TB bietet. Mit Transferraten von mehr als 4 GB/s ist die Leistung vollkommen in Ordnung und auch bei längerer Belastung bleiben die Werte stabil. Problematisch ist allerdings erneut die werksseitige Partitionierung der SSD. Auf dem Systemlaufwerk C stehen dem Nutzer gerade einmal 135 GB zur Verfügung, die restlichen 733 GB sind auf Laufwerk D. Das ist absolut unnötig und kann schnell problematisch werden, denn standardmäßig landen alle Anwendungen und Downloads auf dem C-Laufwerk. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.