Huawei MateBook D 16 2024 im Test - Multimedia-Laptop jetzt mit Intel Core i9-13900H

Name: Huawei MateBook D 16 2024
Brand: Huawei

Raptor Lake trifft auf USB 2.0. Huawei stattet das 2024er-Modell seines Multimedia-Laptops MateBook D 16 mit einem Core i9-13900H-Prozessor von Intel aus, der durch geringe Power Limits allerdings ausgebremst wird. Vor allem bei den Anschlüssen wurde zudem massiv der Rotstift angesetzt, dafür wurde aber die Akkulaufzeit verbessert.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 12.01.2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

Intel Laptop / Notebook Raptor Lake Windows

Huawei bringt eine neue Version seines MateBook D 16 auf den Markt, die mit dem Core i9-13900H (Raptor Lake) einen leistungsstarken Intel-Prozessor bietet. Verpackt wird dieser in einem Metallgehäuse und es gibt 16 GB RAM sowie eine 1-TB-SSD. Das matte IPS-Display bietet volle sRGB-Abdeckung, aber nur die Full-HD-Auflösung und auch keine besonderen Features wie eine höhere Frequenz. Wenn man genauer auf das Datenblatt schaut, findet man aber auch einige Dinge wie eine 720p-Webcam oder sogar einen alten USB-2.0-Anschluss. Huawei verlangt 1.399 Euro für das neue MateBook D 16 2024 und wir überprüfen, ob das gerechtfertigt ist.

Optional gibt es noch eine günstigere Variante mit dem Core i5-13420H, 16 GB RAM und einer 1-TB-SSD für 999 Euro, allerdings gibt es hier auch ein schlechteres Display (nur 45 % NTSC anstelle von 100 % sRGB) und einen kleineren Akku (56 Wh anstelle von 70 Wh).

Testgerät zur Verfügung gestellt von Huawei Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Huawei MateBook D 16 2024 (MateBook D 16 Serie)

Prozessor

Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Hauptspeicher

16 GB

, LPDDR4-3733, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 142 PPI, NV160WUM-NH0, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

321JN1024GB-TX01, 1024 GB

, 868 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Anschlüsse

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.4 x 356.7 x 248.7

Akku

70 Wh, 6000 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 24 Monate Garantie

Gewicht

1.716 kg, Netzteil: 204 g

Preis

1399 Euro

Links

Huawei Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
85 %	01.2024	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	18.4 mm	16.00"	1920x1200
88.1 %	12.2023	MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	1.6 kg	19.1 mm	16.00"	2560x1600
88.6 %	10.2023	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	1.2 kg	13 mm	16.00"	3200x2000
88.6 %	08.2023	SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	1.5 kg	17.1 mm	16.00"	2560x1600
86.6 %	06.2023	Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	1.6 kg	19 mm	16.00"	3200x2000
86.6 %	05.2023	Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	2 kg	16.99 mm	16.00"	1920x1200
85.6 %	05.2023	Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	1.6 kg	12.5 mm	16.00"	2880x1800
86 %	06.2023	Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2 kg	17.8 mm	16.00"	2560x1680

Gehäuse - MateBook D 16 mit Metallgehäuse

Auf den ersten Blick unterscheidet sich das dunkelgraue Gehäuse nicht von seinem Vorgänger, doch tatsächlich kommt eine neue Hülle zum Einsatz und der interne Aufbau hat sich ebenfalls verändert. Das Design wirkt auch dank der schmalen Displayränder modern und die Oberflächen sind nicht besonders anfällig für Schmutz und Fingerabdrücke. Eine Neuerung ist das Displayscharnier, welches jetzt einen maximalen Öffnungswinkel von 180 Grad ermöglicht. Die Scharniere an sich sind sehr stramm eingestellt und man kann den Deckel nicht mit einer Hand öffnen, doch trotzdem kommt es zu einem deutlich sichtbare Nachwippen, wenn man den Öffnungswinkel anpasst.

Qualitativ hinterlässt das Gehäuse einen ordentlichen Eindruck. Huawei verzichtet auf Metall und die Kunststoffkonstruktion ist insgesamt stabil, sowohl die Baseunit als auch den Deckel kann man im zentralen Bereich aber relativ leicht eindrücken. Zu Einschränkungen im Alltag kommt es dadurch aber nicht. Etwas unschön sind die Knarzgeräusche, wenn man die Baseunit verwindet.

Bei der Stellfläche nehmen sich die Vergleichsgeräte nicht viel und mit einem Gewicht von etwas mehr als 1,7 kg liegt das MateBook im Durchschnitt. Das 65-Watt-Steckernetzteil ist mit 204 Gramm sehr leicht.

Größenvergleich

Lenovo Yoga 7 16IRL8 MSI Prestige 16 B1MG-001US Huawei MateBook D 16 2024 Acer Swift Go SFG16-71 Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Huawei MateBook 16s i9 Samsung Galaxy Book3 Pro 16 DIN A4 ❌

Ausstattung - Huawei verbaut USB 2.0 anstatt Thunderbolt

Bei den Anschlüssen bekommt man nur das absolute Minimum und selbst im Vergleich zum alten MateBook D 16 2022 ist die Situation ein ganz klarer Rückschritt. Auf Thunderbolt oder USB 4 verzichtet Huawei komplett, dafür gibt es nur einen einzigen USB-C-Anschluss (3.2 Gen.1), der aber auch für das Netzteil genutzt wird. Auf der rechten Seite gibt es nur einen einzigen USB-A-Anschluss, der aber noch dem alten 2.0-Standard entspricht. Das ist bei dieser Preisklasse ein absolutes No-Go. Auch der HDMI-Ausgang beherrscht nur den 1.4-Standard, es ist also nicht möglich, externe 4K-Bildschirme mit 60 Hz anzusteuern, sondern nur mit 30 Hz. Selbst beim alten 2022er-Modell war bereits ein HDMI-2.0-Ausgang integriert und es gab einen zusätzlichen USB-Anschluss. Der einzige Vorteil in dieser Sektion ist die geräteübergreifende Steuerung, wenn man weitere Huawei-Geräte (z. B. Smartphone, Tablet) nutzt.

Links: USB-C 3.2 Gen. 1 (5 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), HDMI 1.4, 3,5-mm-Audio

Kommunikation

Huawei setzt auf das bekannte WLAN-Modul Intel AX201 mit Unterstützung für WLAN-6-Netzwerke, aber noch nicht den aktuellen Wi-Fi-6E-Standard. Die Leistung ist in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus aber dennoch sehr gut und wir konnten auch während unseres Tests keinerlei Probleme mit der WLAN-Verbindung erkennen.

Networking
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1658 (min: 1616) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1693 (min: 1623) MBit/s ∼100%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000	1144 (min: 654) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000	1317 (min: 915) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1210 (min: 747) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1111 (min: 866) MBit/s ∼72%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	537 (min: 404) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000	1443 (min: 1217) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1256 (min: 1053) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1225 (min: 1094) MBit/s ∼80%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	737 (min: 596) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000	1515 (min: 818) MBit/s ∼89%
Acer Swift Go SFG16-71 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1459 (min: 796) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	1553 (min: 1528) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1583 (min: 1034) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1337 (min: 676) MBit/s ∼87%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1086 (min: 810) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000	1327 (min: 1121) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1180 (min: 1054) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1501 (min: 1422) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1619 (min: 1559) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1529 (min: 1477) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1623 (min: 1172) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1502 (min: 1405) MBit/s ∼98%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1498 (min: 704) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1476 (min: 1300) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1442 (min: 1087) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1539 (min: 1497) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1372 (min: 1168) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000	1576 (min: 1376) MBit/s ∼93%

Huawei MateBook D 16 2024; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1616-1722)

Huawei MateBook D 16 2024; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1692 (1623-1708)

Webcam

Die Webcam im oberen Bildschirmrahmen bietet lediglich die mickrige 720p-Auflösung, was absolut nicht mehr zeitgemäß ist. Die Aufnahmen sind dementsprechend sehr detailarm und nicht besonders scharf.

ColorChecker Huawei MateBook D 16 2024: 11.94 ∆E min: 1.45 - max: 20.37 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung ist mit insgesamt 10 Torx-Schrauben (T5) gesichert und lässt sich abnehmen. Im Inneren erkennt man schnell ein neues Kühlsystem mit zwei Lüftern auf der rechten Seite der Baseunit. Zudem sieht man aber auch, dass es hier viel ungenutzten Platz gibt, den man problemlos für RAM-Slots oder einen zweiten M.2-2280-Steckplatz hätte nutzen können. So muss man aber mit einer SSD, 16 GB aufgelötetem RAM und einem aufgelöteten WLAN-Modul Vorlieb nehmen.

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur mit Nummernblock

Das MateBook D 16 2024 bietet eine Tastatur inklusive dediziertem Nummernblock, wobei die Tasten hier etwas schmaler ausfallen. Insgesamt hinterlässt die Tastatur einen guten Eindruck, denn dank dem Tastenhub von 1,5 mm und dem präzisen Anschlag ist das Tippgefühl sehr komfortabel und auch längere Texte sind kein Problem. Allerdings gehört die Tastatur auch zu den lauteren Modellen. Huawei integriert eine zweistufige weiße Hintergrundbeleuchtung, die allerdings nicht automatisch via Sensor aktiviert werden kann. Der Power-Button befindet sich rechts oberhalb der Tastatur und beinhaltet auch den Fingerabdrucksensor.

Das Clickpad ist mit 12 x 7,3 cm ausreichend groß und funktioniert einwandfrei. Wie üblich lässt sich der untere Teil des Pads physikalisch herunterdrücken, was aber mit lauten und billig wirkenden Klickgeräuschen quittiert wird. In der Praxis empfehlen wir daher, das Pad für Eingaben nur anzutippen.

Display - 16:10 IPS-Panel

Das matte 16-Zoll IPS-Panel von BOE (NV160WUM-NH0) kennen wir bereits vom alten 2022er-Modell und es handelt sich um ein sehr einfaches Display mit der Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln. Die subjektive Bildqualität ist gut, da auch helle Flächen keinen körnigen Bildeindruck aufweisen, doch mit 60 Hz und keinerlei zusätzlichen Features wie HDR hat man es in dieser Preisklasse schwer. Das erkennt man auch an den Vergleichsgeräten, die allesamt bessere Displays verwenden (höhere Auflösungen, teilweise OLED, höhere Frequenzen). Lediglich das Lenovo Yoga 7 setzt auf ein vergleichbares Panel.

Huawei gibt eine Helligkeit von 300 cd/m² an, was unser Testgerät mit durchschnittlich 340 cd/m² aber klar übertrifft. Die Ausleuchtung ist mit 80 % allerdings nicht sehr gut. Wir ermitteln einen Schwarzwert von 0,24 cd/m², was insgesamt zu einem starken maximalen Kontrastverhältnis von knapp 1.500:1 führt.


372 cd/m²	381 cd/m²	368 cd/m²
327 cd/m²	349 cd/m²	316 cd/m²
312 cd/m²	332 cd/m²	303 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

NV160WUM-NH0 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 381 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 340 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 349 cd/m²
Kontrast: 1454:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00	MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16.00	SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16.00	Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16.00	Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16.00	Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00	Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16.00	Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00
Display		24%	33%	4%	33%	-36%	31%	-4%	-1%
Display P3 Coverage	66.7	96.7 45%	99.9 50%	70 5%	99.91 50%	42 -37%	99.7 49%	63 -6%	66.2 -1%
sRGB Coverage	96.5	99.8 3%	100 4%	99.3 3%	100 4%	62.8 -35%	100 4%	94.9 -2%	96.4 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.8	84.6 23%	100 45%	71.2 3%	98.87 44%	43.5 -37%	97 41%	65.1 -5%	68.3 -1%
Response Times		-63%	97%	63%	92%	-3%	92%	3%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	31 ?(14.4, 16.6)	49.4 ?(22.6, 26.8) -59%	0.57 ?(0.28, 0.29) 98%	11 ?(5, 6) 65%	2 ?(1, 1) 94%	31.8 ?(15.4, 16.4) -3%	2 ?(1, 1) 94%	34 ?(16, 18) -10%	30.5 ?(14.2, 16.3) 2%
Response Time Black / White *	20.3 ?(10.6, 9.7)	33.9 ?(15.6, 18.3) -67%	1 ?(0.55, 0.45) 95%	8 ?(4, 4) 61%	2 ?(1, 1) 90%	20.9 ?(11.2, 9.7) -3%	2 ?(1, 1) 90%	17 ?(7, 10) 16%	18.7 ?(9.7, 9) 8%
PWM Frequency			238.8		227 ?(50)			26 ?(10)
Bildschirm		-5%	11%	13%	-25%	-48%	193%	16%	-7%
Helligkeit Bildmitte	349	473.6 36%	379.8 9%	356 2%	370 6%	279.4 -20%	412 18%	448 28%	319 -9%
Brightness	340	456 34%	383 13%	349 3%	371 9%	257 -24%	412 21%	436 28%	317 -7%
Brightness Distribution	80	87 9%	98 23%	93 16%	98 23%	81 1%	98 23%	93 16%	90 13%
Schwarzwert *	0.24	0.19 21%		0.28 -17%		0.18 25%	0.015 94%	0.35 -46%	0.23 4%
Kontrast	1454	2493 71%		1271 -13%		1552 7%	27467 1789%	1280 -12%	1387 -5%
Delta E Colorchecker *	2.8	5.9 -111%	4.7 -68%	1.7 39%	2.77 1%	5.12 -83%	2.34 16%	1.6 43%	3.4 -21%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.3	9.37 -28%	7.51 -3%	3 59%	4.08 44%	19.42 -166%	3.34 54%	4.44 39%	8.1 -11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	0.89 -27%	0.55 21%	1 -43%	2.83 -304%	1.84 -163%	2.95 -321%	0.64 9%	0.8 -14%
Delta E Graustufen *	4.9	7.3 -49%	0.8 84%	1.3 73%	2.58 47%	5.5 -12%	2.78 43%	2.78 43%	5.7 -16%
Gamma	2.2 ^100%	1.9 ^116%	2.22 ^99%	2.1 ^105%	2.46 ^89%	2.22 ^99%	2.5 ^88%		2.1 ^105%
CCT	7328 ^89%	7260 ^90%	6381 ^102%	6625 ^98%	6241 ^104%	6407 ^101%	6879 ^94%	6582 ^99%	7433 ^87%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)								2.43
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-15% / -7%	47% / 31%	27% / 18%	33% / 9%	-29% / -39%	105% / 144%	5% / 10%	-1% / -4%

* ... kleinere Werte sind besser

Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) zeigt, dass die Werkskalibrierung nicht besonders gut ist und es im Auslieferungszustand deutliche Abweichungen, sowohl bei den Graustufen als auch den Farben gibt. Zudem erkennt man einen leichten Blaustich in Verbindung mit einer zu kühlen Farbtemperatur, wovon aber die maximale Helligkeit profitiert. Nach unserer eigenen Kalibrierung (das entsprechende Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) zeigt sich aber, wie viel Potenzial in dem Panel steckt, denn sowohl bei den Graustufen als auch den Farben sind die Abweichungen gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum (der fast vollständig abgedeckt wird) extrem gering und alle Werte liegen deutlich unterhalb der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3. Das ist eine sehr gute Leistung, weshalb sich das MateBook D 16 nach der Kalibrierung auch sehr gut für die Bearbeitung von Bildern/Videos im sRGB-Farbraum eignet.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
20.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 10.6 ms steigend
20.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 9.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 14.4 ms steigend
31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 16.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Dank dem matten IPS-Panel lässt sich das MateBook auch an sehr hellen Tagen im Freien verwenden, lediglich Reflexionen von Lichtquellen sollte man vermeiden. Die Blickwinkelstabilität ist insgesamt gut.

Leistung - Core i9 auf Sparflamme

Testbedingungen

In Huaweis PC Manger gibt es zwei Energieeinstellungen, einmal den voreingestellten Modus Ausbalanciert und dann noch einen Leistungsmodus. Wirklich mehr Leistung bietet dieser aber nicht, lediglich bei dauerhafter Belastung sind 5 Watt (40 anstatt 35 Watt TDP) mehr, was aber in keinem Verhältnis zu den lauteren Lüftern steht (46,2 vs. 36,2 dB(A)). Daher kann man also bedenkenlos den Modus Ausbalanciert verwenden, was wir auch für unsere nachfolgenden Benchmarks und Messungen getan haben.

Prozessor - Core i9-13900H

Der Intel Core i9-13900H ist eins ehr schneller Mobilprozessor der Raptor-Lake-Baureihe mit 6 schnellen Performance- und 8 Efficiency-Kernen, insgesamt kann er also bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Das Leistungspotenzial ist sehr hoch, allerdings wird der Core i9 im Fall des MateBook D 16 aufgrund von geringen Power Limits mit 64/45 Watt (und später dann 35 Watt) doch sehr stark eingebremst. Wirklich überzeugend ist nur die Single-Core-Leistung, die im Alltag auch eine wichtige Rolle spielt, doch im Grunde genommen wurde der Core i9 ausgewählt, um Eindruck auf dem Datenblatt zu machen. Mit einem günstigeren Core i7-13700H würden Kunden fast die gleiche Gesamtleistung bekommen. Zudem sinkt die Multi-Core-Leistung schon nach kurzer Zeit deutlich ab und der gleiche Prozessor im MateBook 16s ist bei Multi-Core-Last mehr als 20 % schneller. Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung nahezu konstant. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H: Ø1949 (1809.79-2490.19)

MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)

SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H: Ø1807 (1727.64-1846.81)

Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H: Ø1906 (1816.37-2350.45)

Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U: Ø1298 (1272.02-1735.28)

Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)

Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H: Ø2518 (2463.05-2968.46)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9 ^-2! Intel Core i9-13900H	81.8 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H	78.5 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	76.5 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	71.6 pt
Acer Swift Go SFG16-71 ^-2! Intel Core i7-13700H	68.5 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	68.4 pt
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	67.2 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	66.1 pt
Huawei MateBook D 16 2022 ^-2! Intel Core i7-12700H	62.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 ^-2! Intel Core i5-1340P	57.2 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 ^-2! Intel Core i7-1355U	53.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	17754 Points +27%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (13177 - 20385, n=25)	17182 Points +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	15013 (14365.6^min - 15012.9^max) Points +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4624 - 30789, n=101, der letzten 2 Jahre)	14189 Points +1%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	14099 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	13984 Points
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	12035 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	12032 (9372.55^min - 12032.4^max) Points -14%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	11202 Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	11181 Points -20%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	10252 (8193.94^min - 10252.5^max) Points -27%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	2037 Points +4%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	1963 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=23)	1906 Points -3%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	1891 Points -4%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	1870 Points -5%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	1825 Points -7%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	1784 Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	1749 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	1719 Points -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1719 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (878 - 2110, n=99, der letzten 2 Jahre)	1713 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	6808 Points +25%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (4960 - 7716, n=22)	6689 Points +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	5741 Points +6%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	5435 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1783 - 11768, n=97, der letzten 2 Jahre)	5352 Points -2%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	5310 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	4740 Points -13%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	4650 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	4517 Points -17%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	4248 Points -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	3907 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	784 Points +3%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	759 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=22)	727 Points -4%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	720 Points -5%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	719 Points -5%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	708 Points -7%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	672 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	669 Points -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	668 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	653 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 812, n=97, der letzten 2 Jahre)	646 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	2968 (2463.05^min - 2968.46^max) Points +19%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=23)	2713 Points +9%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2490 (1809.79^min - 2490.19^max) Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	2362 (2208.24^min - 2361.97^max) Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	2350 (1816.37^min - 2350.45^max) Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (785 - 4703, n=106, der letzten 2 Jahre)	2321 Points -7%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	2218 (1730.6^min - 2218^max) Points -11%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	2217 (1578.91^min - 2216.93^max) Points -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1986 (1515.15^min - 1985.51^max) Points -20%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	1847 (1727.64^min - 1846.81^max) Points -26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	1828 Points -27%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	1735 (1272.02^min - 1735.28^max) Points -30%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	293 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	286 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=23)	272 Points -5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	268 Points -6%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	267 Points -7%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	260 Points -9%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	257 Points -10%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	257 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	257 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (142.6 - 308, n=99, der letzten 2 Jahre)	251 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	238 Points -17%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	349 Seconds * -46%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	290 Seconds * -21%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	286 Seconds * -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 662, n=95, der letzten 2 Jahre)	265 Seconds * -11%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	255 Seconds * -7%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	249 Seconds * -4%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	239 Seconds *
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	214 Seconds * +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=21)	200 Seconds * +16%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	190 Seconds * +21%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	664 Seconds * -58%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	559 Seconds * -33%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	541 Seconds * -29%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	460 Seconds * -9%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	452 Seconds * -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (190 - 1374, n=83, der letzten 2 Jahre)	447 Seconds * -6%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	435 Seconds * -3%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	421 Seconds *
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	374 Seconds * +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (279 - 428, n=21)	343 Seconds * +19%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	336 Seconds * +20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	70860 MIPS +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=22)	67692 MIPS +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	64527 MIPS +4%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	61847 MIPS
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20166 - 119900, n=90, der letzten 2 Jahre)	57411 MIPS -7%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	54857 MIPS -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	54022 MIPS -13%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	50976 MIPS -18%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	50083 MIPS -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	46027 MIPS -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	40711 MIPS -34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	6533 MIPS +3%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	6328 MIPS
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	6148 MIPS -3%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	6108 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=22)	6079 MIPS -4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	6041 MIPS -5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	5716 MIPS -10%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	5651 MIPS -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7163, n=90, der letzten 2 Jahre)	5639 MIPS -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	5294 MIPS -16%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	5291 MIPS -16%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	13768 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=22)	12803 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	12604 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	12499 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	11831 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3828 - 23059, n=100, der letzten 2 Jahre)	11372 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	11321 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	10439 Points -17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	9516 Points -25%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	9159 Points -27%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	8997 Points -29%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2020 Points
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	2003 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1933 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=22)	1909 Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	1861 Points -8%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	1828 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	1777 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2342, n=100, der letzten 2 Jahre)	1758 Points -13%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	1751 Points -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	1749 Points -13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	1714 Points -15%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8656 - 21264, n=30, der letzten 2 Jahre)	13395 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	13225 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (11118 - 14404, n=9)	13174 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	12727 Points -4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	10763 Points -19%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	9985 Points -24%

Geekbench 6.2 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2807 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (2437 - 2807, n=9)	2670 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2320 - 3157, n=30, der letzten 2 Jahre)	2633 Points -6%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	2617 Points -7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	2562 Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	2418 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	19.4 fps +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (14.7 - 22.3, n=22)	18.9 fps +9%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	17.4 fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	16.9 fps -3%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	15.7 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, der letzten 2 Jahre)	15.6 fps -10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	15.4 fps -11%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	14 fps -20%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	13.8 fps -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	12.8 fps -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	10.6 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=22)	48.5 s * -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, der letzten 2 Jahre)	48 s * -24%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	46.9 s * -22%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	45.3 s * -17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	43.4 s * -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	42 s * -9%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	40.8 s * -6%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	40.7 s * -5%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	38.6 s *
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	36.4 s * +6%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	31.3 s * +19%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P	0.502 sec * -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, der letzten 2 Jahre)	0.4811 sec * -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	0.4723 sec * -10%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U	0.4593 sec * -7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	0.4593 sec * -7%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H	0.4513 sec * -6%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	0.4509 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=22)	0.4493 sec * -5%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H	0.4426 sec * -4%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	0.4276 sec *
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H	0.4131 sec * +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2490 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

101.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

286 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	94 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H	89.1 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	88.3 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	86.1 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	79.7 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	77.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	76.3 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	70.7 pt
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	68.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	64.5 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	53.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	17924 KRay/s +41%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	15712 KRay/s +24%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=22)	15528 KRay/s +22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	15218 KRay/s +20%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	13289 KRay/s +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3804 - 27411, n=88, der letzten 2 Jahre)	12788 KRay/s +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	12685 KRay/s
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	12052 KRay/s -5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	11042 KRay/s -13%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	8507 KRay/s -33%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	7486 KRay/s -41%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	78381 Points +20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	78360 Points +20%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	78309 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=22)	77877 Points +19%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	66971 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (16379 - 136048, n=88, der letzten 2 Jahre)	65480 Points 0%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	65478 Points
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	59789 Points -9%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	56156 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	49719 Points -24%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	40675 Points -38%

AIDA64 / CPU SHA3
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	3653 MB/s +21%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=22)	3642 MB/s +21%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	3616 MB/s +20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3519 MB/s +16%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	3059 MB/s +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1099 - 6681, n=88, der letzten 2 Jahre)	3047 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	3022 MB/s
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	2779 MB/s -8%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2693 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	2552 MB/s -16%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	2179 MB/s -28%

AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	120936 Points +12%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	108292 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=22)	107083 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	102497 Points -5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	97156 Points -10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	96417 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	93266 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21547 - 134321, n=88, der letzten 2 Jahre)	92085 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	80139 Points -26%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	68763 Points -37%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	66277 Points -39%

AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12063 Points +38%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	10170 Points +16%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	10143 Points +16%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=22)	9841 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3099 - 15484, n=88, der letzten 2 Jahre)	9055 Points +4%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8738 Points
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	8586 Points -2%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	7567 Points -13%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	6813 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	6671 Points -24%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	5113 Points -41%

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	40720 Points +29%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	38706 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=22)	38588 Points +22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	38412 Points +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9602 - 68591, n=88, der letzten 2 Jahre)	33558 Points +6%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	33244 Points +5%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	31662 Points
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	29787 Points -6%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	27706 Points -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	24409 Points -23%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	19985 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	134355 MB/s +18%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	113879 MB/s
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	99760 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	91493 MB/s -20%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=22)	84032 MB/s -26%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	76481 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23702 - 169946, n=88, der letzten 2 Jahre)	76070 MB/s -33%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	62143 MB/s -45%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	54432 MB/s -52%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	54223 MB/s -52%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	42670 MB/s -63%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=22)	1066 MB/s +22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	1058 MB/s +21%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	1022 MB/s +17%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	872 MB/s
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	870 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (302 - 1901, n=88, der letzten 2 Jahre)	868 MB/s 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	822 MB/s -6%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	778 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	755 MB/s -13%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	721 MB/s -17%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	684 MB/s -22%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9347 KRay/s +35%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=22)	8424 KRay/s +22%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8275 KRay/s +20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	8102 KRay/s +17%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	7221 KRay/s +4%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6921 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1996 - 14590, n=88, der letzten 2 Jahre)	6829 KRay/s -1%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	6610 KRay/s -4%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	5951 KRay/s -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	4204 KRay/s -39%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	4016 KRay/s -42%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	46208 MPixel/s +26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	45880 MPixel/s +25%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	44397 MPixel/s +21%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	42678 MPixel/s +17%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	40864 MPixel/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=22)	40521 MPixel/s +11%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	40107 MPixel/s +10%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	38728 MPixel/s +6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7419 - 53918, n=88, der letzten 2 Jahre)	36824 MPixel/s +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	36585 MPixel/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	31055 MPixel/s -15%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck des MateBook ist sehr hoch und alle Eingaben werden schnell umgesetzt. Die synthetischen Benchmark-Ergebnisse zeigen keine Auffälligkeiten und wir konnten beim Test auch keinerlei Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7033 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	6952 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4635 - 8670, n=85, der letzten 2 Jahre)	6602 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	6472 Points
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	6406 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6190 - 6472, n=5)	6354 Points -2%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6192 Points -4%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	6041 Points -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	5933 Points -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	5576 Points -14%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	5531 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	11822 Points +1%
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	11774 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	11664 Points
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	11644 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11156 - 11774, n=5)	11487 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11156 Points -4%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10937 Points -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10816 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	10598 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8480 - 12420, n=85, der letzten 2 Jahre)	10473 Points -10%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	9961 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10099 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5845 - 11186, n=85, der letzten 2 Jahre)	8709 Points +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8705 Points +9%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7979 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7505 - 7979, n=5)	7784 Points -2%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7624 Points -4%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	7558 Points -5%
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7505 Points -6%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	7197 Points -10%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7189 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	6718 Points -16%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9720 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4688 - 13548, n=85, der letzten 2 Jahre)	8686 Points +10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	8347 Points +6%
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	8073 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7905 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7573 - 8073, n=5)	7792 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7727 Points -2%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	6800 Points -14%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	6663 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	6608 Points -16%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6413 Points -19%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2146 Points +3%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2090 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1811 - 2146, n=4)	1979 Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1868 Points -11%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1864 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1804 Points -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1769 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1009 - 2146, n=91, der letzten 2 Jahre)	1701 Points -19%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1681 Points -20%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1623 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1579 Points -24%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2064 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2030 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1722 - 2064, n=4)	1898 Points -7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1798 Points -11%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1790 Points -12%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1787 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1693 Points -17%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1666 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (971 - 2064, n=91, der letzten 2 Jahre)	1622 Points -20%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1595 Points -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1532 Points -25%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2224 Points +3%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2151 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2041 - 2224, n=4)	2124 Points -1%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2009 Points -7%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1959 Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1928 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1054 - 2865, n=91, der letzten 2 Jahre)	1893 Points -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1821 Points -15%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1727 Points -20%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1701 Points -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1652 Points -23%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2171 Points +4%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2094 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=4)	1831 Points -13%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1812 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1775 Points -15%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1715 Points -18%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1664 Points -21%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1556 Points -26%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1511 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (926 - 2171, n=91, der letzten 2 Jahre)	1462 Points -30%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1418 Points -32%

WebXPRT 3 / Overall
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	339 Points +8%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	315 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (274 - 339, n=5)	313 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	306 Points -3%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	303 Points -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	299 Points -5%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	295 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (171.4 - 432, n=93, der letzten 2 Jahre)	295 Points -6%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	291 Points -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	221 Points -30%

WebXPRT 4 / Overall
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	348 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (283 - 348, n=3)	309 Points -11%
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	295 Points -15%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	271 Points -22%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	264 Points -24%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	263 Points -24%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	255 Points -27%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	250 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (133.2 - 348, n=70, der letzten 2 Jahre)	247 Points -29%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	191.5 Points -45%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	559 ms * -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (363 - 1016, n=95, der letzten 2 Jahre)	542 ms * -19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	525 ms * -15%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	524 ms * -15%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	522 ms * -14%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	515 ms * -13%
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	491 ms * -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (456 - 541, n=5)	486 ms * -7%
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	456 ms * -0%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	456 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		6472 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	80951 MB/s +42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	69103 MB/s +21%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	68255 MB/s +20%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	64605 MB/s +13%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	63839 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=22)	62955 MB/s +10%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	62918 MB/s +10%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	61697 MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20513 - 94254, n=88, der letzten 2 Jahre)	61455 MB/s +8%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	58627 MB/s +3%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	57062 MB/s

AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	75886 MB/s +37%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	69590 MB/s +25%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=22)	63423 MB/s +14%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	60901 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	60597 MB/s +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (22917 - 90142, n=88, der letzten 2 Jahre)	60555 MB/s +9%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	58380 MB/s +5%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	58209 MB/s +5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	57124 MB/s +3%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	55510 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50373 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91257 MB/s +57%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	88993 MB/s +53%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	77448 MB/s +33%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	75909 MB/s +31%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	70522 MB/s +21%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	69264 MB/s +19%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=22)	66548 MB/s +15%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	66277 MB/s +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20226 - 95196, n=88, der letzten 2 Jahre)	63628 MB/s +10%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	58689 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	58061 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	135.9 ns * -33%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	115.9 ns * -13%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	109.5 ns * -7%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102.3 ns *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (75 - 346, n=87, der letzten 2 Jahre)	102.3 ns * -0%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	95.5 ns * +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	95.4 ns * +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H (82.3 - 102.3, n=22)	90.2 ns * +12%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	88.3 ns * +14%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	88 ns * +14%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	84.4 ns * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version keine Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen. Ein Treiber schlägt zwar etwas aus, doch der wichtig "interrupt-to-process-latency"-Wert ist unauffällig.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2645.7 μs * -325%
Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2290 μs * -268%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1589 μs * -155%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	877 μs * -41%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	824.9 μs * -33%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	622.4 μs *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	580.3 μs * +7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	527.2 μs * +15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	370.2 μs * +41%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die M.2-2280-SSD ist via PCIe-4.0 angebunden.

Wie schon beim MateBook 16s ist eine SSD ohne Herstellerkennung verbaut, lediglich die Modellnummer steht auf der SSD (321JN1024GB-TX01). Es handelt sich um eine M.2-2280-SSD, die via PCIe-4.0 angebunden ist und eine Kapazität von 1 TB bietet. Mit Transferraten von mehr als 4 GB/s ist die Leistung vollkommen in Ordnung und auch bei längerer Belastung bleiben die Werte stabil. Problematisch ist allerdings erneut die werksseitige Partitionierung der SSD. Auf dem Systemlaufwerk C stehen dem Nutzer gerade einmal 135 GB zur Verfügung, die restlichen 733 GB sind auf Laufwerk D. Das ist absolut unnötig und kann schnell problematisch werden, denn standardmäßig landen alle Anwendungen und Downloads auf dem C-Laufwerk. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

321JN1024GB-TX01

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4899 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3938 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 972 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 597 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 79.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 319 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2525 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1717 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	83.6 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83.6 pt
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01	82.6 pt
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	81.6 pt
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	79.6 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	75.7 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	58.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	58 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	51 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	50.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	47.7 pt

DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4432 (4393.32^min - 4432.27^max) MB/s +74%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4315 (4249.57^min - 4315.1^max) MB/s +69%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2942 (2917.56^min - 2942.08^max) MB/s +15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (756 - 4861, n=87, der letzten 2 Jahre)	2872 MB/s +13%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	2809 (2007.15^min - 2809.34^max) MB/s +10%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2550 (2480.3^min - 2550.14^max) MB/s
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (2471 - 2550, n=2)	2511 MB/s -2%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2471 (2378.24^min - 2470.54^max) MB/s -3%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2317 (2303.3^min - 2316.74^max) MB/s -9%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2012 (2006.14^min - 2011.76^max) MB/s -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1639 (1605.72^min - 1638.79^max) MB/s -36%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4432 (4395.44^min - 4431.7^max) MB/s +14%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3932 (3910.5^min - 3931.84^max) MB/s +1%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (3877 - 3932, n=2)	3905 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3877 (3852.68^min - 3877.42^max) MB/s
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	3737 (3473.72^min - 3737.12^max) MB/s -4%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3058 (2997.76^min - 3057.65^max) MB/s -21%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3054 (3027.48^min - 3054.47^max) MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (790 - 5709, n=87, der letzten 2 Jahre)	2977 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1633 (1589.22^min - 1633.47^max) MB/s -58%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1505 (1276.71^min - 1504.84^max) MB/s -61%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1438 (1113.25^min - 1437.81^max) MB/s -63%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7107 (6650.61^min - 7107.46^max) MB/s +45%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	7029 (5920.36^min - 7029.02^max) MB/s +43%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	6418 (5867.84^min - 6417.66^max) MB/s +31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1023 - 7121, n=87, der letzten 2 Jahre)	5217 MB/s +6%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4947 (4060.3^min - 4947.18^max) MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	4908 (4437.72^min - 4908.21^max) MB/s 0%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (4899 - 4908, n=2)	4904 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	4899 (4572.84^min - 4898.89^max) MB/s
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4513 (3871.13^min - 4512.65^max) MB/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	3945 (2427.42^min - 3944.82^max) MB/s -19%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2883 (2661.83^min - 2882.85^max) MB/s -41%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	6531 (6403.25^min - 6531.43^max) MB/s +68%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5249 (5168.16^min - 5248.53^max) MB/s +35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4927 (1087.79^min - 4927.05^max) MB/s +27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (871 - 6761, n=87, der letzten 2 Jahre)	3947 MB/s +2%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3942 (3931.01^min - 3941.68^max) MB/s +2%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (3880 - 3942, n=2)	3911 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3880 (3869.46^min - 3880.36^max) MB/s
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3574 (3515.97^min - 3573.95^max) MB/s -8%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3548 (3383.07^min - 3547.61^max) MB/s -9%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1911 (1287.86^min - 1911.3^max) MB/s -51%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1821 (1636.07^min - 1820.67^max) MB/s -53%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.5 (81.19^min - 81.46^max) MB/s +5%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	77.5 (74.89^min - 77.46^max) MB/s 0%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (77.3 - 77.5, n=2)	77.4 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	77.3 (74.57^min - 77.3^max) MB/s
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	76.4 (75.41^min - 76.43^max) MB/s -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	74.3 (62.98^min - 74.29^max) MB/s -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	71.3 (68.49^min - 71.32^max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (14.6 - 149.1, n=87, der letzten 2 Jahre)	64.5 MB/s -17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	60.7 (60.49^min - 60.66^max) MB/s -21%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	43.1 (42.42^min - 43.05^max) MB/s -44%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	37.1 (36.31^min - 37.14^max) MB/s -52%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	378 (372.97^min - 377.71^max) MB/s
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (376 - 378, n=2)	377 MB/s 0%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	376 (372.19^min - 376.19^max) MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	279 (266.75^min - 279.17^max) MB/s -26%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	277 (271.48^min - 277.03^max) MB/s -27%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	273 (267.01^min - 272.55^max) MB/s -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	246 (239.52^min - 246.23^max) MB/s -35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	202 (200.14^min - 201.86^max) MB/s -47%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	193.6 (185.2^min - 193.62^max) MB/s -49%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (80.9 - 378, n=87, der letzten 2 Jahre)	178.7 MB/s -53%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	151.3 (143.2^min - 151.32^max) MB/s -60%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3839 (3251.93^min - 3838.52^max) MB/s +31%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2938 (2929.68^min - 2937.5^max) MB/s 0%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (2928 - 2938, n=2)	2933 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2928 (2922.85^min - 2927.86^max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2923 (2892.49^min - 2922.92^max) MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1391 (1387.88^min - 1390.66^max) MB/s -52%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (416 - 4358, n=87, der letzten 2 Jahre)	1350 MB/s -54%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1171 (1165.75^min - 1170.99^max) MB/s -60%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1000 (980.97^min - 999.75^max) MB/s -66%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	883 (879.59^min - 883.12^max) MB/s -70%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	795 (763.75^min - 794.53^max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3754 (3732.05^min - 3753.87^max) MB/s +21%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (3115 - 3754, n=2)	3435 MB/s +10%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3115 (3077.16^min - 3114.78^max) MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3063 (2744.16^min - 3062.6^max) MB/s -2%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2194 (1844.86^min - 2194.33^max) MB/s -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1392 (1180.35^min - 1391.84^max) MB/s -55%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1380 (1115.15^min - 1380.3^max) MB/s -56%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1241 (928.82^min - 1240.76^max) MB/s -60%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (192.1 - 4074, n=87, der letzten 2 Jahre)	1067 MB/s -66%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	831 (820.69^min - 831.14^max) MB/s -73%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	423 (381.07^min - 423.49^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	8355 Points +6%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	8041 Points +2%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (7876 - 8041, n=2)	7959 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	7876 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7524 Points -4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	7463 Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6406 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2010 - 9972, n=84, der letzten 2 Jahre)	5067 Points -36%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	4039 Points -49%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3865 Points -51%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	3704 Points -53%
Score Read
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	3086 Points +7%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2945 Points +2%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (2885 - 2945, n=2)	2915 Points +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2901 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2885 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2677 Points -7%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2413 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (669 - 3501, n=84, der letzten 2 Jahre)	1695 Points -41%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1477 Points -49%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1263 Points -56%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1255 Points -56%
Score Write
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	3694 Points +5%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3621 Points +3%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (3532 - 3621, n=2)	3577 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3532 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3528 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	3132 Points -11%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2796 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (545 - 4813, n=84, der letzten 2 Jahre)	2567 Points -27%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2034 Points -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1841 Points -48%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1839 Points -48%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	5796.32 MB/s +41%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5528.24 MB/s +35%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	5213 MB/s +27%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4139.39 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	4105 MB/s
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (4093 - 4105, n=2)	4099 MB/s 0%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	4093.46 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1192 - 5730, n=84, der letzten 2 Jahre)	4005 MB/s -2%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3940.4 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	2986.81 MB/s -27%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2802 MB/s -32%
Seq Write
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	5089 MB/s +48%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4720.45 MB/s +37%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4449.45 MB/s +29%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3445 MB/s
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (3148 - 3445, n=2)	3296 MB/s -4%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3155.67 MB/s -8%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	3147.93 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (388 - 5175, n=84, der letzten 2 Jahre)	2553 MB/s -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2462.4 MB/s -29%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1879 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1617.55 MB/s -53%
4K Read
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	98.45 MB/s +1%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (97.4 - 98.5, n=2)	97.9 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	97.4 MB/s
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	74.4 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	74.26 MB/s -24%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	69.33 MB/s -29%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	66.45 MB/s -32%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	63.93 MB/s -34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (30 - 98.5, n=84, der letzten 2 Jahre)	62.7 MB/s -36%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	61.03 MB/s -37%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	58.13 MB/s -40%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	328 MB/s
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (317 - 328, n=2)	322 MB/s -2%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	316.53 MB/s -3%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	248.56 MB/s -24%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	230.09 MB/s -30%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	227 MB/s -31%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	224.86 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	215.44 MB/s -34%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	205.1 MB/s -37%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (66.5 - 328, n=84, der letzten 2 Jahre)	188.5 MB/s -43%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	178.71 MB/s -46%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	2491 MB/s +5%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2437.31 MB/s +3%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (2377 - 2437, n=2)	2407 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2377 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2255.03 MB/s -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2054.46 MB/s -14%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1961.03 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (413 - 2989, n=84, der letzten 2 Jahre)	1231 MB/s -48%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1135.53 MB/s -52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	889.77 MB/s -63%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	777.37 MB/s -67%
4K-64 Write
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	2989.61 MB/s +5%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	2958 MB/s +3%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (2859 - 2990, n=2)	2924 MB/s +2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2904.81 MB/s +2%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2859 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2430.22 MB/s -15%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2255.47 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (281 - 4265, n=84, der letzten 2 Jahre)	2123 MB/s -26%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1582.9 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	1463.63 MB/s -49%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1402.68 MB/s -51%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	0.103 ms * -255%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.078 ms * -169%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	0.074 ms * -155%
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.074 ms * -155%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.018 - 0.168, n=84, der letzten 2 Jahre)	0.0578 ms * -99%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * -83%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (0.029 - 0.074, n=2)	0.0515 ms * -78%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	0.047 ms * -62%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.037 ms * -28%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	0.029 ms *
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	0.025 ms * +14%
Access Time Write
Acer Swift Go SFG16-71 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.136 ms * -339%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.068 ms * -119%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.064 ms * -106%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.013 - 0.414, n=84, der letzten 2 Jahre)	0.05992 ms * -93%
Huawei MateBook 16s i9 321JN1024GB-TX01	0.054 ms * -74%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * -71%
Durchschnittliche 321JN1024GB-TX01 (0.031 - 0.054, n=2)	0.0425 ms * -37%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	0.031 ms *
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	0.019 ms * +39%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms * +45%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	0.016 ms * +48%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Huawei MateBook D 16 2024; diskspd 2.0.17 f: Ø4895 (4355.16-4908.38)

Grafikkarte

Für die Grafikberechnungen ist die integrierte Iris Xe Graphics G7 des Prozessors zuständig. Es ist die schnelle Variante mit 96 EUs und einem maximalen Takt von 1,5 GHz. Grundsätzlich reicht die Leistung aus, wenn man keine GPU intensiven Anwendungen verwendet und auch die Wiedergabe von hochauflösenden Videos ist problemlos möglich. Allerdings sind die AMD Radeon 780M als auch die neue Arc-iGPU von Intel deutlich schneller.

Große Gaming-Ambitionen sollte man als Nutzer des MateBook D 16 nicht haben und es besteht auch keine Möglichkeit, eine externe Grafikkarte zu verwenden, da es weder Thunderbolt noch USB 4.0 gibt. Selbst in älteren und anspruchslosen Titeln ist man somit in der Regel auf geringe Details beschränkt. Zumindest bleibt die Leistung auch bei längerer Belastung und im Akkubetrieb stabil. Weitere GPU-Benchmarks sind hier gelistet.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia	100 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	65 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	52.4 pt
Huawei MateBook 16s i9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	39.3 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	38.4 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	37.3 pt
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	37 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	36.8 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	34.4 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P	32.2 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3505 - 60250, n=89, der letzten 2 Jahre)	18929 Points +156%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12520 Points +69%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11636 Points +57%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7471 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7389 Points
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7243 Points -2%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7055 Points -5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	6944 Points -6%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	6430 Points -13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P	6225 Points -16%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1835 - 46022, n=90, der letzten 2 Jahre)	14005 Points +134%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8796 Points +47%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7156 Points +20%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	6143 Points +3%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5982 Points
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5820 Points -3%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	5710 Points -5%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5610 Points -6%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	5419 Points -9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P	5127 Points -14%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia (622 - 17620, n=90, der letzten 2 Jahre)	5310 Points +198%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3511 Points +97%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2363 Points +33%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1829 Points +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1787 Points 0%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1782 Points
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	1747 Points -2%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1715 Points -4%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	1628 Points -9%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1340P	1445 Points -19%

3DMark 11 Performance		8141 Punkte
3DMark Fire Strike Score		5618 Punkte
3DMark Time Spy Score		2028 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia	100 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	55.9 pt
Huawei MateBook 16s i9 ^-1! Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.4 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.7 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 pt
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40 pt
Lenovo Yoga 7 16IRL8 ^-1! Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.8 pt
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 ^-1! Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8 - 143.2, n=99, der letzten 2 Jahre)	50.6 fps +226%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	25.2 (22^min) fps +63%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (18^min) fps +32%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps +23%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.1 (10.9^min) fps +17%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.3 fps +12%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.6 (14^min) fps +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.5 (14^min, 14^P1) fps
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	14.4 (12^min) fps -7%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14 (13^min, 13^P1) fps -10%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.24 - 123, n=88, der letzten 2 Jahre)	56.3 fps +431%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	21 (3.16^min, 14.5^P1) fps +98%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.9 (2.26^min, 6.17^P1) fps +3%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.8 (4.54^min, 6.45^P1) fps +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (3.8^min) fps
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (4.53^min, 6.29^P1) fps -1%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.4 fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.2 (0.768^min, 6.33^P1) fps -4%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.53 - 141.8, n=89, der letzten 2 Jahre)	50.6 fps +165%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.8 fps +40%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	24.6 fps +29%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	21.2 fps +11%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.6 fps +3%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.1 fps
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18 fps -6%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.7 fps -7%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.5 fps -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.3 fps -30%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Multimedia (11 - 233, n=86, der letzten 2 Jahre)	89.9 fps +215%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	46.1 (5^min, 20.8^P1) fps +62%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	41.3 (7.5^min, 9.37^P1) fps +45%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.4 (5.6^min, 10.2^P1) fps +3%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.3 (9.5^min, 11.4^P1) fps +3%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (5.6^min, 9.49^P1) fps +1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.5 (5.9^min, 8.29^P1) fps
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.1 (5^min, 6.46^P1) fps -12%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Multimedia (26.3 - 171.6, n=90, der letzten 2 Jahre)	101.6 fps +56%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	75.6 (49.1^min) fps +16%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70.8 (64^min) fps +9%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65 (54.9^min) fps
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.5 (56.9^min) fps -2%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.7 (53.9^min) fps -5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	61.4 (52^min) fps -6%
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.8 (50.7^min) fps -8%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52.4 (45.3^min) fps -19%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50 (41.7^min) fps -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	44.9 (40^min) fps -31%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23 - 131.1, n=95, der letzten 2 Jahre)	68.4 fps +73%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.8 fps +6%
Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 fps +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.5 fps
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.5 fps -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	37.8 fps -4%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.4 fps -13%
Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.3 fps -13%
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32 fps -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	30.3 fps -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.1 fps -36%

Witcher 3 FPS-Diagramm

Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø15.5 (14-17)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	130.4	112.3	25.6	10.6
The Witcher 3 (2015)	110	71	38	15.5
Dota 2 Reborn (2015)	121.3	91.1	74	65
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	49.9	27	19.1
X-Plane 11.11 (2018)	60.9	44.8	39.5
Far Cry 5 (2018)	61	34	31	29
Strange Brigade (2018)	102.7	44.8	35.4	28.5
F1 2021 (2021)	114.8	59.1	46	31.7
F1 22 (2022)	53.4	47.6	33.6
F1 23 (2023)	48.8	44.2	30.7

Emissionen - Leise Lüfter

Geräuschemissionen

Huawei hat die Kühlung umgebaut und verwendet nun zwei nebeneinander liegende Lüfter auf der rechten Seite des Gehäuses. Diese sind sehr leise und bei alltäglichen Aufgaben oftmals deaktiviert bzw. man hört nur ein extrem leises Rauschen. Selbst beim Spielen sind es gerade einmal 32 dB(A) und bei voller CPU-Last für mehrere Minuten kommt man auf 36,2 dB(A). Der optionale Leistungsmodus erhöht diesen Wert auf laute 46,2 dB(A) und sollte daher vermieden werden. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle		23.2 / 23.2 / 24 dB(A)
Last		28 / 36.2 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.2 dB(A)

	Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G	Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Geräuschentwicklung		-22%	-16%	-18%	-23%	-15%	-24%	-25%	-18%
aus / Umgebung *	23.2	24.5 -6%	23.4 -1%	25.5 -10%	25.7 -11%	22.8 2%	25.2 -9%	25.7 -11%	24.2 -4%
Idle min *	23.2	24.5 -6%	24.1 -4%	25.5 -10%	26.1 -13%	22.9 1%	25.2 -9%	25.7 -11%	24.2 -4%
Idle avg *	23.2	26.3 -13%	24.3 -5%	28.7 -24%	26.1 -13%	22.9 1%	25.2 -9%	28.4 -22%	25.8 -11%
Idle max *	24	26.3 -10%	28 -17%	29.1 -21%	27.2 -13%	26.9 -12%	29.3 -22%	28.4 -18%	30.5 -27%
Last avg *	28	36.5 -30%	41 -46%	33.8 -21%	44.2 -58%	41.7 -49%	46.4 -66%	45.3 -62%	39.8 -42%
Witcher 3 ultra *	31.9	46.3 -45%	40.9 -28%	37.6 -18%		41.5 -30%			39.8 -25%
Last max *	36.2	52.9 -46%	40.9 -13%	44.9 -24%	47.5 -31%	43.6 -20%	46.4 -28%	45.6 -26%	39.8 -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Aufgrund der asymmetrischen Anordnung der Lüfter wird unter Last vor allem die linke Seite des Gehäuses wärmer. insgesamt sind die Temperaturen aber unproblematisch, sowohl bei wenig als auch hoher Belastung. Im Stresstest pendelt sich der Stromverbrauch des Prozessors schnell bei 35 Watt ein, wenn man den Modus Ausbalanciert verwendet. Im optionalen Leistungsmodus sind es nach wenigen Minuten stabile 40 Watt, was die deutlich lauteren Lüfter keinesfalls rechtfertigt.

CPU/iGPU-Daten Stresstest (Rot: Leistungsmodus, Grün: Ausbalanciert)

Max. Last

Idle

Witcher 3


39 °C	38.7 °C	31.4 °C
40.3 °C	36.6 °C	28.6 °C
29.2 °C	27.3 °C	25.7 °C

Maximal: 40.3 °C
Durchschnitt: 33 °C


33.9 °C	41.3 °C	43.1 °C
27.8 °C	39.5 °C	45.1 °C
26.3 °C	29.4 °C	31.2 °C

Maximal: 45.1 °C
Durchschnitt: 35.3 °C

Netzteil (max.) 50.2 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


26.5 °C	26.3 °C	25.5 °C
26.6 °C	25.7 °C	24.4 °C
24.4 °C	24.3 °C	24 °C

Maximal: 26.6 °C
Durchschnitt: 25.3 °C


25.3 °C	26.8 °C	26.9 °C
24.7 °C	26.3 °C	27.1 °C
24 °C	24.8 °C	24.9 °C

Maximal: 27.1 °C
Durchschnitt: 25.6 °C

Netzteil (max.) 33.6 °C | Raumtemperatur 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


39.9 °C	38.4 °C	32.8 °C
40.5 °C	35.7 °C	29.2 °C
30.2 °C	28.1 °C	26.7 °C

Maximal: 40.5 °C
Durchschnitt: 33.5 °C


37.8 °C	43.5 °C	44.2 °C
29.5 °C	40.8 °C	45.5 °C
27.5 °C	30.7 °C	32.2 °C

Maximal: 45.5 °C
Durchschnitt: 36.9 °C

Netzteil (max.) 46.9 °C | Raumtemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33.5 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-1.4 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze		-1%	-9%	-0%	-14%	-2%	-11%	-10%	-7%
Last oben max *	40.3	48.8 -21%	41.6 -3%	41.1 -2%	44.4 -10%	37.6 7%	41.6 -3%	43.2 -7%	41.8 -4%
Last unten max *	45.1	47.6 -6%	46.6 -3%	42 7%	48 -6%	40 11%	45 -0%	44.7 1%	47.3 -5%
Idle oben max *	26.6	24.2 9%	30.4 -14%	28.5 -7%	31.9 -20%	30.4 -14%	31 -17%	32.1 -21%	28.3 -6%
Idle unten max *	27.1	23.6 13%	31 -14%	26.8 1%	31.9 -18%	30.6 -13%	33.6 -24%	30.1 -11%	30.2 -11%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die beiden Stereo-Lautsprecher sind nur durchschnittlich, denn es fehlt ihnen an Druck und Räumlichkeit. Der Vorteil ist die klare Wiedergabe von Höhen, was vor allem bei der Sprachwiedergabe (z. B. bei Konferenzen) positiv ist.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Huawei MateBook D 16 2024 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI Prestige 16 B1MG-001US Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.4% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei MateBook 16s i9 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Schwaches Netzteil und lange Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Im Leerlauf geht der maximale Stromverbrauch mit 10 Watt bei voller Bildschirmhelligkeit. Unter Last begrenzt das 65-Watt-Netzteil allerdings den Stromverbrauch. Wenn man sich vorstellt, dass der Prozessor zumindest kurzzeitig 64 Watt verbrauchen darf, ist es wenig überraschend, dass ein 65-Watt-Netzteil in diesen Situationen nicht genügend Leistung für das gesamte Notebook bereitstellen kann. In diesen Fällen muss also immer kurzzeitig der Akku angezapft werden, was sicherlich kein Vorteil für die Haltbarkeit ist. Maximal werden dem Akku mehr als 20 Watt entnommen. Bei dauerhafter Belastung pendelt sich das im Modus Ausbalanciert ein und das Netzteil reicht dann aus, wenn man aber über einen längeren Modus den Leistungsmodus nutzt (wo sich die CPU bei 40 Watt einpendelt), sinkt die Akkukapazität kontinuierlich (2-3 % pro Stunde). Interessanterweise kann man dieses Problem auch nicht umgehen, denn selbst mit einem stärkeren 100-Watt-Netzteil hat das MateBook nicht mehr Energie aufgenommen.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.26 / 1.1 Watt
Idle	4.7 / 9.5 / 10.1 Watt
Last	49.7 / 66.3 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16.00	MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16.00	SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00	Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16.00	Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16.00	Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16.00	Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16.00	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16.00	Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Stromverbrauch		-13%	-13%	-25%	-2%	6%	19%	-28%	-16%	0%	-53%
Idle min *	4.7	3 36%	7.1 -51%	6.3 -34%	5.8 -23%	3.3 30%	3.9 17%	5.8 -23%	6.1 -30%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=185) -12%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, der letzten 2 Jahre) -55%
Idle avg *	9.5	9.5 -0%	10.1 -6%	14.4 -52%	6 37%	10.2 -7%	4.8 49%	7.7 19%	10.6 -12%	8.46 ?(3.8 - 63, n=185) 11%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, der letzten 2 Jahre) -24%
Idle max *	10.1	12 -19%	18.6 -84%	16.2 -60%	6.9 32%	10.3 -2%	10 1%	10.6 -5%	11.5 -14%	10.7 ?(5.8 - 68.9, n=185) -6%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, der letzten 2 Jahre) -45%
Last avg *	49.7	68.3 -37%	45.3 9%	46.2 7%	59 -19%	55.2 -11%	44 11%	76.9 -55%	65.5 -32%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=185) 10%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, der letzten 2 Jahre) -56%
Witcher 3 ultra *	60	59.8 -0%	39.5 34%	49.4 18%	61.1 -2%	43.8 27%	42.3 29%	76.7 -28%	61.2 -2%
Last max *	66.3	104.8 -58%	52.9 20%	85.2 -29%	92 -39%	65.7 1%	63 5%	118 -78%	68.4 -3%	66.8 ?(30.1 - 118, n=185) -1%	121 ?(47.7 - 247, n=95, der letzten 2 Jahre) -83%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Huawei MateBook D 16 2024; Witcher 3 ultra: Ø60 (56.4-66)

Huawei MateBook D 16 2024; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58.7 (56.9-66.3)

Huawei MateBook D 16 2024; Idle 150cd/m2: Ø7.39 (6.8-8.94)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Huawei MateBook D 16 2024; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55 (53.1-66.2)

Huawei MateBook D 16 2024; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.1 (66.1-66.1)

Huawei MateBook D 16 2024; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø55.5 (50.2-66.2)

Huawei MateBook D 16 2024; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø56.9 (52.8-66.3)

Huawei MateBook D 16 2024; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø53.3 (52-55.6)

Huawei MateBook D 16 2024; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø51.8 (50.7-63.1)

Huawei MateBook D 16 2024; Idle 1min (external Monitor): Ø7.22 (6.7-7.98)

Akkulaufzeit

Die Akkukapazität des Core-i9-Modells ist auf 70 Wh gewachsen (i5-Version: 56 Wh) und das Ergebnis sind sehr lange Laufzeiten. In unserem WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät einer Helligkeit von 54 %) liegt die Laufzeit bei sehr guten 11:14 Stunden und bei voller Bildschirmhelligkeit immer noch bei 08:21 Stunden. Unser Videotest mit 150 cd/m² läuft sogar fast 14 Stunden lang. Ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert etwas mehr als zwei Stunden und eine Schnelladefunktion gibt es nicht.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge 120)		11h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 120)		8h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13h 55min
Last (volle Helligkeit)		1h 23min

	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh	MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 99.9 Wh	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh	SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh	Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh	Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh	Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh	Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Akkulaufzeit		82%	-50%	29%	8%	17%	12%	44%	-37%	-4%
H.264	835						861 3%			710 ?(319 - 1481, n=53, der letzten 2 Jahre) -15%
WLAN	674	1100 63%	336 -50%	479 -29%	467.7 -31%	566 -16%	613 -9%	787 17%	424 -37%	572 ?(274 - 1204, n=95, der letzten 2 Jahre) -15%
Last	83	166 100%		155 87%	121 46%	124 49%	119 43%	142 71%		97.7 ?(39 - 215, n=76, der letzten 2 Jahre) 18%
Idle		1506				1138	1821			933 ?(506 - 1571, n=25, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ gute Systemleistung

+ leise Kühlung

+ gute Tastatur

+ matter IPS-Bildschirm mit hervorragender Farbgenauigkeit

+ lange Akkulaufzeiten

Contra

- veraltete Anschlussstandards (USB 2.0, HDMI 1.4)

- weder Thunderbolt 4 noch USB 4

- zu schwaches Netzteil

- verlöteter RAM

- 720p-Webcam

- unnötige SSD-Partitionierung

- Core i9 bleibt deutlich unter seinem Potenzial

Fazit - MateBook D 16 ist technisch überholt und viel zu teuer

Im Test: Huawei MateBook D 16 2024. Testgerät zur Verfügung gestellt von Huawei Deutschland.

Das neue MateBook D 16 2024 hat bei uns für Verwunderung gesorgt und das Gesamtpaket ist ziemlich unausgewogen. Der 16 Zoll große Multimedia-Laptop bietet positive Aspekte wie den leistungsstarken Prozessor, wobei man hier kritisch anmerken kann, dass der Core i9 vor allem auf dem Datenblatt eine gute Figur macht und ein Core i7 im Endeffekt praktisch die gleiche Performance gebracht hätte. Die Power Limits sind wie beim Vorgänger recht gering, aber für alltägliche Aufgaben reicht das vollkommen aus und auch die beiden Lüfter haben in der Regel nicht viel zu tun.

Das matte IPS-Display kann zwar nicht mit vielen Features begeistern, aber die subjektive Bildqualität ist gut und kalibriert ist die Farbdarstellung auf Referenzniveau, zusammen mit der vollen sRGB-Abdeckung ist also auch die Bildbearbeitung kein Problem. Zudem kommt kein PWM zum Einsatz. Weitere positive Aspekte sind die langen Akkulaufzeiten sowie die komfortable Tastatur.

Das neue MateBook D 16 2024 ist ein sehr unausgewogenes Multimedia-Notebook, bei dem ein schneller Prozessor, ein vernünftiges IPS-Display und lange Akkulaufzeiten einer komplett überholten Ausstattung gegenüberstehen. Bei einem Preis von 1.399 Euro sind Dinge wie USB 2.0 einfach nicht akzeptabel und insgesamt ist das neue MateBook zu teuer.

Auf der anderen Seite leistet sich das MateBook D 16 2024 aber auch einige Patzer und vor allem die Anschlussausstattung muss kritisiert werden. Huawei hat hier im Vergleich zu den Vorgängern weiter reduziert und verbaut nur noch einen einzigen USB-C-Anschluss, der aber für die Stromversorgung genutzt wird. Auf Thunderbolt 4 oder USB 4.0 verzichtet der Hersteller, dafür gibt es auf der rechten Seite einen alten USB-2.0-Anschluss. Zudem gibt es nur eine 720p-Webcam und moderne Wi-Fi-6E-Netze werden nicht unterstützt.

Es gibt aber noch weitere Probleme, denn auch das Netzteil ist zu schwach dimensioniert und wenn der Prozessor (auch wenn es kurzzeitig ist) maximal 64 Watt verbrauchen darf, ist es wenig überraschend, dass ein 65-Watt-Netzteil nicht genügend Leistung liefert. Im Inneren des Gehäuses wird zudem recht viel Platz verschwendet und hier hätte man durchaus zwei SO-DIMM-Steckplätze integrieren können. Das kleinere Modell für 999 Euro können wir nicht beurteilen, da hier neben einem schwächeren Prozessor (mit noch schwächerer iGPU) ein schlechteres Display (45 % NTSC) und ein kleinerer Akku zum Einsatz kommen. Im schlimmsten Fall sind damit die positiven Eigenschaften, die wir oben beschrieben haben, dort nicht vorhanden.

Insgesamt kann sich die teure Variante des MateBook D 16 2024 dank der positiven Aspekte mit 85 % noch eine gute Bewertung sichern, doch das Preis-Leistungsverhältnis passt einfach nicht und wir können keine Kaufempfehlung aussprechen.

Preis und Verfügbarkeit

Das neue MateBook D 16 2024 ist ab dem 01. Februar 2024 verfügbar, kann aber bereits bei Huawei vorbestellt werden. Wer das Gerät im Zeitraum vom 12. Januar bis 29. Februar 2024 bestellt, erhält die Huawei FreeBuds 5 gratis dazu. bis 31. Januar gibt es zudem einen Pre-Order-Rabatt in Höhe von 50 Euro.

Huawei MateBook D 16 2024 - 2024-01-12 12.01.2024 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse

81 / 98 → 83%

Tastatur

88%

Pointing Device

89%

Konnektivität

51 / 80 → 64%

Gewicht

66 / 20-72 → 89%

Akkulaufzeit

89 / 95 → 94%

Display

86%

Leistung Spiele

71 / 90 → 79%

Leistung Anwendungen

91 / 90 → 100%

Temperatur

90%

Lautstärke

97 / 95 → 100%

Audio

83%

Kamera

29 / 85 → 34%

Auf- / Abwertung

-1%

Durchschnitt

72%

85%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1619 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Huawei MateBook D 16 2024 im Test - Multimedia-Laptop jetzt mit Intel Core i9-13900H

Autor: Andreas Osthoff, 12.01.2024 (Update: 15.01.2024)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M	2482
R5 7600X, Radeon Graphics (Ryzen 7000)	2484
SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2484
Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2490
Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2491
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2492
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs	2492
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
SCHENKER XMG A726 6700HQ, GeForce GTX 965M	8074
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8095
HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU	8104
Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8141
MSI GT70 2PE-890US 4800MQ, GeForce GTX 880M	8148
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU	8160
Lenovo ThinkPad P14s Gen2-20VX000GGE i7-1185G7, T500 Laptop GPU	8212
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163

Huawei MateBook D 16 2024 im Test - Multimedia-Laptop jetzt mit Intel Core i9-13900H

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse - MateBook D 16 mit Metallgehäuse

Größenvergleich

Ausstattung - Huawei verbaut USB 2.0 anstatt Thunderbolt

Kommunikation

Webcam

Wartung

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur mit Nummernblock

Display - 16:10 IPS-Panel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Core i9 auf Sparflamme

Testbedingungen

Prozessor - Core i9-13900H

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - Leise Lüfter

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Huawei MateBook D 16 2024 Audio Analyse

MSI Prestige 16 B1MG-001US Audio Analyse

Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Audio Analyse

Huawei MateBook 16s i9 Audio Analyse

Energieverwaltung - Schwaches Netzteil und lange Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - MateBook D 16 ist technisch überholt und viel zu teuer

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz

Preisvergleich