Notebookcheck Logo

AMD Ryzen Z2 Extreme

AMD Ryzen Z2 Extreme

Der AMD Ryzen Z2 Extreme ist eine relativ leistungsstarke Strix Point Familie Prozessor, die im Anfang 2025 auf den Markt kommen soll. Die APU wird mit 8 CPU-Kernen (3 Zen 5-Kerne und 5 Zen 5c-Kerne) beschrieben, die mit bis zu 5,0 GHz laufen, zusammen mit dem 16 CU RDNA 3.5 Radeon 880M Grafikkarte. Die Ryzen AI Engine ist im Gegensatz zum Ryzen AI 7 PRO 360 nicht enthalten. Die APU ist gedacht für Handheld-Gaming-Devices.

Architektur und Eigenschaften

Die APUs der Strix Point-Familie werden von Kernen der Mikroarchitektur Zen 5 und Zen 5c angetrieben, die sich in zwei separaten Clustern befinden, wobei letzterer eine etwas langsamere, kleinere und energieeffizientere Version des ersteren ist. Einer der Unterschiede zwischen Zen 5 und Zen 5c ist die Größe des Cache; die Zen 5-Kerne haben größere Caches zur Verfügung.

Wie auch immer, die mobile Zen 5-Implementierung ist Berichten zufolge (ChipsAndCheese) aufgrund der unterschiedlichen Cache-Größen, der großen Unterschiede beim AVX-512-Durchsatz und anderer Faktoren näher an Desktop Zen 4 als an Desktop Zen 5.

An anderer Stelle unterstützt der Ryzen Z2 Extreme Chip DDR5-5600 und LPDDR5x-8000 RAM, so dass Systementwickler die Wahl zwischen niedrigerer Latenz und höherem Durchsatz haben. Der Chip ist nativ kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er verfügt über PCIe 4.0-Unterstützung für einen Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU, die viel komplexer ist als die XDNA der ersten Generation, liefert bis zu 50 INT8 TOPS für die Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Wie bei Laptop-CPUs üblich, kann der Ryzen Z2 Extreme Chip nicht vom Benutzer ausgetauscht werden, da er verlötet wird.

Performance

Wir gehen davon aus, dass diese PRO-Serie Prozessor sehr ähnlich sein sollte zum Ryzen AI PRO 360 (je nach TDP).

Grafik

Die Radeon 880M ist der direkte Nachfolger der 780M. Sie hat nur ein paar Unterschiede unter der Haube, wie zum Beispiel schnellere Caches; ihre 16 CUs/WGPs der RDNA 3.5 Architektur (768 Unified Shader) laufen mit bis zu 2.900 MHz. Mit weit über 30 fps sowohl in Once Human als auch in The First Descendant (1080p - Low) ist diese AMD iGPU sicherlich schnell genug für eine ganze Reihe von Freizeit- und Wettkampfspielen.

Natürlich ist die Radeon in der Lage, vier SUHD 4320p60 Monitore anzusteuern. Außerdem kann sie die gängigsten Videocodecs wie AVC, HEVC, VP9 und AV1 effizient kodieren und dekodieren. Der letzte Neuzugang in dieser Liste, der VVC-Codec, wird im Gegensatz zu den Intel Lunar Lake Chips nicht unterstützt.

Stromverbrauch

Der Ryzen Z2 Extreme hat einen einen Basis-TDP von 15 W haben, wobei es den Handheld-Herstellern freisteht, den TDP auf bis zu 35 W zu erhöhen.

Der 4 nm TSMC-Prozess, mit dem diese CPUs gefertigt werden, sorgt für eine überdurchschnittliche Energieeffizienz.

CodenameStrix Point (Zen 5)
SerieAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

Serie: Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Strix Point (Zen 5)

AMD Ryzen AI 9 365 compare2 - 5 GHz10 / 20 cores
AMD Ryzen AI 7 PRO 360 compare2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen Z2 Extreme « 2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Taktung2000 - 5000 MHz
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
3 x 5.0 GHz AMD Zen 5
5 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)15 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.01.2025
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.4 pt (66%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
112.9 Points (56%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
791 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14586 Points (14%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1954 Points (79%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
764 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5825 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2261 Points (14%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
275 Points (76%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.3 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.5 Points (83%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8361 Punkte (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
43834 Punkte (32%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
332.1 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14527 Punkte (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
52461 MIPS (30%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5590 MIPS (66%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
17.9 fps (31%)
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.5 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
364 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
234 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14019 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
434 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17140 Points (42%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23876     avg: 24396     median: 24396 (43%)     max: 24916 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9320     avg: 9473     median: 9473 (40%)     max: 9626 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2769     avg: 2780     median: 2779.5 (64%)     max: 2790 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 12072     avg: 12403     median: 12403 (48%)     max: 12734 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2017 Punkte (68%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
11222 Punkte (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
517 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
120560 Points (80%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
229 Points (60%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
288 Points (52%)
CrossMark - CrossMark Overall
1532 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
57.8 Watt (10%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.9 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
6.2 Watt (4%)
0123456789Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.1 Watt (4%)
012345678Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
34.3 Points per Watt (26%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 04. 07:45:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:36:31 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.016s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 getting avg benchmarks for device 18735 +0.02s ... 0.037s

#7 got single benchmarks 18735 +0.012s ... 0.05s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#9 min, max, avg, median took s +0.889s ... 0.939s

#10 return log +0.002s ... 0.941s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 388
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 22.01.2025)