Fazit - Der OLED ist toll, doch der Legion Go 2 ist zu teuer
Das Highlight des neuen Lenovo Legion Go 2 ist ganz klar der neue OLED-Bildschirm mit 144 Hz. Die Bildqualität ist hervorragend und Spiele sehen umwerfend aus, zumal man bei HDR-Inhalten auch von der enormen Helligkeit (mehr als 1.100 cd/m² Spitzenhelligkeit) profitiert. Es handelt sich aber auch um einen der größten und schwersten Gaming-Handhelds auf dem Markt, weshalb das Konzept mit den abnehmbaren Controllern sowie dem eingebauten Kickstand durchaus hilfreich ist. Allerdings führt das auch zu Nachteilen, wie der etwas kleineren Akkukapazität (da der Platz begrenzt ist) und schwächerem Klang, da die Lautsprecher nicht zum Nutzer gerichtet werden können.
Die Leistung des AMD Ryzen Z2 Extreme ist bereits bekannt und auch gut, allerdings bringt uns das auch zu einem großen Problem, nämlich dem Preis. Lenovo verlangt für das Modell mit dem Z2 Extreme satte 1.499 Euro. Andere Gaming-Handhelds mit der gleichen Performance bekommt man aber schon ab rund 900 Euro, im Endeffekt bezahlt man für die abnehmbaren Controller und das (zweifellos tolle) OLED-Panel also einen heftigen Aufpreis von 500-600 Euro. Angesichts des Preises sind das Fehlen von Wi-Fi 7 oder einem SD-Express Kartenleser ebenfalls ärgerlich.
Wenn man vor der Überlegung steht, so viel Geld für einen Gaming-Handheld auszugeben, sollte man sich zudem bewusst sein, dass mit Panther-Lake nun ein deutlich leistungsfähigerer Chip zur Verfügung steht und es wohl auch nicht mehr lange dauert, bis die ersten entsprechenden Handhelds auf den Markt kommen. Diese bieten dann einen massiven Leistungsvorteil von rund 70 %.
Pro
Contra
- Lenovo Legion Brille 2 | Micro-OLED-Technologie | Plug-and-Play | Compatibel mit Lenovo Legion Go
- Lenovo Legion Go 2 Rechter Controller | kompatibel mit Legion Go 1 und 2 | Hall-Effekt-Joystick und Triggern | 10 m Reichweite| schwarz
- ivoler 2 Stück Panzer Schutz Glas Kompatibel für Lenovo Legion Go Gen 2 8.8'', Schutzfolie Mit Positionierhilfe, 9H Härte Schutzglas, Anti-Kratz, HD Klar, Anti-Bläschen
Lenovo aktualisiert seinen Gaming-Handheld Legion Go und stattet ihn mit einem schnelleren Prozessor von AMD sowie einem hochauflösenden OLED-Panel mit einer Frequenz von 144 Hz aus. Die beiden abnehmbaren Controller gibt es nach wie vor, allerdings ist der kleine Gamer mit einer UVP von 1.499 Euro auch eines der teuersten Exemplare auf dem Markt.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Das grundlegende Design des Legion Go 2 entspricht dem des Vorgängers. Das schwarze Kunststoffgehäuse ist grundsätzlich glatt und fühlt sich hochwertig an, lediglich auf den Rückseiten der beiden Griffe gibt es Textur, um den Grip zu verbessern. Die beiden Griffe können weiterhin abgenommen und der zentrale Teil mit dem Display und der Hardware beispielsweise auf den Tisch gestellt werden. Der integrierte Kickstand ist weiterhin recht dünn, lässt sich aber nicht mehr so leicht verbiegen wie beim alten Modell.
Mit seinem 8,8 Zoll großen Display und einem Gewicht von mehr als 900 Gramm ist das Legion Go 2 ein großer Handheld und man merkt das Gewicht nach einiger Zeit auch. Die Anschlüsse sowie die Bedienelemente wurden teilweise neu positioniert, es stehen aber weiterhin zwei USB-C-4.0-Anschlüsse und ein microSD-Kartenleser zur Verfügung. Letzterer ist auch schnell, unterstützt aber leider noch nicht den SD-Express-Standard, der beispielsweise auf Nintendos Switch 2 zum Einsatz kommt.
Intern hat sich der gesamte Aufbau ebenfalls verändert. An den beiden Seiten sind nun Akkus und in der Mitte den einzelnen Lüfter. Die M.2-2280-SSD sitzt darunter und kann ausgetauscht werden, dafür muss allerdings eine Kabelverbindung gelöst werden. Trotz des hohen Preises ist noch kein Wi-Fi 7 verfügbar.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Eingabegeräte
Die beiden Controller-Hälften lassen sich entnehmen und im angedockten Zustand ist die Verbindung auch sehr solide. Als Besonderheit lässt sich der rechte Stick im FPS-Modus wie eine Maus bedienen, worauf wir im Test des ersten Legion Go sehr umfangreich eingegangen sind. Im normalen Betrieb sind die beiden äußeren Tasten allerdings etwas störend, da man hier eigentlich immer gegen kommt.
Die Buttons und Trigger haben beim Testen einen guten Eindruck hinterlassen und waren während der Gaming-Tests unauffällig - im positiven Sinne. In der Legion-Software stehen zudem umfangreiche Einstellmöglichkeiten zur Verfügung. Im Vergleich zu anderen Windows-Handhelds gibt es zudem noch ein Touchpad auf der rechten Seite, das vor allem die Bedienung von Windows deutlich vereinfacht und auch beim Spielen nützlich sein kann.
Display - 144-Hz-OLED mit VRR
Das Highlight des neuen Legion Go 2 ist ganz klar der OLED-Bildschirm mit einer Frequenz von 144 Hz. Die Full-HD-Auflösung ist zwar geringer als bei der ersten Generation (IPS mit 2.560 x 1.440 Pixeln), aber bei der 8,8-Zoll-Diagonalen ist das nicht wirklich ein Problem. Wenn es um die Bildqualität geht, ist der neue OLED-Bildschirm mit den kräftigen Farben und dem perfekten Schwarz ein deutliches Upgrade und Spiele sehen einfach hervorragend aus. Der OLED unterstützt zudem HDR-Inhalte und wir haben eine maximale Helligkeit von 1.155 cd/m² ermittelt, hier kommen HDR-Effekte also voll zur Geltung.
Die SDR-Helligkeit liegt bei knapp 500 cd/m², was ein gutes Ergebnis darstellt. Die werksseitige Kalibrierung ist nicht perfekt, aber vollkommen ausreichend zum Spielen. Wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung noch etwas verbessern. Typisch für OLED-Panels ist jedoch auch das PWM-Flackern, wobei die Frequenz hier mit 720 Hz relativ hoch ausfällt und in Verbindung mit der geringen Amplitude sollte es keine größeren Probleme geben.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 488 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 1.4
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6459 K
| Lenovo Legion Go 2 AMS881KB01-0, OLED, 1920x1200, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw A8 BZ2EM PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H BOEE0A23 YHB0AP23, IPS, 2560x1600, 11", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -17% | -4% | -4% | -18% | -4% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 66 -34% | 71.1 -29% | 97.96 -2% | 92.7 -7% | 71.1 -29% | 92.1 -8% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 93.1 -7% | 99.8 0% | 99.94 0% | 99.6 0% | 98.5 -1% | 99.56 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.6 | 68.3 -28% | 73 -23% | 86 -9% | 90 -5% | 72.9 -23% | 90.09 -5% |
| Response Times | -1472% | -3294% | -3155% | -3576% | -3044% | -2753% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.57 ? | 11.4 ? -1900% | 28.1 ? -4830% | 24.4 ? -4181% | 27.9 ? -4795% | 23.7 ? -4058% | 20.8 ? -3549% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.7 ? | 8 ? -1043% | 13 ? -1757% | 15.6 ? -2129% | 17.2 ? -2357% | 14.9 ? -2029% | 14.4 ? -1957% |
| PWM Frequency (Hz) | 720 ? | 700 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 30 | ||||||
| Bildschirm | -14% | -9% | -1% | -33% | -22% | -49% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 488 | 490 0% | 540 11% | 385 -21% | 511.2 5% | 524 7% | 411 -16% |
| Brightness (cd/m²) | 493 | 459 -7% | 530 8% | 386 -22% | 524 6% | 514 4% | 413 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 86 -12% | 90 -8% | 91 -7% | 84 -14% | 93 -5% | 80 -18% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.33 | 0.34 | 0.315 | 0.4 | 0.33 | 0.42 | |
| Delta E Colorchecker * | 2.5 | 2.8 -12% | 2.9 -16% | 2.09 16% | 4.54 -82% | 3.5 -40% | 5.94 -138% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 6.5 -33% | 6.1 -24% | 5.04 -3% | 8.96 -83% | 7.3 -49% | 10.56 -116% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.3 7% | 0.81 42% | 0.95 32% | 1.3 7% | 2.95 -111% |
| Delta E Graustufen * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.7 -42% | 3.7 -12% | 6.4 -94% | 5.9 -79% | 0.92 72% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.148 102% | 2.26 97% | 2.22 99% | 1.93 114% |
| CCT | 6459 101% | 7381 88% | 7507 87% | 6637 98% | 8125 80% | 7852 83% | 8064 81% |
| Kontrast (:1) | 1485 | 1588 | 1222 | 1278 | 1588 | 979 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -503% /
-259% | -1107% /
-559% | -1053% /
-527% | -1204% /
-616% | -1028% /
-525% | -935% /
-489% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.39 ms steigend |  |
| ↘ 0.31 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.57 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.27 ms steigend |  |
| ↘ 0.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 720 Hz Amplitude: 30 % | ≤ 85 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 720 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 85 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 720 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8020 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - AMD Ryzen Z2 Extreme
Testbedingungen
Lenovo bietet verschiedene Energieprofile (Still, Ausgewogen, Leistung) sowie einen manuellen Modus, bei dem man die TDP-Werte einzeln einstellen kann (Peak bis zu 45 Watt, Sustained bis zu 35 Watt). Wir haben die Benchmarks im Modus Leistung durchgeführt. Im Akkubetrieb stehen ebenfalls alle Profile zur Verfügung, die jeweiligen TDP-Werte sind aber geringer als im Netzbetrieb. Der manuelle Modus bietet aber auch im Akkubetrieb die gleichen Einstellmöglichkeiten, grundsätzlich steht die volle Performance also auch im Akkubetrieb zur Verfügung.
Prozessor
Den AMD Ryzen Z2 Extreme (Zen 5) kennen wir bereits aus vielen anderen Handhelds und mit Power Limits von 35/32 Watt ist die CPU-Leistung insgesamt sehr gut und auch stabil.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H -2! | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go -4! | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (620 - 791, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (575 - 956, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (112.1 - 113.8, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (99.2 - 120, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 14586, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (4953 - 16841, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5825, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1904 - 6577, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (764 - 772, n=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (390 - 787, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (1912 - 2261, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (855 - 2533, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 275, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (189 - 588, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (234 - 296, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 52461, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (23417 - 66618, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5623, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3675 - 6143, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12734, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (10221 - 11222, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (1323 - 2017, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 17.9, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (54.5 - 68.7, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4304 - 0.452, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| MSI Claw A8 BZ2EM -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 22536, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 88336, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (36464 - 103637, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3783, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (73893 - 77437, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (41744 - 107867, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12594, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 46842, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (19153 - 55457, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (72291 - 78434, n=2) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (18552 - 119040, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 990, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=3) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 53205, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
System Performance
Der Legion Go 2 ist ein reaktionsschnelles Gerät und lässt sich auch komfortabel als PC nutzen, wenn man ihn beispielsweise an einen Monitor mit USB-C-Stromversorgung anschließt. Der Xbox-Vollbildmodus steht aktuell noch nicht zur Verfügung, ein entsprechendes Update soll aber im Frühjahr erscheinen.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8082, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3592 - 8082, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10311 - 10390, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (5015 - 14802, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 9715, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3326 - 10026, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1687, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (865 - 1847, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1610, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (878 - 1719, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1796, n=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (891 - 2077, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1608, n=3) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 308, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 263, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (134.4 - 291, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (428 - 931, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (472 - 756, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8067 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (92176 - 93485, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (33517 - 107929, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (100379 - 103022, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (25476 - 103022, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 104501, n=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=3) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem Latency-Test zeigt der Legion Go 2 leichte Einschränkungen für Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die PCIe-4.0-SSD im Testgerät erreicht grundsätzlich gute Transferraten, die aber bei dauerhafter Belastung nicht stabil bleiben. Auf die Gaming-Performance sollte das aber keine Auswirkungen haben. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen 873 GB zur freien Verfügung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Die Grafik- bzw. Gaming-Performance der Radeon-890M-GPU kennen wir bereits von anderen Handhelds und hier gibt es auch keine Überraschungen. Das bedeutet aber auch, dass die gleiche Gaming-Performance bereits in Handhelds steckt, die 600 Euro weniger kosten. Die Full-HD-Auflösung passt gut zur iGPU und viele Spiele lassen sich vernünftig spielen, doch spätestens wenn die ersten Handhelds mit Intel Panther Lake und der Arc B390 auf den Markt kommen, wird man sich auf einem komplett anderen Leistungsniveau bewegen.
| 3DMark 11 Performance | 14397 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8892 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3863 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3319 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (290 - 1026, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (214 - 475, n=21) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (17.9 - 34.8, n=20, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, der letzten 2 Jahre) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.7 | 98.7 | 88.7 | 76.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.5 | 47 | 32.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.2 | 55 | 43.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 156 | 78.6 | 66.1 | 56.4 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 141 | 83 | 73 | 35 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49.8 | 38.7 | 30.9 | 30.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 43.9 | 37.9 | 29.3 | 25.1 |
| F1 24 (2024) | 83.6 | 76 | 56.6 | 14.1 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 27 | 25 | 21 | 13 |
| F1 25 (2025) | 78.4 | 63.8 | 48.4 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Lenovo setzt weiterhin nur auf einen einzelnen Lüfter. Im Leerlauf bleibt dieser in der Regel deaktiviert, unter Last werden aber schnell die maximalen 39,7 dB(A) erreicht. Wenn man den manuellen Modus verwendet (wo das dauerhafte Power Limit gerade mal 3 Watt höher ist), wird es mit 46 dB(A) deutlich lauter. In der nachfolgenden Tabelle haben wir die Maximalwerte je nach Energieprofil aufgelistet. Sonstige elektronische Geräusche gab es nicht.
| Still | Ausgewogen | Leistung | Manuell (max. Power Limits) | |
|---|---|---|---|---|
| Netzbetrieb | 30,3 dB(A) | 36,3 dB(A) | 39,7 dB(A) | 46,5 dB(A) |
| Akkubetrieb | 26,6 dB(A) | 26,6 dB(A) | 33,5 dB(A) | 46,5 dB(A) |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Last |
| 39.7 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -5% | 1% | -3% | -10% | -3% | 6% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.7 | 24.2 2% | 24 3% | 25.13 -2% | 22.8 8% | 24.7 -0% | 23 7% |
| Idle min * (dB) | 24.7 | 24.2 2% | 24 3% | 26.5 -7% | 25.8 -4% | 24.7 -0% | 23 7% |
| Idle avg * (dB) | 24.7 | 24.2 2% | 24 3% | 26.5 -7% | 25.8 -4% | 24.7 -0% | 23 7% |
| Idle max * (dB) | 24.7 | 29 -17% | 29 -17% | 27.1 -10% | 31 -26% | 28.9 -17% | 25 -1% |
| Last avg * (dB) | 39.7 | 41.4 -4% | 39.1 2% | 47 -18% | 37.3 6% | 37 7% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.7 | 43.4 -9% | 36.6 8% | 38.4 3% | 43.3 -9% | 41.4 -4% | |
| Last max * (dB) | 39.7 | 43.4 -9% | 39.1 2% | 38.7 3% | 45.1 -14% | 41.4 -4% | 37 7% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 46 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind absolut unbedenklich, da die beiden Griffe immer angenehm kühl bleiben. Während des Stresstests wird das Power Limit von 32 Watt im Leistungsmodus problemlos gehalten.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38 °C (von 26.6 bis 55 °C für die Klasse Handheld / UMPC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 37.1 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 35.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 42.5 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 32.2 °C (-10.3 °C).
| Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 5% | 6% | -13% | 17% | 16% | ||
| Last oben max * (°C) | 42.9 | 40.8 5% | 39.2 9% | 44 -3% | 33.8 21% | 36.6 15% | |
| Last unten max * (°C) | 35.8 | 40.8 -14% | 37 -3% | 55.6 -55% | 35.2 2% | 34.8 3% | |
| Idle oben max * (°C) | 38.2 | 29.9 22% | 30 21% | 33.1 13% | 26.6 30% | 27.5 28% | |
| Idle unten max * (°C) | 33.1 | 30.6 8% | 34.9 -5% | 35.1 -6% | 28.6 14% | 27.2 18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher können nicht voll überzeugen, was vor allem an der Positionierung liegt. Sie sitzen an der Oberseite, da auf der Vorderseite neben dem Bildschirm kein Platz mehr vorhanden ist. Konkurrenten ohne abnehmbare Controller (wie der ROG Xbox Ally X oder der MSI Claw) richten den Sound direkt zum Nutzer und haben hier einen Vorteil.
Lenovo Legion Go 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Xbox Ally X Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 13% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Claw A8 BZ2EM Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 23%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Im Vergleich zum Vorgänger konnte der Idle-Verbrauch reduziert werden und angesichts der Displaygröße sind die Werte in Ordnung. Maximal ermitteln wir 58.6 Watt, was sich aber schnell bei 54 Watt einpendelt. Das mitgelieferte 65-Watt-Steckernetzteil reicht also aus.
| Aus / Standby | 0.14 / 0.51 Watt |
| Idle | 7.1 / 10.7 / 11.3 Watt |
| Last |
50.2 / 58.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 1920x1200, 8.8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 8" | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Acer N7000 1 TB, IPS, 2560x1600, 11" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Durchschnittliche AMD Radeon 890M | Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 14% | 18% | -6% | 9% | 25% | -22% | -1% | 11% | |
| Idle min * (Watt) | 7.1 | 3.7 48% | 5.3 25% | 8.3 -17% | 6 15% | 3.2 55% | 11.5 -62% | 5.84 ? 18% | 6.15 ? 13% |
| Idle avg * (Watt) | 10.7 | 6.1 43% | 8.7 19% | 8.7 19% | 8.8 18% | 6.3 41% | 12 -12% | 8.12 ? 24% | 8.59 ? 20% |
| Idle max * (Watt) | 11.3 | 6.2 45% | 9.1 19% | 14 -24% | 9.2 19% | 6.6 42% | 17.4 -54% | 9.63 ? 15% | 10.3 ? 9% |
| Last avg * (Watt) | 50.2 | 56.1 -12% | 42.2 16% | 53.1 -6% | 40.6 19% | 45 10% | 63.8 ? -27% | 44.2 ? 12% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 51.1 | 55 -8% | 37.6 26% | 51.9 -2% | 45.7 11% | 46.7 9% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 51.4 | 54.5 -6% | 35.5 31% | 54.7 -6% | 50.1 3% | 47 9% | |||
| Last max * (Watt) | 58.6 | 66.4 -13% | 64 -9% | 60.6 -3% | 56.4 4% | 59.3 -1% | 54 8% | 77.7 ? -33% | 57.1 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 42.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Da der Platz beim Legion Go 2 aufgrund der abnehmbaren Controller eingeschränkt ist, konnte der Hersteller trotz des großen Gehäuses nur einen 74-Wh-Akku verbauen. Die Akkulaufzeit ist daher nur durchschnittlich. Beim Spielen hängt das Ergebnis vor allem von dem gewählten Energieprofil ab. Im Leistungsmodus (bei dem die TDP schnell auf 20 Watt begrenzt wird) sind es rund 2,5 Stunden. Wenn man die volle Leistung im manuellen Modus nutzt, bleibt aber nur knapp mehr als eine Stunde (1:17 Stunde) übrig. Im Modus Still sind es etwas mehr als 5 Stunden und im Modus Ausgewogen knapp 3 Stunden.
| Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 74 Wh | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 80 Wh | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 80 Wh | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 65 Wh | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 25% | 47% | -3% | -41% | 50% | -43% | 9% | |
| WLAN (h) | 10.5 | 16.6 58% | 18.6 77% | 10 -5% | 6.2 -41% | 23.6 125% | 6 -43% | 11.4 ? 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 2.4 | 2.2 -8% | 2.8 17% | 2.4 0% | 1.8 -25% | |||
| Spielen (h) | 1.6 | 1.683 ? |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo Legion Go 2
- 11.02.2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.8%  | Lenovo Legion Go 2 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo Legion Brille 2 | Mic... 2. Lenovo Legion Go 2 Rechter C... 3. ivoler 2 Stück Panzer Schut... Bestpreis 1099€ Media Markt.at | 922 g | 42.25 mm | 8.80" 1920x1200 257 PPI OLED |
2. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. ivoler Tasche Kompatibel mit... 2. iVANKY 14-in-1 RGB Faltbar 4... 3. ASUS ROG Xbox Ally 2-in-1 Pr... Bestpreis 898.99€ voelkner.de 2. 899€ Alternate 3. 899€ office-partner.de | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
3. 83.1%  | MSI Claw A8 BZ2EM AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 989.15€ e-tec.at 2. 998.99€ ARLT Computer 3. 999€ nullprozentshop.de | 765 g | 24 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
4. 81.6%  | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | 928 g | 15 mm | 10.95" 2560x1600 276 PPI IPS | |
5. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1. GPD Original 4G LTE Modul Po... 2. Walieoka Tastaturschutz für... 3. GPD Pocket 4 [AI 370–32 GB... Geizhals Suche | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
6. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 976.99€ Jacob Elektronik direkt 2. 977€ Joybuy 3. 978.88€ BA-Computer | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
7. 66.3%  | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 919.99€ EvoGambitShop 2. 999.95€ EvoGambitShop | 845 g | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
