Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Mediatek Helio G25

Mediatek Helio G25

Der MediaTek Helio G25 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

SerieMediatek Mediatek Helio G
CodenameCortex-A53
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A53
Mediatek Helio G35 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek Helio G252 GHz8 / 8 Cortex-A53
Taktung2000 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie12 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
GPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am30.06.2020
Produktinformationen beim HerstellerMediatek Mediatek Helio G Helio G25

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
15.4 pt (25%)
Mediatek MT8766B -12%
Mediatek Helio A20 MT6761D -10%
MediaTek MT8168 -6%
Qualcomm Snapdragon 429 -5%
Mediatek Helio A25 -2%
Mediatek Helio G25
Qualcomm Snapdragon 450 5%
Mediatek MT8768 5%
Qualcomm Snapdragon 439 10%
UNISOC Tiger T618 10%
Mediatek Helio P23 MT6763V 11%
Mediatek Helio P35 MT6765 12%
Samsung Exynos 7904 25%
Samsung Exynos 850 31%
Qualcomm Snapdragon 460 45%
...
Qualcomm Snapdragon 888 5G 299%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11896     avg: 13006     median: 12213.5 (13%)     max: 15702 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 913     avg: 1034     median: 999 (13%)     max: 1227 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 915     avg: 1029     median: 988 (14%)     max: 1231 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
711 Punkte (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3574 Punkte (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 131     avg: 141     median: 141 (7%)     max: 151 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 466     avg: 668     median: 650 (4%)     max: 886 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12436.8     avg: 12740     median: 12739.9 (21%)     max: 13043 ms
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3965     avg: 3974     median: 3974 (6%)     max: 3983 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
24 Points (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 20014     avg: 21818     median: 21818 (19%)     max: 23622 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15077     avg: 18158     median: 18157.5 (15%)     max: 21238 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 12344     avg: 12390     median: 12389.5 (2%)     max: 12435 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 36740     avg: 37077     median: 37077 (13%)     max: 37414 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 84175     avg: 89392     median: 89392 (9%)     max: 94609 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5329     avg: 5367     median: 5367 (32%)     max: 5405 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1443     avg: 1471     median: 1471 (8%)     max: 1499 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5394     avg: 5797     median: 5796.5 (16%)     max: 6199 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4938     avg: 5162     median: 5246 (34%)     max: 5296 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6083     avg: 6471     median: 6322 (32%)     max: 7009 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 26. 09:14:35

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 22 Jul 2021 11:10:04 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.006s ... 0.006s

#4 did output specs +0s ... 0.006s

#5 getting avg benchmarks for device 12926 +0.004s ... 0.011s

#6 got single benchmarks 12926 +0.01s ... 0.021s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#8 min, max, avg, median took s +0.189s ... 0.21s

#9 return log +0.029s ... 0.239s

Testberichte für den Mediatek Mediatek Helio G Helio G25 Prozessor

F150 Bison 2021 (Imagination PowerVR GE8320, 5.86")
» Test F150 Bison 2021 - Günstiges Rugged-Smartphone von Oukitel - Test
» F150 Bison 2021 - Externer Test

Infinix Hot 10 Play (Imagination PowerVR GE8320, 6.82")
» Infinix Hot 10 Play - Externer Test

Motorola Moto E7 (Imagination PowerVR GE8320, 6.50")
» Test Motorola Moto E7 Smartphone – Gute Nachtaufnahmen für 110 Euro? - Test
» Motorola Moto E7 - Externer Test

Motorola Moto E7 Power (Imagination PowerVR GE8320, 6.50")
» Test Motorola Moto E7 Power Smartphone – Ausdauerndes Moto-Handy fürs kleine Budget - Test
» Motorola Moto E7 Power - Externer Test

Nokia G10 (Imagination PowerVR GE8320, 6.50")
» Test Nokia G10 Smartphone – Nachhaltiges Handy für wenig Geld? - Test
» Nokia G10 - Externer Test

Xiaomi Redmi 9A (Imagination PowerVR GE8320, 6.53")
» Test Xiaomi Redmi 9A Smartphone: 99-Euro-Handy mit Mega-Laufzeit & echtem Dual-SIM - Test
» Xiaomi Redmi 9A - Externer Test
» Redmi 9A zeigt im Test zu viele Kompromisse im Vergleich zum Redmi Note 9?! -

Xiaomi Redmi 9AT (Imagination PowerVR GE8320, 6.53")
» Test Xiaomi Redmi 9AT - Ist das 99-Euro-Smartphone besser als sein Original? - Test
» Ist das Xiaomi-Smartphone Redmi 9AT eine Mogelpackung? -

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Mediatek Helio G

» Mediatek Helio G35
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
+ Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
+ Mediatek MT8768
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
+ Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
+ Apple A8
   2x 1.4 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz
- Mediatek Helio A25
   8x 1.8 GHz
- Nvidia Tegra K1
   4x 2.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 636
   8x 1.8 GHz
- Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Mediatek Helio G25 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 26.12.2020)